Особенности национальной подледной ловли, или Отрыв по полной: отзывы и рeцензии

Tristo • 18 августа 2013 в 12:10

Двое на льдине

Само по себе выражение «Особенности национальной…» уже являются отсылкой к одной из самых популярных комедийных франшиз постсоветского периода. К тому же в данной франшизе участвуют такие слова, как «Охота» и «Рыбалка», а в это фильме задействована формулировка «Подлёдная ловля», и казалось бы, что эта лента — пятая часть весёлой компании мужчин, которые не прочь хорошенько промочить горло (или же шестая, если присовокупить к ним «Операцию „С новым годом“»). Но спешу уверить, что такое длинное название фильма „Особенности национальной подледной ловли, или Отрыв по полной“ по сюжету не имеет ничего общего с известной франшизой, а следовательно это вообще другое кино. Это другое кино по сценарию Аллы Криницыной и Станислава Мареева (он же главный режиссёр картины) расскажет про двух неудачливых друзей, которые вынуждены скрываться в занесённой снегом глубинке, развлекаясь рыбной ловлей из лунок, а затем оказавшихся в машине «Нива» плывущими на льдине, а помощи, казалось бы, неоткуда ждать. Роли друзей исполнили Семён Стругачёв и Андрей Федорцов. Оба актёра давно стали для нашего отечественного зрителя апологетами комедийных персонажей, а к Семёну Стругачёву давно пригвоздилось имя Лёвы Соловейчика, неунывающего опера, «правую руку» генерала Михалыча из как раз той самой франшизы «Особенности национальной…». А Андрей Федорцов играл в одной из частей тетралогии (или пенталогии, кому как удобно) под названием «Особенности национальной охоты в зимний период». То, что эти актёры — одни из самых любимых нашим зрителем, это беспрекословно, но вот их персонажи в этой картины — это ужа измученный, избитый штамп. В своё время великий Леонид Гайдай вывел легендарную троицу персонажей, которые затем будут появляться практически во всех отечественных комедиях, это я про Бывалого, Балбеса и Труса. Что-то схожее появляется и в «Особенностях национальной подледной ловли, или Отрыве по полной». Стругачёв — Балбес, Федорцов — Трус, а вот Александр Баширов — это Бывалый. И всё бы было неплохо, мы, зрители, всё же любим такие персонажи, если бы не их характеристики… Всё выглядело настолько наивно, что это можно было с уверенностью назвать глупостью. И вот таких моментов, глупых моментов, в фильме предостаточно, и они не забавляют, они раздражают и вызывают недоумение по поводу того, по каким же принципам выдумывалась эта история? Неужели думали, что зритель «поведётся» на такую дешёвку с поверхностным юмором? Или хватит идеи сыграть на названии и позвать двух приятных актёров? Если так, то это ужасно. Могли бы тогда деньги пустить в другое русло, есть же детдома, скажем. Со всех сторон — это слабое кино. Несколько плюсов заключается в актёрах ленты и его дружелюбии и лёгкости, но более одного раза смотреть не захочется, потому что глупость и фальшь фильма угнетает. 3 из 10

SuRRender • 8 сентября 2008 в 13:22

Отрыв головы по полной или страшная атака для мозга

Когда наконец-то закончилось время деревянных псевдоэротических комедий Анатолия Эйрамджана, отечественного поставщика разного сорта «горячей жевательной резинки» для постсоветского кинозрителя, я вздохнул с некоторым облегчением. Вера в развитие российского комедийного кинематографа снова наполнила мое киносознание. Но, видимо, зря… Вслед за бесконечеными «Импотентами» и «Бабниками» Россию безостановочно сотрясает алкогольно-примитивный юмор с Семеном Стругачевым и Андреем Федорцовым в главных ролях. Если у Эйрамджана все завязано на сексе, которого, как известно, в Советском Союзе не было, то новые комедийные халтурщики едва ли не в каждом новом своем «шедевре» бухают и матерятся. И думают, что это смешно. В связи с этим очередные полтора часа особенности национального безвкусия в комедийном жанре меня очень обозлили и возмутили. Зато стал понятен план создателей картины — обычная ежегодная эксплуатация образов, некогда успешно внедренных Александром Рогожкиным. Цель — сорвать деньжат у зрителя путем создания откровенной посредственности в виде «Отрыва по полной». Потому-что иначе подобную несуразицу, не содержащую сюжета и мало-мальски смешных шуток, снимать не имело смысла. Если со Стругачевым и Федорцовым все понятно, подобные роли у них пошли конвейером, то Александра Баширова жалко, неужели на самом деле замечательные артисты у нас находятся в такой нужде и бедности, что снимаются в любом бреде, который им предложат? Единственное, что понравилось — это музыка Федора Чистякова, ничего, прикольно получилось, только лучше бы не в этом фильме. 2 из 10

Deniz91 • 17 августа 2008 в 17:41

От особенностей фильм взял только название

Я думаю, что многие люди (и я в их числе) решили посмотреть этот фильм исключительно из-за слогана, в надежде увидеть стоящую русскую комедию в лучших традициях Особенностей охоты и рыбалки! Но уже с первых кадров понимаешь, что это пустышка и к предыдущим частям фильм не имеет никакого отношения! Игра актёров слабая, большинство шуток несмешные или просто глупые! Даже сам сюжет являет собой один большой бред. Примеры: 1) станет ли простой рабочий, не увлекающийся рыбалкой, закупаться для того, чтобы посидеть денёк в тишине, тратить на это примерно 600$?; 2) или следователь, который только и делает, что разговаривает со свидетелями о своих книгах и раздаёт автографы. В итоге мы получаем жалкое, несмешное и бездушное творение! Единственное, что можно добавить 1 балл к оценке за то, что авторы не опустились до пошлых шуток и нецензурщины! 4 из 10