Изобретение лжи: отзывы и рeцензии

victorialos
victorialos27 февраля 2020 в 13:47
Мир, о котором я не знала до тебя

Наверное, мы, живя в современном обществе, а не в параллельной Вселенной, как Марк, уже и не представляем себе мир, в котором можно не врать. Удивительны те моменты, когда ложные ответы используются заранее, и подсознание человека даже не стало бы реагировать на него как на что - то неверное. Что - то просто неудобно говорить, а чем - то не хочется делиться, кому - то тяжело отказать, но немногие из нас смогли бы об этом честно сказать. Собственно, фильм показывает нам зеркальную сторону - какими бы мы были, если бы все, кто утверждает, что вообще не врёт, действительно бы этого никогда не делали. Что хотелось бы отметить: Марк. Человек - неудачник, хотя я бы его таким не назвала, тем более, что уж слишком много акцента делается в фильме на этом. Человек, который потерял работу и невезуч в делах любовных, либо вообще ими не интересовался - еще не является человеком, которому всегда и везде не везёт. Склонна считать, что мы сами хозяева нашей судьбы, а не наоборот, и нет смысла рассчитывать в таких вещах на удачное стечение обстоятельств, мы же не в казино. Я бы описала Марка как человека отчаявшегося, вот и всё. Хотя и достаточно спокойно принимающего удары, честно говоря. Анна. Позитивная, добрая, положительная, искренняя (либо вынуждена быть такой), глуповатая. Сама не знает, что хочет от жизни, но уверена, что это не 'дети с носами картошкой'. В целом не поняла, чем она интересуется в жизни и вообще интересуется ли. На мой взгляд скучный персонаж. Мне бы хотелось понять больше почему именно она так запала в сердце главному герою, но даже пересмотрев снова, я не нашла ответа. Отдельные восторженные аплодисменты Эдварду Нортону и его полицейскому. Очень мало, но очень ярко! Немного ненавязчивой рекламы рекламы Pizza Hut и рождается фильм для тех, у кого все хорошо с чувством юмора. Думаю, что мораль заключается в том, что все люди так или и иначе врут даже иногда не замечая этого. Это может быть безобидная ложь, либо влекущая серьезные негативные последствия, но факт остается фактом. А раз это так, то делать это нужно хотя бы из благих намерений, как Марк. 9 из 10

Mystery_girl_
Mystery_girl_14 сентября 2018 в 13:41
Я изобрел ложь!

Общее впечатление: Представьте мир, в котором все говорят только правду. Нельзя даже представить, что может быть по другому! Каждый человек в картине при встрече говорит, что думает и иногда это не очень приятные вещи. Реклама по Tv выглядит драматичной, где никто не преувеличивает, фильмы это просто скучный пересказ сценария, который является исторической сводкой, но никак не кино. И вот в таком мире живет Марк. Он неудачник, каждый второй обязательно это скажет ему, не сомневайтесь. Но случается ужасное, Марка увольняют с работы, а его домовладелец дает ему ровно сутки, чтобы тот смог внести деньги на оплату жилья. Придя в банк, он решает снять свои последние 300 долларов со счета, но вдруг что-то происходит в его голове, и в банке он, соврав, говорит, что хочет снять 800, и ему их выдают. После чего Марк потихоньку начинает пользоваться ложью, чтобы сделать свою жизнь и жизнь людей лучше. Кино яро переплетается с 2-мя жанрами: с одной стороны это ироничная комедия, а с другой романтичная мелодрама. Но эти два жанра отлично смотрится в купе, смотреть одно удовольствие, сюжет не стоит на месте, постоянно происходит какие-то события, от чего кино смотрится довольно бодро. Юмор вполне нормальный, иногда хочется посмотреть что-то легкое, это как раз такое кино. Есть острые шутеечки, где проскальзывает сарказм на жизнь. Если внимательно приглядеться, то видна параллель с религией, но все подано аккуратно, не пошло. Актерский состав не особо примечателен, но стоит выделить тандем Рики Джервэйса и Дженнифер Гарнер. Так приятно смотреть на них, герои влюбляются и понимают что у них есть что-то общее, хотя и поначалу роль Гарнер — это девушка-пустышка, но по фильму она раскрывается нам куда больше. Разве что ее героиня не хотела пухлых детей с носами картошкой. Да какая разница, когда ты любишь! В картине есть мораль и даже не одна! Как бывает в жизни, нам хватает взгляда чтобы понять и сделать выводы какой человек, чтобы потом в спину кричать: хам, неудачник, простофиля, лентяй или же умник, красавчик. Но как говорят, не судите книгу по обложке, так и тут. Кино открывает завесу тайны, показывая что в каждом человеке есть нечто большее, лучшее. Мир без лжи невозможен! Мы все лжем, иногда во благо или чтобы не обидеть человека, кто-то хитрит чтобы было уютнее себе, а кто-то нагло врет и не краснеет. Посмотрите это кино и представьте, как было бы скучно и пресно жить на свете, не имея ложь. Наглядный пример, кинолента «Лжец, лжец» с Джимом Керри, но там лишь момент, а здесь целый мир! 8 из 10

Kralovna_vil
Kralovna_vil8 февраля 2015 в 11:09

Сразу скажу, фильм скорее мне не понравился, чем понравился. Не потому, что плох сюжет или персонажи, это-то как раз все в порядке, идея хороша, но меня постоянно сбивали с мысли мелкие неточности. Например, когда люди говорят что-то, о чем их не спрашивали. Да, это иллюстрация мира, но - зачем? А также - девушка в казино говорит, что карты подтасованы. Не то же ли это, что и ложь? Тогда главный герой - не изобретатель лжи, получается. Также в мире не существует лжи, но есть возможность ошибки. Однако никто не подвергает сомнению слова главного героя, как, например, дорожный полицейский - он извинился, что подумал, будто друг героя пьян. Почему он не подумал, что ошибся не он, а главный герой? За сколько религия стала так популярна, что прижилась традиция венчания, еще и в белом платье - за пару лет? Сомнительно. Мать Анны говорит 'будь с ним повежливей', а в дубляже, не знаю уж, как в оригинале, есть фраза 'Боже упаси'. Я понимаю, что фильм - аллегория, но от таких мелочей трудно отрешиться. Поэтому я скажу, что для меня это скорее был фильм-недоумение, чем фильм-удовольствие. Я никак не могла просто расслабиться и смотреть, думала об этих мелочах. Хотя было несколько моментов, которые мне понравились - как с точки сценария и посыла, так и с точки зрения воплощения (режиссерских, актерских стараний, затраченных на сцену). В принципе, фильм показывает как раз то, что ложь - вещь многогранная, и она может быть лекарством, например, для умирающего человека, или желающего покончить с собой. В фильме показано, что если всегда говорить то, что думаешь, становишься бесчувственным. Но в мире, где все верят всем на слово, это также может быть почвой для преступления или рокового недопонимания. Вроде бы, простые логические выводы, очевидные, но в повседневной жизни вряд ли что-то наталкивает на такие размышления, верно? При этом, вызывает ли главный герой положительные эмоции? Да. Но негативных эмоций он лично у меня вызвал куда больше. Он такой же собственник, как и его привлекательный соперник за сердце Анны, но при том еще и умеет врать. Большую часть фильма он скорее антигерой, чем герой. Но у героев есть развитие, персонажи меняются на протяжении фильма, и это плюс. В общем и целом, это хороший фильм, который многим понравится - если не сидеть и не колупаться, мысленно или вслух, в мелочах показываемой на экране вселенной. Это не 'однозначный must see', но вполне оправдывает потраченного на него времени. Если в одном предложении - мне не понравилось, этот фильм меня вымотал, но я могу понять, что многие люди находят данный фильм прелюбопытным. 5 из 10

Leya K
Leya K24 сентября 2013 в 08:27
Никакого вранья. Чистая ложь!

'Изобретение лжи' - по моему одно название уже никого не оставит равнодушным. Действительно, была взята очень удачная идея и при чем абсолютно 'не высосанная из пальца', лишь слегка утрированная. Интересно наблюдать за тем, что могло быть, если бы мы говорили лишь правду. Без утаивания фактов, искажения своих мыслей и приукрашивания действительности. Одним словом - всё по чесноку! При просмотре фильма не однократно посещает мысль о том: 'может, хотя бы денечек тоже говорить абсолютную правду..?', но разум тут же начинает сопротивляться: 'Ты вообще о чем?' Я считаю, что ложь не является плюсом. Она, конечно, может быть во спасение. Но тогда возникает вопрос: 'Во спасение кому?'. Возможно, это просто иллюзия. Одно дело умолчать о чем-либо, другое дело солгать. Когда-то услышала рассуждение на тему того ' Чем отличается Ложь от Вранья?'. А тем, что враньё - оно, как правило, беспричинное. Иначе говоря оно 'создается' для удовольствия врущего, и в то же время не причиняет никому зла. А что касается лжи - так она именно для выгоды. Может быть, для клеветы другого человека, для изменения важных решений в свою пользу и т. д Поэтому главный герой не безобидный врунишка, а настоящий лжец!:) (говорю я это любя) Согласна с предыдущими высказываниями в рецензиях о том, что удачно подобраны актеры. Особенно Рики Джервэйс и и Роб Лоу. Они словно жили в этих ролях всю жизнь, точнее для них это даже не роли, а они сами. В них нет наигранности, фальши, в них нет лжи! НО, по моему мнению, фильм можно было показать более глубоким т. к поднимаются такие темы как 'религия', 'смысл жизни', 'социальные проблемы', уже не говоря о самой лжи. 'Изобретение лжи' предстает больше как легкая комедия, которую, навряд ли, захочется пересматривать более 2-ух раз. А хотелось бы более сложного сюжета, более запутанного и возможно непредсказуемого. Конечно, его нельзя отнести к 'повседневным американским фильмам' т. к данный фильм хранит в себе массу выразительных героев и множество тем для размышлений. Вот именно поэтому и расстраивают некоторые помпезные и уже давно привычные сцены. К примеру, выход Марка в народ с разъяснением правил 'Человека на небе'. Я думаю, что можно было гораздо интереснее обыграть эту сцену и сделать её более жизненной. А что касается свадьбы - так это именно 'та самая' привычная сцена. Ну вы что?! Раз взяли ТАКОЙ сюжет так и свадьбу подавайте совсем в иной обработке! Из-за этих двух сцен фильм для меня подсознательно разделился на две части 'Первая часть - самая захватывающая и интересная', которая заканчивается на смерти матери героя, и 'Вторая - предсказуемая'. Я вовсе не пожалела о просмотре этого фильма. Было о чем задуматься и взять себе на заметку. Поэтому всех призываю его посмотреть! И сделать свои выводы:)

Horseofhell
Horseofhell22 марта 2012 в 03:14

Фильм 'Изобретение лжи' рассказывает нам о мире, в котором люди не умеют врать. Не то чтобы они хотели и не получалось, а вот просто совсем не знают, как это делается. Просто всегда говорят правду, и это в порядке вещей. Марк Беллисон - типичный неудачник. Девушки его не любят, потому что он толстенький и не остроумный, да ещё и нос картошкой. Работа у Марка - скучнее не придумаешь. Он пишет сценарии к так называемым 'лекциям-фильмам', описывающим средние века. Когда Марка увольняют с работы, и платить за квартиру становится нечем, он идёт в банк, чтобы снять последние сбережения и крайне неожиданно для самого себя говорит неправду: что на его счету осталось не 300, а 800 долларов. Это событие переворачивает жизнь Марка, который понимает, что обладая даром врать, в мире без лжи можно многого добиться. Чудесный фильм, который привлекает внимание уже на этапе прочтения синопсиса - настолько интересная идея лежит в основе картины. Сразу начинаешь задумываться, как это жить в мире, в котором любое твоё слово принимают за чистую монету, потому что точно знают, что это правда. И какие перспективы открываются человеку, который может этим воспользоваться, чтобы 'врать и не краснеть'. Идея просто шикарная. 'Изобретение лжи' - фильм имени Рики Джервейса. Именно он придумал этот забавный ход, и в тандеме с другом Мэттью Робинсоном написал сценарий и поставил картину, попутно сыграв главную роль - внезапно прозревшего лжеца. По моему мнению, полнометражный режиссёрский дебют получился более, чем хорошим. Фильм смотрится легко, и оставляет приятное, мелодраматическое впечатление. Юмор в фильме - хороший, но не гениальный. Впрочем, этого и не требуется. Схема построения шуток полностью зависит от идеи - люди говорят правду там, где зритель фильма точно соврал бы. Вот на таком нехитром приёме Рики Джервейсу удалось сделать первую половину фильма запоминающейся. Не удалось правда избежать некоторого количества шуток ниже пояса, но с другой стороны, как без этого в правдивом-то мире? Ну а потом в дело вступают 'семейные ценности', которые даже в таком урезанном мире никто не отменял. Конечно, если подойти к сюжету более вдумчиво и попробовать найти противоречия, то проблемы никакой в этом не возникнет. Взять хотя то, что порой человек искренне верит в некий ошибочный факт. Считаются такие высказывания враньём или правдой, сможет человек это произнести или нет - об этом в фильме ни слова. Но нет абсолютно никакого смысла разбирать 'Изобретение лжи' так детально. Это же комедия, чёрт возьми. Мне нравится этот фильм и я бы хотел, чтобы вы его посмотрели и составили о нём своё мнение. Мне кажется, что картин которые привлекают непосредственно своей идеей - раз-два и обчёлся. 'Изобретение лжи' одна из них. 8 из 10

Ниллган
Ниллган4 ноября 2011 в 10:14
Первое пришествие

Альтернативная реальность. Все точь-в-точь как в современном мире, кроме странной особенности. У лжи нет имени и нет ее самой. Все говорят правду. И только правду. Всегда. Даже тогда, когда ее никто не просит и она никому не нужна. В чем уже кроется первый минус фильма. Люди не стесняются говорить то, что думают и делают это по малейшему поводу и в отсутствие его. Мало того, что не могут соврать, так и рот вовремя закрыть у них не получается. Общество безо лжи и лести еще как-то представляется, но в бесконечном словесном и правдивом поносе все бы давно потонули и перебили друг друга. Раз нет лжи, нет и еще одной характерной для нашей цивилизации составляющей. Религии. Религий. Что уже можно считать довольно не тонким намеком и шпилькой в адрес всевозможных верований в высший смысл. Это тоже в какой-то степени минус, потому что без религии дойти до такой жизни, как сейчас – невозможно. И соединившись с вышеописанным, он говорит зрителям, что этот мир не продуман тщательно или же не раскрыт подобающим образом. Забавные дела и с другими важными культурными отраслями. Книги и кино. По сути этих индустрий нет, так как нет никаких вымышленных событий, не существует не только ложь, но и фантазия. Все строго документально. И писатели, и сценаристы всего-то копаются в прошлом, ища темы для своих произведений. Каким-то образом в голове обычного человека зарождается идея сказать неправду, потому что очень надо и вроде бы никто не сможет проверить. Эксперимент удается на ура, но герой никак не может придумать, на что употребить сию великую силу. А она действительно безмерна. Можно сказать все что угодно, и тебе поверят! Фактически безграничная власть надо всеми имеющими уши. Но, но, но…на деле все блекло, и скучно, чего уж и говорить, если Всемогущий выбирает Дженнифер Гарнер и считает ее лучшей. В таком мире жить невозможно, это очевидно. Нет ничего, стоящего жизни и даже после смерти – вечность пустоты. Адов ад на Земле. И это действительно забавно. Могло бы быть, если сам этот факт, эти мысли были вынесены на первый и единственный план. Вместо этого Рики Джервэйс изобретает религию, Бога, а себя назначает Иисусом. К слову, когда он является в каноническом образе этого персонажа это действительно смешно, но всего на несколько мгновений. Так же как и своеобразный рекламный ролик. Вместо развития действительно оригинальной идеи и построения уникального мира его герой всего-то стремится к нашей с вами обыденной жизни. Нет не так, к нашей с вами сегодняшней обыденной, киношной жизни, где каждый неудачник заслуживает право на счастье. Любовь, сопли и куча толстых детей с приплюснутыми носами. Даже камео довольно интересных актеров (Э. Нортон, Ф. С. Хоффман, Д. Бейтман и даже Стивен Мерчент) не сильно разбавляет общую картину. Главная идея загублена, а говорить еще о чем-то применительно к этому фильму бессмысленно. Даже поклонникам «Шоу Рики Джервэйса» нельзя порекомендовать с полной уверенностью.

iRonMen77
iRonMen7725 июля 2011 в 06:47
Ложь во спасение

Первая полнометражная работа Рики Джервэйса оказалась довольно интересной работой в плане сценария, во многом благодаря тому, что Джервэйс сделал то, что могли сделать сценаристы уже много лет, он перевернул обычный ход с ложью, в неожиданно оригинальном ключе. Ведь стоит только задуматься, насколько это простая идея, и насколько она правильно реализована. А ведь, что если бы в нашем мире не было бы лжи, а тот кто соврал стал бы королем мира, так как благодаря такому ему доступно все. Причем с такой шикарной идеей нельзя было подкачать в другим моментах сценария, например большой плюс, что персонажи в ленте они живые, не искусственные, а то, что главный герой не гений, а простой неудачник играет в пользу, так как это вполне логичное решение, которое сразу приходит на ум. Кроме того, что фильм в сценарном плане действительно хорош, он представляет нам нечто большее, чем обычное кино с хорошим сюжетом, он заполнен едкой сатирой. Джервэйс проходится по повседневной жизни, по офисам, по бездомным, по значимости денег в жизни, а самое главное, что атеист Джервэйс еще и проходится по религии, причем так, что не чувствуешь, что это богохульство. Само собой все это дано понять не каждому, и кто-то воспринимает 'Изобретение лжи' как комедию, обычную комедию, коей она является лишь отчасти, ведь главный плюс я назвал выше, а юмор имеет тут второстепенное значение. Причем догадываешься насчет этого при втором просмотре, первый прошедший год назад, заставил просто подумать насчет прекрасной идеи, а при втором замечаешь тонкие нюансы. Кстати да, про юмор, он тут не гомерически смешной, но есть такие моменты забавные, причем правдивые, как будто списанные из жизни. Но вот не все так гладко, есть и минусы,'Изобретение лжи' очень затянутое кино, некоторые моменты можно бы и подсократить, но в целом первая половина действительно мощная, но финал действительно затянут, хоть и правдив. Обидно, что атмосферы не было, но в таких фильмах она мало важна. В остальном же этот фильм оставляет действительно приятное впечатление, да и оставляет мораль, которая для каждого своя, но самая явная, в том, что любовь всегда обходится без лжи, но в остальном же создатели кричат нам, о том, что ложь это не так уж и плохо. Кстати Джервэйс хороший режиссер, и я сужу не только по сериалам и этому фильму, а еще и по второй его режиссерской работе. Ну и конечно умеет он актерский состав подобрать, во многом благодаря тому, что многие актеры соглашаются из за того, что им нравятся сериалы Джервэйса. На деле 'Изобретение лжи' оказывается фильмом с двойным дном, который виден не каждому. Кто-то воспримет как комедию со смыслом, я же считаю, что это больше едкая сатира, со смыслом, и отличной идеей, вроде бы простой, но о таком повороте на удивление никто не догадался. В остальном же эта лента добрая, и довольно яркая, по крайней мере в памяти точно останется, да и актеры хороши. PS.Читал несколько отзывов на этот фильм, многие жаловались, что мало юмора, на деле просто нужно смотреть этот фильм на оригинале, наш дубляж портит добрую половину юмора.

live Free or Die
live Free or Die23 июля 2011 в 15:57
«Ад для Доктора Лайтмана»

Если вы не прочтете эту рецензию, то случится конец света! Смотря это очередное творение, в которое я влюбился, я испытывал стыд, за то, что врал. Я думаю, что нет такого человека на планете, который ни разу бы не солгал. Ложь - это ложь, с ней не побороться, для некоторых это образ жизни, для кого то способ заработка, а для некоторых вообще вся жизнь. Врать легко, но это может привести к плохим последствиям. В случае нашего героя, ложь - это открытие, так скажем, то, что этот мужик внес в мир. Он, как и говорится в названии, изобрел ложь. Разве не интересно? Запомните, всё что я сказал в этой рецензии - чистая правда, возможно... Неплохо выстроенный на сатире сюжет, который реально кажется, поглощает наш мозг, или точнее питает его необычайно самым бредовым бредом в мире. Конечно, много доведено до безумия, но при просмотре было восхищение, потому что забавно, смешно и даже со смыслом. Мне даже показалось, что главный персонаж и есть бог, что нам показывают изобретение лжи, но в новом времени. Все такие первобытные, снимают только правдивые фильмы о всяких ложках и машинах, признаются друг другу что они неудачники- хочется, чтобы этот мир существовал, но этого не будет. Вранье поглотило мир, от него не избавиться. Так что можно смело сказать, что то, что мы видели - сказка чистой воды, но с долей правды, этакая быль. Отличный актёр и по совместительству режиссер Рики Джервэйс смог-таки изобразить полного неудачника, который превращается в самого влиятельного человека на планете. Мне он напомнил Эдди Мору из 'Областей тьмы', а вам? Отлично сыгранный образ, но иногда надоедающий. Дженнифер Гарнер достала меня (ну а что? Я говорю только правду) со своими тупыми репликами, а фильм я смотрел в дубляже, решил пока отойти от оригинала, и знаете, тетка, которая ее дублировала, противная. Фу, от одного ее произношения слова 'картошка' уже становится плохо. Удивило участие в столь неизвестном проекте Джонны Хилла - одного из самых преуспевающих комиков на данное время. Он сыграл маленькую роль, но неудачника, доведенного аж до суицида, всё таки воплотил хорошо. Фильм вызывает много ассоциаций с другими, но его приятно и интересно смотреть, он необычный, бредовый, да и просто хороший. Я написал в рецензии чистую правду, но с оценкой я совру, надо же хоть как то обмануть вас. 10 из 10

Ilya_Ferilo
Ilya_Ferilo10 июля 2011 в 08:33
Наступит конец света, если мы не переспим

Фильм Изобретение лжи интригует в первую очередь своим названием, обещает что-то, как минимум, оригинальное. После первых 2 минут просмотра еще больше располагает к себе словами рассказчика: 'обмана, выдумки и лести здесь не существует', что уже подразумевает некоторое обличение и высмеивание данных пороков в фильме. И это действительно так, сначала нам показывают глупые лица, говорящие фразы, которые в нашем мире звучали бы просто абсурдно, но не в утопии Рики Джервэйса. Признаюсь честно, первые 10 минут, без преувеличения, я сидел с улыбкой, которая не сходила с моего лица: уж больно всё похоже на настоящую жизнь, в меру иронично, в меру пошло высмеиваются общественные стереотипы (пример на 6 минуте: 'я бы предпочла получать кучу денег, но работать мне бы не хотелось') и т.п. Далее главный герой находит в себе особенность, которой нет ни у кого больше в этом мире – он начинает лгать, после этого становится еще интересней смотреть данную картину, так как теперь, по логике, от режиссера должны были последовать серии нравственных вопросов, размышления о необходимости лицемерия (привет, 'Лжец, лжец'). Ну и в конце концов я ожидал раскаяние главного героя в содеянном, он всё-таки нажил состояние, благодаря серии обманов, но не буду забегать вперед. Всё очень остроумно, придраться не к чему, поэтому я перейду к той части, которая подавалась в практически не завуалированном виде, а именно ко второй половине фильма, начавшейся примерно на 50 минуте. Мать главного героя умирает, он начинает её успокаивать, обещая жизнь после смерти. И понеслось… Вся остальная часть фильма - наглейшее глумление над религией, а точнее над всеми религиями, как то: заповеди, написанные на упаковке от съеденной пиццы, уродливый образ Рая, в виде особняка каждому и мороженное, но это ладно, можно простить, комедия всё-таки, но далее всё только хуже. Постоянное неуместное возвращение к проблемам внешности главного героя, свидетельствует скорее о комплексе неполноценности у Рики Джервэйса, нежели о его профессионализме. И последней каплей было изображение главного героя в образе Иисуса. Есть хороший фильм - 'Брюс всемогущий', там всё это выглядит непошло. Подводя итоги, я не хочу говорить, что это плохое кино, мне очень понравилась первая половина, ей я заслужено ставлю 10 / 10. Но вторая часть, в которой режиссер наглядно демонстрирует свое отношение к религии, вере в Бога, просто безнравственна, да и с художественной точки зрения, сюжет скатывается по наклонной. За вторую часть 0/10 PS на 28 минуте Эдвард Нортон, в роли усатого полицейского, очень порадовал 5 из 10

flametongue
flametongue28 ноября 2010 в 21:22

«Это обычная история, только происходит она в мире, где никто не врёт», говорят нам создатели фильма в самом начале. Закинув таким образом удочку и поймав разного рода зрителей, режиссёры начинают свой нехитрый рассказ. А он действительно нехитрый, и тех, кто ожидал ответов на философские вопросы, прошу плыть дальше. В моей-то голове возникали кучи нестыковок… Но вместо того, чтобы дать чёткое определение лжи и удалить её из жизни, как аппендицит, Рики Джервейс кидает в одну кучу сокрытие информации, фантазию и умение мыслить гипотетически. Люди, живущие в этом фильме, не знают сослагательного наклонения и явно не умеют держать язык за зубами. Они доверчивы, глупы и озабочены земными интересами. Конечно, всё это – богатая почва для комических ситуаций, да и в каждой шутке лежит подавляющая доля правды, но… Почему-то мне хотелось увидеть более доскональный подход к теме. Если бы все говорили друг другу правду, мир бы просто перестал существовать в таком виде, в каком мы его знаем. Вся наша социальная структура держится на условностях, недоговорённостях и самообмане. Жена ненавидит мужа, ребёнок ненавидит мать, работник ненавидит босса, босс ненавидит работников… Если бы они каждый божий день говорили друг другу о своей ненависти, то что бы осталось от них? Разве могут такое выдержать даже самые крепкие отношения? Почему мир не взорвался войной или не разделился на отдельно взятых индивидуумов – вот мой главный вопрос. Но отвлечёмся от философии и будем смотреть романтическую комедию. Долго смотрим, чтоб уж наверняка. Находим: из атрибутов романтики – Дженнифер Гарнер (1 шт.), из атрибутов комедии – много удачных, но разрозненных замечаний. Главный герой, конечно, не лишён обаяния, но я бы не назвала его харизматичным или запоминающимся. И, конечно, весь смысл фильма как-то сходит на нет, когда – после бесконечных попыток изменить мир к лучшему с помощью лжи – герой всё-таки прибегает к правде. И только искреннее признание в любви приносит ему победу и любимую жену. В общем-то, «Изобретение лжи» - это милое и местами очень любопытное кино, способное скрасить вечер. Но большего ждать не стоит. 7 из 10

Central
Central17 января 2010 в 17:41

Мир, где нету лжи, где люди даже не знают смысла этого слова, прекрасен ли он? Готов ли ты, принимать вот так, в лоб, всю правду о себе, а если ты к тому же и не Аполлон, а обычный полненький простачок, и все тебе тыкают на твои недостатки, на работе тебя гнобят, но все меняется в один момент, когда один из нейронов в твоем мозгу, срабатывает не так как должен был и ты понимаешь, что можешь сказать неправду, и тебе все поверят, даже понимая то, что ты лжешь, все окружающие даже помыслить не могут, что кому то взбредет в голову говорить не так как есть. Открывается масса возможностей и тут же становишься всемирно известным человеком. Довольно неплохое развитие событий, необычно. Что-то подобное было лишь в фильме 'Лжец-лжец' с Джимом Керри, там он напомню, не смог врать, работая адвокатом для него это значило полный прах. Здесь же наш герой сразу берет быка за рога, и становится новым мессией, он везде использует свой дар, дар лгать, однако все что касается его любви, героини Дженифер Гарнер, он не может лгать, пытаясь честными методами завоевать ее любовь. Очень благородный шаг, но мудрый ли он? У тебя есть поистине великая возможность владеть всем, чего ты только пожелаешь, но любовь остается именно тем чувством, которое оказывается искренним. В который раз Рики Джервэйс, сценарист, режиссер, актер и продюсер, пытается делать не стандартные вещи, все еще свежи воспоминания о его 'Городе призраков', как он выдает свой новый фильм, но как и всегда, у его картин один минус выпирает, они зовутся комедиями, но смешного в них мало, получается все очень добро и романтично, да и как актер Рики, довольно неплох, но из раза в раз, он играет примерно одни роли, одинокие мужчины, ищущие свои половинки. В данном фильме, ему удалось привлечь довольно неплохой актерский ансамбль, одна Дженифер Гарнер чего стоит, видимо, не обремененная кучей предложений с больших проектов, она ищет себя в нестандартных фильмах, получается довольно неплохо, в данной картине она сыграла на уровне, не показав чего-то сверхъестественного, да и образ ей достался не очень сложный, типичное эволюционирование ее героя в лучшую сторону. Также нельзя не отметить таких людей, как Джона Хилла, героя многих молодежных комедий, который начинает вязнуть в одном амплуа, хотя талант у него не дюжий, и развиваться еще есть куда. Также приятно было увидеть Джефри Тэмбора, его имя мало кому что скажет, однако увидев его, вы сразу узнаете этого человека, здесь он сыграл босса нашего главного героя, он привнес сюда немало комедийных ноток. Резюмируя все выше сказанное, приходим к выводу, что мы получили нестандартную и интересную историю, которая немного потеряла в ходе экранизации, нарвавшись на кое где затянутый сюжет и не убедительную игру актеров, однако смотреть это очень увлекательно и один вечер под этот фильм отдать можно.

systel
systel10 января 2010 в 18:02
Из грязи в князи, и во имя добра...

О фильме вкратце.. В фильме довольно оригинальная заложенная идея, и уже это привлекает к нему внимание. Развитие же действий фильма немного может расстроить своей прямолинейностью и предсказуемостью, но на фоне общей идеи фильма про это и вовсе забываешь. Что нас ожидает и о чем фильм.. Вы можете представить себе мир – в котором не существует лжи, и где все говорят только правду? Сложно? Ну чтож, добро пожаловать именно в такой мир. Здесь люди говорят все что думают друг о друге в лицо, и это вполне нормально, к сожалению из-за этого много не счастливых людей, ведь если бы они умели врать, они бы не показывали свое несчастье, но тут же большинство людей несчастливы и это немного создает угнетающую окружающую обстановку, ах да и так, о чем же фильм… Главный герой фильма – это толстый неудачник, которого на следующий день выгонят с работы, его друзья это такой же толстый неудачник на работе, а второй – местный алкаш.. И вот наш главный герой встречается с девушкой, красивой девушкой, она решила насолить своему бывшему парню и поэтому идет на «свидание» с Марком, можно с казать с этого начинается фильм и начинается довольно интересно. Но еще интереснее фильм делает момент первой лжи Марка, когда в его мозгу происходит что-то такое, что-то не объяснимое, и он врет, все бы ничего, но эта ложь сработала и он смог получить вместо своих 300 долларов, аш целых 800! Марк просто в шоке и восторге от счастья и непонимания выходит из банка, после чего он начинает пробовать и экспериментировать с этим…: «-Миру придет конец, если мы не займемся сексом прямо сейчас! -Есть время доехать до мотеля, или займемся этим прямо здесь?» Также радует то что Макр не стал использовать все это во имя зла, да и самого это все не испортило, и действительно приятно видеть, когда человек получивший что-то очень могущественное, не становится плохим и не портится, как происходит в большинстве случаев в фильмах. Ну или проще говоря он использовал это только ради добра… К сожалению и не обошлось без недостатков: - За весь фильм была только 1 действительно очень смешной момент, остальное на уровне хе-хе, хотя когда идет только 1 жанр «Комедия» можно было бы и поболее придумать. - По моему все шутки кончились уже примерно к середине фильма, дальше уже началась какая-то больше любовная история. - Ну и ближе к концу мне почему-то стало немного поднадоедать все это, уж больно прямолинейный сюжет и приелись «правдивые фразы», добавили бы небольшую изюминку в конце фильма и фильм был бы просто отличный как комедия… 8 из 10

Krishna666
Krishna6662 января 2010 в 07:00
Добрая душевная сатира

Фильм удивил. Рики Джервэйс в роли драматического актёра слабоват, но я снимаю шляпу перед ним, как... дайте подумать, сказать 'сценаристом' нельзя, так как сюжет, достаточно прост, к тому же отчасти похож на Лжец с Джимом Керри, но наоборот. Безупречный режиссёр наверное добавил бы динамики, сделал бы мир более глубоким и 'живым'. Так что же так зацепило меня в этом фильме? Меня зацепили доносимые им мысли. Главное в этом фильме - картина мира без лжи, которая является этакой лупой, через которую Рики Джервэйс смотрит на наш с вами мир, своим острым, умным языком. Его остроумные шутки пронизывают фильм, вплоть до рекламных плакатов, и вывесок, попадающих в кадр. Сатирик срывает с нашей повседневности маску лицемерия, сочувственно вздыхает над поклонниками религии и рассуждает о меркантильной стороне любовных романов. В общем, этот фильм должен вызвать круглосуточную икоту у авторов 'Самого лучшего фильма', потому что он показывает какие фильмы должен делать настоящий Юморист. Так что, шляпу снимать буду перед отличным комиком Рики Джервэйсом и его музой - госпожой Сатирой! Ну и лишний раз мне было приятно посмотреть на Дженнифер Гарнер, которой впрочем, по сценарию досталась роль красивой куклы. Но мне приятно знать, что мои вкусы касательно женщин совпадают с таким умным человеком, как Джервэйс :) 9 из 10

hitchens
hitchens11 октября 2009 в 01:35

Изобретение лжи это бенефис известного британского комика Рикки Джэрвэйнса который пытается создавать интересные ленты за что его можно похвалить. Другое дело получается ли у него это или нет. Данный фильм изначально обладал интересный сюжетом, не сказать что такого еще никто не видел но все-равно звучало это очень интересно. Начало фильма очень порадовало, типичное вступление, знакомство с главным персонажем 'неудачником' и местом действия 'мир без лжи'. Далее начинается веселье, надо сказать что многие моменты были действительно очень смешными, ведь всегда думаешь -а что этот человек думает на Самом деле - этот фильм открывает занавес и на самом деле правда оказывается не так уж и приятна. Но после первой половины части фильма эта комедия наступает на всем известные грабли, а именно пытается разыгрывать карту драмы. Вот и шуток становиться меньше, морали больше, переживания главных героев выходят на первый план. К сожалению это отклонение явно не на пользу этому фильму. Хотя все-равно приятно что создатели пытаются показать что на самом деле является ценным в нашей жизни и чего мы часто не замечаем. Очень понравилось камео Джона Хилла, который оживлял фильм своим появлением в кадре. Ну и Рикки Джервайн тоже понравился в роли последнего лузера, он сумел передать все те эмоции которые многие из нас чувствуют в сложные моменты... Изобретение Лжи это фильм с интересным сюжетом и достойными шутками которые помогут вам провести вечер с улыбкой на лице или поднять настроение. 7 из 10

champit
champit12 января 2010 в 21:29
Я сейчас скажу правду.

Очень жаль что при всех несомненных достоинствах и неизбитости идеи, на выходе мы получаем пережатый, чаще не смешной, чем смешной продукт. Повторюсь, идея хорошая - изобретеие лжи, но уже через минут двадцать - тридцать, начинаешь думать, а как хорошо, все начиналось, закончилось бы лучше на первой лжи, получилась бы тогда хорошая короткометражка. Но нас заставляют проследить всю любовную историю вплоть до свадьбы и проникновенной речи настоящего неудачника. Смотреть на все это естественным образом скучно, ну а чтобы мы совсем не уснули, авторы шутят над колой и названием церкви... Ах да, еще Эдвард Нортон притаился в запасе, в роли полицейского (с большими усами). При всех минусах, фильм стоит похвалить нежели наоборот. Совсем не хочется ругать то, что выглядит хоть и не броско, но намного лучше всех проходных комедий про нянь, неудачные семейные отпуска и прочее. Это не что-то новое, это скорее что-то приятно позабытое, город из 'шоу трумана' и главный герой в галстуке из 'персонажа'. Не солгу, сказав, что нужно лучше.

sunchize
sunchize11 июля 2011 в 07:38
Правду говорят только идиоты

На днях посмотрел фильм 'Изобретение лжи'. В распоряжении у создателей была неплохая идея, которая, собственно, и привлекла меня к просмотру сего фильма, и выжать из неё можно было совсем недурное кино. Ну а получилось то, что получилось. Начну с того, что отвратителен сам сценарий и изначально по нему уже нельзя было снимать. Игра актеров посредственная, местами даже хуже. Если задумкой было высмеять современный социум и отношения в нём, то ничего не получилось. Попытки этого были в начале фильма, но потом они были отброшены и сюжет скатился к сопливой мелодраме. Показали же нам очень неприятную вещь - лгать, оказывается, хорошо, это даёт положение, деньги и славу (признаться, в этом есть определенная доля сатиры), ну а правда для недоразвитых и неудачников (создалось впечатление, что развитие мозга у остальных жителей того мира остановилось на уровне средней школы). Полноценной сатиры не вышло, раскаяния главного героя тоже нет. Концовка так вообще никакая. Отдельным пунктом хотелось бы отметить издевательство над религией и верой в целом. В данном случае это не было использовано как художественный приём для выражения чего-либо, а было каким-то бессмысленным и даже подлым. Можно перечислять недостатки ещё и более детально углубиться в уже описанные, но и этого достаточно чтобы увидеть несостоятельность этого фильма. На написание рецензии подвигли 100 минут жестоко беспощадного убитого времени. 4 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск21 января 2010 в 17:49
Рики Джервэйс атакует Ватикан и женскую разборчивость в выборе отца будущих детей

Два самых смешных момента, просто два изобретения на пять баллов от Рики Джервэйса: Во-первых, 'человек на небесах' - настоящая ржачка об истоках религии. В основе всех религий мира, как следует из очень смешного поворота сюжета фильма - лежит ложь во спасение. Ложь 'пророков' о загробной жизни в качестве психотерапии страха смерти. Зарождение религиозного культа происходит стихийно и естественно. Как - в фильме отлично показано. Средней руки сценарист посидел пару часов за письменным столом - и десять заповедей готовы. На коробке от пиццы. Класс! И во-вторых, 'мужчина как донор генов' - девушка главного героя просто помешана на поиске мужчины, в генах которого - привлекательная внешность. Ты хороший человек, мне с тобой весело и спокойно, но твои дети будут такими же толстыми неудачниками с приплюснутым носом, так что... Тут уместно феминистское возражение: народ, вы что? Это мужики гоняются за девчонками-моделями с подиума, женщин же интересует не столько внешность, сколько харизма. Так что - не очень-то! Фильм отличный. Оригинальная идея, очень смешно все эти идиоты из правдивого зазеркалья режут правду-матку в глаза друг-другу. И думаешь - как хорошо, что мы умеем лгать, это так по-человечески! Кстати, зоопсихологи говорят, что самые умные из подопытных обезьян, самые изобретательные и авторитетные в обезьяньем сообществе - те, что лучше других проявляют зачатки умения лгать, хитрить. То есть способны осознать, что Другой это не Ты, и может не знать, что Ты думаешь. И это основа для маневра. Чтобы обойти конкурента. Стать Альфа-самцом в стаде. Борьба за преимущества. Борьба за существование. То есть - развитие. Ложь, хитрость как нечто, сопровождающее изобретательность ума - основа прогресса. 8 из 10 (Могло бы быть и 10 из 10, но идеи в фильме хороши, а вот сама ткань фильма, на мой вкус, не очень художественна.)

Dr_Mirabilis
Dr_Mirabilis14 марта 2010 в 17:24

Я сказал то, чего на самом деле нет. Я... Ну как же это назвать... Нет такого слова, ну конечно же нет. Я его только что открыл... Хотелось ли бы Вам жить в мире, где никто не врет? В мире, где все говорят правду, только правду, и ничего кроме правды? Не спешите с ответом, не посмотрев «Изобретение лжи». « Сдается мне джентльмены, это была комедия». Людей рассчитывавших увидеть искрометную комедию, типа Мальчишник в Вегасе, ждет разочарование… Эта картина не разойдется на крылатые фразы. Так же бесполезно пересказывать смешные моменты или цитировать персонажей в попытке передать юмор, который содержит в себе лента. То, что заставляет смеяться (сцена в баре, на пример, уложила меня под стол), актуально лишь в контексте специфической атмосферы фильма. Но все же это смешно, кроме того, своеобразно и интересно. Только женщины и врачи знают как бывает полезна и необходима людям ложь. А Франс. Рики Джервэйс ставит под вопрос абсолютную моральную и нравственную ценность честности (правдивости). И дает понять, что грань между ложью и фантазией(без которой так сложно что либо творить) достаточно тонка. И не так важно правду ты говоришь или лжешь, важнее каковы при этом твои намерения. Фильм не только поднял настроение, но и заставил подумать. Надеюсь у Рики он такой не последний. 9 из 10

Vladda25
Vladda2529 октября 2020 в 13:49
Погрязли в правде

«Правду нужно подавать вежливо, как пальто, а не кидать в лицо, как мокрое полотенце», - Марк Твен Тот нередкий случай, когда сценарий на рубль, а реализация вышла дешёвой. Фильм старается вызвать убытку, но слишком уж в грубой форме, рассуждения же весьма скучные и убаюкивающе-монотонные. Кинолента демонстрирует неприглядную сторону правды, от которой почти всем живётся несладко. Под видом правды подаются все без исключения мысли людей. И почему-то в том мире нет слов «этика» и «воспитание», которые должны сдерживать этот неугасаемый поток «правды» в твой адрес от каждого встречного. Получается, что если не повезло родиться красивым (вывод из фильма), то правда для тебя хуже рабочего понедельника после отличного отпуска. «Правда», которую здесь рубят с плеча, никого не задевает и не обижает: она давно уже убила энтузиазм, достоинство, вежливость, веру, желание, обрекла тебя быть неудачником или снобом. Обидно, что размышления о роли правды в нашей жизни разменялись на несмешные шутки и грубость в адрес главного героя. Посыл фильма, на мой взгляд, в следующем: обманув доверие человека, которого любишь, счастлив всё равно не будешь. При этом правда - необязательно хорошо, а ложь - необязательно плохо. Остаётся только научиться их различать и чередовать в зависимости от ситуации.

Welllcat
Welllcat5 апреля 2020 в 01:19
На то и щука в море, чтобы карась не дремал.

Мир, где нет альтернативы и свободы выбора, а есть однозначность и буквальность - ну, такой себе мир. Не шибко привлекательный. А что, если добавить вариативность - как изменится мир?.. Сюжетная линия фильма строится на эволюции главного героя. От первого до последнего кадра - так. Целостно, интересно, красиво. Критики, которые сетуют на недостоверность поведения и провисание сюжета - ребята, вы, что, из этого самого безальтернативного мира, где нет художественных фильмов? Где всё буквально? Здесь очень чётко показаны душа, взгляд, любовь, страх, надежда, агрессия, готовность напасть, показано и биологическое, и социальное, и духовное в человеке. И эволюция души, и воля к победе, которая рождается из реального столкновения с жизнью - всё это показано, чего ж вам ещё? Фильм изначально философский, чего еще ждать от ленты с таким названием, собственно. Удивительно, что глубоко философское содержание смогли подать сюжетом, вот я чему радуюсь. Сюжет построен на эволюции героя, глубочайшей эволюции, затрагивающей самые основы существа. Случайная мутация - один из эволюционных механизмов, влияние мутировавшего элемента на популяцию - шаг №2, так что, почему нет? Достоверное начало. Получив новые возможности, герой пробует их применить - в силу той воли к жизни, которой он располагает. Достоверно. Получает результаты - и соотносит их с внутренней правдой, с тем источником свободы выбора, который половина рецензентов, похоже, опознаёт, а половина - нет. Потрясающе интересный, захватывающий, душевный фильм. Буду пересматривать. 10 из 10