В июне 1941: отзывы и рeцензии

алексей михайлов
алексей михайлов28 июня 2020 в 11:09

Время действия этой картины - июнь 1941 года - самое начало Великой Отечественной войны. Лейтенант Иван Буров (Сергей Безруков) прибывает место службы на границе СССР и Польши. Война уже начинается, через эти места проходят немецкие войска. После боев в лесу Иван остается один на вверенном ему участке для охраны из российских солдат. Из немецких солдат выделяются Отто, его брат Гюнтер, Вольф. Их задача - захват этих земель, а что делать с людьми? Из польских жителей важная роль отведена деду (Р. Янковский) и его внучке Ханне. Дед зло и предвзято относится к России, он готов лучше сотрудничать с фашистами. Как же он не прав! И время рассудит кто для него друг, кто враг. Однако дед любит свою внучку. В роли Ханны М. Гурска передала духовную красоту, женственность, доброту. Между Иваном и Ханной возникает чувство любви. Это может говорить, что любовь, человеческие отношения важны. Любовь проявляется в готовности Ивана защищать и оберегать жизнь и покой Ханны. На фоне летних лесов много боевых схваток. Ивану придется пройти и через плен, через воду, огонь - стихии, которые могут стать для него смертоносными. Но главное для него испытание - испытание одиночеством. Ведь он давал присягу, ему дали защищать территорию. Он должен, как хороший, настоящий солдат оставаться верным своей присяге, выполнять свой воинский долг. Сергей Безруков в этом проекте показал себя с новой стороны: он великолепен в роли бойца, солдата. Через образ Ивана С. Безруков показывает ловкость, быстроту и точность движений в противостоянии. И в лесу он быстро ориентируется как надо поступать. Переходит реку вброд. Совершает прыжки. Чтобы играть такую роль солдата - нужно обладать хорошей физической формой. И не каждому актеру это под силу. А также у Ивана есть отвага, храбрость, мораль, нравственность, чистота. Он не отступил, не сдался, не поднял рук, он продолжал сражаться за Родину. При этом он обладает пощадой: сохранил жизнь противникам в один из моментов фильма. Качества, которые были у многих российских воинов в Великой Отечественной войне. И в том числе благодаря таким людям, как Иван - простой солдат Родина была защищена. Поэтому образ Ивана в картине показывает такие хорошие качества в простом русском солдате, одновременно это - пример для подражания. 9 из 10

dimandji
dimandji31 июля 2014 в 17:59

Я не из тех зрителей, кто придирается к историческим недостоверностям, когда кино позиционируется исключительно как художественный вымысел. Но я люблю фильмы о войне и сам интересуюсь этой темой, так как считаю ее одной из интереснейших и самых драматичных тем из нашей истории. Фильм снят в те времена, когда более-менее хорошее кино еще выходило, а Безруков еще был актером. Не смотря на убойную дозу омерзительных фильмов, в которых он снялся (Джентльмены удачи 2, Реальная сказка, Ирония судьбы. Продолжение) я все еще искренне верю в его талант и душу русскую. Кто бы что не говорил, а Безруков хороший актер, один из немногих в нашем кино, кто действительно пытается играть и тянуть на себе даже самый глупый сценарий. Хотя я все таки отношусь к тем, кто считает, что самым большим достижением в его актерской карьере так и остался Саша Белый из 'Бригады'. И как бы он не старался выйти из амплуа реального пацана, сколько бы знаменитых людей не переиграл, все равно так и остается Сашей Белым. Пушкин, Есенин, Высоцкий, даже сын Бога не помог. Сыграв за свою карьеру всех, кого только можно, Сережа добрался и до роли простого русского солдата с простым русским именем Иван. Если закрыть глаза на многочисленные ляпы и несостыковки, а так же на предметы и события из настоящего в фильме о прошлом - фильм 'В июне 1941' все равно будет не смотрибельным и сложным для восприятия. Нет, не потому, что смысловая нагрузка настолько глубока, что не каждый поймет и не каждый оценит. Все намного проще - кино настолько далеко от реальности, насколько 'Сталинград' от Оскара. И эта сказочность происходящего очень сильно мешает. Персонажи идеализированны, события доведены до абсурдного утрирования. Весь такой правильный и идеальный солдат, в одиночку (!) способен уложить толпу немецких оккупантов, при этом не пострадав, ведомый местью за родину-матушку и невинно отобранную любовь в лице польской девы Ханны. Здесь вам и пафосные диалоги о тщетности бытия, и святое совокупление со слезами на глазах, и, конечно, Сережа Безруков, который обнимается с берёзками, выводит в поле коня, в общем, делает все, что как бы полагается обладателю широкой русской души. Сценарий не проработан, хотя видно, что люди снимали не просто так, а вкладывали свою идею. Может быть, элементарно не хватило таланта, но все выглядит очень сыро и не профессионально, начиная от операторской работы и заканчивая финальным монтажом. Актерская игра хороша. Опять же, повторюсь, не смотря на то, как назойливо Сережа позиционирует себя как истиной русского парня, он хороший актер, и он старается играть. Финальная сцена снята красиво и пронзительно, но это, наверно, единственная сцена, которая мне запомнилась. Непрофессиональное, недоработанное кино одного актера, чей герой в огне не горит и в воде не тонет. Прямо как российский кинематограф... Банальная пустышка и еще один из мимо проходящих фильмов. 4 из 10 Безрукову и березкам

sudak
sudak22 сентября 2008 в 10:49
Низкопробная халтура от 'Беларусьфильм'а

Уже давно не удивляет то постоянство, с которым 'Беларусьфильм' выпускает откровенную халтуру. Я имею ввиду постсоветский период. Не удивил и фильм 'В июне 41-го'. Я начал смотреть фильм исключительно из-за Безрукого. Но даже Сергей Безруков не в силах спасти бредовый сценарий с кучей ляпов и нестыковок. Отмечу только самые яркие и очевидные. Тем, кто вырос в европейской части России или Белоруссии, знакома природа, снятая в фильме. И, я думаю, никто не встречал рек с берегами-утесами, с которых можно сягать с разбега, не разбившись о дно мелководья или просто берег. А в нашем случае - крутой склон, по которому спокойно можно безопасно съехать на пятой точке опоры, не повредив себе конечностей. Но Иван Буров-Рэмбо не ищет легких путей - он прыгает с разбега и конечно же получает серьезную травму, с которой потом запросто бегает за автомобилем и конечно же догоняет и запрыгивает в него. Те, кто хоть раз протыкал себе хоть немного ногу, даже не мышцу, может себе представить, с какой болью связаны подобные травмы, и речи о том, чтобы потом даже не бегать, а и ходить просто и быть не может. Но Бурову-Рэмбо, словно Терминатору, все нипочем. С дедом Ханны тоже как-то быстро справились - не успели его расстрелять, как уже в следующем кадре везут гроб с процессией, как будто все ждали этого наготове с гробом. А погреб в сарае для сена - это вообще уникальная идея. Как кстати он оказался там, где ему не место? И немцы показаны какими-то извращенцами с садистскими наклонностями - нет, чтобы просто расстрелять, так нет - обязательно запереть и сжечь в пуне, и огнеметы как раз кстати под рукой оказались. Ведь все знают, что огнемет - неотъемлемый атрибут немецкого солдата, они их с собой всегда возят, когда гоняются за советскими диверсантами. Финальная сцена вообще поразила своей гениальностью. Со спецэффектами тоже как-то не очень вышло. Особенно это заметно в финальной сцене, когда взрываются боеприпасы и горючее на дамбе, а с дамбой - ничего не происходит, как будто пару взрывпактов взорвали. В общем, без чувства отвращения и жалости к режиссерским потугам смотреть такие фильмы невозможно. А тем паче к фильмам на тематику ВОВ. Возникает мысль после просмотра - если снимают такое 'кино' - значит, это кому-нибудь нужно? Хотелось бы посмотреть на тех, кому нужно такое. Может, господа, стоит почаще классику жанра просматривать? Чтобы не было потом стыдно ветеранам в глаза смотреть. 1 из 10

Skainik
Skainik6 апреля 2009 в 16:39
Терминатор Красной Армии

Это первый фильм об Отечественной войне (вернее, об её начале), который полон дебелизма! Что это такое? Лейтенант Иван Буров единственный, кто остался в живых после нападения фашистов, и он потом в одиночку(!) перебивает всех фашистов, кто напал на его батальон? Да это чисто голливудский боевик. Их много - он один. Они полны сил - он без сна и отдыха. У них полно разнообразных орудий - у него почти ничего. Он весь израненый, скрывается от них, пробирается через леса, в которых бегут они, вооружённые до зубов фашисты. Напряжённых моментов под соответствующую нарастающую и страшную музыку хоть отбавляй (это, кстати, плюс фильма, но, к сожалению, он единственный). И он всё равно побеждает... Прямо Терминатор какой-то, честное слово! Что движет таким человеком? Любовь? Патриотизм и стремление защитить своё Отечество? Наверное, всё вместе. Это очень хорошая мысль. Но как-то она неправдоподобно выглядит в этом фильме, который, кстати, очень затянут. Короче фильм кошмарный. Дам полезный совет: решив посмотреть этот фильм, откажитесь посмотрите лучше классику отечественного кино про войну или фильм 'Мы из будущего'. 3 из 10

SuRRender
SuRRender20 мая 2008 в 14:02
Наши сняли Рэмбо-5?

Исключительно бездарное кино. Странно видеть столько хвалебных рецензий, хотя может, действительно, на вкус и цвет... Лично мне стыдно было бы перед ветеранами Великой Отечественной войны запускать в эфир перед 9 мая подобную околесицу. В фильме вроде кажется, что немцы полные придурки, а наши молодцы (особенно один доблестный офицер в исполнении довольно неплохого характерного актера Сергея Безрукова). Вместе с тем, почему-то на героя Безрукова невозможно смотреть без смеха и жалости. Голливудские штампы применительно к такой серьезной тематике как Великая Отечественная война, по моему неглубокому мнению, не допустимы. А то как из советского офицера создатели фильма пытались сделать Рэмбо можно воспринимать как пародию или шутку. Только уместной ли шутка получилась?

Кинопоиск
Кинопоиск26 мая 2008 в 11:06

Если учитывать, что премьера фильма состоялась 9 мая, то у меня сложилось впечатление, что к создателям фильма пришли 'люди сверху ' (назовем их так) и сказали - Делайте, что можете но чтоб к 9 мая фильм про войну, был. Вот они и сделали, что могли, а смогли они не много. Вообще при всем моем уважении к ветеранам войны тема ВОВ сильно приелась на экранах телевизора. И поэтому очередную премьеру я начал смотреть без особого энтузиазма. Выбор Безрукова на главную роль, конечно вариант беспроигрышный, даже если фильм плох, из-за Безрукова смотреть все равно будут или хотя бы начнут. Но нельзя чтобы весь фильм держался на таланте одного актера, что, кстати сейчас бывает очень часто. Да и Безруков после созданных им таких мощных образов бандита, Есенина, Пушкина первое время плохо воспринимается в роли пограничника, в голове все равно проводишь параллели. Сам фильм условно можно разделить на две части. Первая - Безруков бегает от немцев, вторая Безруков бегает за немцами. Причем, что касается второй части, то здесь Рэмбо просто отдыхает, не хватает только слов 'Не я начал эту войну '. Вывод - слабенький фильм, явно подогнан к 9 маю, если бы не талант Безрукова в создании кардинально различных образов, фильм вряд ли имел какой либо успех. Кадр, который удивил - Советский пограничник занимается сексом и плачет. Плачет о Родине 6 из 10.

James Ford
James Ford9 мая 2009 в 23:04

После 'Бригады' Сергей Безруков разонравился многим. Больше всем запомнились его бездарнейшие роли Пушкина и Есенина. Нет, талант есть, без сомнений, но смотрится все это лживо. Все что 'В июне 41-го' вы увидите - Саша Белый в военной форме. Позже он становится Брюсом Уиллисом. На всю войнушку эту смотришь как на компьютерную игру. Такое впечатление, что человек переиграл в компьютерные игры, и стал просто набивать фраги. Один. И как так фашисты его читером не назвали? Глупая войнушка. То, что фильм прикрылся датой 22.06.41 - его не оправдывает вовсе. Что сказать о самой игре Безрукова, так это лживо. Лживо. Дешевый и наигранный поддельный пафос 'за родину, за березку'. На физию его, тыкскызыть, смотреть тошно. Тоже липовая. Даже в тех же голливудских боевиках у героев это искреннее получается. Итог. Фильм - пропустите. Ничего он вам не даст. Лучше пересмотрите энный раз 'В бой идут одни старики', 'Батальоны просят огня', 'Горячий снег', 'Они сражались за Родину'... Много есть хороших советских фильмов (да и западных, в которых также главенствует реализм и игра актёров) в которых игра актёров искренняя и неподдельная. И главное - что там вы не увидите одного читера, расстреливающего в одиночку немецкие взводы.

Sasti4
Sasti43 июля 2008 в 17:43
Один в поле воин

В послевоенном кино горе было сквозь сжатые зубы, с улыбкой на лице и гордостью в сердце. Теперь же храбрость - это морда кирпичом, пуленепробиваемость и привычные для кинематографа истерики и гримасничанье. Да, все это увлекательно, как и любой боевик, но от фильма к 9 мая ждали немного другого. В нашей киноиндустрии нынче один единственный актер. Безруков – универсальная русская внешность и столь же универсальные способности. Что ни говори, а характерности и таланта изобразить глубокого, сложного персонажа ему не занимать. Он очарователен в любовной линии с полячкой, мужественен и опасен с пулеметом в руках и с непроницаемым выражением на лице скачет по головам немцев битые три с половиной часа. Выходит пафосный такой театр одного актера, собирательный образ русского солдата как человека с железными нервами и безоговорочной преданностью родине. Невозможно отказать себе в удовольствии снова сравнить Сережу Безрукова с набирающим обороты британцем МакЭвоем: форма второй мировой, поле с маками, любимая девушка, с которой нельзя быть вместе, страдание на физиономии, ранение – «Искупление» не напоминает? Но это так, мимоходом. Весьма посредственная актерская игра, неприличные нестыковки в кадре – когда трупы дышат, это уж, извините, никуда не годится. Но зато есть совершенно замечательные по накалу страстей и скорости сцены, от которых глаз оторвать решительно невозможно. Когда герой Безрукова спасал солдата из-под поезда, я даже в кресло вжалась от напряжения. Вот за это спасибо, это приятно и захватывающе. Но в итоге - пустышка. Патриотическое кино с претензиями и бессовестным закосом под запад. Хотя моей бабушке-ветерану очень понравилось. Говорит, всплакнула не раз.

Алинна
Алинна19 июля 2018 в 18:35
Советский рэмбо. Первая кровь.

Фильмы о крутых парнях, этаких советских рэмбо-перевозчиках-МакКлейнах уже давно не новость и не событие в отечественном кинопроме. Это уже стало нормой. И данный проект не исключение. Хотя в ряду однотипных, лживых и пустых фильмов о войне этот не самый худший. Завязка притянута за уши и демонстрирует прежде всего больную фантазию авторов. Я ни разу не историк, но чтобв в военное время понраничник мог спокойно шастать по девочкам верится с огромным трудом. Впрочем, это не единственное клиническое решение сценариста. Идём дальше. Начинается война и обученных вооружённых солдат советского союза за один день вырезают, как слепых котят. Герой остаётся один и решает мстить. Не добраться до рации и сообщить, что все мертвы, жду приказов, а переть одному против армии нацистов-монстров с полупустым карабином наперевес и псевдопатриотичной бравадой. Все на одного. Целая армия врага в первые дни войны ничего не делает и никто им не противостоит. Наверное, поэтому они несут свою службу из рук вон плохо и проигрывают одному солдату. Потом срабатывает классическая формула 'ищите женщину', герой попадается, но не умирает. Потому что офицер вражеской армии-психопат и убивать врага своими руками не желает. Чудеса да и только. К слову, в этом фильме всё происходит по волшебству. Финал известен с самого начала- рэмбо всех победит, но концовка прямо таки внезапная. Должна быть по идее драматичной, но нет. Скорее она просто нелепая. Пару слов о персонажах. К стыду моему в этом фильме мне главный злодей импонировал куда как больше, чем главный герой. С ним всё ясно, его мотивация понятна, он очеловечен до невозможности. Хорошо прописан, мы знаем его драму. А ещё актёр Павел Делонг красив и харизматичен. Он вызывает симпатию и сочувствие, несмотря на все свои плохие поступки. Когда он в итоге проиграет, его жаль. Чего нельзя сказать о герое Безрукова, который неискренен и эгоистичен. Он готов поставить под удар всех и каждого. Никакой жертвенности и героизма в нём нет. Есть кое что, что было неплохо- это музыка. Заглавная тема очень хороша, видно, что композитор хотя бы старался. Но и эту светлую часть умудрились запороть. Потому что пение Безрукова-придыхание, хрипотца и наигранность на фоне отсутствия вокальных данных, это далеко не лучшее, что можно было вставить в фильм. В итоге-средний боевик с элементами мелодрамы и ненужной постельной сценой, одной из худших и нелепых в истории кино. Сны, абсолютно бессмысленные и направленные только на затягивание времени и ненужную браваду, повторённую десять раз. Герой, которого девушка мотивирует в сто раз больше, чем долг и честь. И бои в духе видео игр на лёгком уровне сложности. Что авторы хотели сказать этим творением-непонятно. Почему снимали именно так-тоже. Фильм на один раз и его можно было бы воспринимать более адекватно, если бы не попытка паразитировать на настоящих героях войны. Сделай они другое время и не фашистов, а банду наркоторговцев и полицейского ничего бы не изменилось и даже лучше бы смотрелось. И сюжетные ходы были бы более оправданы. Но имеем, что имеем. 5 из 10

klieopa
klieopa4 мая 2018 в 11:40
Как супермен за СССР воевал

Сколько же за последние лет 15 было снято сериалов про войну. Наверное, года не хватит, чтобы все их просмотреть. Бывает, даже названия повторяются. Так название 'В июне 41-го' носят сразу два сериала. Наиболее известный из них с Сергеем Безруковым в главной роли. Вероятно, именно по причине участия в нем Безрукова. О чем сериал? О том, как встретил войну один офицер, который служит на границе с Польшей и тайно кохается с местной паночкой, дедушка которой яростно ненавидит все советское и с удовольствием ждет прихода немцев. В принципе, у нас с поляками всегда отношения были не самые однозначные, тема заброшена неплохая. Но исполнение подкачало. Начнем с Безрукова. Я не являюсь ни ярым поклонником таланта этого артиста, ни его ненавистником. Но в этом сериале, к которому он приманил зрителя своим именем, смотрелся абсурдно. Переигрывание было на все 200 процентов. И это один из главных недостатков сериала. Это ведь фильм про войну, а не водевиль на театральной сцене, громогласные крики здесь не совсем уместны. Сценарий тоже оказался не в пользу сериала. Маленький и не самого атлетичного строения Ваня крушит врагов как супермен, причем не только хитростью, но какой-то неведомой силой, которая в его кулаке сосредоточена. Я все понимаю, но к концу фильма это уже попахивало сказкой или же блокбастером по американским комиксам. Особенно убила последняя сцена, где раненый Ваня выносит на руках свою полечку из реки, при этом отвязав ее от столба под водой. Друзья, ну мы же не дети, ну что это. Не очень понравилась сцена секса в сарае, зачем? Без этого современный сериал не сериал? Да и сама сцена весьма неуместна и абсурдна даже. Из плюсов отмечу приятную музыку и неплохо сыгранных поляков. За все остальное, простите, но мне стыдно. 3 из 10

publicist
publicist21 января 2014 в 07:50
Реинкарнация Рэмбо в нашем фильме про войну

Отличный, превосходный фильм был вначале. С начала и до половины. Показывали с чего разгорелось пламя войны. Правда, место действия был не Киев, а Белорусская застава на границе. Паника пограничников на экране подогревала интерес к просмотру. Политики – минимум. Но это лучше, когда так. Никто не понимал: провокация это, или уже начало военных действий. Уже это – вся эта накалённая обстановка – говорила, и даже кричала о том, что твориться что-то очень неладное. И пошла война… С этого момента две из четырёх серии просто будоражили моё сознание. Настолько грамотно было подобраны все ключи к сему мини-сериалу, что оставалось только с открытым от удивления ртом жадно проглатывать каждый кадр, каждую сцену. Неизменно сильной и мощной до самого конца сериала останется только превосходная музыка. Александру Зацепину и Владимиру Сивицкому выражаю отдельную огромную благодарность. И, пожалуй, к касту тоже не будет никаких претензий. Но пошла вторая половина. И нехороший холодок закрался в душу. Неужто всё скатится до уровня беспонтового боевика на советской земле, захваченной врагом группенфюрера. Увы, но самые тревожные опасения подтвердились. Получилась некая спайка неподходящих друг другу элементов пазла. И всё то, что восхищало в первой половине, обрубили под самый корешок как ту несчастную ёлочку. Переживание за героя Сергея Безрукова сменились безразличием такого содержания: «Ну, он всё равно ведь всех победит!», - и я ещё не знал чем закончится эта картина маслом. Пару раз я ещё ожил в сцене с поляками, фашистами и бричкой с сеном. Но это был уже последний раз. Было ещё кое-что интересное в эпизоде с предателями и пленными, когда перебежчиков переодели в фашистскую форму и заставили драться с только что пойманными. Но это было до… Хорошо отметилась Магдалена Горска, сыгравшая Ханну. Актриса действительно полячка. Другие тоже сыграли достойно. Но пани Горску я бы прям выделил из всего фильма. Что до самого фильма, то он получился очень спорным. Грамотная постановка, но банальный до примитива сюжет. Я уж даже глаза закрыл на то, что из войны сделали междусобойчик. Некая разборка в стиле НТВ с атрибутами войны. Так нельзя. Ну да ладно… 5 из 10

klassen
klassen20 января 2014 в 20:04
Война им кажется игрою, Она приводит их в экстаз, Но заявляем мы с тобою:

… Все эти игры не для нас! (гр. «Ария») Наступило время, настало уже, когда in Russia попрали культуру, а историю почитают ровно настолько, что с лёгкостью могут станцевать brake dance на могилах ветеранов, которые вставали грудью. До последнего вздоха, защищая нашу Родину от фашистских оккупантов. На раз-два берётся тема Великой Отечественной Войны и делается залихватский экщн в стиле чего-то червивого голливудского. Поймите меня правильно, я люблю фильмы про заговорённого вояку Джона Рэмбо, я очень почитаю такие фильмы вроде «Коммандоса» с Железным Арнольдом во главе. Но пора нашим современникам отрезветь! И я даже обращаюсь не столько к тем, кто зарабатывает, производя кино. Я обращаюсь к тем, кто балдеет от подобных лент. К вам, зрители!.. Сейчас, безусловно, все думают только о наживе. Иначе бы, имея патриотические чувства Сергей Безруков и все, кто принимал участие в таком проекте попросту окстились бы и отказались от этой недоброй авантюры. Но не случилось. Как спела одна экспрессивная группа: «Деньги всё испортили, в этом нет секрета». Но, пожалуй, и к зрителям не должны, наверное, быть требовательными к осознанию чего-то возвышенного. В наш век интернет-рабства, соц-сетей, айфонов и прочих гаджетов никому уже и не объяснить что такое трагедия века. Для них ВОВ всё равно, что какая-нибудь условная Невская битва, о которой мы (да, уже мы) привыкли думать как о чём-то былинном, а нувориши и подавно могут и не знать о таком словосочетании. Итак, росчерком пера из драмы сделали шутер. Ну что ж не догадались от первого лица-то его пустить? Сергей Безруков на экране валит штабелями полчища врагов, словно перед ним не армия Гитлера, а просто шантрапа, а он представитель ДНД. А начался фильм так, что (вот вам крест!) не предвещал ничего дурного. Более того, первые две серии оставили очень крутое впечатление. Самое начало войны. Это было и интересно, и переживательно. Лучше бы теми двумя сериями всё и закончилось. Пусть бы этот фильм был бы незаконченным. Но создатели увлеклись, и мы получили беду в виде ещё двух серий, которые испоганили всё впечатление. А запоминается, как известно, последнее. И всё же, я буду максимально объективен при обнародовании своего приговора. Было интересно. Правда, что в третьей, что в четвёртой сериях, этот интерес уже вспыхивал в полумоментах. Дух войны покинул мини-сериал на половине, и дальше только заглядывал. Но и, как бы то ни было, постановка не самая ужасная. Это нельзя не признать. Музыкальное оформление – это самое удачное звено в этой ржавой цепи. Если на неестественность бытия закрыть глаза и вообще забыть о второй половине нашего горе-фильма, то… За первые две серии этот фильм можно и похвалить. Вот они – прямо супер! Десять из десяти. Другие же две серии… Ну, давайте уже не будем о них… 3,5 из 10

Stalk-74
Stalk-741 июля 2012 в 18:40

Здорово, когда есть люди в российском кино, чьи мечты сбываются. Это я о Сергее Безрукове. Всегда мечтал простой русский паренек воплотить в себе поэта - пожалуйста, раз - и вот он Есенин, Пушкин, Высоцкий, Рембо. То есть, Рембо. Ведь в детстве Сереженька не только стихи хорошие читал, но и в войнушку играл. Выходил с автоматом один против десяти и всех всегда побеждал. Правда, правда. Даже смертельно раненый. Поэтому, когда пришла пора мужественно потрясти мокрой челкой в боях за Родину, выбор был очевиден - 'Беларусьфильм'. Именно эта государственная киностудия специализируется по великим отечественным фильмам. А тут как раз в очередной раз по телеканалам запустили культовую эпопею 'Государственная граница'. Посмотрели Сергей Витальевич и Виталий Сергеевич серию 'Год сорок первый' и поняли - вот оно наше кино, из детства. Привели к браткам-белорусам свояков с капиталом из «Централ Партнершип», посидели-посудачили. И сделали мини-сериал с киноверсией. Так как все новое - это кем-то забытое старое, то особенно с сюжетом не мучились. За основу взята была уже упоминаемая серия, где 22 июня встречали пограничники Западной Беларуси, добавили польскую красавицу из той же эпопеи, но более раннего фильма. Фильм назвали по подобию 'В августе 44-го', одной из немногих современных качественных военных лент. Ну, и понемножку надергали эпизодов из давнишних картин, от вестерновской стрельбы из револьвера по веревкам до автоэквилибристики Индианы Джонса (тоже, говорят, фашистов зело не любил). Папу главного героя, естественно, не обделили - начальником заставы назначали. Правда, режиссер в ответ на это закапризничал, тоже персонажа себе потребовал, мастера кинокамеры. Согласились организаторы, перекисью волосы ему сожгли да и, в конце концов, зарезали десантским ножом прямо перед объективом (кто это сделал - не скажу, сами догадайтесь). Все четыре серии лейтенант погранзаставы Буров был взят крупным планом. Стрелял из пистолета, карабина, автомата, пулемета, пушки. Устанавливал тротиловые заряды, выходил в рукопашную как с голыми руками, так и с ножом. Бегал по пересеченной местности (много раз), прыгал с обрыва, нырял с дамбы, водил грузовик, устраивал кастинг немецких нудистов, проводил на себе операцию без наркоза, горел в амбаре. Любил большой любовью блондинку польских кровей. Восстанавливал пограничную межу. Напутствовал неупокоенную душу подчиненного. Сыграл главную и последнюю роль в германской постановочной документалке. Понятное дело, обычному человеку не под силу и десятой части перечисленного. Поэтому и картина получилась не совсем обычной для девятимайских фильмов. Что не пошло ей на пользу. Это войну с Наполеоном или какой-нибудь турецкий гамбит можно снять с голливудским акцентом. А вот 1941 год мы воспринимаем только с позиций исторического реализма, зафиксированного и проявленного по выработанным канонам. И никакой эротики на мельнице и прыжков на тросах. Последняя война всегда священная. Но, если бы события не касались титульных 'В июне 1941', то похождения бравого лейтенанта Бурова воспринимались бы с допуском неуловимых мстителей или товарища Сухова, где адекватность и реализм задвигались бы в сторону харизмой персонажей. Которых, правда, в нашей картине не то, чтобы совсем нет, но уровень у них не фонтанный. За исключением непобедимого лейтенанта авторы выделили его оппонента - подчеркнутого арийца, польскую Ханну с дедушкой - лесным охотником на милиционеров и, пожалуй, всё. С натяжкой можно добавить образы одессита-перебежчика, немецкого кинематографиста да простоватого сержанта Карпенюка. Плюс сцену с прощальной лезгинкой. Не особо разгуляешься. Поэтому, назвав фильм воинским бенефисом Безрукова, не сильно попрешь супротив истины. И пока не закатилась звезда ясная нашего богатыря былинного Сергея свет-Витальевича, быть картине гостьей желанной на каналах государственных России да Беларуси. Особенно близ 9 мая и 22 июня. И будет бояться из года в год немчура худосочная грозного взгляда нашего неустрашимого пограничника. Не одними Рембами летописи цифровые пишутся.

elefant-clon
elefant-clon25 марта 2012 в 17:52
«Я присягу давал…»

Интригующий захватывающий фильм, который смотрится все три с половиной часа практически на одном дыхании. Здесь вам и обилие батальных сцен (хоть и некрупных по своей масштабности – всего лишь мелких стычек окружённых пограничников с регулярными немецкими войсками), в наличии и острая любовная история польской девушки Ханны с советским капитаном Иваном Буровым. Соглашусь, конечно, что в фильме немало голливудских сцен – особенно эпизод с захватом немецкого грузовика или финальная сцена с захватом моста. Но действительно, почему мы не имеем на это право? Множество военных эпизодов затронуто в теме Великой Отечественной войны. Обычно, когда затрагивают тематику первого месяца войны – это значит в картине будет присутствовать множество трупов (с советской стороны, конечно) – тридцать красноармейцев на одного фрица (смотри те же «Днепровский рубеж», «Брестская крепость» и др.). Глядя на это, невольно задумываешься, как же мы смогли выиграть в этой войне? В то же время, специально исследуя тематику начала войны, обратил внимание на то, что множество солдат как низших, так и высших чинов, активно сражаясь с врагом, сумели не просто им успешно противостоять, но и дожить до конца войны и встретить Победу. Почему бы не снять фильм и про них, которые благодаря своему мужеству, героизму и небывалой смекалке всякий раз обманывали смерть (а и таких было превеликое множество). В тоже время в фильме много реальных вполне правдоподобных ситуаций – например, побег Ивана Бурова из лагеря для военнопленных. Многим попавшим в плен окруженцам из-за недостаточно бдительного присмотра охранников (даже немцы не рассчитывали на столь масштабный захват военнопленных) удавалось бежать – именно они составили костяк первых белорусских партизанских отрядов. Сказать что в картине присутствует напряжённый драматический сюжет – это значит ничего не сказать. Противостояние Ивана Бурова с капитаном немецких войск Регнером (взбешённым из-за смерти родного брата – документалиста), дедушки Ханны пана Бельского против капитана Красной Армии (именно советская власть лишила его в 1939-ом дочери и всего имущества) держало интригу на протяжении всего фильма. Сергей Безруков сыграл свою роль великолепно, как, впрочем, и все остальные. Также хочется отметить Магдалену Горску в образе польской девушки Ханны, Павла Делонга в роли немецкого капитана Регнера. Интересно, что Магдалена и Павел сыграли вдвоём в ещё одном белорусском военном проекте - мини-сериале 'Немец' (2011 г.). В тоже время чего-то мне не хватало. Возможно, в этом виновата однолинейность сценария – противостояние капитанов Бурова и Регнера, изредка переплеталась с противостоянием пана Бельского с возлюбленным его внучки – Иваном Буровым и это на протяжении двухсот минут. Фильм снят красиво и качественно. Как всегда постаралась съёмочная группа «Беларусьфильма», которая на фильмах на военную тематику уже давно собаку съела и действительно является признанным специалистом в этом жанре. «Иди и смотри», «Брестская крепость», «В августе 44-го», «Знак беды», «Волки», цикл фильмов «Государственная граница», «Враги», «Чаклун и Румба», и многие другие – по нескольку фильмов в год только на одну военную тематику выпускают специалисты отечественной киностудии. Картина «Через кладбище» и вовсе внесена по решению Юнеско в список 100 наиболее значимых фильмов мира. Уже снимаются «В тумане», «Охота на гауляйтера». Хороший опыт по созданию фильмов на военную тематику есть и у киностудии «Централ Партнершип» («На безымянной высоте», «Брестская крепость», «Покушение», «Смерш», «Человек войны»). Поэтому стоит ли удивляться, что у обоих киностудий получился подобный фильм. 9 из 10

Incandessence
Incandessence26 мая 2010 в 14:01
'— Назовите ваше звание и фамилию. — Я - русский солдат'

Я не зря написала в заглавие строки из романа Б. Васильева 'В списках не значился'. Просто нашла аналогию. Кто читал - меня поймет. Обе истории о парнишках-защитниках Родины. О чистой преданной любви. О подвиге. Что-то есть в этих произведениях однородное. Книгу эту очень люблю, поэтому не устояла посмотреть фильм о ВОВ современной экранизации. Тянет как магнит. Немного противоречивое сложилось мнение о фильме. Да, конечно, вызывает странность живучесть главного героя. Но почему-то не это мне запомнилось больше всего. В заметки взяла песню, которая звучит грустной ноткой по линии сердца на протяжении нескольких часов. Тем более голосом Безрукова. Душевно так... особенно на фоне просторных ромашковых и васильковых полей, молчаливых березок... Почему бы не снять фильм о герое?.. Есть в отечественном кинематографе фильмы и о предателях, и о дезертирах на кровавой войне 41-45х гг. Быть может, не все смотрели и знают?.. 'Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя' - не могу забыть до сих пор слова из фильма. Не думаю, что во времена той войны не было таких героев. Были. Просто молчат нам о них потертые каменные плиты, братские моглки, а то и тоненькие березовые самодельные крестики на груде земли где-нибудь в лесах. 'И никто не узнает, где могилка моя' (с) из книги вышеупомянутого автора. Я живу и помню. И считаю, что знание о самой кровопролитной войне нашей Родины не должно ограничиваться только мнением, оставленным от просмотра этого фильма. Есть интересные книги, архивы, сохранились документальные пленки. Кто-то верит красивым фильмам, кто-то ищет правду сам. Пересмотрю в ближайшее время этот фильм еще разок. Наверное, четвертый или пятый раз смотреть буду. Меня трогает за сердце. Спасибо авторам за этот фильм.

Dio280
Dio2802 мая 2010 в 22:51

Я не знаю, может это оригинальная авторская задумка, но ощущение такое, что акценты целенаправленно были смещены при кастинге, и основной целью режиссера являлось показать - воины в советской армии были, как на подбор либо страшные, либо прыщавые, либо кривоногие. Ни одного сколько-нибудь внушающего симпатию своим внешним видом персонажа я в этом фильме не обнаружила, за исключением двух немцев. Эти-то как раз мужчины на подбор – «один белый, другой серый», этакие породистые красавцы-фашисты, отборные образцы арийской расы (хотя актер Павел Делаг – поляк по паспорту). А уж про девушку вообще хочется умолчать – ибо «страшная как война» в данном случае совсем не метафора, увы… Плюс изрядно поднадоевший Безруков-универсал-многостаночник. Это – о внешнем. О внутреннем говорить не приходится. Фильм удручает не только внешне, но и абсолютной предсказуемостью сюжета вкупе с его же невероятной затянутостью и натянутостью. Лично у меня мужества досмотреть до конца не хватило. Где-то после того, как Безруков во второй раз водрузил пограничный столб в вертикальное положение, я переключила канал. Смотреть еще час, как сей бесстрашный воин в одиночку сражается со всей мощью вермахта, ежесекундно наступающей ему прямо на пятки, оказалось ниже моих логических способностей. Вообще хочу отметить, что современные фильмы о войне все больше напоминают какое-то фэнтези. Более-менее приличными были еще «В августе 1944» и «На безымянной высоте», а дальше – все хуже и хуже…

Afgani
Afgani2 мая 2010 в 22:03
Кто сказал 'Рэмбо'?

Признаюсь, фильм я смотрел с двойственным чувством, составленным из опасения и интереса. Опасался я обычного в наших фильмах ненависти к несчастному Иосифу Виссарионычу, сказок о злобных комиссаров и штрафбатах. Ну а интерес у меня вызывает конечно Великая Отечественная Война. Перечислю плюсы: Безруков - очень хорошо отыграл свою роль, пускай и не без огрехов, но и тематика сложная, вы не находите? Горска - отлично сыграна роль. Просто отлично. Повествование - все симпатично, опрятно, без либерастических лозунгов и т.д. А теперь минусы: Попытка подражания Голливуду, образ героя-спасителя отечества, ну прямо таки герой 3D шутеров 90-х годов. Сцена секса вообще ни к селу, ни к городу. Товарищи (господа) давайте решим - либо у нас тут война, либо дешевый порнофильм на фоне выстрелов (благо выстрелов хватало). Заключительная сцена тоже не удалась, на мой взгляд после стольких стычек, да еще и раненый в спину Буров не то что нести свою возлюбленную не мог, он бы ползти вряд ли сумел. Но это так сказать, издержки производства. Итого мы имеем неплохой фильм про войну, не очень патриотичный, не очень затянутый, достаточно динамичненький + любовная линия. В целом оценка... 8 из 10

kurael
kurael1 ноября 2009 в 16:33
Russian Rambo Vs Фашисты

Фильм под грифом ТВ 'В июне 41-го' вышел на экраны в 2008 году, перед этим уже изрядно поднадоев со своей рекламой. Я посмотрел фильм совсем недавно. Сказать, что он мне не понравился - соврать, но и сказать, что он понравился - тоже соврать. 'В июне 41-го' - это по сути демо-версия 'Рэмбо. Первая Кровь'. Здесь и бравый Иван(Джон) Буров сражается с фашистскими захватчиками, уничтожая их по одному в лесу. Здесь и достаточно типичный американский сюжет. Однако в фильме достаточно плюсов. Для типичных русских фильмов 'про войну' - 'В июне 41-го' зрелищен, здесь неплохие актеры. Сергей Безруков, уже изрядно надоевший, в роли Бурова смотрится хорошо. Однако фильм отлично показывает, что современные фильмы о войне гибнут. 'В Августе 44-го' его сравнивать нельзя. Итог: Нормальный фильм, который быстро забывается. Пестрит голливудскими штампами и сюжетом. 6 из 10

zek24
zek241 сентября 2009 в 10:25
В огне не тонет в воде не горит!

Способность в одиночку противостоять превосходящим силам противника конечно добавила веру в лучшее, но только на время достаточное для обдумывания происходящего. А потом начинаешь задавать себе вопросы - а как он так смог? а почему они его не убили? дык... у него еще силы и на барышню остались ?И понимаешь не тот фильм назвали крепким орешком. Как я понял фильм сняли американцев пугать, тогда и нужно было снимать на английском , немецком и т.д. а не на общедоступном русском языке! А для отечественного зрителя нужно было поменять жанр военная драма на, скажем, патриотическая комедия. СМОТРЕТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНО! 4 из 10

Norberto
Norberto14 мая 2009 в 20:12
И ONE в поле воин?

Обстановка на советско-польской границе сложная. Напряжённые отношения с поляками, провокации с их стороны. А красный офицер любит внучку белополяка. Сердцу, как говорится, не прикажешь, но Родина может настойчиво порекомендовать. А тут ещё немецкие войска наступают на погранзаставу «Дамба» – единственную переправу во всём районе. После долгого переполоха до советских солдат доходит, что это не провокация. Это война. А войны без смерти не бывает. «…Но если Джон жив, то надежда осталась…» и лейтенант Иван Буров выходит на белорусскую тропу войны. Русский Иван борется со всеми фашистами за стратегический объект, и капитаном Рейнером – за свою любовь. Вообще, у каждого в этом фильме находятся причины мстить. Старый белополяк мстит советской власти за убийство дочери. Немец Рейнер мстит Ивану за смерть брата – любителя документального кино. Получается это их личная война. Вендетта, которая по дате совпала с июнем 1941 года. «Русские не придерживаются цивилизованных правил войны». «А кто вам сказал придерживаться их?!» Начиная со второй части фильма, герой Сергея Безрукова орёт «Ахтунг, сволочи!» и носится, сначала от немцев, а затем за ними, пытаясь спасти свою любимую. Ближе к финалу авторы, наверное, вспомнили, что фильм снимают всё-таки про начало Великой Отечественной войны, и потому вставили в речь главного героя такую фразу: «За вероломное нарушение границы нашего социалистического государства!..» «…И главного злодея сбросил Джон с крыши…» Как итог чисто голливудский хэппи-энд. Единственными плюсами этого фильма я считаю, то, что поляки и немцы говорят на польском и на немецком языках. А также Ростислава Янковсого в роли пана Войцеха Бельского и красивую Магдалену Горску в роли Ханны. Фильм снят по мотивам повести Олега Смирнова «Июнь». Cреди сценаристов – Станислав Говорухин, а продюсеров – Мороз и Дишдишян… Скорее всего, авторы фильма хотели показать войну через любовь, да ещё и интернациональную. К сожалению, получилось как-то не очень.