Мороз по коже: отзывы и рeцензии

hatalikov • 12 марта 2016 в 12:52

Рашен Ридус

Как сделать смешной, тупой, пустой фильм а-ля «клюква» про Россию? Пригласить в проект зарубежного актёра. Пусть бедняга играет иностранца, коим и является его герой, совершенно не понимая, какого чёрта ввязался в данный фарс, а вокруг него хороводят хороводы пьяные медведи с пистолетами. В дебюте Криса Солимайна всё очень и очень плохо. Это предельно понятно ещё до второй половины сеанса. Спустя ровно полфильма. Американского хакера пригласили в Россию для отмывания нечестных денег, взятых с отечественных банковских счетов. Думаете, нас ждал крутой боевик? Или, как заявлено, триллер? Парня знакомят с водкой, медведем, хакером-бомжом, знатной русской речью и немножко со столицей страны, а ещё он умудряется влюбиться в девушку, которая заявляет, что «не шлюха», но через пять минут уже готова лечь в постель с компьютерным гением. Шикарно. Вот и все признаки, по которым у Солимайна складывается Россия. Сопровождается действо залихватскими русскими песенками, что придаёт ему лишь дополнительного нежеланного колорита. Смотреть на это и смешно, и печально, и дико скучно. Никакого особого развития сюжет не получает, время уходит только на разного рода глупые сцены, не дающие ровно никакого движения для истории. Что будет дальше? Спустя весь фильм. Дальше был мрак. Конечно, американец очень скоро понимает, какие игры велись за его спиной. Он знакомится с настоящими нравами «злых русских», - родненьким нашим криминалом и скотством, - но всё равно продолжает ничего не делать, как нам показывают, периодически выпивая и ведя совсем неинтересные разговоры с остальными совсем неинтересными героями, а сцены, призванные внести неожиданность в сюжет, сняты настолько ужасно да безвкусно, что априори являются бездарностью. Финал вообще представляет из себя наивнейшую сказку. Всё завершается на чрезвычайно надуманной ноте, лишь бы порадовать сельских бабок, всегда надеющихся на лучший исход. «Мороз по коже» - не боевик, не триллер, не криминальная драма, а ненамеренная комедия про приключения иностранца в России и всю соответствующую «клюкву». Комедия, смешная лишь от того, насколько является ужасной. 2 из 10

GalaGramma • 13 декабря 2010 в 02:19

Бедный Йорик...

Вернее, бедный Норман. И как его занесло в этот фильм?.. Мне кажется, он в чем-то провинился в Америке, и его послали сняться в Россию да пригрозили пальцем: мол, еще раз провинишься - и всю жизнь будешь в такой чуши сниматься. Или, может, он поспорил с кем-то. Других у меня версий нет. Ибо не хочется говорит: 'и как он опустился до уровня русской бредятины?' - посему скажу 'бедный парень, и как его занесло?..'. Все персонажи/актеры делятся на Нормана Ридуса и 'ну и рожи' (иначе весь остальной состав не обзовешь - это единственное, что приходит в голову, когда камера теряет из виду Нормана). Вы знаете, товарищи, я не к внешнему виду, естественно, придираюсь. 'Ну и рожи' - это типаж такой, самый популярный в нашем кинематографе, с позволения так назвать эту фабрику ширпотреба. Сюжет прост и банален как утюг. Хотя нет, утюг хотя бы может работать исправно... Значит, как лужа. Лужа на московской проезжей части. Сценарист и режиссер стояли на обочине и лили в нее из лейки мазут. Юмор, которым пытались приправить эту греческую трагедию, неловок как медведь, которого, к слову, тоже умудрились запихнуть в фильм. Да-да, живого медведя - между делом, на автомобильной свалке. И что мы потом удивляемся, что американцы считают, что у нас медведи по улицам гуляют?! В этом фильме все стереотипы запада о нас: водка, медведи, бани/сауны, тупые неотесанные люди и люди бедные-несчастные. Попытка вытянуть все на слащавый хэппи-энд провалилась: последние двадцать минут кинцо выглядит полнейшим фарсом. Так же хочу возмутиться: ну почему?! Почему у нас в России снимать умеют только три типа фильмов: клонированнные 'драмы', тупые сериалы и однообразные идиотические криминальные фильмы? И что я удивляюсь, почему в Америке до сих пор юзают образ 'богатого плохого русского', если мы сами с радостью его юзаем?.. Почему нужно было брать эдаких 'реальных пацанов', 'братков', наитупейших представителей человечества и проституток? Что, в России больше людей нет? Больше не о чем сказать? Нечего показать кроме серости и низкого уровня, грязи и примитива, банальщины уже тысячу раз сказанной (у нас, естественно)? Знаете, меня больше всего возмущает даже не сюжет фильма, режиссура и игра...хм...актеров?! Меня возмущает присутствие здесь Ридуса, за счет чего этот фильм кто-то и смотрит. Если бы его здесь не было - кто бы смотрел эту чушь?.. Чем бы эта чушь отличалась от прочей российской кинематографической ереси?.. Да ничем! Это просто возмутительная эксплуатация. Что еще примечательно: русские в этом фильме говорят по-русски так, будто они нерусские (извиняюсь за каламбур). То ли из-за присутствия английской речи на площадке, то ли из-за своей дурости - кто ж знает. Но порой говорят примерно так же плохо, как американцы в своих фильмах, читая наши слова по транскрипциям. Впрочем, ах, Норман-Норман, к тебе-то претензий нет, ты выжал из прописанной в сценарии роли 200%. Вот только почему мне все мерещится в твоих глазах недоумение и разочарование относительно этого действа, в которое тебя бросили по ошибке, как на эшафот?.. Кто же вложил в твои уста эти примитивные затертые фразы, которые мы слышали многие тысячи раз? Кто это сделал?.. Я не поверю, что наши могли заманить тебя деньгами - нет у них таких денег, чтобы заставить хорошего актера играть в такой чушистике... Посему Ридусу я ставлю 10 баллов - он сделал все, что мог. Всей остальной шайке-лейке, приложившей руку к созданию этого 'шедевра' -10. Ну и 4 балла за то, что фильм хотя бы не скатился на чернуху и уровень отвратительных попсовых сериалов. Далее, путем несложных математических операций, остается сказать 4 из 10 P.S. 90 минут мучения. Действительно: мороз по коже... и волосы дыбом от такой нелепицы.

Anti_Mother • 12 июля 2012 в 01:00

Трудно было промахнуться мимо русского фильма с Норманом Ридусом в главной роли, но спустя пятнадцать минут мне пришлось вспомнить, за что я так ненавижу русское кино. Лента вызвала очень смешанные эмоции, в основном, естественно, негативные. Неужели так трудно показать эту страну нормальной? За все эти два часа пришлось прикрыть лоб рукой раз двадцать, а то и больше: Россия здесь - самая настоящая дыра, где в буквальном смысле слова по улицам бродят медведи, люди начинают свое утро с водки, убивают, не задумываясь, а все девушки - шлюхи, включая единственный женский персонаж. Никто даже не смог подобрать к этому 'кину' нормальную музыку. Сюжетная составляющая, как водится, тоже подкачала. Фильм получился ни о чем, зачем его сняли, о чем и почему - сиди да гадай. Удивительно, как Ридус вообще согласился в этом играть. Он постарался, но этого не хватило. Даже оценку не хочется ставить. Просто фу.

Megaslavik • 1 июля 2010 в 05:30

Невероятные приключения «Рэюшки» в России Солимайна и Кончаловского

Позвольте сразу начать с вопроса: «Чего стоит ждать от фильма «про рюсский мафиа» от Криса Солимайна, который не снял за свою жизнь ничего путного, и Андрея Кончаловского, которому принадлежат такие слова: «У русского человека нет чувства эгоизма, а значит, чувства ответственности. А так как у русского человека нет чувства ответственности, то разговор с ним может быть только один: вдарил палкой ему по голове, и он присел» ? По сюжету «Мороза по коже» американского хакера Рея доставили в Россию, чтобы он смог украсть деньги для олигарха, который сидит в тюрьме. Рэй, хоть и преступник, но чуть ли не единственный положительный герой в фильме. Все русские либо братва, либо военные, или олигархи, или пьяницы, а женщины либо проститутки, либо деревенские бабушки, которые не могут входить в первую категорию в силу возраста. Также стоит сказать, что если в Москве этих двух разбирающихся в России людей из цирка сбежит медведь, то его даже не будет отлавливать и уж тем более, его пугаться. Весь фильм герои страдают ерундой по - полной, так что если вы запасётесь поп – корном с друзьями, то можете посмотреть эту комедию о «рюсских». 3 из 10