Трое и Снежинка: отзывы и рeцензии

Сэв
Сэв22 февраля 2008 в 07:58
Очень хороший фильм

Особенность многих псевдокритиков состоит в том, что они не смотрят фильм, как зрители, они весь процесс просмотра что-то раскладывают по полочкам, навешивают ярлыки, сравнивают с чужой концепцией, не имея в итоге своей. Это в корне неверно. Пахнет снобизмом и ни чем больше... Жаль. Фильм-то на самом деле хороший. Почему? А потому что он - это попытка современного молодого кинематографа уйти насколько это возможно от гламурного бреда, не впадая в консерватизм. Эта попытка не стала пустой тратой времени, по крайней мере, мне фильм понравился, а значит, у этой картины есть минимум один уважающий ее человек. Как много можно говорить о молодости режиссеров, что они делали ДО, что не делали, но вы попробуйте сегодня, не имея опыта, снять что-то, что не вызовет приступы тошноты и оскомины. Получится у вас, критики новоявленные? Это идеалистическое кино в полной мере, созданное для идеалистов, где показана любовь такой, какую мы привыкли искать именно в фильмах, но не на примерах своих друзей. Копаясь в шестеренках фильма многие, не увидели единого целого механизма, а зря. Это стоит того. Конечно, есть в фильме и шероховатости, но куда без них. Фильм без шероховатостей теряет привлекательность, превращается в штамповку, а многие вместо того, чтобы порадоваться, дескать, наконец-то что-то светлое и неприправленное стереотипами, клеймит картину почем зря. Между тем, переходя на субъективность, скажу, мне фильм понравился очень. Мне понравилась в нем искренность и ненавязчивость, необыкновенная чувственность, а самое главное, мне понравился финал, (я не имею в виду Макарского и Савичеву). Если поймать нужную волну, то многие нелепости уйдут из вида. Резюмируя, скажу, что те, кто еще фильм не посмотрел, не пугайтесь отрицательных оценок, смотрите обязательно. Хороший фильм. 10 из 10

Эрнесто Алегьери
Эрнесто Алегьери18 января 2017 в 23:08
Павел Бардин и Мгер Мкртчан

Первый является сыном известного мультипликатора Гарри Бардина, оказавшего значительное влияние на мультипликационный мир отечественного кинематографа практически с самого начала своей деятельности в 70-х. Его без преувеличений можно назвать грандиозным в своём творчестве. Всё пластилиново-анимационное что мы помним и знаем в своей культуре началось именно с него, и введено в употребление именно им. Второй - племянник известнейшего и всеми любимого по сей день не только у себя на родине в Армении, но и у нас: Человека со смешным лицом, но грустными глазами - Фрунзика Мкртчана. Лично я не могу забыть ни его лица, ни его глаз, настолько они мне запомнились со времён 'Мимино' и 'Кавказской пленницы'. И пусть он уже давно ушёл из жизни, память о нём, как о невероятном событии жизни и Земли - нетленна. Эти два молодых потомка-кинематографиста решили снять серьёзное, но не безликое; понятное, но не банальное; в красках, но без явного хеппи-энда кино, о взаимоотношениях уже зрелых, но ещё молодых людей, над которыми нависла судьба. Она ведь безусловно нависает сверху и дирижирует всеми нами, повелевая оркестру из всех нас принимать решения, направляя либо в сторону того, что нам дорого, либо в сторону того, что нам необходимо. Но случается и так, что одно предстаёт пред нами в двойном значении, но что делать в такие моменты? Четыре главных героя; Три лучших друга; три молодых человека; Одна девушка; Четыре разные судьбы. Что взять, если тот или иной давно близкий или только ставший близким тебе человек идёт жизненной дорогой параллельно твоей по причине невидимых сил, или же твоих собственных послаблений и упущений? Что взять, когда ты вроде бы и хочешь, но и не можешь, в тот же миг. Выбирать стоит из того, чтобы каждой из сторон было максимально комфортно в той или иной среде. Появляется сомнение, что 'со мной будет не так', или 'так будет хуже, чем так...', в такие моменты следует сразу же включать воображаемые весы, на чашах которых будут находится главенствующие 'за' и 'против'. При хорошем раскладе каждого из положений должно быть не более трёх. У одного из гг отец руководитель кондитерской фабрики, но его сына это совсем не прельщает. Он увлекается искусством - рисует картины, пока не профессионально, но потенциал явно налицо. Отцовские взгляды на сына сыну совсем не в радость, поскольку направлены они не на тяготеющие его вещи. А впереди ещё и свадьба и вроде бы всё готово, но сын неожиданно сбегает прямиком со свадьбы с друзьями в Москву, чтобы там творить искусство. Акценты которые расставляют режиссёры по отношению к героям по ходу фильма не пропорциональны, так как начинается всё с трио, а затем, по ходу движения фильма второстепенное отметается и единство уже нарушено. все находятся как-то по отдельности. Гарик, которого играет небезызвестный 'вечерний' Иван Ургант по началу вроде бы на втором плане, но затем плавно переквалифицируется в первопланового героя и даже альфа самца по отношению как к своим друзьям, так и к девушке, которую он встретил в поезде рейсом в Москву, про которою я вообще не написал, но в которую он беззаветно влюбляется. Многие события в фильме чудовищно скомканы, некоторые аспекты вообще не упоминаются, а их бы не мешало упомянуть. Однако будьте уверены - в конце всё станет на свои места. Так, как должно быть.

peremenka
peremenka1 января 2012 в 22:13
Трое и...что-то непонятное

Честно сказать, ожидала от фильма большего. В первую очередь от Урганта. Попробую немного описать впечатления. Сюжет Идея конечно не нова, но то, как ее попытались оформить, мне понравилось. Случайная встреча в поезде, проникновенный монолог Гарика: 'Интересно, живешь так... начинаешь привыкать к тому, что тебе нравится... что - нет... влюбляешься... разочаровываешься... уходишь ты... бросают тебя... Потом вдруг открываешь дверь купе и все, что было важно в жизни - все переживания и чувства - все это кажется таким чужим'. Как сказали его друзья, 'меня тронуло'. Желтые тюльпаны - самое яркое и запоминающееся в фильме! Было очень грустно и трогательно, когда Андрей уже потом в Голландии нарисовал их. А в целом сюжет какой-то сырой, непродуманный. Понятно, что Гарик с Катей не остался... Тогда к чему вообще эта любовь, к чему весь фильм? Хотя бы сделали тогда прощание потрагичнее, и убрали эту непонятную сцену с кладом. Вроде начало у фильма хорошее, настраиваешься на романтическое кино, в а вот под конец что-то непонятное. На мой взгляд, просто немного не доработан сюжет. Актеры и персонажи. Гарик (Иван Ургант) - Ох-ах! Эти бесконечно зеленые печальные глаза... Иван конечно молодец, милый, ничего не скажешь... Но в некоторых местах переигрывал, где-то недоигрывал, а может это у него такой герой истеричный. Сначала меня насторожило то, как Гарик сначала замуж Катю позвал, извините, поматросил, а потом выгнал. Затем, как он по очереди своим друзьям нахамил, ну не по-мужски это как-то! А потом, спрашивается, зачем он в Голландию ехал, если даже не попытался ее с собой увезти? В общем, в начале, Гарик - персонаж весьма приятный, милый и интересный, но под конец весь этот образ разваливается, и получается нечто странное. Андрей (Даниил Спиваковский) и Степа (Иван Стебунов) - интересные персонажи, и актеры замечательные. Очень понравилось, как они сыграли друзей, вообще их отношения порадовали. Катя (Эмилия Спивак) - Не понравилась ни героиня, ни актриса. Катя, потому что так и не разобралась в своих чувствах, Эмилия потому что просто неинтересно было на нее смотреть. Михаил Ефремов и Римма Маркова - как всегда играли отлично, но непонятно, что вообще они делают в этом фильме. Оформление фильма Желтые тюльпаны и Амстердам - приятный фон для любовной, хоть и не совсем удачной в этот раз, истории. Музыка в некоторых местах пафосная. В целом за трогательные сцены в поезде, за красивые виды Голландии за пару интересных диалогов и один монолог ставлю 5... +1 за Урганта, из-за которого начала смотреть фильм. 6 из 10

унесенная ветром
унесенная ветром28 июля 2010 в 12:37
Трое в вагоне не считая Снежинки

Фильм «трое и снежинка» стал для меня, признаться, настоящим откровением. 'Не понимаю, как он мог оставить нас вдвоем?' Посмотрела я его совершенно случайно, по телевизору, и то, только потому, что смотреть больше было нечего. Нет, ну, правда, чего можно ждать от фильма с таким названием да ещё с таким гениальным актёром как Иван Ургант в главной роли? Билеберды. Может, милой, может, смешной… но уж точно ширпотребной до нельзя. 'Не знаю что бы сделал на Вашем месте, потому что не знаю что делать на своем.' Не скажу, что я ошиблась на 100 процентов. Фильм, откровенно говоря, средненький. Ни тебе спецэффектов, ни Анжелины Джоли в обтягивающей маечке, ни даже хитроумно закрученного детективного сюжета. Но ведь, черт возьми, фильмы бывают разные, жизнь многогранна, можно снять кино и о самом простом, лежащем на поверхности. И снять так, что комок в горле застрянет. 'Зачем ты замуж вышла? Не могла меня дождаться?' Фильм чертовски прост, даже несколько обыденен. И впервые я без минимальной доли лжи в голосе могу сказать, что именно эта простота и есть залог его успеха. Ни в коем случае, никогда и ни за что нельзя было привносить сюда ещё какую-то сюжетную линию, как любят делать американцы. У них любовь всегда должна быть на фоне чего-то – расследований, перестрелок, вампирских клыков, на худой конец… Понятно, зачем это – чтобы зрителю не стало скучно и приторно от сплошного потока любовных соплей на экране. Но почему-то в «Трое и снежинка» никакого фонового сюжета нет, а не скучно и не приторно. 10 баллов сценаристу, 10 же режиссеру. Они смогли показать самую обычную жизнь с самой обычной любовной историей, без прикрас и без пафоса. 'Может быть когда-нибудь потом, но сомневаться до свадьбы нельзя.' Ещё я бы поставила 10 Ивану Урганту. Вот кто буквально положил меня на обе лопатки. До сих пор в кино я наблюдала его только в двух фильмах в «от 180 и выше» и в «Он, Она и я». Честно говоря, и там и там он сыграл, наверное, неплохо, но все равно как-то незаметно. Сыграл ровно до того уровня, чтобы о нем не говорили как о бездарности, но и не хвалили. То есть вообще не упоминали в рецензиях. Здесь же… Честно сказать, если бы я не знала, кто такой Ургант, решила бы что это маститый актёр уровня Безрукова. Не поверить его Гарику просто нельзя. Это потрясающее ощущение. Единственный раз до сего момента я так восхищалась только игрой Роберта Дауни Младшего в фильме «Мех или портрет Дианы Арбус». З. Ы. Как я погляжу, в отрицательных рецензиях все негодование сводится тому, что народ ожидал 'легкую комедию' видимо что-то вроде американского пирога. А оказалось что все несколько серьёзнее… Сомнительный минус, не находите? Не знаю, может, конечно, фильм просто, что называется, попал в струю, в настроение, но другую оценку я поставить не могу. 10 из 10

Mumble
Mumble10 ноября 2007 в 09:54
Не очень...

У самого доброго существа на свете по имени Андрей сегодня свадьба. Отец поздравил сына, и в честь этого праздника предложил стать ему директором своей фабрики по изготовлению конфет. Сын вынужден отказаться под предлогом того, что он художник и конфетная фабрика ему ни к чему. К Андрею приезжают Гарик и Костик, два его друга с детства, после чего будущий муж решается убежать со свадьбы и уехать с друзьями в Москву. Друзья не бросают друга в беде, садятся на первый поезд до столицы и вдоль двух рельс начинают пересекать российские и снежные пейзажи. По пути они сталкиваются с замужней женщиной, от которой Костян не может отвести глаз. Они вынуждены расстаться: на вокзале её встретил муж, и теперь следующий её пункт назначения лежит в столице Нидерланд. Теперь перед друзьями очередь спасать Костю: они все приобретают визу и летят в Амстердам, в поисках Кати, по фамилии Снежинка. Ролик этого фильма был смонтирован дёшево, как и многие рекламы русских фильмов. Наши редко вообще вкладываются, что бы сделать хорошую и интригующую рекламу, а просто по вырезают весёлые кадры, что бы заманить зрителя. А всё происходит только из-за не интересности того, что наши снимают. Да и не стоило для этого фильма стараться на счёт этого. «Трое и снежинка» - русская мелодрама, наполненная не только любовными отношениями и проблемами, но и отношениями между друзьями. В конце концов, вся история закончилась не так, как я ожидал. А в конце там вообще какой-то непонятный арт-хаус что ли устроили? Видать создателю заплатили какую-то сумму для вкладыша в титры бессмысленного клипа, посвященного фильму. Последнее время в просмотре наших фильмах только подсознательно и подсчитывается на что купился режиссёр, дабы срубить лишнюю капусту. Не смотря на весь этот режиссёрский магнит, фильм вышел обычным, не плохим и не хорошим. Композитору мой низкий поклон – создал такую красивую музычку для мыслей, вызывающую ностальгию. Сама троица из героев вышла забавная, но с мало удачными шутками. Выделился только Эндрю, со своей умилительной скромностью и взглядами. Фильм, урок из которого не обязательно верный, особо не выделился среди других русских мелодрам. Один большой плюс в фильме в том, что он наконец-то вышел не таким гламурненьким, как последнее время любят делать наши режиссёры. Наконец-то вставили сюда немного гнева и реалистичных поступков людей, да и с концовкой одобренной. Эмоций всё равно мало, ни за кого не переживаешь, а местами усмехнёшься, только и всего.

Moscowsmith
Moscowsmith20 ноября 2007 в 20:31
Обман и разочарование.

Нас обманули! Нам под видом новогодней лёгкой комедии, после просмотра которой, по идее, должно было подняться настроение, подсунули продукт сомнительного качества, и что самое плохое, настроение не улучшилось, а испортилось! Аннотация к фильму гласит, что двое друзей Гарик и Степан сбегают вместе со своим приятелем Эндрю с его свадьбы; садятся на поезд, направляющийся в Москву, в котором встречают красивую девушку со смешной фамилией Снежинка; Гарик влюбляется в неё, но оказывается, что она замужем, и им приходится расстаться; в скором времени Гарик узнаёт, что Снежинка отправилась в Амстердам и отправляется к ней вместе со своими друзьями; там их ждут удивительные приключения... Прочитав эту аннотацию, посмотрев на жанр фильма, а он отмечен как комедия, увидев жизнерадостный постер с энтузиазмом отправляешься в кинотеатр, чтобы получить порцию удовольствия. Вот тут-то и обман. На самом деле, жанр фильма не комедия, а какой-то другой, какой именно определить невозможно, потому как режиссёр фильма сам не понял что именно он снимает. Фильм начинается комедией, но большая часть фильма является жёсткой драмой. В фильме намешаны плоский юмор, драматизм, пафос, пошлость и ещё много чего. От сочетания всего этого к концу фильма начинает просто воротить, и единственное чего хочется, это поскорее выйти из кинозала. Вы хотите знать кто же так бесцеремонно обманывает зрителей? Думаю, да. Вот имена этих людей: Мгер Мкртчян и Павел Бардин. Оба режиссёра являются новичками в большом кино. Для Павла Бардина этот фильм стал его третьей работой, первой был фильм 'Герой ', а второй сериал 'Клуб '. В фильме чувствуется его рука, проявляется это в неимоверной пошлости и в юморе плохого качества. Видно, что Бардин не смог выйти из съёмок сериала, транслировавшегося на канале MTV 'живым '. Он испортился. О Мгере Мкртчяне особый разговор. 'Трое и Снежинка ' его первый фильм! Негоже начинать свою карьеру с вранья и обмана. Все эти несуразицы с выбором жанра плод его некомпетентности в его профессии и отсутствия большой практики. Но зачем же морочить людям голову, говоря что фильм комедия, если на деле это не так?! Сработала поговорка: первый блин комом. Посмотрим получится ли у него в следующий раз приготовить румяный и аппетитный блин. Вот, только, будет ли у него возможность снимать фильмы после такого провала? Поговорим немного об актёрах. В фильме есть хорошие мастеровитые актёры, например Михаил Ефремов, Богдан Ступка, но они появляются в фильме всего лишь на несколько минут. Есть ещё один хороший актёр, сыгравший Эндрю, его имя Даниил Спиваковский, актёр московского театра им. Маяковского, многим знакомый по фильму 'Мой сводный брат Франкенштейн '. Каким ветром его занесло в дебютную картину неизвестного режиссёра непонятно. Спиваковский единственный актёр в этом фильме, который не даёт окончательно заснуть перед экраном, но и он находится не в своей тарелке благодаря двум горе-режиссёрам. От Ивана Урганта я ожидал большего, его умение импровизировать мне очень импонирует, но в фильме он этого не показал. Персонаж, которого он сыграл крайне неприятная личность, его кидает то в холод, то в жар, он бросается из крайности в крайность. Персонаж Урганта больше похож на женщину, чем на мужчину. Чтобы привлечь побольше зрителей в фильм пригласили Ирину Слуцкую, известную фигуристку, но она появляется на экране только на несколько секунд в самом начале фильма. Заканчивает фильм, сцена с участием Антона Макарского и Юлии Савичевой, это что-то вроде врезки музыкального клипа в фильм, честно говоря худшего конца не придумать. Певцы говорят несколько слов насчёт истории, которую увидели и начинают петь. Идут титры. Скорее всего эта сцена с Макарским и Савичевой есть не что иное как пиар этих артистов. Это тоже выставляет фильм не в лучшем свете. 'Трое и Снежинка ' - моё самое большое разочарование в этом году. 2 из 10

Eric Drake
Eric Drake22 марта 2018 в 19:13
'Три плюс два' мне этого не простит

Наверное, нужно очень постараться, чтобы снять такой фильм. Складывается ощущение, что его создатели стремились получить номинации во всех категориях анти-Оскара. Я кое-как досмотрела этот фильм и мне стало стыдно. Подкупили милое название и радостный постер с весёлыми счастливыми ребятами, которых вовсе там нет. Трое есть, Снежинка даже есть, но это и всё. Кажется, и сценария также не было. Отличные актёры и известные лица разыгрывают нечто совершенно непонятное. Если честно, даже разбирать этот фильм походит на лишнюю трату времени, однако, я была бы благодарна кому-нибудь, кто бы мне сказал: 'Не смотри, не надо'. Очень примитивно сделанный продукт. Это понятно уже в самом начале, где действие разворачивается в резиденции деревенского Вилли Вонки, рубящего сырое мясо прямо у входа в свой разноцветный терем. Чувство омерзения, вызванное этой сценой, так и не покинуло меня до конца (зачем вообще она там нужна?). В чем же примитив? В диалогах, в музыке, в бесчувствии и безучастности некоторых актеров и во многих других вещах. Комедии здесь нет. Это не смешной фильм. Ваня, очевидно, был задействован не для этого. Даже драмы нет. Хотя, судя по действию, понятно, что имеется страдание, есть даже страстишка, нет, не страсть, а маленькая страстишка в стиле 'она за ним, а он потом за ней, как полагается'. Ну хоть что-то ведь должен нести хорошего этот фильм людям, кроме слишком долгих документальных кадров Голландии? Есть две стоящие вещи. Небольшой монолог Ивана с верхней полки купе и ответ Эмилии в самом конце на вопрос 'я для тебя что-то значу?'. 'Что-то очень большое' говорит она. И под этим мы понимаем, что у героини никогда не было той счастливой и беззаботной поры с друзьями, студенчеством, влюблённостью, общежитиями и приключениями. У неё не было молодости, которая необходима (да, возможно, не всем) девушкам до становления женами и матерями. Ну и на этом хватит об этом странном фильме. Мораль такова: 'не ходите, девки, замуж сразу после выпускного'.

Аллегра
Аллегра1 декабря 2007 в 15:15
Несовместимо

Отвратительная игра главной героини испортила все предыдущие мало мальски положительные впечатления от образов троих друзей и их незадачливых приключений в начале фильма. Получилось 'ни туды, ни сюды '. Пустой взгляд и поверхностная никакая игра Снежинки в тот момент, когда она произносит самую главную фразу фильма - Я полюбила твой воздух - провалили фильм окончательно, да и мотивы с поведением 'влюбленного ' в замужнюю девушку слишком уж 'спортивны '. Ничто не указывает в фильме на глубину чувств главного героя, кроме истеричных выпадов и детской капризности с надутыми губками. Если драма, так драма. Комедия так комедия. А получилась безвкусное блюдо с признаками окисления из-за заведомо несовместимых продуктов. 2 из 10

Ангелина М.
Ангелина М.13 ноября 2011 в 11:00
Мило

Фильм, лично мне, понравился. Завораживает сразу. Веселый, легкий, интересный, грустный... О любви, о дружбе, о искренности и о выборе. А еще этот фильм очень красивый и сказочный. Жаль только, что конец не как в сказке. Не всегда в жизни бывает так, как мы хотим. Не легко это семейную жизнь так просто разрушить из-за мгновения, которое ворвалось в твою жизнь. Еще сложнее разрушить отношения, которые тебя устраивают и так. Пусть без любви, пусть из расчета, но это не просто отношения, а муж и жена. Их отношения стабильные и устраивают обоих. Поэтому героине трудно бросить стабильность и хорошую семейную жизнь, ради нахлынувшей любви. Ургант хороший, он может) Его игра в фильме красивая. От него вообще сложно оторваться. И выглядел он не смешно, как мы привыкли, а романтично. Была удивленна, что не видела и не слышала за этот фильм. Во время просмотра можно и подумать, и посмеяться. Много интересных высказываний услышала. Я советую посмотреть.

kotenokgaf
kotenokgaf11 марта 2011 в 18:05
Зачем ты замуж вышла? Не могла меня дождаться...

Потрясающе трогательный фильм. Он обо всем, что только есть хорошего на свете: о дружбе, об веселых и отзывчивых людях и конечно же о любви. О любви трагической. Потому что это жизнь, и хэппи-эндов здесь не много. Но фильм все равно не оставляет тягостного впечатления, ведь у главного героя остаются такие замечательные друзья. Иван Ургант играет на удивление блестяще. Гарик действительно получился 'живой', настоящий. Он и грубит в порыве гнева, и говорит очень важные и трогательные слова. А как он целуется... Пожалуй один из самых красивых поцелуев в современном кино. Спиваковский и Стебунов тоже сыграли замечательно. Их герои тоже зацепили и оставили только приятное впечатление. Единственным минусом пожалуй была игра Эмилии Спивак. Хотя все бы ничего, но ключевую фразу фильма 'Вы подарили мне этот воздух' все таки стоило сказать так, чтобы зритель поверил. А получилось пафосно и натянуто. Но девушка изумительно красивая. И она несомненно украсила этот фильм. В общем все понравилось. И посмеяться и поплакать. Хороший фильм. Может и не шедевр кинематографа, но почему-то задел за живое. Поставлю ему 10 из 10 хотя 10 все-таки с минусом

Milanita
Milanita26 ноября 2010 в 16:25
Я тебя люблю... Я знал, что в Голландии всё этим закончится!

Казалось бы..очередная история любви с грустным финалом..Посмотрел и забыл. Ан нет. Есть что-то в фильме, что заставляет пересматривать его снова и снова...И невольно ловишь себя на мысли, что цитируешь наиболее 'вкусные' реплики главных героев: миляги Гарика, робкого Эндрю и циничного Стёпика. Они друзья, они всегда вместе, они помогут друг другу везде, во всем и что бы не случилось. Кто, если не верные друзья, поможет удрать с нежеланной свадьбы рвущемуся покорять своими картинами Москву Эндрю. 'Беги Эндрю, а то отец догонит, конфеты в ... засунит!' Кто мастерски будет 'давать храпака дуэтом' в полутемном вагоне, чтобы поразить девушку и получить её номер телефона. 'Вообще-то они по одному не храпят. А вот когда вместе...' Поддержит и отвлечет от страдальческих мыслей влюбленного Гарика. 'Мы человека сбили..Насмерть..Пока кто-нибудь не увидел, надо закопать..' Ну и в конце-то концов, кто без лишних вопросов сорвется в далёкую Голландию, чтобы разыскать пропавшую возлюбленную. 'Ты можешь визу в Голландию сделать?! А вот ... тебе!' Да, всякое бывает, друзья ругаются, расстаются. Но чего не скажешь в сердцах, под властью любовных переживаний! Но потом придет прозрение, поймешь, что любовь любовью, а дружба бесценна. 'Я тебя люблю. Я знал, что в Голландии всё этим закончится!' Так о чём фильм? Конечно о любви. О любви к женщине, а главное - о любви к жизни. И что бы в ней, в этой жизни не происходило, какой бы трагический характер не носило, нужно верить и знать, что всё будет хорошо. Что всё ещё будет. А ведь это так просто... Просто ЖИТЬ... Просто радоваться жизни. А рядом будут твои любимые друзья. Это ли не счастье... 'Он развел нас! Эндрю лови его! Ах ты, скотина длинноногая!' 10 из 10

Файя
Файя15 ноября 2010 в 10:29
Не самая плохая комедия

Фильм необычный и грустный. Но лёгкий. Фильм о мужчине, который влюбился как мальчик. Мне понравилось. Не перенасыщен пафосом и карамельными диалогами, - в отличии от многих других романтических фильмов - смотрится на одном дыхании, простой и со смыслом. Игра актёров понравилась очень. Особенно главные герои. Контрастный Иван Ургант, который прекрасно справился с ролью Гарика, сказочно добрый и бескорыстный Эндрю, так реалистично исполненный Даниилом Спиваковским, циничный, но такой добрый и бескорыстный Иван Стебунов в образе Стёпика. А вот актриса, которая сыграла Снежинку, мне не понравилась. Сначала. Инфантильная, амфорная, неживая и не очень красивая. Но после слов Гарика: 'У нас девочка будет. На тебя похожа. Красивая.' После этой фразы я посмотрела на героиню Эмилии Спивак и поняла - что-то в ней всё-таки есть. Пейзажи, музыка, сюжет... В этом фильме прекрасно всё. Кроме финала. Зачем вставили Савичеву? Макарского ещё можно понять, но эта веснушчатая худая девушка, выжимающая из себя наигранные слёзы раздражала и вызывала вопрос:'Зачем? К чему?' 9 из 10 За Савичеву - 1. А за великолепное впечатление и по-приятному грустное настроение после просмотра-огромное спасибо.

Jassper
Jassper4 ноября 2010 в 18:38
Случается иногда, что жизнь разводит двоих людей - только для того, чтобы показать обоим, как они важны друг для друга.

Села смотреть этот фильм для поднятия настроения. После просмотра 'Он, она и я' захотелось более позитивного фильма. Но увы...не получилось. Мне стало еще тоскливее. Пересказывать его не имеет смысла, это сделали уже за меня в рецензиях выше. Мнение о фильме...Грустно, очень грустно, когда два любящих сердца не могут быть вместе. Актеры. На мой взгляд подбор актеров безупречен. Эмилия -милая, красивая. романтичная. Спиваковский и Стебунов - выше всяких похвал. Лица 'мы сбили человека...насмерть' - это нечто! Иван Ургант - принц из романтических снов. Красавец брюнет с голубыми глазами. Ради такого я бы бросила все на свете. Музыка Прекрасная музыка. А песня в исполнении Макарского и Савичевой все-таки заставила меня расплакаться в самом конце. Несмотря на много негативных высказываний об этом фильме, скажу так: мне понравилось, даже очень, только уж грустно получилось.

Guillaume
Guillaume27 декабря 2009 в 21:01
Пересеклись дороги наши лишь на миг

Как говорится в одном известном фильме: 'Наши судьбы сплетались, но никогда не соединялись'. Цитата как нельзя лучше подходит к этому фильму. После встречи в поезде Катя влюбляется в Гарика, но не перестает от этого любить своего мужа. Гарик привлекает Катю своей нетривиальностью, непохожестью на её обычную жизнь. Это её заинтересовывает, но не настолько, чтобы рушить свою семью. А любовь ли это вообще? Может быть всего лишь мимолетная страсть? Стоит ли из-за этого уходить от мужа, уже родного, в браке с которым живешь много лет? Наверное, эти вопросы задавала она себе и не поддавшись чувствам решила всё разумом, не решилась попробовать, ведь, быть может, уйдя от мужа к Гарику у них бы ничего не получилось, а как говорится 'лучше синица в руках, чем журавль в небе'. Не самый правильный ход когда любишь, ведь правда? В этой истории всё же любит Гарик, Катя лишь позволяет любить. Прекрасные актеры, красивые города, великолепный саундтрек, да и над многим этот фильм заставляет задуматься, поэтому 10 из 10

bonnie48
bonnie4816 июня 2009 в 20:31

Собираясь посмотреть фильм, я представляла себе, судя по описанию, романтическую комедию с хэппиэндом, что получу много положительных эмоций от трогательной истории. Но...действительно, история очень трогательная. Гарик и Катя стали для меня современными Е.Онегиным и Т.Лариной. Я не хочу упрекнуть режиссера или сценариста в плагиате или ему подобном. Я наоборот восхищаюсь тем, как и в наши дни случаются подобные истории. Любовь с первого взгляда, романтические диалоги ( например, про 'воздух, твой воздух' - чуть ли не заставили меня герои расплакаться) - потрясающе! Как и в классике, сначала Он отторгает ее, а потом и Она говорит, как бы: 'Но я другому отдана и буду век ему верна'. Пусть кто-то и скажет, что сравнение недопустимо, я лишь нашла соприкосновение классики и современного российского(!!!что мне очень приятно) кино. Что касается актеров, то просто великолепен Иван Ургант, отлично раскрыл такой сложный харакер, замечательно справился с ролью, просто талант. Браво! Эмилия Спивак тоже не испортила картину, хотя персонаж получился не обаятельный, на мой взгляд. И остальным актерам просто спасибо. Фильм понравился, хотя и остался неприятный осадок, что я не дождалась хэппиэнда, но здесь, наверно, он и не нужен. Поэтому, только : 7 из 10

Melanie_M
Melanie_M6 июня 2009 в 06:15
Мечты... Жизнь ....Разочарование....

Сначала мечтаешь, потом почти, вот вот рядом, прикасаешься к своей мечте, и БАХ - понимаешь что все это только мечты и только разочарование как ком в горле!!! Фильм на любителя. Романтика с реалистичным исходом! Не сказка, так как в сказке всегда у всех все хорошо. Тут же все наоборот. Катя понимает, что влюбилась, идет на измену, но в итоге все же остается со своим мужем. Реалистка, но не мечтательница. Гарик же наоборот, в надежде что Снежинка (Катя) все же уйдет от мужа и останется с ним идет на крайности. Ссорится с друзьями, совершает поступки совершенно безбашенного романтика. Мне его, если честно, жалко. Она появилась в его жизни как вспышка и сломила его. Он же своей грубостью и черствостью пытается как то вытерпеть ту боль, которая у него в душе.

Mythical-Sweety
Mythical-Sweety22 апреля 2009 в 16:07
- Что я значу для тебя? - что-то очень большое...

Фильм неинтересный. Время, затраченное на просмотр жаль. Можно было бы как-то додумать сценарий. Придумать какое-то логическое завершение... Но всё равно есть что-то доброе и такое притягивающее. Клип с Савичевой и Макарским в конце фильма - хороший. Мелодия потрясающая. Только из-за монолога Кати с Гариком перед его отъездом (когда муж Кати оставил их наедине поговорить) оценка такова: 6,5-7 из 10

Ingenium
Ingenium13 февраля 2008 в 17:44
Она губами дотронется до его лица, он ее приобнимет, глядя вдаль!. .

Начну с того, что мне очень понравился трейлер к фильму, и я понял, что должен его посмотреть. Сам фильм можно поделить на две части - первая, 'комедийная ', и вторая - 'сумбурная '. Читал, что оба режиссера еще молоды да неопытны - поэтому, видимо. 'Комедийная ' часть на отлично. Все понравилось, три друга, их проблемы и очень Ефремов понравился - просто класс. И больше всего в фильме понравилась песня, строки которой вынесены в заголовок. Очень хочу найти. Потом начинается то ли добрая история любви с элементами юмора (когда они встречают Снежинку), то ли драма (их разлука, ссора), то ли молодежная комедия в духе 'Евротура '. Не понятно даже по окончании фильма. Да и история не закончена. Причем Савичева и Макарский в финале я тоже не понял - это все так кино, а не шоу, всем нужна концовка, которой тут попросту нет. Или может я просто 'ниасилил '? Все три друга молодцы, вот только Урганту иногда не веришь, опять же, из-за сумбурности и непоследовательности. Понравились съемки Европы. Я бы не прочь там побывать, что-то есть в этих маленьких домиках и узеньких улочках. В итог, все равно фильм неплохой. Я совсем не жалею о просмотре. Есть в нем что-то 'хорошее ', что ли. 7 из 10

кинобрат
кинобрат20 ноября 2007 в 10:14
МНОГО СТЁБА ИЗ НИЧЕГО

«Жулики! Вы просто жулики!» - с горечью говорит Катя Снежинка, попавшая под обаяние весёлой троицы и - персонально - героя Урганта. «С вами так весело! Этот ваш поддельный храп, шутки, мошенническая игра… У меня такого никогда не было. Вы заразили меня своим воздухом… твоим воздухом». Вполне понимаю Катю и разделяю её ощущения: воздух, которым дышат Гарик, Эндрю и Стёпик, действительно становится заразным – это ощущаешь даже сидя в зрительном зале. Дружеские шутки, произнесённые с предельно серьёзными физиономиями, невероятные розыгрыши (Пельш отдыхает!), готовность бросить всё и придти на помощь другу (недаром говорят, что верный друг познаётся в неверном деле) – всё это настолько подкупает, что проникаешься огромной симпатией к героям окончательно и бесповоротно. Мужская солидарность – это скелет сюжета: не было бы её – не было бы и романтичной истории, весёлой и грустной одновременно. Гарик и Стёпик отправляются в Старый Оскол на свадьбу друга - это они так думали. А выяснилось, что его надо спасать – от ненужной ему женитьбы и столь же ненужной конфетной фабрики, которую отец (Богдан Ступка) мечтает передать ему по наследству. Побег совершается незамедлительно – прямо из окна родительского дома. Шансов у преследователей никаких, потому как друзьям помогает Михаил Ефремов, так вовремя переквалифицировавшийся в бульдозеристы. Уж он-то понимает Эндрю: сам четыре раза сбегал, но два раза попался. И вот поезд, который увезёт друзей в Москву. Свобода! И… Снежинка. Это у Кати такая фамилия смешная, она не стала менять её, выйдя замуж. И у друзей теперь новая проблема: Гарик влюбился. С первого взгляда. А Катя с мужем завтра уедет к себе домой, в Нидерланды… В общем, сюжет обычный – трагичный и комичный. Необычным его делает стёб, непрерывным потоком льющийся с экрана. Этих смешных мелочей настолько много, что зал едва успевает набрать воздуху в перерыве между шутками. Огромный респект сценаристам, прописывавшим диалоги – очень умно, тонко и смешно. А такие детали, как, скажем, картина с кошками, написанная доведённым до отчаянья Эндрю, вгоняли зрителей в состояние массовой истерики. Честное слово, эту картину я бы купил! Актёрская игра выше всякой критики: взгляните на актёрский состав, и вы мне, несомненно, поверите. Но, на мой взгляд, даже фееричный Ургант, трогательно-беззащитная Эмилия Спивак и желчный и уверенный в себе Иван Стебунов не могут составить конкуренции Даниилу Спиваковскому. Чуткий, ранимый, доверчивый, деликатный – наверное, рядом с таким человеком хочется и самому стать белым и пушистым, расстаться с вредными привычками и взглянуть на мир без привычного цинизма. Что касается второстепенных героев – их здесь просто нет (в привычном понимании слова). Здесь каждый вовремя и к месту. Даже старый эсэсовец в каталке, которого Гарик именует то Борманом, то Шеллленбергом, сыграет немалую роль в деле финального розыгрыша. И портрет утонувшего мужа на стене – то самое ружьё, которое, по Чехову, обязательно выстрелит. Единственная ложка дёгтя – это Юля Савичева. Созерцая финальные титры, проплывающие под пение Юли и Антона Макарского, практически каждый зритель скрёб в затылке – типа «я не понял». К чему? Киношникам денег дали, чтобы Савичеву попиарили? Знали ведь, что запоминается последнее слово… А давайте их обломаем! Пусть на этой неделе это будет слово АКВАЛАНГ. Почему? Без комментариев.

Kristinapevneva
Kristinapevneva27 июня 2012 в 12:34
Снежинка не растаяла

Если Вы обожаете фильмы с плоскими диалогами, непонятными персонажами и немотивированными поступками героев, то 'Трое и Снежинка' для Вас! Вы напрочь убьете пару часиков своей жизни и может даже не пожалеете об этом. Остальным же зрителям и НЕ фанатам Ивана Урганта я советую воздержатся от просмотра данной ленты. Ваня Ургант, конечно, красивый мужик и глаза у него такие голубые и взгляд у него такой печальный и может даже играет он не так поршиво. Но меня просто убили его выкрики какие-то резкие, особенно поразила сцена когда он разговаривал с Катей после 'постельной сцены' сначала абсолютно нормальным голосом, а потом как заорёт. По ходу так должно было быть, но я всё равно момент этот не поняла. А о его типа 'влюблённости' в главную героиню вообще говорить не хочется, хоть на ней и держится весь фильм, но зачем, скажите, зачем люди бегают друг за другом весь фильм, чтобы при встрече нести полнейшую чушь. Особенное послевкусие осталось от Катиной фразы про 'воздух'. Я минут 10 смеялась. Девушка Катя (то бишь Снежинка) вообще осталась для меня загадкой. Что она собой представляет - непонятно, кого любит - непонятно, чего хочет? Друзья Стёпик (что за странное уменьшительное) и Эндрю ещё полбеды. Эмоциональной нагрузки никакой не несли. Ну хоть за это им спасибо. 2 из 10