отзывы и рeцензии

Призрачный гонщик: отзывы и рeцензии

Фильм получился очень правильным: правильный сюжет без какой-либо новаторской идеи (и правильно - незачем напрягать мозги обывателю); правильный герой - истинный американец, если и делает глупость - то во имя великой идеи, правильный злодей - симпатий вызывает гораздо больше, мир хочет захватить, говорит гроулингом, убивает всех кого ни попадя, кроме тех кого надо; правильные помощники. Даже чоппер правильный - все у него на месте, никаких крестов и прочей атрибутики 'Ангелов ада', ну да и ни к чему это. Единственным исключением, пожалуй стал Мефистофель. Какой-то он неправильный. Сын предал, души пошли с душком, все предают несчастного. Н-да, стареет Меф. Опять же правильная режиссерская работа - абсолютно не возникает вопрос 'А что он этим хотел сказать?' - да горящего байкера он хотел показать, не любит он их наверное. Вот, и из неплохого чоппера сделал кариозного монстра. Все ведь понятно. Всем, кто любит правильные американские фильмы - посвящается!

Призрачный гонщик впервые дебютировал в 1972 году, созданный Роем Томасом, Гэри Фридрихом и Майком Плугом. За своё существование в мире комиксов призрачный гонщик многократно менял облеки. В основу фильма легла история мотоциклиста-каскадёра Джонни Блэйза, который, как и в комиксах, заключает сделку с дьяволом ради спасение своего отца. Дьявол помещает в него Дух мщения, который со временем должен будет пробудиться. Джонни убегает от своего прошлого, пытаясь вычеркнуть ужасающую правду. Он идет на крайности, не задумываясь о жизни, веря, что когда-нибудь сможет искупить вину. Но как только, казалось бы, жизнь начала налаживаться, прошлое начинает давать о себе знать... Роль Джонни Блэйза исполнил Николас Кэйдж, которого до данного фильма, я вообще не переваривала. Но роль Блэйза он сыграл хорошо. Хотя иногда мне кажется, что может быть если бы главную роль отдали кому-то другому, тогда, возможно, фильм бы имел больший успех. В принципе, Николас смог передать переживание и отчаяние своего героя. Так же в фильме был замечен блистательный Питер Фонда, который сыграл Мефистофеля. Из него вышел потрясающе достойный дьявол. Величественный и пугающий. Ещё мне запомнился Блэкхарт (Уэс Бентли), который получился интересным и манящим. Парень очень хорошо смог передать характер своего героя. 'Призрачный гонщик' один из моих самых любимых фильмов, именно он, в свое время, привел меня в мир кинокомиксов. Фильм получился зрелищным и эффектным. Грустно было осознавать, что фильм не сыскал успеха, как у критиков, так и у зрителей. Хотя сам фильм, по мне, получился очень даже неплохим. В итоге Гонщик стал один из моих самых любимых персонажей комиксов, что-то в нём есть интересное. И я в глубине души мечтаю, чтобы Marvel Studios дали персонажу ещё один шанс и вдохнули в него новую жизнь. Потому что я верю, что у данного персонажа есть огромный потенциал, который, к сожалению, не полностью был раскрыт в фильме. 10 из 10

Что может быть круче для развлекательного и мрачного экшн-фильма, чем не идея крутого, горящего адским пламенем скелета в стильной кожанке и длинной железной цепью, с которой он, разъезжая на не менее крутом байке, разбирается с восставшими из Ада и угрожающими человечеству демонами? По-настоящему классная идея, которая, к сожалению, недожата или, скорее, нераскрыта в 'Призрачном гонщике'. Проблема этого фильма кроется в его сюжете, детали которого во многом вызывают вопросы, на которые зритель должен сам додумывать ответ, и персонажах, от действий которых не годуешь либо из-за сценария, либо из-за игры актёра. Сцены разборок Призрачного гонщика (Джонни Депп больше, как по мне, походил бы на эту роль, нежели Николас Кейдж, к слову) и демонов очень короткие и незапоминающиеся. Не чувствуется крутость Гонщика над сынком Сатаны и его свитой, власть над которыми нет даже у самого Дьявола. И так же полностью опровергается сила и могущество самих демонов, которые ведут себя слишком медленно и бестолково. И самая первая сцена встречи антигероев является единственно лучшей. Концепции вселенных, имеющие основы на библейских книгах и завязанной на интриге Сатаны и Божьего промысла, действительно интересны, но, однако, в этом фильме весь антураж погублен опять же в сценарии и самих героях. Во всяком случае, если сравнивать, например, с 'Константином' (не имея ввиду съёмку и монтаж, а именно идею и сценарий). И хоть сама идея имеет плохую реализацию, от этого фильма можно получить некую дозу удовольствия, что не сделает вас его противником, но не оставит любителем. Рекомендовал бы посмотреть лишь как дань классическим фильмам и ушедшей эпохи нулевых, ради чего, собственно, я и его посмотрел. 6 из 10

Современную историю кинематографа можно смело назвать эпохой экранизаций комиксов. Особенно преуспела в этом деле студия Марвел. И она не собралась останавливаться на достигнутом. В 2007 году свет увидел фильм «Призрачный гонщик» по мотивам комикса данного издательства. В отличие от своих предыдущих работ в этот раз издатели взяли за основу тему мистики. Однако не стоит ожидать от фильма чего-то вроде картины «Изгоняющий Дьявола». Фактически перед нами обычный летний блокбастер с незамысловатым и предсказуемым сюжетом. Разве, что главному протагонисту противостоят не мутанты, киборги или прочие результаты экспериментов, а порождения, вышедшие из самых глубин Ада. История, рассказанная в ильме, напоминает сюжет картины «Спаун». Гавный герой так же заключает сделку с князем тьмы. А в дальнейшем умудряется не только избавиться от оков преисподни, но и обратить свою новую силу против бывших хозяев. В общем, сюжет не преподнесет ничего нового. На главную роль в фильме пригласили звезду боевиков Николаса Кейджа. Однако с сожалением стоит констатировать, что это не лучшая работа актёра. Ему не удалось полностью раскрыть потенциал своего героя. Персонаж получился плоским и скучным. К сожалению это относится и к прочим героям данного фильма. Даже главному злодею не хватает колорита. В общем, актеры сыграли свих героев на оценку удовлетворительно. Единственное чем может похвастаться фильм – это неплохими спецэффектами. Скелет, объятый пламенем и облачённый в кожаную куртку действительно выглядит стильно и внушительно. Так же порадовал внешний вид мотоцикла. В остальном перед нами стандартные спецэффекты без особых изысков и новшеств. «Призрачный гонщик» - это обычный попкорновый блокбастер. Фильм достоин просмотра. Правда вряд ли вам захочется пересматривать его снова и снова. Более того через месяц после просмотра вы вряд ли вспомните о данном проекте. Лично я из всего фильма запомнил только погоню полиции за мистическим гонщиком, с катанием по воде и стенам небоскрёбов. В общем, фильм на разок. 6 из 10

Супергерои продолжают неумолимо эмигрировать из комиксов на экраны. Спрос гаснет, а предложения не убавляются. Студии доят золотую жилу как могут. А ведь Призрачный гонщик интересен. Не фантастичен-героичен, но мистическо-готичен. Бюджет 110 миллионов, пара звёзд А-класса, режиссёр с экранизированием комиксов знаком, хоть и опыт его не всем по душе. Сняли, разинули кошельки, а струя зелени тонка оказалась. Отец байкера Джонни Блэйза, тяжело болен и ненормальный сынишка, решил продать душу дьяволу, чтобы спасти папаню. Но в мистической юриспруденции был не силён, потому хозяин преисподней его без труда наколол и сделал своим слугой. С Джонни слезает кожа и рассудок. Все байкерские члены становятся длиннее, чтоб не один Харлей не смог с ним равняться. У мистических сил вкуса нет, и не теряй гонщик рассудка, в жизни бы не приблизился к этому стальному комару, что некогда был его байком. Он реально уродлив. Гиперболизированная пародия из хрома и шипов. Главное чтоб больше и сверкало сильнее. Тюнинг от дьявола пришёлся во вред. Марка Стивена Джонсона хватило только на эксплуатацию комикс-штампов. Все злодеи показушно-сволочные, говорят что круче яиц, и дохнут от рук угадайте кого? Гонщика никто не любит, особенно полиция. Он громит силы зла их же методами (сил зла), а они на него охоту объявили. И плевать что ясен пень он сильнее и его не поймать, но режиссёр сказал им: попытка не пытка. Лажайте, а он круче смотреться будет. И чтоб он ещё круче смотрелся, пускай по горизонтали прокатится, а по ту сторону стекла пусть кто нибудь будет глупо пучить глаза, типа что это было! А пусть это горничная будет, к чему выпендриваться. В 'Сорвиголове' хотя бы было меньше happy. Там родни много полегло и хорошо показан преступный мир. А здесь брутальный байкер потерял брутальность, потому что это понятие надо засунуть в PG-13. Вот и получился стерильный рок-н-рольный быт для детей. Со счастливым, сопливым финалом.

Отличный фильм. Не читал, в чём выражается негатив зрителей, но мне это не понятно. Фильм лёгок как пёрышко. Комикс от «MARVEL». На этот раз создали голову в огне. Огненный череп стал узнаваем. Это индивидуальность призрачного гонщика, роль которого исполнил уже выдающий актёр Голливуда Николас Кейдж. Как и во всех «марвеловских» комиксах, у героя была своя история и (в этой картине в частности) трагическая судьба. Байкер Экстремал Джонни Блэйз, желая спасти отца от болезни рака, заключает сделку с самим дьяволом. Но радоваться пришлось недолго. Лукавый есть лукавый. Но мы не в мистике, и уже самому дьяволу потребовалась помощь от призрачного гонщика – его сынуля зарвался и стал претендовать на трон! (Дьяволы они такие)… На том о сюжете больше писать нет смысла. Единственное что, не обошлось без линии любви, - законы жанра должны были быть соблюдены. В роли дамы сердца выступает Ева Мендес. Странно, но столь яркая актриса встречалась мне только в сериале «Mortal Rombat» (в роли Ханны). Вместе они образуют отличный экранный дуэт. Это смотрится. Вопреки тому, что едва «Золотую малину» не получил фильм за худшую мужскую роль. Это Кейдж-то сплоховал? С ума сошли, что ли?! В общем, спорить не буду, я не кинокритик. Но фильм, где герой пылает пламенем и размахивает цепью, пополнил мою опилку отличных комиксов. Говорю это без тени сомнения. По всем канонам фильм заслужил того, чтобы посмотреть сиквел, который буде называться «Дух мщения». Вот и в эпилоге мостик проложили ко второй части… Но опасения имеются у меня по поводу этого. Как бы не обломаться мне с уже устоявшимся образом. Чтобы жалеть потом не пришлось. 9,5 из 10

Конечно, фильмы про демонов, вампиров, Сатану и. т.д. очень впечатляют, если сама картина сделана качественно и на неё приятно смотреть. А что я увидела в 'Призрачном гонщике'? Честно? Ничего. Моя первая мысль после кино была немного расплывчатой, но в то же время вполне ясной. Это кино просто туфта. Верить в призрачного гонщика не хочется, потому что это получилось не очень правдоподобно. Сценарий немного слабоват для того, чтобы 'черепок на клёвом байке' действительно превратился в легенду. Чтобы говорить об актёрском составе, надо мыслить широко. Но хочется сказать, что Николас Кейдж не особо замечательно, даже спустя рукава, справился со своей поставленной задачей. Я не верила ему. Поддельный страх, ужас и зло выглядели как шутка и насмешка над зрителями. Игра актёров получилась сырой и скучной. Музыка подобрана хорошо. Гитарные партии были просто шикарны. Мне понравилось некая брутальность. Эту музыку можно слушать и слушать. Спецэффекты были на высшем уровне. Но они ведь фильм не спасут. Яркие взрывы меня поразили и удивили. А байк с языками пламени- это что-то. Замечательно и красиво. Сама идея фильма очень даже хорошая, но как она передана, как её сыграли актёры- эта идея сразу превращается в нечто другое. И мысль о призрачном гонщике сразу угасает, не давая поверить в сказку. Что можно сказать в целом? Идея была интересной, а музыка прекрасной. Остальное уже идёт на второй план. Как раз то, на что надо больше всего обращать внимание. Поэтому кино для меня получилось провальным. Не в обиду его фанатам. 4 из 10

Я очень люблю мотоциклы, и этот герой комиксов, хоть я про него и не знал до этого фильма, меня очень сильно заинтересовал. Мужчина в косухе на красивейшем мотоцикле ночью превращается в горящий скелет и гоняет по дорогам, наказывая несправедливость. И еще он на службе у самого дьявола. Задумка то интересная. Но с реализацией немного подкачали. И дело совсем не в Кейдже, на которого посыпалась критика в огромных количествах. Мне кажется, Николас сыграл очень даже неплохо. Во всяком случае, можно точно сказать, что бывало и похуже. Во-первых, как мне показалось, фильм долго раскачивается. Дело в том, что как-то скорее экшена и действа хотелось. А тут как-то туговато все начинается. Во-вторых, окончание этого фильма, а точнее главная битва, к которой весь фильм и подводили зрителя, оказалась слишком короткой и довольно простой. Как-то слишком просто все оказывается на самом деле. Но, я с удовольствием примусь смотреть вторую часть. Надеюсь, ошибки первой части исправят, и кино будет хорошим. Ведь, задумка то, согласитесь, очень хорошая.

Рассуждая о роли этого фильма в кино, сразу скажу о морали; А мораль сей сказки такова, что надо быть внимательным к своим желаниям, и немного предвидеть возможные события. А что бы их научится «предвидеть», необходимо тренировать логику, а что бы её тренировать, желательно почаще играть в одну из самых древних игр человечества – шахматы! И ещё – всегда читай то, что подписываешь! Итак, я лицезрел зрелищный и стильный комикс. С одной стороны серьёзное кино, а с другой что-то невероятное. Мне не понравилась главная героиня – как актриса она хороша, а вот в плане внешности она проигрывает, хотя должна по идее украшать своим присутствием фильм. Но режиссера этот вопрос видимо мало волновал, а ещё говорят что о вкусах не спорят! А потому мнение об актрисе исключительно моё. А ещё мне не понравилась роль дьявола в нашем мире, было бы проще представить таких «бесов» в отдельной провинции, чем в масштабах всего человечества. Хотя если учитывать то, что мы (и никто) не знает, как выглядит и что реально умеет дьявол и вся его свита, то вполне нормальный получился сюжет. Это молодёжный кино комикс, я не хочу вспоминать ляпы и несуразицы, а потому о положительном. Картина вышла, что говорится «от души», очень рад за роль Николас Кейджа. Спецэффекты поражают своей зрелищностью, правда, смонтированы в силе конца прошлого века. Остался доволен ролью полиции в данном фильме, её много, и она гоняется за гонщиком повсюду, что добавляет дополнительный колорит во всё эту историю. Музыка просто классная, особенно в момент когда начались финальные титры. Кстати, начальные титры тоже весьма оригинальные и зрелищные. А самое то, что меня в этом фильме завораживало – так это фантастические ракурсы съёмки. Камера плавно перемещается, заглядывает и притормаживает, и это создаёт такие потрясающие кадры! До сих пор в памяти нутро огненного байка. Кстати дети от просмотра остались в восторге! 8 из 10

Один из немногих фильмов, который смотрится буквально на одном дыхании. Обильные спецэффекты, закрученный сюжет и драйв, творящийся на экране не дадут скучать. Завязка фильма не примитивна. Герой получает свои способности не от укуса паука или благодаря своему заоблачному IQ, позволяющему создавать разнообразные гаджеты, а благодаря сделке с потусторонним, что кстати смотрится более реалистично, хоть это может и смешно звучать. И спустя несколько лет наш персонаж Джонни Блейз превращается в своего рода аналог адского киллера и начинает карать грешников. Сам сюжет построен на противоречии. Не всякий кто идет на сделку со злом сам и является злом. Именно это нам и показывает главный герои: он пытается обуздать свою силу, направить ее в сторону добра. Спецэффекты заслуживают отдельных слов. В то время такого в фильмах по комиксам я еще не видел. Чего только стоит байк Гонщика. Вобщем, деньги были потрачены не зря. Актеры тоже справились на славу. Кейдж хорошо вжился в роль своего героя. Питер Фонда смотрелся по-настоящему жутко. Уэс Бентли тоже порадовал. Единственная, на мой счет, не справившаяся со своей ролью, так это Мендес. Нет, ее персонаж получился неплохо, но это явно не ее роль. Недочетов у фильма тоже хватает. Короткие драки, местами не очень веселый юмор, но это не портит впечатление от фильма. Обилие происходящего просто не дадут вам зациклиться на этих мелочах. 9 из 10

Фильм достаточно неоднозначный. Посмотрев его впервые любители Marvel конечно останутся под впечатлением. Однако уже затем рассуждая на свежую голову видишь все минусы картины. Я хочу отметить сценарий. Уж очень как - то не эпически были сделаны сцены с поединками главного героя с этими дьяволами. Всё было очень быстро и не очень красиво. Конечно перипетии разворачивались крайне стремительно, но по - моему это не очень хорошо именно для таких фильмов. В конце картин Marvel всегда ждешь чего - то необычного, интересного и захватывающего, здесь же откровенно говоря ничего сделать не удалось. В принципе большего ничего писать не хочется так как остальное всё было достаточно не плохо. Ну и самое главное: Фанатам и обожателям Marvel фильм очень понравиться и конечно следует его посмотреть. Для другой аудитории, которая возможно возжелала посмотреть это фильм из за красивого названия и из за черепка горящего в трейлере, фильм к просмотру не обязателен, так как новых впечатлений особых вы однозначна не получите 4 из 10

Самое обидное, что нельзя поспорить ни с негативными рецензиями, ни с положительными. После того, что я увидел в первый раз - 5 из 10. Во второй раз - мнение изменилось. Нет, фильм не стал лучше. Есть две версии данной картины - театральная и режиссерская. Первая в корне отличается от второй. Разница в 17 минутах, которые в корне меняют весь фильм. Больше информации, экшена и спецэффектов - помогают понять изначальный вариант картины. Почему это убрали из финальной версии? неизвестно. Фильм про гонщика, который продал душу дьяволу чтобы спасти своего отца от рака легких. В ответ на сделку он стал 'Призрачным гонщиком'. Странное существо с горящим черепом вместо головы, но одето до жути стильно. Субьективно - яркий пример старого рокера (если убрать огонь). Данное 'нечто' сыграл Николас Кейдж. Зачем? непонятно. Однако, актер отработал свои деньги на все 100%. Я до сих пор не верю в то, что из него можно сделать неформального скелетика на мотоцикле, но актерская игра убеждает в обратном. Персонаж получился довольно колоритным и действительно похож на свой прототип из комиксов. Стильно, красиво, динамично - три слова, которые лучше всего характеризуют данную ленту. Ляпов огромное количество, сюжет банален, пафоса много, но это можно простить. Перед нами отличная экранизация серии комиксов, которую угробили сами авторы. Смотреть только в режиссерской версии. 8 из 10

Только недавно посмотрел фильм 'Призрачный гонщик'. Знаете, фильм меня очень впечатлил. Вроде бы ничего супер крутого в этом фильме нет! Но все-таки он мне понравился, больше, чем тот же 'Сорвиголова' от того же режиссера. Не сказать, что Призрачный гонщик получился лучше, таких кино шедевров о супергероях, как 'Люди Х' или 'Человек-паук' или 'Железный человек', ну или тот же 'Невероятный Халк', но все-таки фильм достоин внимания. Знаете 'Призрачный гонщик' явно хуже перечисленных выше фильмов. Но я могу его похвалить, потому что фильм получился затягивающим и интересным. С первой же минуты фильм затягивает и чем дальше, тем интереснее. Минусов в фильме не много. Ну, точнее сказать не минусов, а не понятных действий героев. Вот, например, почему дьявол не стал бороться с гонщиком? Гонщик его оскорбил, а он раскрыл рот и исчез! И таких минусов я заметил три-четыре. Может быть, все это будет понятно, тем, кто читал комикс. Но, а тем, кто, ни читал его, приходится только догадываться что происходит. Очень понравилось превращения Джонни (глав. героя) в гонщика. И понравился сам призрачный гонщик. Спецэффекты в этом фильме очень даже неплохие. Особенно понравилась сцена в тюрьме. Игра актеров хорошая! Отлично сыграл Кейдж. Свою роль он выполнил отлично. Кстати этот парик, который использовался в фильме ему очень идет. Саундтрек. О нем нечего говорить. Не одной запоминающиеся композиции! Но все - таки он там присутствовал и отлично подходил к фильму. Закрывая глаза на некоторые минусы, я ставлю этому фильму: 10 из 10 Отлично провел время за просмотром этого фильма. 'Призрачный гонщик' гораздо лучше, предыдущей работы Марка Стивена Джонсона, 'Сорвиголовы'

'Призрачный гонщик' обещал быть как минимум интересным фильмом. Сюжет, на первый взгляд, закручен что надо, да и в главной роли Николас Кейдж (кстати, а вы знали, что роль Гонщика хотел сыграть Джонни Депп? уже не впервые я встречаю такую информацию о Деппе в разделе 'А знаете ли вы, что...') - все это внушало доверие. Но ожидания не оправдались. Сюжет, который в описании фильма выглядит просто офигенно, в фильме оказывается не таким уж интересным - появляется банальщина и скомканность. Вообще весь фильм скомкан - это видно в режиссуре и в операторской работе, куски отсняты и нарезаны иногда просто ужасно. Возникло такое ощущение, что фильм сняли за неделю, при чем где-нибудь в 1987 году, но уж никак не три года назад. В общем, уникальный сюжет был не менее уникально запорот. Снят фильм ужасно. Графика и спецэффекты совершенно не понравились. Единственный плюс в этом моменте - сцена, когда Гонщик едет по небоскребу. Это выглядит очень эффектно! В остальном же визуальный ряд и графика не ушли далеко от фантастики и ужасов 80-х годов. Вообще все в фильме кажется каким-то недоделанным для современности. Это и герои, и ситуации, в которые они попадают. Пара-тройка красивых сцен понравилась и запомнилась. Это все. Если бы 'Призрачный гонщик' был снят тридцать лет назад, таких бы претензий не было. Актеры. Плюс Николасу Кейджу и Мэтту Лонгу (Призрачный Гонщик в молодости), а также Еве Мендес (Роксана) и Сэму Эллиотту (работник кладбища). Кроме того, неплохо смотрелся Уэс Бентли (сынок Дьявола), чей герой напоминал то вампира (Эдварда Каллена или Вольтури какого-нибудь), то жителя кэмероновской Пандоры. Да, и что это за тупой дубляж? Этот скрежечущий и рокочущий голос Гонщика и всяких там темных личностей, которые ищут Договор, как и сами эти личности, просто ужасен! Все это уже было в доброй сотне фильмов, когда уже придумают что-то новое? Банально до безобразия. Итог: мог бы получиться очень интересный и зрелищный фильм с Николасом Кейджем в главной роли, но на выходе получили весьма посредственный продукт. Используя нехитрую арифметику, учитывая все плюсы (Кейдж, еще 2-3 актера, зачатки сюжета и несколько красивых сцен) и минусы (все остальное), получаем 5 из 10.

Так с одной стороны куча плюсов, но на каждый плюс находится не большой минус. Конечно в этом фильме очень понравился Кейдж, все эти злые ангелы и их манеры, но с другой сатаны, Дьявол, я бы сказал крайне спокоен, но хотя может быть, задачей актера было передать, что Сатана, крутой стратег. Ну а теперь от банальных перечислений чего-либо перейду, к чему-нибудь по упорядоченному. Для начала, пусть будет актерский состав. Кейдж, Каллен, Лог, Бентли в компании с друзьями и Ева Мендес, проделали не плохую работу, кто-то лучше, кто-то хуже, но все смотрится достаточно лаконично, полностью верить, каждому из них тяжеловато, так как фильм такой, но все таки работа этих людей впечатляет. Спецэффекты. Здесь все на 'пять с плюсом'. Мы видим и рентген головы Кейджа, и прекрасный байк, на котором Николас уничтожает улицы. И достаточно красивые, но в какой-то мере короткий битва со злодеями и т.д. Юмор. Нет, не ржал просто пару раз улыбнулся, за что фильму очень благодарен, так как не все сцены смотрятся приятно, по тому что так должно быть, а вот юмор дело слегка спасает. Ящерку жалко. Ну и как вывод, хотел бы сказать, что не смотря на достаточно среднюю оценку на данном сайте, от фильма, я ждал куда большего, но с другой стороны, данное кино, не заставляет думать: 'на что же я потратил два часа времени?!'. Так что смотреть или нет решать вам, но на мой взгляд, одного раза вполне хватит. 7 из 10

'Мне не нравится, что ты читаешь эту заумно-загробную религиозную бредятину...' Фильм понравился прежде всего своими спецэффектами, трюками, динамичностью и визуальным рядом. Сюжет в общем то необычный, интересный, захватывающий и не скучный. На сколько помню, чего то подобного и похожего не было. Это радует. Скорее, этот фильм подойдёт тинейджерам и чуть по-старше. И любителям комиксов. По-моему, Николас Кейдж идеально вписался в роль Призрачного гонщика. Странный, сумасшедший и немного отвязный, всё это он и воплотил в фильме. Ему вообще идёт жанр экшена и боевиков. В основном он в таких фильмах и снимается. Только не особо нравится, как он постоянно сутулится. Ева Мендес, актриса она не особо талантливая, а именно в этом фильме на неё просто приятно смотреть, хорошенькая фигурка и личико. Глаза отдыхают, так сказать. Очень понравились актёры второго плана - Сэм Эллиотт и Донал Лог, все его высказывания можно разобрать на цитаты. Фильм на один, максимум два раза. Отключить мозги и просто отдохнуть, а после просмотра, не задумываться, как, что, где и когда. P.S. 'Нельзя жить в страхе.' 7 из 10

Очередной экшн про сделку с дьяволом получился несколько осовремененным за счет собирателя душ на мотоцикле. Мне такой вариант развития событий показался несколько смешным и несколько абсурдным. Считаю, что фильм окупился только за счет своих спецэффектов, ведь больше в фильме смотреть не на что! Любовная история в фильме присутствует, но какая-то она вяленькая, слабенькая. Сюжет вообще достаточно слабый, такое чувство, что создатели изначально это прогнозировали и сделали ставку в основном на эффекты. Даже разборка между демонами вышла невнятная, оказывается, в чистилище тоже не все спокойно, и внутренние распри присутствуют даже там. А призрачного гонщика я позиционировал в первую очередь как положительного героя, ведь он наказывал только грешников, насколько я понял. В общем, как экшн, как эффектное кино 'Гонщик' еще прокатит! А вот сценарий явно подкачал. Фильм на один вечер, и лучше смотреть с друзьями. 6 из 10

Как и свой предыдущий отзыв, начну с определения одним словом сущности фильма. 'Муть!' Почему? А потому что в мути трудно что-либо разглядеть. Как и в 'Призрачном гонщике'. Не видно оригинальности, актерской игры, драйва (а он ожидался, ведь персонаж 'Призрачного гонщика' очень колоритен), хорошей режиссуры. И ведь бюджетик то ох немаленький - 110 млн баксов все-таки. Распорядиться им создатели фильма не смогли красиво. И вообще фильм смотрится, как будто не вышел за уровень начала девяностых. Между тем планка за последние годы была поднята высоко Кристофером Ноланом, Сэмом Рэйми. А 'Призрачный гонщик' - как тот же 'Сорвиголова'. Одним словом, не прет... Единственное - мне Кейдж пришелся по душе. Неплохо смотрелся. Но только не плохо. У него вообще с хорошими фильмами последнее время напряг. Тут писали, что должен быть сиквел. Так вот, не нужно нам такого же фильма, дубль два. Да и коммерческая сторона дела - прибыль. 'Призрачный гонщик' едва смог отбить свой бюджет. О каком продолжении может идти речь? Единственное, создатели фильма решать н загубить потенциально успешный франчайз и доверят продолжение другому режиссеру и, наверное, другому сценаристу.

Николас Кейдж – актёр с большим стажем, более 25 лет работает в кино, успел парень и премию «Оскар» получить, как лучший актёр. Попробовав свои возможности в разных жанрах: психологические триллеры, комедии, боевики, мелодрамы, не удивительно, что он решил сняться и в фильме, основанном на комиксах. Режиссёру «Сорвиголовы» Марку Стивену Джонсону видимо понравилось делать фильмы по комиксам, и на этот раз он не прогадал отсняв неплохой мотовестерн, смешав юмор, скоростные погони, фэнтези, экшн и романтику любви. Кстати Николас имеет в своём багаже улётный скоростной блокбастер «Угнать за 60 секунд», мне он тоже очень понравился. Основная тема «Призрачного гонщика» звучит гулко и ясно – это же борьба за справедливость или с нечестью, примерно так же, как в «Сорвиголове». Поневоле, превратившись в призрачного гонщика, Джонни Блэйз не желает верить в случившиеся в его жизни перемены и каждый раз перед новым шоу-представлением на мотоцикле повторяет самому себе у зеркала: «Нельзя жить в страхе». Затем он совершает головокружительные трюки, становясь всеобщим любимцем публики и доказывая опять же самому себе, что он может достигать поставленной цели, рискуя жизнью. Так то оно так, но приходит час, когда его помощь становится необходимой самому дьяволу, владыке всего мерзкого, в борьбе против злодея, пытающегося поработить весь мир, завладев абсолютным злом. Призрачный гонщик садится на адский «харлей» в два счёта расправляется с поставленными препятствиями на пути и в решающей схватке проявляет смекалку, которая спасает его, любимую девушку и весь мир от гибели и хаоса. В общем, такое вот увлекательное продолжение легенды о призрачном всаднике. Да, ещё «Призрачный гонщик» по характеру напоминает мне фантастические хиты прошлого десятилетия «Спаун» и «Терминатор 2: Судный день».

Я шел на «призрачного гонщика» по причине жуткой депрессии от просмотренных отечественных кошмарищ, вроде «Волкодава» и «Жары». Нужно было на чем-то оторваться. Расслабиться, и просто наслаждаться фильмом. И именно это я и получил. Признаюсь честно, на первом просмотре я воистину обожествил этот фильм. Настолько потрясающим он мне показался. На следующий день я решил пойти снова! К сожалению, во время второго просмотра были видны уже некоторые огрехи фильма. Например, я раньше не замечал, но все же стало видно, что гонщик быстро разбирается со своими врагами, хотя в фильме говорилось, что они просто прямо-таки боги, и победить их практически не удастся. Есть огрехи и в актерской игре. Если к Кейджу претензий нет, то к Еве Мендес есть и очень серьезные. Я могу даже сказать, что именно она довольно-таки сильно испортила мое мнение о фильме. Так как она не играет, а кривляется! К сожалению, она не может показать зрителю ничего, кроме своей груди. Спецэффекты тоже на уровне. Очень хорошо прорисован главгерой. Правда, момент с вертолетом показался мне уж очень игрушечным и одним из самых слабых в фильме. Итак, в итоге могу фильму поставить восьмерочку. Все-таки нашим киностроителям даже до такого еще идти и идти! 8 из 10