Бой без правил: отзывы и рeцензии

Кинопоиск
Кинопоиск25 января 2012 в 14:28
Ринг жизни

Да действительно нынче трудно устроиться на работу. Бывают даже случаи когда и с высшим образованием не берут, не говоря уже о среднем, а уж без него и представить нечего. Поэтому, помимо личной жизни, приходиться тратить время на всю эту головную боль. Крутиться как волчок и бегать как белка в колесе, берясь за любую работу, независимо от нервов и траты сил. Иначе в современном обществе не уживешься. Вот примерно на таких парнях и выезжают богатые. Которым, в большинстве случаев, не куда девать деньги. В то время как бедным не хватает на булку хлеба. Конечно еще тяжелее тем, у кого есть семья. Затянутых в водоворот событий, определившим их социальный статус. Все вышеизложенное промелькнуло у меня в голове после просмотра данного фильма. Боевик полностью напоминает 'Самоволку' С Ван Даммом. Но только на современный лад. Я не сильно приветствую экранизацию уже созданного, но если ремейк превосходит своего старшего брата, то пожалуй пересмотреть стоит. Я не говорю что 'Самоволка' хуже, просто сюжет того фильма был актуален в прошлое десятилетие, а этот - на настоящее. Но проблемы такие же. Мне как студенту, с урезанной стипендией, просто стыдно этого не знать. Теперь хочется уделить внимание самому герою. Шон - обычный парень, таких кстати много в России, пытается найти, не прибегая к криминалу, более быстрый и устоявшийся способ к получению заработка. Хоть даже и продавая китайские подделки. Оклад прогнозировался совсем не оптимистичным. Позднее он совершенно случайно попадает на 'подпольный ринг', что в дальнейшем это и определяет его судьбу. Но тем не менее Шон, в моих глазах, заслуживает уважения, так как деньги он тратит на благие дела. Вообще большинство персонажей Ченнига Татума, на определенной стадии, пытаются встать на путь исправления. После прошлых, по их вине, неприятностей. Этот типичный образ хорошо подходит актеру. И не надо говорить, что выражение его лица не соответствует действительности. Он ведь не играет допустим Александра Македонского, Шекспира или еще кого нибудь. Обычный дворовый пацан может обойтись без этого. В заключении хочется сказать, что фильм может понравится непосредственно тем, кто все это смог пройти. Или по крайней мере столкнулся с такими ситуациями в реальности. Помимо драк, можно быть бойцом в жизни.

Hitman47
Hitman479 января 2011 в 15:34

Покажи, на что ты способен… …ни на что он не способен. Чего можно ожидать от фильма с названием «Бой без правил»? Максимум - простой сюжет, среднюю игру актеров, но и, конечно же, красивых, зрелищных, захватывающих поединков, а минимум - просто зрелищных поединков. В итоге же от просмотра этого «фильма» получаешь только полное разочарование и больше ни чего. Начнем разбирать это «кино» по порядку: 1. Сюжет. Возможно, кто-нибудь и разглядел в этом «фильме» сюжет - историю бездомного парня, который зарабатывал себе на жизнь, тем, что продавал пиратские книжки про Гарри Поттера, а потом в один момент стал чемпионом уличных драк. Но я в этом «фильме» не увидел вообще ни кого сюжета. Это «кино» больше смахивает на набор сцен. На которых запечатлен дистрофик, который корчит из себя непобедимого уличного бойца, избивая противников, которые в разы его превосходят, как и по технике боя, так и по физическим данным. А связывают эти сцены между собой бессмысленные диалоги актеров и любовными отношениями дистрофика с красивой девушкой. 2. Главный актер. Ченнинга Татума я вообще не воспринимаю как актера. Он практически во всех фильмах, которые мне посчастливилось увидеть, корчит из себя парня, которому на всех наплевать, которому все равно как он выглядит, все равно во что он одет и как к нему относятся окружающие, короче полный пофигист. И в этом «фильме» его персонаж практически не чем не отличается от других его персонажей, за исключением того что здесь его персонажу приходится махать кулаками перед камерой. Но машет его персонаж перед камерой крайне неубедительно. Актер больше походит на дистрофика, чем на бойца. У него не видно не одной мышцы на теле. Даже в «Никогда не сдавайся» гл. актеры выглядели куда убедительнее, чем он. Неплохо было бы актеру перед съемками месяц другой позаниматься в спортзале. Да и драться актер толком не умеет, машет в разные стороны, а оператор пытается это скрыть, тем, что машет камеру из стороны в сторону, а зритель должен лицезреть это абсурдное безумие. 3. Кулачные бои. Бои в фильме просто ужасны. Они больше напоминают борьбу клоунов в цирке, а не уличный мордобой. Таких коротких, скучных и невыразительных поединков я, пожалуй, не видел не в одном фильме. Полный кошмар. 4. Грим. Работа гримеров, а точнее её полное отсутствие меня окончательно разочаровала в этом «фильме». Если посмотреть «фильм» без поединков, то не за что не догадаешься, чем занимается главный герой. У главного героя на протяжении трех поединков я не увидел не одного синяка на лице, его лицо оставалось таким же, каким оно было до боя. Вывод: «Бой без правил» - худший файтинг-боевик снятый в Голливуде. Даже такой средний файтинг как «Никогда не сдавайся» на фоне этого «фильма» выглядит шедевром. Лучше сотый раз пересмотреть «Самоволку» с Ван Даммом, чем бессмысленно тратить время на этот киномусор.

Кинопоиск
Кинопоиск18 декабря 2010 в 19:46
Единственное правило - никаких правил нет.

Шон МакАртур (Ченнинг Татум) приторговывает контрафактными айподами, зонтиками и книгами «Гарри Поттер и гиппопотамы» - все по 20 долларов. Чем же еще заняться приехавшему в Нью-Йорк молодому парню. Однако он слегка простоват и слишком правильный, а потому бизнес идет не слишком успешно. В один из таких дней у него возникает конфликт с конкурентами, перерастающий в драку и Шон довольно легко расправляется с ними. Все это замечает Харви Борден (Терренс Ховард) – ушлый и пронырливый спекулянт, имеющий свой интерес в уличных боях без правил. Он предлагает Шону попробовать свои силы в боях и за победу предлагает хорошие деньги. Слабое, неубедительное выступление и нелепая, но, тем не менее, победа приносят Шону первые деньги, первую известность и новые предложения участия в боях. Для него и его теперь уже агента и приятеля Харви это хорошая возможность заработать. Одновременно с этим судьба сводит Шона с привлекательной официанткой из ночного клуба по имени Зулайя (Зулей Хенао), которая едва сводит концы с концами, пытаясь прокормить маленькую дочь и престарелую бабушку. В том же клубе Шон сталкивается с врагом из прошлого Эваном Хэйли (Брайн Дж. Уайт), с которым они вместе тренировались под руководством отца Шона, но в силу определенных обстоятельств, отец выбрал не сына, а именно Эвана и воспитал из него чемпиона, ставшего профессионалом и звездой в боях без правил. Побеждая в боях Шон зарабатывает себе авторитет и получает невероятный шанс: бой с ненавистным Эваном Хейли и сто тысяч долларов за победу, но вот в случае поражения - ничего. Это большой риск и деловитый Харви Борден предлагает Шону занять 500 тысяч долларов, поставить на свое поражение и сдать бой, в этом случае они заработают огромные деньги. Шона раздирают противоречия: ему очень хочется наказать Хейли, но при этом Зулайя ответила взаимностью на чувства Шона и он хочет начать новую жизнь - с ней, а для этого нужны деньги. Пришло время делать выбор… Уличные бои без правил очень популярны и широко распространены в Америке. Существуют примеры, когда таким бойцам удавалось добиться известности и пробиться в сильные профессиональные турниры (яркий пример Кимбо Слайс). Поэтому история, рассказанная в фильме, не является невероятной, такое вполне может происходить и в реальной жизни. Проблема таких фильмов в их предсказуемости. С самого его начала уже очевидно не только что и когда произойдет в фильме, но и чем он закончится. Те, кто ожидают какой-то интриги и непредсказуемости, будут разочарованы. Это фильм для тех, кто хочет посмотреть простую историю в прекрасном актерском исполнении. Терренс Ховард очень убедительно сыграл деловитого и пронырливого, но при этом доброго и, как правило, хорошего человека улиц. Его роль не менее выразительна, чем роль главного героя Ченнинга Татума. Что же до Татума, то здесь все немного неоднозначно: яркая и прекрасная актерская игра при недостаточной бойцовской подготовке. Он просто великолепно сыграл застенчивого парня с добрым сердцем и жесткими кулаками. То как неуверенно и с трудом он подбирает слова в разговоре, то как наивно и просто смотрит на многое в жизни, как при этом верит в себя и как проявляет силу и жесткость в критических ситуациях, а также его сомнения, переживания – все передано Татумом с потрясающей реалистичностью. Но вот сцены боев, а также уровень игры Татума-бойца и его соперников откровенно слабые и невыразительные. Хотя это, конечно, вина постановщика боевых сцен и трюков, а не актеров, они-то как раз старались, как умели. Но, если честно, это не так уж и важно, так как «Бой без правил» (несмотря на свое название) фильм не о смешанных единоборствах, а о боях без правил в более широком смысле слова, о том как простой парень из самых низов идет к успеху, к своей мечте, преодолевая все невзгоды – это и есть его бой без правил. Простой и хороший фильм не только или даже не столько о боях, сколько о поисках себя, своего счастья и своего пути в этом мире. 6 из 10

Rikki94
Rikki9425 ноября 2010 в 11:57
- We Got The Fight. $5000 ©

- Я никому не проиграю без боя. © Я увидела этот фильм пару дней назад на странице Чаннинга Татум, которого я безумно люблю. Собралась очень быстро и посмотрела, не обращая внимания на не слишком высокую оценку - для меня это ничего не значит. Скажу сразу, что многим мужикам, которые жаждут кровавых боев и поединков, фильм не понравится. А мне пришелся по вкусу. - Ай-поды, Гарри Поттер новый! I-pod за 20 долларов! © В основе сюжета... парень. У которого нет денег, который торгует поддельными книгами. И тут на его горизонте появляется аферист Харви, который поможет ему выбраться из этой ямы. Да, возможно - сюжет предсказуем. Но так везде. И скажите пожалуйста - чтобы вы делали без гроша в кармане в чужом городе? То, что можете. Героя Чаннинга - Шона мне было безумно жалко. Он такой галантный, такой красивый, и такой... одинокий. И никто не поможет. - Китаец по имени Мартинес. С ума сойти! - А он что - китаец? - Да, по матери, кажется. © Музыка в этом фильме на высоте. Невероятно передает тяжелую атмосферу фильма, иногда вызывает желание танцевать. Музыка разная, но шикарная. Теперь бои - главные герои данного фильма. Они представлены здесь в облегченном варианте - специально для меня. Здесь нет моря крови и сломанных носов, но мои девчачьи нервы все равно не выдерживали, когда Чаннинг получал в глаз. Каждую минуту я молилась, чтобы ему не свернули шею, как будто он мой самый родной человек. Более того - мне кажется, что за Шона я переживала даже больше, чем за Татума. Это плюс. Ну и теперь минус, который заставил меня хохотать - после первого или второго боя у Шона кровоподтеки на лице исчезали со скоростью света - создатели, видно, каждую секунду забывали, сколько крови до этого было на Татуме. Это минус, но смешной. - Ты думаешь, штучка, что у тебя между ног, даст тебе все, что нужно? Так ты думаешь? © Чаннинг Татум меня, как всегда, поразил. Он просто ходячий секс. Я соглашусь, что танцы ему идут больше, но здесь он был потрясен. Я не заметила плохой игры, в его глазах всегда видела чувства - понимала, когда ему обидно, когда больно, когда он рассержен. Никто не переубедит меня в обратном, потому что Татум - отличный актер. Зулей Хенао безумно мне понравилась. Я ее никогда не видела, но впечатление она произвела очень хорошее. Красивая интересная девушка, неплохая актриса. В фильме выглядела довольно естественно и правдоподобно, вызывала доверие. 'Бой без правил' - фильм, с облегченными боями, со своей изюминкой и историей главного героя, с шикарными актерами и потрясающей музыкой, не затянутый и интересный. Таково мое мнение. Понравилось.

Leshka34K
Leshka34K8 декабря 2009 в 19:31
Недобой.

Если это хорошее кино, то я Санта-Клаус в танке. Приготовьтесь, сейчас начнется... В начале немного поговорим о диалогах. Диалоги в фильме ужасные, и не просто ужасные, а на грани глупости, причем с той стороны. Настолько пустые и глупые, что плакать хочется, но мужчины ведь от такой глупости не плачут, м? Теперь поговорим об актерах. Основных их двое, конечно: Чаннинг Татум и Терренс Ховард, оба не особо знаменитые, но набирающие помаленьку популярность актеры. Что, впрочем, их никак не спасает и поблажек это не дает. Вот например я понял, что Татум для меня стал героем одной роли - роли Тайлера Гейджа из фильма 'Шаг Вперед'. Чаннинг прекрасно танцует, а вот играть ему, видимо, не суждено. Он расстроил меня в 'Броске Кобры', где сыграл 'чукава с не эмоциональным лицом', он расстроил меня и в 'Бой без правил'. Здесь у Татума было только два выражения морды лица - каменно-уверенное и каменно-надменное, что кажется одним и тем же. Черт возьми, да его небольшое появление во втором 'Шаг Вперед' было круче, чем весь фильм 'Бой без правил'. Терренс Ховард играет черти пойми кого. И если герой Татума еще понятно, кто такой и какой смысл несет его персонаж, хоть и с биографией придуманной сидя на унитазе, то герой Терренса это какой-то непонятный персонаж - он то нереально крут, у него связи и прочее, то он ведет себя как какая-нибудь мелкая шестерка. Непонятно вообще. И сыграл Ховард тоже сносно. Завязка сего фильма - это вообще полный пипец. Так завязывать сюжет могут разве что пятиклассники, впервые пишущие рассказ. Не, ну разве бывает так, что мужик увидел парня в уличной драке, когда тот всего ДВА раза ударил, а потом подошел к нему и предложил участвовать в уличных боях без правил со словами типа 'чувак, я знаю, что ты крут'. Это же, блин, фантастика. И тут же они на следующий день устраивают первый бой. ТРИ боя и парня уже зовут новым чемпионом города. Это что такое вообще? В городе четыре бойца только что ли? Причем ладно бы там показали события типа при быстрой промотке, так нет же. Каждый их божий день показывают же. Теперь немного слов о как бы главной составляющей фильма - драках. Но это все лишь на словах, на деле драк почти нет. Если вы сели смотреть это кино не из-за обаяшки Татума (хотя в этом фильме он это самое обаяние отключил, оно было в 'Шаге Вперед'), а ради хороших драк, то зря вы вообще сели смотреть данный фильм. Драк тут всего четыре, причем одна из них это явно недо-драка. Три других же весьма слабенько поставлены. Единственный светлый моментик был в самой последней драке и длился всего-то минуты две, когда герой Татума и еще один молодой темнокожий парень рьяно лупили друг друга со звериными рыками. Эх, если бы такое происходило весь фильм, то фильм мог бы получить совсем другую оценку. Даже сравнивая с недавним же 'Кровь и кость' с Майклом Джей Уайтом в главной роли, где тоже речь идет об уличных драках, с его простецким сюжетом и не очень то хорошо поставленными схватками, то 'Кровь и кость' выглядит на фоне 'Боя без правил' почти шедевром. Прискорбно это всё. Конец фильма вообще сделан для наивных девушек. Эх, не фильм, а сплошное разочарование. В итоге, что я для себя выявил: Чаннингу Татуму лучше танцевать, чем драться и уж тем более играть серьезные роли. Терренс Ховард слабоватый актер, умеющий делать только лицо, полное скорби, причем Форест Уитакер например, по жизни со скорбным лицом, но при этом он выдает отличную актерскую игру. Учись, Терренс! Еще, что я уяснил после просмотра фильма - это то, что сценаристы данной киношки полные профаны. Фильм заслуживает внимания только для фанатов Чаннинга Татума. Остальным лучше не смотреть. А ведь я обычно мягко отношусь к критике фильмов. 4 из 10

Casey Cooper
Casey Cooper21 августа 2010 в 03:10

Итак, отзыв к данному фильму начну с известной истины: Все познается в сравнении... Так что именно со сравнения мне и хочется начать описывать этот фильм. На моем кино-опыте есть два довольно похожих проекта молодежной направленности, которые вышли в один период, сюжет которых завязан на теме драк, в актерском составе которых заняты симпатичные молодые актеры и актрисы (и этим их схожесть не заканчивается, можно припомнить ту же тему отцовства, чем-то похожие сюжетные шаги и т.д. и т.п. - но это нас уже не особо интересует). Это «Бой без правил» и «Никогда не сдавайся». И если бы эти два долгожданные Casey Cooper'ом фильма столкнулись в реальном противостоянии, то «Никогда не сдавайся» точно вышел бы из него победителем (по всем номинациям, начиная от зрелищности драк и кончая привлекательностью персонажей), по крайней мере, по моему личному судейству... Хотя, «Бой без правил» списывать со счетов не стоит ни в коем случае, ведь он тоже оказался достойным противником, т.е. фильмом, но оказался все же картиной немного средней, менее интересной и менее захватывающей, чем вышеназванный конкурент. Сюжет. Картина рассказывает о небольшом отрезке жизни главного героя, который зарабатывает в большом городе перепродажей всякого барахла и который не без участия одного делового персонажа ввязывается в мир драк с большими деньгами на кону. Составляющие. История из прошлого, главный соперник с которым естественно придется сразиться в финале, естественно красивая девушка, неестественно оказавшаяся матерью-одиночкой (неестественно в том смысле, что обычно в таких фильмах красавицы и умницы в одном флаконе одиноки, а еще чаще встречаются со всякими плохими парнями для того чтобы позже перейти на сторону хорошего центрального персонажа и в его крепкие объятия), персонаж в теме, который и будет связующим звеном между миром главного героя и миром подпольных боев. А еще любовная линия (ну куда ж без нее), пара парней на подхвате и прикольная бабулька. Драки. Как же фильм с названием «Бой без правил» (на языке оригинала «Fighting» - наверное, тоже переводить не надо) обойдется без этих самых драк. Сражений как таковых в фильме несколько – не назову их очень зрелищными, но азарт есть и накала страстей на пару выкриков «Мочи» тоже хватит. Поначалу все выглядит очень нелепо – кажется, что он вообще выиграл чудом, бой с громилой выглядит поинтереснее, с азиатским бойцом вышла уже достойная стычка, а финал он и есть финал. Что еще интересно, так это то, что за один фильм главный герой успел подраться с представителями всех цветов кожи… Актеры. Чаннинг Татум в главной роли смотрелся очень даже не плохо, в прочем, как и всегда, хотя не скажу, что он чем-то особо отличился. Не знакомый лично мне Терренс Ховард подошел под свой образ очень даже не плохо. Второстепенные актеры на ролях местных парней и крутых воротил смотрелись так как надо. Лучше всех, конечно же, смотрелась исполнительница главной женской роли – актриса Зулей Хенао (кстати, ее персонажа в фильме тоже зовут Зулей) – не только красавица и романтический интерес главного героя, но еще и девушка, припасшая небольшой сюрприз под конец фильма. Итог: достойное кино с файтинговой тематикой, не лучший фильм из своей категории, но и определенно не худший.

Shuller-SA
Shuller-SA12 января 2010 в 15:10
Эх, Татум..

Если вам нравятся фильмы в жанре файтинга, да еще, чтобы сцены боев там были поставлены профессионально и эффектно, а в добавок, чтобы фильм был с нескучным и интересным сюжетом, то фильм 'Бой без правил' - это не то, что вам нужно. Признаюсь честно, фильм этот я начал смотреть лишь по одной единственной причине - Чаннинг Татум в главной роли. Уже на 40 минуте фильма во мне проснулось непреодолимое желание его выключить, но я собрал волю в кулак и досмотрел его до конца.. Что же в фильме 'Бой без правил не так'? Практически все, но по порядку: 1) Сценарий. Сложилось ощущение, что смотришь третьесортный фильм про афроамериканцев. В фильме преобладают нелепейшие ситуации(например, простреленное ухо в супермаркете), отказавшись от которых сюжет ни только не пострадал бы, но и в чем-то выиграл. 2) Диалоги. Похоже, написание диалогов поручили какому-то семиклашке -- настолько банальные, а порой глупые фразы, что не понятно, что же все таки имеют в виду герои фильма. 3) Драки. Если создатели фильма хотели показать всю нелепость и грубость простых уличных драк (на уровне пьяных дебошей), то они безусловно этого добились. В общем, ничего особенного, подобное можно часто увидеть на улицах наших городов. 4) Актерская игра. Сложно судить об игре актеров при таком бездарном сценарии и нелепых диалогах. Но выглядело все так, как-будто играют не профессиональные актеры, а первокурсники театральных училищ. Терренс Ховард и Чаннинг Татум однозначно не дотянули до своего уровня. 5) Режиссура, а точнее работа Дито Монтиеля. Прочитав все выше упомянутое можно подумать, что и режиссерская работа оставляет желать лучшего.. И это действительно так. Все сцены в фильме стоят друг от друга особняком, даже не пытаясь сложиться в единую картину. На протяжении всего фильма всплывают непонятные детали, которым так и не суждено будет стать раскрытыми. Не раскрыта ни какая-либо тема фильма, даже нет намека на какую-нибудь толику морали. В общем, если вы смотрели, хотя бы, 'Никогда не сдавайся', то этот фильм вас определенно разочарует. А если же вы не видели ни разу фильмов в жанре файтинга, то после просмотра фильма 'Бой без правил' вы, скорее всего, перестанете испытывать какой-либо интерес к подобному жанру. 3 из 10

TequilaSunrise
TequilaSunrise26 сентября 2009 в 23:56

Зачем придумывать сюжет снимая файтинг ? Правильно, незачем, проще взять уже готовый, проверенный временем фильм и выдрать из него сюжет, слегка изменив, нет даже не изменив, а просто убрав всего одну деталь, чтобы сходство не так очевидно бросалось в глаза. Именно так подумали создатели фильма “Бой без правил” и взяли за основу старую добрую самоволку с Жан Клодом Ван Дамом, убрав непосредственно самоволку… простите за каламбур. Теперь главный герой не сбегает из армии, а просто живет в городе, торгует палеными книгами о Гарри Поттере… Все остальное полностью слизано с самоволки. Тут и темнокожий секундант, травмированный боец в прошлом, организующий бои для главного героя, и девушка с маленькой дочкой, которой нечем платить за квартиру, и конкуренты пытающиеся пристроить “перспективного” бойца под свое крыло, и даже финал со ставкой на противника вместо своего подопечного. В общем все то же самое только…. в сто раз глупее, бестолковее и скучнее. Вообще начало фильма производит неплохое впечатление несмотря на бредовость происходящего. Делаешь скидку на то что это все таки файтинг, а не триллер какойнить. Да и потом сходство с самоволкой настолько очевидно, что даже еслиб герои вообще ничего не говорили, сюжет был бы понятен. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны… с каждой минутой просмотра бреда становится все больше, диалоги героев совершенно тупые и бессмысленные, поступки абсолютно неадекватные, массовка совершенно невменяемая. Единственные положительные проблески среди этого мрака - бои. Смотрятся они весьма неплохо и реалистично. Вот только 4 минутных поединка ну никак не вывозят 2-х часовую тягомутину. Да и потом, после каждого боя нам выдают очередную порцию маразма. Так например первый бой, в котором наш боец только и успевал огребать и победил совершенно случайно, в отчаянии кинувшись на соперника, а тот падая ударился головой об раковину и вырубился… Нет, победа есть победа и неважно какими средствами, пусть даже и случайно, но с чего вдруг все сразу увидели в нем чемпиона, начали подлизываться и переманивать к себе – совершенно неясно. Ляпов, непоняток, косяков в фильме просто немерено. Вместо состоятельной публики на боях в качестве зрителей тусуется какой – то нищий сброд, денег за бои или не платят вообще или платят в 2 раза меньше чем обещали (при чем складывается впечатление что подмучивает именно напарник, несмотря на то что его доля и без того составляет 50%), но главный герой все равно доволен как младенец, и так далее и тому подобное. Но неувязки в сюжете это еще цветочки, самое тупое это именно диалоги и поступки главных героев, они настолько бессмысленны и непонятны, насколько это вообще возможно. Каждый следующий диалог несвязан с предыдущем или хуже того, полностью противоречит ему. Герои обижаются друг на друга по причинам еще более нелепым, чем в самых бредовых мыльных операх. Расценивать 2 часа маразма с 5-ю минутами, пусть и качественных боев, как фильм – файтинг ну никак не получается, поэтому оценка данному “творению кинематографа” соответствующая. И вердикт: лучше в 10-й раз посмотреть самоволку, чем этот бред. 3 из 10

azasello
azasello15 сентября 2009 в 23:46

Кто-то ждал драйва, кто-то динамики, — здесь ни того, ни другого.. Герои по воздуху не летают, модный ныне кувырок через голову не проделывают, зубодробительных гонконговских драк с частотой 134 удара в секунду здесь вы не увидите. Да и Тарантино с ведерком томатного здесь не появлялся. Короче, — фантастики нету. Кажется, что создатели хотели приблизиться к максимальной естественности и правдоподобию. Для этого мешает разве что привычная Голливуду манера «красивенько» снимать. Даже задрипанные трущобные кварталы так сняты, что хочется там провести модную фотосессию. Если уж естественность, то такая, чтобы — руку к экрану протяни, — на ней пот и сало с кровью оставались. Если приспичила красивая картинка, ну дык пусть летают вместе с мебелью и порхающими занавесками. Дайте китайцам, — они это умеют. И мало крови хлещет, сейчас требуют больше. Именно это дает ощущение, что результат «ни туда, ни сюда». Плюсы: все же очень органично и естественно. Сложилась цельная история с органичным ощущением пауз, без натянутостей и без излишне сумасшедшей комиксовой быстроты. Фильм «дышит». Драк не слишком много, довольно кратковременны, как и в жизни. Драки оказались действительно похожи на сами драки, к моему большому удивлению. То, что нет привычного Голливуду для подобного жанра пафоса с нагнетанием эмоционального накала от звукового ряда до пламенных речей героев, — в плюс. То что нет мелодраматических псевдофилософских опусов в стиле «300 спартанцев»: «мама, я на последний бой иду» с «прощанием славянки» и героической музыкальной слезой Шостаковича под «Властелина Колец» — тоже плюс, спасибо, избавили и от этого. Ну не знают в Голливуде, что такое «последний бой, отступать некуда», что они действительно чувствуют — бои коммерческие, службы контрактников, и прочее, — ну, короче, что в фильме и есть: решили пацаны заработать денег, риск жуть, мама не могу, и заработали в поте лица своего и в синяках с царапинами. «Прорвались в люди» из нищеты, добились успеха. Эта их правда, неведомая нам, вышла органично, благо примеров живых у режиссера наверняка было навалом, портрет реальности составлен сносный. Меньше бы формальных модных заезженных клише, мешающих достоверности, к которой явно стремились. Очень много приемов не на своем месте. Оператор неплох, но не тот, для этого фильма он лишний. Короче, — не шедевр, но жизнеподобно, органично, не назойливо и естественно. Это уже редкость. Просмотрел с большим удовольствием. 7 из 10

Max Cady
Max Cady19 августа 2009 в 07:16

«Бой без правил» - очередной пример обмана массового зрителя, когда посредством рекламной компании фильм одного жанра пытаются выдать за другой. В данном случае непривлекательную для широкой публики «социальную драму» продали по цене «молодежного файтингового боевика». Конечно, картина Дито Монтиеля формально имеет отношение к жанру «экшен», но по сути своей это совсем другое кино. Выбрав для привлечения внимания и потенциальных кассовых сборов популярный «коммерческий» сюжет на тему подпольных рукопашных боев, Монтиель снимает фильм о жизни Нью-Йорка с акцентом на быт низших слоев общества. Сами поединки, ради которых зритель идет смотреть данный фильм, режиссера мало волнует, он не заостряет внимания на них, а ведет неторопливое и скучноватое повествование о том, как трудно чего-либо добиться в этой жизни. Драки уходят на десятый план, а большую часть фильма составляют «разговоры за жизнь». Конечно, обнаружив совсем другой жанр еще в первой трети фильма, хочется не разочаровываться в отсутствии «крутого экшена» и сосредоточить все свое внимание именно на главной драматической составляющей. Но, увы, качественной драмы у Монтиеля на основе данного материала тоже не получается. Основная проблема в серости, банальности и предсказуемости истории при всей ее напускной глубокомысленности. Герои очень много говорят, но при этом в основной своей массе это болтовня ни о чем. Ну, честное слово, нельзя снять разговорную психологическую драму, используя сюжет «Самоволки» с Жаном-Клодом Ван Даммом, который можно полностью раскрыть от начала до конца в паре простых предложений! Теперь об экшене, которого по идее должно было быть много, но на деле он умещается всего в четырех коротких драках на 105 минут экранного времени. Причем две первые из них не заслуживают особого внимания, так как поставлены «так себе» и у обеих маловразумительный финал. А вот две последние смотрятся неплохо, причем лично меня по-настоящему впечатлил не финальный поединок, а драка главного героя с азиатским бойцом, которого играет настоящий чемпион по боям без правил Кунг Ле. Бой получился действительно драйвовым, зрелищным и техничным со стороны реального спортсмена. А вот об исполнителе главной роли Ченнинге Татуме не могу сказать ничего хорошо. Ченнинг хорошо смотрелся в образе танцора в «Шаге вперед» и в облике футболиста в «Она – мужчина», но вот в роли рукопашного бойца он неубедителен. Возможно это и не вина актера, а скорее режиссера и постановщика экшен-сцен, но техника ведения боя Ченнинга абсолютно не впечатляет. Конечно, идея истории и состояла в том, что герой Татума – не профессиональный спортсмен, а просто «талантливый драчун», но все равно его победы над серьезными бойцами смотрятся неправдоподобно, учитывая то, КАК он дерется в фильме. Порекомендовать фильм могу только страстным поклонникам вышеупомянутого Татума и больше никому. Фанаты хорошего файтинга и любители «жизненных» фильмов – проходите мимо. 4 из 10

SlaxLord
SlaxLord13 июля 2009 в 12:37
Чем не железный человек?...

Как часто происходят ситуации в жизни, которые заставляют нас взглянуть на солнце, и не зажмуриться, наступить в лужу, и улыбнуться. Но зачастую, люди негативно реагируют на те ситуации, которые не вписываются в их будничные планы. Так вот, фильм, который мы рассмотрим, про человека из первой категории. Название фильма меня, как и многих, чуточку дезинформировало. Ну действительно, сильное название для жизненного кино. Или может нет? Жизнь это вечный бой. Не важно кто ты в этом мире, но ты борешься изо дня в день. Много есть фильмов про то, как люди своей настойчивостью, умом, хитростью добиваются популярности, богатства или любви. Этот фильм про то, как своими кулаками, можно заработать не только денег, но и любовь, и даже друзей. Я уже говорил о том, что название слишком громкое для этой истории. Можно было её назвать, к примеру: «Сильнее боли» или «Битва за счастье», в общем более жизненно. Конечно, бои без правил тут присутствуют, и даже тесно приплетены к сюжету, но смысл фильма далёк от этих боёв. Хотя я, как всегда, ищу иную нить, нежели хотят преподнести сами создатели. Картина Дито Монтиеля («Как узнать своих святых»), вторая его режиссёрская работа. Есть, конечно, мелкие оплошности, но их можно и пропустить, ибо ясно, что каждую мелочь «втолкнуть» в рамки полуторачасового фильма, просто не возможно. И ещё раз подчеркну, что фильм больше про жизнь, чем про драки. Сумасшедшего драйва и стрельбы нет, да и не нужно. Так же порадовала постановка боёв. Драки поставлены реалистично. Нет двухметровых прыжков, нет балетных пируэтов. Иной раз, когда главный герой бьётся не на жизнь, а на смерть, так и сжимаются кулаки. Стиль «Бойцовского клуба» явный, и хорошо ощущается. Актёры тоже порадовали. Очень приятно было посмотреть на Терренса Ховарда («Железный Человек», «Рэй») как на главного героя, а не как на актёра второго плана. При чём роль у него получилась отменная, очень в неё вжился, просто пять с плюсом. Присутствие Чаннинга Татума («Шаг вперёд – ½», «Война по принуждению») меня не удивило. Во-первых дебют Дито был именно с Чаннингом, хотя и затмили парня такие гиганты как Роберт Дауни и Шайа Лабаф, и во-вторых, мне кажется, парень поднимается по карьерной лестнице. Начиная с фильма-блокбастеров, такого как «Война миров» (где Чаннинг даже не был упомянут в титрах) и промыленном сериале «C.S.I.: Майами». А после танцевальной драмы «Шаг вперёд – ½», парня начали просто разбирать. График работы у парня расписан до 2011 года, и «засветится» он как минимум в восьми лентах, из которых как минимум половина блокбастеров. Будем наблюдать становление новой звезды? Всем «бойцам» в этой жизни – рекомендую.

ksergey
ksergey12 июля 2009 в 21:42
Второй дубль Дито Монтиеля

Более неподходящего названия для этого фильма - 'Fighting' - придумать было невозможно. Те зрители, которые придут на этот фильм, чтобы посмотреть на очередную постановку набивших оскомину уличных драк, будут разочарованы. В фильме показаны всего три драки, точнее три боя за деньги, которые организованы подпольными дельцами в различных районах Нью-Йорка (бандитском нищем Бронксе, середнячковом Бруклине и, конечно, богатеньком Манхэттене) - разная публика, разные ставки. Сняты эти эпизоды вполне добротно, но без традиционного 'фанатизма', присущего фильмам подобного жанра, отчего сразу же напрашивается вывод о том, что главное в фильме всё- таки не драки, а что-то иное... Тогда что? Мне показалось, что режиссёр хотел создать при помощи избитых сюжетных линий историю о том, как люди умеют сохранять свои лучшие человеческие качества и делиться ими друг с другом, даже будучи вовлечёнными волею судеб в обстоятельства, эти качества начисто отвергающие, в которых без всяких правил победитель всегда получает всё, а проигравший - ничего. Это второй фильм, снятый режиссёром Дито Монтиелем, и по своей внутренней направленности он перекликается с его блестящей дебютный автобиографической картиной - A Guide To Recognizing Your Saints ('Как узнать своих святых'). Тогда Монтиель тоже положил в основу «заигранную» схему «саги о взрослении» главных героев, но наполнил её такими формами и кинематографическими приёмами, ярко и необычно раскрывшими характеры главных героев, что об этом малобюджетном фильме с мизерной кассой заговорили все. Именно Дито Монтиель открыл в «Святых…» драматический талант молодых актеров Ченнинга Татума и Шайи ЛяБефа. (Правда, первый после этого преимущественно машет кулаками в своих новых фильмах - будь то Stop-Loss («Война по принуждению») или нынешний Fighting, а второй сейчас и вовсе увлёкся мультиками про трансформеров). Кстати, ряд актеров вместе с режиссёром «перекочевал» из «Святых…» в «Бои без правил»: кроме Ченнинга Татума, это, например, Питер Энтони Тамбакис и Энтони ДеСандо. А если принять во внимание, что Монтиель собирается вскоре снимать свою экранизацию «Братства Розы» и снова с Ченнингом в главной роли, то можно смело говорить о сложившемся актёрско-режиссёрском дуэте, начало которому было положено «Святыми…» в 2006 г. Однако в «Боях без правил», как представляется, Монтиель не смог полностью добиться своей цели. Да, игра Ченнинга в фильме хороша, очень удачны крупные планы актёра, позволяющие точнее раскрыть образ Шона Макартура; великолепен Терренс Ховард – всё это так. Но отношения героев «прописаны» так скомкано, схематично, использовано так много формальных клише в компоновке кадров, диалогах – всё как-то торопливо и неглубоко. И получилось, что наименование картины вообще-то по большому счёту не соответствует её жанру, а содержание свелось к простым схемам без адекватного драматического наполнения. Получилось «ни нашим, ни вашим». А жаль.

Kinoman787
Kinoman7873 мая 2009 в 13:43
Бой без правил

'Бой без правил' и совсем недавно вышедший фильм 'Никогда не сдавайся', на первый взгляд многим показался похожим, по-моему мнению похожи, несоменно похожи, но существует так много НО... Да простой парень, да уличные драки, да любовь, но в этом фильме всё происходит не в школе, не с местным задиралой, здесь нет друзей, это не детские забавы, это жизнь в которой ты должен показать всё на что ты способен, чтобы просто напросто выжить. Подобные фильмы всегда имели и всегда будут иметь успех, по другому и быть не может, ведь каждый из нас сталкивается со всем тем, с чем столкнулся главный герой, молодой нью-йоркский парень Шон. Он хороший парень, который не кому не желает ничего плохого, но когда нет другого выбора, чем как участвовать в подпольных драках, приходиться цепляиться за последнюю ниточку жизни. Чаннинг Татум прекрасно показал все переживания героя, в профессионализме Терренса Ховарда, я лично никогда не сомневался, остальные герои тоже с играли на должном уровне, от них и не требовалось ничего большего. В фильме хорошая, уточняю нью-йоркская музыка. Единственное, что странно видеть ещё кого-то кроме режиссера в графе сценарист, ведь у фильма нет никакой новой идеи. Остальная съёмочное группа поработала на Ура. 8 из 10

umbrellacorp
umbrellacorp17 августа 2009 в 18:53
Танцор или боец ?

Фильм очень разочаровал. По одной простой причине, что он ни о чем. Достаточно вялотекущий сюжет, отсутствие экшена как такового - с героями во время фильма ничего не происходит, где какие-либо изменения во взглядах, в характере... Фильму явно не хватает эмоций, переживаний; зритель просто уснет у экрана. Даже сцены драк поставлены отвратительно-никакой воли к победе, ребята как будто участвуют в обычной пьяной драке, а не дерутся за большие деньги. И что самое интересное, чего я никак не мог понять: почему все драки происходят в местах для этого категорически не приспособленных: сначала около магазина (кстати, потом и в самом магазине), потом в каком-то зале ресторана (потом правда, одним залом тоже не ограничилось). Неужели организаторы боев не могли арендовать зал? Жадность организаторов или упущение режиссера? Во время боя я не мог понять, ребята друг друга бьют или еще задаются целью нанести максимально возможный урон помещению. Еще один интересный факт: Шон, имея деньги с боя на 100000 не может купить себе приличную одежду, снять хорошее жилье - ходит в каких-то обносках, - неудивительно что бабка его девушки постоянно выгоняла ухажера. Может таким образом создатели фильма хотели нам показать жизнь в гетто? Остается только догадываться Возможно все вышеперечисленное - мелочи, но именно эти мелочи очень испортили фильм. По сравнению с 'Никогда не сдавайся' - жалкая пародия, хотя 'Бой без правил' попахивает плагиатом. В общем танцевать в 'Шаг вперед' у Татума получалось лучше, чем драться . Окончательный вердикт: фильм на один раз 3 из 10

Nolan
Nolan13 июня 2009 в 17:37
Fighting!!?

Некогда тема про уличные драки интересовала зрителя. Истинными героями лент с таким смыслом были Жанн Клод Ван-Дамм, Стивен Сигал, Майкл Дудиков и другие крутые парни, которые и сейчас могут вне экрана показать на что они способны какому небудь бедолаге, который хочет стырить кошелек в темном переулке. Потом эта тема замолкла на неопределенный срок, теперь, когда молодежь, которая любит помутузить всех кто попадется на глаза, разогревается на рингах и татами, корча из себя крутых бойцов (ничего при этом не умея), Голливуд начал нам дарить молодежно-файтинговые боевики про всяких бойких крутых перцев, которые готовы надрать попу всем. Только все перестали замечать, что теперешние фильму сильно напоминают или повторяют старые! Дито Монтиель снял молодежный файтинг-экшн с современным героем и любимцем женской публики Ченнингом Татумом, который в этом фильме повторяет судьбу Ван-Дамма в фильме САМОВОЛКА. Выглядит прилично, в кадре смотрится, но, никаких сверх эмоций не вызывает. Сама экшн составляющая фильма выглядит хорошо, но не правдоподобно. Бои сами по себе красивые, но не выглядят серьезно, хотя сейчас правдивые схватки можно увидеть на канале «К1». Не буду развивать тему по – поводу файтингов, но скажу то, что есть, а именно то, что фильм вышел сильно скучным, снят в клиповом стиле, постановка боев та же, что и в « Никогда не сдавайся 2008», в общем, все тоже, что когда-то было показано. Поэтому если создатели этого «шедевра» хотели нас чем-то удивить, то у них это врядли получилось. Не знаю как вы, а я от этого середнячка удовольствия от потраченного времени не получил. 4 из 10

Flashing-lights
Flashing-lights27 мая 2009 в 17:52
Есть мечты, за которые стоит драться

Прекрасно дебютировав с автобиографичной лентой 'Как узнать своих святых', Дито Монтиель представляет на наш суд свою вторую работу в качестве режиссера и сценариста 'Бой без правил', в которой он в очередной раз снимает, видимого полюбившегося уже, Чаннинга Татума. Что ж, актер он весьма неплохой, к тому же высокий, статный, да и мышцы весьма убедительно подергиваются. Для главный роли в этом фильме более, чем подходящий вариант, прекрасно воплотивший на экране все, что он него требовалось. Нельзя сказать, что это его лучшая картина, но и далеко не худшая. Главными же украшениями фильма являются номинант киноакадемии Терренс Ховард и, конечно же, прекрасно поставленные и срежессированные сцены драк, которыми 'Бой без правил', как и полагается картинам подобного жанра, изрядно наделен. Фильм повествует нам о неимущем парнише-фальшивомонетчике, который волею судьбой оказался одним из борцов в подпольных поединках, на которых все участники процесса делают весьма неплохие деньги. Для нашего героя участие в боях без правил, по сути, является единственной возможностью хоть как-то реализоваться в жизни и прекратить свое никчемное существование. Конечно, не обошлось и без любовной истории, которая, в данном случае, предстала перед нами в образе сексапильной одинокой мамы-официанточки. Фильмов с подобной тематикой в Голливуде снято масса, однако практически каждый из них находит своего зрителя и собирает весьма внушительную кассу, что подтверждает востребованность у широкой публики подобных проектов. Ведь, в первую очередь, картина-то о нашей с вами реальной жизни в различных ее вариациях, о превратностях судьбы, и о том, что из любой сложной ситуации можно найти выход, если очень сильно захотеть и постараться.

Fozzy
Fozzy23 января 2020 в 05:25
Разве это бои?

Примечателен такой факт, что режиссёр и сценарист Дито Монтиель уже несколько раз работал с Ченнингом Татумом, к примеру, 'Опасный квартал', и в очередной раз он решил поработать вместе с ним над фильмом 'Бой без правил'. Сразу скажу, что фильм как обычно привлёк своим названием, потому что в названии фильма может содержаться даже вся суть фильма, вот и я, увидев название фильма, и актёра в главной роли, решил посмотреть данный фильм. Признаюсь честно, я был немного разочарован фильмом. Во-первых, постановка боевых сцен была сделана не на очень высоком уровне, даже скажу, что на слабом уровне, конечно было несколько жёстких моментов, но в целом меня файтинг не удивил в этом фильме, кто смотрел хорошие файтинг фильмы ('Никогда не сдаваться', 'Неоспоримый 2,3,4'), то поймут меня хорошо. Во-вторых, актёрская игра, я прекрасно знаю, что Ченнинг Татум может и уметь хорошо играть, фильм 'Клятва' по-прежнему один из моих любимых фильмов в жанре мелодраммы, но в этом фильме я не удивил очень выразительной актёрской игры от него, хотя и идея и сюжет фильма меня вполне привлекли, также как и история с уличными боями. Второй по значимости персонаж фильма после Шона (Татум) - Харви Бордем в исполнении Терренса Ховарда, который встретил Шона на улице и предложил ему заняться боями. Также как и Татум, Терренс Ховард не был на своём уровне актёрской игры, хотя он уже зарекомендовал себя как хороший актёр. Третий по значимости персонаж фильма - Сулай Энао, исполнившая роль Зулаи, которая живёт вместе со своей бабушкой и воспитывает дочку, между ней и Шоном завязываются отношения, правда не всё так просто, как могло показаться на первый взгляд. Также в небольшой роли хочу отметить главного соперника Шона, с которым у него состоялась финальная схватка, Брайана Уайта, которого я мог наблюдать в фильме 'План Игры'. Как итог, 'Бой без правил' - фильм с потенциалом, но так и полностью нереализованный, но при этом фильм стоит своего просмотра из-за Ченнинга Татума и Терренса Ховарда. 6 из 10

Alex Croft
Alex Croft6 августа 2014 в 16:57
Уличный боец

Дито Монтиель - это пожалуй самый неоднозначный режиссер, с творчеством которого мне когда либо доводилось сталкиваться. Так как снимая абсолютно своеобразные и чаще всего даже весьма слабые картины, карьера режиссера нисколько не загибается, а продолжает обзаводится плодовитыми картинами коверкающие различные жанры. Вот и данной своей картиной режиссер был явно намерен в коверкании жанра фильмов о стритфайтера и самое печальное, что не в лучшую сторону. Так как имея за собой огромный потенциал о внушительном мире уличных бойцов, на деле Монтиель и не реализовывает весь этот уровень зрелища на экране. Более того, превращая все эти перспективные сцены зрелища в наиболее скучном виде. Настолько слабом, лишенном какой либо зрелищности и нудном, что просмотр картины не доставляет особого удовольствия. Особенно учитывая то, что все эти бои были единственными достоинствами картины, а учитывая то, насколько слабы они получились, просмотр всего остального становится наиболее тяжелым испытанием. Весьма сомнительным и мутным смотрится и сам сюжет, который не рассказывает историю очередного талантливого и сильного бойца. Скорее нет. Перед нами абсолютно обычный парень, который даже своих противников побеждает нисколько физической силой или тактикой боя, а удивительным стечением обстоятельств и волей случая, которые делают его далеко не самым образцовым героем подобного проекта. Очевидно и то, что основной акцент тут делался на вполне себе звездный актерский статус Чаннинга Татума, который на тот момент уже успел блеснуть в парочке громких проектов и даже успел поработать с Дито Монтиелом в его дебютной работе. Сыграл свою роль Татум абсолютно слабо и говоря откровенно, это худшая работа актера за всю его карьеру, которая лишена харизмы обладаемой актером и каких либо интересных качеств. 1 из 10 Бой без правил - это абсолютный кинематографический шлак, который даже имея весьма перспективную для реализации идею и весьма харизматичную звезду на первом плане, не способен подарить даже нечто среднее. Более того, используя все эти штампы жанра скорее не на пользу проекта, а в его вред и вред крайне существенный.

Alexandr Kinolove
Alexandr Kinolove11 июля 2013 в 05:14

Я не часто завышаю оценки фильмам. Но, этой картине немного завышу. Она меня зацепила. Конечно, это не легендарный 'Неоспоримый' с непобедимым Юрием Бойко. И, Ченнинг Татум не Скотт Эдкинс. Однако, это кино другого уровня. История одного парня, которому нелегко живётся на свете белом. Бывший спортсмен, который избил родного отца, и был выгнан за это. Он пытается выжить и заработать денег. Персонаж вполне реалистичный и жизненный. Ничего удивительного в этом нет. Драки в фильме поставлены неплохо. Конечно, им далеко до многих фильмов подобного жанра. Зато, выглядят они довольно правдоподобно. Очень понравился бодрый саундтрек в фильме. Музыка подобрана отлично. Актёры тоже порадовали. Ченнинг Татум справился хорошо. На роль подошёл. Высокий смазливый паренёк с атлетическим телосложением. Конечно, он не может похвастать банками того же Эдкинса. Но, как актёр, он хорошо смотрелся. Интересный герой достался Терренсу Ховарду. Терренс актёр хороший и колоритный. Любая роль в его исполнении запоминается. Неплохо вписалась в ленту Зулай Хенао. Засветился Луис Гузман. Однако, самыми яркими и интересными получились герои Татума и Ховарда. Вообщем, все справились и дополнили картину. В целом, этот фильм стоит просмотра. Фильм с некой долей драматизма и счастливым концом. Рекомендую любителям подобных картин и людям не далёким от спорта. Впрочем, если, ты сидишь у монитора и не тренируешься, этот фильм выполняет функцию хорошего мотиватора. Как, и все подобные. Занимайтесь спортом. Смотрите хорошее кино. Будьте здоровы. Повторяю, оценка завышена 10 из 10

nastasia_green
nastasia_green28 марта 2013 в 12:49
Опять махаются кулаками…

Вообще, я любитель посмотреть такого рода боевики. Под словами 'такого рода' я подразумеваю всем известный сюжет о бедном парне, приехавшем в город грёз - Нью-Йорк, который неплох в 'махании кулаками'. В Большом Яблоке его замечает человек, который является своего рода 'агентом' в кулачном бизнесе. Есть, само собой разумеющееся, ещё один парень, с которым у нашего главного героя есть свои счёты. Ну, и, как принято, есть девушка с ребёнком на руках, которая старается хоть как-то заработать денег, чтоб прокормить свою семью. Рассказывать о дальнейшем развитии этой сюжетной линии не за чем. Ибо всем уже давно всё известно. Что касательно самого фильма, то снят он отлично, на мой взгляд. Внимание акцентировалось на самих боях, что и является ключевой частью. И боевые сцены выполнены на довольно хорошем уровне, что радует глаз. Актёрский состав мне понравился. Главный герой в исполнении Ченнинга Татума по воле судьбы вынужден оставаться в облике 'миловидного' парня, ибо внешность актёра никак не испортить. Но всё же это не помешало ему появиться в амплуа бойца. Терренс Ховард уже давно укоренил за собой звание Актёра. И я наблюдала за его героем со всем удовольствием. Брайан Дж. Уайт в роли эдакого 'плохиша' был хорош. Я не скажу, что фильм мне безумно понравился. Всё довольно предсказуемо. Но здесь есть, на что посмотреть, что лишь свидетельствует о том, что вы не скажете после просмотра этого фильма: 'Какого чёрта я потратил почти два часа?' 6 из 10 за старания и за то, что не испортили этот жанр.