Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа: отзывы и рeцензии

Что нужно человеку для счастья? Простые человеческие радости, выраженные в материальном благополучии и положении в обществе, или же нечто иное, духовное, сопряжённое с получением потока эмоций и чувств, возникающих от прикосновения к любимому и желанному... Джордж Лукас – гениальный человек! Когда в 1973 году в его голове возникла идея снять цикл фильмов об учёном-археологе, ищущего по всему свету бесценные и утраченные исторические артефакты, никто в этом мире не мог даже и подумать, что 35 лет спустя многомиллионная армия поклонников этого потрясающего приключенческого эпоса будет с огромным нетерпением ждать столь долгожданного продолжения оригинальной трилогии, считая дни и часы до премьеры в ожидании великого и грандиозного – в ожидании удивительных приключений! Время неумолимо бежит вперед! Много воды утекло со времён выхода на экраны последней части из эпической трилогии о похождениях Индианы Джонса. Актеры стареют, а вместе с ними неизбежно стареют и герои фильма, утрачивая безвозвратно свою былую молодость, но приобретая в своё распоряжение нечто более ценное и необходимое. Харрисон Форд – это всё тот же любимый Индиана Джонс, немного постаревший и поседевший, но сохранивший в себе все самые лучшие и обожаемые всеми без исключения поклонниками черты, добавив в этот насыщенный и твёрдо устоявшийся образ новые горизонты, неустанно при этом раздавая всем врагам по заслугам, доказывая всем скептикам и сомневающимся, что у него есть еще «порох в пороховницах», и что годы не лишили его того потрясающего обаяния, стоит лишь снять строгий университетский костюм профессора Генри Джонса младшего, и надеть всеми обожаемую и чрезвычайно узнаваемую во всех странах мира, только лишь по силуэту, шляпу! Но каким бы не был его героический образ, все мы должны понимать, что он уже не может в одиночку крушить своих врагов, а голливудский конвейер диктует свои условия, заставляя, смирившись с неизбежностью сложившейся в современном кинематографе ситуации, пригласить на другую немаловажную роль в фильме одного из кумиров тинейджеров и будущую звезду – Шиа ЛаБефа, который, к слову, прекрасно справился с поставленной перед ним задачей, разбавив старомодные шутки профессора Джонса своим искрометным и актуальным юмором, в сочетании с непревзойденной комичностью некоторых ситуаций, добавив в зрительские кресла весьма внушительную армию молодых зрителей, видевших, в большей своей части, старые фильмы, но не относящиеся к ним так, как относятся представители более старшего поколения, который также не остались обделёнными и имели возможность получить огромное удовольствие от весьма неожиданного, но оттого ещё более приятного возвращения Карен Аллен в роли Марион Рэйвенвуд, внеся в него непередаваемый антураж и душевность самого первого фильма трилогии. Комичность и юмор, смех и ирония – всё осталось на своих местах, получив в свой актив неплохую прибавку в виде основного врага, который, если не рассматривать его с точки зрения плевка в сторону нашей самолюбивой державы, смотрится весьма иронично и смешно, а в своих начальниках имеет очаровательную Кейт Бланшет, облаченную в униформу а-ля «давно забытые 50-ые», с классической пряжкой на ремне и, не вызывающего ни что иное, как идиллическую улыбку, надпись на спине – СССР! Ко всему прочему, авторы не применули почтить память тех, кого уже давно нет с нами, и тех, кто по тем или иным причинам не смог принять участие в этом проекте, но заслуга которых перед лицом поклонников неоспорима, внося нотки трогательной ностальгии, и проводя невидимую, едва заметную параллель… Единственное, чего, пожалуй, не стоит даже и пытаться делать, сидя в кресле кинозала – это смотреть на этот фильм свысока, намертво 'припечатывая ' его к оригинальной трилогии, давно уже вышедшей за рамки простого шедевра, и ставшей поистине культовым фильмом, объединившем в себе несколько поколений зрителей, ценителей и почитателей! Попытаетесь это сделать – и вы будете выброшены далеко за пределы понимания и осознания того, что сегодня на наших глазах творится история, как отпечаток рук знаменитых актеров, увековечивший в памяти потомков это кинопроизведение, не утратившее, за давностью лет, своего шарма, обаяния, тонкого и умного юмора, а также невероятный дух приключений, неоправданно забытый на долгие 19 лет, но волею судеб и самого провидения, возвращенный на наши экраны, чтобы как и прежде собирать в залах удивительно разновозрастную публику, еще раз доказывая свою универсальность выбранного направления и жанра. Критики и рецензенты – не спешите идти в кино! Закончите все свои неотложные дела, разберитесь со всеми вопросами и проблемами, стоящими в данный момент на повестке дня, ибо вы всегда сможете найти свободные пару часов своего драгоценного времени, чтобы сухим и здравым рассудком оценить этот фильм, найдя в нем, при всех его видимых и явных достоинствах, кучу минусов и недостатков в сценарии, сюжетной линии и, может быть, даже в игре главных героев, и разнеся его при этом «в пух и прах» – это ваше право! Поклонники и почитатели – бросайте все дела и бегом в кинотеатры, ибо чрезвычайно редко мы получаем тот заветный шанс присутствовать при историческом моменте! Отключайте мозги и включайте эмоции, и я абсолютно уверен - вы получите огромное и ни с чем не сравнимое удовольствие от просмотра этого бесспорно грандиозного приключенческого эпоса, достойного занять свое почетное место на полке с любимыми фильмами, еще раз доказав, что время не властно над вечным! Ну а теперь спросите меня, что нужно человеку для счастья – и я вам отвечу: всего лишь увидеть на экране такой знакомый и такой желанный силуэт человека в шляпе, который, под аккомпанимент простой, незатейливой и одновременно гениальной мелодии, при звуках которой на глаза наворачиваются слёзы а в душе появляется невероятная гордость и безмерное уважение, щёлкнет хлыстом, ударит кулаком, победит всех врагов и, добыв бесценный исторический артефакт, мысленно скажет нам всем с экрана – я вернулся… Я вернулся, чтобы нести в ваши дома, души и сердца самое лучшее, светлое и желанное – положительные эмоции и безумные приключения, которые мы все с вами ждали долгие 19 лет, но – оно этого стоило! Оно стоило того, чтобы после томительного ожидания купить свой заветный билет, и погрузившись во мрак кинозала вновь ощутить то давно забытое, и одновременно незабываемое никогда чувство прикосновения к легенде, чтобы по прошествии двух часов, выходя из кинозала в компании таких незнакомых, но одновременно уже родных и близких тебе людей, с полной уверенностью и отдавая себе отчёт во всеуслышанье заявить – сегодня я по-настоящему счастлив…

Американский киновед Роджер Эберт, единственный из критиков удостоенный собственной звезды на голливудской Аллее звезд, написал пока самую лучшую и точную рецензию на нового «Индиану», сказав примерно следующее: «Если вам он не понравился, то я с вами больше не разговариваю». Будь Эберт чуть понаглее и понапористей, то он в зыбком гневе обязательно бы к этому добавил: «Но если все-таки хотите поговорить, тогда - в три у моста». И это была бы, наверное, самая правильная реакция последнего из киноманов на свете. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - это, уж простите за пошлейшие сравнения, конец эпохи. Кино, которое раньше становилось образцом для подражания и хитом сезона, сейчас, кажется, вот-вот накачают напоследок формальдегидом, чтоб сильно не разлагалось, отвезут в морг киноистории, где положат на одну полочку с беззвучными фильмами Чарли Чаплина и забытом «Кинг-Конгом» 76 года. Это особенно чётко понимаешь, когда смотришь его вместе со всеми: замечаешь за собой, что как дурак смеешься там, где другие хмурят лоб; слышишь, как раздается в зале нервное хихиканье шебутного зрителя, сраженного одним только видом живехонького археолога, выбирающегося без единой царапины из подброшенного ядерным взрывом холодильника. Культура, как справедливо заметил один из классиков, не делится на части, но, по всей видимости, переходит в разные состояния. И если раньше кино было люмьеровской загадкой, большой иллюзией, а зритель в ней наивным дурачком, то сегодня-завтра - это аргументированная реализмом конъюктурщина и разбалованные нытики поколения myspace. Поскольку всё нынешнее связано лишь одним – общим концом. Те живые гении, которые не в силах уже создать ничего выдающего для мировой кинокультуры (Де Пальма, Коппола, Лукас, Спилберг), больше не снимают шедевры, но из чувства уважения стараются дописать хвостик той эпохи, которую они застали в молодости. «Королевство хрустального черепа» сделан именно в духе того времени: нарочито павильонные съемки, старомодный монтаж, погони с юмором, непременные удары по яйцам, карикатурные злодеи в форме советских солдат. Когда Бланшетт в образе любимицы советского вождя, ярой коммунистки Ирины Шпалко поворачивается к 65-летнему Форду, достает казачью саблю и говорит своё неподражаемое «походьте!» - ну не потеха ли это, а? Так зачем данный архаизм, китч принимать за чистую монету, а потом ещё строить из себя бессовестного лже-патриота и с умным видом твердить, в сущности, ни о чём – есть в этом что-то патологическое. Если в двух словах, то новый «Индиана Джонс» - это такой зубодробительный ретро-боевик, который немного по-дурацки, но неистово, переливаясь красками, летит ко всем чертям под бодрую музыку Уильямса и лишь в конце, когда дело доходит уж совсем до форменного безобразия вроде контактов третьего мира, успевает затормозить на самом краю зрительского расположения. Невольно понимаешь, что Лукас и Спилберг с годами окончательно потеряли рассудок, но в душе остались вечными подростками с детской радостью оттого, что кино просто бежит по экрану. И если в какой-то момент мы перестанем улыбаться им в ответ, то прав будет критик Эберт - нам больше не о чем будет разговаривать.

О русских: Ладно, уже давно привыкли к тому, что в забугорных фильмах русские коммунисты - это вселенское зло, которое неизбежно побеждается вселенским капиталистическим добром. Но над 'русскими ' в ИД-2008 иногда хотелось просто смеяться в голос. Во-первых главная плохая героиня - пусть костюмчик у нее более чем не армейский, ладно на спине серп и молот и при звании полковник - солдатский ремень. Но с рапирой на левом стройном бедре явно переборщили. 1957 год по фильму. Но 'наша самая плохая героиня ' упорно выполняет задание Сталина. Спилберг, Сталин умер в 53. О сюжете: Да, умело закручено, да неожиданные повороты. Но финал разочаровывает своей недосказанностью и безнадежной пустотой... И фраза Форда 'Их богатством было не золото, а знания'. А то мы не в курсе о цивилизации майя и инков, которые превосходят в некоторых областях нашу цивилизацию. Но к чему эта фраза, если ни инопланетный разум не проявил свое знание, ни эти, прости Господи, бедуины в набедренных повязках, охраняющие город и храм. Об актерах: Кроме Форда не запоминается никто. Пустые, холодные, схематичные образы. И вина в этом не самих актеров, а режиссера и сценариста. Есть супергерой, а остальных налепили по шаблону. В итоге - стандартный слабенький экшн со средними спецэффектами. 3 из 10

Лично для меня трилогия про Индиану - идеальное приключенческое кино. Идеальное, потому что в нем есть все, что нужно, а составные компоненты до того гармонично сочетаются, что оторваться от экрана во время просмотра просто невозможно. Во всех трех фильмах нет ни одной лишней сцены, сценарий серьезен и проработан, шутки уместны и дозируемы, романтические нотки звучат именно тогда, когда нужно, а захватывающие моменты волнуют и захватывают, но при этом им удается не перейти грань между приключением и откровенной фантастикой. Четвертая часть поражает вовсе не тем, что Джонс еще ого-го. И даже не бредовым фантастическим сценарием. И вовсе не лихими погонями, нарочитая чрезмерность которых выдает явное желание если не перегнать, то хотя бы приблизиться к лихости трех первых частей. Нет, она поражает прежде всего тем, насколько негармонично перемешаны между собой ингредиенты картины при том, что готовили сие блюдо признанные, опытные и успешные мастера своего дела. И больше всего раздражает местный юмор, который обрушивается на голову зрителя стремительным нескончаемым шуткопадом. Причем начинается он с первых секунд фильма и не утихает вплоть до финальных титров, не оставляя времени для передышки. И если каждая из предыдущих частей трилогии представляла собой масштабное приключение, которое могло похвастаться стремительным, но при этом детально продуманным сюжетом, удачно пропитанным сочным юмором, то четвертая часть, учитывая откровенно идиотский сценарий и ярко выраженную молодежную направленность, по сути является сумасбродной комедией с элементами приключений, во время которых все неистово, но при этом очень весело несутся исследовать очередные исторические ребусы под громогласно-приторные фанфары. Хотя если откровенно, то собственно археологических изысканий тут как раз таки и немного: гробница, поездка по джунглям, облепленным голодными муравьями, а также убогая пирамида с дюжиной разукрашенных чингачгуков, которая по всей видимости и призвана символизировать то самое звучное 'королевство'. Впрочем надо сказать, что, поскольку, я изначально не питал иллюзий в отношении продолжения и с самого начала просмотра начал подозрительно ощущать пресловутое 'здесь что-то не так', меня совершенно не смущало ощущение буффонадности сюжета и нелепой наигранности приключенческой части. Ведь в конце концов какая к черту разница куда бегут все эти размалеванные дуралеи, при чем тут КГБ, зачем ядреный взрыв, откуда взялись инопланетяне, с какого бодуна прозрачный череп ищется, находится, а затем снова прячется, но на этот раз уже поглубже. Ведь основное незыблемо, аки тысячелетняя пирамида: Инди снова с нами, а значит впереди веселые разгадывания заковыристых кроссвордов и охи вздохи отважного искателя в адрес ненавистных змей и смелых красоток, упорно вешающихся на коренастую шею. Но несмотря на преемственность традиций и бодрые улепетывания, необходимо констатировать, что помимо сценария и музыки, о которых много хорошего сказать не получается, глобальная недоработка тут приключилась именно с юмористической частью, которым чрезмерно пропитана вся картина. Юмор получился каким-то наигранным и даже вымученным. Каким-то неестественным. Каким-то натянутым что ли, как карикатурная любовь главных героев, порохом рванувшая в трудную годину. Как будто режиссер поставил жесткую задачу - шутим каждую минуту! И актеры, прилежно следуя поставленной цели, активно зубоскалят по поводу и без, превращая приключение в сплошной юмористической конвейер. Вот он главный прокол мнимого претендента на равного среди трех могикан - конвейер. Ведь каким был прошлый Инди? Штамповкой? Дешевкой? Вульгарщиной? Да ну что вы! Старый Инди - это выверенная, мастерская, буквально ручная работа, в которую вложена душа и нет места даже мимолетной фальшивой ноте. Он как известная фраза: 'Вы не ширпотреб, вы - интпошив!' Качественные, с любовью созданные вещи, всегда в цене, поэтому его и пересматриваешь не раз. Потому что нравится, радует, волнует, цепляет. Потому что не китайская залипуха, а вещь, которой сносу нет, даже если кому-то кажется, что тем фильмам уже недостает гламурности или разухабистой компьютерной графики. Возможно, хотя я считаю, что как раз в этом их преимущество перед нынешними блестящими однодневками. Ладно, довольно ностальгии, вернемся к де-факто комедии, которой призывно манили, скрывая в кармане большущую фигу. Так вот - разве может фильм, выступающий по сути как комедия, считаться хорошим и качественным, если по факту он не смешной? Пусть яркий, пусть стремительный, пусть заводной, пусть снова Инди с хлыстом, а рядышком забавный молодой попрыгунчик, который потешно верещит, грозно топает ножками и яростно вращает глазками. Пусть так. Но не смешно ведь, а скорее даже грустно от того, что совершенно тупой сюжет приводит в движение вымученную клоунаду, которая завершается благостной и потому на редкость оглушительной пошлостью... Далеко не все шедевры нуждаются в продолжении. Трилогии про Индиану в этом плане не повезло точно также, как Крепкому орешку или Иронии судьбы вместе с Джентльменами удачи. Про Звездные войны я вообще молчу. Впрочем продюсеры, конечно же, придерживаются другого мнения. А неплохая касса, собранная фильмом, разом перекрывает все нестройные голоса критиков. При этом надо понимать, что от системных критиков настоящего разбора полетов и вовсе не дождешься, потому что в нашем толерантном мире больших барышей мало кто позволит себе замахнуться на столь именитых мэтров. А это значит, что если посредственное кино тоже делает кассу, значит пусть хорошее кино пока подождет. И эта неумолимая правда жизни, товарищи, совершенно не радует. 4 из 10

Продолжение великолепной трилогии о неуловимом Индиане Джонсе, вышедшее спустя 19 лет, рассказывает о изрядно постаревшем любимце миллионов зрителей, ввязавшимся в очередное опасное для собственной жизни приключение. Индиана вместе с молодым сорванцом идут на поиски таинственного внеземного черепа, попутно встречая любовь всей своей жизни; спасая своего старого приятеля, явно потерявшего рассудок, занимаясь исследованием этого самого черепа, и, ко всему прочему, конкурирует с тайными советскими агентами во главе со строгой и чрезмерно патриотичной героиней Кейт Бланшетт. Воссоединение очаровательной парочки Инди-Мэрион спустя десятилетия выглядит по-настоящему восхитительным, радуя поклонников первой части тетралогии и лично Карен Аллен. Новые персонажи приключенческой саги выглядят довольно увлекательно, пусть и явно уступают помощникам Индианы в предыдущих частях. Персонаж Шайа ЛаБафа поначалу неплохо взаимодействует с героем неудержимого Харрисона Форда, но после раскрытия правды об их родственной связи увядает, словно нераскрывшийся цветок. Чудаковатый старичок в исполнении Джона Хёрта добавляет таинственность в неоднозначное путешествие героев. Метающийся от одной противоборстующей стороны к другой, персонаж Рэя Уинстона вызывает только чувство неприязни, ведь обманывать справедливого Индиану Джонса крайне нечестно. Наконец, главный антагонист ленты в исполнении оскароносной Бланшетт привлекателен исключительно игрой актрисы. Четвертая часть Индианы старается показать все самое лучшее, что было в каждой из частей оригинальной трилогии. От первой картины данный фильм берет дух приключения, и будто бы в первой раз Инди отправляется на встречу волшебным артефактам, неизменно натыкаясь на так нелюбимых им змей. От второй частицу внеземной божественной структуры явлений, происходящих вокруг искомых артефактов. От третьей ленты 'Хрустальный череп' заимствует взаимоотношения между отцом и сыном, по всем статьям уступающим необъяснимой и великолепной химии персонажей Форда и Коннери в предыдущей части. Долгожданное продолжение демонстрирует интересное зрелищное кино, эксплуатируя ностальгические настроения фанатов, при этом углубляясь в ещё большую фантазийную составляющую мира Индианы Джонса . 7,5 из 10

Хочу сразу обозначить свою позицию: я не питаю любви к Советскому Союзу. Поэтому выбор коммунистов на роль новых врагов Индианы показался мне логичным и перспективным. В результате Спалько и компания разочаровали меня целиком и полностью. В них нет угрозы и зловещая атмосферы, сопровождавших нацистов. В 1 и 3 фильмах нацисты действовали либо в нейтральных странах, либо на своей же территории, поэтому могли себе позволить никого не стесняться. А русские ведут себя так, словно находятся не в глубине вражеской территории, а на подмосковной даче. При виде песен и плясок у костра я подумал было, что Спалько сейчас наведет порядок, пристрелив одного-двух самодуров, но нет. Далее начинается безудержный косплэй 'Сибирского цирюльника'. Создатели пытались повторить успех тандема 'отец-сын', но не учли что Харрисон Форд уже не молод. А вот на съемках третьей части к Шону Коннери отнеслись более адекватно, и профессору Генри Джонсу-старшему не пришлось исполнять такое количество трюков. О сцене с холодильником пошутил даже ленивый, поэтому на ней останавливаться не буду. Вообще 'Последний крестовый поход' был просто-напросто идеальным приключенческим фильмом. Никакое продолжение не требовалось. Планка качества была установлена слишком высоко, не допрыгнешь. 'Королевство хрустального черепа' же не то что не допрыгнуло, даже от земли не оторвалось. P.S. В отличие от большинства зрителей, меня не возмутило присутствие в фильме инопланетян. В предыдущих фильмах было доказано существование христианского Бога-Творца и индуистских богов, почему бы и пришельцам не существовать.

Без всяких проблем и обсуждений я могу понять столкновение Индианы Джонса и других миров, Индианы Джонса и инопланетян, Индианы Джонса и других измерений… …Но никогда не смогу понять и простить летящего Инди в холодильнике, по мотивам волны от ядерного взрыва!!!... Перегибать никогда не стоит! Даже если ты старый… и даже если ты Сам Стивен Спилберг! День добрый! Добрый вечер! А может и целой доброй ночи! Перед вами авторский ответ на продолжение легендарной сказочной саги спустя почти что 20 лет, не без её фронтменов: Форда, Спилберга, Лукаса! (описанное выше, и естественно ниже, имеет отношение исключительно к мыслям и эмоциям автора сей рецензии, с чем вы в дальнейшем можете СОглашаться, а можете и НЕ..) Спилберг – не хочу думать, что от возраста и вследствие этого от маразма, но, тем не менее, перечеркнул все границы возможного и даже сказочного, снабдив четвёртую ленту абсолютно немыслимыми вещами, идеями и итогами. Индиана Джонс – всегда чертовски удачлив и проворен – вне всяких сомнений, но ещё никогда он так не был: а) всесилен; б) догадлив и умен; в) непобедим и хладнокровен; г) таким резиновым… Ещё никогда фоновая завеса и джунгли не были такими нарисованными, недостоверными и отворачивающими. Ещё никогда до этого случая фантазия не доводила до невозможного. Ещё никогда эпизоды не были настолько затянутыми… Индиана Джонс никогда не был документалкой, и уж тем более, основанным на правде, но честь в фантазии ведь тоже нужно знать… В то же время стоит отдать Спилбергу должное, что делал всё возможное, чтобы стереть границу в долгие 20 лет с момента последних съемок: прогресс шагает по планете и уж где как ни в кино видна разница между тем что было, и что же есть сейчас. Так вот, Спилберг заимствованием отдельных сцен, эффектных появлений, легендарной темы, фирменных атрибутов Инди и его приключений, прошлых локаций, отсылки к Шону Коннери, карты полёта, пещер, пещер и ещё раз пещер – максимально сглаживает углы третьей и четвёртой части. И в то же время! Он копирует просчеты прошлого и голливудских фильмов прошлых лет, творя из русских всё таких же озабоченных недалеких коммунистов, так ещё и с бабой в северокорейском костюме во главе! Для такого мастера, как Спилберг, к тому же нашего земляка, но куда важнее, что для XXI века – это непозволительно стыдно! За Форда если и было стыдно, то только в начале. Как будто опять же – наш коренной – не выспался. Зато потом, во всю нашу ивановскую, Харрисон отмачивает такое… словно нет тех лет (талант, ну что тут скажешь!!), да нет годков… …глядя на которые, невольно крутишь пальцем у виска и тычешь в Спилберга: 70-летний дед крушащий на ходу грузовика четверых русских и скачущий как Тарзан – падающий, но не ломающий и не ушибленный – знающий всё языки всего мира, всю историю и археологию вдоль и поперек… Стивен?! Ты ли это!!! Фильм вообще широк на фантазию как таковую… В тот же час широк и на заманчивую концовку, прийти к которой вряд ли кто-то бы да предсказал… Это своего рода новый level для Инди и его продолжателя, новый взгляд на историю и вполне себе неглупый повод призадуматься, а была ли это фантазия Лукаса, либо же нетонкий намёк на неземное… вокруг нас. Не совсем удачное, но максимально одухотворенное прошлыми частями, с нестареющим Фордом – а что и кто нам собственно ещё и надо… продолжение всё же состоялось, чтобы удивить нас новыми открытиями, новыми фантазиями и СИЛОЙ ЗНАНИЙ как таковых! 7 из 10

Когда четвертый фильм о похождениях самого известного археолога вышел в свет, я был несказанно рад. Тогда меня не смущал весь тот маразм, творящийся на экране, ведь стоило мне увидеть знакомую фигуру в шляпе под знаменитую музыкальную тему, как я забывал обо всем. Спустя годы, пересмотрев 'Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа', я несколько пересмотрел и свое отношение к фильму. Франшиза 'Индианы Джонса' всегда балансировала на краю абсурда, но в общем-то знала меру, разве что 'Храм судьбы' пару раз переходил эту черту. Но 'Королевство...' пошло дальше - фильм не просто перешел границу адекватности, он ее перепрыгнул, сделав тройное сальто и приземлившись далеко за ней. Создатели на мой взгляд пошли совсем не по той тропинке и сняли не совсем тот фильм, который ждали поклонники. Какие-то пришельцы, какие-то друзья из прошлого Инди, которые не упоминались ни в одном фильме до этого, какие-то кошмарные зеленые экраны вместо натуральных съемок - все это приводит в недоумение, и ты уже задаешься вопросом 'а точно ли это фильм про Индиану Джонса? про того самого искателя древностей?'. Бесспорно удалась на мой взгляд первая половина фильма, когда история развивается по правильному пути, когда Индиана начинает свое классическое расследование, собирая информацию о новом артефакте и ползая по древним гробницам. Чувствуется та самая атмосфера приключений, а Харрисон Форд все так же великолепен в своей шляпе. Но чем дальше - тем хуже, 'приключения' становятся все абсурднее, экшен все нелепее, а ненужной в общем-то графики все больше. Однако все-таки я не могу назвать четвертую часть похождений легендарного археолога плохим фильмом. В нем все еще есть приключенческая атмосфера, хоть и постаревший, но все еще успешно раздающий тумаки Индиана Джонс и великолепная музыка Джона Уильямса. 7 из 10

После «Последнего крестового похода» новых фильмов об Индиане Джонсе не снимали очень долго — не считая, конечно, сериала «Хроники молодого Индианы Джонса». Неудивительно: ведь изначально Спилберг считал историю Индианы завершённой. Снимать четвёртую часть спустя 19 лет после выхода третьей было не очень удачной идеей просто в силу того, что актёры банально постарели, да и воплотить атмосферу предыдущих фильмов весьма затруднительно в силу неизбежных изменений в технологии съёмки фильмов. Неудивительно, что «Королевство хрустального черепа» было встречено фанатами в штыки: фильм хоть и не настолько плох, как его рисуют хейтеры, однако в целом оказался откровенным проходняком, который по размаху глупости превзошёл даже весьма средненькую вторую часть. Из прошлых фильмов в четвёртую часть «Индианы» перекочевали лишь два достоинства: сам Харрисон Форд в роли Инди, который, несмотря на почтенный возраст, по-прежнему обаятелен и демонстрирует нам достойную игру, и захватывающая динамика повествования. Во всём остальном же, судя по всему, сценаристы руководствовались принципом «собрать всё подряд из предыдущих частей и пережевать до состояния однородной массы». Тут есть и злобное КГБ взамен нацистов, которое также зачем-то охотится за древними артефактами (понятное дело, что нацисты увлекались оккультизмом, но за КГБ, насколько помню, такого не водилось), и беготня по древним храмам с преодолением ловушек, и любовная линия, и даже конфликт отцов и детей — но всё это выглядит неубедительно и халтурно. Того приключенческого духа, который был в предыдущих частях, в этой картине попросту нет, оттого и смотрится она как обычный блокбастер с видной невооружённым глазом компьютерностью и кучей сюжетных несуразностей. Говоря о несуразностях, грех не упомянуть ту самую сцену с ядерным взрывом, которая просто заставляет рыдать от смеха. Судите сами: Инди настолько крут, что пережил ударную волну, не испёкся в холодильнике, как курица в духовке, не переломал все кости после падения холодильника с большой высоты (в чудо-холодильнике, видимо, и подушка безопасности предусмотрена!) и не получил убойную дозу радиации, встав напротив ядерного гриба. Такое впечатление, что чудесное спасение Джонса является следствием остаточного эффекта от водички из святого Грааля, поскольку иного объяснения подобной ахинее, достойной любительского трэшака, я не вижу. Вердикт — крайне посредственное творение, которое стало позорным пятном легендарной франшизы, что было признано даже самой съёмочной командой. Печальный итог того, до чего доводит погоня за большим и пушистым баблом. 5 из 10

Стивен Спилберг как всегда привлекает внимание зрителей всего мира своими необычными спецэффектами, необычными героями, великолепной музыкой и необычайными историями, которые могут вас заворожить и довести до слез. Но на этот раз он снял одно из лучших приключений Индианы Джонса. Индиана Джонс, или Харрисон Форд, возвращаются, чтобы снова найти ответы на загадки о хрустальном черепе. Но за этим же гоняется Ирина Спалько, уважаемая коммунистами женщина-параноик, гоняющаяся за знаниями древних существ, пришедшие из других миров. Но в то же время ему стоит столкнутся с проблемами, которые свойствены шестидесятилетнему мужчине. Но Индиана все такой же дерзкий, смелый подросток. Фильм Стивена наполнен прекрасной актерской игрой всего состава, но все же меня смущает нереалистичный звук удара, а также слабоватые спецэффекты. Но Януш Камински помогает вам уследить за всеми необычными случаями и деталями, с которыми встречается Индиана. 'Индиана Джонс' - увлекающий и заворачивающий фильм. Уверен, что захочется вам наглядеться на водопадные горки, на спасение от взрыва атомной бомбы в холодильнике, от напряженные погони на мотоциклах. 8 из 10

Интересно как это происходит. Как и когда люди, казалось идеально чувствующие и решительно все понимающие в кинематографе, теряют свой дар. Вдруг и навсегда, проигрывают гонку со временем, безнадежно отстают, и кажется, безвозвратно растворяются, пусть и в своем, но прошлом. Как и когда Джордж Лукас и Стивен Спилберг утратили свой дар? Дар снимать классическое кино, то кино, которое спустя десятки лет, остается актуальным и смотрится так, словно было выпущено вне пространства и времени. Возможно это всего лишь, мои детские иллюзии. Возможно, детские и юношеские впечатления, полученные от фильмов о приключениях Индианы Джонса, были настолько сильны, что до сих пор искажают мою адекватность их восприятия. Возможно это так, но они ни как не влияют на восприятие и впечатления от четвертого фильма франшизы, от сказания о Королевстве хрустального черепа. Диапазон ощущений от просмотра Королевства Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга колебались от полного отсутствия эмоций и звенящей пустоты после первого просмотра в кинотеатре до унижающего снисхождения и желания как-то оправдать увиденное, после случайного просмотра дома. И здесь, мне хотелось бы отметить главный и возможно единственный плюс Королевства, невзирая на все его недостатки, когда я случайно наткнулся на фильм дома, сил не смотреть у меня не было, как говорится, смотрел и плакал, будто ожидал увидеть, что-то новое, будто вот сейчас-то все будет по-новому. Но нет, все остается на своих местах. На своем месте, старенький Форд и нелепые пластмассовые черепа. На своем, а вернее совсем не на своем месте молодой и невпопад корчащий рожи ЛаБаф. Не на своем месте Кейт Бланшет. С этой саблей, она кажется впервые, испытывает физический дискомфорт от роли, на нее жалко смотреть, хотя возможно я ошибаюсь. Карен Аллен, да Мэрион нужна фильму, важна для сценария, но нужна ли она зрителю, вопрос о том, что она здесь вообще делает, не покидал меня. А вместе с ним, эхом звучал главный вопрос, что и зачем снимали авторы? Зачем был написан этот убогий сценарий, зачем потревожена зрительская святыня, зачем так варварски разграблен и безжалостно разрушен древний храм под названием Индиана Джонс. Да, киноиндустрия, большой бизнес, огромные деньги, отчасти да. Перезапуск франшизы, сын знаменитого археолога, продолжит дело отца, с головой окунется в мир древних цивилизаций и бесценных артефактов, а зритель, как и прежде, будет с придыханием следить за его искрометными приключениями. Пожалуй, это главные причины, того безобразия, которое нам наснимали господа авторы Королевства хрустального черепа. Это главные причины, простенького сценария, провального подбора актеров, убогой графики и спецэффектов, морально устаревшей картинки, кажется еще чуть, чуть и будет видно осветительное оборудование и расставленные по съёмочному павильону микрофоны. Индиана Джонс отправился в Королевство хрустального черепа, прихватив с собой семью, друзей и казалось, уже никогда не вернется оттуда. Но вот грядет 18 июля 2019го года, это дата премьеры Индиана Джонс 5. Все те же Спилберг Лукас и старина Форд, примут участие в съемках картины. Ну, что ж, жизнь продолжается, остается только надеется, что все ошибки допущенные при съемках Королевства будут учтены и, что следующий фильм франшизы, будет вызывать не сожаление и негатив, а ожившее ощущение счастья из далекого детства.

«Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» - это крайний замыкающий фильм квадрологии о знаменитом копателе древности… И… я вообще не знаю как его оценивать… Ведь чётко сделанные моменты перемежаются здесь с крайне провальными. События от «Последнего крестового похода» идут несколько десятилетий спустя. И иллюстрируют они примерно холодную войну СССР с США. Профессор Джонс под подозрениями властей родной страны. А тут ещё русская особа заставляет Джонса делать угодные ей делишки. Тут мы впервые видим магнетизм… От какого-то мощного магнита… А ещё мы видим как Индиана спасается от ядерного взрыва в холодильнике. Но не это плохо в этой картине. Всюду присутствует какой-то сумбур. Какое-то нагромождение, налепливание сцен. Герой Шайи ЛаБафа? Ну, нормальный парень. К тому же, по сюжету он играет одну из главных ролей. Вернут героиню по имени Мэрион Рэйзенвуд, чему я рад, признаюсь. И пока вроде тоже всё неплохо. Также, мы видим отсылки к прежнему «Индиане»: какие-то приключения, коридоры, проходы, а также – по гони, динамику. Ну и поначалу складный путь. Нам рассказали про хрустальный череп. И история закрутилась. И так она крутилась, пока не запуталась сама в себе. Персонаж Кейт Бланшет является какой-то ходячей карикатурой. Некой обязательной злодейкой… А вообще фильм выглядит уж слишком мультиком. Под конец он меня окончательно убедил, что за героев нет смысла переживать. Развязка катастрофична. Даже не в плане логики (фильм худо-бедно следует своим правилам), а в плане визуального восприятия… Что мне делать? Это ведь «Индиана Джонс»!.. Почему он такой жидкий?! Или сама суть кинокартины постарела вместе с актёром/героем? Я не могу сказать, что фильм плох. Он где-то очень хорош. Но где-то стыдно его даже смотреть. Я бы красно-зелёную рецензию сделал… 6,5 из 10

Спустя двадцать лет после основной трилогии, рассказывающей об отважном археологе, искателе приключений, Индиане Джонсе, Стивен Спилберг решает вернутся к данному персонажу и снять продолжение его истории, которое получает название 'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа'. Как и в предыдущих частях серии, весь сюжет 'Королевства' представляет из себя поиски артефакта. Рассуждать о логике происходящего глупо, ведь все мы знаем что франшиза про Индиану Джонса представляет из себя. Это безумные приключения сумасшедшего археолога, снабженные изрядной дозой драйва. Козырем в данной серии фильмов всегда выступал непрекращающийся экшн: погони, трюки, постановка боевых сцен, забавные моменты и качественный юмор, харизматичные второплановые герои, не способные затмить разве что только самого Индиану Джонса, а также как всегда прекрасный саундтрек от Джона Уильямса, несменного композитора Стивена Спилберга. Макгаффином четвертой вылазки Индианы Джонса из своего кабинета, стал так называемый хрустальный череп (о чем говорит уже название картины - 'Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа'). Некий артефакт внеземного происхождения, способный гипнотизировать, подчинять себе сознание человека, благодаря чему старый друг Индианы Джонса, профессор Оксли, сошел с ума. Злобный советские войска похитили Мэрион, а Индиане об этом сообщил сын, Пес Уильямс, о котором Индиана до этого не знал. Вообще, ввести в сюжет сына Индианы весьма разумное решение. В 'Последнем крестовом походе' был введен отец Индианы, сыгранный Шоном Коннери. Он стал одним из самых ярких персонажей франшизы, ловко шутил и имел свой неповторимый характер. Конечно, Пес Уильямс не сравнится с персонажем Шона Коннери из предыдущей части франшизы, но привнести в фильм разнообразия он определенно смог. Так уж было заложено, что фильм об отважном археологе всегда снимались на натуре, с минимальным количеством компьютерной графики, только в тех местах, где она действительно необходима. Так была снята оригинальная трилогия, но не четвертый фильм. Фильмы трилогии были совершенно не масштабными, скорее наоборот - очень атмосферными и камерными. 'Королевство хрустального черепа', увы, не следует традициям предшественников, заменяя натурные съемки студийными, на фоне зеленых экранов. Добрая половина этих новшеств заметна глазу, из-за чего не дает в полной мере насладится годным экшеном, происходящим перед хромакеем (например, сцена погони в тропиках перед водопадами). В некоторых местах отчетливо видно, что Индиану Джонса заменяет дублер, но это можно простить, взяв в расчет возраст Харрисона Форда. Но помимо зеленых экранов, бросающихся в глаза, и не всегда уместной компьютерной графики, есть в фильме и все то, за что мы всем сердцем полюбили приключения профессора Джонса, пусть и в намного меньшем количестве, если сравнить 'Королевство Хрустально черепа' с оригинальной трилогией. Постаревший Харрисон Форд снова сигает по тросам, угоняет военную технику, пораскидав с нее врагов, словно он никогда и не старел. Вернулись старые персонажи из предыдущих частей, такие как Мэри, первая девушка Индианы из 'Утраченного ковчега', которую чертовски приятно снова увидеть в полюбившемся образе. Были введены новые, не менее интересные персонажи, такие как Пес Джонс, сын Мэри и Индианы, сыгранный тогда еще подающим надежды актером Шайем Лабафом. Вместо злобных нацистов, ищущих артефакты с целью захватить мир, так как по легендам, тот кто найдет их, будет обладать несметной силой, на этот раз злобные русские, точнее советские войска. Откровенной клюквы нет, а даже если бы она была, то не сильно бы бросалась в глаза, не контрастировала бы с остальным окружающим бредом. После 'Списка Шиндлера', великого фильма Стивена Спилберга про холокост, режиссер просто-напросто морально не смог вновь показать нацистов в комедийно-ироничной манере, из-за чего было решено заменить их на советские войска, ищущие артефакты по приказу товарища Сталина. Вернувшись к культовой франшизе спустя двадцать лет, Спилберг упустил многие ее фишки, особенности, но, благодаря своему неисчерпаемому таланту, сумел разбавить местами унылое повествование интересными моментами, частично взыграв на ностальгии. Не самое лучшее творение Спилберга, не самое лучшее приключение Индианы Джонса, но все еще способное доставить зрителю удовольствие при просмотре. 7 из 10

«Королевство хрустального черепа» был моим первым фильмом про Индиану Джонса. Не сказать, что он меня поразил, но он мне понравился – отличный экшн, приключение, детективная часть, харизматичная злодейка. Особенно понравилось, что Джонса не сделали клишированным голливудским героем, который в одиночку мочит врагов а-ля Шварценеггер в «Коммандо», а также как и все: боится, трусит, получает травмы и. т.д. Спустя много времени я познакомился с оригинальной трилогией. В-первый раз я смотрел в убогом, занудном русском переводе, поэтому фильмы мне не понравились из-за скучности и отсутствия экшена, я вообще не понимал, как эти фильмы могут относиться к замечательному четвёртому. Но ещё спустя некоторое время я пересмотрел фильмы уже в харизматично-брутальном переводе А. Гаврилова и на этот раз трилогия мне очень понравилась, теперь я поклонник Индианы Джонса. Но на этот раз у меня произошла смена мировоззрения, теперь мой любимый фильм – третий, но к четвёртому я по прежнему хорошо отношусь. Я не понимаю, почему четвёртую часть так не любят на Западе. Этот фильм не «расходиться» по формату с оригинальной трилогией. В ней также есть всё тот же Харрисон Форд, который также блистает физической формой и брутальностью. В фильме также есть перестрелки, погони, приключения в жанре квеста которые, конечно, не так впечатляют как в моём любимом «Последнем крестовом походе», но смотряться очень классно. Многие сетуют на использование компьютерной графики, ну и что, я её не замечал, так что мне было классно. То, что враги – русские, мне даже польстило, спасибо Спилбергу, что помнит про нас. Или многие гонят на фильм из-за сцены, где Джонс спасается от ядерного взрыва в холодильнике, мол, сцена тупа и портит весь фильм своей не реалистичностью. У меня вопрос, а Индиана Джонс разве когда-то дружил с реализмом? Чем эта сцена хуже той, где Джонс прыгает на надувной лодке с самолёта в «Храме судьбы» или той сцены, где Джонс плыл на немецкой подлодке, которая почему-то не захотела погрузиться под воду, а плыла несколько дней на поверхности в «Искатели утраченного ковчега»? Это приключенческий фильм, вы бы ещё придрались к тому, что Джеймс Бонд выжил, упав с гигантского моста в воду. К тому же я когда смотрел фильм, признаю, мне сцена показалась немного фантастической что-ли, но она не вызвала и не вызывает у меня никого диссонанса. Или ещё к фильму придираются из-за инопланетян. Вот тут вообще не понял, чем они плохи? Джонс весь фильм пытался разгать загадку хрустального черепа, известного артефакта невыяснено происхождения, так же как и делал это в трилогии, но относиться он к инопланетянам, чем это хуже, что оказывается в ковчеге завета есть демоны, которые поедают всех кто его откроет? Ну и во всём остальном фильм хорош. Как я сказал тут сохраняется «дух» оригинальной трилогии. Есть юмор, погони, экшн, а уж от детективной части связанной с разгадкой происхождения черепа я вообще был весь на мурашках. Поэтому я считаю, что говорить о том что новый Индиана Джонс «изнасиловал» трилогию (как выразились создатели Южного парка) неправильно. Четвёртый фильм достойно и с сбережением продолжил историю о великом археологе и я хотел бы чтобы вышил пятый фильм. 9 из 10

Плохая эта идея возрождать старые и всеми любимые проекты, ещё худшая пытаться угодить одновременно и любителям оригинальных фильмов и современной аудитории. Стивен Спилберг и Джордж Лукас попытались воплотить все эти идеи в жизнь, к тому же добавив сильно постаревших и изменившихся персонажей из предыдущих фильмов. Сюжет и раньше не блиставший оригинальностью превратился в гремучую смесь штампов и идиотизма. Но даже общая бредовость истории не способна поспорить с отдельными её сценами. Знаменитая сцена спасения в холодильнике от ядерного взрыва была обыграна не в одном десятке пародий. Да и некоторые другие на вроде фехтования стоя на машинах внесли свою лепту в неправдоподобность фильма. Конечно фильмы об Индиане Джонсе и раньше не были образцом реалистичности, но уж к чему, к чему а к постановке трюков они относились с максимальной серьёзностью. Сейчас же оригинальные и сложные трюки заменила безликая компьютерная графика. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа не самый плохой фильм, вот только от собственно самого духа серии в нём осталось немного. 5 из 10

Знаете, я дико обожаю Индиана Джонса. Ведь это настоящая классика кино и жанра в частности. Отличная история, запоминающие персонажи, великолепное приключение и просто красивое развлечение. Казалось бы, третья часть это завершение истории об археологе и искателе приключении. Прошло 19 лет и как неожиданно, ведь история то еще не закончена. Чёрт возьми, как же я был рад что выходит новая часть моей любимой трилогии! Плюсы: 1. Персонажи - тут смело можно сказать, что старые персонажи остались без изменения (точнее 2 старых персонажей). Индиана Джонс (в исполнении Харрисона Форда) остался таким же неподражаемым, классным и харизматичным, как и в прошлых фильмах. Мэрион (в исполнении Карена Аллена) также ничуть не изменилась. А что насчет новых персонажей, то тут всё 50/50. Ирина Спалько (в исполнении Кейт Бланшетт) по моему мнению просто хороша. И кстати, это единственный фильм, где женщина главная злодейка. Конечно со мной многие не согласятся и скажут 'А в третьей части была злодейка, так что Ирина Спалько не первая'. Я еще раз отмечу, в прошлых фильмах женщин злодеек как таковых не было. Опять же, в третьей части доктор Шнайдер представляла собой алчного человека, которая пойдет на все, чтобы добраться до своей цели. И более того, злодейкой ее никак не назовешь, поскольку она была персонажем второго плана. А здесь (в четвертой части) действительно нонсенс и за Спалько правда очень интересно смотреть. Пес Уильямс (в исполнении Шайа Лабафа) хоть и интересный, но на мой взгляд он средний персонаж. Мак (в исполнении Рэя Уинстона) самый бессмысленный персонаж. И еще к плюсу отмечу развитие персонажей. 2. Актерская игра - актеров я уже перечислил, но скажу что они справились хорошо. 3. Экшн - экшн сцены просто хороши. Как в предыдущих частях, экшн держит в напряжении, захватывает и просто интересно смотреть. Минус: 1. Сюжет - тут сложно сказать что с ним ни так. Вроде все на месте, но я если честно ожидал другого. И мне (как и другим) не очень понравился, что русскими сделали какими-то идиотами (не считая Спалько). Такое ощущение, что у Стивена в голове проснулась клюква и решил сделать их плохишами. Хотя действия происходило в 50-ые (холодная война и т.д.), но если и делать русскими плохими, то сделали бы не c такой клюквой. Вывод: не смотря на сюжет, я считаю, что фильм хороший. Отличный экшн, хорошая актерская игра и хорошие развитие персонажей. Разумеется до первого фильма еще далеко, но все же это тот же Индиана Джонс, за которой мы все любим. 10 из 10

Сразу начну с того, что по моему мнению 'Королевство хрустального черепа' - лучший фильм из всех четырех об искателе приключений Индиане Джонсе. И дело вовсе не в том, что четвертая часть - новая, а все остальные старые. Предыдущие части тоже достаточно неплохие, но очень скучные, а иногда и вовсе непонятные. Единственная понравившаяся часть из трех предыдущих - вторая, 'Храм судьбы'. Очень насыщенный и интересный фильм. До просмотра четвертого фильма думал, что эта часть лучшая. А теперь мнение изменилось. Один из главнх плюсов - крайне интригующий сюжет. Уже постаревшему Индиане Джонсу предстоит отправиться в таинственные и опасные джунгли Амазонки, чтобы найти легендарный город Акатор. Он вынужден отправиться в путешествие, так как его вынуждает очаровательная советская женщина, капитан Ирина Спалько. Она угрожает убить давнюю возлюбленную Джонса - Мэрион Рейвенвуд, так же являющейся матерью нового друга Индианы - Пса Уильямса. Спецэффекты поражают воображение, от полного опасностей путешествия невозможно торвать глаз. На пути героев столько опасностей. Зыбучие пески, муравьи и гнлавная опасность - советские солдаты. Четырем героям - Джонсу. Мэрион, Псу Уильямсу и давнему другу Индианы - Гарольду Оксли придется не сладко. Они в джунглях, на хвосте - вооруженные до зубов советские солдаты, и единственная надежда - найти Акатор раньше Спалько. А зачем собственно город им нужен. Спалько имеет один хрустальный череп, который нашел Оксли. Этот череп обладает огромной силой, он лишает человека рассудка, подавляя его рассудок. А в Акаторе по словам Спалько таких черепов сотни. Приближенная Сталина, Спалько решила исполнить его давнюю мечту - подчинить весь мир. Это получится сделать благодаря хрустальным черепам. Единственная надежда и Ирины, и Джонса найти Акатор - лишенный рассудка Оксли, который однажды побывал в Акаторе. Рассудка лилишся Гарольд долго смотря в глаза черепу. Одна из моих любимых сцен, когда Спалько заставляет Джонса смотреть в глаза черепа. И сопровождается это словами Ирины о мировом господстве и музыкой из другого фильма Стивена Спилберга - 'Близкие контакты третьей степени'. И там музыка использовалась как язык общения с инопланетянами. Но самое интересный конечно - конечная цель пути - Акатор. Героям предстоит отбиваться от кучи свирепых и диких людей - жителей Акатора. Но самое интересное все же в конце. Храм с предметами из разных мест и эпох. И конечно 12 скелетов инопланетных существ. Теперь то выясняется главное, что это вообще за череп. А это череп инопланетянина. Внеземное существо обладает такой силой и такими знаниями, что один череп - обладает большой силой. И вместо сотен черепов Джонс и нагнавшая его Спалько находят нечто куда более интересноею. И Спалко хочет знаний инопланетян. Она присоединяет череп к скелету. И моя самая любимая сцена, снятая с суперскими спецэффектами - 12 скелет соединяются в один, и получается один инопланетянин. Он престает во плоти. И если честно мне потом было страшно. Моя любимая героиня фильма, Ирна Спалько остается с пришельцем одна. Джонс бежит. Открываетя портал между мирами, и туда затягивает солдат Ирины. Существо передает знания Ирине, но та не в силах справиться (а может и из страха к пришельцу) закрывает глаза. Моя любимая фраза Ирины: 'Я не хочу. Хватит. Прикройте его.' заставляет меня вздрогнуть. Обожаю эту женщину за ее крепкий, советский характер. Но все-таки конекц у Спалько плохой. Она сгорела заживо от потока энергии, который передавало Ирине существо, и который 'лился' ей прямо в глаза. В итоге Акатор заливает вода, а город превращается в огромный космический корабль и улетает. И не в другую галактику, а по словам уже обретшего разум Оксли в мир между мирами. К актерам претензий нет. Хариссон Форд все еще в хорошей форме. Бегает, прыгает, дерется, и даже летает на холодильниках. К музыке тоже и к режиссеру тем более. Прекрасный фильм. Мне понравилось все. Минусы конечно есть, но я старался их не замечать. Ах да, бесил Джонс. В Акаторе он мог спасти Ирину, вытащить ее, но он предпочел сбежать, оставив ее погибать. Впрочем его винить в этом не стоит. Кто-нибудь может подумать, что я слишком написал, теперь смотреть будет не интересно. Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. В конце есть кое-что интересное. Лучше посмотреть самому. Что же, если вы любите приключенческие фильмы, вы просто обязаны посмотреть этот фильм. Ибо 'Индиана Джонс и королевство хрустального черепа' - лучший приключенческий фильм в мире. Приятного просмотра. 9 из 10

После просмотра этого шедевра я окончательно вычеркнул Спилберга из списка великих режиссеров. Не понимаю, как автор третьесортного и морально устаревшего приключенческого боевика про Индиану Джонса мог возглавлять жюри Каннского фестиваля в 2013 году! Туда же везут арт-хаус и киноискусство, а не ширпотреб! Больше всего четвертый Индиан напоминал 'Утиные Истории' студии 'Диснея'. Ощущения после просмотра - те же. Только получасовую серию растянули до 2-х часов, щедро наполнив пустоту сюжета компьютерными эффектами. Подростку, возможно, фильм и покажется невероятно интересным: клады, летающие тарелки, инопланетяне, тайные карты, джунгли - приключенческий компот из штампов времен Жюля Верна и обрывков попсовой философии нью-эйдж. Однако, если на рубеже 80-90-х гг. прошлого века в мультфильмах это и было уместно, то сейчас... Я думал, этот жанр приключений давно умер. Сразу после Лары Крофт, расхитительницы гробниц. Но сейчас я вижу, что 'утиные истории' глубоко засели в голове у Спилберга. Честно говоря, это диагноз. В свете четвертого Индиана становится понятно, почему, например, в 'Супер 8' главными героями Спилберг сделал детей. Подростки с камерой - это проекция его сознания. Взрослым зрителям он уже мало что может рассказать, увы... 'Дисней' по нему плачет! 4 из 10

Так получилось, что 4 года назад этот фильм послужил для меня знакомством с героем по имени Индиана Джонс и актером сыгравшем его - Харрисоном Фордом. Впоследствии первый стал одним из самых любимых персонажей, а второй одним из самых любимых актеров. Годы берут свое и даже неутомимый искатель приключений и мастер по разбиванию женских сердец постарел, но преподавание в университете ровно так же как и археологию не забросил. На этот раз Индиана Джонс потребовался коммунистам, чтобы добраться до легендарного города Акатора(проще говоря Эльдорадо). И дабы профессор Джонс согласился сотрудничать, русские захватили в плен парочку его давних друзей. Конечно, первым делом возникает вопрос: 'А зачем снимать четвертый фильм, когда есть замечательная трилогия?' Вопрос правильный и хороший. Стивен Спилберг в одном из интервью сказал, что одной из мотиваций для съемок четвертого фильма послужили фанаты, которые часто спрашивали: 'А когда будет следующий фильм об Индиане Джонсе?' Второй мотивацией то, что Форд был готов снова вернуться к образу Инди, ибо это не Джеймс Бонд, где актеры сменяют друг друга на посту главного героя. Ну а потом пошло поехало, и в итоге, объединившись почти всей командой снимавшей много лет назад трилогию об Индиане Джонсе, на свет появилось сие творение. - Ты точно учитель? - На пол ставки.© Одной из особенностей предыдущего фильма - 'Последнего крестового похода' являлось то, что мы узнали больше об Индиане и о его семье. В 'Королевстве хрустального черепа' продолжили эту идею(о семье) и вернули на экраны возлюбленную главного героя - Мэрион Рейвенвуд(Карен Аллен). Так же у Инди появилось больше друзей - Гарольд Оксли в прекрасном исполнении Джона Херта, закадычный дружок Мак в отличном исполнении Рэя Уинстона, молодой и дерзкий парень в хорошем исполнении Шайи ЛеБафа. Джим Бродбент сыграл нового декана университета, роль небольшая, но такого хорошего актера приятно видеть на экране. А главным злодеем, а точнее злодейкой стала Ирина Спалько шикарно сыгранная Кейт Бланшет. Ну и естественно сам Харрисон Форд в роли Индианы. Можно сколько угодно говорить о том, что Форд стар, и о том, что половину трюков за него выполнял каскадер, но я думаю многие другие актеры в его возрасте не смогли бы выполнить даже малую долю того, что он самостоятельно сделал на экране. Не к кому и не к чему особо придраться касательно игры. Пожалуй актеры - это один из главных плюсов фильма. Как много времени в своей жизни мы тратим на ожидание.© Хотелось бы отнести к плюсам и сюжет, но он слишком отличается от предыдущих фильмов. Да, во всей трилогии так или иначе мелькала фантастика и мистика, а здесь задели тему НЛО, и это оказалось очень непривычным. Радует только, что не слишком переборщили с этим. Зато очень хорошо прописаны персонажи, пусть их и многовато. Каждый герой привносит в историю что-то свое, и каждый герой выделяется среди других. Особенно нравится героиня Кейт Бланшет. Беспощадная и безжалостная коммунистка жаждущая узнать все тайны мира. Одной из её особенностей является умение владеть шпагой. Спецэфекты в каких-то моментах очень разочаровали, и это удивило, ибо у Джорджа Лукаса по идеи с этим не должно быть проблем. Декорации порадовали, особенно наружный вид Акатора. Диалоги довольно таки хорошие, больше всего нравятся семейные сцены. И очень радует мораль о золоте-знаниях. Судьба в определенный момент начинает отбирать свои подарки.© В какой-то степени фильм разочаровывает, потому что много минусов и ляпов. А в какой-то радует, потому что это полюбившийся персонаж и так или иначе в фильме присутствует дух старых добрых приключений. Четыре года назад фильм оставил у меня довольно таки яркое впечатление, сейчас после второго пересмотра уже другие впечатления, наверное потому что, подсознательно, сравниваю со старой трилогией. Но приятных впечатлений всё же больше. Не бывает такого, чтоб фильм который когда-то принес радость и улыбку на лице, вдруг совсем перестал нравится. Тем более это было мое знакомство с Индианой Джонсом...

Все несколько лет уже ожидали, когда же вернется Индиана Джонс. Хотелось того же интересного приключения, но вот… Индиана оказался уже старый, и что такой человек может сотворить? Как можно было продолжать любовный роман с первой части, ведь как я понял, Индиане было наплевать на свою девушку из первой части, потому что не было так и известного нечего о ней после первой части. Но оказывается, что это было его любовью всей его жизни. Хотелось, конечно, той старой, доброй классики. Но на самом деле, мы получаем неплохой фильм, но уже не такой грандиозный. Возможно, нам просто уже все это надоело, ведь чему нас удивить? Мы постоянно хотим все лучше и лучше. Создатели уже устали, и не знали, что можно придумать, что бы удивить зрителей. Возможно, они и не хотели, имя поработало на них, и они просто отмыли деньги, используя свои старые труды и обманув зрителя. Среди актеров, все более-менее, но вот есть одна. Кейт Бланшет – так она больше всех раздражает в фильме, не то, что я её не люблю, я-то её обожаю. Но вот тут она не к месту, просто с ролью не как не может справиться, и это не может не разочаровывать. Юмора нет, приключения тоже, а тот их стиль фильм о приключение в старом стиле, сделан на современный лад блокбастера. Когда создатели часто выделялись, придумав интересную мифологию и историю, и развитие детективного сюжета. Это все здесь нет, точнее есть, но это не так не интересно зрителю. Нам решили подсунуть другой плохой продукт, под видом качественного фильма. Очередная «Made in China», конечно хорошо, но оригинал был намного лучше, этот уже существенно отстает. 8 из 10