отзывы и рeцензии

Троих нужно убрать: отзывы и рeцензии

Помню, в свое время ждал выхода этого поляра в советском прокате. На дворе стоял 1982 год, фильм был серьезно дублирован. Делона дублировал покойный Вадим Спиридонов, Ди Лаззаро — Лариса Данилина, режиссировал озвучку Евгений Алексеев. Лучше сейчас еще раз посмотреть сей французский фильм-действия, чем сверхидиотское варево о мистере и миссис Смит. Делон в свои 45-ть гораздо эффектнее, органичнее и убедительнее глупого (в данной роли) Питта. Запоминается реактивно поставленная авто-мастером Реми Жюльеном автомобильная погоня Делона за наемными убийцами по улицам и тоннелям Парижа. Единственное, за что хочеться пожурить режиссера Дерея и актера-продюсера Делона, так это за пристрастие к циничным убийствам. В целом рискну порекомендовать всем любителям изящного кинокриминала, но предыдущий делоновский детектив «Смерть негодяя»(1977) — качественнее и смелее по сюжету, диалогам и обличительной составляющей.

Что сделает каждый нормальный человек, далёкий от политических игр и тонкостей в Министерстве обороны, если встретит разбитую машину с раненым шофёром? Ответ очевиден — доставит пострадавшего в больницу. И спокойно забудет о своём поступке на следующий же день. Но Мишелю Жерфо, профессиональному покерщику, проявившему милосердие в недобрый час, повезло намного меньше. На следующий же день за ним началась охота, которую открыл Жан-Шарль Эммериш, хозяин нелегальной оружейной организации. И пришлось бедолаге проявлять чудеса изворотливости и ума. Этот фильм Жака Дере сделан на привычном для этого режиссёра высокопробном уровне с экшеном, перестрелками, сюжетными поворотами и музыкой, которая держит зрителя в неослабевающем напряжении. И даже как-то жаль, что талантливый детективщик разменял частичку своего дара на слабую и немного фальшивую «Полицейскую историю» с тем же Делоном в главной роли. В «Троих нужно убрать», как и в прекрасном фильме «Вне закона» с таким же прекрасным Бельмондо в главной роли, видно азарт, остроту, сильное и немного непонятное жизнелюбие вкупе с настойчивым желанием главных героев расставить все точки над «i». Я тоже почувствовала возвращение вкуса к жизни, любуясь великолепным Делоном, который в этом фильме не теряется ни в одной ситуации и просто вызывает восхищение. Ведь наша пресная жизнь кажется скучной в силу того, что подобные истории хоть и имеют место быть, но неизвестны подавляющему большинству людей. А на что-то острое, непривычное тянет всех. Многие люди — игроки в душе и совсем не против поиграть с неприятностями и почувствовать вкус риска. Ведь именно это позволяет прочувствовать истинный вкус истинной жизни. Поэтому напряжённая, приправленная риском атмосфера фильма и делает кино таким интересным и, не побоюсь этого слова — жизненным. Ален Делон в этом фильме неплохо сыграл роль неустрашимого игрока, который принял вызов, брошенный ему нелегальными торговцами. Ведь для него это всего лишь игра, ставка в которой — жизнь. Пример человека, который мы не привыкли встречать в повседневности. Мишель Жерфо является чуть ли не мастером на все руки, он и стрелок, и «экстремальный» шофёр, и картёжник, и пловец, и просто чертовски обаятельный мужчина. Который в процессе фильма будет непрерывно шокировать зрителя. Хотя его поведению есть одно простое объяснение — он игрок, привыкший к таким вещам, как ставки, риск и столкновения, при которых нужно экстренно включить все свои знания, навыки и способности. Это безусловно, одна из лучших ролей Алена Делона. Одно плохо — умеют же французские режиссёры разбить иллюзию. Этим грешил в фильмах с Делоном и безумно любимый мною Жозе Джованни, по той же дорожке пошёл и Дере. Цинично-жестокий финал фильма просто убивает. Поэтому возможно, для кого-то повторные просмотры окажутся слишком тяжёлым испытанием. Но один раз нужно посмотреть на красивого, обаятельного и мужественного Делона, проследить за сюжетными поворотами, вслушаться в волнующую музыку и, возможно, почувствовать пробуждение интереса к жизни. Ведь экшеновые детективы должны быть именно такими, а французская классика бессмертна.

В этот раз я не стану выдавать краткую аннотацию к картине, а перейду сразу к сути и она такова, что перед нами приключенческий триллер с детективным уклоном, главную роль в которой исполнил Ален Делон. Звучит донельзя интригующе, не так ли? И я так думал, когда начинал просмотр сего фильма… О нет, когда на экране появились титры я не пожалел о принятом решении, но и каких бы то ни было эмоции данная кинокартина у меня не вызвала, и вот почему: Фильм насыщен и я бы даже сказал перенасыщен событиями, которые сменяют друг друга с невероятной скоростью. Вот Мишель Жерфо подвозит человек, что попал в автомобильную аварию, до близлежащей больницы, вот он играет в карты с друзьями, а вот он уже мило беседует с пожилой женщиной, которая является матерью героя. При этом все перечисленные мной события укладываются в десятиминутный интервал. О да, это говорит о том, что у человека, который работал над книгой, чей сценарий вошел в основу фильма, было множество интересных идей, которых он неприменул воплотить. Но как я уже неоднократно говорил, фильм и книга хоть во многом схожи, но они во многом и отличаются и то что подходит для литературного произведения может стать гвоздем в крышку гроба для художественного. Так же и тут. Одно события сменяется другим и ладно бы они были наполнены экшеном, качественно поставленными диалогами или развитием характеров того или иного героя/антигероя, так нет! В большинстве своем зрителю демонстрируют банальную пожитуху и показывают кто с кем был, кто с кем не был, но забывают рассказать, а чем собственно важен тот или иной герой для истории? Вот допустим, чем важна мама героя Делона? Нет, понятное дело, что у каждого человека есть мама, которую он любит, но она не играет особой роли в истории. Или же девушка героя, которой отводиться достаточно много экранного времени, но которая ничего так толком и не сделает. Возможно, лишь возможно, в книге пользы от этих персонажей было на порядок больше, но то книга о четыреста странниц, а тут полнометражный фильм продолжительностью в сто минут. И естественно, что в столь малый отрезок экранного времени невозможно впихнуть все то что тебе хочется, а потому от той или иной сюжетной линии приходиться отказыватся в угоду главного героя, его характера, мотивов и жизненных ценностей. Но увы, герой Алена Делона в этом фильме не стремиться посвящать второстепенных героев, а с ними и зрителя, в то что у него на уме. Не стремиться он рассказать о себе что-нибудь интересное или задавать вопросы людям, что были посланы по его душу. Большую часть экранного времени герой Ален Делона самоотверженно молчит, ну или произносит сакраментальную фразу — «я знаю», которая дает понять зрителю, что герой Делона прочел сценарий, поэтому он что-то да знает. Это радует, нет правда, но одно дело, когда герой знает куда ему идти и что делать, а совсем другое дело, когда в это посвящен еще и зритель. Согласны? Также главный плохой парень корпорации «Эммериш» лишен главного, а именно индивидуальности. Он хочет убить своих коллег по цеху, потому что те его якобы предали. Так ли это зритель так и не узнает, поэтому нам придется поверить главного плохишу на слово. Ну в самом деле не будет же он врать? У плохого парня есть толстый кот, который правда не белый, а серый, но все равно невольно хочется провести параллель с Эрнстом Блофельдом из бессмертного киносериала о Джеймсе Бонде. При этом в один момент главный плохищ ведет себя как серьёзный бизнесмен, а в другой начинает паниковать и рвать на себе последние волосы, что вызывает недоумение. Вроде бы серьёзный и много чего повидавший бизнесмен, который привык играть судьбами других людей, а вроде бы избалованный мальчишка, решивший поиграть во «взрослые игры». И из-за подобного контраста не знаешь, как относиться к главе корпорации «Эммериш». Скорей всего — никак. Тем самым в фильме имеется неровная сюжетная линия. Герои, которые хоть что-то и делают на экране, но к себе, увы и ах, не располагают. Так же есть хорошее музыкальное сопровождение и качественно поставленные экшн-сцены, что не дают зрителю заскучать. Тем самым «Троих нужно убрать» является сугубо одноразовым фильмом который можно посмотреть, а можно с тем же успехом и пропустить. В любом случае вы ничего не потеряете. 5 из 10

Далекий от всех политический хитросплетений, карточный игрок Мишель Жерфо (Ален Делон), едет на очередную игру, где намеревается сорвать не плохой куш. Однако по дороге он находит автомобиль, попавший в ДТП. Как добропорядочный гражданин, Жерфо отвозит раненного в больницу, не подозревая, что тем самым подписывает себе приговор, бороться в одиночку, против крупной преступной организации, промышляющей торговлей оружия. Теперь ему предстоит сражаться или погибнуть. Мужественный Ален Делон не будет сдаваться, несмотря ни на что. Прекрасно проработанный сценарий, с необычным концом, который еще долго оставит после себя горькое послевкусие. Музыка Клода Боллинга прекрасно передает тревожную атмосферу того, что твориться на экране. Не покидает ощущение тревоги, печали и глубочайшего одиночества, в котором прибывает герой Делона. Могу вспомнить пожалуй один фильм подобного жанра, где музыка создавала атмосферу фильма. Это фильм Частный детектив 1976 с Бельмондо в главной роли. Отдельное слово хотелось бы сказать об отрицательных персонажах фильма. Они не показаны схематично, как многие злодеи современных американских боевиков. Напротив, они элегантно одеты, вежливы, у них красиво уложенные волосы, но их выдают их серые, холодные глаза, которые моментально вызывают страх и тревогу. Например, войдя в дом к очередной жертве, один из бандитов разговаривает с хозяйкой дома о полотнах Гремонини, в то время как другой убивает хозяина квартиры, перерезая ему горло лезвием. А потом оба вежливо извиняются и уходят как ни в чем не бывало. Просто кровь стынет в жилах от такого. Советский дубляж как всегда великолепен, актеры дубляжа буквально вживаются в свои роли, что позволяет глубже прочувствовать картину. 8 из 10

Немножко прибавить бы темпа — и тогда был бы образцовый голливудский детектив. А так детектив французский, чем объясняются некоторые его погрешности. например задерженность в развитии сюжета. Делон здесь един в трех лицах (сценарист, продюсер, главный герой) и все недостатки от этого (мое субъективное мнение) — нет разумного диктата режиссера. Но это мелочи, картина смотрится легко и вполне оправдывает вложенные в неё средства. Делон-бизнесмен наверняка неплохо на ней заработал. История о том, как много в нашей жизни от случая. Не остановись герой фильма на дороге при виде автоаварии и не возьмись помогать пострадавшему, жизнь его сложилась бы совсем по-иному. И прожил бы он, возможно, долго и счастливо. Человек сам хозяин своей судьбы, как ни банально звучит. А еще кино про нашу сегодняшнюю реальность, где оружейные олигархи имеет пять тузов в колоде и банкуют. Это в их руках жизнь планеты — будет ли на ней война или мы еще поживем какое-то время в мире. Безысходность катастрофы — вот что скрыто в этом типичном детективчике с банальным названием «Троих надо убрать». Вдохните глубже — слышите: пахнуло дымком третьей мировой войны. Наверняка, последней на планете. После нее мы снова разлетимся в разные стороны безжизненной Вселенной. Да, был шанс создать рай на земле, но мы его профукали. Такое вот кино с крошечным эпизодом вертолетных стрельб на военном полигоне, вокруг которого завязывается интрига с участием обыкновенного французского парня, игрока в покер. А рядом с ним (как всегда у Делона) вертится мадмуазель, главное достоинство которой — ее смазливая внешность и ничего более.

Ни одно доброе дело не остается безнаказанным. В этом на собственном опыте предстоит, убедится герою Делона — карточному игроку, подобравшему по доброте душевной окровавленного человека, пострадавшего в аварии. Не успев сказать и пары предложений, тот скончался в больнице, а для Мишеля (так зовут персонажа Алена) кончилась спокойная жизнь. Погибший был тесно связан с торговлей оружием в особо крупных размерах, и теперь его бывший начальник, по чьему приказу его и отправили на тот свет дает отмашку «убрать» и невольного «свидетеля». Теперь на кону у профессионального игрока самая высокая ставка — жизнь… Несмотря на то, что в фильмографии Делона хватает остросюжетных детективов («Полицейская история», «Смерть негодяя», «Неукротимый», «Слово полицейского») творение Жака Дере не только не теряется на их фоне, но даже выгодно выделяется своим безжалостным и напряженным сюжетом. Конечно, как и многие картины того времени, «Троих нужно убрать» по нынешним меркам несколько наивен и местами, не очень хорошо продуман и все же в нем есть эта неуловимая притягательность, характерная для подобных лент. К тому же, скучать при просмотре не придется: эффектная погоня утрет нос многим современным «гоночным» экшенам, сцены перестрелок также ничуть не устарели. Сюжет о коррумпированности власть имущих не только не устарел, а даже прибавил в значимости. Жаль только таких волков-одиночек, как персонаж Делона чаще можно встретить лишь в кино. Поклонникам актёра и боевиков 70-х рекомендуется.

После фильмов с поздним Делоном, иногда остаётся чувство, что тебе чего-то не сказали, не показали суть, изнанку картины.. По большей части самоучка, Делон лихо взлетел в начале 60-х, и оставался в ореоле славы, самого красивого актёра Франции, довольно долго.. Секрет успеха довольно прост, оказался, ведь большинство известных французских мастеров экрана довольно непрезентабельные внешне (Бельмондо, к примеру, или Депардье), и тут Ален, конечно, обходит, вне конкуренции что называется. Но с актерской точки зрения, весьма и весьма средняя актёрская игра. Это можно понять, если сравнивать его ранние, и более поздние работы. Картина «Троих нужно убрать», прямо скажем не самого выдающегося режиссера с елисейских полей — Жака Дере (хотя это его «Вне закона» 1983г., вскружил головы зрителям в нашей стране), очень и очень слабая. Не назовешь халтурой конечно, но формат напоминает конвейерные съёмки.. Перед нами полностью обезличенная личность, волею случая, попавшая в самую гущу политических дрязг.. Оказавшись невольным свидетелем подстроенной автокатастрофы, наш герой тем самым, подписывает себе практически, смертный приговор… Игрок по натуре (промышляет на жизнь игрой в покер), и как всякий антагонист режиму, в конце концов, как это обычно всегда и бывает, остаётся ни с чем, разве что сохранившим честь и гордую маску цинника, презирающего общественные устои.. Самая главная беда сценаристов здесь — бесцельное потраченное время, в середине фильма практически нет, а финал, так и вовсе подводит под всем повествованием жирную черту, с самым главным вопросом «А зачем»? Делон из кожи вон лезет, чтобы оправдать своё светлое имя, но вот беда, под ногами нет устойчивого сценарного хода, а режиссура так и вовсе хромает на те самые обе ноги. Образ героини Беа, так и вовсе высосан из пальца, она никаким образом не участвует в событиях (разве что жалкая попытка сценаристов сделать хоррорские вставочки, из её побега от убийцы), раздевается нагишом (непонятно только зачем и для кого, мода..), и вдобавок ко всему, ведет себя как та дама на базаре.. Из всего этого, рождаётся вопрос, дескать, господа сценаристы и режиссеры, неужели, так трудно придумать яркое начало, плавно перетекающее в криминальный эпос, ну не всегда же скатываться в трэш, в конце концов.. Опять перед нами образ очередного невольника судьбы.. Если провести параллель с другим классиком французского экрана Бельмондо, фильмы Делона проигрывают вчистую, по одной простой причине — нет игры.. Отсутствует мимика, мы не видим, как переживает герой, какие мысли его посещают, негде развернутся зрительскому эго, если хотите.. Одно и то же выражение лица, насупленного и всем брошенного одиночки, Жан Поль себе такого не позволял.. Итог: очень и очень средний фильм, с крамольным уклоном в политику настолько, что сами сценаристы, так до конца и не разобрались собственно, какое кино они хотят, политический триллер, либо закрученный боевик.. Всё смешалось, и от этого сталось только хуже.. Фанаты Делона, смело проходите мимо, фильм попросту пустой.. 5 из 10