Первая часть меня впечатлила. Это была добротная фантастика, которая более-менее уважительно отнеслась к оригинальной книге. Сыграно было классно. Ждал продолжения. Вышло продолжение. Я кинулся его скачивать, и как только фильм скачался - сразу кинулся смотреть. В отличие от первой части, во второй действие фильма происходит как-то сумбурно. Создается ощущение, что смотришь не цельную картину, а какие-то фрагменты. Как будто дом складывали из кирпичей, но скрепляли их раствором, и дом все время разваливается. Вот и здесь так. С трудом досмотрел до конца. Больше всего не понравилась сцена драки Максима со Странником. Матрица какая-то вышла. Во время драки напыщенные разговоры. Максим в процессе такие уморительные рожи корчит. Буду краток - во время просмотра было желание, чтобы фильм поскорее кончился. 5 из 10
Я знаю, зачем пошла в кинотеатр в предпоследний день показа на очень неудобный для меня по времени сеанс, да к тому же за 120 рублей. Денег мне не жалко, чесслово. Жалко наш исстрадавшийся кинематограф. Я пока не читала книгу, да и первую часть не видела (собственно, и не собираюсь в обозримом будущем), но это ни в коей мере не извиняет дядю Федю Бондарчука, который (дай бог ему здоровья!), похоже, не умеет снимать фильмы. Или умеет, но плохие. А в данном случае см. заголовок. Итак... Номер раз. С кем там у них началась война? Не одну меня ведь мучает этот вопрос. По мне, так они просто выпускали снаряды в холмик. Очень разумно, ничего не скажешь. Номер два. От крупных планов с души воротило минуте этак к двадцатой. Их слишком много, чересчур, непозволительно много. Они мешают и режут глаза. И никак не оправданы. Номер три. Музыку, не иначе, сочинял какой-то полоумный. Чувак из соседней палаты делал монтаж. А сценарий писал свихнувшийся главврач этой психушки (к Стругацким претензий нет, естественно). Номер четыре. Бесконечные вопли, о которых упомянули все кому не лень. Мне не лень, я вот тоже упомянула. Номер пять. Гоша Куценко, похоже, всё никак не мог отойти от съёмок в фильмах про любовь-морковь. Мне больше нечем объяснить эти щенячьи глазки. Номер шесть. Средненькие спецэффекты, пластмассовость и картонность всего, что таковым являться вроде как и не должно (две тыщи сто пятьдесят лохматый год всё-таки!); кровь, подозрительно смахивающая на вишнёвое варенье. Неаппетитно. Порадовало: Пётр Фёдоров натуральными истериками и работа костюмеров-дизайнеров-гримёров в редких моментах. В этих самых моментах чувствовалась какая-никакая атмосфера. Жаль, на весь фильм не хватило. Ещё сюжет хорош, но это к создателям фильма отношения уже не имеет. 1 из 10
Когда я смотрел первый фильм, то был совершенно уверен, что на второй у меня сил не хватит, настолько уж не понравился мне мир Стругацких глазами Бондарчука. Сидя в кинотеатре на каких то других фильмах, пару раз видел рекламу второй части, и после увиденного была мысль: 'хмм... ну да, наверное, второй все же лучше первого, думаю, можно будет посмотреть'. Итак, в премьерный день мне позвонил друг и пригласил на 'русскую фантастику'. Далее происходящее на экране можно назвать бессвязным действом. Сильное ощущение того, что Бондарчук читал книгу через страницу, и после этого по воспоминанием, с большими пробелами он всё это воплотил все на экран. А вот заполнил он эти пробелы своей персоной, что отнюдь не плохо, и я объясню почему. Все дело в том, что чрезмерным своим присутствием в кадре Фёдор доставил залу столько позитива и смеха, которого я и ожидать не мог, идя на 'фантастику, боевик'. Бесконечные разговоры с самим собой, по мобильнику (мелодией и внешним видом напоминающий электробритву) и еще множество моментов, выглядящих крайне глупо, были на УРА восприняты зрителем. Я на некоторых комедиях столько смеха-то не слышал, а тут такое. В конце фильма половина зала аплодировала, пусть не стоя, но всё же. Если оценивать фильм серьезно, то я бы поставил ему 4,5, но за то, что он доставил столько веселья народу, мой итог: 5,5 из 10
Отрадно, что вторая часть фантастического боевика «Обитаемый остров» - «Обитаемый остров. Схватка» по роману братьев Стругацких не заставила себя долго ждать. Разделить фильм на две части было достаточно умным маркетинговым ходом. Но повлияло ли это на качество фильма? Оценивать вторую часть без первой довольно трудно, поскольку это один целостный фильм. Впрочем, первую часть я уже оценивал. «Схватка» начинается с того самого момента, на котором закончилась первая часть. Максим вместе с Гайем хочет свергнуть Неизвестных Отцов. Для этого ему нужно поднять восстание мутантов против Страны Отцов, а позже – заключить союз с Островной империей. Но все безуспешно: мутанты слабы физически и морально, а о союзе с Империей, ввиду их жестокости, не может быть и речи. Максим и Гай вынуждены вернутся в Страну Отцов и сдастся властям. Тем временем, Отцы начинают войну с государством Хонти. Максима с Гайем, как и большинство заключённых, отправляют на фронт… Думаю, не надо говорить, что Максим добьется своей цели, однако это приведет к неожиданным последствиям. Внешне, вторая часть «Обитаемого острова» ничем особо не отличается от первой. Очень качественная и красивая картинка никуда не исчезла. Также красиво выглядит компьютерная графика и спецэффекты. Особенно запомнился полуразрушенный город мутантов и, собственно, город Страны Отцов, который мы уже видели в первой части. Во второй части, как уже говорилось, будет война Отцов против Хонти, но боевых сцен фильме немного: всего одна. Конечно, массовка с танками выглядит красиво, но вот самого боя, который Страна Отцов «успешно» проигрывает, разглядеть не удается. Зато будут экшн-сцены: запомнилась гонка по городу на автомобилях при участии Странника и Максима (не «Форсаж», конечно, но тоже неплохо), а также финальная схватка при их же участии. Актерская игра со времен первой части не потерпела глобальных изменений. Разве что, Федор Бондарчук в роли Умника стал выглядеть серьезнее. Василий Степанов в роли Максима все также время от времени улыбается, Гай (Пётр Фёдоров), из-за воздействия башен, стает фанатично преданный Максиму, Алексей Серебряков в роли Странника все такой же угрюмый и серьезный, а Юлия Снигирь в роли Рады Гаал все также украшает фильм… Надо отметить, что ощутимо похорошел звук (больше всего это слышится во время боя): в фильме так часто что-то бахает и взрывается, что хочется залезть под стул. События и эпизоды во второй части (как и в первой) быстро сменяют друг друга, что едва ли успеваешь привыкнуть к новому «социальному положению» Максима. Среди всей череды событий запомнился диалог Максима с Колдуном, несущий в себе важный смысловой подтекст. Честно говоря, удивило обилие негативных отзывов на фильм. Похоже, в России делают гораздо более масштабные, качественные и дорогие фильмы, если россияне стали такие переборчевые. По итогам, двух частей, резюмирую, что российские кинематографисты сняли действительно качественный фантастический боевик, отвечающий всем мировым стандартам. Смотреть обязательно. 10 из 10
Ну что сказать, просто здорово, посмотрели всей семьей и все в восторге!!! Скажу, что всей семьей являемся поклонниками таланта Братьев Стругацких, и предвзятости поверьте, хватило бы, если бы было к чему ее приложить. Снято замечательно и первый фильм и второй, лучше на наших экранах за последние 20 лет не было. Да что уж за 20 лет, давай те будем честными, вообще, с чем это можно сравнивать, да и нужно ли?! Мы растем, и мир вокруг нас меняется, и соответственно как можно вообще что-то сравнивать, ведь вы не станете проводить сравнение между кино 20-гг. нашего века и 60-х, в чью-то пользу, это невозможно и смешно. Так и здесь не надо тужиться, и сравнивать, искать какие-то несущественные недостатки. Поверьте, я излишним патриотизмом не страдаю, ну уж здесь готова заступится за отечественный кинематограф! Соблюдена сюжетная линия по книге и конечно киноверсия гораздо живее и зрелищнее, чем роман. Многим, по прочтении книги вообще было не ясно, о чем там написано, ну уж как говорится после просмотра сложно остаться не в формате. Бюджет и в первом и во втором фильме на лицо! Зрелищность батальных сцен, интерьерное оформление… все отлично! Замечательные костюмы! А как здорово обыграны многие, совсем уж по книге не яркие сцены, например сцена с Колдуном, или в стане у мутантов. А сцена с бомбовозом, драка Странника с Маком. Или кто скажет, что ничего особенно он не увидел. Да может и не увидел, только не в рамках нашего кино. Кстати, оценить состояние кинематографа, можно по фильмам, снятым в жанре фантастика. Именно этот жанр вбирает в себя все передовые технические достижения, существующие на данный момент. Плюс внушительное финансирование. Так как за две копейки снять ничего стоящего не возможно! И большое спасибо создателям Обитаемого острова за то, что они рискнули и в результате справились на твердую четверку по меркам мирового кинематографа с этой непростой задачей в условиях современных отечественных реалиях. А для нашего кино это шедевр! Мы с мужем уверены, что со временем обе части Обитаемого острова станут культовыми и часто пересматриваемыми. Фильм ко всему прочему хорош тем, что у него нет аналогов. Это не космическая фантастика и не проходные фильмы, рассчитанные на гарантированный кассовый сбор только потому, что какая-нибудь звезда пару раз пошутила на общепринятые и всем понимаемые темы. Этот фильм соединил в себе красивый видеоряд и интеллектуальный посыл. А если учесть, что стержнем этого является политический памфлет, то остается еще раз поаплодировать Федору Бондарчуку и его команде за качественный продукт под названием Обитаемый остров!
Нет, я конечно ожидала, что все будет плохо, но чтобы настолько... Буквально на днях прочитала книгу (осталось хорошее впечатление), сейчас решила посмотреть экранизацию. Честно говоря, предвзято отношусь к экранизациям и любое проявление 'отсебятины' расцениваю как преступление. Так что это не объективная рецензия, а банальный отзыв формата 'нравится / не нравится'. Что понравилось: картинка. Яркая, насыщенная графика. Красочные пейзажи. Хотя, простите, откуда на маленькой, зараженной радиацией и практически уничтоженной ядерной войной, планетке (так в романе написано) может быть такая природа? Красиво, замечательно, восхитительно, но... не Саракш это... О минусах и говорить нечего. Зачем, ЗАЧЕМ в фильме сделан упор на любовь героев, которой в книге-то и нет, и быть не должно, не для этого она писалась! Если бы опустить все эти ненужные эпизоды, то вполне бы все уместилось в один фильм. А на Земле XXII века живут адекватные, цивилизованные люди, Прогрессоры - так почему Максим и Странник так долго машут кулаками? Зачем выставлять Максима как упрямого и глупого мальца, а Странника (прекрасного персонажа!) - как истеричного тирана (именно истеричного, так как тут он просто кипит от ярости, а в книге смиряется с произошедшим и не лупит попусту главного героя)? Особенно раздражает самолюбование Бондарчука самим собой. Слишком много сибаритства и показной роскоши (даже, не побоюсь этого слова, гламура) в образе Умника. И слишком много ему внимания, очень неприятно смотреть, как при каждом запуске излучения полуголый Бондарчук корчится в ванной с розовой палкой в зубах. Выродков ли, не выродков показывали в предыдущем кадре - в следующем же обязательно наблюдаем мучения Прокурора. Ах, он бедный, несчастный. Не было бы всех этих промахов - фильм бы получился намного лучше. На остальные помарки можно закрыть глаза. Я, конечно, понимаю, что теперь в кинематографе основной ориентир на зрелищность, чтобы в каждом уважающем себя блокбастере был и экшн, и любовь - лишь бы 'пипл хавал'. 'Пипл хавает'. Блокбастер есть. Не 'хавайте', а лучше читайте книжки.
После просмотра фильма я был в полном негодовании. Но так как рецензия требует фактов, а, не гнева смотрящего, решил разразиться комментарием. 1. Сюжет. Почти один в один с оригинальным текстом Стругацких, даже иногда актёры говорят слово в слово в текст. Это плохо - значит режиссёр, прочитав книгу (хотя как сказать, может, и не читал), не вынес о ней своего мнения и, не смог передать своё видение на экран. Бондарчук безусловно не А.Тарковский, но от него и не требуют авторского кино, т. к «Обитаемый остров» Стругацких достаточно динамичное произведение, в отличие от «Пикника на обочине». 2. Актёрская игра. Практически не заметил. Хотя образы ротмистра Чачу, Гая, Принц – герцога, Колдуна не совпадают по описанию с каноническим текстом братьев Стругацких, но именно они достаточно неплохо справились со своими ролями! Странник (Серебряков) играет не плохо, но возникает ощущение, что он не выложился на 100%. Сам Бондарчук сыграл неплохо, но тоже не доработал. (Видимо отвлекался на режиссёрские обязанности) 3. Спецэффекты и звуковая дорожка. Полное безобразие! С таким бюджетом можно было сделать танковую атаку, да и сам танк гораздо художественней и интересней (тем более, что шасси танка наверняка нашлось – бы, вспомним как в Эпопеи Ю.Озерова бы переделаны Т-62, Т-55 в «Тигры»), а не переделывать БТР-80 (или БТР-70). Хотя следует отметить, что винтовки солдат имеют неплохой футуристический дизайн. Но, господа! Стругацкие не изображали будущие технологии, они изобразили мир на грани вымирания, в которой присутствовали две технологии: ядерная и «ментальная». Поэтому не понятно к чему делать разноцветные автомобильчики как в «Разрушителе» и т.п. Музыки, подчёркивающей внутренние и внешние переживания героев нет вообще! И это при том, что, до сих пор жив отец электронной музыки в СССР - Э. Артемьев, написавший музыку ко многим экранизациям фантастики.(«Сталкер», «Солярис», «Молчание доктора Ивенса» и т.д.) Его музыка заставляла думать и переживать вместе с героями. Надеюсь, что Ф.Бондарчук не возьмётся экранизировать другие произведения Стругацких. Страшно подумать если бы он взялся, например, за «Град обреченный». Вывод, а точнее совет: тому кто читал оригинал лучше не тратить время на просмотр, а тот, кто не читал возможно и найдёт этот «шедевр» вполне достойным. Из уважения к творчеству Стругацких: 1 из 10
Все очень сложно. Я до сих пор нахожусь в замешательстве после просмотра второй части 'Обитаемого острова'. Я не могу сказать, что фильм меня разочаровал, но если скажу, что сильно понравился или никак не задел, то это тоже будет неправдой. Самая большая сложность в том, что я не могу оценить фильм, определить свое к нему отношение в целом. По частям - да, пожалуйста. Очень понравилась игра всех актеров. Гай. Максим, Странник и остальные сыграли великолепно. Гай - это вообще 200% попадание в образ. Максим, к которому постепенно приходит осознание того, что невозможно жить по разуму и совести одновременно. Что-то обязательно придется потеснить. Он все ещё хочет всем добра, только методы становятся более жестокими. Что же до Рады, которую многие обозвали красивой мебелью. так она и должна была, собственно, так сыграть. У ее героини смысловая нагрузка такая: быть тем, на что можно 'зацепить' Максима. Странник, его мало, но насколько ярок образ. Но при этом у некоторых героев катастрофически мало экранного времени. У того же Странника. Это читавшим книгу все более-менее понятно, а остальные? Зефа и Вепря, считай, вообще нет, что возмутительно. Все декорации и антураж продуманы до мелочей. Видом деревни мутантов восхищаешься и ужасаешься одновременно. Нет застывшей массовки, лишних предметов. Большую часть кадров можно пускать на иллюстрации к книге. И тут же временами перебор с акцентированием некоторых сцен. Ну зачем, скажите на милость, 50 раз показывать окровавленное лицо Максима. нет, кадр, безусловно, хорош, но зачем глаза мозолить?! Где чувство меры. Это, кстати, относится и к драке Странника с Максимом. Зачем?! Нет, сам факт драки меня не смущает, но с таким размахом? В первом фильме Максим отбивался от банды Крысолова. Там все было красиво, эффектно и очень органично вписалось в общую картину, но здесь... Но главное, чего не хватило лично мне, это четкой концовки. Как по мне, выход Рады был лишним, и можно было заканчивать после слов Максима про то, что он не позволит построить ещё один центр. Либо что-то ещё добавить, как-то по-другому. А так, осталась какая-то смазананность Вот так. И вроде бы с одной стороны все хорошо, особых претензий-то и нет, но с другой - хвалить тоже особо не за что.
Чумазая фантастика. - Как вас зовут? - Рудольф. Очень опасный человек по имени Максим Каммерер, или по-простому, по-саракшски, Мак Сим, продолжает свой праведный путь во благо справедливости. Раз уж его попутным метеоритом занесло сюда, то он, как порядочный землянин, должен открыть правду местным жителям и устроить революцию. Статный и могучий Максим желает привлечь мутантов и прочих тварей дрожащих к своему походу против Неизвестных Отцов, организации, которая держит всех жителей на коротком поводке и время от времени настраивает их мозг на нужный им лад. Вся эта история, под управлением киноэнтузиастов во главе с Федором Сергеевичем Бондарчуком, и при серьезной финансовой поддержке различных топовых лиц, называется «Обитаемый Остров». Если без лишних слов расписать впечатления от фильма, то это будет выглядеть примерно так: начало – прекрасно, середина – утомительно, концовка – сомнительно. То есть просмотр этого фильма можно сравнить с падением с очень высокой горы. Когда терять нечего(смерть близка), то сначала ты поражаешься красоте здешней, потом не понимаешь, почему так долго и утомительно падаешь, и наконец достигнув земли ты недоумеваешь, почему переломав себе все кости, ты не умер. Странное, конечно, сравнение, но именно такие мысли тебя посещают при просмотре. Первый фильм мне понравился, даже очень. Необычный фильм, с неплохим визуальным решением и вполне себе интересной интригой. К сожалению, у фильма были серьезные проблемы с актерской игрой дебютантов и со слишком агрессивной формой подачи фильма, что выражалось и в дерганой камере и рваном монтаже. Сиквел же частично избавился от недостатков, но полностью искоренить их не удалось. Те же юные, да ранние играют на том же уровне, а сценарий скачет по ухабам и зачастую делает акценты не на том, на чем хотелось бы. Фильм очень тяжелый, не дает ни на секунду расслабиться, и это я говорю не для красного словца. Яркая картинка слепит и выжигает, звук оглушает (зачем?), а некоторые сцены явно направлены, чтобы надавить на зрителя. Плюс ко всему музыка в фильме просто чудовищная, другого слова и не подобрать. Уж лучше без нее, чем слушать это собрание нот, в особо важных моментах. Эта музыка, которая мешает, раздражает и откровенно бесит. Юрий Потеенко, простите, но ваша работа не соответствует фильму. Кто бы чего не говорил, но ругать «Обитаемый Остров» - это не мода такая, а необходимость. Ведь есть за что. С другой стороны, в фильме есть один плюс просто гигантских размеров. Товарищи дизайнеры костюмов, художники-декораторы и прочие люди, которые отвечали за создание мира планеты Саракш, я готов вас всех расцеловать за вашу работу. Дизайнеры, творцы, художники, костюмеры, скульпторы огромное вам спасибо за все, что я увидел на экране. Такому вниманию к деталям, могут позавидовать многие и многие. Этот мир неискусственный, он дышит и живет. Тысяча мелочей и незначительных деталей. В каждом кадре, за кадром и на заднем плане. Вся эта массовка, их костюмы, внешний вид, поведение, все это проработано до мельчайших деталей. Кто-то что-то ест (или что-то кого-то), другие ковыряются в какой-то грязи, в вагоне поезда горят лампадки с зеленым пламенем, из ржавых труб течет вода и бьет пар, мутант пьет из причудливого сосуда, девочка держит в руках грязную куклу, кто-то зевает, кто-то спит, у кого-то гнилые зубы, у кого-то шрамы и татуировки, рваная одежда, обшарпанные стены, ржавые детали причудливых механизмов, пыль, грязь, лужи, какая-то жухлая растительность. Тысячи, тысячи мелочей, которые хочется перечислять через запятую, забыв об всяких правилах русского языка. Ведь можно ругать фильм за все что угодно, но вот этот, прости Господи, арт-дирекшен, шикарен от и до. И когда сюжет уходит в очередное сомнительное пике, то отвлекшись от него можно тупо созерцать. Это высший балл за художественность. Честное слово, я поражен. Не знаю имен всех тех, кто это создал, но знайте, вы золотые люди. И если первому фильму я авансом ставил высокую оценку за смелость, то этому за внешний вид. К сожалению, относительно остальной (и главное, основной) начинки, фильм даже слегка сдал. Ведь нужна актерская игра, но за всех отдуваются только бесподобные Алексей Серебряков и Михаил Евланов. Нужна стабильность в фильме, а тут за действительно качественными сценами (они есть, врать не стану) следуют абсолютно проходные. Нужны, наконец, настоящие эмоции, а это не тогда, когда ты орешь в камеру. Спасибо за смелость и стиль. И жаль, что развитие всего этого стопорится именно тогда, когда набрало ход… «Обитаемый Остров» - это эдакая последняя ласточка вроде бы идущего на поправку российского кинематографа. Грянувшие проблемы могут (и, черт побери, смогут) разрушить индустрию, и вернуть нас туда, откуда мы и выбирались. Радует одно, что пока было можно, наши люди смогли попробовать свои силы в новых жанрах, поработать с большими бюджетами и похулиганить со спецэффектами. Пусть это несколько человек, но я верю, что когда вся это кризисная пыль осядет, найдутся те, кто снова отправятся покорять эту киногору. Все-таки проблемы-то, они закаляют. А моржи, как водится, не мерзнут. Стильно, но нестабильно. 7 из 10
И вот на экраны вышла вторая часть научно - фантастического фильма по произведению Стругацких - «Обитаемый Остров». Но прежде чем говорить о второй части скажу несколько слов о первой... Первая часть вышла 1 января в новогодние каникулы. И вот каждый человек стоит у кассы и ждет, когда в его руки попадет заветный билет. И вот проходит 2 часа с небольшим и больше половины зрителей выходят недовольные этим фильмом, а остальным понравился, и они в искушении второй части фильма. Мне самому первая часть понравилась. Всё было сделано грамотно и интересно. Мне не с чем сравнивать, потому что я не читал книгу и хочу в скором времени исправить ошибку. И вот я жду вторую часть. Посмотрел трейлер, который мне очень понравился и я уже в ожидании 23 апреля. И вот я покупаю билет и жду в зале продолжения фильма, который мне понравился, но после просмотра второй части я был недоволен и вот почему... Фильм начинается грамотно. Нам делают маленькую предысторию главных событий первого фильма, но после мы оказываемся в том месте, где закончился первый фильм и нас сразу вовлекают в драку Максима и Гая. После нас вовлекают в разговор мутантов и Максима, после встреча с колдуном, после на Субмарину и затем начинается эта долгожданная битва... «Обитаемый Остров: Схватка» - это просто фильм, напичканный несколькими яркими фрагментами из книги, которые имеют тонкую нить смысла. Если в первой и было что - то цельное и связное, то в этом фильме можете про это забыть! Но одно скажу точно, что в «Обитаемом Острове» для нашей страны очень хорошие спецэффекты. Понравилась и игра актеров, особенно Василия Степанов, исполняющего роль Максима Каммерера. Серебряков тоже хорошо вошел в роль Странника. Юлия Снигирь хорошо сыграла Раду, и на удивление Бондарчук тоже понравился в роли прокурора. В целом актёрский состав порадовал на экране. Ну и последнее в моём отзыве о фильме - это финальная схватка Странника и Максима сделана ужасна. Они парят по воздуху в схватке как птицы. Замедленная съёмка битвы тоже ужасна. И все эти разговоры финальные в этой драке не в тему. И цельной хорошей драке на экране не получилась. В общем схватка не порадовала... Вывод. Средний фильм. Всё что я хотел сказать, сказал выше, но если всё - таки вы решили его посмотреть, то вы, наверное разочаруетесь. Первый фильм был намного лучше... 5,5 из 10
Когда делаешь рекламным слоганом фильма словосочетание 'Другой фильм' - то есть, всем понятно, что это сделано неспроста, в попытках откреститься от критики в адрес первой картины - то нужно тогда очень хорошо постараться и сделать его действительно «другим». А то ведь мы слышали уже эту песню с припевом: о том, как «второй фильм будет взаправду самым лучшим». Так что оценивать «Обитаемый остров: Схватка» можно исключительно сравнительно — относительно первой части. И смотреть, удалось ли сделать его другим, а если удалось, то в чем. Я могу сказать, что на мой взгляд, старания таковые в этой картине, действительно, заметны. «Схватка» несколько отличается от «Обитаемого острова», даже и в лучшую сторону. Хотя едостаточно для того, чтобы выйти на новый качественный уровень, и меньше, чем, может быть, этого хотели создатели. После просмотра однозначно стало ясно одно. Радикальный перемонтаж и склеивание двух частей ленты в одну пойдут только на пользу. Это просто должно рано или поздно случиться, и станет видно, насколько много он теряет только из-за драматических методов монтажа, когда он должен быть решен больше в духе экшна. Оттого создатели теперь напирают на то, что «Схватка» стала гораздо динамичней и насыщенней действием. Кстати, они же и делятся своими переживаниями из-за хронометража: продюсер Роднянский рассказывает о том, что сейчас, когда картина готовится к международному прокату и презентациям на западных кинорынках, её как раз пытаются ужать в один фильм, пока безрезультатно: «Получается всё равно три часа». Тут режиссер Федор Бондарчук добавляет «...и двадцать минут». Впрочем, раз уж я стал оценивать, насколько второй фильм смог стать другим — надо признать, действительно динамики стало больше. Впрочем, к этому обязывает и строение романа — на смену часто почти камерным сценам мирной жизни пришла война, полет на бомбовозе, танковая атака, встреча с мутантами и белой субмариной. Можно сколько угодня придираться к качеству постановки, но одного отнять нельзя — история братьев Стругацких до сих пор увлекает, даже в таком представлении. Романом же обеспечивается и еще одно отличие нового фильма в лучшую сторону. Рассказываемая история здесь приобрела драматическую законченность, гармоничность. В первом «Обитаемом острове» герой метался из стороны в сторону. У него, как говорят драматурги, была тайна, но не было цели. За ним не очень было интересно следить, просто потому, что он никуда еще не шел. Да и финал успокоения зрителю тоже не давал. Теперь же все определенно: рассказзанное в «Схавтке» — это настоящий путь героя, с препятствиями которые надо преодолевать, с врагами, которых надо одолевать, и так далее. Киноприключениями Максима стало проще проникнуться, он и Гай, который тоже изменился, стали ближе зрителю. Ну, или по крайней мере некоторым) И вот, кстати, новое отличие картины. Гай. Если раньше в фильме без вариантов солировала улыбка Василия Степанова, то теперь её стали забивать истерики Петра Федорова. Так уж его персонажу положено теперь — все время быть на грани. Петр с задачей справляется очень хорошо, его Гаю все-таки начинаешь верить. А вот Максим на его фоне начинает выгяледть вовсе куклой. Это видно даже по одному эпизоду, который есть на сайте — посмотрите сцену в Бомбовозе: в то время как Гай захлебывается в припадке энтузиазма, что происходит с лицом Максима? Еще два радующих «нововведения» — Алексей Серебряков и Юлия Снигирь. В финале «Схватки» первому наконец дали поиграть, и он своей работой картину, не будет преувеличением сказать, почти спасает. Он приносит в происходящее частичку настоящего кино. А Юлия Снигирь, которой выделили больше экранного времени, одну простую экшн-сцену и одну довольно хорошую драматическую, приносит, в свою очередь, в ленту больше красоты. В итоге можно сказать, что получился действительно немного другой фильм. Но только немного. Потому как, сколько бы в него не приносили, уносят из него все равно больше. Уносят художники и декораторы, порю просто таки удивляющие — ну как можно всё в мире Саракша изобразить таким картонным и бесмысленным, больше всего похожим только на съемочную площадку. Уносят Гармаш и Куценко, здесь превратившиеся и вовсе в статистов. Уносят даже настоящие статисты фильма, похожие на собравшихся вместе начинающих актеров, а никак не на жителей странного мира. Уносят создатели компьютерной графики, исполнением своей работы просто мешающие иногда тебе увлечься действием. Наконец, уносит из фильма, и он — больше всего, сам режиссёр. Надо признать, многое в картине, основанной на одном из лучших фантастических романов — в картине, в которой видно немало хороших идей и решений, в картине, невероятно сильной и непростой по своей идеалогической направленности, и небольшая смена финала тут только на пользу — многое в ней оказалось безнадежно испорчено. Надежда на лучшее может удержать зрителя в кресле до конца сеанса, но вот послевкусие может и заставить об этом пожалеть. По сумме сказанного, «Обитаемый остров: Схватка» можно назвать просто — хорошим фильмом с очень плохой постановкой. Ему просто необходим ремейк. Шутка. 5 из 10.
Собрался с силами и таки решился досмотреть эпическую дилогию Федора Бондарчука по роману АиБ Стругацких. Писано об этом фильме чуть более чем достаточно, все копья поломаны, мечи затупились, щиты изгрызены. Нового я вряд ли чего скажу и глаза никому не открою, но крик рвется наружу: 'ЭТО ЖЕ НАДО БЫЛО ТАК СЛАЖАТЬ!!!' Ну вот на первую часть я пошел в кино. С двойственным таким ощущением, книга нравилась, очень я люблю творчество АиБ, но представить, что по нему могут в России снять достойное кино... представить, что Бондарчук может снять по нему достойное кино... Ясно, что после Дозоров, на любой мало-мальски стоящий проект будут лепить клеймо 'блокбастер' и выпускать в народ со всеми сопутствующими. Вот книга - это боевик, только помимо внешней оболочки там есть еще масса подтекста и идей. Как это реализовать? Зритель хочет большой взрыв и красивую драку. Вот это так думают продюсеры. А разве можно Стругацких так экранизировать? Можно конечно, вот Азимова экранизировали, и даже вполне удобоваримо получилось, простенько, но смотрибельно, а наши как и ожидалось скатились в фарс. Стилистика первого фильма, актерская игра... да по всему можно пройтись, только вот получилось и вправду не так уж и плохо. Первый фильм при массе своих недостатков отнесся к первоисточнику с вполне нормальным уважением. Никто изначально не ждал шедевра, да что там говорить, ждали откровенного провала, а вдруг что-то такое от чего после прочтения книги не тянет плеваться. Но это я говорю как читатель. Простые зрители пришедшие на очередной 'ба-бах' отечественного производства, думаю, испытали весьма переменные чувства - от безразличия, до отвращения. И тут создатели, руководствуясь вечным пороком - жаждой денег, допустили ошибку: разделили фильм на 2 части. Первый фильм заканчивался весьма эпическим розовым танком, уходящей вдаль дорогой и надеждой, что все будет хорошо, вдруг второй фильм учтет ошибки предыдущего и выступит пусть не на много лучше, но хотя бы на уровне. Кто ж ожидал, что он скатится в такой откровенный трэш. Как так можно было?.. ТАК испортить финал. Сикорский? Бьется в рукопашную с Камеррером? Да что за бред?! Как будто у создателей запал кончился или деньги, а фильм доделывать было нужно. Вот они и решили: а пусть в финале будет драка. Плохо срежиссированная, с отвратительной хореографией и никакущими спецэффектами. А идиотская улыбка Странника в финале? Ну зачем, зачем так? Не то, чтобы я вот сейчас сижу с плохим настроением и разочарованный. ОО - это в первую очередь хороший опыт для отечественного фантастического кинематографа. Книгу они хуже не сделали, а уроки получили, сборы не радуют, а значит в следующий раз будут делать фильм продуманнее... или совсем не делать. Если американская фантастика родилась из дешевого треша 40х-50х, то наша возможно восстанет из дорогого и бессмысленного треша нынешнего. Кто его знает, могли же раньше у нас снимать фильмы, да и сейчас снимают не плохо. Просто нужно понять, что снять фильм с наклейкой 'блокбастер' - это еще успех. Может, кто-то и решится экранизировать Стругацких в авторской манере. Был же Тарковский, появились недавно Гадкие Лебеди... Будем ждать. 4 из 10
Что я подумала, услышав, что будут снимать ОО? «Ну наконец-то!» Какой была первая мысль, когда я узнала, что снимать будет верный путинец Бондарчук? Что еще одну прекрасную книгу угробят бездарной экранизацией. С чего, собственно, Бондарчук должен был понять в ОО больше, чем тот безвестный советский чиновник, который опрометчиво разрешил в свое время издать эту книгу – куда более крамольную, чем запрещенная «Сказка о Тройке»? Что должно было получиться, когда за такое дело берется представитель новой «руководящей и направляющей»? И Федя не подкачал – он виртуозно «здесь прибавил, там убавил», выбросил из сценария самые важные диалоги, ненавязчиво пропустил почти все сцены с лучевыми ударами (и я вовсе не о том, как мучились выродки, живописно исходя рвотой), подпустил розовых соплей, которых в книге нет вообще, утомил интригами Неизвестных Отцов, которые по-хорошему надо бы сократить раза в три-четыре, здорово сляпал и общий антураж фильма, подчеркнуто-нелепо инопланетный, старательно избавляющий зрителя от любых ассоциаций с сегодняшним днем на старой доброй Земле, – и осталась от великого ОО одна оболочка со звенящей пустотой внутри. «И энтузиазма не ощущаешь, а ощущаешь только неловкость». Тот, кто не читал книгу – а ее, оказывается, мало кто читал – ничего не поймет об ее истинном смысле, потому что смысла в фильме нет вообще. Что так и будет, подозрение закрадывалось уже на стадии съемок, - достаточно было послушать, как Бондарчук взахлеб рассказывает о спецэффектах и о том, сколько костюмов сшили для фильма. Парадокс состоит в том, что для этого фильма вообще не нужны были костюмы, особые спецэффекты и миллионный бюджет – достаточно было лишь немного мозгов. Выбор актеров тоже заслуживает Книги рекордов Гиннеса – по той простой причине, что ни один из них не подходит для своей роли, начиная с «Ивана, крестьянского сына» из русских народных сказок, который упорно не воспринимается в качестве Каммерера, и заканчивая упитанной подпольщицей Михалковой, сразу оживляющей в памяти поговорку про лес и партизанов. Тоже своего рода достижение – обычно хоть один-два актера случайно оказываются похожими на описание из книги. Когда АБС собирались писать эту книгу, то задумывали ее как «роман вопреки» - «безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о приключениях мальчика-е…чика (пардон, но это выражение самих мэтров), комсомольца XXII века». Но поскольку они оставались Стругацкими, даже в приступе гневного раздражения, вызванного судьбой их предыдущих книг, то написали все-таки совсем другое – без преувеличения одно из лучших сатирических произведений мировой литературы. А потом явился Федя, взял эту книгу и снял – что? правильно! – безмозглый, бездумный, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи фильм о космических приключениях мальчика-е…чика. И круг замкнулся. А народ радостно повалил в кинотеатры. Может, башни за окнами стояли?
Наверно, сейчас вы ожидаете услышать негативный отзыв о фильме. Нет. Судить только одну часть или только вторую, сложно, поскольку, в отличии от многих фильмов, там цельная история с одними и те же актерами, режиссером и т.д. Для начала следует отметить, что сама экранизация романа братьев Стругацких в корне отличается от остальных российских боевиков и кинематографа в целом. Конечно, деньги есть - будут тебе и взрывы, и кровище и панорамные съемки. Но ведь само зрелище! А трейлер то вообще так и зазывает бежать на это кино. Что же касательно сюжета, то, не зная и не читая самой книги, мне сложно сказать: интересный ли он и правильно ли выдержан с точки зрения последовательности и логики. Но именно в фильме он обрывочный, как будто недоброжелатели пленку порезали или же сам режиссер решил сэкономить. Создатели видимо решили, что первый фильм можно было и не смотреть, поскольку в самом начале второго четко и ясно объясняется сюжет первого (заодно мы бы и деньги не потратили). Только толку то? Визуальные эффекты Совершенно новое в мире российского кино, могут посоревноваться с некоторыми голливудскими блокбастерами, так что они заслуживают отдельного благодарственного 'ура'. Но, увы, и тут же есть недостатки. Не одну меня 'убили' своим видом эти танки, да и акцент на них и на песке. А зачастую неудачная съемка сражает наповал впечатление о них. Игра актеров Поскольку сама задумка уже не требует проявления высокого актерского мастерства, то и судить их особо не стоит, хотя все запомнили Василия Степанова, который во второй части уже не улыбался каждому столбу и не протягивал руку при знакомстве. Юля Снигирь в основном молчала, что и было необходимо для сохранности образа невинной девушки. Зато после диалога с Умником (дядей Федей Бондарчуком), уже он сразу рушился. Собственно сам Дядя Федя, на мой взгляд, не подкачал. Его королевская манерность и частое появление на экране затмило основных героев. Саундтрек Бесспорно он идеален, как говорится 'идет в такт с действием', по крайней мере на моей памяти. Неудивительно, все таки Юрий Потеенко был композитором и в 'Дозорах', и в фильме 'Тот, кто гасит свет' и в сериале 'Примадонна' и в продолжении Иронии Судьбы, с очень подходящим и пронизывающим музыкальным сопровождением. Вывод Вторая часть, как мне кажется, лучше и яснее, хотя конец, так же, как и сюжет, недоработан. Следовало хотя бы в него вложить свои силы и фантазию. В целом фильм неплохой, хотя не совсем на том заострили внимание создатели, из-за чего не до конца понятен сюжет фильма, по крайней мере, с первого просмотра. В последствии он частично забывается. Остальное неплохо, в любом случае - это шаг вперед для выдвижения русского кино на мировую арену в битве за зрительскую симпатию и признание, что мы ничем не хуже Голливуда. 7 из 10
В отзыве к последней части 'Обитаемого острова' я опишу своё общее отношение 2 частям сразу. Уже прошла пара дней с момента просмотра и страсти «улеглись», сюжет “отложился”, и как нельзя кстати, я посмотрел вчера 109-ю серию 'Ранеток'. Ну прям отлично проходит параллель между сериалом и реальной жизнью. Пётр Никонорыч + Степнов и Стругацкие, фильмы по фантастическим романам, режиссеры - лысые, результат премьер - провал. Совпадение? Предупреждение? Злая шутка сценаристов подглядевших съёмку 'Схватки'? Можно долго гадать. Теперь о фильме. Всё то, что показано в фильме уже давно не удивляет, не шокирует, а наоборот - выглядит вполне реалистично и жизненно. Война не из-за чего. Промывание мозгов - там башни, у нас - телевидение (и обратите внимание, как система хорошо работает). Экологическая катастрофа под боком. Тема любви между Максимом и Радой Гаал тоже как-то вскользь. В итоге для меня фильм показался пустым. Это пожалуй всё, что можно сказать о двух частях 'обитаемого острова' по сути. Размышляя над тем, почему же могло так всё плохо получиться... пришёл к нескольким вариантам. 1. Фёдор Бондарчук устал. Всё искал повод завязать с киноиндустрией, но те, кто выжимал из его персоны деньги и на нём зарабатывал, не давали ему уйти из бизнеса (ситуация наркоман-наркоторговцы). Федя решил, что только в случае тотального провала его отпустят позаниматься своими делами, и очень старался 'завалить' картину, но талант не зароешь и первый фильм собрал нужную сумму для продолжения съёмок. Что же делать - пришлось мучаться над вторым фильмом. И вот с огромным усилием над собой фильм наконец-то испорчен. Теперь нет заказов, можно на рыбалку 'сгонять'. Фёдор счастлив. 2. Ещё проще. Крепнущий российский кинобизнес стал мешать зарубежному. И кто-то из-за рубежа набирает номер Фёдора Сергеевича: - Алло, Бондарчук младший у аппарата. - Здравствуй дорогой, настало время действовать. План тот же... ... и Федор старается. Уничтожает и разоряет отечественное кино. Зарабатывает денежки себе. 4 из 10 (по школьной системе, получается 2) Почему 4 из 10. Картинка в целом качественная, но технологии использованы хаотично и не умело, скорее что бы было, чем с каким-то умыслом (вспоминаю «Прогулку» А.Учителя, где снято на чуть ли не бытовую ручную камеру). Музыка. А была ли она? Ни кусочка, ни музыкальной фразочки не отпечаталось в памяти. Актёры. Фактурные и симпатичные. Играют сносно. Грим и костюмы оставляют впечатление «Где-то я это уже видел». Рекламный ролик об «Обитаемом острове: Схватка» на СТС, оказался очень правдивым. Киркоров высказывает своё положительное мнение о фильме, пытаясь показать своим внешним видом, что он настолько поражён, что «просто нет слов», но получился внешний вид человека, которого тошнит и он не знает, что с этим всем делать. Очень надеюсь, что такого «кино» я больше не увижу. 4 из 10
По большому счету, со «Схваткой» ситуация ровно та же, что и с «Самым лучшим фильмом 2» – его авторы тоже клялись, что учли все свои ошибки и во второй части все будет куда лучше, чем в первой. Более того, они еще осенью говорили, что вторая часть будет выгодно отличаться от первой эффектными батальными сценами, в которых нас ждут и впечатляющая танковая атака, и белые субмарины, и ядерный взрыв. Так вот, формально все это правда, но исключительно как пункты некой сметы. Да, все перечисленное в фильме есть, но сделано так, что лучше бы не было. Белые субмарины? На поверку ими оказывается единственная севшая на мель проржавленная железная глыба, в которую забираются Максим и Гай. На танки, которые,стоя в ряд, дымят и подпрыгивают как тачки «крутых латиносов», хотя в них нет никого, невозможно смотреть без смеха, что же до взрыва, то он и сам по себе смотрится бледно, а уж после взрыва в «Хранителях» тем более. Недостаточность зрелищности так и осталась серьезной проблемой картины. Мутанты выглядят так, словно у гримеров не было ни технических средств, ни фантазии. Так и хочется отослать их к эпизодам на гоблинском рынке в «Хеллбое 2» – вот как надо, ребята. Но не одной только визуальной подачей живо кино. Бондарчук гордится тем, что точно следовал букве оригинального романа. Но так ли это здорово? Книга сильна лишь смелым наездом на СССР это отнюдь не лучшая работа Стругацких. Да и сколько уже можно говорить, что литература и кино разные виды искусств? Лучше бы уж выкинули из фильма мутантов, тем более что сцены с ними никакой смысловой нагрузки не несут. Войну тоже можно было выкинуть.Вернуть Максима с каторги и плавно перейти к финалу – и в один фильм все умялось бы, и динамика повысилась бы. Нет,авторы картины педантично вставили в фильм все и даже сверх того. Нет в книге ни разговора Прокурора с Радой (это чтобы себя, любимого, побольше на экране было или как?), ни домогательств к Раде хозяина квар- ти ры. Ну и нельзя не сказать про обескураживающую сцену схватки Максима и Странника. В фильме ее логика вывернута наизнанку.По книге, Максим узнал правду уже после драки, а не до нее, а так теряется весь смысл. Я уж не говорю о том, что чем больше драматических сцен, тем очевидней, что Степанову не хватает актерского мастерства. 5 из 10
'Обитаемый остров'... Эту дилогию можно сравнить с другой пробой отечественного кинопера: 'Дозорами'. Хотя бы потому, что во втором фильме, в 'Дневном дозоре' было СЛИШКОМ много спецэффектов. От них разболелась голова. 'Обитаемый остров: Схватка'. Отличается от первой ленты изрядной долей экшена, со всеми вытекающими последствиями. Просто 'Обитаемый остров' получился 'разговорным' - там через диалоги зрителя знакомили с миром братьев Стругацких; стрельбу и взрывы оставили про запас. На второй фильм. На случай, если будут спрашивать: 'Феденька, где 36 миллионов $?'. Бондарчук показал, куда вложил означенную сумму. Но показал так, что вопросы всё равно остались. Неужели сложно было за эти деньги найти хорошего звукооператора? Качественно подредактировать звуковую дорожку? А то не фильм, а пытка для ушных раковин. То Гай Гаал орёт, как полоумный, то бомбовозы падают, то телевизоры показывают нечто шумное, напоминающе сводки новостей. Ротмистр упражняется с рупором, потом выезжают танки и начинают палить во что ни попадя. И эти танки накрывает атомной бомбой. БУМ! Сравните 'гриб' из 'Схватки' с взрывом из 'Индианы Джонса и королевства хрустального черепа'. Во втором случае всё сделано качественней не только с визуальной стороны, но и на слух (ничто не давит на перепонки, и хорошо слышна музыка). С музыкой в фильме у Бондарчука вообще атас - звучит нечто, ни к селу ни к городу, словно кто-то устроил саботаж во время сведения дорожек. И так до самого финала, где Странник и Максим дают волю кулакам. Впечатление такое, словно они меня по голове били. Или затеяли игру в четыре руки на барабанах... Настроение, в итоге, чудовищное. Я ходил на блокбастеры, вроде 'Трансформеров', где на звуковой дорожке, сами понимаете, не шелест листвы записан. Но там моя голова не жаловалась на Долби Серраунд и рука не тянулась к таблетке Аскофена. Да, через слух человек усваивает около 10% всей информации. Но это не значит, что звуковая информация должна быть подана, как ведро с помоями. Наш кинематограф уже освоил азы кастинга, научился монтировать пристойно, зафиксировал камеру на западный манер. Ну сделать бы ещё один шаг, чтобы доработать звук и музыку. А то 36 миллионов... Не приносят людям счастья из-за такой мелочи. Оценку ставить этому фильму мне что-то не хочется.
Фильм вызвал неоднозначную реакцию. Первая часть повергла в ступор и шок. О чем этот фильм? В чем его смысл? Зато незамедлительно последовавшее продолжение этой сомнительной дешевки окончательно развеяло все сомнения. А фильмец-то революционный ;) Начать стоит, пожалуй, с истоков. Фильм снят по произведению братьев Стругацких, написанных в коммунистические годы. Поэтому сюжет прост, убог, напичкан всевозможными ярлыками и штампами. Честно говоря, впечатление от фильма такое, как будто сделали нарезку! Иногда казалось, будто это пародия на фантастические фильмы. И трюки поставлены непрофессионально. Когда актеры изображают сложные кульбиты в воздухе, 'видно' тросы, прыжки как на резинке из-под трусов. Однако, в фильме заложена нешуточная идея. Зачем вам воевать? Зачем вам идти в армию? Зачем вам защищать Родину? Зачем вам идеология? Вы - марионетки. Вы - зомби. Вы - куклы. Это маленький взрыв. Мини-революция. Попытка братьев Стругацких заявить о коммунизме. Гай всё время говорит: Ради чего теперь жить? Я же кукла. И он кричит: Дайте мне кого-нибудь защищать! Командуйте мной. Отдавайте приказы. Именно от идеологии, якобы, рабства Максим пытается избавить страну. Но в финале он оказывается не освободителем, а разрушителем. Система рушится. Люди больше не в состоянии защищать страну, у них отняли идеологию. Они впадают в уныние. И Максим заявляет: 'Ну я же не знал. Почему вы мне не сказали?'. И их немедленно завоевывают соседние народы. К власти приходит другое правительство. И оно ставит точно такую же башню, которую разрушил Максим. И это означает, что ничего не меняется. Сменяются власти, но схема одна и та же. Что еще добавить? В наше неспокойное время такие фильмы не нужны. Идеологии НЕТ. Её уже давно отняли в распад СССР. Зачем этот бунт на экране? Фильм не понравился. Не люблю разглагольствования на политические темы сказочников-фантастов. В фильме все-таки определенно что-то есть. Он глупый, наивный, раздражающий до коликов. Однако, актерский состав хороший. Истории любви к девушке с большой душой и рыбьими глазами Раде Гаал лучше было бы не рождаться. 10 минут вместе - и уже аццкая любовь? А впечатление, что 10. Рада не полюбилась вообще. А вот друг Максима - Гай, сыграл отлично. И, если честно, понравился больше, чем главный герой. Если бы этот фильм появился на свет в годы, эдак, 80-е, он имел бы оглушительный успех. Однако на фоне современных фантастических фильмов 'Обитаемый остров' не то что потерялся, он просто сдох. Федор Бондарчук, НЕ НОВО! Слишком ИЗБИТО. О чем только думал этот 'Умник'? :)
Охарактеризовать мое впечатление от второй части «Обитаемого острова» можно одним словом — скучно. Добротно и качественно, и вроде бы в классических голливудских традициях, но невероятно скучно. Тот самый случай, когда в яростной погоне за масштабной зрелищностью на смысловую нагрузку в буквальном смысле забился болт. Из-под пера авторов вышел футуристический боевик из спалава металла и пластика и без капли души. Чрезмерным нагромождением техники в сочетании с агрессивными спецэффектами, режущим глаз людским мельтешением и грохотом удалось, увы, достичь лишь эффекта хаотичного беспорядка. Было и прошло. И прошло как-то мимо, не задев. Но ведь великая миссия кинематографа — как раз таки задевать, встряхивать, заставлять задумываться, восхищать, влюблять и в чем-то даже больно ранить. Получилось же опять как с первой частью — это не мир Стругацких, где все сложнее, глубокомысленнее, запутаннее, где философия торжествует над зрелищностью, где трагедия несчастной планеты и людей, пожираемых садистской системой, вызывает настоящую тоску и боль. Мне хотелось увидеть, превратится ли в обещанного супермена юный мальчик с модельной внешностью. По сюжету вроде бы как и превращается и даже мужает, но это все равно не Мак Камеррер. Открытый, вызывающий восхищение, преклоняющий харизмой и силой своего авторитета. Поменьше бы эмоций и крупных планов с приторной, как будто бы выплескивающейся через край женственной красотой. Старались, конечно, но не убедили. Своеобразие героя Василия Степанова оставляет равнодушным. Как и в первой части самым ярким, органичным и правильно понятым образом для меня остался лишь Гай Гаал в исполнении Петра Федорова. Настоящий, ненадуманный, мой Гай. Все как надо: море эмоций, бесконечная доброта и невероятная преданность любимому другу, наставнику и покровителю. Наверное, именно поэтому сцена с его гибелью меня искренне потрясла и стала единственным запоминающимся эпизодом во всей этой истории. И даже ее величество Любовь, которой так часто удается украсить и гармонизировать даже самый бездарный сюжет с отведенным ей почти центральным местом в данной ситуации не спасает. Опять же скучно и нудно. Наверное, мое мнение — это все-таки не слишком объективный взгляд человека, обожающего и ревностно оберегающего творчество братьев Стругацких и один из самых их бесподобных романов с так полюбившимся мне главным героем. И, возможно, создатели киноверсии не очень-то и претендовали на книжную достоверность в воспроизведении философского подтекста, намеренно сделав акценты на чистый развлекательный экшн. Но все-таки, мне очень хотелось глубины. Какой-то, пусть легкой и недолгой, но все же влюбленности в этот фильм. Почувствовать ту самую частичку отданной души, которая так явно сквозит в бережно созданных образах героев и органично растворяется в сюжетном водовороте романа. А с другой стороны, не получилось и не надо. Пусть на шедевр и не потянуло, но один из самых дорогих за всю историю отечественного кинематографа проектов, если не умничать и не впадать в философские изыскания, по большому счету вышел достаточно смотрибельным. И хотя я уже никогда в своей жизни не пересмотрю эту дилогию, Вы все же на славу постарались, Федор Сергеевич.
Как и каждый сиквел, «Обитаемый остров: Схватка» должен предложить российскому зрителю вдвое больше всего: вдвое больше экшна, вдвое больше спецэффектов, вдвое больше новых персонажей... Вообщем, второй фильм по-любому должен оказаться лучше первого. И вы знаете, он и вправде оказался лучше, гораздо лучше! Вот только это ничего не меняет: «Схватка» является такой же бездарщиной и смехотворщиной, как и первая часть. Естественно, создатели сняли два фильма сразу, а потом выпустили их с небольшим промежутком во времени, чтобы посмотреть, сколько соберёт первая часть. А собрала она, не окупив собственного бюджета. Конечно, это не помешало выходу продолжения, хоть режиссёр Фёдор Бондарчук с опаской волновался, что после просмотра «Схватки» зрители окончательно разгневаются. А ведь не зря волновался! Многие так разругали сиквел, что, в конце-концов, посчитали первый фильм, который тоже не очень-то всех порадовал, лучшим. С этим можно согласиться, вот только мне почему-то показалось всё наоборот: вторая часть вышла лучше, чем первая, и всё благодаря более динамичному сюжету. Да и вообще при просмотре было видно, что многие понимают, с чем имеют дело. Сюжет мне понравился тем, что он насыщен множеством событий, а это делает просмотр увлекательным. Герой посещает больше опасных и интересных мест, встречает новых друзей и врагов, испытывает немало захватывающих приключений... Вот только в этом заслуга уже не создателей, а самих авторов экранизируемого произведения, братьев Стругацких. Наши кинематографисты же просто перенесли всё действие на экран, только сделали они это нелепо, неумело и как-то неосторожно. Опять же, как и в первой части, здесь мы видим плохую постановку, корявые диалоги между шаблонными героями и наивные намёки на то, что это блокбастер с большой буквы. Честно говоря, фильм, скорее всего, не захватывает, а смешит, хотя в планах создателей этого, безусловно, не было. Всю картину я смотрел с улыбкой, и возникало такое ощущение, что её снимали наивные, глупые, ничего ещё не знающие дети, пытающиеся создать лучший российский блокбастер, сочетая в нём все стереотипы американских. И эти дети ещё оправдывают проект своими стараниями, хотя за их-то как раз можно и похвалить. Создатели немало помучались и натерпелись, чтобы завершить съёмки, ведь добывали они тысячи костюмов и декораций, использовали килограммы грима и множество компьютеров, чтобы нарисовать спецэффекты. Так что проблема не в самих создателях, а в режиссёре. Конечно, Фёдор Бондарчук, хороший режиссёр, но «Обитаемый остров» - его худшая работа. Даже не худшая, а просто неудачная. Он изнурял себя на съёмках, тратил море нервов и пролил немало пота, чтобы снять картину. Вот только получилась она не очень хорошей, если говорить мягко. Вся лента — это это скомканный клочок пафоса, банальных диалогов, забавных своей шаблонностью героев и не очень хороших спецэффектов. Фёдор не справился с работой, хоть и старался, а ведь обидно. Почему-то он снял не красивый и захватывающий фантастический боевик, а пародию на него, причём достаточно глупую, хоть и смешную. Я уже надеялся, что хотя бы финальная схватка удастся на славу, но даже она не обошлась без минусов и стереотипов. Завершающая битва двух главных героев смотрибельна, но и смешна одновременно, потому что при её просмотре перед глазами проносятся все самые эффектные и запоминающиеся голливудские блокбастеры, как «Матрица», например. Так что даже финал картины не делает её стоящей, хоть и оправдывает своё название. Хочу упамянуть Петра Фёдора, который кроме вечно улыбающегося Василия Степанова, тоже играет главную роль. Актёр смотрится даже лучше Степанова, потому что его образ более мужественный, брутальный и не такой изнеженный. Пётр уверенно вжился в свою необычную и эффектную роль, хоть порой и выглядит нелепо, как тот же Василий. Рассмешил меня присутствием в фильме сам Гоша Куценко, которому, как и Бондарчуку, пришлось вынашивать парик, ведь ему достался персонаж с неординарной причёской. Что же до самого Фёдора, то он, как я уже говорил в рецензии на предыдущую часть, просто лишний. Режиссёр успел заснять в кадре и себя, причём в образе ключевого злодея, которого играет довольно бозобразно. Возникала мысль, что он исполняет самого себя, ведь видно, что он совсем не старался перевоплотиться в образ зловредного персонажа. Зато во втором фильме его герой, в конце-концов, погибает, что меня очень обрадовало (причём причина моей радости не в том, что это отрицательный персонаж). Стоит отметить и Алексея Серебрякова, который исполнил здесь самого главного злодея. На самом деле в этом образе он смотрится очень даже неплохо, хотя его персонаж так же страдает шаблонностью, как и другие. Актёр играет эффектно, довольно живо и старательно, хотя это не мешает быть картине привычно смехотворной. 4,5 из 10 Второй фильм «Обитаемого острова» оказался немного лучше, чем первый, в плане сюжета и динамичности, но это ни о чём не говорит. «Схватка» оказался таким же бестолковым, плохо поставленным, наивным и глупым фильмом, который доставляет положительные эмоции только благодаря своей смехотворности. Сиквел ничем не удивил, зато подал полезный урок российскому кинематографу: такого снимать не надо, таких ошибок допускать нельзя... Надеюсь, что в скором времени наши кинематографисты это поймут и осознают.