отзывы и рeцензии

Райское озеро: отзывы и рeцензии

Проблема воспитания... вседозволенности детей и полного безразличия родителей к своим детям и их поступкам. В конце фильма возникает вопрос: что это за своеобразная любовь к детям, что родители готовы 'наказать' главную героиню за то, что она чудом осталась жива от жестокости детей? Кино, которое заставляет, затаив дыхание, леденеть от ужаса. Действительно, жестокость детей не имеет границ, и Джек О'Коннел это хорошо продемонстрировал своей убедительной игрой. 8 из 10

Этот фильм на помнил мне 'Девушку напротив': похожая ситуация, та же жестокость Хотелось просто вмешаться в фильм, изменить сюжет, помочь героям. Самое невеселое, что у нас по городу ходят точно такие же ненормальные психи, у которых непонятно что на уме, и они среди нас. После такого страшно становиться. P.S. задаюсь вопросом: ну почему же пара не уехала после первого неудачного вечера на этом озере? Это была их главная ошибка.

- фраза из уст горюющей мамочки вызывает скорей отвращение, нежели жалость. Таких родителей, детишек нужно закидывать в яму и заливать бетоном, чтоб никогда и не видеть. Дети? А что дети. Большая часть банды лишь идут на поводу Брэда, но это их не оправдывает - сколько раз можно было, обыскивая лес в поисках беглецов улизнуть в город. А на предоставленной записи, где они принимают участие в убийстве ведь слышно прекрасно голос их предводителя, заставляющего угрозами сделать то, что они делают. Нужно быть 6-летним ребенком, чтоб это не понимать. Жестокость будет дальше распространяться среди подростков. Формально, вся вина происходящего в фильме - лежит на родителях, на этих пустых людишках, веселящихся, не заботящихся о своем чаде. Воспитания 0, думаю, в один прекрасный момент, наблюдая чудесные сновидения, такие вот великолепные родители получат нож в горло от собственной крови и плоти. Фильм... Стоящий, интересный, жизненный. Музыка, пейзажи, игра актеров, сюжет - все отлично. До сих пор после просмотра какой-то жестокий сумбур в голове... Заставляет задуматься... Моя оценка 10 из 10 Действительно, не ожидал такого качественного кино производства Великобритании. Советую. Много выудите полезного для себя.

Кто хочет заняться воспитанием детей, советую посмотреть этот фильм. Действия детей поражают своей жестокостью молодую пару, да, наверное, и любого, кто смотрит этот фильм. Очень хорошая игра Келли Райлли. Поведение детей не даёт ей выбора, ей приходится играть по их правилам. На этом примере показано, как человек может измениться, когда его разозлить и поставить в ужасающие условия, а также стремление выжить. Концовка очень интересная... 10 из 10

Есть такой вот старый фильм о настоящей женской дружбе - Спуск. Во многом он совершенно не похож на нынешний, если просто рассказывать сюжет или на словах сравнивать. Но если попытаться объяснить образы, роящиеся у тебя в голове после просмотра, если попытаться объяснить логику поступков главных героинь - то это очень даже два похожих фильма. И тут, и там - девушки, доведенные до отчаяния и переступившие черту, за которой они вдруг утрачивают налет цивилизации и обретают просто ярость зверя. И тут, и там - перерождение, позволяющее им в какой-то момент времени просто доминировать над ситуацией. И в обеих случаях - это ничего не дает. Все кончается в любом случае плохо. В Спуске героиня перерождается в озере крови. В этом фильме в баке с нечистотами. Они выходят из жидкостей совсем другими. С истинными лицами. Какое у них истинное лицо? Оно исполнено молчаливой решимости. Намерением твердо довести все до конца. Решимостью жертвовать всем. Прочь все табу, забыты человеческие истины, впереди только кровь и ярость. Поистине демоническое звучание приобретает каждое их действие. Резко диссонирующее с миром. Дети, что вокруг героини и творящие зло - они вот просто зло творят. Она же словно каратель - превращает каждый свой акт мести в низвержение. И это самое главное в этом фильме. Сразу понимаешь, что вот так, как она - нельзя. Детям, как не страшно это звучит, можно (хотя бы потому, что нечто подобного ждешь), а вот ей - нельзя. Хоть это и единственный у нее выход. Да, у нее конечно есть еще один выход - просто умереть, пасть жертвой этих отморозков. Такой вот спокойный путь цивилизованной жертвы. Но тогда все становится просто бессмысленно - жизнь, кино это в частности, озеро, зачем все это? Героиня показывает нам - зачем. Страшно как раз то, что легко принимаешь тупую жестокость детей - о совершенно невозможно принять жестокость героини. Хотя как раз должно быть наоборот. Налет цивилизованности мешает. 10 из 10

Самые страшные фильмы те, которые похожи на реальность. Этот похож. Легко представить себя на месте главных героев, приехавших отдохнуть на природу. Легко, хоть и жутко, вообразить, что случившиеся с ними может произойти с каждым из нас. Ведь может. Стоит только подумать об этом и волосы встают дыбом. Встретить в лесу кровожадного монстра - это из разряда фантастики, а банду психованных агрессивных подростков - это реальность. И чем эта встреча кончится, одному богу известно. Фильм пугает своей приближенностью к жизни, ее чудовищными реалиями, и если у вас слабые нервы, лучше его не смотреть. 8 из 10

Где-то в течение последнего года я часто замечаю, что более всего богаты на впечатления фильмы ужасов не про космических монстров и мутантов, существование которых пока еще не доказано, и не про сумасшедших маньяков с бензопилами и крюками, которым в детстве травмировали психику, которые в обществе встречаются, но довольно редко, а про то, что составляет нашу повседневную реальность, про то, чего в мире полно, что встречается на каждом шагу. Героям фильма «Райское озеро» Стиву и Дженни пришлось столкнуться с одной из важных и актуальных проблем современного общества, а именно с детской жестокостью, возникшей на почве безнаказанности. Как было сказано в самом «Райском озере», в начале, голосом из радиоприемника в машине, который слушали Стив и Дженни, непосредственно к детям наказание не применяется, они знают, что родители заплатят за них штраф, а до большего дело не дойдёт, и чему это детей научит? В тюрьму никого не посадят: детей – потому что они несовершеннолетние и не подлежат уголовному наказанию, родителей – потому что не они совершили преступления. Самим же детям достанется только по затылку от взбешенного отца или, максимум, домашний арест, лишение денег на карманные расходы и т.д., если говорить об их наказаниях в общем. Потому и совершаются подобные преступления: кучка детей насмерть забросали камнями нескольких взрослых, дети сбили на автомобиле человека, - это если приводить примеры из реальной жизни. Пара влюбленных отправилась отдыхать на Райское озеро, в надежде побыть вдвоем в лоне красивой природы, и там им пришлось столкнуться с кучкой подростков, которые считают, что раз их не накажут, то им можно всё. Взрослые стремятся к уединению и одиночеству, а дети наоборот сбиваются в стаи. В этом моменте можно и возразить концепции фильма, заключенной беспричинной жестокости детей, мол, зачем Стив полез к кучке этих детей, почему они с невестой не встали и не уехали после первой встречи с этой шайкой. Я бы с моим обостренным чувством самосохранения и опытом проживания в районе, полном разнообразной шпаны, хотя и не настолько зверской, именно так и поступила бы. Но герои – другие люди. Они считали, что дети – это цветы жизни, что с ними можно поговорить. Но их больше, они сильнее, они быстрее и разговорами от них ничего не добьешься, а наоборот. Плюс ко всему взрослые более сознательны – они не могут ответить таким детям тем же, потому что их сковывают моральные нормы, наказание по закону. Тут как в анекдоте: «Желание женщины – закон, а желание мужчины - статья». То, что творят дети, сойдет им с рук – родители будут вовсю защищать своих отпрысков, убеждать полицию, что те не могли так поступить, из школы поступят хорошие характеристики, да к тому же это дети, с которых ничего не спросить, а если подобное натворят взрослые, то с них взыщут по всей строгости, о чем сценаристы «Райского озера» тоже не забывают. Существенную долю страха, помимо кровавых расправ и реалистичности изображаемого, фильму добавляет и то, кто именно эти расправы совершает. А именно дети, которые являются нашим будущим. И такое будущее отнюдь не утешительно. И опять же этих детей-извергов больше, они сильнее, они быстрее и с ними пока что ничего существенного поделать нельзя. А то, что случилось со Стивом и Дженни, пытавшимися как-то до них достучаться и их вразумить, наглядно и понятно показано в фильме. В одиночку, когда все остальные молчат или слепо поддерживают, мир не изменить. Поведение взрослых, то есть Дженни, меняющееся по ходу фильма в зависимости от обстоятельств, так же можно выделить в отдельную тему. С волками жить – по-волчьи выть. Когда свои способы, разумные доводы, не помогают, то приходится бороться с врагами их же методами. Но такое годиться только в узком кругу «волков», а в другом обществе в силу вступает закон, который не подразумевает наказание для детей. Воспитание, данное родителями, тоже играет роль. Большая часть детей предоставлена сама себе: родители на работе, и им некогда следить за каждым шагом своего отпрыска, за тем, с кем он общается и что делает. А если еще семья неблагополучная и практикующая грубость и силу, то дети обязательно это подцепят и заразят других, которые просто пущены на самотек. И это так же получило в фильме отражение в виде взаимоотношений в банде. Если разбирать «Райское озеро» по мелочам, то придраться можно. Почему Стив наступал второй раз на те же грабли, то есть пытался поговорить с этими выродками? Но тут у него есть алиби – эти дети украли его машину и вещи, которые надо было вернуть. Почему Дженни не сняла на видеокамеру своего мобильника то, как эти изверги издеваются над её женихом, чтобы иметь вещественное доказательство, которое хоть как-то, но сыграло бы ей на пользу, когда дело дошло бы до полиции? Или почему не убежала, пока в этот момент у неё была фора? Но с другой стороны, наблюдая такое, она находилась под действием эмоций, а не разума. «Они просто дети!» В итоге получается замкнутый круг, главным звеном которого является закон, в который всё упирается, – недаром же в фильме упоминалось о том, что дети не будут им наказаны. Дети еще маленькие, дети еще ничего не понимают, дети не отдают себе отчет, и виноваты во всём взрослые, потому что они по определению должны быть разумнее и находить оптимальное решение любой проблемы, а обстоятельства оказываются неважными. «Райское озеро» - это не только пугающий и страшный ужастик об очередной расправе оманьячивших детей над людьми. Это так же фильм о несправедливости и недостатке современных общественных принципов и законодательства. Детям слишком многое не запрещено и на них возлагается слишком мало ответственности, а после ситуаций, подобных той, что в фильме, хочется, чтобы уголовную ответственность ввели уж если не с рождения, то лет с десяти, а не с 18, потому что уже в таком возрасте дети отдают себе отчет в своих поступках и потому что только тогда прекратятся подобные случаи, и дети начнут воспитываться, как полагается.

Фильм шокирует... Тема воспитания подростков очень актуальна. Именно она затронута в этом фильме. На молодую пару (Стива и Дженни), приехавшую на пикник на выходные, в прямом смысле слова, ОХОТИТСЯ шайка местных подростков. Как только они появляются в фильме, к ним сразу чувствуешь неприязнь и, возможно, побаиваешься их: они курят, ругаются, избивают мальчика-аутсайдера, включают музыку на полную громкость. Это не нравится молодой паре, и Стив решает разобраться с 'проказниками'. Он просит их вести себя поприличнее и выключить музыку. Казалось бы, беззлобное замечание. Никакого принуждения, властвования 'взрослых' над 'детьми'. Но... Этим 'детям' любой легкий упрек кажется покушением на их свободу. Они просто переполняются дикой ненавистью к этим 'взрослым'. И... вот тут и начинаются кошмары. В фильме очень много сцен издевательств. Как говорится, 'слабонервным не рекомендуется'... Но не в 'красочности' сцен суть фильма. Как мне кажется, фильм этот большей частью предназначен для просмотра родителям. Ведь отчего наши дети превращаются в монстров, жестоких палачей? От недостатка родительского внимания. Он непонимания в семье. От жестокости со стороны родителей. Такие 'недолюбленные' дети чувствуют себя никому не нужными, униженными. Они не чувствуют в себе сил на совершение каких-либо благородных поступков, на достижение поставленных когда-то целей. Единственным способом проявления себя они считают проявление жестокости, ну, или безразличия. То, чего они сами нахлебались за свою недолгую жизнь. Человек изначально рождается невинным. И его характер формируется в первые 14-16 лет жизни. А формируется он благодаря влиянию родительского внимания или НЕвнимания... Заботьтесь о своих детях! Дарите им любовь,общение. Уважайте их интересы и стремление к самопроявлению и свободе! 8 из 10

Не знаю как кому, но меня фильм шокировал. Учитывая то, что никогда не считал себя слабонервным тем более. Но на самом деле - просто нет слов. Особенно удивило то, что режиссёр - дебютант. Могу сказать, что такими темпами у человека большое будущее! Далеко не каждому мэтру жанра удаётся снять настолько беспросветный, жестокий и реалистичный фильм. Шокировала, конечно же, в основном концовка. Если, к примеру, в 'Последнем доме слева' финал настолько закономерен, что даже чувствуешь некий прилив сил и бодрости, что вот - спустя 2 часа гнусных мерзостей подонок-таки получил по заслугам, то здесь... 'Райское озеро' оставляет после себя настоящее чувство опустошённости, полнейшей безысходности, просто шока - и тем самым смотрится ещё более жизненно и реалистично что ли.. Определённо могу сказать, что второй раз я этот фильм пересматривать вряд ли буду. Джеймсу Уоткинсу (режиссёру) - за данное творение - нерукотворный памятник в аду. 10 из 10

Фильм не из категории фильмов 'необходимо посмотреть каждому': он не плохо поставлен, игра актеров убедительная для фильма с подобной динамикой (не Гамлет - любоваться не на что), грим - грязь и кровь, интерьеры - такой привычный россиянину, лес. Короче, это даже не отзыв на фильм, потому что сам фильм такого впечатления не произвел, как те несколько посланий фильма, которые здесь почему-то обошли стороной. Можно объяснить это манией рационализаторства и не любовью человека признавать свои болячки. 1. Конфликт ведь начинается не с того, как молодая парочка сцепилась с одичавшими подростками. А как же этот эпизод в мотеле: маленькие дети дурачатся на поляне, хотя им уже давно пора спать (как замечает героиня, а она воспитатель(!) детского сада)? И тут же одному из детей раздраженная мать отвешивает смачную оплеуху. А теперь спросите себя видели ли вы такое в реальной жизни? И как вы реагировали на это? Так же как и герои фильма, верно? Вы осуждающе качали головами, это ведь не очень приятное зрелище. А дальше? Что можно сделать еще: ведь это же её (не ваш/чужой) ребенок. Она - взрослый человек, мать. С каких-то недавних пор ребенок - стал считаться собственностью, с которой владелец вправе обращаться как ему вздумается? Как вышло, что делать замечание взрослому человеку, если он фатально не прав, стало моветоном. Почему-то у каждого появилась своя возможная истина и мы стали называть 'матерью' любую женщину, которая воспроизвела на свет какой-то не любимый ею выкидыш? 2. Эпизод с радиопередачей о проблемах подростковой жестокости, где делается вывод, уже набивший оскомину своей шаблонностью, что этим должны заниматься семья и школа. Этот вредный пастулат, который прочно засел в головах почти всех писавших комментарии к фильму. Тогда как быть, если семья состоит из жестоких, жлобовов, у которых еще и проблемы с законом, а в школе есть ситуации вне компетенции учреждения? 'Гражданин, а ты следишь за работой институтов воспитания детей?!' 3. Страх перед детьми и неумение говорить с ними как с детьми. Была попытка утвердиться как равный, силой выключив громкую музыку, было самоунижение, мольбы, оскорбления, попытка торговаться, а вот с детьми никто из героев разговаривать не умеет. Никто не задается вопросом 'а как надо было?' ('как надо' - в фильме нет). Вот эти идеи ненавязчиво прошли через фильм, можно было даже на них не обращать внимания, но именно они привели к жестоким событиям. Думаю, что режиссер просто не рискнул открыто критиковать законы воспитания детей в обществе, но подготовил к мысли, что здесь нельзя наделять кого-то полномочиями, а кого-то оставлять в стороне. Каждый должен быть внутренне готов сделать замечание не расшалившемуся подростку, а родителю, который творит черт знает что, хотя бы уже потому, что результаты такого невмешательства ты пожнешь позже. p.s. Помнится в моем счастливом детсве было нормой сделать замечание (пристыдить прилюдно) дебильному родителю, надо возродить традицию - это весело и полезно. p.p.s. Думаю, что это важно: дети издевались над барсуком, а не над енотом (и не над персидским котом). Знаково, что барсук - довольно опасное и агрессивное животное, а вот в клетке он был бессилен что-либо сделать. Это показало, что дети - трусливы и предпочитают издеваться над слабым (далее в фильме они только этим и занимались).

Всегда приятно видеть работу, в которой все по-честному - без хэппи-эндов, неубиваемых чудо-витязей и счастливых случайностей - то есть, всё как в жизни. Особенно приятно, когда после просмотра можно сделать полезные выводы или подтвердить уже имеющиеся. Некоторые задаются риторическим вопросом - кто виноват в произошедшей трагедии? Общество? Школа? Родители? Если не рассуждать о глобальных проблемах, которые моментально решить не в наших силах, а остановиться на конкретной ситуации, то все очень просто. Виноват в этой трагедии только один человек - непуганый самоуверенный Стив, который решил поиграть в героя и доигрался. Вряд ли он не знал пословицы 'не буди лиха, пока оно тихо' - даже начинающие изучать инглиш знают ее - don't trouble trouble until trouble troubles you. Знал, разумеется, но толку-то. Стив последовательно совершил шаги, которые привели к закономерному результату. Лично я понял, что 'щас начнется' в тот момент, когда наш герой пошел поплескаться и оставил на берегу девушку в компании гопников и собаки без намордника - дальше уже вопрос стоял не что именно будет, а как быстро это случится. Далее Стив уверенно двигается в нужном направлении: устраивает разборку с гопниками на их территории и отступает, продолжает конфликт в деревне, остается на прежней стоянке, после угона машины вместо извещения полиции идет разбираться сам, опять конфликтует и опять отступает. Каждый последующий его поступок вызывал один вопрос: совсем идиот? Ты не один, девушку подставляешь! Оказалось, что таки да, совсем идиот. В общем, наш Стив - реальный претендент на премию Дарвина, таким не надо размножаться. Гопники же действовали совершенно естественно для гопников, взаимоотношения и иерархия в группе сыграны правдоподобно. Да, это результат воспитания или его отсутствия, ТВ и прочая, но они УЖЕ такие, остается просто это понимать и поступать соответственно. Единственная маленькая придирка - железное здоровье Дженни после серьезнейшей травмы стопы, ну да ладно. Фильм можно смело рекомендовать в качестве отличного наглядного пособия по риал лайф. 10 из 10

В последнее время все более менее новые идеи в этом жанре приходят из Европы, а теперь и из UK, видимо (из того, что видел я - это 'Репортаж', 'Кровавая жатва...'). Именно идеи по исполнению, подаче материала. Все очень свежо. И приготовьтесь к тому, что жестоко и бескомпромиссно! Возможно, со мной поспорят истинные ценители какой-то классики жанра хоррор. Я поклонником жанра не являюсь, но люблю хорошие и качественные проекты с хорошей реализацией. И этот фильм меня удивил. Группа подростков затравила влюбленную пару, приехавшую отдохнуть. Кровавый триллер на тему, которая с каждым днем становится все актуальней - Детская жестокость. Едва ли кино претендует на какие-то серьезные мысли на эту тему, фильм не пропагандирует никакие пути 'лечения' этой социальной проблемы. Единственное, что было в этом плане осмысленного - один короткий репортаж, которые влюбленные слушали по радио в пути на озеро. Мы просто видим очень хорошо снятый триллер-ужастик, которые держит в напряжении и заставляет затихать и не издавать ни звука вместе с героями фильма. Хорошее, напряженное действие с хорошими актерами, в том числе и детьми!. Режиссеру - респект. На мой взгляд, ничего лишнего. Отличное жанровое кино. Ещё перед просмотром очень удивил трейлер - он, собственно говоря, содержит в себе весь фильм в кратком изложении, от начал и до конца. Все точки развития незамысловатого сюжета и небольшие переломные моменты этой охоты на людей в ролике есть. Не знаю зачем они это сделали, но увлеченному просмотру это ничуть не помешало. Концовка была не удивительна, довольно предсказуема. Но вписалась в фильм очень хорошо. Я доволен.

Что может быть банальнее: влюбленная парочка отправляется в отпуск в заброшенные места и вляпывается в неожиданные и опасные приключения? Думаю, многие из зрителей попались на эту удочку. Я сама рассчитывала увидеть очередной кроваво-ироничный ужастик на тему «Как правильно себя вести при виде сомнительного человека с окровавленной бензопилой в руке?». Однако вопреки всем моим скептическим ожиданиям, я получила настоящий фильм ужасов. Ужас – именно то слово, которое описывает эмоции, возникающие на протяжении просмотра всего фильма. Причем впечатления скорее были не из приятных. Вообще, мне сложно судить, отчего фильм получился настолько правдоподобным. То ли игра актеров была на высоте, то ли съемки хороши. Или, возможно, все дело в том, что идея фильма очень напоминает суровую реальность: кто из нас с опаской не озирался на подозрительные компании подростков в темных подворотнях? В любой случае, в идее присутствует остро социальный подтекст. Дети – цветы жизни, однако за цветами нужен внимательный и заботливый уход. Подростки, предоставленные самим себе и находящиеся целыми днями в определенной компании, имеют большую свободу действий, и у них неизменно возникает чувство вседозволенности и безнаказанности. В фильме же показан хрестоматийный пример обычной шайки: лидер, его приверженцы, «сомневающиеся» и «подавленные». Именно с этим четко иерархичным сообществом, настроенным крайне неприязненно, встречаются главные герои, и после идет череда жутких событий, которые, однако, не вызывают недоумение или недоверие, а лишь ужас и трепет. Также хотелось бы отметить общую структуру сюжета: конечно, ничего нового в развитии погони за жертвой сценаристы не привнесли, однако картина не смотрится заштампованной за исключением нескольких моментов, которые можно с легкостью простить. В «Райском озере» нет того внушительного количества льющейся с экрана крови, которая присутствует в такого рода фильмах; главная героиня не смотрится обычной сексапильной пустышкой с искусственно округленными от ужаса глазами; а «главное зло» - не просто съехавший с катушек маньяк, нацеленный лишь на тотальное истребление человеческого рода при помощи колюще-режущего предмета. Итог: это действительно шокирующая картина, которая впечатывается в память на очень долгое время. Смотреть и обдумывать! 10 из 10

Отдых на природе это всегда нечто особое. Райское озеро - это идеальное место, где можно хорошо провести выходные и где можно сделать предложение руки и сердца, чтобы оно запомнилось в памяти. И пребывание на озере запомнится героям фильма и еще как. Фильм жесток и груб. Некоторых он вгонит в состояние шока. Ведь то, что происходит на экране, та проблема, которая поднимается в этом фильме действительно реальны. Мне очень сильно понравилась игра актеров - злодеев. Ведь когда они (актеры) заставляют тебя испытывать чувство симпатии или антипатии к своим героям, то это значит, что со своей ролью они справились. 'Детишки' в этом фильме заслужили оценку 5. Увы, фильм мне кажется предсказуем. Может поэтому меня он не зацепил так сильно, как я ожидал. 6 из 10

Дети-цветы жизни, так-то это так, но какие именно? Взять хотя бы розу, красивый цветок, но может уколоть, с ними точно также. Молодая пара решила отдохнуть, а тут оп, и появились детишки...ну подумаешь наглые, ну подумаешь грубые, конечно, только ничего хорошего не получилось. Отдых превратился в игру на выживание, причем выигрыш-это жизнь! Жестокость ради забавы, тут ткни ножом, там ударь кулаком, посмеемся и снимем все на телефон. Этот фильм произвел на меня впечатление, потому что он реалистичен, рекомендую посмотреть, так как подростки, изображенные в фильме ходят по улицам городов, в которых мы живет, и никогда не знаешь, что задумали эти милые детишки задумали, проходя мимо вас в темном переулке. Хороший фильм, он заставляет задуматься, я думаю, он заслужил 9 из 10!

фильм стоит смотреть. Если вы любите хоррор, то это фильм для вас. Монстры, инопланетяне, животные, мутанты - это все меркнет перед жестокостью человека, перед жестокостью ребенка...который не всегда осознает грани и свою злость... 10 из 10

Фильм решила посмотреть после того как мне его расхвалила подруга. Однако ужасных кадров я там так и не увидела. Но это фильм абсолютно не портит, так как акцент перешел на 'ужасных подростков'. Вот это-то действительно страшно. Я, конечно, слышала про подростковую жестокость, но никогда не думала, что она вот такая. Это ведь не дети - звери! До того жестокие, что переступают через своих. Что касается конкретно фильма, как работы, то я считаю, что все сделано очень хорошо. Прекрасная обстановка, хорошая игра актеров и интересный сценарий. Все ведь обычно ждут в ужастиках какого-нибудь злого дядю с пилой или топором, а тут компания подростков, которые, кстати, еще хуже этих знаменитых злодеев. В общем, снято хорошо. Однако, концовка разочаровала. Только из-за концовки и снижаю балл 7 из 10

После просмотра кино я конечно была не много шокирована, но больше не тем, как снято кино,а тем,что такое происходит вокруг нас практически каждый день. Сейчас у молодежи вошло в моду снимать любые проявления садизма на камеру телефона и отсылать всем, чтобы посмотреть, как же это весело, думают они, но нет.. Это ужасно. Данное кино просто заставляет, призывает опомниться людей, что ж мы делаем. Куда всё катится, куда смотрят родители, от которых зависит очень много. Кино очень хорошее, но в нем много сцен насилия, от чего он не может быть номинировано на награды, но это то кино, которое просто призывает всех посмотреть, на что мы закрываем глаза, и просто Кричит о помощи, а вот какой, думаю, каждый сам решит для себя. 10 из 10 за сюжет! Советую всем посмотреть!

Ужасы из Великобритании? Жестоко? Видимо мы смотрели разные фильма. Фильм ни на йоту не впечатлил. Чушь несусветная. Иногда у меня возникало желание просто заснуть, но я стойко сопротивлялся ему. В итоге, что будет в финале можно понять за долго до конца фильма и суть последних 10 минут так и осталась для меня тайной. Зачем их снимали? Для хронометража? Джеймс Уоткинс такое ощущение, где-то что-то упустил, причем упустил что-то настолько важное, что фильм теряет всякую смысловую нагрузку. Выходит, что поступками героев двигает не логика, а желание сценариста сделать что-нибудь совсем не логичное, а местами даже абсурдное. Комизм же всей ситуации заключается как раз в том, что тебе пытаются преподнести это как жизненную правду. Хотя до правды то тут так же далеко, как до Камбоджи. Да снято все вроде хорошо, но связности нет, мотивация тоже отсутствует, что же может двигать этот фильм? Правильно движение. Погоня, погоня, погоня, грязная девушка бежит, за ней бегут какие-то сорванцы, раненный парень бежит, что это? Где страх, где ужас, который должны испытывать главные герои фильма? Актеров язык не поворачивается назвать актерами, Сесиль Де Франс в «Кровавой жатве» бежала по лесу куда более впечатлительнее. Келли Райлли есть чему у нее поучиться и не только ей кстати. В итоге интересную идею реализовать, совсем не удалось. Причем проблема тут не только в режиссере или сценаристе. Впечатление портит все, неудачный актерский кастинг, безобразное звуковое сопровождение. Единственный плюс этой ленты – дети. Цветы нашей с Вами жизни, на которых в очередной раз было приятно взглянуть. 3 из 10

Жестокость...слепая и необузданная жестокость. Это несколько слов, которыми я могла охарактеризовать этот фильм. Давно уже триллер не вызывал у меня такого искреннего сопереживания главным героям. Первые 20 минут просмотра обещали обычный среднеститистический хоррор с с очень 'страшными' маньяками, поедающими людей на обед или еще с какой-нибудь жутью... Я уже думала выключить DVD-проигрыватель и сетовать на бесцельно потраченное время, но инцидент с собакой главаря шайки отморозков склонил меня к продолжению просмотра. И не зря. Дальнейшие ужасные события не заставили себя долго ждать. Конечно было немного банально, что автомобиль молодой парочки врезается в дерево, но это компенсировали ужасные игры 'детишек' со своими жертвами. А еще эта заключительная сцена в городе... Этот фильм заставил меня серьезно задуматься о проблемах воспитания подростков. Ведь дети - наше будущее. И после этого фильма даже страшно подумать какое оно будет!