отзывы и рeцензии

Восставший из ада 2: отзывы и рeцензии

Что такое фильм «Восставший из Ада 2»? Это «Восставший из Ада 2». Это как «Унесённые ветром» - это «Унесённые ветром»», а «Титаник» - это «Титаник». Не смотря на нелепость сравнения, «Восставший из Ада 2» - это фильм-глыба, только для жанра хоррор. Это уже нечто большее, чем просто страшилка, это уже близко к философии, хоть и со страшным лицом. Не тривиальный сюжет для своего времени, харизматичные персонажи (сенобиты) и интересная продуманная идея (реальный мир-головоломка-ад). Это тот случай, когда автор сюжета, стал лучшим выбором для осуществления постановки фильма, по своему же произведению. Не до, не после такого качественного воспроизведения, другими режиссерами, придуманного мира, а точнее ада, Клайва Баркера не было. Рассказывать содержание фильма бессмысленно, его нужно смотреть самостоятельно от начала и до конца. Для искушённых киноманов, он может показаться и не столь интересным, но нужно делать скидку на то, что фильму уже более 20 лет и с тех пор множество фильмов данного и смежных жанров скопировали отдельные элементы оригинальной идеи. И то, что казалось 15-20 лет назад гениальным, сейчас теряется в многообразии подражаний и, что скрывать, в самокопировании в последующих частях серии. Но моя оценка неизменна: 9 из 10

Сразу забудьте о смысле и сюжетной логике, как забыли о них создатели фильма. Почему Кристи попала в дурдом, а ёе парень нет, хоть они давали идентичные показания? Какова вероятность, что психиатр Кристи всю жизнь изучал шкатулки сенобитов? Почему Кристи решила, что её отец у них, если он в глаза не видел шкатулки, а убит был женой и братом вполне самостоятельно? Этот ряд вопросов пришлось бы продолжать слишком долго, так как все элементы сюжета по отдельности и в целом вполне алогичны, поэтому я закончу тут. Над содержанием тут торжествует форма. Садомазохистская психоделика, которая в первых частях давалась понемногу, жуткими намёками, в этом фильме безраздельно властвует на экране. Изыски болезненного сознания и фонтанирующее насилие могут отлично расшатать слабую психику, но, вобщем, я предпочёл бы, чтоб за ними всё-таки что-то стояло. Опять архитектура Маурица Эшера (и гигантомания, вероятно, отсылающая нас к Лавкрафту), множество символов, которые ничего не символизируют, и вытеснение острых пыточных инструментов первой части органическими образованиями. Кстати, если и есть тут осмысленный символ, то он фаллический - и даже слишком, на мой вкус. Хотя торчащим из головы психиатра он смотрится весьма иронично. Здесь нам многое рассказали про сенобитов. Они (что вполне логично и ожидаемо) - это люди, прошедшие все стадии изучения боли и экстаза. Однако идея, что это сочетается с чем-то типа промывки мозгов, а сами они не помнят, кем были, и не хотят делать то, что деляют, мне не нравится категорически. Она уничтожает самое лучшее, что было в первой части - философию боли как первоосновы сущего. Что, кстати, видно и из примера нового сенобита-доктора, который демонстрирует не искусства экстатического просветления, а примитивнейший садизм. Кроме того, идея, что ад (теперь они и сами так именуют своё обиталище, что тоже грустно) охотится за душами, губит и концепцию учителей, приходящих к тем, кто желает научиться. А заправляет всем этим некто Левиафан - местное название Слаанеша. Градус омерзительного, и в первой части высокий, тут возрастает непомерно - возможно, потому, что объяснять его, как и всё прочее в этом фильме, не надо. Поцелуй и даже хуже с женщиной без кожи, черви доктора, сваливающаяся с Джулии кожа, младенец, зашивающий себе рот и другие радости жизни не дадут вашему желудку покоя и произведут на вас необходимый эффект. Кто сказал 'художественные средства не должны вызывать тошноту'? Авторы считают, что фильм должен вызывать хоть какие-то сильные эмоции - а что остается, если сценарным драматизмом и актёрской игрой их вызвать не удаётся?.. Кстати, игра подстать сюжету. Доктор весь фильм сохраняет одно выражение лица, не пользуясь мимикой вообще. Став сенобитом, он выражение меняет, но где-то за кадром, а у нас на глазах всё ещё старательно отрицает, что его лицевые мышцы способны шевелиться. Впрочем, эта проблема свойственна большинству актёров в данном произведении, и порой кажется, что лучше б они, как в античности, играли в масках - хуже-то уж точно не стало бы... Кстати, женщину-сенобита играет другая актриса, гораздо менее симпатичная, чем первая (а у опухолеголового появились глаза, и он стал не крут). В целом фильм - впечатляющий цитатник визуальных эффектов и образов, которые можно использовать, но и только. Единственное, за что я безусловно благодарен авторам - красивая сцена создания Пинхэда в самом начале. 4 из 10

Начну с того, что 'Восставший из ада 2' - это на редкость идиотское кино. К величайшему сожалению, оно на многое претендует - на оригинальный сюжет, на великолепные спецэффекты, на высококлассную актёрскую игру. На финише из этого мы не получаем ничего. Где в этом сюжете люди усматривают 'тонкий филосовский подтекст', 'революционный сценарий для жанра 'хоррор' я просто отказываюсь понимать. Кровь, кишки и разнообразные извращения - это, конечно, для 1988 года революционно, но, черт возьми, кому это может по-настоящему понравится? По всей видимости, тем, кто в восторге от деяний товарища Чикатило? Я уж не говорю о неизмеримом количестве несоответствий и откровенных глупостей по ходу фильма. Как и в первой части, во второй сюжет не ограничивается самим 'восставшим', к нему приплетена та же самая шкатулка из первой части, якобы открывающая врата ада и призывающая ксенобитов. Штука в том, что в первом фильме она позиционировалась как одна-единственная, уникальная в своём роде. Во втором фильме их откуда ни возьмись дюжина! Никто не объяснил, откуда. Никто не рассказал, зачем. В первой части ксенобиты были 'посланниками ада', а во второй части они оказались людьми, который стали жертвами этой самой шкатулки и которым можно было вернуть человеческий облик... Просто напомнив им о том что они когда-то были людьми! О спецэффектах - если вас пугают тонны пластика и литры кетчупа - то фильм, несомненно, покажется вам крайне страшным, в другом случае воспринимать всё это серьёзно просто невозможно. Страшно лишь за режиссёра и сценариста. Как у них рука поднялась такое снимать/писать? Дополнительный балл за Дага Брэдли, единственного актёра, пытающегося качественно сыграть свою роль. Итог: 2 из 10

Мне этот фильм понравился, но как частица. Как частица всей серии этого Культового сериала. В этом сериале показан ад с самой страшной стороны. В этой части самым загадочным мне показался лабиринт, этот бесконечный лабиринт где всё и вся исходит только из твоих страхов. Тёмный, зловещий и прохладный он нагнетает страх когда ты задумываешься на счёт того что можешь попасть туда. В его темноте и пустоте всегда скрывается Нечто, это Нечто и сожрёт тебя. Ваш самый страшный страх? Одиночество? Блуждайте по лабиринту бесконечно и всегда один. Ваш страх гиена огненная? За поворотом вас опалит огонь из одной сотни её пастей. Вот что пытался передать Клайв Баркер. Ада хватит на всех. 8 из 10

Превосходное продолжение культового сериала. Ни сколько не хуже оригинала. Так же как и первая часть, фильм уже ставший классикой ужаса.

После успеха первого фильма, который при бюджете 1 миллион долларов собрал 14 миллионов, в 1988 году выходит сиквел. Сюжет сиквела продолжает первый фильм и саму историю о семействе Коттон. Кёрсти попадает в психиатрическую больницу, так как ей никто не верит и считают сумасшедшей. Она рассказывает доктору Ченнарду о её опыте общения с сенобитами и умоляет уничтожить матрас, на котором умерла Джулия. Выясняется, что Ченнард был одержим поиском шкатулки Лемаршана, и для достижения своей цели он воскрешает Джулию. На этот раз Баркер спродюсировал сиквел, а Тони Рэндел выступил режиссёром. Рэндал также является монтажером первого фильма. По-началу у меня терзали сомнения о том, каким по качеству выйдет продолжение. Ибо монтажер оригинального фильма берётся за режиссёрское кресло продолжения, навевали мысли о том, что фильм выйдет неудачным. К примеру Кевин Гротерт снял ужасную Пилу 3D, а до этого был монтажером всех частей франшизы. Ещё вспоминается Раджа Госнелл, который был монтажером первых частей Один дома, а потом снял посредственный триквел. Но на удивление Рэндал смог сделать не просто достойное продолжение, но ещё и один из лучших сиквелов фильма ужасов в истории. Да, ему это удалось. Сиквел стал более масштабнее и кровавее. Особенно поражает изображение ада в этом фильме. Лабиринтное измерение, которым управляет демоническая сущность Левиафан, создатель сенобитов. И в этом лабиринте есть свой персональный ад для каждого грешника. Также этот фильм имеет самую мерзкую сцену во всех франшизе - это воскрешение Джулии из матраса. До сих пор неприятная сцена. Особенно, когда пациент терзал себя ножом лёжа на матрасе с опарышами на руках. Сама Джулия в облике нежити тоже выглядит мерзко и неприятно. По части актёров всё также хорошо. Особенно можно выделить Эшли Лоуренс в роли Керсти, Дага Брэдли в роли Пинхэда и Клэр Хиггинс в роли Джулии. К сожалению обошлось не без минусов. Природа происхождения сенобитов не до конца раскрыта. Факт того, что сенобиты раньше были людьми интересен. Но почему и за какие заслуги они стали сенобитами. Они открыли шкатулку? Ну, Фрэнк тоже открыл её, но сенобитом он не стал. А Эллиот Спэнсер стал, причём даже лидером. А доктор Ченнард не открывал шкатулку, но стал сенобитом. Как по мне нехватает некоторых сцен, которые ещё больше могли бы раскрыть природу происхождения сенобитов. А так в целом интересная, но недожатая до конца задумка. Также смутила то, что Джулия после регенерации обрела свой собственный человеческий облик. Один из пациентов был очень похож внешне на неё? Или может доктор Ченнард нашёл её кожу? Тогда откуда он её нашёл? Но несмотря на недостатки фильм мне очень понравился. Итог: Восставший из ада 2 - это отличное продолжение первого фильма, который отлично справляется со своей задачей фильма-продолжения. Он берет все самое лучшее, что было в оригинале и возводит это в абсолют. Где-то в меньшую сторону, где-то в большую. Ну и главное: фильм продолжает историю, построенную в первом фильме, и достойно заканчивает её. Также это лучший сиквел во франшизе 'Восставший из ада'.

Последующие части почти любого фильма всегда слабее первых. Но так нельзя сказать об этом фильме: в каждой части есть своя сюжетная линия, которая так или иначе приводит нас к шкатулке и милым сенобитам. Вторая часть из всех остальных является логичным продолжением первой: все остальные части не будут связаны друг с другом. А здесь история основных главных героев имеет свое продолжение. Все тот же великолепный грим с небольшой лишь ремаркой: зрителя знакомят с большим количеством демонов-сенобитов, потихоньку открывая завесу тайны. Один из основных вопросов зрителей, которые вышли после премьеры первого фильма, это вопрос о том, как вообще получаются эти существа, почему они все разные и с разными элементами во внешности. Приятно и то, что почти вся команда из первой части приступила к съемкам второй. Если в последующих частях фильма уже не так важна 'однотипность' и 'одинаковый почерк', то в фильмах с одной историей - это чрезвычайно важно. Очень жаль, что мы не увидели одного из главных героев - отца Керсти (Эндрю Робинсон). Сценарий срочно пришлось переделывать, поскольку на этом актере держался сюжет. Увы, но очень уж Клайв Баркер замудрил. Да, фильм кровавы жуткий, с долей триллера, с великолепным гримом, но идеи настолько сложные, что разобраться очень непросто. Согласитесь, мы смотрим фильмы ужасов не для того, чтобы сидеть и неделю потом думать о том, что же нам хотел сказать режиссер. Однако лично я так и не понял. Сенобиты - уже не посланники ада, а страждущие узники шкатулки (которая как раз открывает врата в ад). Шкатулка уже не одна (в первой части коллекционеры гонялись за ней и искали по всему миру) а уже несколько, что само по себе делает из этого реквизита дешевку. В общем, возможно, в этом фильме был какой-то тайный замысел, стоит посмотреть его режиссерскую версию (если такая имеется). Несомненно, сенобиты в исполнении Дага Брэдли (иглоголовый) и Барби Уайлд (там совсем маленькая роль) оставляют отпечатки в памяти. Было бы прикольно посмотреть на фанфик-мелодраму с этими героями. На этом все удовольствие от спецэффектов, увы, заканчивается: кровь ненатуральная, конструктор-шкатулка вообще творит что-то невероятное в фильме, игра основной массы актеров соответствует качеству сценарий - перемудрили. Куча логический несостыковок разрывает мозг. Те, кто не готов признать уровень своего интеллекта, говорит о том, что это 'тонкая философия'. А я вот не стыжусь - я не понял этой перемудренной кровавой серии. Слишком было много важных моментов, которые следовало бы оставить, чтобы зритель вообще понимал, что и откуда взялось. 4 из 10

Возвращение культового хоррора 'Восставший из ада' стало по сути прямым сиквелом, продолжающим историю Керсти. Пусть девушке и удалось изгнать синабитов из нашего мира, все еще остались искатели острых ощущений, в чьи загребущие руки попали заветные коробочки, открывающие порталы куда не надо. Вот из-за очередного такого дурачка Керсти и возвращается в свой кошмар. Второй 'Восставший из ада' куда больше времени уделяет развитию собственного лора. Значительная часть повествования посвящена непосредственно 'адскому' измерению, тайне происхождения синобитов и некоторым другим аспектам. И с точки зрения сюжета и раскрытия правил мира это замечательно. Но, к сожалению, визуально фильм слишком устарел, и смотреть на многие спецэффекты просто больно. Нет, что касается грима и практических эффектов, все по-прежнему выполнено на уровне, но когда доходит дело до графики, тут уже полномочия все. 'Восставший из ада 2' получился очень насыщенным, как и первый фильм. Смотреть за разворачивающимися событиями интересно, как и за злоключениями героев. Опять же вновь радует безграничная фантазия авторов в изображении разного рода мерзостей. Вердикт: второй 'Хеллрайзер', хоть и сместил акценты по сравнению с первым фильмом, получился достойным. Несомненно заслуживает просмотра.

Первая часть классического слэшера «Восставший из ада» вышла посредственным продуктом на любителя. Зайдя на «Кинопоиск», мы наблюдаем следующую картину: с каждой частью рейтинги всё падали и падали. «Восставший из ада» - это прямое продолжение первой части, которую до сих пор хвалят несмотря на посредственную актерскую игру и ужасно прописанных персонажей. Тут же эта басня вновь повторяется: высокие пользовательские оценки и слепой фанатизм. Поначалу сиквел будет бодрее и интереснее смотреться, чем оригинал: новые и в принципе стандартные персонажи, разнообразные локации, которые не дают обычному пользователю заскучать. Центральным героем вновь является Кристи, но тут она прописана намного лучше. Были небольшие надежды, что вторая часть выйдет намного лучше, но дальше ожидалась лишь дисфория. Это полный сценарный крах, о котором трудно что-то сказать, лучше это самому увидеть. Проблема сразу началась с момента воскрешения Джулии. Фильм сразу же медленно, но уверенно начал катиться в самое дно. Клэр Хиггинс играет самого стандартного и отрицательного персонажа в слэшерах, к которому ты испытываешь одну эмоцию - покерфейс. В «Восставший из ада 2» почти всех персонажей стараются очень быстро слить. Почти все ключевые смерти выглядят настолько смешно, что иногда поражаюсь, как этот фильм вышел в свет. Даже сенобиты оказываются не теми, какими являлись в первой части. Да и добавлю к этому, что умирают они также быстро, при этом не дают хоть как-то познакомиться с их истинными обликами. Сценарии и диалоги бездарно прописаны, это полный позор в киноиндустрии. Я до сих пор не могу забыть диалог между Джулией и доктором Чэннардом: - Ну… - Да… *Происходит какое-то действие* - Ну… - Что-ж… Только под конец между этими персонажами начал выстраиваться хоть какой-то разговор, и то его также быстро сливают. В остальных случаях это полное безобразие. При просмотре сиквела ты удивляешься тупизной персонажей, их общению и тому, что они делают. Сиквел является пустышкой, по сравнению с оригиналом, который предлагал что-то новое в жанре. Тут же я не смог остаться равнодушным к общему идиотизму, который происходил на экране. Печально, ведь мог получится неплохой сиквел, но сам себя закопал в могилу. 3 из 10

Продолжение 'Восставшего...' перед его просмотром наводило на очень неоднозначные мысли. Зная популярность всей этой франшизы и отзывы на многих кинофорумах, на мое удивление первая часть получилась визуально завораживающей, но до ужаса сюжетно скомканной и особого восторга не вызвала. Тем не менее, я был переполнен нотками легкого оптимизма, и поэтому с полной уверенностью нажал кнопочку 'Play'. Начну с плюсов. Это безусловно актерский состав, качественный грим и атмосфера данного фильма. Если в первом ленте, актриса Клэр Хиггинс безусловно выделялась среди главных персонажей, то во второй ее талант раскрылся во всю. Особенно интересно было наблюдать за демоническим блеском в ее глазах. Хотелось бы отметить Кеннета Крэнэма, сыгравшего холодного и жестокого доктора Ченнерда, который и является главным катализатором продвижения основного сюжета. Нельзя не оставить без внимания, и 'любимую падчерицу' знакомую нам по первому фильму Керсти в исполнении миловидной Эшли Лоуренс. Порадовала и своей игрой загадочная Имоджен Бурдман, сотворившую на экране, крайне любопытный персонаж по имени Тиффани. В очередной раз сюжетная составляющая хромает на обе ноги. К сожалению, без использования спойлеров я не могу объяснить все свои претензии к сценарной работе. Сюжет мечется, словно загнанная крыса в темном углу. Нелогичные и откровенно дурацкие действия персонажей, также никуда не исчезли из сиквела (особенно если вспомнить встречу молодого доктора Кайла с Джулией в доме доктора Ченнерда). Непонятен и смысл появления синобитов в этой части. Откровенно говоря, они никак не продвигают основной сюжет и являются всего лишь ярким дополнением. Вечные метания главных героев меж палатами психиатрической больницы и лабиринтами Ада, успели изрядно наскучить мне при просмотре и я невольно поглядывал на время обратного хронометража. P.S. Явно не моя франшиза 4 из 10

Врач пришел! (примерно 78-ая минута фильма) Восставший из ада 2 А-ха-ха, доктор Ченнард отжигает тут по полной программе. Перед нами продолжение “Восставшего из ада”. Оригинал снимал Клайв Баркер, сиквел отдали Тони Рэнделу. Кто это такой? “Клещи”, “Амитивилль 1992: Вопрос времени”, “Дети ночи” и др. Тот еще кинематографист, понятное дело. Но, положа руку на сердце, второй “Восставший из ада” больше радует, нежели огорчает. Поговорим в первую очередь про радость. Все сенобиты на месте. Многие актеры перекочевали сюда из оригинала. Эшли Лоуренс не растеряла свое обаяние. Клэр Хиггинс (в очередной раз) порадовала превосходной игрой, шикарная получилась стерва. Добавили мерзкого злодея, доктор Ченнард (во второй половине) перетягивает одеяло на себя. Железо, плоть, кровь, кишки, дядя Фрэнк и сущий ад. Теперь про минусы. Странное поведение некоторых героев. Не особо продуманный сценарий. Почему главная героиня ищет своего отца в аду? Если по сюжету он был хорошим человеком и его просто убили. Почему сенобиты стали воевать с Левиафаном? Нет, я могу понять, что он решил нагнуть всех и править один, только это надо было обыграть как-то иначе (а не так, девчонки мои, поэтому всех разорву). Эстетство Клайва Баркера стало потихоньку исчезать, хотя в самом начале мне понравился контраст – белый и чистый дом, кроваво-красный мертвец в пиджаке. Визуалка о-о-очень яркая. По поводу ада, симпатизирует такой ход создателей, когда вместо огня (с котлами и чертями) показывают лабиринт. Согласен, идея далеко не оригинальная, но я остался доволен. Не забыли про Пинхеда и показали его без грима (до перехода на темную сторону). “Восставший из ада 2” проигрывает своему предшественнику. Особенно это заметно ближе к концу. Тормоза явно отказали, стали сходить с ума. Запахло трешачком, но забавным. Большую часть времени герои проводят в больнице. Я даже на секунду вспомнил третьего Фредди Крюгера, актриса Имоджен Бурман немного похожа на молодую Патрицию Аркетт. Ярые фанаты оригинала могут остаться недовольными, а вот поклонники кровавой вакханалии попадут на самое настоящее пиршество. Лично я повеселился, спасибо. P.S. Помните странного бомжа из оригинала? Его моську можно заметить на пыточном столбе. Примерно 95-ая минута фильма, не пропустите. Пугает не хуже сенобитов… 7 из 10

Ввиду выхода 10-й части пару дней назад, я решил сосредоточенно посмотреть всю эту франшизу. Несколько лет назад я посмотрел первые три части, но потом благополучно про них забыл, поэтому сейчас с удовольствием пересматриваю. Что ж, я думаю, что никто не был удивлен тому, что ровно через год после выхода 'Восставшего из ада' появится его сиквел. В то время вообще долгоиграющие франшизы были модными - не сомневаюсь, что продюсеры ставили еще на 5-6 частей вперед. Однако, на данный момент мы имеем 10 частей разного качества, поэтому попробуем разобраться в какой момент франшиза завернула не туда. Итак, перед нами мистический хоррор Тони Рэндела 'Восставший из ада-2'. Г-н Баркер отошел от руля, однако все равно принимал участие в создании фильма. И это видно - забегая вперед, хочется сказать, что вторая часть выглядит очень уверенно даже на фоне отличной первой серии. Сюжет логически продолжает события первой части. Керсти находится в психушке. Иногда ей кажется (или же не кажется? Мы тут дело с адом имеем, как ни крути), что весь окровавленный отец является к ней палату и просит о помощи. Тем временем, никто вокруг не верит ее историям о сенобитах и дядюше Фрэнке, который хитрым способом умудрился вернуться из ада в первой серии. Один лишь доктор верит этим странным россказням, но это же ужастик родом из 80-х, значит и доктор этот не так прост. Короче говоря, нас ждет новое путешествие в ад, старые знакомые сенобиты во главе с Дагом Брэдли и появление на экране других старых персонажей. Самое интересное в фильме то, что он действительно продолжает сюжетную линию первой части. То есть рассказывает нам не новую историю о том, как головоломка попала в чужие руки, а уверенно ведет нас дальше по событиям с главной героиней Керсти. Сюжет до сих пор идет ровно и размеренно, как и в прошлой части. В этом я вижу одно из отличий 'Восставшего из ада' от других собратьев-долгоиграющих франшиз. Плавно начинающаяся история в психушке под конец перерастает в настоящий театр с сенобитами и плохой компьютерной графикой, которая только добавляет шарма этому фильму. Эстетика Баркера присутствует и здесь - просто в данном случае она щедро разбавлена визуальными эффектами. Еще одно отличие от собратьев - фильм действительно кровавый - люди режут сами себя, нам крупно показывают раны, в которых ползают опарыши, операцию на мозге и прочие прелести мясного кинематографа. Присутствие в аду становится более явным - этакой 'полупсиходелии' в фильме больше, чем в предыдущей серии. Что ж, получается, что перед нами еще один образец достойного сиквела. Что-то здесь удалось даже лучше, чем в оригинале, что-то, само собой, хуже. Если рассматривать общую картину - фильм если и уступает первой части, то совсем немного. Буквально пару сантиметров не дотягивает до головы. Поэтому если вы остались довольны первой частью - добро пожаловать во вторую, история продолжается. Спасибо за внимание. 7 из 10

Прошел год с событий первого фильма, главная героиня Керсти содержится в психлечебнице. Она мучается кошмарами где ей снится знакомая шкатулка и Пинхед. Праллельно 'к жизни' возвращается Джулия, которая хочет мести и крови. Чтож меня порадовал тот факт что в фильм вернулись актеры из первого фильма, приятно видеть знакомые и полюбившиеся лица главных героев. Керсти осталась все той же милой девушкой, которая преданно любит своего отца, и готова пойти за ним даже в ад. Джулия, весьма не однозначная фигура в фильме, но то что она является потрясающей и харизматичной героиней это факт. Больше всего вопросов у меня вызвал доктор Чаннард, странный персонаж, даже не странный а ненормальный, когда слышишь страшные вещи о проклятых и заколдованных вещах, то хочется держаться от них как можно дальше, но он видимо являлся человеком не верящих в суеверия. Но больше всего мне нравится Пинхед, мой самый любимый персонаж из франшизы. Сильный и могущественный, кажется что ему подвластно абсолютно все и вся, перед ним трепещут как живые так и мертвые, он является не только главным сенобитом но и олицетворением самого зла. Вердикт, отличное продолжение оригинального фильма, которой мне безусловно понравился своей атмосферой, своей красочной картинкой и знакомыми персонажами. К просмотру рекомендую. 7 из 10

Фильм интересный. Смотрел его несколько раз. Конечно, слабее оригинала, но все-таки. Итак. Перед нами продолжение истории про демонов. Пинхед здесь как всегда на высоте - такой же страшный и жуткий. Джулия тоже не подкачала - сыграла этакую женщину - демона, обтянутую кровавыми мышцами. Не хуже Фрэнка вышла. Демоны тут такие же страшные и мерзкие. Сцена, когда Джулия восстала из ада просто жесть. В остальном - все то же, что и в первой части фильма - те же демоны и призраки. Актеры все хорошо играют. Даже одного узнал - в Чужих мужик играл. Декорации как всегда на высоте - здесь уже ад показан во всей его красе. Да и шкатулка тоже прикольная получилась. Короче, фильм вышел зачетным. Философия в фильме как всегда убойная - будь сильнее своего страха. Тогда и демоны тебя не будут беспокоить. И ад тебе не грозит после смерти. Вот как-то так. А как иначе? Только так. Это ведь закон жизни и смерти. Это ведь все философия. Режиссер пытается понять через нее, что же там после смерти - рай или ад? Вот как-то так. Восставший из ада 2 - хороший сиквел первой части фильма. Смотреть всем любителям фильмов ужасов. Снимаю два балла за излишнюю затянутость фильма. А так все нормально. 8 из 10

Ничего удивительного нет в том, что в 1988 году вышло продолжение такого потрясающего хоррора как «Восставший из ада». Но если в случае со многими другими франшизами продолжения не планировались изначально, то финал первого «Восставшего из ада» так и подстёгивал создать сиквел. За дело взялся режиссёр Тони Рэндел, не знакомый мне больше ни по каким другим фильмам, что навеяло мне не самые хорошие предчувствия перед просмотром. Задача любого сиквела – преподнести зрителю нечто большее, чем было в первой части. «Восставший из ада 2» с этим справился: зрителю предстоит сильнее окунуться в мир сенобитов, наполненный не только страхами, но и загадками. Во второй части вернутся Кирсти и Джулия, и на этот раз главной героиней фильма становится именно Кирсти. Ей, как Нэнси в «Кошмарах на улице Вязов», предстоит вступить в борьбу с существами из иного мира, и всё ради помощи своему отцу. Существенная роль в сиквеле и у Тиффани – девушки с необычными способностями. Должен заметить, что по восприятию вторая часть ничуть не уступает первой – та же шикарная музыка, и такие же качественные визуальные эффекты (по меркам тех лет, конечно). Похвалы достойны и дизайнеры декораций потустороннего мира, и художники, и сценаристы, одним из которых является Клайв Баркер, снявший первый фильм. Как и в случае с первым фильмом, во втором было много неожиданностей, и я получил больше, чем предполагал, от этого фильма. В сущности, все сцены с сенобитами были по-своему новы и запоминающиеся. Создатели фильма даже решились пролить свет на их прошлое, что в других франшизах, как правило, происходило в более поздней части. Благодаря этому зритель проникается ко всем героям фильма, не исключая и Пинхеда. Лишь из-за нескольких эпизодов вторая часть оказалась немного хуже первой: мне показались очень неприятными все первые сцены с Джулией, а также вопросы вызвала судьба доктора-психиатра. Почему именно с ним случилась столь удивительная вещь? Тем не менее, в сиквеле восторг вновь вызывает и Даг Брэдли, и ужасный персонаж первой части, появляющийся здесь лишь на мгновение. Также интересно будет посмотреть на скитания по мрачным лабиринтам и балансирование на грани пропасти и жизни со смертью. Если вам понравилась первая часть, очень рекомендую посмотреть и вторую. 9 из 10

Так и хотелось вставить что-нибудь в заголовок в духе 'Сенобиты наносят ответный удар'. Но нет, они не наносят. 'Восставший из Ада 2' не является привычным сиквелом. В конце концов, было бы странно, как в таком случае серия фильмов дотянула аж до 9-ой части. Что тут сказать, Клайв Баркер умеет писать интересные истории, и сценарист из него хороший. В целом, сюжет является продолжением первой части, и у тех, кто вообще ничего не знает о серии, вызовет диссонанс. Кто главная героиня, что за шкатулка, кто эта женщина, что восстала из ада? Не говоря уж про вторую половину фильма, где и вовсе начинается полная вакханалия. Но это для незнакомых. Для меня же вторая половина стала сочной и захватывающей. Правда, не обошлось и без неприятных сюрпризов. А именно - финальная битва с сенобитами. То, как просто они были убиты, вызывает вопрос - и чего мы боялись тогда полтора фильма? Хотя есть некоторая в этом логика, мол, они просто отошли в сторонку. Но это никак не поясняется, кроме как последней сценой, намекающей, что 'смерть не конец'... Пинхед в роли 'доброго дядюшки'. Несмотря на грим Даг Брэдли умудряется выдать неплохую актёрскую игру. Что особо радует - кровавая эстетика боли, введённая в первой части, выведена гораздо более чётко. Там, где первая картина тратила хронометраж на объяснение, что вообще происходит, и сетап, уж простите мне использование терминологии stand up'а - второй фильм сразу переходит к панчлайну, то есть к действию. К кровище и расчленёнке. Кстати, не рекомендую смотреть это под еду. Когда я знакомился с первым фильмом, я потерял вкус плова, который ел. Меня не вывернуло, но для меня и потеря вкуса уже весомое знамение. Итого фильм проливает 8 литров крови из 10 возможных. Отличное продолжение первой части и хорошее развитие темы. Уж простите странную аллюзию, но напоминает Геймана - Клайв Баркер также умело нагнетает атмосферу загадочности и мистики, обходя фактические знания о сенобитах. Плюс в аллюзии стоит записать Зловещие мертвецы 2. Потому что это groovie! Всё же смотреть 'Восставший из Ада 2' стоит вместе с первой частью. В режиме киномарафона.

После того как в 1987 – ом году Клайв Баркер смог дебютировать в режиссуре и успешно экранизировать свой же проект под названием ”Восставший из ада”, при этом переделав свой сценарий с намерением на то, что бы продолжение все же состоялось, продюсеры не стали терять время зря ( еще бы, первый фильм с бюджетом в 1 миллион долларов собрал в прокате около 15 – и миллионов без учета вышедших в будущем DVD) и начали готовить сиквел. И вот, год спустя, в 1988 – ом году, на экраны выходит “Восставший из ада 2”, вот только имя самого Клайва Баркера нет ни в графе “сценарист”, ни “режиссер”. В данном проекте он всего лишь исполнительный продюсер, не более того. Очень жаль, как мне кажется, фильм мог выйти куда лучше при участии мастера ужасов. Проходит не так много времени с событий первого фильма. Керсти находится в психиатрической лечебнице и ей, как кажется, ничего не угрожает. Да и чего, собственно, опасаться, когда все наконец закончилось, и плевать, что никто не верит девушке ни про таинственную шкатулку, открывающую путь в ад, ни про демонов сенобитов, готовых причинить самую сильную боль. Однако есть чего бояться, а именно таинственного доктора, одержимого поисками источника “наслаждения”. Мостиком к этой цели оказывается окровавленный матрац, где была убита Джулия, и который доктор использует, что бы вытащить мачеху из ада… Все начинается сначала… В очередной раз хочется сожалеть о том, что режиссерское место и место сценариста, как в случае с первым фильмом, не занял Клайв Баркер; ему бы без труда удалось снять так, как видит именно он, а не кто-то другой. В итоге, режиссерское кресло занял Тони Рэндел ( монтажер первой части). Поразительно, но режиссер хорошо справился со своей работой ( возможно Баркер помогал ему в этом) – все сделано качественно, за исключением одного простого минуса – нет той атмосферы, которую впустил в первый раз Баркер. Да, стиль первой части остался, и даже Рэндел пытается перепрыгнуть Клайва в градусе страха, но ничего не получается из-за недостатка того самого градуса, выплескивания крови и жестокости, а может быть просто режиссеру такой проект не по зубам. Сценарий к фильму написал тогдашний дебютант Питер Аткинс и даже у удалось по началу нащупать нужный пульс, ритм, атмосферу, раскрытием новой главы этой истории, подробно описав что же скрывает в себе эта шкатулка и каков мир по ту сторону. Это безусловно плюс, но ближе к концовке, сценарист испытывает небольшие затруднения, а концовку и вовсе превращает в непонятно что – неужели такое первобытное зло может хоть на секунду стать добром? Неужели те самые смертоносные сенобиты, пытающие и дарящие людям такие наслаждения от боли, могут даже задуматься о том, что бы быть добром? Это очень странно, как и то, что одного из главных злодеев в сценарий добавили просто для предлога, а потом просто, и при этом быстро, сливают. Но тем не менее это дебют и сценаристу можно простить многое, тем не менее, что следующие проекты будет еще хуже. Трудно дать оценку сценарию – с одно стороны он вполне хороший и подробный, но с другой, Аткинс просто переворачивает все с ног на голову, и возникают подозрения, что именно из-за него серия фильмов начала идти на спад. Кто работает так как надо, так это знакомый с первой части оператор Робин Виджон, сохраняющий картинку так, как было при работе с первым фильмом и этот трюк выигрывает, показывая и зарождая атмосферу жестокости, страха и боли. Еще одним членом команды, кто остался из старой гвардии первого фильма, является композитор Кристофер Янг. Композитор повторяет тот же трюк, что и оператор: он просто чувствует нужную атмосферу еще с первого фильма и именно из-за этой тактики, нагружает фильм еще более нагнетающими композициями, создающих хоть какое – то подобие атмосферы. Музыка и вправду хороша и, как и в случае с первым фильмом, отлично адаптируется к нужному моменту. Не возникло никаких проблем с подбором актеров. Разве что исполнитель роли отца Керсти, Ларри, которого сыграл Эндрю Робинсон, отказался участвовать в проекте, но даже участие этого персонажа тут не столь значительно. В первую очередь, больше экранного времени уделили Клэр Хиггинс ( Джулия) и Эшли Лоуренс ( Керсти) – героям первого фильма. За ними по пятам следуют и Имоджен Бурман, и Кеннет Крэнэм, и даже воскрешенный Шон Чэпман ( ему уделили небольшой эпизод), но больше всех зрителя способны удивлять именно сенобиты во главе с Дагом Бредли. В большинстве случаев тут больше работает массовка и большинство лиц, которых зритель увидит в первые, таковыми и останутся. Хорошая, старательная игра актеров, где все сработали без запинки! Как и случае с первым фильмом, больших наград ленте не удалось получить. Снова три номинации от “Сатурна” в категориях “Лучший фильм ужасов”, “Лучшая актриса второго плана” (Клэр Хиггинс) и “Лучшая музыка” ( странно, где потерялась номинация за “Лучший грим”), и именно последнюю фильм и получил, опередив при этом таких фаворитов как “Битлджус” и “Кто подставил кролика Роджера”. Итого: “Восставший из ада 2” – это очень не плохое, скорее даже хорошее, продолжение культового ужастика, но уже который начинает разбивать лед, образовав легкие, чуть ощутимые царапины. Все таки вытаскивает Тони Рэндел свое творение из “серой” зоны из-за слаженной, пусть и не идеальной, работы, но мощным ударом фильма являются операторская работа, работа композитора и конечно же невероятная работа гримера. Рекомендовать фильм можно фанатам хороших фильмов ужасов, а так же, если Вы решились, как собственно и я, осилить все части данной серии. Уверен, что со временем, где-то в третей или четвертой части, лед будет все трескаться и трескаться, а в итоге это приведет к настоящему хаосу, так что сиквел вполне заслуживает оценку “хорошо” за командный труд, а так же за “зеленость” режиссера и сценариста.

После нашумевшего первого фильма ужасов, второе кино было долгожданно и его интересно было смотреть. Первый фильм «Восставший из ада» стал классикой фильмов ужасов. Второй получился оригинальным продолжением. Данное продолжение сейчас смотрится ни так актуально, но раньше фильм был мага популярен. Мы снова видим Кирсти, которая выжила и видела демонов из Ада. Сейчас она находится в психиатрической клинике. Девушке никто не верит, что существует мистическая шкатулка головоломка, которая открывает врата в Ад, но вскоре снова шкатулка откроется, и исчадия ада дадут людям о себе знать, и те несчастные узнают, что такое истинная боль… В продолжении играет актриса Эшли Лоуренс, которая играла в первом фильме главную положительную роль. Она актриса одной роли, но после этих двух фильмах запомнилась мне на всю жизнь. Мы снова видим в продолжении Джулию, которую сыграла Клэр Хиггинс. Теперь она восстала из ада благодаря одному фанатику. Героиням Кирсти и еще одной девушке придется пройти через Ад и увидеть его собственными глазами… «Восставший из ада 2» - неплохое продолжение нашумевшего фильма ужасов. Фильм не банальный и смотрится с чувством. Мне продолжение понравилось. Были сцены, которые уже не актуально смотрятся из-за современных спецэффектов, но для фильмов 80-ых годов это интересное и хорошее продолжение фильма ужасов. В этом продолжении мы видим историю демона с булавками на лице. Он всегда меня пугает. Очень жуткий персонаж. Познайте Ад – пристанище тысячи мученных душ... 8 из 10

Мир паранойяльной шизофрении отвратителен. Создатели второго 'Хеллрейзера' продемонстрировали полное непонимание природы страха, а также весьма недвусмысленное знакомство с историями болезней шизофреников, одержимых ужасом того, что весь мир - головоломка, созданная их преследователями, чтобы легче их, шизофреников, преследовать и мучить. Неслучайно местом действия стала психушка, а главным монстром - психиатр. Именно на него несчастные душевнобольные обычно проецируют свои страхи перед карающим отцовским началом, преобразованным в облики кошмара. Ужас таится во мраке, страшно не тогда, когда он выглядывает, а когда вот-вот выглянет. Но если уж решили развернуть картину действия, творящегося в голове у психа, то никаких сумеречностей, все как на ладони. Продержать на грани акта рвоты - значит продержать в напряжении. Самое интересное то, что вселенная потусторонней боли, которая якобы кому-то в радость, эта преисподняя 'сенобитов' совершенно бессмысленна. То есть, возможно, изначально в задумке и обнаруживался какой-то смысл, но творческие натуры сценариста, режиссера и актеров не оставили от этой содержательности камня на камне. И тем усугубили обстановку, про которую врач говорит пациенту: 'Жалуйтесь'. То есть отдельные компоненты лабиринта искореженного сознания могут быть завершенными какой-то изощренной логикой, но общее впечатление - это впечатление зеленого металлического слона, висящего в воздухе на термоядерной тяге для полива цветка в горшке, с тем пикантным обстоятельством, что никакой воды в этом слоне нету. 4 из 10

Продолжение культового хоррора Клайва Баркера ничуть не разочаровало поклонников первого фильма. Режиссером второй картины выступил друг Клайва Баркера Тони Рэндел, сохранивший атмосферу первого фильма и развивиший тему ада. Оператор Робин Виджон, гениально снявший первый фильм, снял и продолжение, наполнив ленту впечатляющими и жуткими сценами, восхищающими до сих пор(сцены ада зритель будет долго помнить и анализировать). Так, как второй фильм является прямым продолжением первого, то зрителя вновь ждут персонажи Клэр Хиггинс(Джулия) и Эшли Лоуренс(Кристина).Сюжет во втором фильме развивается гораздо динамичнее, чем в первом, а потому картина смотрится, затаив дыхание. Великоленый саундтрек Кристофера Янга по-прежнему нагоняет на зрителя состояние ужаса. 'Восставший из ада. Часть 2' - достойное продолжение первого фильма, не менее интересное и захватывающее. Смотреть всем! 10 из 10