отзывы и рeцензии

Дневник памяти: отзывы и рeцензии

За последний год я успел достаточно сильно полюбить фильмы с любовной тематикой. Если они не радуют оригинальным сюжетом и задумкой, то они могут задать определённое настроение, либо же настрой на дела. Но, к сожалению, в случае с этим фильмом всё немного иначе. Никогда я ещё не видел чего-то настолько банального и фальшивого. Каждый кадр в фильме вызывает чувство дежавю, с начала и до конца забитые до смерти штампы, который видел каждый человек, хотя-бы когда-то смотревший фильмы про любовь. Он- просто работяга, она- из богатой семья. Даже этот приём используется где попало. Герои фильма абсолютно картонные, а их друзья- не персонажи, а просто предлог для знакомства. Глупо выглядит всё, начиная, собственно, самим знакомством главных героев. Раскрытие очень поверхностное, коротко - он бедный, она богатая, вот что нам дают понять ясно, не более. Даже конфликты в семьях главных героев не выходят за рамки ссоры, длящейся несколько минут экранного времени. Сценарий фильма- наполовину пустой. Очень много экранного времени занимают разные поцелуйчики, визг главной героини (у меня от него уши болят, помогите: ( ), и прочие моменты веселья. Это особенно заметно в первой части фильма. Диалоги в фильме- ужасные. Ужасно короткие, вы не увидите тут длинных диалогов, раскрывающих характеры персонажей, их историю или что-то в этом роде. Всё диалоги несут в себе следующий смысл: Я тебя люблю. На этом всё. В этом фильме АБСОЛЮТНО ВСЁ служит предлогом для любви главных героев. Да и признаться, сама любовь в фильме выглядит жутко халтурно. Вот этот самый невероятно тупой момент, где герой спокойно рискует своей жизнью на чёртовом колесе, пару минут экранного времени, и вот уже наша пара веселится летом, кушает мороженное и целуется. Это что? Куда торопится фильм? Разве не лучше было бы, если бы показали историю любви, путь от дружбы к признанию, от признания к настоящей любви. И вот именно из-за таких моментов вы не испытаете совершенно никаких эмоций. Примерно первая треть фильма- держит зрителя в тайне от того, что пожилая женщина и мужчина- главный герои фильма в старости. Это и делит фильм на две части, которые не только не красят повествование, но и мешают вникать в суть картины, портя впечатление от просмотра. Как можно чередовать каких-то стариков, и вроде бы милую пару молодых людей? В этом фильме это делается по формуле 50/50- половина повествования отводится для диалога между парой в старости, другая- для рассказа о этой же самой паре в молодости. Выглядит это абсолютно несуразно. Лучше бы было, если бы этот приём использовали в другой пропорции, вставив сцену с пожилыми людьми в конце фильма, что-то подобное было в фильме 'Влюбись в меня, если осмелишься'. Там это создавало хоть какие-то эмоции. Абсолютно всё в этом фильме до боли слащаво. От просмотра этого фильма сахарным диабетом заболеть можно. И причём вся эта слащавость фильма переплетается с фактом того, что всё, что вы увидите на экране- вам до боли знакомо: Он бедный, она богатая, невероятная любовь, разлука, родители против, он пишет письма, да ещё и каждый день! У меня одного возникает чувство, что я это уже где-то видел? Итоге: Игра актёров- далеко не лучшая. Концепция- до ужаса банально, избито. Картинка - неплохие виды. Не понимаю как подобное кино держится в топ 100. Я как будто смотрю ужасную любовную версию фильма 'Помнить'. Только за картинку и красивые виды 3 из 10

я ею не прониклась и с удивлением обнаружила, что в оценках этого фильма иногда проскальзывают сравнения с 'Титаником', который вбирает в себя целый клубок человеческих и социальных проблем и находится, на мой взгляд, в очевидно другой весовой категории. Здесь диапазон проблематики значительно сужен, и в центре - сплошная любовь. Любовь ли? Наверное, она - но специфически раскрытая сценарием и не везде сыгранная ровно и хорошо. Элли - гламурная богатенькая девушка с доброй наивной душой, поражающая Ноя безудержным неестественным хохотом с запрокинутой головой. Несколько раз на протяжении фильма она отпугивает своими ужимками и ослепительными улыбками в подходящих для этого и не очень ситуациях. В некоторых же сценах глянец сходит, и ей начинаешь верить - но не везде. Ной в целом выглядит более любящим - может быть, из-за светлого взгляда с поволокой, которым он смотрит на Элли от начала и до конца. И ещё потому, что он кажется менее импульсивным и более стабильным. Он, как Гэтсби, сооружает свой дом и усаживается на крыльце - предаваться скорби и смутно надеяться, что возлюбленная однажды вернётся в созданный им райский уголок. Но в поведении обоих героев что-то не дописано, не продумано. Они совершают странные поступки, которые постоянно как бы сталкивают их на обочину с широкой дороги настоящей Любви, какую я ожидаю увидеть, прочитав аннотацию к фильму. Первый разрыв шаблона случается, когда вместо бойкой продвинутой особы, предстающей в первых кадрах, Элли оказывается послушной девочкой, проводящей все дни в учёбе и читающей на ночь. Её рассуждения о собственной жизни навевают скуку, и хотя Ной удивлён таким поворотом, очень уж девушка западает ему в душу, и любовь-таки начинает разворачиваться. Второй разрыв шаблона происходит, когда герои совершенно внезапно узнают, что лето заканчивается и скоро им придётся расстаться. Здесь Элли ведёт себя инфантильно - она узнала, что должна переехать в Нью-Йорк и скрывает это от возлюбленного, потому что ещё ведь есть время и зачем расстраиваться. Затем она вполне оправданно взбешена тем, что парень легко отказывается от неё. Зато странно ведёт себя Ной, покровительственным жестом 'отпускающий' девушку и на её прямой вопрос, готов ли он поехать за ней в Нью-Йорк, колеблется и уклоняется от ответа. Третья непонятка возникает, когда Элли скачет от радости в свадебной фате, а через день уезжает проведать свою первую любовь. И, наконец, четвёртое и, пожалуй, самое серьёзное недоумение - когда, проведя с любимым мужчиной два дня и даже получив неофициальное благословение мамы, она всерьёз решает вернуться к жениху. Это бесподобно. Бесподобно (с). Бесподобно, что в фильм лирически введены военные кадры, которым лучше было бы в нём не быть. Бесподобно, что Ной, в первой части позиционирующий себя как бедняк с лесопилки, находит средства не только на полное переустройство дома, но и на дальнейшую безбедную жизнь в нём. Бесподобно, что диалоги не отличаются глубиной, иногда мне хотелось крикнуть героям: 'Скажи, что чувствуешь! Не отделывайся от зрителя этими междометиями, ты любишь или как?!' Сильное действие на меня произвели только открытые вспышки чувств - первая у Элли, вторая - у Ноя, третья - в госпитале, когда у женщины начался припадок. Всё остальное кажется немножко вымученным и иногда вызывающим улыбку - как, например, постоянные разговоры о живописи, которой Элли хочется заниматься, но что-то постоянно мешает. 'Я птица!' - говорит молодая Элли, но на самом деле она совсем не птица. Кстати, кадры с птицами были очень красивы.

Знаете, за всю жизнь мне крайне редко встречались вещи, которые я находила бы близкими себе. Но этот фильм.. он удивил, шокировал тем, насколько это мое... Возможно, история чересчур идеализированная и даже приторная... и да, пожалуй, это так. Но она настоящая, от нее так и веет жизнью (именно 'жизнью', а не 'реальностью'). Сначала тебя забавляет этот милый юноша, сыгранный замечательным актером Райаном Гослингом - Ной - мечтатель, который дурачится, залезая на колесо обозрения, дабы обратить на себя внимание возлюбленной и позвать на свидание, рискует при этом сломать себе все кости, а то и шею свернуть. Но это выглядит легко. Так же легка и его зазноба - Элли(Рэйчел МакАдамс). Она умна - думает о будущем и учится, но так же - беззаботна, прекрасна - таковой ее раскрывает любовь. Ее улыбка - солнечные лучики, смех - звонок. Потом становится грустно и появляется butthurt: их разлучает ДИКАЯ нелепость, проходит несколько лет. Ной реализовал свою мечту - отреставрировал, считай, построил заново старый дом у озера. Даже в его мечте, кстати говоря, нашлось место любимой - он добавил в дом то, о чем мечтала она.. в частности - мастерскую, окна которой выходили на то самое озеро. А Элли... она почти отучилась в университете, обручилась с другим и... забросила рисовать.. а она же так это любила... видимо, с юностью и Ноем из ее жизни скрылась та самая искра, естество этой девушки... Их пути разошлись временно, дабы они оба реализовали свои задумки и сошлись вновь, в нужное время, словно в романе Коэльо 'Алхимик'. Но, и в прямом, и в переносном смысле, с возвращением Ноя по ее приезду в SeaBrook, в ее жизнь еще вернутся краски... Первое, что она сказала ему, лежащая обессиленной рядом с ним в теплой кровати - 'как же я жила без этого столько лет!'. И я не думаю, что речь шла о сексе(вы, надеюсь, тоже). Речь шла о тех самых чувствах, которые они берегли в душе эти годы... Речь об истинной любви, которая была в силах даже вернуть утраченные за счет старости воспоминания и которая не оставила этих двоих и в смерти... Эта история - мечта. И люди, работавшие над фильмом, однажды жили ею... пусть и вряд ли целую прекрасную жизнь, но они явно ощущали на себе мгновения этой большой мечты. Видимо, в этом и состоит загадка, почему эта картина так выделяется среди сотен подобных. 10 из 10 ...а то и все 11 самой истории...

Общее впечатление: Как пронести любовь сквозь время, сохранив ее тепло и первые чувства? 'Дневник памяти' - настоящая история любви от которой мурашки по коже. История романтичная и сказочная одновременно. История в которую я влюбилась, настолько она трогает частичку моего сердца. Советовать ее ли вам? Несомненно! Сначала, честно фильм мне не понравился. Первая половина картины была стандартной (ну а что вы хотите от мелодрам?) Банальный сюжет, есть он, она, злые родители (которые в принципе желают своей дочери только лучшего). Потом любовь, потом нелюбовь... Но все меняется после расставания. Тут мы понимаем что не дает покоя героям. Ну, а нам зрителям (подчеркну девушкам), конечно, прекрасная love story. Вторая половина более чувственная, она серьезная, смех могут вызвать лишь отдельные сцены. Главных героев в сюжете играет - Райан Гослинг (Ной) и Рэйчел МакАдамс (Элли). Хочу вкратце пробежаться по ним. Ной - простой деревенский парень, который стремится зарабатывать, обеспечивать себя и семью. Ему не важно мнение окружающих, злободневные проблемы - ведь он по горло в них. Здесь и сейчас! А как иначе он и заполучил Элли? ) Гослинга я не особо выделяю среди актеров, но в этой роли парня - Райан просто чудесен! В эмоциональном плане я восхищалась его каждым движением, улыбкой, взглядом. И насколько герои взрослел на протяжении фильма (юношество, война... ), так и Райан перевоплощался одним движением руки. Я прочла книгу Николаса Спаркса и могу с уверенностью сказать, Райан Гослинг точное попадание в героя. Элли - девушка из богатой семьи, она точно знает чего хочет от жизни. Красивый дом, богатого мужа, лучшее образование. Но как она могла ошибиться, стоило ей только влюбиться! МакАдамс - по-моему создана для таких ролей. То она дурнушка, покоряющая сердце парня. То верная жена. Внешность у нее, как в книге какого-нибудь известно романа. Поэтому и роль ей идет. Нужно дорасти от наивной девочки, до мудрой женщины. Сцены в кинофильме сняты качественно и красиво. Много природы: лес, дождь, лебеди, закат перечислять можно долго. Очень приятно удивляет природные явления, это как буря внутри героев. Слезы сопровождаются дождем и разрывным состоянием. А слова подкреплены действием. 'Я перестала рисовать - говорит Элли своему будущему мужу, на что он отвечает - ну так рисуй!' И героиня уезжает к Ною, рисовать там, где ее сердце счастливо. Фильм-слезовыжималка. Трогательный и в то же время наталкивающий на обычные вещи в жизни. Как пронести любовь сквозь время, сохранив ее тепло и первые чувства? Это зависит только от вас! Не делайте глупостей, но как обычно бывает, чем человек старше, тем мудрее. Фильм заканчивается очень красиво и нежно. Такая большая, светлая любовь в которой должны стремится ВСЕ. Я советую всем эту драму с прекрасным участием актеров, посмотрите как развивается история любви, которую хотели закрыть за железной дверью недоверия и несчастливой жизни, и как любовь расцвела спустя время еще сильнее. 10 из 10

Николас Спаркс является пожалуй самым известным писателем в жанре романтической мелодрамы. В своих произведениях он затрагивает темы трагической любви, человеческих судеб и романтических отношений. Практически все его романы становились бестселлерами и завоевали огромную популярность во всем мире. Крупные голливудские студии издавна обращаются к его творчеству, а потому и экранизаций долго ждать не приходиться. 11 из 20 его книг были перенесены на большой экран. Перед нами экранизация самого популярного произведения автора. На режиссерский пост был приглашен Ник Кассаветис, представитель известной актерской династии. Он конечно не является выдающимся постановщиком и обладателем заметного авторского стиля, но необходимым опытом обладает. Мировой кинематограф представил просто невероятное количество любовных историй в самых разных жанровых направлений. Но эта бессмертная тема будет актуальна всегда. Вот и здесь перед нами вроде бы стандартная мелодрама, но со своим оригинальным построением сюжета. В картине присутствует две сюжетные линии. Одна показывает дом престарелых, где пожилой мужчина читает дневник одной даме, которая страдает деменцией и не помнит события своей жизни. Ну а во второй нам показывают трогательную и трагичную историю любви богатой девушки и парня из обычных рабочих, разворачивающуюся в маленьком провинциальном городке. В те времена браки людей из разных социальных слоев воспринимались очень негативно, но не только возражения родителей мешали их отношениям, но и надвигающаяся Вторая мировая война. Само собой две линии тесно связанны. Перед нами идеальная картина по выбиванию из зрителей слёз. Это очень сентиментальная история, которая великолепно играет на чувствах и эмоциях впечатлительных зрителей. Однако подобное повествование далеко не всем придется по душе, у некоторых такая драматизация может вызвать отторжение. Однако любители жанра будут в восторге. Лента безупречна в техническом плане. Здесь и красивая визуальная картинка, и необходимое по эмоциональности музыкальное сопровождение. Всё сделано на высшем уровне. В фильме поднимается разноплановая тематика. Не только тема вечной любви, но и находит своё отражение социальная проблематика, пусть это и не раскрывается в полной мере. Важен и смысловой посыл произведения, хотя я не думаю, что авторы стараются вложить в головы зрителей умные мысли. Это типичное душевное кино, тонко играющее на эмоциях. Отдельного упоминания заслуживает и хорошо переданная атмосфера того времени. Райан Гослинг и Рэйчел Макадамс создали на удивление гармоничную влюбленную пару. Между ними присутствует так называемая «химия», что безусловно добавляет их игре необходимого драматизма. Во всяком случае их истории и душевным терзаниям веришь, а это показатель хорошей игры. Джина Роулендс и Джеймс Гарнер выглядят не менее достойно и показывают высокий уровень мастерства. Дневник памяти это трогательная, душевная и сентиментальная мелодрама. Картина мастерски играет на эмоциях и чувствах зрителей. Это пример очень удачной и точной экранизации. Однако лента вышла слишком слезливой и нарочитой по содержанию. Это качественная романтическая история, но есть куда более достойные произведения, а потому и оценка не самая высокая. 7 из 10

Вот отличный фильм! Про него и рецензию писать сложно, все здорово сделано. И что интересно другие фильмы с Райаном Гослингом показали, что в этом фильме он попал в точку, везет наверное некоторым актерам, когда удается сыграть себя или какую-то важную часть себя. И тогда не будет никаких сомнений в достоверности. Вот отрицательный отзыв написала на Ла Ла Лэнд с его участием. Ну очень искусственный и полный стереотипов фильм. А вот в Дневнике памяти, кажется, что и история часто рассказанная, и никаких из ряда вон обстоятельств. А вот попадает же в талантливые фильмы. Наверное, это про то, что невозможно просчитать. Живой фильм. Я его смотрела несколько раз и вот снова и снова впечатление очень хорошо рассказанной истории. Дуэт, конечно, отличный получился у главных героев. И роли родителей прописаны удачно. Операторская работа - очень красиво, тепло, тонко и музыка гармонично перекликается с картинами. 10 из 10

«Наша любовь может совершить чудо?» Многие часто задаются вопросом «Что такое любовь?», «Почему мы любим своих близких, семью, друзей?», «Заслуживаем ли мы их любви?», «В чём смысл всего этого?». Мне сложно ответить на данные вопросы, ведь любой из нас испытывает это чувство, но каждому суждено испытать его по-разному. Кино, как ничто другое может показать пример настоящей любви, лёгкой и вечной. Для меня, мелодрама «Дневник памяти» стала большим открытием. Я не ожидал, что этот фильм вызовет во мне такие эмоции. Сюжет разворачивается в двух временных промежутках: наши дни и 40-е года. В наше время пожилой мужчина читает некий дневник престарелой женщине. В дневнике описываются события 40-х годов, где семнадцатилетний парень по имени Ной (Райан Гослинг) встречает невероятную девушку Элис (Рэйчел МакАдамс). По велению судьбы они влюбляются, но их любви препятствуют родители Элис, которые считают Ноя «неотёсанным деревенщиной», в то время как она «элитная леди». Потом грядёт Вторая Мировая Война, которая разлучает наших влюблённых. Их отношения ухудшаются, и Элис встречает другого парня, Пола, который предлагает ей руку и сердце. Девушке предстоит выбирать между Полом, успешным бизнесменом и Ноем, её первой любовью, потерявшим уже столь многое, что единственным спасением для него будет лишь она. Задумку фильма можно описать как «Ромео и Джульетта времён Второй Мировой Войны». Кино чрезвычайно тронуло меня. Я не поклонник так называемых «сопливых мелодрам», но этот фильм просто другой. В нём показывается действительно настоящая любовь, способная сотворить чудо и прожить до самого конца. Особенно это понятно в финале, где раскрывается загадка пожилой пары и самого дневника. С самого начала меня захватила эта история, хоть начиналась она достаточно банально и предсказуемо. Далее в фильме следует мораль того, что, любовь не знает границ, что не может быть разделения между богатой девочкой и деревенским парнем, ведь если всё по-настоящему, остальное не важно. Данная идея развивается на фоне интересного зрелища, приправленного такими чрезвычайно талантливыми актёрами, как Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс. Я не видел не один фильм с их участием, и было приятно наблюдать за игрой актёров, в то время как у тебя нет в памяти другого образа, отображённого ими на экране. Хочется отметить, что данный фильм нужно не просто смотреть, но сразу же анализировать и наблюдать за игрой слов, ведь в конце, улетающие в даль, лебеди являлись «метафорой». Данное произведение в действительности заставляет о многом задуматься. Не только о любви, но и о самом человеческом бытии, о наших решениях и судьбе. Можно сказать только одно, фильм «Дневник памяти» это великое творение для своего собственного жанра. Не думаю, что такое кино понравится любому, ведь люди часто смотрят только на поверхность, не пытаюсь сразу же раскрыть глубину и смысл.

Наверное, нет другого фильма, который настолько бы позиционировался как красивейшая мелодрама о высоких и нежных чувствах, над которыми не властны ни обстоятельства, ни время. И именно с таким настроем вы начинаете его смотреть. Но, вас ждут сюрпризы. По-началу все хорошо: показывают дом престарелых, где обаятельный старичок читает романтичную историю, непомнящей себя старушке. Дальше тоже неплохо: откатываемся назад к беззаботному пока 1940 году, где знакомятся молодые люди из разных социальных слоев: Ной и Элли. Элли в исполнение Рейчел МакАдамс представляется дерзкой и задорной. Главные герои начинают общаться. Она рассказывает о себе: « Все мои дни это учеба, все решения я принимаю вместе с родителями, а на ночь читаю книжку». Стоп! Образ совершенно не вяжется. Ной отвечает ей: «Я тебя другой представлял», и я тоже, да все её по другому представили, потому что этот образ Рейчел МакАдамс напяливает на себя как платье, а вовсе не пропускает через себя. Некоторые актрисы не могут играть слабость, невинность и беззащитность, не у каждой это естественно получится, если она волевая женщина, сложно настолько себя сломать ради роли. А здесь, видимо, задумка была такой: свободолюбивый бедный парень учит радоваться жизни умную, но закомплексованную девчушку. Дальше все ещё хуже, не успели герои познакомиться, как уже пошли нарезки их веселого лета, и закадровый голос нам сообщает, что они друг друга полюбили. Как это? Что за халтура!?А где их путь от неприязни к симпатии, от симпатии к страсти и от страсти к любви? Это же мелодрама, и то ради чего мы её смотрим, что бы пережить с героями все эти этапы, а самое интересное, просто вырезали. Вообще, с чего вдруг такая любовь, потому что вдвоем на дороге полежали, рискуя быть раздавленными? Что они нашли друг в друге? Ни сами личности героев, ни их отношения – не цепляют. Не говоря о том, что я в принципе недолюбливаю, все эти страдающие парочки из разных социальных слоев. Вот Ной, что не знал, когда сходился с Элли, что она богата, или она не знала, что он нище брод? Раз знали, то чего сходились, а раз сошлись, то уж боритесь тогда за отношения, а не малодушно сбегайте при первом же естественном препятствии. Ну и наконец! Хотя, следующее - это дело вкуса, но лично я никогда не смогу постичь, как рядом с Джеймсом Марсденом можно страдать по Райану Гослингу. Не мой актерский состав. А рейтинг-то какой 8.3! Народ вы серьезно? Это же почти как у Титаника. Там, конечно, тоже 'зефирня' приторная, но сама катастрофа поставлена шикарно. А здесь что? Совершенно поверхностная, шаблонная история. Я-то теперь думаю, что напрасно презирала 'Сумерки'.

Трудно найти правильные слова к этой истории, она восхищает и вдохновляет, дарит радость и грусть, она сказочная и настоящая одновременно. Нам предоставлена возможность понаблюдать, первую влюблённость двух персонажей, которым посчастливилось найти друг в друге свою вторую половинку. И хотя все знают, что первый пыл, как правило, заканчивается неудачей, тем не менее, когда это происходит с нами впервые, все мы задаёмся вопросом: а вдруг? Фильм преподносится очень красиво, с первых же секунд, съёмки кадров увлекают своим очарованием. Преклоняюсь перед операторами и декораторами, сцены яркие, красочные, на протяжении всего фильма, а в некоторые моменты сердце просто замирает от увиденной красоты. Так же особенно порадовало озвучивание персонажей. Дубляж в русской версии просто восхитителен, я прислушивалась, чтобы не пропустить ни единого слова, смеха, вздоха, потому что дубляж насквозь пропитан атмосферой и усиливает её. Актёры - они прекрасны. Здесь каждый на своём месте. Актёрам удалось показать насыщенных, глубоких персонажей, они смогли передать всю гамму чувств и эмоций. Даже сама того не замечая, я прониклась к ним до такой степени, что казалось будто я и сама некоторое время была влюблена в каждого из них. Кому смотреть этот фильм? Несомненно, его смогут понять и прочувствовать, только люди, которым и самим хоть раз посчастливилось: - Встретить свою любовь? - Нет. Встретить свою родственную душу. Это когда смех любимого человека звенит эхом в твоей душе, когда радость и боль на двоих, когда вы одно целое. В наше время творчества и процветания снято уже очень много красивых фильмов о любви и 'Дневник памяти' один из них, но так же он и один из немногих, которые способны затронуть за самое живое. Это фильм о любви, но не обязательно, что он разбудит в вас романтические чувства, вполне возможно, что, как и мне, он напомнит вам о какой-то другой любви, ведь любовь бывает разная, от любви к себе до любви к детям и родителям, от любви к прекрасному до любви к Богу, главное, когда она искренняя, тогда и вечная. - 'Вы чувствуете себя потерянно? Не грустите. Ведь ничто не исчезает, не может исчезнуть. Увядшее тело и остывшая душа, словно тлеющие угли былых костров, в должный срок воспламенятся.' © Ной. 10 из 10

Доверчивый, мнительный, желающий быть обманутым фальшивыми эмоциями зритель сжимает подлокотник кресла с каждым душераздирающим эпизодом любовной экранизации и блаженно думает: 'Да! Вот это любовь! Это шедевр! Это бессмертный хит на все времена!'. Хитрый, или просто помешанный на романтических байках автор (но, скорее всего, и то, и другое) умело и старательно дёргает за ниточки человеческих чувств и играет на струнах души. Всё здесь подчинено одному правилу - больше романтической ванили, мелодраматической патоки, любовного рафинада. Но даже этого мало. Поэтому, пусть концепция будет ещё слаще, ещё идеальнее, ещё пафоснее. Дай им то, о чём каждый мечтает. Стиль и продуманный до мелочей план Николаса Спаркса узнаётся сразу. Также, как и сразу угадывается обязательный и ожидаемый финал этой истории, которая стоила несколько десятков миллионов долларов, но с точки зрения ценности и убедительности художественной не продастся и за три копейки. Ярым поклонницам и поклонникам Спаркса дальше читать не рекомендуется. 'Дневник памяти', который я долго не решался смотреть благодаря внутреннему голосу, настоятельно меня отговаривающему от этой сомнительной затеи, на деле, оказался самой худшей экранизацией романа Спаркса из всех, что я видел. А видел я их немало. Казалось бы, как можно сказать в адрес писателя, который пишет только любовные утопии для впечатлительных дамочек, что он перегнул палку. А вот и можно. 'Дневник', даже учитывая стиль и коронные приёмы автора вышел, ну очень, приторным. Отвратительно приторным, я бы сказал. Забавно, ребята, но Спаркс даже не утруждает себя в написании хорошей любовной завязки. Встретились, поговорили и всё - любовь, которой никогда не было. Стоп. Её и не было. Вполне возможно, что в жизни может случаться и такое. Но как это случается, что чувствуют влюблённые, как это происходит в душе у человека - ничего в истории не рассказывается. Практически сразу, внезапно, мы уже наблюдаем пламенную страсть паренька с лесопилки и городской девчонки, которая была недотрогой и воображалой, но сделала исключение для парня - рубахи без гроша за душой. Так дело не пойдёт. Извольте, по крайней мере, объясниться, товарищ - писатель. Как и любая подобная история, данная имеет в составе разлуку, тянущуюся подобно жвачке депрессию одиночества у одного (или обоих) из героев и полное воссоединение двух людей, созданных друг для друга. Как правило, есть мамаша - химера (могла быть, допустим, подруга, или просто наставница), которая пытается оградить дочь от кружащих над ней роем пацанов. Есть некая совместная мечта, которой суждено сбыться во что бы то ни стало. И есть то, что тянет этот 'Титаник' на дно - это нестерпимое наслоение соплей, слёз и причитаний, которое губит всю сценарную задумку на корню. Недавно просмотренная мной последняя вышедшая в прокат (на данный момент) экранизация романа Спаркса - 'Дальняя дорога' была в разы лучше. Даже при том, что тоже выстроена она на типичных для автора способах. Несмотря на то, что там тоже всё было далеко не так хорошо, как хотелось бы. Но там было атмосфернее и интереснее практически всё - место действия, замечательная музыка от Ишама, ковбои и быки, яркие девчонки, красивые натурные съёмки. В 'Дневнике' всего этого не хватает. Музыка здесь не запоминается абсолютно, кроме слюнявого повествования больше не на что положить глаз, а количество красивых сцен можно посчитать по пальцам одной руки. Герои мокнут под дождём, парень хватает девушку и тащит на самый верхний этаж дома в спальню - вроде бы, не это ли эталонный кадр для мелодрамы. Будет вам и 'Ах!' и 'Ох!'. Видимо, нет. Безусловно, катание на лодочке по озеру - это красиво. Но это одна - единственная сцена, которую хочется отметить. Ной места себе не находит, строит дом, пьёт пиво, обрастает бородой, время от времени, любит в своём большом пустом доме привлекательную молодую вдову, играет в страдальца. Настоящий 'живой' мужик, если бы не последнее. Элли, вроде бы, уже обо всём забыла, она счастлива и проводит досуг в компании успешного жениха. На этом, будь мы не в сказке Спаркса, история обязана была закончиться. Но нет. Паук плетёт паутину, а мухи сами летят на обед. Что есть любовь? Каждый сам решает, что для него любовь. Но она невозможна без трудностей, потерь, смерти тысяч нервных клеток, сказанных грубостей. Потому что любовь от поставщика красивого словца и любовь вне вакуума мечтательных фантазий - это две абсолютно разные вещи. Оттого и страшно, что люди любить разучились. Настоящие чувства им подменили на ложные и придуманные сладости от романтиков с большой дороги. Но почему нельзя найти, хотя бы, золотую середину, держащую соответственный градус для кинематографичности, но и не утонувшую в девичьих фантазиях, где всем остальным плавать неприятно и тесно. Загадка. Впрочем, не такая уж и загадка. Людям нравится версия Николаса Спаркса. Она отполирована до блеска, обязана раздуться из масштаба бытовых отношений в фейерверк десятков ярких оттенков, она позволит забыться и улететь от этой бренной действительности, которая всем уже порядком надоела. 'Дневник памяти' - это худшая работа Спаркса в моём личном списке. Она слишком наигранна, критически отточена до идеального состояния, а потому раздражает своим фальшивым видом и попыткой подкупить всем, чем только можно это сделать в такой картине. И виноват в этом не Ник Кассаветис, естественно. Герои пукают розами и ландышем, волосы развеваются на ветру, Рэйчел МакАдамс начинает слишком увлекаться и переигрывать, Гослингу, наоборот, практически негде импровизировать, а Спаркс подкидывает всё больше дров, не жалея, чтобы горело, так уж горело. Романтика, безусловно, штука удивительная и необходимая для человека. Будь то парень, или девушка. С ней легче и интереснее жить. Я и сам романтик, между прочим. Вот только, мне не приятно, когда всё это превращают в дешёвую лавочку по продаже развесной клюквы не первой свежести. Балл за фильм, балл за Гослинга, который, всё - таки, построил дом своей мечты. 2 из 10

Если вы никогда не слышали о таком фильме как 'Дневник памяти', то скорее всего вы далеко не любитель такого жанра как мелодрама, так как всем остальным любителям, а в основном любительницам этого жанра, данный фильм хорошо знаком. 'Дневник памяти' состоит пожалуй во всех возможных списках фильмов про любовь и на просьбу посоветовать вам хорошенькую мелодраму, названия этого фильма скорее всего вы услышите первым. В чем же такая безумная популярность фильма? В первую очередь в том, что фильм снят по мотивам романа Николаса Спаркса, мгновенно ставшего бестселлером. Кто не вкусе, Николас Спаркс пожалуй самый известный американский писатель, пишущий свои книги исключительно про любовь. Практически каждое его произведение получает экранизацию и если вы любитель посмотреть современные голливудские мелодрамки, то скорее всего вы видели не один фильм снятый по его роману. Помимо того, что фильм снять по произведению мастера своего дела, так это еще действительно одна из самых ярких и интересных историй любви в кинематографе. Здесь есть все элементы хорошей мелодрамы: главные герои из разных социальных слоев, любовь на фоне войны (хоть здесь этому моменту не выделяют особого времени), разлука, у каждого своя жизнь и вторая половинка, но случайная встреча главных героев обязательно докажет силу настоящей любви. Знакомо? Я уверен что да! Много фильмов снято по подобной схеме, но 'Дневник памяти' все же выделяется на их общем фоне. Причина же кроется в истории уже пожилых главных героев - Ноя и Элли. Это самое трогательное и сильное в фильме. Наверное многие уже знают в чем главная задумка фильма и причем тут какой-то дневник, если нет, то я не собираюсь раскрывать вам самое интересное. Порекомендую лишь посмотреть сам фильм. Актеры смогли очень точно показать и раскрыть своих персонажей, даже к второстепенным персонажам особо претензий нет. Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс показали эдакий эталон настоящей любви на экране, а также одну из самых интересных пар в кинематографе, хотя во время съемок у них были большие разногласия. Это еще один довод в сторону их отличной актерской игры. Пока камера снимала они показывали идеальную пару, камера выключалась, они ссорились и тихо друг друга ненавидели. Джеймс Гарнер и Джина Роулендс также превосходно показали нам пожилых Ноя и Элли, хотя их часть больше берет большой долей драматизма и слез. История настоящей любви, которую можно встретить и в настоящей жизни. 8 из 10

Красивая и очаровательная Рейчел МакАдамс начинала свою карьеру с роли самой популярной и сексуальной девчонки в школе, сыграв в фильмах «Ципочка» и «Дрянные девчонки». Затем ей выпала возможность принять участие в экранизации романа «Дневник памяти», третьем бестселлере автора Николаса Спаркса. Уже совсем другой уровень для молодой актрисы. Образ рыжеволосой девочки Элли требовал не сексапильности, а целомудрия и скромности. Наверно в 26 лет Рейчел уже не могла достоверно изобразить это. Ей даже брови осветлили, чтобы она казалась моложе. Райану Гослингу (в 24 года) больше удалось изобразить невинную детскую любовь. Он выглядит таким простоватым деревенщиной, что веришь ему с первого взгляда. Но дальше этого образа он сыграть не был способен. У Рейчел же получился абсолютно кукольный образ, который она потом не раз эксплуатировала в разных картинах. В итоге остановив свой выбор на данных актерах, режиссер так увлекся сюжетом любовного романа, что забыл о незрелости своих героев, о том что они молоды и не опытны. Он заставляет Рейчел кидаться на шею Райану, показывая безумную страсть влюбленных. Укладывал обоих на холодный пол трухлявой хибары, имитируя первый юношеский секс. Затем резко переключался на пожилых персонажей в доме престарелых. Тем временем, по сценарию, наступает вторая мировая война и главного героя и его друга отправили служить в Европу. И в следующей сцене Ник Кассаветис показывает вымученную сцену бомбежки с убитыми друзьями. Рейчел МакАдамс изображает безудержное веселье, широко открыв рот, танцуя с Лоном персонажем Джеймса Марсдена. Как то через чур быстро забыв о первой любви, Элли соглашается выйти замуж за нового возлюбленного. Но стоило ей увидеть в газете фотографию Ноя, как тут же падает в обморок. Больше всего мне не понравилось в этой истории, то что события прокручивают так быстро, что не успеваешь вместе с героем Ноя ощутить грусть, тоску. Переживания Элли не показали вовсе. Не успевает закончиться сцена похорон, как зажигательная музыка несет дальше события, заставляя не отвлекаться на грустное. Поэтому всерьез не воспринимается ни встреча Ноя и Элли, ни красивая прогулка на лодке по лебединому озеру. Нет, получилась очень хорошая картинка, с красивыми поцелуями и объятиями. Но я в эту красивую любовь не поверила, именно по выше указанной причине.

Не соврать, первый раз слышу, чтобы главный герой (наконец-то!) четко сформулировал «задачу»: определись! Едва ли не лучший фрагмент всего фильма, на мой взгляд. Остальное, увы, не порадовало. Совсем. Начиная с откровенно липового мостика между прошлым и будущим (ей богу, надо быть насквозь сентиментальным, чтобы умиляться, наблюдая за проделками потихоньку выживающих из ума стариков). Вспомните «Титаник»: минимум бабушки, максимум актуальных событий. Никак не 50 на 50. Не потому что одно интересно, а другое – тоска. Просто это несовместимые вещи! Нельзя постоянно скакать туда-сюда: практически невозможно полноценно ассоциировать друг с другом с трудом передвигающуюся старушку и цветущую девушку. Физически! Только портится все впечатление. С другой стороны, эта самая девушка – тоже весьма спорный персонаж. Внешность – откровенно «кукольная», моральные устои – «ниже средних». Ну какая тут может быть любовь?! Липа да и только. Особенно в этом смысле «порадовала» развязка: «Я и сама понимаю, что должна остаться с тобой», – говорит она жениху. «И они жили долго и счастливо!» С другим. Это же так естественно (даже бабуля сообразила!). Просто нет слов. Где парень взял денег на ремонт шикарного особняка стоимостью в 45 тысяч долларов – какое это имеет значение! Главное – красивый жест: он выполнил данное когда-то обещание. За это ему, конечно же, полагается, награда. Не обошлось без слезной истории из маминого прошлого. Она, видите ли, периодически приезжает поглазеть издалека на работягу, с которым у нее когда-то что-то было. Чудовищная фальшь и откровенная глупость: спустя столько лет вдруг неожиданно всё это вспомнить. Нешто совесть заела?! Не верится ни секунды. Удивительно примитивное кино. Немножко о войне (друга, судя по всему, для того только и вводили в сюжет, чтобы потом эффектно убить на поле боя шальным снарядом), немножко о природе – какая идиллия! Если жених, то сказочно богатый (тем сложнее, но «благороднее» выбор), если письма, то каждый день (ровно 365 штук – красиво же звучит!) и т.д. Убого. По сути вопрос-то один: если ты любишь одного, какого рожна спишь с другим? И наоборот. И всё! Остальное – мишура и блестки. Сделай выбор! А то и хочется, и колется. Какая тут может быть романтика и вечная любовь? Не знаю я, честно говоря, чем обусловлен такой восторг по поводу этой картины. На мой взгляд, она получилась очень неудачной. 6 из 10

Этот фильм похож на сказку, но не смотря на это, до конца сомневаешься, что всё кончится так, как положено закончиться такой истории любви. Впрочем, именно такие красивые истории часто кончаются трагедией. Казалось бы, это не тот случай, но разве всё так уж хорошо? Ведь, в конечном счете, их жизнь закончилась не так, как им бы хотелось. И жаль, что человек может забывать то, что пережил, когда это прошлое так трогательно и прекрасно. Очень понравилась Рейчел МакАдамс. Никогда ее особо не любила, но тут – просто глаз не оторвать. Но если она мне больше нравится в начале фильма, то Райан – во второй его половине, вернувшийся с войны, изменившийся – повзрослевший и более серьезный. Ему это невероятно идет. В общем, я совершенно согласна с определением, данным этому фильму Ларри Кингом – «Лучшая история любви за многие годы». Просто браво! Красивейший фильм, который хочется пересматривать снова и снова.

Картина очень напоминает сказку, но режиссёр сделал все для того, чтобы зритель до самого конца не понимал, что история, на самом деле, кончится так, как и должна заканчиваться такая история. Но, действительно, именно такие фильмы с красивой историей любви, обычно кончаются трагически. Мы часто думаем, что не бывает любви на всю жизнь, но как же сильно мы ошибаемся. Картина 'Дневник памяти' — прямое доказательство обратному. Здесь есть всё: и терзающие душу горькие события и самые счастливые незабываемые эмоции. Здесь, действительно, затрагиваются очень глубокие темы: любовь, воспоминания и память в целом, социальная значимость человека в обществе, верность. По своей сути 'Дневник памяти' полностью соответствует всем стандартам мелодрамы и мне это очень нравится, потому что я люблю такие фильмы. Много похожих фильмов, но именно он запал в сердца миллионов людей, и это абсолютно обосновано. И да, уникальность ему еще добавляет повествование. Ты словно слушаешь рассказ старой бабушки, которая со слезами, с душой и очень искренне делится воспоминаниями о своей любви. Плюс антуража прибавляют стиль одежды у героев, декорации, музыка — все это погружает в атмосферу тех годов. Фильм нужно посмотреть, как минимум, потому что он очень тёплый, запоминающийся, впечатляющий. И суть такова, что каждый человек так или иначе задумается над тем, как много ему предстоит пройти, прежде чем достичь своих истинных желаний. Терять, жертвовать, но главное - любить. И, пожалуй, отдельно отмечу потрясающую Рейчел МакАдамс, которая идеально сошла на роль главной героини(невероятная красавица). И когда Райан вернулся с войны, я увидела в нём настоящего взрослого мужчину, который изменился и стал более серьезным. Если хотите устроить трогательный романтический вечер, то этот фильм подойдет на 100%! 10 из 10

«Дневник памяти», фильм 2004 года. «Они без конца спорили, и редко соглашались... И вечно ссорились... Они терзали друг друга каждый день. Но их объединяло одно — они с ума сходили друг по другу.» Порой мы думаем, что любви на всю жизнь не существует… Но мы ошибаемся. «Дневник памяти» - фильм доказывающий нам обратное. Данный фильм показывает нам любовь со всех сторон - от душераздирающего горя до самых лучших впечатлений от счастья. Фильм снят по сюжету одноимённого биографического романа Николаса Спаркса, опубликованного в 1996 году и ставшего бестселлером в первую же неделю продаж. В данном фильме затрагиваются серьёзные темы: тема любви, верности, тема памяти, взаимопонимания и важность социального положения человека в обществе. «Дневник памяти» по жанру - мелодрама, мне нравятся подобные фильмы. Он настолько произвёл на меня хорошее впечатление, что я пересматривала его несколько раз и готова посмотреть ещё. Этот фильм позволил мне почувствовать всё то, что испытали главные герои. Для меня данный фильм воспринимается как история, рассказанная бабушкой. Я считаю, что на такое восприятие влияет время, показанное в фильме, его вайб: одежда, музыка, правильный контраст оттенков в изображении. Я советую посмотреть всем тем, кто любит романтичное, тёплое, но в то же время немного грустное кино. Этот фильм показывает, что жизненные пути бывают не всегда гладкие, и если ты хочешь добиться какой-то цели, тебе придётся через многое пройти, многим пожертвовать, будь это время, чувства или же деньги.

Не смотрела этот фильм, когда на него залипали все девочки в моем окружении, включила, много лет спустя, и думаю, что это было правильным решением. Для меня эта картина не про любовь и отношения, нет, безусловно, на этом построен весь фильм, но для меня эта история про ностальгию, может быть потому что мне она отозвалась, но все-таки, думаю, в этом и была главная режиссерская задумка. Это не кино для подростков по типу 'Сумерки', это история про воспоминания о любви, чувствах, то, как мы вновь проживаем самые первые: тяжелые и прекрасные эмоции, вызванные трепетным чувством - любовь. Этот фильм нужно смотреть, как бы, оглядываясь назад, возможно, вы узнаете там себя, быть может нет, но дух этой юности вы обязательно прочувствуете. Не скажу, что картина грустная, отнюдь, для меня она очень теплая, и если есть там нотки грусти, то только доброй и светлой. Так же на восприятие влияет качество изображения, стилистика, время действия, в которых развивается сюжет, все это отсылает к прошлому. Мы любим смотреть старые фотографии, вспоминать былое, с сохранением в душе тех чувств, которые спустя время мы вспоминаем по-разному, кто-то с положительной точки зрения, кто-то с отрицательной, но сюжет нас возвращает в момент, где мы можем максимально приблизиться к тому времени и ощутить весь спектр эмоций. 9 из 10

Великовозрастный мужчина в доме для пожилых читает страдающей болезнью Альцгеймера женщине историю любви молодых людей, волею судьбы разделенных социальным статусом. Проблема заключается в том, что внимание забывчивой слушательницы необходимо пристально поддерживать, иначе нить повествования без труда потерять. У рассказчика это хорошо получается, однако закрадывается мысль, что история освещается им уже не в первый раз. Так ли это? Если так, то для какой цели он так щепетильно выстраивает свой рассказ, ловко маневрируя даруемым свыше драгоценным временем отдельно взятого дня? Интригующие вопросы, не правда ли?.. Стоит выделить, что данная картина имеет весьма культовый мелодраматический статус, приобретя за неполные 20 лет с момента выхода в прокат уйму поклонников по всему миру. История, рассказанная в киноленте, действительно чрезвычайно трогает душу и сердце, оставляя приятное горько-сладковатое послевкусие после очередного просмотра. В первую очередь стоит отметить книгу на которой основан сценарий фильма и, конечно, буквально весь актерский состав, очень точно и талантливо справившийся с возложенной на него задачей. Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс надолго запомнятся своей жгучей, сладострастной химией, идеально раскрывающей мечты многих о живой и бесконечной любви двух половинок одного целого. А актеры второго плана, в число которых входят Джеймс Гарнер и Джина Роулендс, а также Сэм Шепард, Джоан Аллен, Дэвид Торнтон и Джеймс Марсден, изумительно дополнили любовную историю основных героев своими персонажами. И как же хочется наяву найти своего человека, которому готов будешь отдать без остатка свою любовь, не требуя ничего взамен. А он в свою очередь будет чувствовать аналогичное по отношению к тебе. Мы все достойны любви! И если верить в любовь, то обязательно повстречаешь того, в ком она воплотится!

Мир кинематографа знает немало историй любви, в которые вплетены события душераздерающего выбора, и чем правдивее история, тем она смотрится галантнее на экране. 'Дневник памяти' - первый фильм Гослинга, который показал его уже не обыным мальчиком, а героем-любовником, выстраивающий месту для любимой женщины. О таком вздыхают все домохозяки, а заядлые материалистки пытаются обмануть свою сущность, видя себя в образе главной героини, выбирающей чистую любовь юности. Повествование фильма разделено на большой отрезок времени, начиная с 30х годов двадцатого века, которые показаны настолько фривольно, что это могли быть и 50е и 60е, а судя по игре актрисы и нравам, так вообще 2000е. Режиссера это не очень волнует, и он концентрируется исключительно на истории двух главных героев, выписывая сцены по мелодраматическому канону (не удивительно, почему книга стала настолько популярна в США). К этому можно было бы привыкнуть, если бы не полное отсутствие сюжентных наработок, раскрывающих характеры не настолько плоско, как показано в фильме. Более того - вопреки ожиданиям, фильм заставляет сочувствовать искренне второстепенному персонажу, который обладал не меньшим сердцем, чем главным герой, но волею злой судьбы или роковой женщины стал рогоносцем, при этом сохранив честь и достоинство до конца. Искренне проникнуться правдоподобностью событий не представляется возможным - это показуха, режущая глаз хороша лишь с одной стороны - стабильностью картинки на сумму в 29 миллионов долларов.

Фильмов по романам писателя Николаса Спаркса было снято немалое количество, большую часть из них я смотрел, потому что я сам лично являюсь поклонником романтических драм и безусловно 'Дневник памяти' - один из лучших фильмов, который когда-либо был снят по роману Николаса Спаркса. Одним из больших плюсов фильма является подбор актёров на главные роли, а именно молодые (а фильм вышел в прокат в далёком 2004 году) Райан Гослинг и Рэйчел МакАдамс. Я могу смело заявить о том, что экранный дуэт Рэйчел МакАдамс и Райана Гослинга является одним из самых красивых, чутких и искренних дуэтов, которых я когда-либо видел в романтических фильмах. Их персонажи Элли (Рэйчел МакАдамс) и Ноя (Райан Гослинг) наполнены жизненной силой, позитивом, чувствами большой любви и искренними эмоциями. Они влюбились в друг друга во время летней поры, они провели замечательное время вместе, но у большой любви всегда есть свои препятствия и всегда есть те, кто способен и хочет их разлучить. В данном случае это были родители Элли, которые полагали, что Ной своим социальным статусом не достоин Элли, они считали, что Элли нужен тот, кто будет способен обеспечить её. В фильме есть также одна уникальная черта - рассказ истории происходит в настоящее время от лица престарелого мужчины, который рассказывал эту историю пожилой даме, впоследствии мы узнали кем они являлись на самом деле. Фильме очень красивые пейзажи, очень красивые места, в которых побывали главные герои, очень красочные декорации, всё это сочетается с красивой музыкой. 'Дневник памяти' - фильм о настоящей вечной любви, именно вечной любви, которой суждено было в начале пути сперва разойтись, но потом снова суждено было встретиться, фильм о надежде и о вере в самое светлое и искреннее. 9 из 10