Шулера : отзывы и рeцензии

geron-1987
geron-198723 февраля 2008 в 20:15
Когда игра реальнее жизни

'Когда я играю, я настоящий '. Типичная проблема мужской половины, когда ты не можешь остановиться, потому что игра сильнее тебя. Фильм просмотрел с друзьями на одном дыхании, потому что отчасти в двух таких разных, и в то же время одинаковых парнях мы увидели себя: любящие риск, живущие вот этой минутой, обитатели двух миров, что разрывают наше существование на части. Как трудно найти гармонию между своим душевным состоянием и ожиданиями твоих близких. Да, Нортон и Дэймон сыграли рисковых парней. Но КАК ОНИ ЭТО СЫГРАЛИ! Мы смеялись над шутками и выходками Червя, сочувствовали Майку. Но мы жили вместе с героями фильма. Поток чувств вылился за время просмотра, но это 'умный ' фильм. Смотря его, задумываешься над спущенными в карманы букмекеров деньгами и понимаешь, что это часть нашей жизни, без которой она утратила манящую притягательность риска и снова бы превратилась в рутинное существование. Всем рисковым парням посвящается: ИГРА - ЭТО ТОЖЕ ЖИЗНЬ! (И не обращайте внимание на год создания фильма, ведь он будет актуален, пока будут жить рисковые люди, а значит до скончания веков). 9.5 из 10

DavidHayter
DavidHayter9 сентября 2007 в 14:19
Динамика и драма могут существовать в одном фильме!

Каждый великий и не очень актер начинает с малого. С самых простых фильмов, без всяких спецэффектов и многомиллионной рекламной кампании. Играет в фильмах простых парней, без героических черт в характере. И ведь именно такие фильмы остаются в памяти гораздо дольше, чем какой-нибудь среднестатический блокбастер. Фильм 'Шулера' - является как раз таким фильмом. Фильмом без спецэффектов, зато с душой и талантом. Этот фильм стал для исполнителей главных ролей своего рода ступенькой из одного карьерного статуса в другой. А ведущие роли здесь занимают Эдвард Нортон и Мэтт Дэймон. После этого фильма уже ни один из них не снимался в малобюджетных картинах. И именно эта картина закрепила мнение от критиков, что эти два актера - настоящие мастера своего дела! Фильм был участником Венецианского кинофестиваля, где как известно не особо ценятся голливудские фильмы. но тем не менее его приняли и там. На да хватит о теории, пора поговорить о самом фильме. А он сам по себе замечательный. Этот фильм не поделен на спокойные и экшн-сцены и является чистейшей драмой. здесь все построено на актерской игре и на простом, но интригующем сценарии. Сюжет повествует о двух друзьях детства Майке и Черве. У Майка потрясающее чутье и шикарные мозги, Червь - тертый шулер. Он только что вышел из тюрьмы и должен в пятидневный срок отдать 15 тысяч долларов. У друзей остается единственный выход: играть в грязную игру. Сюжет сам по себе, хоть и прост, но все же обладает небольшим подтекстом. Здесь ярко показана игромания, чрезмерное увлечение покером и то, к чему это приводит, если это чувство не контролировать.Очень яркая, жизненная и очень динамичная история подкрепляется постоянными монологами Майка - что только придает фильму динамики. В этой истории вам встретятся и добрые пожилые граждане, и злые русские игроки в покер и мужская дружба, которая не всегда идеальна и т.д. Здесь присутствуют по-настоящему добрые люди, которые совершают действительно логичные поступки и реагируют на все препятсвия по жизненной логике. Именно так можно окрестить данный сюжет - все очень логично и достоверно. В фильме довольно много ярких персонажей, но разумеется, самыми яркими являются Майк и Червь. Мэтт Дэймон играет Майка ровно и четко, нигде не переигрывая, но и в тоже время нигде не сбивается с ритма. Что смотрится, опять же, достоверно. Видно что актер очень старается и прилагает много усилий для качественного исполнения роли. В Мэтте Дэймоне виден талант, который этот актер позже и развил. Эдвард Нортон же вообще не видно что напрягается! Этот актер просто гениален! Каждый кадр с его участием буквально окрашивает весь фильм в новые яркие тона! Несмотря на шикарную игру Дэймона, все-таки Нортон в некоторой степени более неоднозначен и за ним гораздо интереснее наблюдать. Майк же классический пример 'правильного парня, периодически падающего на темную сторону силы (т.е. игра в покер и ложь своей подруге)'. Червя же нельзя просто описать двумя словами, и именно поэтому персонаж Нортона вызывает чуть больший интерес. И актер эту неоднозначность воплотил во всей красе, за что ему огроменнейшее спасибо! Определенно, Эдвард Нортон - один из самых лучших актеров современности (в плане актерского таланта, а не коммерческого успеха). Со второплановыми ролями все попроще. Впечатлил Джон Малкович - его Тедди КГБ несмотря на малое экранное время вызывает мрачные чувства. А раз персонаж вызывает чувства и не забывается - значит актер со своей маленькой ролью справился. Гретхен Мол сыграла 'классическую девушку главного героя, которой не нравится род его занятий', но сыграла хорошо и раздражения на протяжении фильма не вызывала. но меня сильнее впечатлил другой женский персонаж в исполнении Фомке Янссен - вот уж красивая женщина, которая запомнилась мне на весь фильм, несмотря на малое экранное время. Признаюсь, она мне понравилась гораздо больше подруги ГГ. Кто по-настоящему не впечатлил - это Джон Туртурро. Его персонаж хоть и старается быть весь из себя правильный, но актер не воплощает этой доброты на экране. Виднеется лишь презрение этого человека к главному герою, а это явно не то отношение, которое хотел показать режиссер ленты. Фильм 'Шулера' обязательно нужно посмотреть людям, уставшим от боевиков и блокбастеров. Даже если вы не любите драмы, можете посмотреть этот фильм - он не покажется вам нудным, это я вам точно говорю. благо, Голливуд снимает фильмы разных жанров, поэтому всегда можно найти то, что тебе придется по душе. 'Шулера' относятся к категории 'высокого качества', за что фильм и получает: 9 из 10

V.A.N.
V.A.N.16 февраля 2007 в 09:36

Отличный фильм. Герой Деймона карточный шулер, который 'завязал', но обстоятельства вынуждают его вернуться к игре. Мастерство, как говорится, не пропьёшь. Отлично передана атмосфера казино. Джон Малкович в тренировочных штанах, постоянно жующий печенье - это нечто. 8 из 10.

T.J vlasov
T.J vlasov8 марта 2006 в 21:13

Покер - игра не для слабонервных. Здесь есть плюсы и минусы. Но настоящим профессионалом стать поистине трудно. По-моему, игрок в покер - прежде всего философ, который продумывает свои ходы, смотрит на вещи с позиции рациональности и психологичности. Фильм в полной мере доказывает это. Игра Мэта Дэймона и Эдварда Нортона - переплетение таланта с легкомысленностью. Смотрите.

Кинопоиск
Кинопоиск30 мая 2008 в 17:39
Главное играть с людьми, а не с картами!

Два карточных шулера - Майк (который Мэтт Дэймон) и Червь (он же Эдвард Нортон). Они друзья с давних времен. У Майка судьба сложилась лучше: он учится на юриста, у него есть любимая девушка и жилье. Червь же, легкомысленная оторва, пакостник такой-сякой, сидит в тюрьме - совершенствует свое мастерство. И вот после жуткого поражения Майк бросает карточные игры. Устраивается на работу. Но тут выходит из тюрьмы Червь, который до своей отсидки успел нарваться на крупную сумму. Теперь 'добрый' русский мафиози в спортивных штанах, с ужасной бородой и постоянно жрущий печенюшки (Джон Малкович), тот самый, который вдребезги разбил Майка за игральным столом, требует свои деньжата обратно. Майк естественно спешит помочь старому другу. В итоге все дерьмо приходится расхлебывать ему самому. Фильм не блещет всякими современными спецэффектами - эти фишки ему попросту не нужны. Его следует просто смотреть и наслаждаться актерской игрой: Дэймон, Нортон, Малкович - хороши! Малкович, жующий печенье, лично у меня вообще вызвал приступ лютой ярости: хотелось оказаться в фильме и измордовать его засранского персонажа. Дэймон - честный шулер - он хочет играть без обмана и трюков. Он умеет читать по лицам игроков все, что ему нужно, и при этом отлично скрывает свое положение. Героя же Нортона надо было удавить еще в самом начале. :) Правда без него фильма бы не получилось, потому как все его подставы двигают сюжет и заставляют Дэймона действовать. Впрочем, Червь для меня вполне однозначен - этакий талантливый неудачник, который просто притягивает неприятности, никого не слушает и не умеет жать на тормоза. Тип веселый, но ненадежный. Но больше всего запал в душу судья-наставник Майка - его история о том, как потенциальный раввин вопреки желанию родителей стал судьей. Сюжет хоть и не отличается особой оригинальностью, зато о жизни. Реальные проблемы и их вполне реальное решение. Отличный фильм. Его стоит увидеть.

belaya_belka
belaya_belka9 мая 2007 в 08:45

Если за полчаса игры в покер ты не определил за столом лоха - значит, ты сам лох(ц) Шулера Мэтт Деймон здесь слегка смахивает на гибрид самого себя из 'Легенды Баггера Ванса' и 'Талантливого мистера Рипли', хорошие мозги, талант и духовное начало в комплекте. Эдварт Нортон изображает весельчака и оторву, весьма и весьма неоднозначного, его образ, пожалуй, наиболее ярок. Два карточных гения, один - талант от бога, второй - шулер-профессионал, трюкач, в срочном порядки должны нагрести всего ничего - 15 штук зеленых, потому что трюкач когда-то кому-то был должен, проценты капают, отдавать надобно, иначе капут, воротилы карточного бизнеса церемониться не привыкли. Что делать - конечно, играть, имея в наличии жалкую 15-ю часть от суммы, обдурить наивных дурачков тем или иным образом, невзирая на то, что Деймон в силу ряда уважительных причин 'завязал'. Ставки сделаны, господа, карты розданы, игра по-крупному начинается. Причем не только карточная, но и актерская. Здесь банк сорвал, безусловно, Деймон, умница-красавица, впору закидывать монитор ромашками. Характер его героя не сложен, но нутром чуяла, как Деймон вкладывал душу, бережно преподнося все необходимые компоненты: и обретение себя, и понимание, что талант зарывать в землю не надо бы, а то потом забудешь, где закопал. Приз зрителельских симпатий взял Малкович, суровый взгляд, спортивный костюм и взрыв во второй части фильма. Маячил Туртурро, но блеснул и скрылся как с глаз, так и из памяти. В принципе, казалось бы, скучноватое должно быть действо - покер, покер и еще раз покер. Ан нет: закадровый рассказ о действиях, атмосфера казино и игр с 'лохами и не очень', оживленный донельзя Нортон, напрягающее методичное раскидывание карт и побрякивание фишек - потихонечку, полегонечку завораживают и все уверенней приковывают к экрану. Атмосфера понравилась, запах денег витает в воздухе где-то рядом. В целом - хорошая фильма, хороший Деймон, хорошая мораль - и даже практически ненавязчивая. После фильма остается приятное впечатление, вроде и поиграл вместе с героями, благо походу ведется экскурс в правила и прочую ерунду, а деньги целы - приятно же, ну и плюсом вера в лучшее и в себя маячит на горизонте. Мило. 9 из 10

Irak_Lobster619
Irak_Lobster61923 октября 2015 в 18:31
Потерять всё или сорвать большой куш?

На мой взгляд, фильм 'Шулера' прекрасно показывает нам светлые и тёмные стороны игорного мира. Из-за азартных игр ты можешь потерять всё: друзей, девушку, деньги, да ещё и останешься должен. Но, ты можешь как и проиграть, так и выиграть, но будь готов к тому, что тебе придётся играть нечестно, да и противник тоже может оказаться тем ещё шулером. Хочется отметить прекрасную игру Эдварда Нортона, ему всегда удаются роли подлецов и мошенников. Еще я был рад встретить Джона Туртурро, но в этом фильме его оказалось очень мало. Ну и конечно же всю атмосферу создавал Мэтт Деймонд, который смог показать нам профессионального игрока в покер, который может как и проиграть всё, так и сорвать большой куш. Сюжет довольно стандартный: неудача, предательство, расставание с девушкой, попытка подняться и в конечном итоге успех. Прямо типичный фильм про боксёров. Но тем не менее атмосфера профессиональной игры присутствовала, что уже говорит о том, что данный фильм с тематикой справился. 8 из 10

Алексей Голицын
Алексей Голицын16 декабря 2014 в 19:17
Кто не играет — тот не выигрывает.

У кого -то азартные игры и карты ассоциируются с большими выигрышами легкими деньгами, а у меня они почему-то ассоциируются с большими проигрышами, игроманами, людьми которые из - за какой -то нелепой фантазии о легком обогащении проигрывают в карты свои квартиры, машины, жизни, ведь вероятность выигрыша так мала, могут выиграть только шулера при помощи подставных игр, да какие -нибудь профессиональные спортсмены которых показывают по телику. Так начался и этот фильм нормальный парень студент, хоть и не ас игры в карты, но хороший игрок, играл в карты на небольших ставках, мог заработать не плохую прибавку к бюджету, но вдруг ни с того ни с сего он начинает спускать свою жизнь в унитаз и не понятно почему... Вдруг его зачем то потянуло затеять большую игру с большим риском надоело ему играть по мелочи, он решил что уже достаточно умеет чтобы рискнуть приличной суммой, ну и конечно же проигрывает более умудренному опытом игроку Тэди Кгб все свои сбережения, потом еще к нему из тюрьмы возвращается чокнутый дружок, который предлагает ему заработать вместе с ним нечестной игрой в карты и попадает в неприятности. И ты винишь в неприятностях этого парня этого проклятого Тэди, за то что он такой мастер покера, винишь его друга Червя, кого угодно но только не этого студента. И думаешь и о чем же фильм, как не глупый парень закончит свою жизнь как полный придурок? И только в конце понимаешь, что парень все делает правильно, потому что его мечта даже не деньги он хочет стать чемпионом покера выиграть в Лас-Вегасе, чтобы его тоже показывали по тв. И он мог бы конечно как его другой дружок сидеть всю жизнь на стабильных небольших выигрышах, но наш герой хочет расти, он не хочет всю жизнь плавать в лягушатнике он хочет поплавать в открытом море, где полно акул, больше риска опасности, но это уже совсем другой уровень и другие деньги и поэтому он рискнул, а все эти неприятности и эта покерная дуэль с непобедимым Тэдди в этом свете выглядит по иному - это тренировка перед Лас-Вегасом - это игра не понарошку а по настоящему где герой рискует всем и деньгами и жизнью, и лучше этой покерной школы для него и придумать нельзя! К тому же парень в отличии от его друга привык играть честно, покер для него - это спорт, это интеллектуальная игра, а не баловство и не криминал как для его дружка Червя. У таких людей и правда возможно хорошее будущее, они этого заслуживают. Каждый делает свой выбор сам -что выберет в то и превратиться. Но Победитель выбирает всегда большое плавание, и от него никуда не деться, потому что тот кто не рискует выходить в открытое море и быть сожранным акулами - тот и не становиться чемпионом. Мэт Деймон как всегда играет умника, а Эдвард Нортон очередного чокнутого идиота который плохо кончит. Конечно же фильм не супер мега блокбастер, но заверяю вас что и не одноразовый. Много раз его видел и он не надоедает. Советую посмотреть всем любителем покера в этом жанре я думаю он спокойно пройдет в первую пятерку фильмов о покере. Приятного просмотра. 8 из 10

Terru
Terru29 ноября 2014 в 13:13

Мне не очень понравилось. Ничего особенного ни в сюжете, ни в моральном посыле я не увидела. Главный герой Майк МакДермотт тоже, в общем-то, среднестатистический, если рассматривать его через призму американского кино: это прекрасно, что он решил помочь и поддержать друга, но в то же время он, с позволения сказать, 'прогнулся'. В самом начале, в сомнениях развернувшись на дороге, парень вновь сел за карточный стол. Это все обыграли шуткой, ведь когда он пришел в игорный дом, его там уже ждали - его друг Червь сказал, что он обязательно появится, только задержится. Этот прием довольно часто используется и во многих фильмах его также покрывают шуткой, но после подобного отношение к герою становится неоднозначным и сомнительным. То, что он влез в долги, все же его вина, дружба дружбой, но служба, как известно, службой. Это вновь понизило его рейтинг в моих глазах. Однако то, что он не предал свою мечту и следовал ей до конца, оказалось приятным дополнением. Актер, сыгравший Майка - Мэтт Дэймон. И здесь он сыграл чуть лучше, чем обычно. Возможно, потому, что определенную часть фильма ему, как шулеру, нужно было носить маску невозмутимости, что у мистера Дэймона получается отменно. К сожалению, это свое умение он переносит и на другие фильмы, и настоящих искренних эмоций от него трудно ждать. В общем, Мэтт Дэймон вновь не впечатлил. Единственное на данный момент, что я искренне люблю с его участием - это ролик, записанный с Сарой Сильверман, рассказывающий об их специфичных отношениях, что был показан в ток-шоу Jimmy Kimmel Live (искренне надеюсь, что еще хоть кто-нибудь понял, о чем я говорю). Я обрадовалась, увидев в заявленном касте Эдварда Нортона, и это имя в составе актеров определенно повлияло на мое решение смотреть/не смотреть. К своему сожалению, ничего хорошего о его работе в этом фильме сказать не могу. Он вроде и не просто проходящий персонаж, он неслабо повлиял на развитие сюжета, но вот впечатлений не оставил никаких. Был и все. Раздосадована таким безликим Нортоном. Однако здесь был и тот, кто поразил меня своим актерским мастерством - Джон Малкович, сыгравший криминального авторитета Тэдди КГБ (прелестное, кстати, прозвище). Потрясающе вжился в роль. Злой дядя местного пошиба, через маску которого изредка прорывается неврастеник. Малкович отыграл на отлично, он был прекрасен в своем безумии. На мой взгляд, фильм звезд с неба не хватает и даже конец у него получился типичным. Однако в то же время именно конец заставил меня немного поднять оценку: повторюсь, мне импонирует, что главный герой не сдался и последовал за своей мечтой. 6 из 10

Tristo
Tristo26 августа 2014 в 11:46
Блефуй, как никто

Если знакомиться с американским бытом по кинофильмам, то можно обратить внимание на то, что в некоторых лентах упоминается привычка среднестатистического и выше по социальному уровню жителя США по вечерам, раз в неделю, перекидываться картишками, в основном, игрой в покер. Но для некоторых эта привычка становится чем-то большим, например, таким увлечением, как иной работы и не ищется - только подпольные игровые дома, где играют рисковые ребята на приличные (или, наоборот, неприличные) суммы. Вот об этом и был создан сюжет 'Шулеров' дебютантом сценарного искусства Брайаном Коппельманом. Кстати, эта идея к нему пришла, когда он проигрался в одном из таких закрытых клубов. для полной правды, надо сказать, что Брайан Коппельман работал не один - в обработке участвовал ещё один дебютант Дэвид Левьен. Можно с уверенностью говорить, что тандем Коппельман-Левьен достаточно хорошо постарались над своей первой работой в сфере кинематографа, ведь 'Шулера' приглянулись Мэтту Дэймону, Эдварду Нортону и ладе самому Джону Малковичу. Что не имя - то звезда, а значит 'зацепил' сюжет. Правда с участием Мэтта Дэймона многое становиться понятным - актёр и сам не против сыграть партеечку и даже сам участвовал в официальных соревнованиях по покеру. Режиссёр Джон Дал вряд ли бы мог привлечь своим именем такой сильный триумвират актёров, потому что две предыдущие полнометражные ленты ('Последнее соблазнение' (1994), 'Незабываемое (1996)') не стали какими-то заметными событиями, так что ещё больше возрастает уверенность в том, что именно сценарий привлёк солидный актёрский ансамбль. Кстати, Джон Дал за фильм 'Шулера' получил номинацию на 'Золотого льва' на кинофестивале в Венеции. Мэтт Дэймон играет роль Майка, бывшего карточного игрока-профессионала, который после проигрыша большой суммы мафиози по прозвищу Тедди КГБ (Джон Малкович) пообещал себе и своей девушке (Гретхен Мол) больше не прикасаться к картам. Но всё меняется в одночасье, когда на волю выходит закадычный друг Майка - парень по прозвищу Червь (Эдвард Нортон), который за очень быстрое время обрастает новыми карточными долгами и из-за этого наживает себе врагов, он просит Майка о помощи... Мэтт Дэймон весьма убедителен и правдоподобен в роли карточного игрока со стажем, его раскрытые и пространственные речи о том, как он может просчитать комбинации карт на руках оппонентов вызывают чуть ли не восхищение, поэтому воцарившееся молчание за столом игроков, уважаемых преподавателей университета, понятно. Эдвард Нортон отлично вписался в роль вёрткого и дерзкого шулера, так что его проблемы - дело также понятное. Суть его персонажа можно было просчитать после первого его появления, когда он всех 'делает' в тюрьме. И блестящ Джон Малкович в роли мафиози. Страшен и опасен, но он ещё также и азартен и умён - непростой орешек, если захотеть его расколоть, а 'накалывать' вообще лучше не пытаться. И не надо забывать о человеке, который помог Майку - его наставник по делам житейским с недавних пор Мартин Ландау, есть что услышать и есть чему внять с уст его героя. Фильм 'Шулера' ведёт по истории Майка, который вынужденно взялся за старое хобби. Постепенно раскрываются тайны игры, тайны тех, кто замешан в этом всём, происходят встречи с карточными... Как бы их назвать... 'Сутенёрами' что ли, которые психологически доводят новых игроков до степени маниакальной возбудимости от игры на деньги. При этом в картине все персонажи достаточно правдоподобны, что возникает отчётливое чувство, что нам на самом деле демонстрируют незримые для обычных людей тёмные закоулки игорного бизнеса и те суммы, которые там вертятся. Таких фильмов, как 'Шулера' немного. Конечно, жанр криминала очень часто затрагивается в Голливуде, но тут кроется своя изюминка и имя этой изюминке - покер. Кино про увлечённых и талантливых людей и пусть увлечение и талант не совсем-то относятся к делам некриминальным. 8 из 10

Stalk-74
Stalk-7411 июня 2013 в 20:15
Тройка, семёрка, флеш-рояль

Герои фильмов бывают самые разные - от вундеркинда до аутиста, от супермена до хронического неудачника, могут быть элегантнее Алена Делона, а могут быть растяпистей Пьера Ришара. Но, если волею сценариста главный персонаж игрок в покер, то он обязательно - молод, симпатичен, любит рисковать и без колебания идти на выручку ДРУЗЬЯМ. В отличие от какого-нибудь боулинга или домино, игра в карты на большом экране гарантированно будет иметь успех у значительной прослойки населения, преимущественно мужской. Не является исключением и картина 'Шулера'. Становящийся на крыло Мэтт Дэймон успешно прошел весь реестр требований к экранному катале, то есть человеку, зарабатывающему сравнительно крупные суммы денег благодаря махинациям с картонными картинками. Конечно, он благороден и не прячет фулл-хауз под манжетой, не нанимает быков для выколачивания денег у должников да и вообще честный студент и неисправимый романтик. Для контраста белых крылышек был подсунут герой Эдварда Нортона - вот тот, редиска, и с колодой шельмует, и денег братве должен, и характер не нордический имеет. Конечно, куда без тёмной стороны честного покера - выходец из сумеречной России Джон Малкович с постыдной слабостью к печенюшкам. Так как покер - игра наипримитивнейшая (ух ты, сколько сейчас какашек полетит) и без денежной составляющей имеет уровень 'камень-ножницы-бумага' (не верите, поиграйте в него НЕ НА ДЕНЬГИ, а хотя бы на звание чемпиона Вселенной, надоест в пять минут), то в каждом культовом фильме на первый план выходит психология (ты должен определить лоха за столом, иначе им будешь сам). Ребятки включают окклюментацию на пятую передачу и, как правило, раскалывают богатеньких буратин с первого взгляда. Вон тот напрягается, когда тузы приходит, вон тот тараторит, когда и блефует, и прочая ерунда в этом роде, ничего общего не имеющая с действительностью в среде игроков, выигрывающих-проигрывающих за вечер тысячи долларов. Но даже, если нашим героям и удастся путём использования своего таланта выиграть кругленький кэш, да кто его им отдаст, симпатичным да романтичным. Я пересматривал сценку с разгромом Тэдди КГБ в его логове, среди мордоворотов, стоящих в три круга и плакал от умиления. 'Отдайте ему деньги!' - говорит прожженный бандит, погружаясь в когнитивный диссонанс, которого опустил не по понятиям студент-недоучка. Ага, дело чести, хотя полицейских немного ранее это не остановило, отмутузили салабонов и выкинули на мороз. Вы поверили, что с милашкой Мэттом играли не краплеными картами, что с готовностью признавали его королём игры и на подносе несли выигранную зелень? Ну что же, понятно, зачем снимают такие картины, почему снимаются в таких картинах - непонятно, почему все остальные получают удовольствие от процесса. Хотя этот покер-муви и не самый худший фильм в своей нише. Люди, гуляющие в высшей лиге Голливуда, держат форму по определению. Нет вопросов и по качеству кадра и по всевозможному его оформлению. Вот только не хочу я переживать за товарища, который в любой момент может сорваться и понести в какой-то притон честно сэкономленные на полдниках купюры, не нравится разбираться в сортах криминала и болеть за одного картежника против другого (чума на их оба дома, все преступники, правда, один небритый и в трениках, а второй - няшка). Но для многих - эти персонажи настоящие герои нашего времени. Хотя все криминальные фильмы - это, по сути, сказки для взрослых, тогда здесь все по закону жанра. А упоминание в контексте реальных легенд покера наносит на 'Шулеров' благородную патину. Причудливо тасуется колода, и новая когорта любителей азарт отворяет двери легальных и подпольных игральных клубов. Что у Вас - стрит, флеш или две пары, по большому счету, безразлично, лучше наблюдать за перипетиями на жидкокристаллическом экране. А, если спираль изогнулась не туда, ставьте по маленькой, особенно играя супротив молодых людей с ангельскими личиками. А то снимут потом новый фильм. На основе реальных событий.

Horseofhell
Horseofhell21 марта 2012 в 08:41

Майк МакДермотт (Деймон) - молодой студент юридического факультета. Однако, его настоящей страстью являются не скучные книги по праву, а покер. Майк - настоящий талант, причём его манера игры основана не на ловкости рук и трюкачестве, а на холодном расчёте и блестящем знании психологии. До поры до времени Майку удаётся зарабатывать на своём увлечении неплохие деньги. Однако, когда он решает, что готов совершить финальный рывок и поднять куш в подпольном заведении русского мафиози Тедди-КГБ (Малкович), его ожидает фиаско. Такое сокрушительное, что Майк немедленно завязывает с покером и становится примерным бедным студентом. Так продолжается до тех пор, пока из тюрьмы не выходит лучший друг Майка Червь (Нортон), который ещё до отсидки успел наделать долгов. А уж он-то не стесняется применять жульнические фокусы, которые ещё не раз подведут как самого Червя, так и вмешавшегося в его проблемы Майка. Вышедший в 1998 году фильм 'Шулера' мгновенно стал настоящей классикой жанра. В картине детально описывается мир подпольных карточных клубов, покерная 'романтика', законы карточной жизни а также различия между 'чистыми' и 'грязными' методами игры. Многие фразы из фильма разошлись на цитаты, не смотря на то, что большинство из них взято из различных известных книг о покере. Картина получилась очень 'разговорной'. Так что любителям стремительных экшнов, здесь делать нечего. Фильм строится на диалогах и монологах Майка. На том, как он рассуждает о своей жизни, о философии Игры. Его ругань с девушкой Джо (Мол), беседы о жизненном предназначении с профессором Петровски (Ландау), разговоры с наставником Книшем (Туртурро) дружеские и деловые перебранки с Червём - короче, сплошная 'скука'. Так что, спецэффектов, стремительного развития сюжета, перестрелок и погонь, то есть всего, что обязательно присутствует в фильмах о картах, вы здесь не дождётесь. А чего же тогда ждать? Как минимум, отличной актёрской игры. В первую очередь, необходимо выделить роль Джона Малковича. Не знаю, кто именно ставил ему русский акцент и произношение, но это получилось шикарно. Обязательно посмотрите сцены с Тедди-КГБ в оригинале. Малкович играет просто гениально. Деймон и Нортон тоже, как обычно, хороши. Деймону вообще очень идут роли правильных парней. Несмотря на довольно спорное увлечение, Майк производит именно 'правильное' впечатление - честный, открытый, целеустремлённый. Червь - роль посложнее, этакий 'обаятельный хулиган', чьи выходки порой даже вызывают умиление. А кто, как не Нортон, с его открытой улыбкой, смог бы лучше сыграть этого шебутного товарища. Я советую посмотреть 'Шулеров', но особенно глубоких мыслей не ждите. Этот фильм не сильно располагает в каким-то раздумьям или самокопанию. Просто симпатичная и интересная байка из жизни определённой социальной группы, до которой вам, может быть, и нет никакого дела. 8 из 10

J2J3
J2J39 ноября 2009 в 21:27
Вот вам и покер для чайников...

Самое забавное, что в фильме под названием 'Шулера' как такового шулерства, впрочем как и самого покера показано не было. Конечно в картине присутствовали некие фокусы, которые вытворял персонаж Эдварда Нортона, но честно говоря они не вызывали доверия. И что самое интересное, как драма или триллер фильм тоже не состоялся - в этом виноваты конечно все, начиная от сценаристов заканчивая впрочем и актерами. Единственный, кто отработал свой хлеб - это был Джон Малкович, который не смог на себе вытянуть на себе фильм только по одной простой причине - эпизоды с его участием в сумме занимают минут пять, не больше. собственно кроме игры Малковича, похвастать фильму нечем. Мэтт Дэймон как обычно невменяемо играл 'проффи' по игре в покер, который весь фильм утверждал, что карты это его стихия. Но вот показать это режиссеру Джону Далу не удалось, ведь покер был показан ужасно. мало того, что по сути полный расклад был показан только два раза - причем оба раза в играх с героем Малковича. А так, кроме рубашек карт, и пар королей или семерок у игроков ничего не показывалось. Так что можно констатировать факт - фильм не о покере! Логичный вопрос - тогда о чем же он? О психологии игроков? - сразу нет! психоанализ был в картине на уровне детского сада, о сдержанности в игре? - О да! Смысл фильма заключался примерно в том, что нужно дождаться сильной комбинации типа флеша или стрита, и принимать, давая противнику повод для атаки, заманивая его тем самым в капкан. Чесно говоря, расчитывать на постоянный блеф оппонентов - это глупо! В итоге, получилась картина о фантастичном покере, с нераскрытым актерским потенциалом, банальным сюжетом и ужасающим покером. Просто нет слов... 5 из 10

Максим Черный
Максим Черный1 ноября 2011 в 18:11

Для многих из нас азартные игры являются больной темой, но, тем не менее, углубление в секреты покера обречено быть увлекательным. Молодой человек по имени Майкл профессионально играет в покер и зарабатывает этим на жизнь. После неудачной игры он теряет все свои сбережения и обещает себе завязать. Но через девять месяцев его старый друг, который выходит из тюрьмы, рассказывает Майку о своем крупном долге и просит помощи. Хотя по ходу сюжета картины не раскрываются никакие существенные секреты игры в карты, наблюдать за происходящим очень интересно. От умного фильма получаешь определенную дозу познаний. Здесь нет каких-либо существенных событий и сюжетных поворотов, но невольно увлекаешься этой историей. Главную роль исполнил тогда еще начинающий актер Мэтт Дэймон, которому благодаря подготовке к роли, удалось создать персонажа, в умение которого мы верим. Интересный фильм о том, как человек пытается бороться с тем единственным, что по его убеждению делает его живым. 7,5 из 10

angustioso
angustioso18 октября 2011 в 08:50
Были времена, когда люди жили игрой

'Шулера' - один из великолепных фильмов, в котором отчетливо прорисовывается карточная система с ее многогранными математическими вычислениями и просто сочетание человеческой ловкости рук и ума с его нервной системой Умный Мэтт Дэймон сыграл просто замечательно. Его роль адвоката, его роль карточного игрока, его роль семьянина - все вызывает восхищение. Каждая мимика лица, движение - все совершается плавно с течением сценария фильма. Хитрый бандюган Эдвард Нортон - тут ничего не скажешь. Один из самых выдающихся актеров современности в любом жанре, в котором он не играл бы. Он весь отдает себя своей роли. Здесь не должно возникать никаких сомнений. Подводя итоги, можно сказать, что фильм для 1998 года выдался на славу. Сюжет, актеры, постановки моментов (чего стоит момент с хот-догом) Моя оценка фильму 9 из 10 К просмотру обязателен

Carina13
Carina132 августа 2011 в 20:55
Нельзя оставлять лоху его деньги

Фильм рассказывает о двух парнях-друзьях, которым за краткое время нужно было выиграть большую сумму денег в покер. При чем один из них завязал, так как самоуверенно пошел на риск в последний раз и проиграл все, что имел, а второй только отсидел в тюрьме, вышел на свободу и должен отдать карточный долг. Майк (Дэймон) играет уверенно, просчитывает каждое свое решение, играет честно. 'Червь' (Нортон) - откровенно вытворяет чудеса при раздаче, применяет всяческие трюки и ведет 'грязную' игру. Времени до отдачи долга все меньше, а друзья никак не могут выиграть, в конце-концов просто все теряют, их вышвыривают из клуба за нечестную игру. Тогда Майк берет всю игру на себя и пробует в последний раз добиться успеха там, где потерял все раньше. Актерская игра Мэтта Дэймона, честно говоря, не удивила. Не могу сказать, что все плохо, просто недоиграл. Мало эмоций, всплеска, как-то слишком по-тихому его герой себя ведет в исполнении Дэймона. Эдвард Нортон - мой любимый актер. Каждая роль заставляет забыть предыдущую. С каждой ролью просто начинаешь влюбляться безвозвратно. Роль 'Червя' удалась на славу, и мне было искренне жаль, что в конце фильма Эдварда не было, и его так и не показали опять. Джон Малкович - вне всяких похвал. Вжился в роль криминального авторитета безупречно. Наблюдать его игру было интересно, легко, просто, она не вызывала сомнений. И еще мне понравилось, как он медленно ел печеньки в каждой игре. Интересный момент. Обстановка также понравилась. уютные комнаты для игр в покер, где только 'свои', покерные клубы, которые даже пугают своей дороговизной, помещение университета, в котором, кажется, даже дух учебы стоит. Саундтрек не особо замечается, так как все внимание привлекает актерское мастерство, сюжет, развитие событий. Но раз уж он не мешал и не раздражал, то подобран достаточно хорошо. Я думаю, что можно было немного больше в фильме показать саму игру в покер. Ее было много, но больше акцентировалось внимание на игроков, реплики и так далее. Возможно, можно было больше рассказать о самом покере. как, скажем, в фильме '21' не слишком много, но достаточно внимания придается технике игры. Но фильм понравился мне очень, огромное спасибо за великолепную игру Эдварду Нортону, если бы могла поблагодарить лично, не теряла бы ни секунды. 8 из 10

Mumble
Mumble26 марта 2008 в 19:38
Когда мне плохо, я беру 3 туза и 2 короля

Майк МакДермотт прогорел. Ещё недавно он имел внутри потайных мест заначку на хлеб, на чёрный день, на колледж… но в секунду, поддавшись на зов риска, он умудрился прогореть в одном подпольном клубе Нью-Йорка русскому владельцу данного заведения, оказавшемуся опытнее, чем Майк. Девушке пришлось дать слово о том, что играть он больше не вернётся. Но от судьбы убежать не удалось. Из тюрьмы выходит давний друг Майка с кличкой Червь, быстро тусующий колоду и привыкший обыгрывать противника благодаря ловкости рук. Не смотря на окончание срока, денежный долг остался в силе. Так и получилось, под азартным настроем Червя, Майк возвращается в свою стихию и пытается помочь другу вернуть должок. Майк и Червь, как небо и земля, как огонь и вода – совершенно два разных человека. Червь типичный шулер, без страха использующий свои старые выходки, проходящие только мимо глаз тюремщиков и неопытных игроков, а Майк – тихий и спокойный игрок, полагающийся не на удачу, не на трюкачества, а только на внимание за игроком и умение обдуривать по честному. Что может выйти из этого дуэта, особенно когда один не знает предела и часто идёт на риск, а другой напрочь отказывается от этого, думаю, вы догадались… Любую спортивную игру можно назвать искусством, а за другие замечания по поводу спорта, вроде «это всего лишь игра» можно смело давать в морду – это я понял после «Выбора игры». В покере тоже далеко не всё просто. Люди, знающие в чего они играют уже много лет, смело могут заявить, что как бы тебе не везло с раздачей карт – ты всё равно проиграешь. С опытными игроками ты сможешь разделаться только в том случае, если ты действительно опытнее разбираешься в определённом искусстве, чем они, и исключений вроде шулерства и везения здесь никогда не увидите. «Шулера» - фильм не из тех весёлостей, вроде «Мэверика» (ничего против этого фильма не имею) и «Казино Рояль». Тут нет места драйву и прочим попсовым тонкостям, особенно, когда фильм начинает во всю дышать отсутствием банальностей, наивностей и присутствием правдоподобности и редким качеством ощущения не кина, а жизни, в которой ты действительно начинаешь ценить такую противную вещь, как «деньги». Во все положительные качества фильма ещё добавили (как масло в огонь) отличный актёрский состав. В итоге «Шулера» получился один из лучших фильмов о покере и о самой жизни в одном флаконе с припиской «драма», а не «боевик».

FCauperwood
FCauperwood21 февраля 2009 в 21:57

Признаться, с таким составом актеров ждал от фильма большего. Чего стоят Эдвард Нортон (хоть и не люблю его, но в мастерстве парню не откажешь, это факт), Мэтт Дэймон, Джон Малкович. Поскольку сам являюсь большим поклонникам покера, то, может, именно поэтому фильм неприятно удивил. Во-первых, видимо мне попался плохой перевод (хотя купил лицензию) или если у всех такой, то надо хотя бы заглянуть пару раз в терминологию покера. Самые шедевры, конечно, это 'беспредельный покер' (вместо 'безлимитного', от этого я вообще валялся на диване), 'полный дом' (хотя даже русские игроки говорят 'фулл-хаус'), в общем, как чукча - что слышу, то пою. В смысле, как говорят, так дословно и переведём, перенапрягаться не стоит. Покер, показанный в фильме, примитивный, как сбор бананов обезьянами. Даже менее звездный 'Игроки' с Бартом Рейнольдсом - и тот именно в плане самой игры (а покер в фильме все-таки играет не последнюю роль) гораздо интереснее. Кстати, вышеуказанный фильм рекомендую к просмотру. Сюжет тоже банален: 'друг за друга на подвиг пошел'. Сценаристы явно не перенапрягались: вышел друг из тюрьмы, на нем висит старый должок, который его старый друг должен помочь ему погасить. Конечно, с этим не согласна подружка друга, ну да что поделать, в конце концов и она осознает, что все делается во имя Дружбы. В общем, таких сюжетов можно придумать миллион. Что порадовала - это игра Джона Малковича (роль русского Тедди КГБ ему явно идет, а эта окладистая бородка... красота, да и только). Мэтт Дэймон откровенно слаб, роль профессионала-каталы ему явно не удалась, а Нортон, на мой взгляд, переигрывает. В общем, один раз посмотрел, убрал в пыльную коробку и ради этого фильма туда явно больше не полезу.

Dienstag
Dienstag21 марта 2010 в 00:45
Ожидал большего.

Судя по названию, фильм должен был рассказывать о насыщенной жизни виртуозов покера, о тонких комбинациях и трюках игры. Во всяком случае, я ждал именно этого все два часа, но не дождался. Вместо «шулеров» мы видим двух неудачников (особенно Червь), которых бьют, ставят на деньги, бросают девушки, выгоняют с учебы. Все, на что они способны, это разводить дилетантов и туристов на мелкие суммы и сигареты (и то с переменным успехом). Персонажи совершенно несуразные, уж точно не шулера. Герой Нортона откровенно раздражает – всегда все портит и высовывается. При этом Майк (Деймон) вообще похож на тряпку: дурачок-друг подкидывает ему проблем каждые пять минут, девушка уходит, а ему хоть бы что – он всех понимает и прощает. Как-то уж больно неубедительно сыграл карточного гения этот миловидный скромный парень. Сама игра, на мой взгляд, не раскрыта в полной мере. Именно поэтому фильм и проигрывает по накалу. Вроде бы разговоров про покер много, а самой игры маловато, особых «финтов» не показано, никаких страстей за игральным столом нет. Особенно понравилось выражение: «беспредельный техасский покер» - это что, шутка? Вообщем, ни закрученного сюжета, ни выдающейся актерской игры я не увидел. А значит, фильм не зацепил. Вот Джон Малкович – это другое дело. Здорово сыграл, очень интересно. Жаль только, что мало. Потрепанная олимпийка, русский акцент – очень колоритный персонаж.

SergeyRasskazov
SergeyRasskazov13 декабря 2018 в 04:33
Готов убить ГГ

Взялся смотреть фильм из-за актёров. Мэтт Дэймон и Эдвард Нортон не часто встречаются, да ещё и в одном фильме. И фильм сильный. Выбесил меня просто капитально. Еле досмотрел. Завязка фильма в том, что главный герой завязал в карты играть, но из тюрьмы выходит его друг, который будет его подначивать. И, вроде, тут интрига, борьба, человек должен сделать выбор… Но после третьего или четвертого раза это уже надоедает. Ну сколько можно вестись на подначки и на слабо? Я понимаю, что это как наркомания, но всё же есть пределы скудоумию, ну, кажется, что должны быть. Короче, герои совершенно бесячие, что один, что второй. Кошмар. При этом к актёрской игре вообще вопросов не возникает. Такой самоуверенный хитрый Лестер и довольно бесхитростный но очень проницательный Майк. Шикарная и яркая пара. Вот только если ты такой проницательный, что же ты ведёшься раз за разом на подначки? И девушка Майка странная. При её неприятии игры, за которой так и непонятно что стоит, её реакция мне не вполне объяснима и не кажется рациональной. Ну, «удачи», вместо «сгори ты пропадом», вообще неожиданно и немотивированно. Это единственный сценарный просчет, пожалуй, к остальному вопросов нет, кроме как к главному герою, как же ты выжил-то раньше, блин, и зачем?! 3 из 10