Гарри Поттер и узник Азкабана: отзывы и рeцензии

Дэнни Яниев • 25 октября 2016 в 11:52

Дом детей-волшебников: Месть узника

Раз уж франшиза о Гарри Поттере стала успешной, как по волшебству (извиняюсь за каламбур), то несомненно после 'Философского камня' и 'Тайной комнаты' Warner Bros. начали работу над третьим фильмом. Однако многое уже изменилось: режиссёр первых двух фильмов Крис Коламбус не стал ставить третий фильм, и режиссёром стал Альфонсо Куарон, который позже поставит 'Дитя человеческое' и 'Гравитацию'; также актёрский состав немного поменялся и многое другое. И вышел 'Гарри Поттер и узник Азкабана в 2004-м году после годовалого перерыва между второй и третьей частью. И как по мне, третий фильм превзошёл даже первые два. Сюжет: Уже наступил третий учебный год в Школе Волшебства и Чародейства, в Хогвартсе. И в это время из волшебной тюрьмы Азкабан сбегает некий Сириус Блэк (Гэри Олдман), который, по слухам, ищет Гарри Поттера (Дэниэл Рэдклифф), и которого обвиняют в убийстве родителей Поттера. И Гарри и его друзей, Рона (Руперт Гринт) и Гермиону (Эмма Уотсон), ждут новые испытания. А теперь по порядку: 1) Сюжет здесь стал ещё более интригующим и загадочным. Эта часть уже напоминает фэнтези с небольшим налётом триллера. 2) Атмосфера стала мрачнее и страшнее. Так как у франшизы поменялся режиссёр, поменялся и стиль повествования. Теперь это больше напоминает не семейную сказку, а какой-то лёгкий ужастик. Помню, когда я маленький был, страшно было смотреть: тёмная палитра, Дементоры, оборотни. 3) Даже музыка Джона Уильямса немного изменилась. Раньше она была просто волшебной, а в этом фильме она стала более загадочной и напряжённой. 4) Старые актёры всё так же справляются со своими ролями. Правда, на тот момент исполнитель роли Дамблдора Ричард Харрис скончался, поэтому директора школы играет другой актёр, Майкл Гэмбон. И, по-моему, новый актёр отлично смотрится в роли Дамблдора. Да и он уже не напоминает Деда Мороза, как в первых частях. 5) Визуальные эффекты здесь смотрятся отлично, и сейчас не выглядят сильно устаревшими. Более того, здесь стали показывать красивые пейзажи природы, и красивый полёт на гиппогрифе заслуживает похвалы. И Дементоры тоже не выглядят фальшивыми. 6) В эту картину завезли также новых опытных актёров: Дэвида Тьюлиса в роли Римуса Люпина, который хорошо смотрится в этой роли; Эмму Томпсон, и Гэри Олдмана в роли Сириуса Блэка, который превосходно справился со своей ролью. Итог: 'Гарри Поттер и узник Азкабана' смог превзойти первые два фильма и внёс много своего во франшизу. Как по мне, эта часть ничем не хуже книги, и вышла самым любимым фильмом в этой франшизе. Отдельное спасибо Альфонсу Куарону за всё, что он внёс в эту историю. Лента при бюджете в 180 млн.$ (маркетинг и производство) собрала в прокате 752 с лишним млн.$, что является сильным основанием для того, чтобы продолжать франшизу. Правда, все равно следующие фильмы, по моему мнению, не смогли превзойти третью картину по качеству. Франшиза становилась всё мрачнее и мрачнее, и 'Узник Азкабана' послужил хорошим началом 'темного времени' Гарри Поттера. Слоган гласил: 'Всё изменится', и всё изменилось. 10 из 10

kirik b • 18 октября 2016 в 20:20

Год третий

«- Торжественно клянусь, что замышляю только шалость!» ( с ) К моменту появления на экранах третьего блокбастера о Гарри Поттере – эта книжная и кинематографическая уже вселенная, насчитывала по всеми миру миллиарды поклонников. Джоан Роулинг тогда была на вершине литературного Олимпа, и её произведений ждали миллионы читателей. К тому времени, были уже опубликованы 4 романа о Гарри Потере: «Философский Камень», «Тайная Комната», «Узник Азкабана» и «Кубок Огня». Учитывая это, критика третьего по счёту фильма франшизы должна была быть самой суровой, потому как все интересующиеся «Поттерианой» уже прочли литературный оригинал и следовательно были в курсе всех непростых перипетий книги. Которую многие поклонники признавали на тот момент – самой лучшей в серии. Действительно, «Узник Азкабана» был просто мастерски написан: как всегда у этого автора – лёгкий слог ( благодаря чему увесистая книжка читается взахлёб, так что невозможно подчас оторваться ), невероятно увлекательный, переполненный множеством захватывающих событий сюжет который содержит настоящее переплетение жанров – от фэнтази и приключений до фантастики и триллера. Но самое главное – героям книги стали персонажи, к которым читатели по настоящему привязались, что обеспечило сопереживаемость им как живым людям, а не простым выдуманным писателем героям. В сюжете третьего тома пойдёт рассказ об очередном годе обучения в школе чародейства волшебства Хогвартс. Куда в третий раз приезжают Гарри Поттер и его верные друзья – Рон Уизли и Гермиона Грейнджер. Снова в школе сменился преподаватель защиты от Тёмной Магии – в Хогвартсе эта должность считается не без оснований проклятой. На этот раз им становится профессор Люпин. У которого, как покажет время – как и у его предшественников имеются свои скелеты в шкафу. Так же одним из учителей теперь становится и лесничий Хогвартса – добродушный здоровяк Хагрид. Он будет обучать студентов обращаться с фантастическими животными волшебного мира. Что не пройдёт бесследно для наших героев, поскольку они будут всеми силами помогать своему другу, когда тот по злому навету их давнего школьного врага – Драко Малфоя оказывается под угрозой распрощаться со своим новым любимцем. На сей раз это – Грипокриф – этакая смесь лошади и орла. В сюжете имеется несколько довольно впечатляющих полётов на этом создании над окрестностями Хогвартса. Но, самое важное событие этой части – это впервые за много лет сбежавший из зловещего Азкабана преступник. Который разыскивается как в волшебном мире, так и в мире маглов. 13 лет назад Сириус Блэк предал родителей Гарри Поттера, которые считали того своим другом, и тем самым помог Тёмному Лорду найти их убежище. Похоже, что теперь Сириус намеревается довести до конца дело своего повелителя и убить Гарри… Сюжет весьма не прост, содержит много событий и самые невероятные вещи начинают происходить ближе к финалу. Учитывая большой объём литературного материала, авторы экранизации поначалу планировали разбить картину на две серии и выпускать в прокат с небольшим перерывом, как это сделал со своим новым фильмом вернувшийся спустя много лет Квентин Тарантино. Но тогда идея разбитых на части блокбастеров только – только внедрялась в Голливуд, поэтому от неё отказались. Понимая, что снимать трёхчасовой эпик некто не будет, бессменный сценарист франшизы – Стивен Кловз по максимуму перенёс книгу на экран, правда многим всё же пожертвовав. На сей раз за бортом оказались довольно важные сцены. Например, отказались от второго состязания в квидич – которое должно было проходить между Гриффиндором и Слизерином, и закончится торжественной победой первого – который за долгие годы получил Кубок Хогвартса, а Гарри одержал личную победу над своим соперником Малфоем. Летал этот матч Гарри уже на новенькой сверхскоростной «Метле», которую ему в фильме прислали почтой лишь в самом финале. Так же подверглись сокращению сцены в самом начале, поэтому не ясно откуда у Гермионы взялся этот толстый рыжий кот, из – за которого у неё с Роном в последствии будут скандалы. Так же умолчали в фильме о том, кто такие Лунатик, Бродяга, Хвост и Сохатый – авторы волшебной карты, которая попадает в руки Гарри. Да и деревню Хогсмид показали бегло, не дав юным волшебникам посидеть в местном трактире за кружками сливочного пива. Правда, все основные повороты книги фигурируют в сценарии, ровно как и персонажи. Среди множества старых, знакомых по предыдущим картинам – в третей части добавилось несколько новых. Помимо названных Сриуса Блэка и Люпина – это профессор обучающая гаданию по чаинкам и кофейной гущи – мадам Трелони ( Эмма Томпсон ) и коварный трус Питер Педегрю ( Тимоти Сполл ). Роли первых двух исполнили как всегда уместный в инфернальных образах Гарри Олдмен и похожий на помятого Эрола Флина Дэвид Тьюлис. Которые, забегая вперёд стоит сказать - ещё вернутся в последующих сериях саги. Так же, следует заметить замену актёра играющего профессора и по совместительству директора Хогвартса – Дамблдора. Вместо умершего незадолго перед съёмками Ричарда Харрса, продолжил играть Дамблдора вплоть до окончания эпопеи – фактурный актёр Майкл Гэмбон. Который столь похоже загримирован и не отличается по манере исполнения роли от предшественника, что органично вписался в картину, да так удачно, что многие зрители попросту не заметили подмену! Наши же любимые герои, а так же и играющие их молодые артисты – заметно подросли. Более всего это стало заметно по Эмме Уотсон, которая из девчонки начала превращаться в привлекательную девушку. Так же возмужал и Дэниэл Рэдклифф. Тут - то и стало понятно, что менять их на профессионалов заведомо проигрышное решение ( а ведь именно так задумывалось изначально ), и набирающихся опыта и актёрского мастерства юных исполнителей оставили. Однако, если в актёрском составе проекта практически не было изменений, то создававшие «Гарри Поттера» за кадром претерпели значительные перемены. Из франшизы ( как показало в последствии время ) навсегда ушёл постановщик первых двух частей – Крис Коламбус. Его место занял модный испанский режиссёр Альфонсо Куарон. Который в свою очередь нанял другого оператора – постановщика. Которым стал Майкл Серезин, способствовавший тому, что начиная с «Узника Азкабана» цикл начал заметно мрачнеть. Несмотря на то, что в сравнении с последующими частями «Поттерианы» - эта является своеобразной «золотую серединой», в сюжете уже имеются способные нагнать на маленьких зрителей жути эпизоды. Одни высасывающие душу Дементоры – зловещие фигуры в развивающихся чёрных плащах с капюшонами чего стоят! Впрочем, судя по впечатляющему прокату ( почти 800 миллионов $ бокс – офиса на 180 бюджета! ) такой «Гарри Поттер» зрителям понравился не меньше прежнего… Оптимально сравнив все серии – эту смело можно признать если не самой лучшей, то определённо одной из лучших!

Kazumoto • 26 сентября 2016 в 11:28

Смена режиссера - смена имиджа фильма.

Гарри Поттер и Узник Азкабана - третий по мотивам книги Джоан Роалинг фильм фэнтези 2004 года из серии «Гарри Поттер». Его режиссёром стал Альфонсо Куарон. Актёры остались теми же, за исключением роли Альбуса Дамблдора, которого играет Майкл Гэмбон вместо преждевременно ушедшего из жизни Ричарда Харриса, и Пэнси Паркинсон, в чьей роли снялась Женевьев Гонт. Также среди новых лиц Гэри Олдмен сыгравшего крестного отца Гарри, Дэвид Тьюлис, Тимоти Сполл и Эмма Томпсон. Многие из оригинальной съёмочной команды также остались на своих местах, например, сценарист Стив Кловз. Музыку для фильма, как и для экранизаций первых двух частей «Гарри Поттера», написал Джон Уильямс. Сюжет: В третьей части экранизации бестселлера о юном волшебнике, полюбившиеся всем герои — Гарри Поттер, Рон и Гермиона — возвращаются уже на третий курс школы чародейства и волшебства «Хогвартс». На этот раз они должны раскрыть тайну узника, сбежавшего из зловещей тюрьмы Азкабан, чье пребывание на воле создает для Гарри смертельную опасность… Режессура: Смена режиссера всегда подразумевает иной подход к экранизации. И далее лишь следует, насколько это изменит сам фильм? Можно сказать, что 'Гарри Поттер и Узник Азкабана' - перемена в самом корне. Здесь не осталось той порой наивной сказочности, виртуозно играющей в дилогии Криса Коламбуса. Совершенно иное вложение смысла. Новое видение Альфонсо Куарона повлекло за собой даже изменение операторской съемки. Многим, включая меня, она была несколько необычной, теряющей волшебность, но прибавляющей мрачность, настоящую мрачность, с которой предыдущий фильм не идет ни в какое сравнения. Актерская игра: Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон, Руперт Гринт и их игра - не самый сильный аргумент в этой части поттерианы. Здесь они смотрятся больше как марионетки, управляемые силой франшизы, нежели самодостаточные актеры, а вот, что касается всеми любимого Северуса Снегга, то Алан Рикман в свою очередь, лишь в очередной раз подтвердил свой статус, что само по себе исключает любые вопросы о его завораживающей игре. Можно даже сказать, что роль в третьем фильме франшизы, представляет собой одну из лучших его работ в кинематографе. Ну а теперь, давайте плавно перейдет к новым лицам. Это Гэри Олдмэн, Дэвид Тьюлис и Майкл Гэмбон. Гэри Олдман. Такого омерзительного, но в той же степени привлекательного персонажа как Сириус Блэк редко увидишь в нынешнем кино, тем более в жанре фэнтези. Возможно, самого актера, многие даже не узнают, пока не прочитают финальные титры, потому что это одно из самых гениальных перевоплощений поттерианы, не скромно отмечая, на уровне с профессором Северусом Снеггом в исполнении Алана Рикмана. Тяжелая эмоциональная роль, заставляет увидеть темную сторону волшебного мира, которая вышла за рамки обыденности. Сильная, брутальная, противоречивая... можно сыскать еще множество эпитетов способных подчеркнуть весь шарм Олдмэна. Он неотразим в этом образе. В тех сценах, где участвует Сириус Блэк, Гэри заставляет задерживать свой взгляд именно на себе. Дэвид Тьюлис также безупречен в своей игре. Его персонаж - очень чуткий, добрый, и в то же время имеющий свою тайну. Когда я читал книгу, Люпин представлялся мне именно таким, что даже при первом мгновении, когда он возник передо мной на экране, я подумал: 'Черт побери, это ведь Римус!' Майкл Гэмбон. Ну что же, Альбус Дамблдор в его исполнении несколько своеобразен. И мне, директор Хогвартса здесь показался не столь убедительным, как Ричард Харрис ( Дамблор в дилогии Криса Коламбуса). Я не прочувствовал всю полноту взятого образа в этом актере. А еще много изменений во внешнем виде этого персонажа. Теперь, вы не увидите белоснежно-серебристой бороды профессора, она у него приобрела дымчатый оттенок, как-будто Альбус - никто иной, как Санта Клаус, побывавший ни в одном дымоходе... Спецэффекты в фильме как никогда дополняют атмосферность, что делает ее более угнетающей. Но помимо морального отторжения, они могут привести настоящих поклонников визуальных составляющих, в невообразимый экстаз... Подробное описание существ, я опущу, добавлю только, что при виде некоторых из них, вы будете смотреть с замиранием сердца. В завершении добавлю, что 'Гарри Поттер и узник Азкабана' в первую очередь триллер, а потом уже фэнтези. И это является его главным отличием от предшествующих фильмов. Всем любителям необычных детективных историй, непредсказуемых и насыщенных будоражащими действиями, в совокупности даже с ужасами, я рекомендую этот фильм к просмотру. Всего хорошего! 8,5 из 10

Wind Rose • 30 августа 2009 в 21:56

Да! Трогай, Эрн! Нас ждёт большая тряска!

Меня уже никто и никогда не переубедит, что какая-либо из экранизаций книг о Гарри Поттере может превзойти то, что создал Альфонсо Куарон. 'Гарри Поттер и Узник Азкабана' - это самая счастливая книга из всех семи потому, что её экранизировали очень удачно и со вкусом. Старт был дан Крисом Коламбусом, который принципиально опускал историю о Гарри Поттере до уровня банальной детской сказки. Когда смотришь экранизации от Криса Коламбуса, возникает какое-то праздничное, приятное ощущение, но, пожалуй, двух таких фильмов для Гарри Поттера хватит по горло. Я, как и множество, хотя, наверное, не большинство фанатов считаю, что показ истории с другой стороны был просто необходим. Стиль, в котором был снят 'Узник Азкабана' очень многим отличается от 'Философского Камня' и 'Тайной Комнаты'. И если же он даже не нравится, то все равно приковывает к себе внимание. Настоящим достоинством фильма является хороший, качественный сценарий, которого так не хватает теперь у последних фильмов. Было видно, что создатели выкладывались по полной. И их старания не пропали зря. Альфонсо Куароном были добавлены новые, даже отсутствующие в книге Джоан Роулинг вещи, которые нисколько не портили впечатление от фильма, а даже наоборот. Все было сделано со знанием дела, вкусом и достаточным уважением к фанатам поттерианы. Я хочу отметить не только хорошую подборку актеров на новые роли, но и усовершенствованную игру уже известных нам. Главная троица (Дэн Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон) имеют определенные поводы для гордости, ибо в 'Узнике Азкабана', соглашусь с самой Джоан Роулинг, они сработали лучше всего. Я придерживаюсь мнения, что Эмма Уотсон не является особенно хорошей актрисой, но в этом фильме она смотрелась замечательно. Дэниэл Рэдклифф, который долгое время упорно скрывал наличие у себя актерского таланта, наконец-то показывает, что способен на многое. Единственный 'спокойный актер' - Руперт Гринт. Хорошее мнение о нем у меня почти что и не меняется. Что же касается новых персонажей, то тут можно долго говорить. Сириус Блэк в исполнении Гари Олдмана - прямое попадание в цель. Пожалуй, лучшего я и ждать не могла. Если сначала его внешний вид, над которым может даже и перестарались, вызывает какие-то подозрения, то со временем они улетучиваются вовсе. Гари Олдман всегда был потрясающим актером и в 'Узнике Азкабана' он меня тоже не разочаровал. Весьма удачно подобран актер на роль Люпина. Получился весьма харизматичный и интересный персонаж. Достойно. Конечно, есть тема для более грустного разговора. Ричард Харрис, который прекрасно исполнил в первых двух фильмах поттерианы роль Альбуса Дамблдора, умер. На его место попал Майкл Гэмбон, вызвавший у фанатов многочисленные споры. Мне лично кажется, что сыграл Майкл очень неплохо, хотя, Харрис мог бы и получше. Очень жаль. Хочу отметить ещё одну хорошую вещь - отличный саундтрек. Пожалуй, мой самый любимый в поттериане, удачно дополняющий происходящее на экране. Композитору отдельное спасибо. И снова возвращаясь к режиссерской работе Альфонсо Куарона. Его работа заслуживает похвалы, похвалы немалой, а его фильм нельзя назвать экранизацией среднего класса. Да, были лирические отступления от некоторых моментов в книге, но не от сюжета. Все, что было добавлено, лишь прибавляет волшебства в картину Альфонсо. Да, есть люди, которые считают, что с приходом Куарона магия Гарри Поттера поубавилась. Но я так не считаю. Это что-то вроде закона сохранения энергии. Энергия в природе не возникает ниоткуда и никуда не исчезает, а переходит из одной формы в другую. Это правило действует и сейчас. Для необыкновенного, волшебного мира Гарри Поттера. - Эрни, прямо по курсу - старушка! И... Десять, девять, восемь, семь, шесть, пять, четыре, три, три с половиной, два, один... и три четверти!

Gorman995 • 13 марта 2019 в 23:02

Следуя слогану «всё изменится», можно наблюдать действительно причудливую трансформацию из созданной в 2001 году (на экране, разумеется) сказочной адаптации Джоан Роулинг о мальчишке-волшебнике, в уже не такую детскую историю. И, в попытках омрачить весь этот «приторный» школьный антураж, Альфонсо Куарон, сменивший за режиссерским креслом Коламбуса, выдал нечто промежуточное. Безусловно, с приходом нового взгляда поменялось многое: цвета, проблематика и локации. Да и актёрский состав пополнился такими «матёрыми» лицами как Гари Олдман, “бегущий” от образа «плохого парня», Дэвид Тьюлис и заменивший покойного Ричарда Харриса Майкл Гэмбон, что заставило юных звёзд немного «потесниться» в кадре. Всё это поменялось, оставив одно - сказочное настроение, так сильно диссонирующее с мрачным фоном. И совсем не в лучшую сторону, стоит признать. Как бы и не для детей, но и взрослым интереса особого не будет. А всё потому, что схематичность вселенной Гарри Поттера начинает обрастать новыми «слоями», закручивая повествование уже не просто в блокбастер, а в тщательно проработанный мир. Заслуга в этом, конечно же, госпожи Роулинг. Вместе с магией «мытья посуды» и очаровательно-необычными сладостями мира волшебников, зрителю раскрывают обратную сторону монеты: Азкабан, дементоры и предательство. И это только несколько деталей из сотен, доказывающие, что и мир чародеев не так уж и иллюзорен в сравнении с миром магловским (человеческим). Так же стоит отметить, что уже третий фильм игнорируют переигрывания Руперта Гринта и довольно блёклое ознакомление с некоторыми деталями сюжета, которые будут понятны с первого раза разве что ярым поклонникам писательницы. Не то чтобы это сильно влияет на восприятие картины в целом, но после просмотра внутри остаётся чувство недосказанности. Мучает и факт того, что это крайнее участие композитора Джона Уильямса (забегая чуть вперёд, можно будет увидеть, как участники съемочного процесса и само производство начнут меняться словно по веянию волшебной палочки). Но шаров профессора Трелони у маглов не имеется, так что черт его знает, как оно там будет. 7 из 10

verakuharchuk • 12 марта 2016 в 09:15

Кто этот кричащий мужчина на всех плакатах: разыскивается?

Третья – та самая часть, как переломный момент, где начинает меняться все. И из детской сказки он переходит в подростковый период, юность героев, где им приходится принимать совсем взрослые и взвешенные решения. Конечно, я не имею в виду удар Гермионы (Эмма Уотсон) в нос Драко Малфою (Том Фелтон), который давно заслужил его! Но, здесь уже совсем другой юмор, невольно вызывающий улыбку, что я считаю несомненным плюсом. Явно прослеживается другая манера съемки, и это неудивительно, ведь режиссерское кресло занимаем Альфонсо Куарон. Конечно. Крис Коламбус остается продюсером, но его подчерк, детской волшебной сказки отступает на задний план. Что мы увидим? Раздувшуюся тетю Мардж (Пэм Феррис) и выросшего Гарри (Дэниэл Рэдклифф), который подрос, стал носить одежду своего размера и у мальчика стал прорезаться «голос». Он уже осознал свою силу, показал, что он вполне может ответить и постоять за себя. Но, магия вне стен Хогвартса запрещена, поэтому маглам нечего опасаться. Семейка Дадли остается такой же противной, но уже более снисходительна к юному Гарри из-за страха перед ним и другими волшебниками. Глупый Дадли (Гарри Меллинг) почему-то молчит. Дядя Вернон (Ричард Гриффитс) все так же извергает потоки негатива на мальчика, а тетя Петунья (Фиона Шоу) будто бы больше имеет претензий к ее покойной сестре. Все это очень прискорбно, что такие люди есть, и их отношение все только усугубляет. Итак, мы отправляемся в школу чародейства и волшебства на хогвартс-экпресс. В этой части много новых персонажей, магических существ и декораций. Скучать не придется. Как тем, кто читал книгу Джоан Роулинг 1999г., так и тем, кто смотрел фильмы. Кто был наблюдателен, тот заметил, что профессора Дамблдора играет актер Майкл Гэмбон. Так же к хижине Рубиуса Хагрида (Робби Колтрейн) надо будет спускаться по лестнице, а еще появится плакучая ива, которая не только опасна, но и таит много тайн. В этой части мы знакомимся с новыми профессорами. Место профессора защиты от темных искусств занял – Люпин (Дэвид Тьюлис). В роли вселенского зла выступают дементоры, которые высасывают из человека силы, «стало вдруг внезапно холодно, как будто откачали всю радость». В мире, персонажи, похожие на смерть (призраки в темных капюшонах), стали весьма нарицательными и частенько упоминаются, в случае, если становится безнадежно грустно. Еще пару мест – тюрьма для волшебников Азкабан, и министерство Магии. Из первого невозможно сбежать, от второго невозможно что-то утаить, потому что они и есть закон. Сириус Блэк (Гари Олдман) – опасный преступник, который угрожает безопасности наших друзей, так же как министр магии – Корнелиус Фадж (Роберт Харди) раздает советы Гарри, о том, что ему лучше не быть одному. Рон Уизли (Руперт Грин) особо не выделился в этой части, зато весьма выделилась его крыса Короста. Зрители узнают о магии другого порядка. Оборотни, прорицания профессора Трелони (Эмма Томпсон), которая до неузнаваемости изменилась для этой роли. На прежних местах остается профессор МакГонагал (Мэгги Смит) и профессор Снейп (Алан Рикман). Добавляется еще одно место – деревня Хогсмид, посещение которой является привилегией, что явно расширяет место действий помимо Хогвартса. С таким количеством героев и мест, сюжет 2,5 часовой «Поттерианы» просматривается на одном дыхании. Но, чувствуется, что после этой части детские игры закончатся, и в схватку вступят более темные силы. Чем так хорош «Гарри Поттер»? Он учит детей главным ценностям в жизни – дружбе, храбрости, доброте, усердию в учебе и спортивных достижениях, любить семью. В действительности, взмах волшебной палочкой не решает всех проблем. Так же как и в реальном мире, есть много жестокости, несправедливости и такого абсурда, когда детям грозит смертельная опасность. Но, вот мы и в третий раз с замирающим сердцем продолжаем верить в то, что все будет непременно хорошо, и добро и справедливость восторжествуют. Очень красивое звуковое сопровождение, невольно погружает в атмосферу волшебства и иного мира. Наверное, сказка про юного волшебника и его друзей навсегда останется тем фильмом, который погружает людей любого возраста в детство, за что ему огромная благодарность. 8 из 10

SerjKytkin • 24 ноября 2012 в 00:39

Wicked

Одна из причин, по которой меня привлекает этот фильм, кроется в ощущении того, что в нем присутствует авторский стиль. Конечно, такое ощущение возникло из-за смены режиссера, который прежде был мне уже известен своими лентами. Достаточно яркий контраст. То, что именно Альфонсо Куарон приложил руку к третьей по счету экранизации известной серии книг о Гарри Поттере, видно практически с первых кадров. Краски сгустились, атмосфера стала мрачнее, нежели у Коламбуса в первых фильмах серии, но пресловутая сказочность и вовлекающий своей близкой чуждостью антураж остались на своих местах, если и вовсе по-своему не преобразились. Даже операторская работа задышала новизной, она показалась мне очень интересной в контексте сюжета (не обошлось и без долгих дублей, излюбленных Куароном). В художественном плане картина так же порадовала, присутствует определенное количество интересных находок. Внимание создателей к деталям пошло на пользу. Кстати, в фильме при его мрачности еще ирония на нужном уровне, своеобразный юмор оставил приятные впечатления. Композитор не сменился, а подход непревзойденного Джона Уильямса к написанию музыки для продолжения только углубился. Спецэффекты впечатляют как в техническом плане, так и в плане самой подачи. Очевидно, что с актерами так же отлично поработали, как и над всем остальным. Играют все очень живо при всей сказочности образов. Особенно порадовал Дэвид Тьюлис в роли Люпина - когда я читал книгу, мне он представлялся именно таким. Одним словом - живо. Актеры, сыгравшие главную троицу, в актерском мастерстве заметно выросли, в то время, как повзрослели и их герои, сверкнув присущей возрасту неоднозначностью. Замена исполнителя роли Дамблдора ни в коем случае не повлияла на персонажа отрицательно, новый актер со своей ролью справился замечательно. Что касается сценария и динамики фильма, если брать, конечно же, во внимание саму книгу Джоан К. Роулинг, то тут так же нет никаких претензий. Некая авторская вольность пошла на пользу при всей своей умеренности, а все самое главное и интересное, что было в книге, передано по возможности точно, бодро и без провисания. 'Гарри Поттер и Узник Азкабана' - это наиболее близкий мне из всех фильмов о Гарри Поттере. В нем очень гармонично сосуществуют атмосфера первоисточника и авторский дух, которым обладает режиссерский стиль Альфонсо Куарона. 8 из 10

Кинопоиск • 2 ноября 2011 в 22:38

«Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету.»

После первых двух замечательных экранизаций, которые снял Крис Коламбус, последовали значительные перемены. Во-первых, студии зачем-то захотелось сменить постановщика, и вместо Коламбуса на пост режиссера пришел Альфонсо Куарон. Режиссер, который до этого вообще в крупномасштабных проектах не был замечен, а лишь на почве авторского кино, так что выбор постановщика был как минимум странным. В этот раз нашим героям предстоит разгадать тайну узника бежавшего из темницы для волшебников – Азкабан. Дело осложняет тот факт, что охотится он на Гарри, и теперь он находится в смертельной опасности. С приходом нового постановщика атмосфера картины существенным образом преобразилась. Из нежной и сказочной, которая держалась в предыдущих частях она стала более мрачной и таинственной. Конечно же, существенную лепту во все это внесли Дементоры – охранники тюрьмы Азкабан, которые будут рыскать по Хогвардсу в поисках беглеца Сириуса Блека, и у которых особенное отношение к Гарри. Дементоры вообще очень важная составляющая картины, на одно их создание у команды по спецэффектам ушло шесть месяцев! Как все знают в «Ордене Феникса» их облик был изменен, что вызвало волну негодования у фанатов. Но мы немного отклонились от темы. Так же меня порадовали всяческие режиссерские и операторские ходы. Камера часто выбирает оригинальные ракурсы, из которых получается интересная картинка. Немало кадров в фильме уделено природе и полетам над Хогвартсом что придает дополнительную атмосферу фильму. После того как умер Ричард Харрис, студия приступила к поискам нового актера на роль профессора Дамблдора. Много кто хотел занять его место, много было достойных, среди них были Кристофер Ли и Йен МакКеллен, однако роль досталась Майклу Гэмбону, и как по мне с его кандидатурой не прогадали. Его Дамблдор стал «живее» в плане игры много двигается и жестикулирует, как по мне Гэмбон отлично влился в роль. Роль Сириуса Блэка доверили такому замечательному актеру как Гари Олдман, который просто не мог сыграть плохо эту роль, так и вышло, он отлично вжился в роль, все как всегда на высоте. Нового учителя защиты от темных искусств сыграл Дэвид Тьюлис (профессор Люпин), актер хоть и не слишком известный на фоне других, но играл на уровне со всеми, то есть хорошо. Очень порадовало, что в этой картине Алану Рикману (Северус Снейп) было уделено больше времени и его игрой можно было больше насладиться. Многие считают именно эту часть самой лучшей из всей серии, хотя лично мне каждая нравится по-своему, и «Узник Азкабана» это лишь кусочек из мозаики под названием «Гарри Поттер». Альфонсо Куарон, безусловно, замечательно справился со своей задачей и добавил фильму более мрачные нотки по сравнению с предыдущей частью и можно смело сказать, что ему эта шалость удалась!

Кидман • 14 августа 2012 в 13:24

Шалость удалась, или Бедняга Поттер снова в опасности!

Многие сравнивают фильмы о Гарри Поттера. Эта часть лучше, говорят они, а эта - хуже. Не понимаю. Для меня история про юного, но могущественного волшебника никогда не теряла своего магического очарования, блеска. Фильмы о Поттере я не рассматриваю как отдельное творение отдельного режиссера. Нет, это экранизация великого (я не преувеличиваю) произведения Д. Роулинг. Теперь, когда в прокат вышли все фильмы, могу уверенно заявлять: не важно, в сущности, кто режиссер. Картины не были испорчены. Это однозначно и для меня непоколебимо. Гарри Поттер снова в опасности. Но кого это уже удивляет? Когда было иначе? И снова отважному сыну Лили и Джеймса предстоит 'испытать себя на вшивость'. Но, кажется, он начинает привыкать, если, конечно, к этому можно привыкнуть. Гарри (Дэниэл Рэдклифф) в этой части франшизы заметно повзрослел. Как бы это сказать? Он стал более дерзким, что ли, более решительным. 13 лет - сложный возраст, дает о себе знать. И я считаю, что это только плюс. Умная Роулинг все рассчитала, и настолько поняла, прочувствовала персонаж, что в подобном случае говорят только одно: браво! Всю колоритность подростничества можно наглядно видеть в отношениях Гарри и его опекунов Дурслей. Сириус Блэк (Гари Олдман). Герой, который наводит ужас на остальных в течение большей части фильма. Еще бы! Никому дотоле не удавалось сбежать из самого жуткого места на земле магов - из тюрьмы Азкабан. А он смог. И какова же его цель? Говорят, он хочет убить Гарри Поттера? (Казалось бы, самый добрый и благородный персонаж. За это, что ли, с ним постоянно хотят покончить?). Олдман великолепен. Некоторые актеры обладают невероятной харизмой. Именно благодаря ей они становятся так популярны и любимы зрителями. Спасибо за Сириуса Блэка! Римус Люпин (Дэвид Тьюлис). Человек, который помечен проклятием. Но удивительно, что несмотря на свою такую непривлекательную особенность, он сохраняет способность любить, дружить, заниматься делом, требующим больших подвигов. И делает он все это без единого слова против. Потому что он - сильный человек. Потому что он выбирает добро. Спасибо Роулинг за такого интересного персонажа, способного пробудить самые светлые чувства. Тьюлис, вы молодец! Каждый раз, вновь пересматривая 'Гарри Поттера...', обнаруживаю новые моменты, прежде незамеченные. Например, бесподобная песня школьного хора Doble troble. А саундтрек, играющий в начале фильма, можно смело назвать саундтреком моего детства. Спасибо! Но есть нечто, на что может обратить внимание только взрослый человек. Конечно, 'Гарри Поттер и узник Азкабана', несмотря на свою сумеречность, предназначен для детей, значит, главные герои тоже, следовательно, дети. Но. Видимо, я старею, раз стала замечать такие вещи, как безолаберность взрослых в 'Гарри Поттере...'. Куда постоянно деваются Дамблдор, МакГонагал, Снейп и пр. умудренные знаниями и опытом маги, когда детям (в частности, Гарри, Рону и Гермионе) угрожает смертельная опасность?! Они с их способностями, казалось бы, куда более приспособлены ко встречи с дементорами или с Сириусом Блэком. Но, как ни странно, спасать мир приходиться трем юнцам, жизнь которых постоянно под угрозой. А что взрослые? '150 очков Гриффиндору!'. Хотя, наверное, во мне говорит материнский инстинкт. В любом случае история про Гарри и его друзей, про мир, где добро всегда торжествует над злом, про волшебников, которым сопереживаешь, навсегда останется моей любимой и всегда будет занимать в сердце особенное место. 10 из 10

GaRlem • 6 августа 2011 в 17:46

После того, как закончилась франшиза о Гарри Поттере, можно оглянуться назад и оценить фильмы вновь. Франшизу про мальчика-волшебника можно разделить на четыре части, а точнее на - Коламбус, Куарон, Ньюэлл, Йэтс. Каждый режиссер снял свое кино, и в этом много плюсов, но и немало минусов. Как бы ни были хороши первые два фильма, и как бы ни были хороши последние две части, Гарри Поттер и Узник Азкабана для меня является лучшей частью франшизы. Дело в том, что Коламбус познакомил мир с Гарри Поттером, его фильмы были близки к книге, а Йэтс завершил историю. Но фильмы Йэтса не самые лучшие, хотя Дары смерти. Часть 1 - хороший фильм, и почти нравится также как и Узник Азкабана, а Дары Смерти. Часть 2 идут следом. О фильмах в промежутке между данными картинами я говорить не хочу, так как на фоне остальных они выглядят слабо. Итак, вернемся к Узнику Азкабана. Замечательный фильм во всех отношениях. Альфонсо Куарон сумел снять отличный фильм, который взял многое от книги и при этом внес что-то новое, что гармонично вписалось в общее повествование. Стилистика фильма в первую очередь привлекает внимание. Серые и холодные тона придают картине мрачность, но при этом это совсем не отталкивает. При просмотре фильма чувствуется, что в мире есть волшебство, в последующих частях его с каждым разом становилось меньше. Поэтому Альфонсо Куарон лучшее, что случалось на протяжении всей серии фильмов о Гарри Поттере. Визуальные эффекты всегда радуют глаз в каждом фильме, и являются сильной стороной фильма. Музыкальное сопровождение легкое и приятное. Эти два аспекта традиционны для всех фильмов о Гарри Поттере. Что хочется особенно отметить, так это актерская игра. Гарри Поттер и Узник Азкабана - это последний фильм о Поттере, где Дэниэл Рэдклифф показывает хорошие актерские навыки. Не знаю как другим, но, начиная с четвертой части, игра Рэдклиффа очень сильно хромает. Возможно, виноват переходный возраст, или огромная слава свалившаяся на Рэдклиффа. В общем я рад, что Рэдклифф в данном фильме сыграл не отлично, но весьма хорошо. Майкл Гэмбон заменил Ричарда Харисса, и сумел показать старого Дамблдора с другой стороны. Остальной актерский состав справляется на отлично. И даже массовка в этом фильме играет правдоподобно и непринужденно. Опять же, начиная с четвертой части, массовка играет картонно и неправдоподобно. Наверно надо написать пару слов о сюжете. Ненавистники экранизаций и заядлые поттероманы могут говорить, что в книге такого не было. Но мне кажется, что почти все в книге было, просто сюжет и диалоги адаптировали для фильма, и я считаю вполне удачно. Смотреть интересно, сюжетная линия не провисает. Характеры героев прописаны правильно, а что еще главнее, что внешние образы героев показаны правильно - Гарри Поттер похож на своего книжного прототипа больше всего, в других фильмах образ совсем изменили. В заключении еще раз отмечу, что Гарри Поттер и Узник Азкабана по моему мнению лучшая часть кинофраншизы. 10 из 10

platon159 • 9 июля 2011 в 20:38

Чего стоит ожидать, поручая экранизацию детской сказки, которая вот-вот станет подростковой, сорокалетнему мексиканцу, за пару лет до этого, снявшему откровенную комедийную драму 'И твою маму тоже'? На ум сразу идет сексуальная революция, однако этот термин, трудно сочетается с тринадцатилетними волшебниками, поэтому отложим его до шестой части, а пока, будем говорить о гормональных всплесках. Разумеется, Джоан Роулинг находясь в процессе написания книг, понимала, что ее читатель будет взрослеть вместе с персонажами. Поэтому, в третьей истории, у Гарри Поттера и его друзей, начинается переходный период. Но насколько мне известно, первые три книги, были написаны автором подряд, в момент, когда она не рассчитывала на какие-то лавры, расценивая Гарри Поттера, как предмет элементарного заработка. И конечно, она не сильно задумывалась об ожиданиях взрослеющих фанатов, как минимум, потому, что в тот момент их просто не было. Но тут на помощь приходит Альфонсо Куарон. Во-первых, он раздел главных персонажей. Точнее, во многих сценах, снял с них мантии, облачив в обыкновенные кеды и джинсы, тем самым, делая их гораздо ближе к зрителю. Затем, хочется отметить равноправие. С первой части, каждый зритель нашел 'своего' героя. Разумеется, большинство поклонников все же остается за Гарри, но Рона и Гермиону тоже любят многие. А в связи с тем, что Руперт Гринт больше не может скрывать свою ярко выраженную харизму, впрочем, как Эмма Уотсон растущую грудь, Куарон направляет их энергию в нужное русло, тем самым, делая Гарри, Рона и Гермиону практически равнозначными персонажами, разумеется, опираясь на книжный фундамент. -Я доверяла вам, а вы все это время помогали Блэку. Вы оборотень! Из-за этого вы пропускали занятия! - Да, Гермиона, ты действительно самая умная колдунья своего возраста. Приглашение на роль Сириуса Блэка, одного из главных плохих парней Голливуда, Гэри Олдмана, вынужденная замена Ричарда Харриса на Майкла Гэмбона, чей Дамблдор приобрел величественность, присущую Гэндальфу, и, наконец, дементоры - воплощение зла, куда более глубинное, нежели в первых двух частях. Существа, высасывающие из тебя всю радость, оставляя место только боли и дурным воспоминаниям, созданные писательницей в один из худших периодов ее жизни, кажутся более осмысленными и пугающими, нежели профессор Квиррел или Том Реддл. Итак, с третьей части начинается отсчет новой эры Гарри Поттера. Постепенно изживается детская сказка, а на освободившемся месте располагается больше доблести, чувств и страхов, что является непременными атрибутами схватки с главным противником, которая начинает разворачиваться с побега Хвоста. А еще, в этой части, Гермиона, когда ей тяжело, может положить голову на плечи своим друзьям и это не будет встречено пунцовыми щеками.

msv-post • 17 октября 2009 в 17:43

Экспекто Патронум...

От фильма я осталась в восторге. Очень захватывающий. Как, в принципе, и все предыдущие и последующие серии «поттерианы». Знакомые актеры, в лице Рэдклифа, Уотсон, Грина и многих других. Также и новые персонажи: Люпин и Сириус Блэк. Их исполнили одни из моих любимых актеров. Сюжет прост, как все гениальное. Опять наш герой ищет себе приключения. Хотя вернее будет сказать, что приключения ищут Гарри. Вся его жизнь окутана тайнами и загадками, которые мы раскрываем по мере просмотра фильмов или чтения книг. Конечно, прочитав книгу, вы узнаете еще более интересные подробности из жизни Гарри, Хогвартса, да и всех и всего остального. Так, например, мне очень понравилась история появления Гремучей Ивы. Тайна Воющей хижины. А то, как рассказана история школьной жизни Лунатика, Хвоста, Бродяги и Сохатого… Непередаваемо. Трудно сказать, было бы лучше, если бы режиссер использовал эти моменты в фильме. Во всяком случае, эти «умолчания» введут в замешательство тех, кто и понятия не имеет о произведении. Согласна, уместить все детали в ленту невозможно. Иначе бы, во-первых, одну серию пришлось бы разбить еще на пару подсерий. Согласитесь, это бы получился какой-то сериал. А во-вторых, наверняка бы фильм смотрелся нудно и грузно. Масса скучных и долгих диалогов, одинаковая фоновая картинка не подойдет для избалованного зрителя. Лично мне подавай действие, действие и еще раз действие. «Гарри Поттер и узник Азкабана» я бы сказала, выполнен в более темных тонах. Любой фильм, как это ни странно, я воспринимаю еще и по цветовой гаме. Так, например, «Философский камень» у меня ассоциировался с синим, «Тайная комната» с зеленым. А вот «Узник» именно с темными тонами. Возможно именно поэтому, после первого своего просмотра я не слишком благоволила ему. Но, посмотрев его еще несколько раз, я полностью убедилась, что первое впечатления оказалось обманчивым. И фильм достоин внимания не меньше других. С каждым новым фильмом, мы получаем больше баталий, крови, страдания…Все глубже ощущаем волшебную жизнь. То, что она состоит не только из радостей и веселья, но и из горечи и страдания. Мы живем и растем вместе с героями. В общем, всем рекомендую. Кино действительно очень хорошее. 8 из 10

Денис Жёлтый • 5 ноября 2024 в 13:52

Гарри Поттер и узник Азкабана (2004) - поворотный и самый образцовый фильм франшизы. Как ни крути, если бы история мальчика, который выжил, пошла бы по видению Криса Коламбуса (режиссёра дилогии 'Один дома'), с огромной долей вероятности фильмы бы укатились в детский комедийный шлак для семейного просмотра на Хэллоуин. Необходимость менять формат проявилась уже во второй части, где создатели решили показать каждую веточку, засунуть каждую реплику и в итоге создать громоздкое полотно на три часа. А они, напоминаю, экранизировали до мелочей детское, коммерческое произведение, с плоской моралью и идеей 'надо быть добрым, не бросать друзей и всем помогать'. Казалось бы, пафос франшизы задан, но ещё пару картин и она бы потухла, как, например, всем известные 'Хроники Нарнии'. Но тут режиссёрское кресло перехватывает Альфонсо Куарон. Скандальная персона, ругающаяся при детях, спасает 'Гарри Поттера' и делает его по-настоящему великим. Он отказывается от громоздкого хронометража, и с позволения Роулинг вырезает весь детский бред, не подходящий его мрачной истории (вроде того, какую работу проделывал Питер Джексон чтобы оптимизировать религиозное произведение под массового зрителя) и этим выигрывает. Яркая палитра и добрая музыка Коламбуса забываются и больше не нуждаются в использовании. Куарон делает осень холодной, а зиму тоскливой, Хогвартс опасным и неуютным, а персонажей сложными и неоднозначными. Этот формат во всей красоте проявится в 'Принц-полукровке', эстетическом бенефисе франшизы. Стоит отметить, что Куарону достался интересный материал. Единственный раз злодеем является не тёмный лорд, благодаря чему фильм уже запоминается зрителям. Гарри Олдман становится неузнаваем под шевелюрой и русскими татуировками, чем держит в страхе всех, кто находится у экрана. Режиссёру достался один из лучших преподавателей защиты от тёмных искусств - Римус Люпин. Дэвид Тьюлис, в отличие от предшественников, не является глупым или комичным, простым образом. Он становится настоящим наставником и другом для Гарри, родной душой, которой можно выговориться. Майкл Гэмбон сменяет умершего Джона Харриса, и из доброго волшебника, Дамблдор превращается в хитрого и продуманного героя, отлично знающего и контролирующего положение вещей. Команда монтажа тоже выше всяких похвал - как же жутко выглядят дементоры! Если вы всё ещё не верите что Коламбуса надо было заменить - представьте сам факт существования дементора в его фильме и всё поймете: он просто не мог там оказаться. Ключевая сложность заключалась в маховике времени. Огромный косяк Роулинг, убивший логику 'Проклятого дитя', здесь объясняется максимально беспристрастно и аккуратно, дабы не превратить Гарри Поттера в трилогию Роберта Земекиса. Косяки всё же есть. К сожалению, Куарон не смог избавиться от бреда максимализма Роулинг (учебников, нападающие на учеников, гиппогрифа которого прилюдно казнят за один удар и прочее). Однако, ему удалось сделать 'Гарри Поттера' таким, каким мы его знаем сейчас - великим и вечным.

lamlie • 7 августа 2023 в 08:10

Заголовок

С каждой новой частью всё больше раскрывается волшебный мир, добавляя новые для зрителей, но обычные для волшебного сообщества детали. Фильм очередной раз доказывает, что дружба способна победить любое зло. Знаменитая троица берётся за расследование. Опасно, повсюду дементоры, чёрный пёс бродит по опушке леса, Плакучая ива, луна, волчий вой. Потрясающее зрелище, которое интригует и вызывает накал страстей, любопытство удовлетворено, и уже зрители, как и сам Гарри, узнают правду о Сириусе Блэке – крёстном отце Гарри Поттера. За один эпизод в старой хижине мы узнаём много нового, интересного. Да, фильм определенно стоящий. Ты получаешь как визуальное, так и смысловое удовольствие. А закончить хочу цитатой Альбуса Дамблдора: «Счастье можно найти даже в темные времена, если не забывать обращаться к свету.»

алексей михайлов • 14 июня 2020 в 15:32

Крестный отец

'Гарри Поттер и узник Азкабана' - третья книга Дж. Роулинг о становлении, взрослении, понимании законов мира юного волшебника Гарри Поттера. Так называется и третий фильм о Гарри Поттере. Теперь режиссер фильма Альфонсо Куарон. Фильм в начале в главных чертах повторяет первые части данной франшизы, опираясь на книгу. Гарри опять живет с семьей Дурслей, которая его игнорирует, говорят о том, что таких как он надо пороть, а собственное дите - просто ангел в их представлении. Но чем Гарри заслужил такое обращение? Ведь он не сделал этим людям ничего плохого, но они и не пытаются увидеть в нем что-то светлое, доброе, что составляет основу его личности. Гарри доведен до отчаяния. Он уходит, попадает на уникальный английский многоэтажный автобус, волшебный автобус, который уже стремительно увозит Гарри из мира непонимания, в котором он, как каждый подросток, кому тринадцать, хочет тепла и понимания со стороны взрослых, родных. Гарри отправляется в том числе и за этим в волшебную школу Хогвардс, где, будет новый, третий учебный год, его ждут его друзья: Рон, Гермиона; а также новые приключения. В начале фильма Гарри узнает о Сириусе Блэке - человеке, который устроил побег из тюрьмы Азкабана, который, возможно, связан с Волан-де-Моротом, на котором, возможно есть еще страшнейший грех. Но новый учебный год в школе Хогвардс начинается. Есть и знакомы преподаватели: Даблдор, С. Снегг, а также Хагрид будет теперь вести уроки по уходу за магическими существами. И Римус Люпин - новый учитель. Чем же так притягательна данная книга Дж. Роулинг, которая в основе этого такого же культового фильма? Что нужно подростку в 13 лет? Подростку, который в эти годы учится примерно в седьмом классе школы. И строгость, стабильность распорядка жизни Хогвардса напоминает юному зрителю условия своей школьной жизни. Занятия, уроки со строгой дисциплиной в посещении, с тем, что надо усваивать новые знания, тут все необычайно интересно. К этому сейчас призывают всех учителей: давать новые знания интересно, необычно. Вот только учитель не может взять в руки волшебную палочку, читать заклинания. Подростку в 13 необходимы друзья, которые всегда рядом, постигая этот интересный мир, проходя через занятия уроков рядом, переживая разные приключения вместе - те, на кого можно всегда положиться. Всем без исключения ребятам нужны такие друзья. А ведь Рон и Гермиона ведь именно такие! Поэтому повзрослевшие Рон и Гермиона, как и Гарри нам так нравятся, вызывают у нас фонтан положительных эмоций. Ребята могут брать с них пример и сами становиться такими же верными друзьями. При этом в школе может быть и такой человек, который с другими ориентирами, взглядами на жизнь. Он нам становится непонятен, может неприятен, но при этом мы понимаем, что в мире есть и такие люди. И с ними мы должны учиться жить. Догадались о ком речь? Правильно, Драко Малфой и его окружение. В 13 лет мы понимаем, что можем чего-то бояться, но как нам быть с этими страхами? В этом фильме появляются призраки Боггарты, которые показывают то, чего этот человек боится. И мы понимаем, что далеко не одни в том, что чего-то боимся, но наши страхи могут, как отражение смотреть на нас из зеркала, мы должны научиться их как-то преодолевать. У многих есть домашние животные: кошки, собаки. Животные, которые могут к нам относиться так, как мы относимся к ним. Желательно любить своих питомцев. Ведь они такие симпатяги! А в фильме нам показали 'экзотическое', волшебное животное - клювокрыла, на которого мы можем сесть, полетать над прекрасным озером в необыкновенном, изумительном полете, который мы в фильме смотрим на одном дыхании. А могут нас не принять. Все актеры великолепно, достоверно сыграли свои роли. Особенно хорошо, что пойман верный момент для съемок, когда главные герои повзрослели на один год. И конечно - звезда этого фильма - шикарный Гари Олдман в роли Сириуса Блэка, передавший харизматичность этого героя, который оказался крестным отцом Гарри. А крестный отец - это особый человек в жизни. Главный урок: что слухи, сплетни не всегда могут быть правильными о человеке, нам надо самим пытаться почувствовать человека своим сердцем. Тем сердцем, в котором навсегда останется любовь к нашим родителям, где бы они не были от нас. В 13 лет хочется и волшебства, тайн, загадок, где могут быть и оборотни, и перемещения во времени, с романтической атмосферой при мрачных, но очаровательных пейзажах около плакучей ивы. Воссоздана атмосфера классического английского кино. Загадки, легкая тоска, сплин, призывающие к размышлению о жизни. Такое я видел в 'Призраке' Р. Полански, чем мне тот фильм и нравится. Сам фильм, как и книга, обладают некой волшебной, мистической притягательностью, погружение в которые затягивает до тех пор, пока не будут разгаданы все загадки, тайны. Помню тот вечер, когда мне было 13 лет, когда не мог оторваться от этой книги, когда речь шла о событиях вокруг плакучей ивы. Настолько интересно! Так хотелось увидеть, как это все воссоздано на экране. И теперь можно сказать: воссоздано великолепно! И успех этих книги и фильма о Гарри Поттере в том, что тут глубоко понята и передана психология ровесника - друга за экраном, у которого такие же чувства, дела, проблемы, когда тринадцать лет. 10 из 10

Bandera1996 • 3 января 2018 в 19:18

Кто друг, а кто враг, часто узнаёшь спустя десятки лет.

Третья часть серии книг Роулинг вероятнее всего самая добрая во всей франшизе, что можно также сказать и о фильме. Да, фильм мрачный и большой хронометраж ленты проходит под аккомпанемент сумерек, но при этом именно в нём Гарри узнаёт о крестном и о том, что у его отца были настоящие друзья, что вероятно должно согревать ему душу. Как и жизнь молодого Поттера, фильм также потерпел огромные изменения и тому виной две причины: 1. Смена режиссёра. Вместо Криса Коламбуса данную часть снимал Альфонсо Куарон и это брасается в глаза с первого кадра. То ощущение сказки и волшебства, которое преследовало зрителей первых двух фильмов, в 'Узнике Азкабана' не столь ощутимо. Выглядит всё более современно и тебе уже сложно узнать так полюбившийся образ школы Волшебства и Чародейства, причём с этим согласны и студенты, которые по неизвестным причинам всё чаще начали менять мантии на обычную одежду. Плохо ли? Совсем нет, ибо было бы глупым ждать от Куарона точной копии наработок Коламбуса. Как к отдельному фильму, у меня никаких вопросов нет. Режиссёр смог качественно передать атмосферу грусти и страха, которые пришли в Хогвартс вместе с Дементорами; огромное спасибо также ему за то, что уделил много внимания сцене с Гиппогрифом, а Квиддич хоть был и не продолжителен, но смотрелся очень атмосферного и современно. 2. Наследник Ричарда Харриса. Вероятно это была главная проблема, которую должен был решить Куарон и в итоге получилось на крепкую четвёрку. Да, Майкл Гэмбон не столь гармоничен в образе Дамблдора, чем его предшественник, но ожидать лучшего было бы глупо. Если говорит о актёрской игре, то трио - Редклифф, Уотсон и Гринт к третьей части уже полностью прониклись своими персонажами, а потому и выдавали очень мощные сцены( только удар Уотсон по Тому Фелтону чего стоит). Также хорошо вписались в образы Сириуса Блека и Римуса Люпина, соответственно Гарри Олдман и Дэвид Тьюлис. Их экранное время не велико, но потасканных жизнью сорвиголов они сыграли на ура. Также, хотелось отметить то, что с каждым фильмом волшебный мир только увеличивается. На этот раз зритель может воочию лицезреть Хогсмид и окрестности Хогвартса, а плакучая ива приподнесёт зрителям сюрприз. Ждёт нас и путешествия во времени с помощью Маховика времени, что я считаю изюминкой, как фильма, так и книги. Возможно с Картой мородёров получился небольшой прокол, ведь настоящий предатель находился всегда рядом и не мог остаться незамеченным Гарри. (Но собственно данная погрешность есть и в книге). Снова бы хотелось поблагодарить Джона Уильямса, композитора фильма. Хор на распределении в Большом зале был крут, как собственно и всё аудиосопровождение ленты. Как итог, несколько модернизированная франшиза, которая не утратила собственную харизму. 10 из 10

Zig2012 • 2 июня 2014 в 11:25

Мрачная сказка

После выхода фильма «Гарри Поттер и Тайная комната» прошло два года и на экраны наконец-то вышло долгожданное продолжение. Третий фильм о Гарри Поттере получился одним из самых неоднозначных. Одни фанаты говорят, что «Гарри Поттер и узник Азкабана» неудачная часть франшизы другие считают, что данный фильм один из лучших. Споры поклонников вызваны кардинальными изменениями в атмосфере картины. Теперь перед нами не яркая и красочная волшебная история, а тёмная сказка с мрачной атмосферой. Но обо всём по порядку. Осень началась рано. Небо затянули тучи, а на улице то и дело моросил холодный дождь. В один из таких мрачных и холодных дней Гарри Поттер снова возвращается в школу волшебства и чародейства Хогвартс. Юноша переходит на третий год обучения. Он снова встречается со своими друзьями Роном и Гермионой, а стены родной школы дают мальчику душевное облегчение. Однако Гарри быстро понимает, что произошло что-то серьёзное. Школу охраняют зловещие Деметры. Эти существа не ведают жалости и не умеют прощать. Вскоре друзья узнают, что причиной таких мер предосторожности является побег из тюрьмы Азкабан известного преступника Сириуса Блэка. Если верить слухам, то Блэк был правой рукой Волан-де-Морта. А значит, он угрожает всем волшебникам и в особенности Гарри Поттеру. А предсказание школьной ясновидящей «Он вернётся, сегодня! Сегодня тот, кто предал своих друзей и совершил убийство освободится! Невинная кровь прольётся! Слуга и его хозяин Тёмный Лорд соединятся вновь!» делают происходящее ещё более зловещим. Сумеет ли Гарри выжить и предотвратить воплощение в жизнь ужасного пророчества? Фильм имеет отличную запутанную историю с неожиданными поворотами. К тому же сюжет картины не сильно расходится с оригинальным романом, что будет большим плюсом для фанатов книги. Происходящее на экране затягивает с головой и не отпускает до самых финальных титров. Фильм получился действительно мрачным и атмосферным. Практически с самого начала зритель начинает понимать, что грядёт что-то страшное. И это давящее чувство не отпускает на протяжение всего фильма. Здесь мы не увидим ярких насыщенных радостных цветов предыдущих частей. На протяжении всей картины Солнце практически не выходит из-за туч. То и дело идет дождь. Со временем его сменяет снегопад. Но, не смотря на, всё великолепие зимы в этот раз она не радует как в предыдущих частях. Это холодное время года, когда постоянно идёт снег, а Солнце не показывается из-за туч месяцами. Его редкие лучи скорее напоминают последние попытки света пробиться сквозь надвигающиеся грозовые тучи бури. Бури способной уничтожить привычный мир и навсегда погасить свет в сердцах людей. Однако, не смотря на всю мрачность на протяжении всего фильма «красной линией» идёт фраза, сказанная Дамблдором на празднике в честь начала учебного года «Счастье можно найти даже в тёмные времена. Если не забывать обращаться к свету». Это высказывание как бы говорит, что не всё потеряно и нужно продолжать бороться. Эта мысль вселяет небольшой лучик света в происходящее на экране. А, как известно даже небольшой источник света способен рассеять тьму. Игра актёров тоже порадовала. Конечно, юные звёзды не показали здесь чудес в исполнении своих персонажей. Но появились положительные сдвиги, что вселяет надежду на лучшее. Конечно, мы не увидим здесь душевной драмы или претендентов на премию Оскар за лучшие роли, но всё равно вполне неплохо. Спецэффекты и декорации выполнены на высшем уровне. Более того я рад, что в этот раз авторы отказались от концепции по минимизации использования компьютерных технологии. Однако вы не увидите здесь ярких взрывов и сражений как в «Мстителях». Спецэффекты такие же мрачные, как и сам фильм. Но это не делает их мене зрелищными, чем в других высоко бюджетных блокбастерах. А главное именно благодаря им картине удаётся сохранить свою атмосферу. Огромное значение для фильма играет музыка. Она то нагнетает атмосферу, делая происходящее на экране мрачным. То разбавляет всю эту тьму тёплой мелодией. Которая отлично подчёркивает моменты показывающие, что добро не повержено. А такие вещи как дружба, любовь и преданность способны победить зло и рассеять тьму. «Гарри Поттер и узник Азкабана» - это отличный атмосферный фильм. Данная картина не только является одной из лучших в серии о приключениях мальчика, который выжил, но и одним из ярчайших фэнтези современности. Кому-то фильм понравился, кому-то нет, но для меня это одна из лучших картин о приключениях Гарри Поттера. Я рекомендую эту ленту всем поклонникам фэнтези, фанатам Гарри Поттера и тем, кто ценит хорошее кино. 10 из 10