отзывы и рeцензии

Пульс 2: отзывы и рeцензии

Признаюсь откровенно – первые полчаса боролся с мыслью прекратить просмотр данной киноленты. Диалоги настолько примитивны, а игра героев такая неубедительная, что лишь желание объективно оценить весь фильм помогло мне удержаться от этого порыва. Но обо всём по порядку. Картина не имеет традиционную компоновку сюжета, поскольку завязка полностью отсутствует. Для тех, кто не смотрел первую часть будет достаточно сложно разобраться что к чему: откуда берутся эти призраки и почему они высасывают у людей жизнь, каким образом они связаны с интернетом, и почему, наконец, этот человек (что появляется в самом начале фильма) в красном. Необходимости во многих образах я и вовсе не увидел. Взять, например, того же человека в красном – многообещающий персонаж, бросивший вызов призракам и готовящий план как всё это прекратить – абсолютно нераскрытый персонаж. Как говориться: «Если сказал «А», скажи и «Б»: для чего ему понадобился этот прибор, каков его план – ничего об этом не говориться. Он исчезает также внезапно, как и появляется, оставляя всех нас в недоумении. Намёк на то, что он появиться в третьей части и поведает нам свою историю – скажите вы, только по закону абсурда, какового достаточно уже в этой части «Пульса», его там не будет. Такое ощущение, что режиссёр (он же, кстати, выступил и сценаристом картины) просто набирал в актёры своих знакомых, которым эти роли уже пообещал. Что касается сюжета, то я не назвал бы этот фильм ужасом, а отнёс бы его, скорее, к драме (помните фильм «Дорога»?), поскольку напряжение сюжета практически отсутствует, а медленно текущее повествование с постоянным обращением к прошлым судьбам героев раскрывает перед нами драматизм происходящего. Впрочем, стоит отдать должное Джоэлу Сойзону за то, что ввёл в сюжет «Пульса 2» двойную линию повествования: от лица людей, и самих злобных призраков. Это, пожалуй, то единственное, что выгодно отличает его от первой части. Лишь в середине фильма динамика в сюжете начинает появляться, и к 50-ой минуте словил себя на том, что стал с интересом наблюдать за происходящим на экране. Только за милое личико Карли Скотт Коллинз в роли девочки Джастин, которая, наверное, играла лучше всех остальных, ставлю 4 из 10

После просмотра первого фильма, который получился достаточно любопытным, но обижало лишь то, что это был римейк, а не оригинальная идея, я подумал, что продолжения не будет. Однако не тут-то было! О втором фильме на момент просмотра первого я совершенно не знал. Честно говоря сложно сказать, хотелось бы продолжения, или же пусть ограничатся одним фильмом, а потом пусть додумывают зрители сами. Но раз второй фильм вышел, я решил его глянуть, и получилось посмотреть его не сразу, а только на днях. И удивительно, я рассчитывал увидеть, что идею абсолютно загубят, но вышло несколько иначе. Хотелось бы, конечно, более развитого сюжета, чтобы было еще страшнее, но, как известно, не все продолжения оказываются удачами, лишь некоторые. Данное кино предстало к нам больше в жанре драмы, пускай и мистической, нежели фильмом ужасов. 'Пульс' изначально не предполагался быть такой вот драмой, пускай там были грустные моменты, но больше всего должно было быть пугающих и резких моментов, задумка постоянно напоминает об этом. Однако сказать сложно, испортился ли от этого фильм или стал лучше. Конечно, новое введение, должно как-то повысить кино, но это происходит не совсем так. В результате главной идеи, а именно страху уделено мало времени, а практически все экранное время перед глазами маячит драматическая составная. И это уже со временем начинает надоедать, ведь рассчитываешь увидеть совершенно другое. Как так получилось непонятно. Джоэл Сойсон, режиссер и сценарист данного фильма, выступал в прошлой части как продюсер, и, видимо, задумка ему понравилась, и он решил выступать с ней дальше. Он кардинально изменил весь ход истории фильма, и теперь мы смотрим на 'Пульс 2' как будто на самую первую часть, не считая тех моментов, где говорятся некоторые вещи о прошлом. На мой взгляд, главная и самая большая ошибка, которая портит здесь все - слишком мало страха. Была пара резких и действительно страшноватых моментов, однако для таких ужастиков нужно намного больше. Да и хотя бы взгляните на рейтинги обоих фильмов - они отличаются. И по-моему первый фильм был намного страшнее этого, а тут вдруг выскакивает рейтинг 'R', увидев который можно ожидать много чего веселого. Я думаю, их нужно бы поменять - рейтинг первого фильма отправить сюда, а рейтинг второго - к первому, так бы смотрелось справедливее. К тому же я думаю, что в некоторых местах драме действительно было место, особенно, ближе к концу, аж комок к горлу подкатывает, но это кому как. По большей части некоторые поступки главных героев можно считать глупыми и абсурдными. Нет, ну главный герой вместе со своей дочкой ночуют в машине, и та, услышав голоса снаружи, выбежала. Почему тот не закрыл дверца на замок? Или еще один случай с ними: приехали они на заправку, герой зашел вовнутрь и увидел, что вроде бы заправщик мертв, но в то же время и живой. Нет, он медлит, пытается с тем заговорить, и в итоге происходит то, что и напрашивалось. Нет, заправщик не нападает на него, происходит совсем другое. Хотя, в общем-то, 'Пульс', если говорить про него не слишком уж и плохой, просто как бы не очень удачная попытка воплотить вместе одновременно драму и ужасы, хотя, если бы знали меру могло бы все получиться. А так просто забываешь про страх и наблюдаешь за главными героями, хотя, признаться, посочувствовать им тоже можно.

Сиквел не порадовал. Второй фильм сильно проигрывает первому практически во всем. Сюжет примитивен, декорации скудны, спецэффекты сильно уступают в качестве первому фильму. Жанр: ужасы? Нет в фильме составляющей, которая бы смогла заставить кровь застывать в жилах... Есть пару моментов, которые могут обратить на себя внимание и не дать уснуть зрителю, но их всего пару.

Главная ошибка создателей этого фильма состоит в том, что они выпустили его в категории 'Ужасы'. Вполне естественно, что на 'Пульс-2' сразу же обрушились с критикой и поклонники первой части, и любители хоррора вообще. Джим Сонзеро, режиссёр 'Пульса', снял ужасы с философским подтекстом, а Джоэль Сойзон, его последователь, расставил акценты совершенно по-другому: у него получилась социальная драма с элементами ужаса. Иначе говоря, желание напугать уступило желанию заставить сопереживать. Монстры из компьютерных сетей, попытки разгадать тайну их происхождения, бегство от неизбежного - всё это оказалось на втором плане, всё это служит фоном для раскрытия индивидуальной драмы каждого из трёх главных персонажей. И напоследок рекомендация: если Вы искренний поклонник ужасов, не смотрите этот фильм, как бы Вам его ни хвалили. Если же Вам нравится проводить время за просмотром драм с неоднозначным сюжетом, обязательно посмотрите 'Пульс-2', кто бы его ни ругал.

Фильм вызвал неоднозначную реакцию, если сравнивать с первой частью, то количество страшных моментов снизилось процентов на 90, и те, кто хочет пощекотать себе нервы, могут смело проходить мимо этого фильма в магазине или прокручивать бегунок файлообменника в интернете. Тем не менее, поливать грязью этот фильм я не собираюсь, да - здесь нет фильма ужасов, зато здесь есть семейная драма. И драма очень неплохая, Джимми Бамбер отлично справился с ролью отца защищающего свою дочь в условиях конца света, и показал себя хорошим драматическим актером. Трагический финал фильма тоже порадовал. Пара моментов в фильме, правда, меня озадачила, в частности, так и не смог понять, почему призраки стали появляться даже без электронных устройств по близости, но может я чего-то недопонял. В общем, фильм оставил хорошее впечатление, не шедевр жанра(хоть ужаса, хоть драмы), конечно, но вполне смотрибельно. 7 из 10

Полностью согласен! Такое чувство, что продолжение к началу никакого отношения не имеет. Фильмы настолько разных уровней, хотя и первый 'Пульс' тоже не шедевр. Напоминает ситуацию с 'Войной миров'. Вторая часть понравилась только переводом (одноголосая озвучка, довольно часто появляется в инете до дубляжа, мужик своей интонацией делает комедию из любого жанра). Актерская игра поражает своей примитивностью! В 8 лет, с друзьями, на отцовскую камеру показывали, по сравнению с этим, просто уникальное актерское мастерство! Я даже не могу сказать, что фильм провалился, он изначально был на дне. P.S. вспоминаю шутку, что только в России фильмы появляются в инете до мировой премьеры. Еще DVDrip с дубляжем.

Скажу в трех словах – фильм не удался, и это еще мягко сказано. По старой памяти скажу – у меня от первого «Пульса» мурашки по коже вприпрыжку бегали, и было дикое желание отключить мобильник, выбросить компьютер и смотаться куда подальше, быть вне зоны доступа. От второй части фильма я ожидала, может и не тех же самых актеров (Сомерхалдер был хорош!), но как минимум колоссальный заряд адреналина, который бы не дал мне заснуть. А что в итоге? Неплохой фильм ужасов, развитие сюжета которого после первого фильма подавало большие надежды, превратили в обычную мелодраму в стиле «Ты меня бросил, ну ты и …! Но я все еще тебя люблю, поэтому не убью.», а потом намек на «за меня это сделают другие». Страшно не было совсем, после просмотра остались лишь разочарования…. «Симпатичных» первых пульсовых лысых мужичков не было – испарились, одни черно-белые грустные призраки с помехами. Ну ни капельки не жутко! На протяжении всего фильма выводила из себя малость бесноватая дочка главного героя. И еще – совсем не интересно было наблюдать за тем, как продолжал развиваться семейный конфликт разведенной пары, и это притом, что жена была уже на том свете. Что ж, больше сказать нечего…. Единственное, что хоть как-то порадовало – комбинированные съемки (мир глазами умершей жены), они были довольно неплохими. Итог: 1 из 10 Как не прискорбно, но больше просто поставить не могу – уж очень неумело сделали сиквел к такому хорошему фильму, как первый «Пульс» p.s.: Кстати, кто-нибудь задался вопросом, куда делся парень, который бегал в красном? Чует мое сердце, не миновать нам 3-ей части, в которой этот «красный» будет создавать оружие против духов.

В 2006 году на экраны вышел мистический триллер 'Пульс'. Признаюсь, меня он порадовал. Идея показалась новой и интересной, исполнение удачным. В 2008 я уже нашел 'пульс 2' и 'пульс 3'. 'Странно', - подумал я - 'почему я ничего о них слышал? Хотя какая разница! Первый же понравился, наверное, и эти понравятся' Как глубоко я ошибался! Ужасно! Несмотрибельно. И если третий фильм еще кое-как можно переварить, если уж совсем нечего смотреть, то 'Пульс 2' смотреть вообще невозможно. Вообще, второй фильм является высосанным из пальца, размышление о том, что было после событий, показанных в первом фильме. Но размышления эти, увы, совершенно неудачны. Во всех отношениях. Нестрашно, неинтересно. 'Пульс' был вполне внятной самостоятельной и оконченной картиной. Съемка продолжений была большой ошибкой. И уж совсем 'натягиваю за уши' оценку, ставя 4 из 10

Категория Б (видео). Что значат для вас эти слова? В моем представлении - это фильм многого зрителям не обещающий, призванный выполнять лишь одну функцию - развлекательную. Такие фильмы обычно смотрят в кампании с друзьями. Под пивко. О них (фильмах) быстро забывают. Они теряются в огромном море кинопродукции. То вдруг всплывают вновь, когда вечерами совсем уж нечего делать и хочется пощекотать нервишки. Да, это фильмы на один вечер, максимум на два. большего их создатели и не ждут. И я прекрасно понимаю, как тех, кому продолжение достаточно известного ужастика 'Пульс' не понравилось (они надеялись на большее), так и тех, кому фильм понравился (эти зрители хорошо развлеклись и отдохнули). на меня фильм произвел-таки впечатление. так как я лично рассчитывала на меньшее. Нет, страшным до дрожи зрелище не было. Я бы охарактеризовала фильм так: страшновато, весьма занятно (интригующе), вполне динамично, актеры посредственны, но не совсем уж бездарны, атмосфера все та же, что и в оригинале, напряжение держится весьма умело. В общем, не плохо. Но прежде чем вы посмотрите сие творение, прошу, решите для себя, кто вы - зритель придирчивый и требовательный или просто зритель, и что слова 'категория Б (видео)' значат для вас.

Человечество склонно к саморазрушению. Мы открываем и создаем новые технологии, способы добычи и переработки материалов, окружаем себя всевозможной техникой. Кажется, что все это направлено на облегчение жизни. Но с другой стороны все эти нововведения опустошают нас, и практически захватывают мир. Для режиссеров это плодородная почва для идей. Итак, «Пульс 2». Мир уже захвачен виртуальными монстрами, практически все население погибло, кто еще жив пытается выбраться в мертвые зоны, в надежде найти там спасение. О судье героев первого фильма мы уже, похоже никогда не узнаем, а вот о Томасе Зиглере, собственно создателе этого «вируса» нам еще напомнят. В фанатичном стремление обезопасить себя он изобретает парочку оригинальных способов защиты от воздействия призраков, и, кажется, находит способ остановить эпидемию (правда, слишком уж все кажется по-детски наивным). Основная же история закручивается вокруг семьи, пытающейся выжить в этих страшных условиях. По сюжету фильм во многом интересен. Это и очередная (любимая многими) история выживания после гибели мира, и внутрисемейные взаимоотношения в сложившихся обстоятельствах. Плюс к этому приоткрывается завеса тайны этих самых призраков. Кто они, куда попадают люди после такой вот смерти, зачем возвращаются, что хотят найти. Взгляд на мир глазами призрака показывает, что, оказывается и у них есть что-то вроде души. Это идет в полнейший противовес первому фильму, но тем не менее кажется довольно интересной задумкой. Но при таком хорошем сюжете реализация кажется чуть ли не кошмарной. Актеры пусть и стараются, но лишь в некоторых сценах их старания заслуживают уважения. Была и попытка показать постапокалиптический мир, которая удалась лишь частично. По крайней мере некое подобие опустошенного города мы наблюдаем. И плюс к этому мне на протяжении просмотра казалось, что фильм снимали в 3D-формате, слишком уж большая разница в четкости и цветовой гамме между передним и задним планами. Да и моментов, когда предметы прямо-таки «вылетают» из экрана, предостаточно. И самое удивительное, что так оно и оказалось. В трейлере, представленном на этой странице, нам ясно дают понять, что фильм выходит на диске в 3D-формате. Удивительно, конечно. Фильм заслуживает внимание своей идеей, сюжетом, но реализация в значительной степени портит впечатление. Чисто на любителя. Лично у меня он скорее оставил положительные эмоции. 5 из 10

Каким же огромным удивлением было для меня обнаружить, что ко всем трем Пульсам приложил руку один человек - Джоэль Сойзон. Обычно, когда выходит успешная лента, но продолжения за ней не последует, менее талантливые и удачные компании (такие как Ассулум) сразу вбивают клинья и снимают продолжения под тем же именем. Вот был фильм 'Клетка' с Дженифер Лопес (я считаю неплохой), а 'Клетка 2' получился намного хуже оригинала. Или 'Спуск' - два фильма, но совершенно на разном уровне. Да чего только стоят 'Зеркала' - первый фильм уже давно у меня на устах как пример одного из лучших ужастиков, а сиквел повергает в уныние от безалаберности и неумения нормально продолжить историю. И такие случаи встречаются все чаще. 'Пульс' я посмотрел еще в момент его выхода, а это был 2006 год и на меня он произвел впечатление. Вроде бы не ужасы, но напрячься фильм заставлял. Немного позже обнаружил наличие даже не одной, а сразу двух частей. И купил сразу всю трилогию. До третьего 'Пульса' я не дошел... В памяти всплывает название 'Один в темноте', где первая часть (несмотря на 'гения' Уве Болла) мне понравилась, а вторую можно смело было сжигать в мусорке за двором. Вот так и здесь. Пульс 2 даже бредом не могу назвать. Нет таких слов, чтобы описать все ощущения. Для начала хочется определить жанр этого 'творения'. Что же это? Не ужасы, не драма, не мистика и не триллер. Какой-то компот из киноотбросов получился. И не страшно, и не грустно, и не смешно. Жестких моментов как и не бывало, вменяемой сюжетной линии и в помине нет, полный штиль эмоций. Вкратце кино можно определить как дешевую жвачку для региональных телеканалов. Чтобы люди после работы в глубинке не засыпали рано, им крутят вот такие простите 'фильмы'. Опять же, параллель проходит с Обителью зла. Первая часть более склонна к ужасам, а вторая и третья имеют существенные различия в жанровой направленности. Но там хотя бы старались. Пульс 2 - яркий представитель 'мусора', кина 90-х, ему не хватает только гнусавого перевода Володарского, вот тогда бы я его не отличил от перлов своего детства. Я хочу отметить, что фильм вышел на 10-15 лет позже своего времени. Тогда бы его оценили. Но не сейчас. Пульс 2 - реальный 'ужас'. Пульс 3 никогда смотреть не буду. И оценка заслужена по праву, поскольку мне не было ни секунды интересно, фильм я досмотрел исключительно из уважению к первой части и при помощи выработанной для таких случаев выдержки. 1 из 10

Когда увидел кинотрейлер первой части, ждал с нетерпением, посмотрел, разочаровался. Недавно наткнулся на вторую часть, решил уделить время для просмотра. Подумал, что создатели вынесли свои ошибки из первой части и сделали что-нибудь стоящее, но этого не произошло. Посмотрел этот фильм 15 минут, больше не смог. Вся игра актёров на синем экране, а графика такая, что это всё сразу же бросается в глаза и начинает бесить. А грим ярче чем в театре, аж глаз режет, но в театре ясно зачем это делается, а в этом 'шедевре' не понятно. В общем, для гурманов желающих потратить 93 минуты своей жизни зря. 1 из 10 P.S. Это моё личное мнение, может кому-то понравится фильм. Сколько людей, столько и мнений.

Смотрел сие творение с 3х заходов, а все, потому что фильм настолько скучный и бездейственный, что засыпал примерно через полчаса! Собственно мне и первая часть не особенно понравилась, но там хоть был нормальный бюджет и актеры класса А + самый популярный режиссер рекламных роликов в Америке. Единственное что зацепило, так это операторские примочки, хотя чтобы их нормально воплотить не было денег. Еще показалось, что добрая часть съемок проходила на зеленом экране! От оценки воздержусь!

Фильм порадовал. Он на голову выше своего предшественника, что для сиквела редкость. Смесь '28 дней спустя', 'Сайлент Хилла', 'Явления' и 'Макхолланд Драйва' пошла только на пользу, а смещение в социальную драму сделала сюжет только забористее. Единственный весомый минус картины - это актеры. Деревянные лица, неумение отыгрывать роль. Но в этом жанре можно такое и вытерпеть. В итоге фильм получился достаточно атмосферным и напряженным. Итог: смотреть можно...