Терминатор 3: Восстание машин: отзывы и рeцензии

MC LOUD
MC LOUD8 августа 2024 в 10:49

Помню, что уже в далекой юности я покупал себе DVD с этим фильмом. Помню какой ажиотаж вызвал выход этого фильма на экраны – ведь это долгожданное продолжение истории про того самого Терминатора в исполнении того самого Арнольда Шварценеггера. И еще я очень хорошо помню, насколько сильно тогда меня разочаровал просмотр этой ленты. Если мне не изменяет память, разочаровал настолько, что я даже не досмотрел этот фильм и, то ли отдал кому-то заветный диск, то ли закинул его куда-то подальше на антресоль. Однако, прошли годы, зайдя на Кинопоиск и наткнувшись на страницу с этим фильмов, я увидел, что моя оценка не стоит и решил пересмотреть картину. Что же… Сейчас я прекрасно понимаю, зачем нужно было дёргать вполне, как мне кажется, законченную историю, которая представляла собой вполне адекватную и целую конструкцию. Конечно, ради денег. Новые технологические возможности запускали тренд на «распаковку старых историй», чтобы, особо не заморачиваясь над идеей, спокойно впихивать эти технологии везде, где только можно. И, скажу сразу, что, пересмотрев сейчас третьего Терминатора, могу сказать, что для тех лет графика, спецэффекты и весь экшен в целом весьма на высоком уровне. Видно, что над этим проделана серьезная работа. Однако, с такой же четкостью видно, что большая часть работы над лентой в целом была отведена как раз на это. А вот про персонажей, актерскую игру и, главное, сюжет, особо не думали. Сюжет, как по мне, написан на коленке. Прошли годы, Судный день предотвращен, Джон Коннор ничего не делает и живёт, как какой-то неудачник. Казалось бы, всё закончилось. Всё так и есть, но только сценаристы ничего умнее не придумали, как просто снова отправить кого-то в прошлое, чтобы нанести вред Коннору, а Джону снова придется спасти человечество от Судного дня. Всё то же самое, только чуть другое. В общем и целом, так можно бесконечно еще финал истории откладывать. Но главным минусом, главной проблемой фильма является очень плоский и дурацкий юмор, который всегда не к месту. Он настолько простой, глупый, на уровне школьников младших классов, что на фоне и так не самого насыщенного сюжета, всё выглядит максимально просто. Это типичный летний блокбастер, который старается удивить чем-то, но это что-то настолько незначительное и попкорновое, что отнести этот фильм к дилогии, в которой всё-таки поднимались серьезные вопросы будущего, совсем не получается. Вот вам Щварц в очках стриптизера, вот вам гроб с кучей оружия, наконец, вот вам главный злодей девушка, ведь теперь она предстанет обнаженной в самом начале фильма, появившись в нашем времени. Все эти заманухи очень дешевые. И серьезно к этой ленте отнестись практически совсем не получится.

Halina_Golden
Halina_Golden25 мая 2015 в 01:51
Эффектная железная леди спасает посредственный фильм

Первые две части – классика, созданная Джеймсом Кемероном, остальное – посредственные работы ради рейтингов, славы – чего угодно, но не ради качественных, цепляющих фильмов. Но и среди некачественного найдётся то, что называется «лучшее из худшего». Третья часть относительно недурна собой. В отличие от четвёртой, захотелось пересмотреть. Главным образом, ради женщины-киборга. Думаю, не мне одной хотелось увидеть именно женский образ вслед за железным Арни и жидким полицейским с эльфийскими ушками. Модель и актриса Кристанна Локен показала холодную расчётливость машины и характер женщины-стервы. Образ как нельзя лучше подчёркнут собранными в пучок волосами, бордовым деловым костюмом и… тем, что, говорят, правит миром. Есть детали, благодаря которым работа спасена от клейма «тупого боевика» и приближена к первым двум «Терминаторам». Есть похожие эпизоды: появление обнажённых героев Шварценеггера и Локен в нашем времени, погоня, стрельба. Снова не обошлось, пусть его совсем мало, без доктора Силбермана. Проскальзывает хоть какая-то (не скажу, что сильно впечатляющая) философия в разговоре Джона то с девушкой, то с железным спасителем. Понравились кое-какие оригинальные штуки. Это появление огнестрельного оружия на месте повреждённой руки Терминатрикс; также роботы в здании, где работает отец главной положительной героини, расчётливые, безжалостные, привлекающие. Арни… Это ходячий кибернетический плюс! Главный минус – исполнитель роли Джона. Юный, харизматичный, бедовый, развитый не по годам мальчик из второй части должен был превратиться в юношу с теми же знаниями, умениями, обаянием и чертами характера. И где он? Люди меняются, но не настолько же! Создатели фильмов издеваются над характером, внешностью и биографией Коннора как хотят. Конечно, ведь продумать сценарий лучше и найти актёра, который смог бы сыграть так, как в своё время – Фёрлонг, сложнее, чем взять на роль актёра «второго сорта». Ник Стал – идеальный актёр для неудачных продолжений хороших фильмов. Сужу по «Терминатору-3» и «Зеркалам-2». Избранница Джона мне представляется похожей на Сару в первом фильме, подобранная актриса не нравится. Но для испорченного жизнью и сценаристами подобия Коннора в самый раз. Сюжет захватывает средне. Не в восторге, но, по крайней мере, есть что-то, за что можно зацепиться. Сыграло роль ожидание, что снимут в третьей части, когда казалось, что только и будут первые две. 7 из 10

Kisunechka
Kisunechka7 декабря 2023 в 10:00
Все только начинается

Точно неизвестно, планировал ли режиссер Джеймс Кэмерон в самом начале 90-х продолжать собственноручно созданную франшизу «Терминатор», и тем не менее он решил продать права другим продюсерам и сам занялся сторонними проектами. Ну а в 2003 году Арнольд Шварценеггер вернулся к своей культовой роли в триквеле «Восстание машин», которое отличалось просто сумасшедшим производственным бюджетом. Несмотря на то, что Джон Коннор и его мама смогли победить систему «Скайнет» и остановили Конец света, американские военные даже не думали о том, чтобы свернуть работы по созданию инновационного искусственного интеллекта. В лаборатории были продолжены работы и обновленный «Скайнет» вот-вот готовится подключиться к мировой интернет-сети, что ничем хорошим для человечества не окончится. В это же время, из будущего в наше время, прибывает еще один Терминатор, который должен спасти Джона Коннора от верной гибели. Вслед за нашим Терминатором в прошлое также прибывает и робот в виде сексапильной девушки. И он должен убить не только Джона, но и других лидеров восстания. Так что мы наблюдаем новую гонку не на жизнь, а на смерть и кто знает, к чему приведут события, ведь некоторые точки временной линии изменить просто невозможно. В некотором роде, фильм Джонотана Мостоу повторяет то, что мы видели во второй ленте франшизы Джеймса Кэмерона. То есть, Джон Коннор и Терминатор снова бросаются в погоню и должны сбежать от врага, который в несколько раз более опасный, чем защитник спасителя человечества. Вот из-за этого третий фильм выглядит несколько надуманным и вторичным. Он ничего кардинального нового не предлагает и это его самая большая проблема. Но несмотря на то, что сюжет тут не самый замысловатый, необходимо признать. Что Джонатан Мостоу отлично справляется с экшеном и подарил нам одну из лучших погонь в своем жанре, за что и постановщику, и всей съемочной команде хочется сказать большое спасибо. Все-таки невозможно оторваться от экрана, когда видишь, как оба Терминатора на здоровенной строительной технике буквально разносят по кускам улицу в Лос-Анджелесе. Это даже сейчас смотрится великолепно. Что касается Арнольда Шварценеггера, то он пребывает в отличной физической форме несмотря на возраст и он дальше прекрасно чувствует себя в роли немногословного робота, который должен во что бы то ни стало защитить Джона Коннора. «Восстание машин» вышло долгожданным продолжением великолепной и непревзойдённой дилогии от Джеймса Кэмерона, но фильм не смог стать большим событием в плане кассовых сборов и практически провалился. И тем не менее в нем есть достоинства, которые заставляют относиться к фильму с уважением. 7 из 10

Wikia
Wikia3 июля 2015 в 05:21
You are terminated!

Когда я впервые посмотрела Восстание машин, то и понятия не имела ни об оценке критиков, ни о мнении зрителей. В честь выхода пятой части я устроила марафон всех 4 частей. Постараюсь оценить эту неоднозначно воспринятую третью часть... Судный день не наступил 29 августа 1997 года. Люди продолжают жить в мирном настоящем. Среди них живет и несостоявшийся лидер Сопротивления несостоявшейся войны Джон Коннор. Разочарованный, подавленный, одинокий Джон живет вне общества - у него нет ни адреса, ни телефона, почти никто не знает о его существовании. И вдруг кошмар последних десятилетий повторяется - на него вновь начинает охоту совершенная модель убийцы из будущего. Теперь она принимает форму молодой девушки, а цель ее состоит не только в убийстве Джона, но и всех его ближайших союзников в будущем. Таким образом, путь Джона пересекается с Кейт Брюстер, его бывшей одноклассницей, которая сыграет значимую роль в будущем Сопротивлении. На их защиту становится Терминатор Т-850, с внешностью старого телохранителя Джона, который сообщает им правду о будущем... Можно догадаться о причинах недовольных высказываний. В первую очередь, это зачем снимать третью часть, раз вторую так лаконично закончили? Раньше я об этом не задумывалась. А вот теперь, поразмыслив хорошенько, я считаю, что все-таки третью часть снять следовало. Потому что я верю в то, о чем там рассказывалось. Что если серьезно переписать настоящее, то оно повлияет на будущее. А каким станет настоящее, если уже будущее в значительной степени влияет на уже свершенное прошлое? Случится временной парадокс? Что станет со временем? Все это очень сложная наука, я знаю о ней довольно мало, но какой-то смысл в этом наверняка есть... Следующий минус заключается в том, что третью часть сравнивают с первым двумя. Не стану спорить, рядом с первым Терминатором, который стал культовым боевиком, и Судным днем, который впечатляет до сих пор, Восстание машин выглядит самым обыкновенным боевиком. Понимаю в чем дело - после второй части фильмы про Терминатора уже не воспринимаются как обычные боевики. От них ждешь чего-то вдумчивого, драматического, даже философского. Вот этого фильму явно недоставало. И все же, если воспринимать Восстание как обычный боевик - то можно даже им насладиться. В нем присутствуют и драки Терминаторов, и зрелищные погони, в которых уничтожаются все находящиеся поблизости машины, деревья, фонарные столпы и т.д. Для рядового боевика подойдет отлично, но для фильма, который называется Терминатор - здесь хочется чего-то большего... В третий раз в главной роли блистает Арнольд Шварцнеггер. Что мне особенно нравится в его игре в этих трех разных фильмах, то, что он сыграл по сути трех разных Терминаторов. Они лишь похожи во внешности. Но, в первой части он был главным антагонистом и казался самым совершенным убийцей, во второй - стал протагонистом, а также стал более человечным. Третий Терминатор также отличается о своих предшественников. Хотя он и несет в своей памяти некоторые данные об этих версиях, но сам признает, что он совершенно другой. Он честно признает себя устаревшим, беспокоится об успешности своей миссии, и даже обладает определенным чувством юмора. В общем, наблюдать за эволюцией Терминатора Т-800 модель 101 на протяжении 3 фильмов было очень интересно. Роли Джона Коннора и его случайной спутницы Кейт Брюстер исполнили актеры Ник Стал и Клэр Дэйнс. В целом мне понравилась их игра. В основном все претензии заключаются в периодической замороженности, которая, увы, не красит ни одного, даже самого шокированного и запутанного героя. Но были и хорошие моменты: можно объяснить причины апатии Джона, который убежден в том, что мир рухнет, но не знает, как помочь людям выжить после этого. Еще мне понравилась решительность Кейт, которая не боится выстрелить из пистолета, или выхватывает автомат, чтоб разнести вконец ненавистную машину. Хороша была главная злодейка - Терминатрикс, которую сыграла Кристанна Локен. Наисоврешеннейшая убийца в шикарном красном костюмчике с целым арсеналом различного оружия, также безжалостно уничтожает всех, кто встает у нее на пути. Я всегда относилась к третьей части довольно спокойно. Да, она не вызывала у меня такого восторга как вторая часть, но и не было какой-то особой неприязни. Я воспринимала Восстание машин как обычный боевик, где есть немного драмы, забавных моментов, где есть свои минусы и свои плюсы. А теперь я еще воспринимаю ее, как и нужную часть. Как связующее звено между прошлым и будущим. И возможно пересматривать ее я буду реже, чем остальные части. И все-таки, этот фильм был и остается третьей часть легендарной франшизы Терминатор. Приятного просмотра!

Toxic Fahrenheit
Toxic Fahrenheit23 апреля 2011 в 16:19
Битва только началась

Многообещающая фраза в конце фильма, наводящая на мысль, что нас ждет целая эпопея в стиле серии лент «Пила», ничего в принципе не значила, так как следующая часть франшизы появилась только спустя шесть лет. Бесспорно, причиной тому стало соотношение бюджета и кассовых сборов картины. Конечно, может и отцу серии фильмов Джеймсу Камерону намного виднее когда должна быть закончена история, но тем не менее фильм вышел довольно-таки не плохим. Смотрел данную картину, еще при Царе I, но перед пересмотром сегодня, я поймал себя на мысли, что в принципе я буду смотреть его заново, как фильм, который я не смотрел, так как я абсолютно не запомнил сюжет ленты. Это может говорить лишь о том, что фильм сероват, если ты не помнишь о чем он. Конечно, «Воостание машин» поставило точки над i: здесь мы можем лицезреть самых первых терминаторов; собственно бункер, который нам показывали в первой части фильма, где люди прятались от роботов; и про скайнет, почему он вышел из под контроля – в общем, такое довольно-таки логично выстроенное кино. Но на этом все, сам фильм наискучнейшая беготня, и какие то сопли «всемирного вождя» Джона Коннора - ничего интересного. Фильм спасает только наикрутейшие спецэффекты, которые мягко говоря, поднадоедают; парочка инноваций и сверхкрутой козырь фильма – персонаж Кристанны Локен. Для меня лично не понятно, почему карьера этой актрисы не «поехала» в гору. В фильме она была просто супер, играла робота по круче Шварценеггера и имеет презентабельную внешность, что не мало важно. Надеюсь, она еще выберется из болота кинематографа, и сыграет не в одном суперблокбастере. Уже упомянутый Арнольд, в фильме приятно удивил своим сатирическим нововведением, но не более. По моему во второй части он был намного харизматичнее. Ник Стал и Клэр Дэйнс, вообще никак не выделяются. Если Стал внешне похож хотя бы на своего «отца» Майкла Бьена, то главная женская роль была отдана вообще не кстати: никакого артистического шарма, ни внешности, ни таланта я в ней не увидел. В целом, как я уже говорил, фильм не плох, и служит своеобразным кусочком мазайки серии, но не более. Если б не Кристанна Локен, то он был бы вообще кака. 7 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск20 февраля 2010 в 20:25

Переломная часть Первые кадры... Сердце бьется очень быстро, радуешься разворачивающимся на экране событиям. Предвкушаешь то, что сейчас начнется. Потом экран тухнет. И эффектно включается вновь уже с речи Джона Конора, который превратился в тоскливого дятла, алкаша и просто наркошу. Он не нашел себе места, работу, опустился ниже плинтуса, и кажется, не намерен совсем менять свою жизнь. А зачем? Ведь с самого рождения ему втюхивали баллады о том, что скоро конец света, готовили понимаешь, спасителя, а тут - нихт! Все идет своим чередом, что даже жить не интересно. М-даааа уж! Вот это главный герой! Вот это типаж! Конечно понять его можно, хотел побыть супергероем. Но, граждане - господа, опускаться до уровня бродяги - алкашни тоже не стоит - нашел бы себе работенку в том же зачуханном офисе., например. Жил бы да работал! А не сидеть и не кряхтеть о неудавшемся амплуа спасителя. Затем объявился старый знакомый 'Я скоро вернусь!'. Такой же ржавый, неотесаный, полностью забывший общение с Коннором-Ферлонгом из 'Судного дня'. Вновь на повестке судный день. Опять пора руки - в - ноги, да за пушки. Мисс TX пожаловала. 'Терминатор терминаторов' так сказать. Видать не бывать Коннору пьяницей и не валяться в подворотне - то, о чем он 'мечтал' таки явилось. Правда, чего - то я не заметил улыбки до ушей на его лице. Закрутка сюжета - сборище штампов а-ля 'где-то я это уже видел'. Само его развитие идет по схемке, отработанной еще в первых двух фильмах. Отчего сюжету ставишь крепкую 2, просто от того, что хотелось каких-то приятных и нужных новаций, а не просто эффекта 'дежа вю'. Герои - ну, как-то нечего про них сказать. После того, как меня шокировали депрессивным Коннором вначале, к остальным уже реакция была одна - пластиковый шаржик, не понять как закатившейся сюда. Самая вкусная часть оного фильма - экшн. Если бы не он, то недоВостание машин можно было бы смело отправлять на свалку фильмов. Лихие погони, взрывы, трюки - не придерешься. А уж визитная карточка, показанная даже в рекламном ролике, полет Шварца на тягаче так и вовсе заставила меня хлопать в ладоши. Прекрасным получился эпизод на кладбище - правда мне почему - то хотелось при его просмотре смеяться (по части логики - с технической стороны претензий нет). Ну а уж последние кадры - это вообще жесть! Понравилось, если вернее говорить. Вот уж где восстание началось. Ну и пожалуй еще вот: - 'Восстание машин' - весь фильм мы гоняли два терминатора, одного молодого человека, одну молодую девушку, стреляли, убивали, угоняли и творили прочий беспредел. Ради чего? Где собственно, ВОССТАНИЕ МАШИН? Те эпизоды, что мы увидели в конце конечно впечатляют. Но стоило ли ради них обзывать весь фильм? И на этом зиждется название?! Концовка фильма настраивала на ожидания уже четвертого фильма, который в прошлом году выпустил некий Макджи. Фильм к слову, вышел ужасный, но все же не о нем здесь речь. Просто с такой концовкой 'Восстанию машин' можно простить несуразный сюжет, вторичность и плоских героев. Потому что концовка заставляет ждать и думать. Жаль, что вот только пять лет ожиданий были напрочь забиты в гроб толстыми гвоздями жадным продюсеров и неумелых сценаристов (я про 4-ый фильм). Тем не менее восстание свершилось. Каким бы оно не было, но оно произошло. И его вполне можно назвать состоявшимся, хотя и не блистательным. 8 из 10

Shenzi
Shenzi2 сентября 2007 в 13:06
Триквел, снятый по законам типичного сиквела

Наверное, любой человек родом из 90-х поймет какое нежное отношение у нашего поколения к кэмероновской дилогии о терминаторах. Я даже не могу подсчитать, сколько раз я эти фильмы пересматривала. Это тот случай, когда знаешь фильм почти наизусть и все равно смотришь снова и снова, смакуя знакомые моменты. Поэтому новость о том, что одиннадцать лет спустя снимают третьего 'Терминатора', радовала очень мало. Тем более, что не будет ни режиссуры Кэмерона, ни знакомых лиц Линды Хэмилтон и Эдварда Ферлонга. Предчувствия были препаршивейшие, если честно. Однако не все оказалось так плохо, как чувствовалось сначала. Главный секрет с просмотром этого фильма в том, чтобы не ожидать от него слишком многого. Если Кэмерону со второй часть удалось сломать представление о том, что сиквел достойным оригиналане бывает, то третья часть этого сделать, увы, не смогла. И ее создателям только и оставалось, что прилежно копировать находки второй части. Сюжет особой оригинальностью отличаться не будет. Как и во второй части, плохой робот (в исполнении Кристанны Локен) из будущего будет стараться убить Джона Коннора, а хороший робот (которого вновь играет незабвенный Железный Арни) плохому роботу всему силами будет стремиться помешать. Роботы мне, кстати, больше всего понравились в этом фильме. Хотя их и играть попроще - эмоциональный диапозон у них невелик :) С остальными актерами похуже. Клэр Дейнс как актриса мне не нравилась никогда, и здесь она снова слабовата. Хотя если сравнивать ее с Ником Сталем, то она просто великолепна. Я уж не знаю, почему не взяли на эту роль Ферлонга (точнее, знаю много версий), но почему вместо него надо было брать Сталя понять совсем не могу. ЭТО, простите, ну никак не Джон Коннор, человек, который поведет за собой людей в битве против машин. Он и группой детсадовцев-то руководить не смог бы. Но несмотря на подобный мскастинг фильм смотрится очень даже прилично. Спецэффекты, погони, драки - все на уровне. И даже вполне органичный юмор с постоянными отсылками к предыдущим частям. Итого: смотреть можно, если не ждать от фильма уровня предыдущих частей. Но для меня 'Терминаторы' все равно останутся дилогией, а этот фильм просто поделкой на тему.

denis_kolgin
denis_kolgin2 марта 2025 в 08:16
Т2 на суперминималках

Что ж. Вот я и посмотрел третьего Терминатора, спустя почти двадцать лет после его выхода на большие экраны. Это была последняя из непосмотренных мною частей. И могу точно сказать, что нет, шестую по моему личному антирейтингу она не переплюнула, заняв почётное предпоследнее место. У меня очень простое отношение ко всей франшизе. Настоящих Терминаторов был только один — оригинальный фильм 1984-го года. Это было мрачное технофилософское кино, там действительно было страшно. И то, что после финальных титров оставалось много недосказанности — это тоже была часть картины. Второй фильм хоть и относился с большим уважением к оригинальной истории, и является просто-таки одним из эталонов жанра боевика, но открыл в своём роде ящик Пандоры, представив интерпретацию и развитие оригинальной истории. Которое, как выяснилось спустя ещё четыре фильма-продолжения, можно остановить только разгромными кассовыми сборами. А теперь я хочу представить себя на месте режиссёра третьей части. Очевидно, что переплюнуть или даже приблизиться к успеху первых двух картин можно даже и не пытаться. Немного время уже другое, в соседних залах Властелина колец и Людей Икс показывают, спрос на фэнтези, а не на фантастику. Но снимать третью часть надо (зачем-то). Поэтому было решено пойти максимально безопасным путём. Взять ядро вселенной в виде героя Шварценеггера, взять все любимые гэги и экшн-сцены из первых двух частей, ни в коем случае не добавлять никаких новых интерпретаций, и сделать из этого кино. Так и вышло. По сути Т3 — это Т2 на суперминималках. Просто ностальгическое кино, посмотреть на Шварца, посмотреть на старые проверенные шутки, поумиляться всему происходящему. Страха не осталось и в помине, T-X вообще не старается выполнить свою миссию, но зато автомобильных погонь, взрывов, пострелушек и прочего хоть отбавляй. Актёрский состав максимально беззубый. Если в хулиганистого Джона Коннора в исполнении Эдварда Фёрлонга из второй части верилось, как в лидера будущего сопротивления, то в героя Ника Стала — вовсе нет. Режиссёр даже обыграл это в сюжете. Героиня Клэр Дэйнс на уровне, но ей тут просто негде развернуться. Из T-X в исполнении Кристанны Локен получился вполне себе гламурный терминатор, которая не слишком-то и старается выполнить миссию, но шума и эффектов делает на все деньги. Удивило качество спецэффектов, и удивило неприятно. После второй части, которая снималась буквально на пределе технических возможностей того времени, в Т3 всё выглядит очень и очень бледно. Даже красивых переливаний жидкого металла, как в Т2, здесь нет. Возможно, что создатели поленились, а возможно не хотели совсем уж внаглую копировать спецэффекты из предыдущей картины. Третий терминатор получился такой, каким он и должен был быть. Беззубым, безопасным, ностальгическим, в меру зрелищным, аккуратно прощупывающим почву на тему возможности будущих продолжений. Как выяснилось — франшиза жива и даже очень. Поэтому четвёртые и пятые части уже получились куда более смелыми в плане оригинальности и собственных сюжетных линий. Но это уже совсем другая история.

Yemao
Yemao8 декабря 2014 в 13:17
Не получилось…

Итак 'Терминатор 3: Восстание машин'. Там плохо, практически все - сценарий, персонажи и актеры, логика сюжета - то, за что мы и любим первые две части. А что есть? Есть совершенно дурацкие спецэффекты, есть тупая как пробка Т-х, которую ввели в сюжет, чтобы 'переплюнуть Т-100', при это не удосужившись включить логику и не весть откуда взявшийся 'любовный интерес' Коннора, который никак не соотносится с сюжетом и логикой второй части и СКАЙНЕТ, превращенный в компьютерный вирус... Сюжет изобилует 'сюжетными поворотам' в стиле Лукаса или, если угодно, М. Найта Шьямалана. То есть все главные действующие лица ВНЕЗАПНО оказались в одном и том же месте в одно и то же время? Школьная любовь 'Коннора' ВНЕЗАПНО оказалась дочерью генерала, создающего СКАЙНЕТ? Главы Сопротивления это, ВНЕЗАПНО, школьные друзья 'Коннора'? Ну апофеозом бреда я считаю тот факт, что Джон не знал, где похоронена Сара, но это, откуда то, знал Т-чего-то там с лицом Шварценеггера. Как? Почему? Ответа не было и не будет. Так же как и на причины бунта СКАЙНЕТ (которые в оригинальных 'Терминаторах' были и их раскрывали). Но не все проблемы заключаются в сюжете. Персонажи и актеры их играющие тоже являются тем еще 'винегретом': 'Джон Коннор' (именно в кавычках) - умный и адекватный подросток с зачатками лидера превратился алкоголика и наркомана, который разводит сопли по любому поводу. И уж простите, если в Джона Коннора в исполнении Эварда Ферлогна, что называется, веришь, то Ник Стал сыграл настолько плохо, что персонаж не вызывает даже жалости. Т-чего то там с лицом бывшего губернатора штата Калифорния. - Опустим то, что с точки зрения логики Арнольд Шварценггер не должен был быть даже во второй части, но третий раз (а как показали дальнейшие события - четвертый и даже пятый) наступать на одни и те же грабли - это уже извините. При том, что инфильтраторы не были все на одно лицо и флешбеки первой части это показывали. С технической точки зрения все еще хуже - его зачем то оснастили нестабильными ядерными батареями, которые по мощности равны небольшой ядерной бомбе (при этом последствий ЭМИ излучения, в случае с машиной главных героев, замечено не было - ехала, как будто ничего не случилось, хотя электроника должна была сгореть). То есть при попадании в эту 'батарейку' будет уничтожаться не только сам ее носитель, но и все киборги, находящиеся в округе. Т-х, в исполнении совершенно дубовой Кристаны Локен, не чуть не лучше. Она планировалась как 'терминатор круче Т-1000', но не сложилось - как я писал выше, логикой создатели Т3 обделены и не удосужились даже попытаться понять чем был Т-1000. А все просто - это был именно терминатор нового поколения без таких недостатков как эндоскелет и чип, способный маскироваться под что угодно и, практически, не убиваемый. А в 'более продвинутой' модели СКАЙНЕТ, значит ко всему этому вернулся, при этом наделив киборга человеческой тупостью и жадностью, что подчеркивают сцены с машиной и увеличением груди, в начале фильма и далее по сюжету. Также был добавлен целый встроенный арсенал, непонятно где хранящийся и чем заряжающийся и возможность управлять другими машинами, не используя чисто механические агрегаты такие как руль и педали. Ну, естественно, Роберт Патрик сыграл куда лучше Локен. Ну и как венец сего действия - Кетрин Брюстер, вся суть которой заключается в том, что она дочь создателя СКАЙНЕТ и, одновременно, любовный интерес 'Джона Коннора'. Больше о ней, правда, сказать нечего, потому что она настолько 'пустая', насколько это возможно. Хотя есть один момент: Джон (еще тот - настоящий) целовался с ней, в день побега Сары, хотя Джон, чисто технически, был не в способен где-то с кем-то 'целоваться' - слишком уж насыщенными вышли тот и несколько следующих дней. Что в итоге: Сиквел сделанный бездарными людьми ради денег, в котором не осталось и капли той атмосферы, тех персонажей и мыслей, которыми изобиловала оригинальная дилогия. И до появления 'Да придет спаситель' и 'Генезис' (который еще не вышел, однако все понятно по трейлеру) это была худшая часть 'Терминатора'

legbrisv951
legbrisv95126 марта 2012 в 20:20
Терминатор 3 или пародия на Кэмерона

Посмотрел я этот фильм в далеком 2003, на видеокассете. Фильм мне понравился и не понравился. Качественные спецэффекты, музыка хорошая, новый терминатор в виде девушки, погони, перестрелки- это все присутствует в фильме. Но в картине присутствует множество минусов: 1. Терминатор- Арнольд сыграл хорошо, но как говорится 'уже не тот'. Терминатор из третей части неразговорчивый, строгий, не похож на человека. Считаю, что это вина не Арни, а скорее сценаристов. 2. Сценарист- главный минус картины. Они просто поменяли историю. Если во второй части мы видим, то что Сара, Джон и Терминатор спасают мир от Скайнета и Судный день отменяется. То здесь мы видим, что при неизвестных обстоятельствах Скайнет спасся, Судный день был просто отодвинут, и много другого бреда. И как Джон Коннер приведет людей к победе, если из уст Терминатора мы узнаем, что его убьют в разгар войны? Непонятно. И почему сценаристы представили Джона в виде бездомного? 3. Джон Коннер- персонаж, которого я представлял по другому. Актер сыграл неплохо, но это не тот Джон, который был во второй части. Он не такой оторва, он скромный, он тихий, не такой смелый, и весь фильм ведет себя сковано. Либо снова просчет сценаристов, либо так и должно быть. Фильм стоит смотреть. Думаю, что его нужно считать продолжением двух частей, но хотя немного это все противоречиво. Ставлю оценку: 6 из 10

prankster
prankster27 мая 2006 в 15:14

Еще до начала съёмок Джонатан Мостоу пообещал не ударить в грязь лицом, и сделать фильм не хуже второй части. Правда, при этом он добавил «по крайней мере, в плане спецэффектов и экшн-сцен». Он сдержал свое обещание. Спецэффекты хороши и в разы превосходят своих собратьев из второй части, что совсем не удивительно. Как никак одиннадцать лет – огромный срок в развитии компьютерных технологий. В плане экшна фильм также весьма неплох. Зрителю не дают спокойно вздохнуть вплоть до сорок пятой минуты, обрушивая на него одну экшн-сцену за другой, лучшей из которых несомненно является автомобильная погоня. Но перерыв будет недолгим – минут на пятнадцать – после чего экшн будет бить во всю мощь до самой концовки. Говоря о «Т3», никак нельзя обойти вниманием еще один момент – самопародию. В картине полным-полно всевозможных отсылок к первым двум фильмам. Причем в большинстве случаев такие ссылки носят комедийный характер, поэтому временами фильм превращается в хорошую комедию, порой весьма черную. Фильм мог стать нечто большим, чем обычный летний блокбастер. В нём есть исходная точка, от которой нужно было начинать плясать. Если в первых двух фильмах нам говорили, что будущее не предопределено, и каждый человек творец своей судьбы, то в третьей части создатели переворачивают всё с ног на голову. Будущее предопределено. Глобальные события, оказывающие влияние на ход истории, невозможно изменить или избежать, в лучшем случае их можно лишь отсрочить. Таким нехитрым сюжетным поворотом фильм, конечно, вступает в конфликт со своими предшественниками, но, с другой стороны, предлагает одно из вероятных объяснений временного парадокса, в который еще попал Камерон в первой части франчайза. К сожалению, картина не пытается углубить задатки своих немногочисленных идей. Угрохав подавляющую часть бюджета в экшн и спецэффекты, Мостоу забыл, что предыдущие фильмы, в первую очередь, были хорошими проработанностью персонажей и сюжета, а уже потом экшн-сценами. Фильму катастрофически не хватает пятнадцати минут, которые нужно было потратить на развитие персонажей. В 2003 году, когда картина вышла на экраны, автор этих строк посмотрел её трижды в кинотеатре. Три года спустя пересмотрев картину в четвертый раз, он также остался доволен от увиденного. «Терминатор 3» – хороший динамичный экшн с позаимствованными персонажами из второго фильма и с неплохой долей юмора… и ничего более. Если же подходить к картине, как к продолжению франчайза, то, скажем политкорректно, фильм не получился. 7 из 10

MidnightRider13
MidnightRider137 сентября 2018 в 12:40
Восстание металлической стружки

Когда-то давно, в детстве (шли 90-е) я впервые посмотрел первых двух терминаторов. Оба фильма произвели на меня глубочайшее впечатление -- стали одними из самых любимых на долгие годы вперед. Арнольд Шварценеггер был словно рожден для роли бездушного киборга-убийцы по сути созданного только для того, чтобы хладнокровно убивать. Думаю, многие согласятся -- эта роль лучшая во всей его актерской карьере. Все сценарные не состыковки первых двух частей касательно путешествия во времени выглядели совершенно малозначительными по сравнению с грандиозной историей, рассказанной в этих замечательных фильмах. Очень приятным осталось 'послевкусие' от просмотра. Ощущение, что так все и должно было быть. 'Будущее не предопределено'. И тут появляется Терминатор 3: Восстание машин… Сразу возникает главный вопрос: «Зачем?». А как же предотвращенный судный день? Оказывается, его не предотвратили, а только отсрочили. Ну… Тогда все ясно… Создатели сего кинотворения плевать хотели на завершенный сюжет Кэмероновских первых двух частей. После двадцати минут просмотра вообще непонятен жанр -- это некая не совсем удачная пародия, отдаленно напоминающая Терминатор 2 или все-таки полноценный фантастический боевик? Джон Коннор нам показан полным ничтожеством, без какой-либо цели в жизни, в отличие от очень смышленого для своего возраста ребенка с невероятно сильной волей из второй части, каким и должен быть настоящий лидер сопротивления человечества. Но как такое превращение могло произойти? Это совершенно не вяжется со здравым смыслом. Когда Джон спрашивает у терминатора, не помнит ли тот как он его когда-то давно (в предыдущей части) учил фразам типа «Hasta la vista» - невольно хватаешься за голову. Будущий спаситель человечества к тому же слабоумный! Что представляет собой в этой части терминатор. Это точно такой же робот, что и в предыдущих фильмах только с двумя водородными топливными источниками питания, а также, судя по всему, наделенный особым юмором. Надо отметить, что именно терминатор мне показался самым умным героем, несмотря на то, что он всего лишь машина. К слову, почти весь юмор в фильме выглядит как-то неуместно. Ох, Арнольд, зачем ты в этом снялся? Главный антагонист - терминатор T-X, имеющий женскую внешность, явно уступающий T-1000 по многим характеристикам. К чему было Скайнету отправлять в прошлое более слабого терминатора - загадка века. Во время просмотра меня не покидало ощущение будто эта актриса (кое-как сыгравшая T-X) пытается бездарно подражать Роберту Патрику из второго фильма. И наконец, будущая жена «спасителя человечества» - истеричная особа, временами, как и ее будущий суженый, напрочь отключающая мозг. В общем, они друг друга стоят. Кроме легкого отвращения сладкая парочка ничего более вызвать не способна. Но тут, как ни странно, к игре актеров претензий нет - они убедительно сыграли тех, кого им сказали сыграть. Сценарий - один сплошной минус. Терминатор 3 - это даже не разочарование. Пустой, никчемный фильмец. Кроме нескольких довольно неплохих экшен-сцен смотреть больше не на что. 3 из 10

publicist
publicist6 августа 2015 в 20:49
Т-850 против Т-Х и эпохи развала

- Мне снились собаки. - В будущем они помогают нам отслеживать терминаторов! Так было в мире всевеликого Джеймса Кэмерона. В мире, который навсегда останется памятником мирового кинематографа. Одна та фраза, с которой я начал, говорила о том, что терминаторы были страшны по своей сути, что они были серьёзной угрозой. Серьёзной угрозой в картине Джонатана Мостоу пахнет едва ли. Вообще «Терминатор 3: Восстание машин» очень и очень противоречивое кино. Он поражает красотами разрухи, что учинили столкнувшиеся снова в прошлом (по-нашему: «в настоящем») две машины-убийцы будущего. Но даже в моём втором абзаце больше смысла, нежели в «Восстании машин». Растратили куда-то атмосферу ужаса и триллера. В общем, всё то, за что мы так полюбили фильмы Кэмерона. Теперь это у нас не тёплый, но леденящий душу стальной кошмар, а банальный (немного, правда, фантастический) летний попкорн-блокбастер. И это ещё не самое нелицеприятное, что можно про него сказать. Просто чуждо по фильмам, на которых воспитывался и рос, проехаться, словно два тех киборга по улицам Лос-Анджелеса и оставить разруху. Ну, просто потому, что и «Восстание машин» мне казались когда-то давно просто отличным фильмом. Ну и коль скоро я сказал про погоню, то надо похвалить этот фильм за исключительно шикарную, довольно продолжительную сцену погони на тягачах-грузовиках, одним из которых был строительный кран, за Джоном Коннором и Кэйт Брюстер. Погоню, при которой опять словно герои лермнонтовского «Мцыри» сошлись прямо на скорости знакомый и уже такой родной Т-800 и (как её назвали в одном из переводов) терминаторша. Весь поединок длился на скорости, в результате чего произошло настоящее красивейшее крушение как минимум одной улицы города. (Конечно, только по сюжету, а не в реальной жизни). Кстати, там заявленных 200 млн. $ не хватало, и исполнитель заглавной роли Арнольд Шварценеггер пожертвовал из своего кармана (как бы – будущего гонорара). Ну а прежде чем, лепая для глаза процедура имела место быть в кадрах, надо заявить, что в сценарии было так, что по сюжету снова в прошлое – из 2032 года – был отправлен Т-800 с миссией, о которой он ещё скажет. Но она будет так или иначе вновь связана с Джоном Коннором – будущим (всё ещё будущим) лидером Сопротивления. Но в отличие от своих «родителей», «Восстание машин» предпочли пустить по другому пути. И вот, пишу я, а сам мечусь между относительным спокойствием и неким поднимающимся негодованием. И не от того, что создатели триквела что-то поменяли. А от того, как именно они это сделали. Итак, Джон Коннор по сюжету у Дж. Мостоу и группы сценаристов – Джоном Д. Бранкато, Майклом Феррисом – пустился в отшельничество. Вроде и жил среди людей, но сам стал отщепенцем. Подсел на препараты и прозябал в нищете и канаве. Возможно, это вынужденная и логическая мера. Там, чтобы Скайнет не обнаружила. Допустим. Но почему из него выветрился дух лидера. Теперь это жалкий тип, которого не очень-то и жалко будет. Даже так бы сказал: Ник Стал заигрался в наркомана на съёмочной площадке. Ах, как было бы здорово, кабы Эдвард Ферлонг, являясь в настоящей жизни на ту пору тем, кем сценаристы сделали Джона Коннора, вернулся бы во франшизу, то это был бы грандиозный камбэк. Парень бы себе и карьеру заодно реабилитировал. Но опустившийся Коннор, лишившийся духа победителя, пересёкся на жизненном пути со школьной подругой Кэйт Брюстер. А по перипетиям Судьбы, той, которой нет, но которую, видимо, сценаристы сами строят, девушка оказалась одновременно не последней фигурой в будущем, а заодно дочерью военного генерала Роберта Брюстера – куратором проекта Скайнет. Все эти намотки сюжета на невидимую самими сценаристами ось выглядят не просто притянутыми за уши, но и триста лет ни разу не интересными. Если вы уж там заявили тупо экшн без саспенса, то не напрягайтесь уже и не наводите тень на плетень. И не пришлось бы зрителю объяснять, почему Т-850 не обязан выполнять приказы самого Джона Коннора. Хм… только что подумал, что он не захотел выполнять приказы именно от такого Джона Коннора. К чести всё тех же граждан-создателей, кое-что есть и осмысленное в их творении. Терминатрикс, или, проще говоря, Т-Х прибыла на место с целью активировать Скайнет. Считай, начать ту самую войну будущего в нашем с вами привычном настоящем. А ликвидировать Джона Коннора? Ну, можно, если попадётся. А заодно и его пассию, которая ещё не знает: кто она и какую роль сыграет. Не знают этого ни Клэр Дэйнс (соратница Коннора Джона поневоле), ни, некоторые другие (про попадание Стала в «молоко» я уже сказал). Роль же сексапильной ликвидирующей машины сыграла Кристанна Локен. И тут я всё же скажу ещё раз утвердительно: сыграла! Недавняя фотомодель, она знает как играть и умеет это. Посмотрите «Мортал Комбат: Завоевание», если мне не верите. Просто Т-Х – это не самая та роль, в которой нужно из кожи вон лезть. Сами же персонажи из молодёжи выглядят аморфными и больше для связки. Персонаж же киборга-ликвидатора, ставшего тут только для развлечения мужчин женщиной, не раскрыт, или раскрыт не должным образом. Её технические данные, конечно, разительно отличается от Т-1000. И послана она была, в целом, для осуществления часа Икс. Там, её БИОС мог проникать в машины и компьютеры нашего (их) времени. Но она уступает герою-злодею Роберта Патрика. Вроде бы тоже из жидкого сплава металлов, но на эндоскелете. Что делает её некоторые характеристики уступающими в классе Т-1000. Она тоже мимикрируется. Но это ей непонятно для чего, ведь её другие характеристики смело могут позволить Т-Х переть напролом в любой ситуации. Там и оружие будущего встроено. Плазмоизлучатель, огнемёт… А также встроенный набор инструментов: дрель, циркулярка…Как видно, кое с чем Майкл Феррис заморочился. Т-800 стал теперь другим. Это та же модель 101, но серия уже, правильнее сказать не Т-800, а Т-850. Отличий не много. И они для не любителя франшизы попросту будут неотличимы. Но вспомните мини-ядерный взрыв на дороге. Вот это я и имел в виду, говоря, что фильм противоречивый. Что-то хорошо и даже отлично - красота сцен и разработка новых терминаторов (кстати, тут и Т-1 будет и, уже знакомые Охотники), Эрла Боэна не забыли кстати тоже, а что-то – оторви и выкинь… Дух повествования даже не позволил вставить тему собак. Поэтому, разумно остановить этот раскачивающийся маятник между красным текстом и зелёным, а оценку всё же вывести среднюю логическую, не забыв при этом про тягачи, кран, крошево и тому подобные вещи. 6 из 10

Makaveli96
Makaveli967 марта 2015 в 08:17
Спорный Терминатор

Джеймс Кэмерон отказался снимать третью часть Терминатора сказав, что история была завершена во втором фильме. Тем самым он не стал принимал никакого участия в создании этого фильма. Следовательно, возникает вопрос, стоит ли вообще снимать продолжение, если сам создатель идеи сказал, что история закончена? В наше время конечно же стоит!! При условии, если проект перспективен финансово. Плевать нам на мнение фанатов, будем снимать! Скажу за себя, мне фильм не особо нравится, но и не вызывает какого-то жуткого отвращения. Может быть, потому что, я помню как в премьерный день смотрел этот фильм в кинотеатре (к слову уже 12 лет прошло, черт возьми, как же время быстро летит), может потому, что тогда он мне нравился и я его много раз пересматривал, а может быть, потому что я был маленьким и глупым и мне важно было лишь то, что это Терминатор. Но сейчас, когда на днях я пересмотрел фильм снова, уже так скажем более взрослым взглядом, фильм смотрелся совсем по другому. Самая главная ошибка создателей, по моему скромному мнению в том, что они хотели снять продолжения, которое было не нужно. Тот же четвертый Терминатор смотрится куда убедительней не жали Т-3, но об этот поговорим в другой части. Т-3 отлично смотрится, если не сравнивать с его со старшими собратьями, при чем с обоими. Но раз, мы не может отделить третью часть от двух предыдущим, то возникает вопрос, зачем вообще нужно тогда было продолжать? Деньги. А что? Удачная франшиза, имеющая огромную фан-базу, готовую идти в кинотеатр + не забываем о эффекте ностальгии. Сколько народу ринутся смотреть продолжение, выросшее на второй части? Как по мне, в этом главная причина. Но о чем снимать? Да о чем угодно! В наше время то, когда делают фильм, а он нежданно не гадано выстреливает, то он уже себя нарекает на продолжение, даже когда история абсолютно закончена. О чем говорить, если в первой части 'Адриналина' с Джейсоном Стэйтемом, главный герой в финале разбивается насмерть падая с самолета!! Но фильм выстреливает и создатели снимают продолжение. Что за бред!! Терминатора то мы точно сможем продолжить! Вот по этому и выходит достаточно средненький фильм. Т-3 слаб во многом, единственные плюсы фильма, это Железный Арни в старом образе и визуальная сторона фильма. Все. Но эти два момента, не могут вытянуть весь фильм. Самый главный минус фильма, это его сюжет. Понапихали не пойми чего. Война предотвращена, Скайнет повержен, все расходимся. Но нет, оказывается, мы его только отсрочили. Тут и начинается, сюжетные не состыковки, провисания и честно говоря бредятяна в некоторых местах. Т-3 получился обычным летним блокбастером, в отличии от Т-2. Судный День был далеко не пустой фильм, что не скажешь о его позднем собрате. Актеры, как по мне безобразно подобраны. Ник Стал в образе взрослого Джона Коннора, как показали его в начале фильма бичем и таблеточником, так он им до конца фильма и проходил. Мне он вообще не внушил никакого доверия, и он уж точно не смахивает на лидера сопротивления. Персонаж Кэйт Брюстер в исполнение Клэр Дэйнс, тоже не пойти зачем воткнули в фильм. Да и как актриса, тоже ничего не показала. В общем ужасно подобрали основной актерский состав. Злой терминатор Т-Х в исполнении Кристанны Локен, можно было бы мужиком сделать. Понятно, что в женщине-терминаторе есть какая-то экзотика, но лично я был бы не прочь по старинке. Хотя Локен смотрелась убедительно в образе злющего робота-убийцы. К Арнольду Шварценеггеру другой разговор. Толи он уже тогда вошел в роль губернатора Калифорнии, то ли еще чего, но это уже далеко не тот Терминатор из Т-2. Каким-то грубым, жестким и более человечным он получился. В Т-2 Арни отлично смотрелся в образе робота, даже казалось что ты действительно наблюдаешь за машиной, а не человеком, тем более актером. В общем в этот раз Арни со своей задачей не справился. Единственный плюс, это визуальная сторона фильма. Да, действительно, все смотрится богато и жирно. Взрывы, разрушения, пальба, драки терминаторов и т.д. Этого у фильма не отнимать и на этот момент ругаться глупо. Но во всем остальном, конечно провал. В общем, как-то так. 6 из 10

kodj542
kodj5429 июля 2014 в 13:53
Ничего нового! Только хорошо испорченное старое!

Интересно, как фильм с бюджетом в 200 миллионов смотрелся намного хуже и дешевле, чем 'Терминатор' за 6,4 миллиона? Мне кажется, что режиссёр очень поленился выжать из него хотя бы что-то, чтобы дотянуть до оригинала. Мало того, что сюжет 'высосан из пальца', так и спецэффекты в разы хуже, чем в предыдущих фильмах. Видимо, Голливуд любит тратить деньги впустую. Весь сценарий настолько предсказуемый, что через 20 минут уже были ясны все действия персонажей. Я даже скажу почему! Всё это мы видели уже в приквелах. 'Восстание машин' испортило, в первую очередь, то, что никакого восстания толком небыло. Диалоги между героями были через чур пафосными, что хотелось их мотать дальше. Экшен сцены в фильме были как раз той частью, ради которой стоило бы посмотреть фильм. Герои в фильме были не интересны, сравнивая, опять же, с 'Терминаторами' Джеймса Кэмерона. Какой-то слабый Джон Конор, который не раз вёл себя, будто избалованная девчёнка, совершенно небыл похож сам на себя. Вот вспомните того парня из второй части!? Подросток, который силён духом, его так и несло на приключения и он понимал, что от него зависит будущее целого мира! Сам Терминатор в этот раз был намного разговорчивей, я считаю, что это огромный минус. Он постоянно болтал, вёл себя как человек и мне казалось, что он похож больше на обычного маньяка-психопата с шизофренией, чем на машину-убийцу. Если говорить о Терминаторе-девушке, то это просто жалкая пародия на такого же терминатора из 'Судного дня'. Актёры в этой ленте не впечатлили, а Арнольд Шварцнеггер даже расстроил. Больше мне сказать нечего. Если отбросить все эти недостатки и забыть на время, что этот фильм хоть как-то связан с оригинальным 'Терминатором', то на лицо средний фантастический боевик, где всё происходит как и во многих подобных ему фильмах. Джонатан Мостоу не выполнил поставленную перед ним задачу. Наверное, он не полностью осознал, за штурвал какого корабля он взялся. 5 из 10

Миша-35
Миша-355 января 2010 в 15:52
У Терминатора 'садятся' батарейки

Фильм слабый. Фильм откровенно слабый. Выделить практически некого и нечего. Заложенная в самом сценарии алогичность, о которой не единожды было сказано при обсуждении картины на этом форуме /о неизбежности появления и выхода из-под контроля Скайнета/, послужила отправной точкой нестыковок и в сюжете. Актеры тоже не порадовали. Да, Арнольд Шварцнеггер сыграл, скажем так, не хуже, остался на уровне, но не более. Равно как и не привнес в свою роль Терминатора ничего нового, кроме уже звучавших шуток, которые если и вызывают улыбку, то ностальгическую – по прошлым «Терминаторам». Джон Коннор – это полный провал. Совершенно не видно признаков сильной личности, будущего вождя. Какой-то нерешительный и инфантильный. Его будущая подруга жизни смотрится и то интереснее на его фоне. Что же касается Кристины Локен, то я не принадлежу к числу тех, кто считает присутствие пышных форм таким уж эстетичным и привлекательным и тем более способным сгладить какие-то острые углы и негативные впечатления. Ее счастье, что данная роль не потребовала не то что лишних слов, но даже лишней мимики. Наличие или отсутствие у нее актерских данных до сих остается для меня загадкой В связи с этим у меня, кстати вопрос к Вам, уважаемый Лазарус. Всегда с интересом читаю Ваши отзывы и оценки на форуме. Так вот, в отзыве про фильм «Терминатор-3» Вы дали довольно жесткую оценку игре Кристины Локен. В отзыве же про фильм «Кольца Нибелунгов» Ваша оценка ее игры, как мне показалось, уже несколько смягчена. Хотелось бы узнать Ваше мнение на сегодняшний день об этой актрисе. Присутствует ли у нее, по Вашему мнению, актерский талант или его там вообще не наблюдается? Кстати, хотя фильм «Кольца Нибелунгов» мне в целом не понравился, сама актрисы выглядела в своей роли достойно. Возвращаясь к «Терминатору-3», то мне кажется не только поклонники, но даже просто видевшие хотя бы вторую часть, были разочарованы. После просмотра фильм стало понятным, почему от участия в проекте отказались режиссер Джеймс Камерон и актриса Линда Гамильтон. Такое впечатление, что кроме прохого сценария и режиссуры, проект сам по себе выдыхается. Возможно, в какой-то мере фильм спасло бы участие Ферлонга в роли Джона Коннора, хотя я не знаю, снимается ли он вообще сейчас в кино, как не знаю и причин, по которым он отказался от участия в «Терминаторе3». Но хоть Джон Коннор тогда выглядел бы естественно и точно никак не хуже. 2 из 10

terminatorOST
terminatorOST23 декабря 2009 в 22:08

Для меня это был самый ожидаемый фильм 2003 года. Я проходил мимо постеров с «разбитым» лицом Шварценеггера и моё сердце дрожало… Дрожало оно также и от переживаний: удастся ли фильм? И для этого были веские причины. В режиссерском кресле – Джонатан Мостоу, снявший только «Ю-571». Хотя у того фильма были неплохие сборы, меня все же не волновал кассовый успех «Терминатора», а именно сам фильм. Хемильтон отказалась играть. Ферлонга не взяли из-за пристрастия к наркоте, его заменил Ник Сталь – никому не известный актёр будет играть ключевого персонажа. Но, тем не менее, при делах оставался ещё Шварценеггер, и это не могло не радовать. И вот я посмотрел фильм и… и остался полностью доволен. Ибо я знал, что только Кемерон может продолжить фрэнчайз на том же уровне, поэтому особо не расстраивался из-за мелких промахов. Хотя… не очень-то и мелких. Фильм просто набит компьютерными эффектами, причем они присутствуют даже там, где без них можно было спокойно обойтись. Плюс у большинства подобных проектов чем больше спецэффектов – тем больше ляпов и недоработок. «Т3» не стал исключением и пошел в ногу с прошлыми частями в плане киноляпов. Но если есть ляпы, о которых нужно где-то узнать, прочитать, то здесь большинство заметно любому смотрящему. На этом заканчивается плохое. Все остальное, на мой взгляд, идеально. Сценаристы достойно выкрутились – а казалось, что после «Судного дня» продолжения и быть не может. А так – выглядит все логично, мораль – ненавязчивая, ну и отсутствие хеппи-энда тоже отлично. Даже юмористические вставки киборга с «кратким курсом психологии» слушаются на «ура». Актёры тоже играют отлично, убедительно. Со Шварценеггером все понятно, он «родился для этой роли, а вот Ник Сталь и Клэр Дэнс меня приятно удивили. Кристана Локен тоже сыграла неплохо, хотя в некоторых моментах явно копировала Роберта Патрика (Т-1000 из «Судного дня»). Приятно было увидеть и Эрла Боэна, пускай и в столь небольшой роли. Итог: Отличный фильм, рекомендуемый к неодноразовому просмотру. P.S. Как бы парадоксально это не звучало, концовку я запомнил только с пятого раза. 9 из 10

dratambaev86
dratambaev8626 ноября 2020 в 18:20
Невеселая история Терминатора 3

Ну что тут сказать? Терминатор 3 только доказывает, что Кэмерон то ли по интеллектуальным способностям, то ли по таланту, то ли по каким-то еще качествам на порядок превосходит большинство голливудской братии, даже тех из них, которым доверили снимать и писать сценарий продолжения легендарного фильма. И это печально - так мало хороших режиссеров. По бюджету Терминатор 3 был кажется рекордсменом на то время. Что не спасло от глупейшего, нелогичного и неправдоподобного сценария. Стоит отметить что спецэффекты неплохие, но это не реабилитирует фильм. Ну кому интересно смотреть на нагромождение сценарных нелепостей и показухи, даже если картинка красивая? Разве что детям, но и они чувствую фальшь. Красивый, логичный и почти безупречный фильм Терминатор 2 просто опошлили и продолжение сделали какой-то комедией напоказ - все снято 'на зрителя', а не так что можно было бы поверить в реальность происходящего на экране. Очевидные нелепости и несоответствия почти в каждом эпизоде. Лишь несколько примеров: почему Т-Х так не спеша, показав сначала руку и покрутив ей, вылезает из-под обломков? У нее цель убить Коннора или покрасоваться перед зрителями фильма? Почему Т-Х при первой встрече не добила Т-800 сразу, чтобы потом не мешался? Каким это образом Т-800 легким движением руки вышвырнул Т-Х из-за руля на дорогу, она что, совсем не держалась? Почему бы, когда Т-Х видит уезжающий джип с Т-800, Коннором и девушкой, ей просто не пальнуть в него из своего супер-мега оружия? и т.д. и т.п. Просто нагромождение несуразиц в каждом кадре, показывающих, на мой взгляд, неуважение к зрителю и пренебрежение здравым смыслом. У создателей была видимо одна цель - снять крутой экшн и хорошо заработать, а элементарная логика была отодвинута на задний план. Хотя можно было совместить и то, и другое. Расчет видимо был что 'пипл схавает'. А в результате сняли позорный фильм. При том что в фильме есть и что-то хорошее - Шварценнегер, например. Кристанна Локен, Клер Дейнс неплохо играют свои роли. Операторская работа на высоте. С выбором актера на роль Коннора полное непопадание. Уж лучше бы Эдварда Ферлонга уговорили, уверен что больше бы подошел. Сцена погони снята неплохо. Начало фильма хорошее, интригует. Но уже нелепый юмор в сцене прихода в ночной клуб Т-800, дурацкие очки и т.п. обрушивают надежды: фильм безнадежно опошлен, а дальнейшее развитие сценария превращает достойную идею Терминатора 2 в руины.

Skainik
Skainik31 мая 2009 в 16:12
Война начинается

Дилогия детства Первые две части 'Терминатора' - фильмы моего детства. Первый фильм мне правда нравится меньше, чем второй. На многих моментах мне было очень страшно, но любовная история Сары и Риса мне нравится, и все актёры отлично сыграли, особенно Арнольд. Но мне кажется, что всё-таки Арнольд Шварценеггер должен играть положительных героев. Как я слышал, Джеймс Камерон первоначально хотел дать ему положительную роль в этом блокбастере, но подумал и всё-таки решил: 'Нет, это всё-таки Терминатор!'. А второй фильм мне понравился больше - много экшена, меньше страшных моментов, Шварценеггер остался в роли Терминатора, но стал положительным. Второй фильм я смотрел помногу раз, и он мне не надоедал. А Джеймс Камерон отлично срежиссировал обе части. Средний триквел Когда вышла третья часть, я отнёсся к этому немного скептически, но в то же время мне было очень интересно, как продолжится эта история. Правда, Джеймс Камерон уже не сел в режиссёрское кресло. Он отказался от режиссуры, ведь по его мнению, история была завершена во втором фильме. Казалось бы, он прав - во втором фильме вроде бы уничтожили всё, что имело отношение к Скайнету. Но Джонатан Мостоу решил продолжить эту историю... Ну что сказать... Триквел получился средним, ему не хватило духа предыдущих частей, он какой-то затянутый. Но в то же время у него очень интересный сюжет. Что порадовало: 1) Актёрская игра. Арнольд как всегда на высоте сыграл просто шикарно. Хоть Ник Стал и Клер Дэйнс актёры малоизвестные, но мне понравилась их игра. Также мне понравилась Кристианна Локен, у неё очень яркая роль. Женщина-Терминатор - это нечто оригинальное, но могли бы сделать её по совершеннее. Т-Х - всего лишь версия прошлого Т-1000 и всё. 2) Спецэффекты и экшен. Тут вот видно, что создатели очень постарались. Это сделало фильм немного красочным. Что огорчило: 1) Всё таки жаль, что Джеймс Камерон не имел никакого отношения к триквелу. Если бы он стал режиссёром третьего фильма, то, я уверен, фильм стал бы лучше в сто раз. 2) Затянутость фильма. На половине немного стало скучно. 3) Отсутствие хэппи-энда. В триквеле появилась надежда, что Судный день и войну Машин можно предотвратить. И я очень надеялся, что это предотвратят, но в конце стальной Апокалипсис всё же настал. И этот факт был явным намёком на продолжение. Я обязательно посмотрю 'Терминатор 4: Да придёт спаситель'. Я думаю, там будет полно спецэффектов, и мне очень интересно, как Кристиан Бейл, Бэтман из двух блокбастеров Кристофера Нолана, исполнит роль Джона Коннора. Но, как я думаю, четвёртый Терминатор станет только неплохим летним блокбастером, не более. Хотя, что наименее вероятно, он и станет продолжением 'Судного дня'. Мне хочется надеется на лучшее, посмотрим на режиссуру МакДжи, огромного поклонника всех трёх фильмов «Терминатора». Оценка триквелу 7 из 10

Gerbus
Gerbus12 августа 2015 в 10:55
Я еще вернусь

У разных людей в свое время сложились разные впечатления от просмотра триквела культовой саги «Терминатор» и сквозь годы адекватно рассматривать эту картину становится все тяжелее. Тем не менее, я ясно помню «Восстание машин» до того, как свет недавно увидел пятый фильм франшизы, с легкой руки перечеркнувший многие сюжетные линии серии, а потому для меня дуальности в определении оценки данного фильма просто не может быть. Кто бы что ни говорил, на мой взгляд, «Восстание машин» - совершенно закономерное продолжение истории про Джона Коннора и терминаторов. Триквел является своеобразным мостом между трилогией фильмов, события которых происходили до войны с машинами, и той, которая должна была развернуться в будущем – и даже начала разворачиваться силами фильма «Да придет спаситель», но свернулась уже на следующем недо-сиквеле «Генезис». Можно бесконечно долго рассуждать на тему того, что показанный в триквеле Судный день не должен был настать, т. к. во второй части семейка Конноров уничтожила лабораторию Кибердайн и все данные об исследованиях процессора терминатора Т-800. Но, если вы за свою жизнь прочли хотя бы один роман про путешествия во времени, то должны понимать, что раз уж темное будущее имело место быть, а Джон Коннор отправил в прошлое сперва Кайла Риза, собственного отца, а затем перепрограммированного Терминатора Т-800, значит, эта цепь событий должна быть замкнута, т. к. должна быть отправная точка для возникновения событий будущего, следовательно, Скайнет должен быть создан, как ни крути, и должен восстать, а события первых двух фильмов – две победы, одержанные над киборгами Скайнета, они всего лишь откладывали Судный день, слегка подправляя, но не отменяя будущее. Впрочем, спорить на тему путешествий во времени и зависимости событий переписанного прошлого от будущего можно бесконечно долго. Важно другое: в сюжетном плане «Восстание машин» - действительно сильный фильм. Особенно хочется отметить логичный финал фильма. Как вы думаете, можно ли одной кнопкой отключить Всемирную паутину? А можно ли удаленно отключить все компьютеры разом? В зависимости от ваших познаний в ИТ-сфере вы по-разному отнесетесь к финалу картины, но, так или иначе, глупо спорить о его закономерности, как для этого фильма, так и для всей трилогии фильмов, вещавших о событиях до войны с машинами. Из минусов фильма – вполне обычные спецэффекты для его громадного бюджета. Весомая часть бюджета, по всей видимости, ушла на грандиозный маркетинг и зарплату Арнольду Шварценеггеру – до сих пор у меня дома где-то валяются черные пробки от «Пепси-Колы», на которой рекламировался грядущий фильм. Тем не менее, скудность спецэффектов затмевается зрелищностью фильма, с его уже ставшими классикой погонями терминаторов друг за другом и перестрелками. Вердикт. Закономерный финал трилогии, вещавшей о событиях серии в прошлом. 8 из 10