отзывы и рeцензии

Окись: отзывы и рeцензии

Телефильм 'Окись' (если честно, то мне почему-то ближе по душе название 'Неоновый иней', а то слово 'Окись' какое-то не совсем благозвучное) довольно нехарактерный. Дело в том, что все привыкли, что в тех фильмах, кои снимаются для телевидения, довольно редко можно встретить ощутимое количество звёзд первой величины. Чаще их увидишь в одиночестве, максимум двух, а вот в 'Окиси' целая россыпь таковых: Джессика Бил, Форест Уитакер, Рэй Лиотта, Эдди Редмэйн, Лиза Кудроу, Крис Кристофферсон и Патрик Суэйзи в неожиданной для него роли, для которого 'Окись' стал, к сожалению, последним в кинокарьере актёра, ставшего идолом и кумиром после провокационных 'Грязных танцев', а уж они-то стали классикой из классики. Ещё удивительно то, что такое количество знаменитостей согласились сыграть в картине слабо известного Тимоти Лина Буи. Вот и задаёшься вопросом: 'Что такое могло привлечь всех этих актёров, чтобы они согласились принять участие в съёмках?'. Тут вряд ли дело лежит в контрактах актёров или же в их гонораре за участие в съёмках, а, скорее всего, дело в сценарии, который написал, собственно сам Тимоти Лин Буи и его соавтор Стефани Гэйгер. Сценарий рассказывает о параллельно идущих историях жизни и драмы в жизни нескольких человек. Все они между собой будут связаны, но многие даже не знают как другого зовут. 'Окись' схож на такие ленты, как 'Столкновение' или же 'Калейдоскоп любви' - несколько глубоко драматичных историй, происходящих в одно время и будто по наитию одно событие тянут за собой другое, которое вполне может стать весьма трагичным и закончиться исключительно негативно. Всё происходит в 'Окиси' внутри одного города, где блуждают люди, будто тени, неся на сердцах боль, тревогу и одиночество. Безусловно, на первое место стоит ставить историю жизни стриптизёрши (превосходно сыграна Джессикой Бил, одна из лучших её ролей). Не зная как заработать деньги на лекарства сыну, который находится в коме, она танцует у шеста. Владелец клуба - длинноволосый негодяй (это то о чём я говорил, когда у Патрика Суэйзи будет весьма неожиданная для него роль), которому абсолютно наплевать на героиню Бил. Ворох проблем сыпется на неё как из рога изобилия, но появление замкнутого парнишки (Эдди Редмэйна) дарит надежду на хорошее будущее, где хотя бы одиночество исчезнет, а вдвоём оно всё одно легче. Оставляет в памяти отпечаток (какой? Даже не знаю) герой Фореста Уитакера, священника, утратившего веру и просящего маргинальные слои общества убить его за пару десятков тысяч долларов. Никто этого не делает, но и у героя Уитакера появится шанс обрести вновь веру. Отдалённо Уитакер в 'Окиси' напоминает Харви Кейтела из 'От заката до рассвета', правда, последствия обретения веры, конечно же, кардинально разные. Большой город, живущий своей жизнью. Ночные улицы, наполненные своими обитателями. Стриптиз-клубы, созданные для увеселения. Но всё это по замыслу Тимоти Лина Буи и Стефани Гэйгер таит грустные жизненные обстоятельства, которые гораздо ближе к нашей действительности, нежели жанровые романтические мелодрамы, которых снимают гораздо больше, нежели лент схожих по тематике с 'Окисью'. Чтобы познать вкус этой 'Окиси' актёры сделали практически всё, что от них зависело. Даже Джессика Бил повергает в шок своей откровенностью, но её роль требовала откровенных зарисовок, так что это не пошлость, это - искусство. И даже стриптиз можно сделать искусством, как это произошло в случае с игрой Джессики Бил в фильме 'Окись'. Эдди Редмэйн, честно признаюсь, мне не совсем по душе, но в этой картине он сделал так, чтобы вдруг душа неожиданно запела и суровый, упаднический дух фильма внезапно превратился в стойкую уверенность в то, что у героев 'Окиси' после длительной чёрной полосы появляется свет в конце тоннеля (в хорошем смысле этого выражения). Смотреть или не смотреть - это дело Ваше и только Ваше. Но только если решились на просмотр, то приготовьтесь к серьёзному кино, где не стоит упускать ни единой сюжетной линии иначе цельного впечатления от этой драмы Вы не ощутите. 7 из 10 P.S.: В своё время в рецензии на фильм 'Техасская резня бензопилой' я сказал, что такой соблазнительной Джессики Бил больше нигде не увидишь. В 'Окиси' она доказала, что был тогда не прав, но откровенная сцена в этом фильме - это только дань искусству как профессионала!

Что нужно почти всякому человеку? Наверное, уверенность в себе. В собственных силах с помощью которых можно преодолеть очень многое в этой жизни. А что делать человеку, когда никаких сил у него уже не остается? Вот перед вами фильм «Окись». Не такой уж он и хороший, каким я его представлял, читая краткий синопсис на коробке. Но и не такой плохой, чтобы сразу же его забыть. Четыре человека. Парень, просидевший в тюрьме большую часть своей жизни и при выходе сразу же получающий целый чемодан с деньгами (Рэй Лиотта). Наивный гробовщик не способный взыскивать долги и обожающий в свободное время поиграть в куклы на веревочках. Красивая женщина вынужденная работать стриптезершей ради погашения долгов, после того как ее маленький сын впал в кому (Джессика Бил). И, наконец, священник с непонятным остервенением предлагающий каждому встречному убить его (Форест Уитакер). Вот эти четыре жизни в течение нескольких дней. Многообещающее описание с участием нескольких знаковых для своего времени актеров. А на выходе – очередная грустная сказка с социальными и религиозными подтекстами. И, в общем то в этом нет ничего плохого, но зритель то поначалу ожидает совсем другого. Возникает устойчивое ощущение что режиссер (Тимоти Лин Буи) получив в свои руки отличный сценарий просто не сумел правильно расставить большинство акцентов. От душераздирающего прозрения опустившегося на самое дно священника до кадров с подтянутой задницей Джессики Бил существует таки огромная пропасть. Скорее всего, даже не пропасть, а самый простой контраст между различными по своей силе историями. Откровенно говоря, большую часть «Окиси» вытягивает лишь вышеупомянутый Форест Уитакер и Рэй Лиотта. Они органичны в этом мире. Остальные же, скорее всего, выступают в роли некого придатка. Местами, безусловно, красивого как задница Бил или просто милого как гробовщик, подбирающего сбитую собаку, но в то же время они крайне второстепенны по своей основе. Еще в «Окисе» чересчур слащавый конец. Многие уже посмотревшие этот фильм со мной, наверное, не согласятся, но все же это так. Все должно было бы закончиться намного хуже. Нет и никогда не будет надежды в мире, где с неба будет падать синий снег. «Окись» конечно фильм неплохой, но отчетливые нотки мелодраматичности, как и 2 полностью непроработанные сюжетные линии его расстраивают из-за чего весь фильм звучит как дешевое пианино.

Арт-хаусная драма о нескольких людях, чья жизнь далека от типичных представителей городского общества. Замкнутый и неувренный в себе парнишка - работник морга, который боится знакомиться и каждый день сталкивается со смертью, едва не убивает потерявшуюся собаку, которую затем выхаживает, приютив у себя дома. Почти старик, мужчина, вышедший после двадцати пяти лет заключения, ищет свою дочь, о которой практически ничего и не знал. Священник, потерявший веру, пристающий чуть ли не к каждому встречному с предложением взять 50 тысяч $ и нажать на курок. И наконец, стриптизерша, отдающая все деньги на лечение сыну. Не все эти линии имеют традиционное переплетение под конец, но каждая из историй довольно интересна и в каждой оригинально подан нестандартный типаж центрального персонажа. Фильм рассказывает о многом, о вечном: тематика поиска собственного счастья, поиска веры и сама тема утраты/обретения, раскрыты через отношения и личность каждого из героев. Очень разные, с непохожими характерами, они - потерянные в бесконечной общественной суете маленькие люди, для кого-то особенные, кому-то даже незаметные и совсем не интересные. Возможно, с таким людьми мы сталкиваемся каждый день на улице, никогда не узнаешь, кто из прохожих девушек танцует стриптиз в клубе, а кто из идущих на встречу мечтает о самоубийстве. И тем интереснее наблюдать, какие же бывают люди. Вопреки традиционной бутовухи и скучного реализма, режиссер умело подстраивает сценарные ситуации, под наиболее оригинальные мотивы. Правда развернутый банальный смысл, часто встречающийся в подобных драмах, замазывает всю изюминку происходящего, скатываясь в какую-то обыденность. Технически выстроенная схема, акцентированная на качественной актерской игре и подаче не традиционных персонажей, обваливается еще задолго до кульминации событий, так как сумбурное чередование сюжетных линий попросту не открывает чего-то более насыщенного и чувственного. Вышло все очень традиционной драмой, но про не слишком традиционных людей. Непонятность и неуместность определенных сюжетных элементов и вовсе выглядит просто добавкой для увеличения хронометража. Для любителей подобных драм, возможно здесь что-то и имеется. Покрайней мере традиционные мотивы обыграны приятными известными актерами, но сказать, что за счет них фильм стал более трогательным и сильным - нельзя категорически. Все довольно серо, хмуро, однообразно при всей своей казалось бы оригинальности. И ожидания чего-то более интересного и выдающегося таят на глазах, потерянные в этой рутине предсказуемых событий, с самым разным исходом. Фильму явно не стремились задирать планку, и он изначально не претендует на какие-то высокие звания. А под финал будет классический набор подобной постановки: что-то грустно, где-то романтично, местами даже возвышенно. Но исход в принципе угадывается быстро, и ожидать чуда не приходится. И упрекать то особо некого, актеры выглядят прилично, в кадре есть на что полюбоваться, технически все вымерено и дозировано очень правильно. Быть может выбор таких героев делает фильм менее интересным, быть может дело в истории каждого, которые выдались какими-то одноразовыми. Если такие фильмы, как `Пылающая равнина` или `Покер Хаус` хочется пересмотреть сразу же после финала, то здесь выдалось кино на один раз. Его определенно стоит посмотреть, хотя бы ради Патрика Суэйзи и его небольших появлений в сценах, но искать откровений, ждать чудес и надеятся на что-то увлекательное - не нужно. Просто смотрите фильм, когда настроение будет именно на подобную тему. На драму об отношениях разных людей, где много жизненного, обыденного и не смазанного лоском счастливых финалов, хотя мрачным и слезным произведением данный фильм тоже не назовешь. Такой он и есть, серенький, неприглядный, с неброским названием, на 1 просмотр. Но при этом внимания заслуживает. 6 Из 10

Сразу же хочу признаться в том, что абсолютно равнодушна к социальным драмам. Я прекрасно понимаю, что это полезный жанр, освещающий множество острейших проблем, что подобные фильмы просто необходимы для саморазвития, а не для разжижения мозга, и прочее, прочее, прочее. Но я просто не испытываю ни малейшего тяги к картинам подобного рода, что конечно же не в честь мне. И всё же ряд обстоятельств привёл меня на просмотр данного фильма: во-первых, в понедельник утром нет пар в вузе, а дома сидеть неохота; во-вторых, выбор фильмов в намеченном кинотеатре на редкость скудный, так что `окись` выглядела очень даже респектабельно; в-третьих, цена билета всего 70 р, что несказанно обрадовало скромную студентку, коей я всё ещё являюсь. А, ещё забыла про Патрика Суэйзи- всё-таки последняя роль в кино, надо отдать дань уважения. Итак, я уселась в кресло в полупустом зале и морально приготовилась к тому, что меня ждёт. Собственно блокбастеры смотрю в кино в редких случаях, так что к отключению мозгов в кинозале я не привыкла. Да и к тому же выпал шанс приобщиться к вроде как актуальному кино, что человеку в моём возрасте не будет лишним. Так что ожидания были самые радужные. Начало выглядит обнадёживающе: мрачный Лос-Анджелес, четверо незнакомых друг с другом людей, у каждого свои заморочки, свой тернистый жизненный путь, своя философия выживания и т.д. и т.п. Всё вполне традиционно для лент этого жанра, и мне это нравится. Дальше всё пошло не так гладко, и, как мне кажется, этому есть ряд причин: -сильный актёрский состав не справился со своей задачей в полной мере; колоритные герои присутствуют, но воплощены они как-то сухо и часто плоско -сюжетные линии могли быть переплетены и похитрее, и в таком случае было бы больше информации к размышлению -проблематика безусловно богатая, охватывающая вопросы от права на суицид до феномена смены половой принадлежности, но ни одна из этих проблем толком не раскрыта, в результате чего остаётся неприятное ощущение поверхностности фильма -саундтрек более-менее подходит картине, но для того, чтобы скрасить недостатки, можно было бы сделать его и поярче -сильная затянутоть картины в сочетании со многими совершенно бесполезными сценами; хотя при таком охвате проблем могли бы и потщательнее их раскрыть -насчёт Патрика Суэйзи тоже ничего позитивного; в фильме его крайне мало, а его персонаж на повествование не влияет никак; неприятно думать, что его взяли в качестве `свадебного генерала` Но тем не менее у этого фильма есть и достоинства: во-первых, упомянутая уже атмосфера солнечного и мрачного города, а во-вторых, Эдди Рэйдмен. Про этого актёра хочется сказать особо: будучи довольно перспективным в плане актёрской игры, он не мелькает в блокбастерах, выбирая в основном исторические картины. И в итоге парень тихо и старательно зарабатывает авторитет в кинобизнесе, так что я не удивлюсь, если лет через 8-10 он таки войдёт в категорию наиболее востребованных актёров. Вот собственно и всё. Даже странно, что из почти нулевого впечатления смог получиться целый отзыв. вкупе 5 из 10, и +1 балл за Эдди Рэйдмена и Патрика Суэйзи итого 6 из 10 На большее не тянет при всём желании.

Меня, как и многих других заинтересовал синопсис: «четверо маргиналов — гробовщик, бывший жулик, бывший священник с суицидальными наклонностями и стриптизерша, которых причудливое стечение обстоятельств сводит вместе в сочельник». Честно говоря, по данному описанию Я предполагал, что-нибудь оригинальное в духе Джима Джармуша. Но фильм оказался весьма посредственным. Герои. В картине четыре главных героя. Номер 1. «Бывший жулик» - сказано в описании. Герой Рея Лиотты, только что вышел на свободу, отсидев за себя, и еще одного парня двадцать пять лет: жуликом он мне не показался. Номер 2. «Бывший священник с суицидальными наклонностями». Чарли, герой Фореста Уитакера действительно хочет покончить с собой, потому что он в одночасье потерял любимую жену. А разница между человеком в ситуационно обусловленной депрессии и человеком с наклонностью к самоубийству, такая же, как между человеком, напившимся однократно под влиянием обстоятельств, и алкоголиком со стажем. Номер 3. «Гробовщик». При слове гробовщик мне представляется эдакий здоровый детина, снимающий мерки с покойников и сколачивающий затем доски в гроб. Данный худой и астеничный молодой человек, который наводит марафет на лице у покойников и продает готовые гробы, ну никак под определение «гробовщик» не подходит. Я бы назвал его: работник ритуальных услуг. Номер 4. Стриптизерша - тут возразить нечего. В итоге - «четыре маргинала». В чем их маргинальность? Никто из четырех не асоциален. Никто из них не является ни умственно отсталым, ни психически больным с выраженными нарушениями психики. Все четверо пребывают в той или иной степени депрессии: у одного умерла жена, пока он сидел в тюрьме, у стриптизерши - сын в коме, ритуальщик падает в обморок при знакомстве с девушкой и находится в ситуации хронического заемщика, священник не может сам себя убить, и поэтому ищет человека, который бы мог это сделать. Вот таким образом, эти неточности в описании вызывают несоответствие между ожидаемым и увиденным на экране. Оригинальность. Сторонники и обожатели подобного кино утверждают, что это «фильм не для всех» и это слово, по их мнению, должно оправдывать любые грехи. Фильм мне показался совершенно неоригинальным. Фильмов жанра «паззл» снято уже предостаточно, например, «Магнолия» или «Столновение». И хотя мне не нравится «Магнолия», с точки зрения новизны идеи он стоит намного выше «Окиси». Да и голубой снег в финале «Окиси» вызывает абсолютно прямые аналогии с дождем из лягушек в «Магнолии». Подобные фильмы многие считают арт-хаусом ( когда-то они им были), но нынче вышли в тираж и воспринимаются уже как дешевый поп-корн. Название. «Powder blue» - дословно «порошковая голубизна», и речь очевидно идет о все том же снеге. Наши прокатчики, не смотря фильм, постарались найти русский эквивалент этому словосочетанию - «окись». Ну если уж это окись, то новый синопсис должен выглядеть примерно так: в реакцию вступило «четыре компонента», однако, в силу слабой режиссуры, новое соединение, т.е. «окись» не получилась, и фильм так и не стал целостным явлением, а остался всего лишь слабоватой смесью четырех историй ('недоокисленных продуктов').

Фильм нашел под российским названием – Окись, но наших прокатчиков не пинал только ленивый… Понятно, что название – синий порох, при этом окись тоже довольно неплохо звучит, но все-таки, зачем выдумывать?.. До сих пор не понимаю. Ладно бы название какое-нибудь сложное… ну да Бог с ними, с прокатчиками… О фильме… Начну с конца, с актерского состава: В ролях: Джессика Бил, Рэй Лиотта, Лиза Кудроу, Патрик Суэйзи, Форест Уитакер… Неплохой составчик, очень даже. Патрика Суэйзи не узнать, грим, длинные волосы, третьеплановая роль похабного владельца стриптиз-бара… Читал, что у него рак. Ничего не хочу по этому поводу писать. Лизу Кудроу не видел миллион лет, будто старую-добрую подругу встретил. Столько времени прошло… Рэй Лиотта привычно изобразил свое до боли знакомое каменное лицо, преисполненное чувствами, бурлящими во взгляде. Такое впечатление, что он во всех фильмах играет одну и туже роль. Прям перед глазами стоит отец из “Кокаина”. У Фореста Уитакер хорошая роль. Он вроде один из продюсеров, видимо сам выбирал персонаж. Сыграл здорово, мне понравилось. Ну и Джессика Бил… Довольно сложная роль, есть где развернуться, есть что сыграть. В целом мне не очень понравилась. Как-то чересчур штамповано сыграла. Можно было сильнее сделать. Еще понравился паренек-гробовщик [Эдди Редмэйн]. Довольно простенькая, но вполне себе приличная роль. Но… Как всегда, есть это самое – НО. Фильм по большому счету на тройку с минусом. И это по пятибалльной шкале и только из-за актеров. Картина сделана коряво, неровно. Сюжет местами провисает, нет целостности. Если брать отдельные отрывки, даже довольно большие куски, то есть и настроение и ритм, но когда режиссер начинает собирать картинку, составляя как пазл из отдельных кусочков-фрагментов – ничего толкового не получается. Такое впечатление, что расставлено неправильно, что не на своих местах отдельные фрагменты. Если помнить о существовании “Двадцати одного грамма” и “Вавилона”, то фильм в восприятии провалится окончательно. Тоже вроде бы поначалу разные истории по ходу действия смешиваются, сплетая одну, общую, картину, но… Как-то неуверенно все это выглядит. Выпадают некоторые моменты, появляются и пропадают лишние и совершенно необъясненные. персонажи, одна из историй где-то с середины фильма доминирует над другими. Я говорил, что у Уитакера хорошая роль, даже лучшая в картине, но складывается такое впечатление, что он играет какого-то отстраненного персонажа. Он оторван от основной истории и существует сам по себе. Скажу еще, что по-хорошему история главной героини [танцовщицы в стриптиз-баре и матери-одиночке, чей сын лежит в коме] должна была быть не просто основной, а единственной. Фильм мог получится цельным, если бы был непосредственно о ней. А так… Претенциозная задача сплетения человеческих судеб режиссеру не удалась, очень уж откровенно не удалась. Фильм сам по себе разболтался, раскрутился на винтики ближе к финалу и закончился очень красивой, но недостойной подобного рассказчика [Режиссёр: Тимоти Линх Буи] сценой голубого снегопада. А мог бы быть красивой и тяжелой драмой. Все-таки мода на определенные сюжеты иногда убивает очень даже неплохие задумки. Да и не только задумки она убивает, эта лживая дамочка с керамической улыбкой… На правах послесловия: Не верьте моде, верьте вкусу.

Получив привет от Алехандро Гонсалес Иньярриту (режиссера, обожающего сталкивать судьбы людей в одно месиво под названием жизнь), частично от Педро Альмодовара (режиссера, славившегося, особенно, на ранних порах творчества изучением психологии секс-меньшинств), а также парочки ещё возможных режиссеров, мы получаем цельный проект со своими огрехами, но в тоже время с багажом забавных и подчас очень любопытных плюсов. История первая. Упущенная жизнь. Что значит потерять 25 лет в тюрьме? Обычным обывателям этого не понять, это надо только пережить. Вот только удовольствие это далеко сравнительного качества и попахивает самым реальным самоубийством, идя на этот шаг добровольно. Герой картины 'Окись' оказался втянут в темные делишки и расплатился не только за свои преступления... Просто нашелся тот человек, на которого в качестве образца повесили всех собак. Но страшно оказалось другое, когда ты один оказываешься по ту сторону жизни и не можешь понять, что случилось с людьми, которых ты так сильно любил? И спустя 25 лет тюремного срока, обреченный жизнью человек, пытается найти хоть тонкую нить жизни, но когда находит, она неожиданно обрывается и вместе с тем его жизнь, которая уже оказалась полна вселенской любви, цель достигнута, впереди бескрайнее море и обретенное счастье... История вторая. Оборвавшаяся жизнь. Почему Бог, которого ты так любишь, который через тебя передает истинный смысл людям, вдруг тебя предает? Или он просто испытывает на прочность? Или наказывает за грехи? Но разве любовь, это грех? Вопросы, вопросы и пистолет в руках, который не может выстрелить, потому что вера не позволяет. А это значит, ты по-прежнему ощущаешь связь с Богом и не готов идти против его воли? Примерно такие адские вопросы обуревают голову Святого отца, у которого оборвалась жизнь, когда он стал самым счастливым человеком на свете. Но нерешительность одного может убить другого и наоборот увидеть смысл, и тут рождаются третья и четвертая истории... История третья. Неудовлетвореность самим собой. Череда самоубийств в числе секс-меньшинств высока была, есть и будет. Жизнь в чужом теле, всегда актуальна. Поэтому в 'Окись' вошел душераздирающий крик души, вылившийся пулей из-за нерешительности других людей. История четвертая. Может стоит попробовать? Когда один теряет смысл, другой старается его обрести, за счет обретения смысла первого. История пятая. Обретающий жизнь. Когда мягкость в душе, заставляет идти против своей воли, вопреки желанием, стоит задуматься о том, что возможно все благополучно сели на шею и свесили ножки. А за жизнь надо бороться! Вот только хватит ли сил? История шестая. Слияние. Про главную героиню фильма, прекрасно воплощенную Джессикой Бил, рассказывать излишне, но она и есть тот сосуд, в котором переживания всех героев жизни скапливаются в едино и это особо интересно. Прекрасный фильм, отсылающий множество ассоциаций в творчество других режиссеров, с отличным костяком актеров и прекрасным музыкальным сопровождением. 8 из 10

Мы живём ради чего-то или кого-то, ставя это целью. Порой, забываем о счастье самих себя. Когда вспоминаем о себе, есть только два варианта. Или уже поздно, и мы продолжаем жить как раньше. Или начинаем фанатично устраивать свою жизнь так, что она состоит из дурацких мелочей, из-за которых кончается самоубийством. И никто не объясняет, как жить. Главных героев в этом фильме целых четыре, а не один, как обычно. Их судьбы переплетаются, показывая, что жизнь меняется с течением обстоятельств и влиянием других людей. Джессика Бил сыграла не самую сильную роль, но заставляющую понимать, ненавидеть и страдать. Она очень неординарная, в этом фильме. Иногда хочется быть с ней заодно, а иногда и «снять с неё розовые очки». 'Окись' получился немного туманным и не совсем продуманным до конца. В нём нет ничего, за что можно было бы зацепиться зрителю. Поэтому очень трудно сказать, понравился он мне или нет. Хочется, чтобы этот фильм оставил какие-то чувства за собой, но их нет... Посмотреть его стоит, но не питайте надежд на хорошее кино. Его можно увидеть, а потом просто забыть. Хотя у кого-то оно может вызвать ностальгию и всё таки затронуть чувства, потому что судьбы, хоть и переплетаются, но у каждого судьба своя. 6 из 10

Если коротко, скажу одно слово: увы… Благодатная в целом почва попала во владение очень нерадивому фермеру. Из истории, которая действительно могла бы бить в лоб и посылать в нокдаун в итоге, слепили кино, которое стоит просмотра исключительно с целью очередного созерцания выпуклостей Джессики Бил и ни для чего более. Но обо всём по порядку. Исходные данные. Обиженная жизнью номер один. Мать, тире одиночка, тире стриптизёрша, тире наркоманка (немножко так, не в затяг практически), и даже не Форест Уитакер, а Джессика Бил. В комплекте прилагается находящийся в коме ребёнок. Тщетные поиски лучшей жизни её ни к чему не приводят: безнадёга и обколотый ботоксом Патрик Суэйзи в качестве босса. Но её несчастье было бы неполным без домовладельца-индуса, находящегося на рабочем месте в костюме Элвиса Пресли. Параллельно домомучитель поёт во время смены караоке и люто ненавидит собаку Роуз (романтичное имя героини должно вроде как усиливать эффект несправедливости судьбы по отношению к ней несчастной). Будь я поклонником Элвиса или человеком, гораздо более впечатлительным, разрыдался бы уже в этом месте. Обиженный жизнью номер два. Немолодой уже дядя в костюме, несправедливо отсидевший в тюрьме 25 зим за себя и того бородатого парня в автобусе. Во втором обиженном жизнью легко узнаём Рэя Лиотту и его костюм, с которым он не расстаётся во всех своих фильмах, последние лет десять точно. В качестве моральной компенсации обиженный жизнью номер два получает чемоданчик с энной суммой денег и адресом ближайшего стрип-клуба. По совместительству персонаж Лиотты является отцом обиженной жизнью номер один, о чём в фильме долго и отчаянно молчат, но что становится понятно практически сразу. Обиженный жизнью номер три. Анорексичный молодой человек с замечательным именем Кверти (Qwerty). С таким великолепным именем на работу его взяли исключительно гробовщиком. Характер спокойный, нордический. При виде женщин уверенно испытывает лёгкий паралич и радостно падает в обморок. Как мы узнаём, фантазии его отца не хватило ни на нормальное имя, ни на ведение бизнеса. В результате бедному Кверти (играет его Эдди Редмэйн, кстати) не дают ссуду, и он вынужден устроиться ещё и на полставки кукловодом. По стечению обстоятельств, именно он целует бампером собаку Роуз, о чём впоследствии нисколько не пожалеет. И последний обиженный жизнью. Привычно непонимающе-грустный Форест Уитакер. Бывший святой отец, по вине которого отправляется на тот свет его жена. Вместо налаживания личной жизни с отчаянно жаждущей его официанткой, персонаж Уитакера как порядочный человек первым делом начинает искать кого-нибудь, кто согласен прервать его земные мучения посредством пистолета и обретения сумки с 50 тысячами условных единиц. Увы и ах, даже среди проституток-трансвеститов столь алчных людей не находится. Заявленное в синопсисе, удивительное переплетение судеб четырёх несчастных происходит далеко не у всех и не со всеми. Персонаж Уитакера из всех обиженных пересекается только с гробовщиком, тот держится молодцом и в обморок не падает, но застрелить обладателя Оскара не решается и остаётся с носом и без сумки с деньгами. Если и поднимаются в фильме какие-то вопросы и имеется хоть какая-то мораль, то она покажется одноклеточной даже пятикласснику. Вопросы всё те же: «Что делать?» и «Кто виноват?» А выводы по каждому из четырёх товарищей можно легко втиснуть во всем известные фразы «Надо жить дальше» (Бил), «Лучше поздно, чем никогда» (Лиотта), «Не лезь поперёк батьки в пекло» (Уитакер) и «Надейся и жди» (Рэдмейн). Причём даже такие банальные и зашоренные прописные истины поставлены и реализованы так невнятно, что впору отправлять по второму кругу в университет и режиссёра, и «икающего» оператора, неспособного плавно двигать камеру, и звукорежиссёра, сочинившего довольно сильную музыкальную тему, но решительно не представляющего, куда её можно впихнуть. Довольно сносные работы Уитакера и Лиотты и бесподобно натуралистичные танцы у шеста Бил, периодически сопровождаемые поливкой горячим воском, не спасают этот фильм, но и лишают повода назвать его бездарным во всех аспектах. Картина смотрится очень уныло и депрессивно, а робкие попытки внести нотки надежды и позитива в конце на фоне царящей два часа безнадёги смотрятся абсолютно неуместно и фальшиво. Как результат, из довольно неплохого актёрского состава и интересной идеи соорудили проходную драму, не оставляющую после себя ничего, кроме недоумения о бесцельно потраченных деньгах на съёмки и времени на просмотр. Увы…

Мнение внутреннего скептика. - Почему ты ушла? Даже записки не оставила. - Обычно меня бросают. Я просто сберегла тебе силы. Я мать-одиночка, мой сын в коме и я зарабатываю, раздеваясь... Я дура и поэтому все порчу... - Я работаю с мертвыми, я играю в куклы, у меня никогда не было девушки и я нервничаю среди людей, что провоцирует астму. - Пообещай мне, что когда наступит завтра, все будет хорошо... - Обещаю... Удивительным образом вьетнамский режиссер ухитрился собрать в одном фильме большинство душещипательных штампов с оскаровским прицелом – тут тебе и разнесчастная стриптизерша, которая только танцует, но не спит с клиентами (дружно вспоминаем номинацию на Оскар Марисы Томей за сходную роль в фильме «Рестлер»); тут тебе и лежащий в глубокой коме ее разнесчастный сын; тут тебе и ушедший из церкви после смерти жены священник (только я вспоминаю «Знаки»?) с удивительным именем мистер Бишоп (bishop=священник по англ.), который готов дать все свои сбережения тому, кто пристрелит его; тут тебе и раскаявшийся после 25 лет тюрьмы уголовник (вспоминаем номинацию на Оскар за сходную роль Бенисио Дель Торо в «21 грамме»); тут тебе и нелюдимый работник морга с именем-мечтой всякого программиста Qwerty (Кверти); тут тебе и проститутки-трансвеститы с суицидальными наклонностями, и покинутые мужьями официантки… Честное слово, не хватало только собачки по имени Хатико, чтоб уж наверняка всех разжалобить. Все эти слезные персонажи действуют в рамках своего предсказуемого, как кухня в Макдональдсе, сценария, плачут и старательно работают на Оскар, которого им никогда не видать – потому что за фильмы такого сомнительного уровня Оскары не дают по определению. Общую грусть-тоску фильма не спасает даже умопомрачительный стриптиз от Джессики Бил. Даже обидно, что такая известная актриса разделась для такого посредственного фильма… Мнение человека, которому понравилось. А теперь я попробую объяснить, почему весь этот театр трагедии мне пришелся по душе... На самом деле это фильм, с которым нужно попасть в унисон. Да, все описанные выше кошмары среднестатистического любителя кино в наличии, однако бывает такое, что ты смотришь и понимаешь – цепляет… Цепляет бывший священник, готовый отдать все свое состояние в руки, которые спустят курок ему в сердце, цепляет зэк, выворачивающий душу наизнанку перед стриптизершей, цепляет чудаковатый Кверти и даже та самая танцовщица экзотических танцев, посреди ночи бегущая в плаще на нижнем белье в больницу к сыну потому, что медсестра отлучилась и не смогла ответить на телефонный звонок. Прежде всего, перед нами история одиночеств. Одиночество в большом городе – вечная тема, просто потому, что миллионы людей живут с этим ежедневно. И так славно было видеть, что некоторые могут разглядеть друг друга в этом одиночестве, увидеть в другом человеке то, что не смогли разглядеть другие. - Меня зовут Роуз-Джонни. Но все зовут меня просто Джонни. - Приятно познакомиться, Роуз... - Мне тоже. Очень. Честное слово, это первый фильм, в котором я увидел Джессику Бил - актрису, а не улыбающуюся мебель, как это обычно с ней бывает. И еще – очень приятно было видеть Лизу Кудроу, солнышко Фиби из «Друзей». Ее немного уставшая улыбка очень освещала приглушенные тона фильма. В общем и целом, конечно, не шедевр. Более того, сильно уступает тому же фильму Иньярриту «21 грамм», который «Окись» старательно наследует, хотя бы и по атмосфере. Но я посмотрел, посентиментальничал, и в целом остался доволен. А мой внутренний скептик пусть помолчит до какого-нибудь следующего сопливого фильма.

Безумное кино, бурлящее кино… Редко встретишь подобный фильм, который ввергает зрителя в состояние эмоционального возбуждения, заставляя каждую секунду прочувствовать одновременно всеми клетками телами. В аннотации сказано, что в основе фильма истории нескольких маргиналов. Чтобы понять фильм, нужно как минимум осознавать значение термина «маргинальность». Не вдаваясь в подробности, обобщая, можно сказать, что маргиналы – это люди стоящие на грани. И вот тут уже открывается, что грань у каждого своя. Отдельно описывать каждого героя не хочется, в данной ситуации это не так уж и важно. Важна сама цепь, а не звенья, важно то, что будет в итоге, остальное – прелюдия. Тут уже нельзя не согласиться, что все четыре жизни меняются кардинальным образом после совместного столкновения. Сложный фильм. Тонкие психологические линии, которые не всякому будут понятны. Но так же каждый сможет увидеть что-то свое в героях, что-то незаметное другим. Отдельно хочется отметить вторую сцену стриптиза, где героиня танцует под «Cat Power – Werewolf». Лично мной сей эпизод был пересмотрен 4 раза, и каждый раз пробирало до всех глубин и души, и сердца, и мозга, и вообще всего. Фильм уходит в коллекцию «Любимого кино», и, вероятно, в будущем будет не раз пересмотрен. P.S. Патрик Суйзи теперь будет непременно ассоциироваться именно с этой ролью. 10 из 10

После «Столкновения» вышло уже достаточно таких фильмов, где показаны судьбы совершенно незнакомых друг другу людей, и в один момент они пересекаются. Вспомнить бы хотя бы «Гавань», «21 грамм», теперь ещё и «Окись». В фильме представлено несколько персонажей. Один – бывший заключенный, отсидевший 25 лет и пройдя такую суровую школу жизни, переосмыслил всё на свете. Другой – мужчина, который после смерти любимой жены никак не мог найти себе покоя и отчаянно хотел покончить с собой. Третья – девушка-стриптизёрша, которая была вынуждена работать на такой профессии, что бы спасти умирающего сына. Четвёртый – добрый, но закомплексованный парень, у которого вследствие приступа паники обостряется астма. Вот все эти люди и являются основой фильма. Весь сюжет будет разворачиваться исключительно вокруг них. Фильм просто пропитан отчаянием и людским горем. Герои фильма уже перестали верить в чудо, верить в удачу и что всё ещё может наладится. Это не удивительно в таких условиях, каких показан город, где они живут. Они блуждают в одиночестве, погрузившись в собственные проблемы, а всем остальным до них совершенно нет дела, у каждого из них в голове возникают вопросы: «Что же делать?» и «Как жить дальше?». Очень проникновенная была сцена с трансвеститом, когда он всю жизнь страдал и понимал что тяжело будет что-то исправить. Натурализм, с которым показан данный фильм порой пугает, всё очень жизненно грязный развратный клуб, в котором танцуют девицы лёгкого поведения, ночные улицы, где тоже девицы стоят, зарабатывая телом, опустошенная церковь, куда только изредка заходят люди, дешёвая закусочная. Всё это создаёт свою определённую атмосферу, которая насыщенна унылостью, к тому же эта до слёз грустная музыка, идеально подходящая к каждой сцене. Здесь жизнь показана во всей своей «красе». Затронуты очень актуальные проблемы современного общества, такие как безденежье, одиночество, отсутствие любимого человека. Но и в такой обстановке прокралась долька позитива, конец фильма это доказывает, что не всё так плохо, что могут найтись и очень хорошие люди, которые могут помочь незнакомому человеку, оплатить счета за лечение, просто утешить и поверить в то, что жизнь несмотря ни на что прекрасна. Игра актёров просто на высшем уровне, в такого рода фильмах всё основано именно на актёрской игре, актёры должны играть очень проникновенно, что бы зритель мог проникнуть в их состояние. Здесь каждый из актёров с этой задачей очень хорошо справился. Больше всех затронул персонаж Джессики Бил – это сильная женщина, которая несмотря на всё отвращение к своей деятельности зарабатывала деньги. Чтобы вылечить её сына, как она плакала в минуты отчаяние и порой была дерзкой и грубой, а иногда была очень милой и её улыбка не могла не привлекать. Создатели правильно сделали, что пустили фильм сразу на видео. Поскольку как я считаю такой фильм в широкий прокат бы не вышел, как несмотрибельный. Мало кому такое может понравится, смотреть на постоянные страдания, к тому же многим фильм может показаться просто скучным, поскольку здесь почти нет динамики, понять и по достоинству оценить такой фильм может не каждый. Поклонникам драм советую, да и поклонникам Джессики Бил тут будет на что полюбоваться, он тут изумительно танцевала, ну а тем, кто любит поп-корнное кино лучше такие фильм просто не смотреть.

Одна моя подруга выращивает дома на подоконнике кристаллы из медного купороса. Красивого синего цвета. Чудо – только ядовитое. Как одиночество. Уже первый кадр фильма Лин Буи опровергает любую возможность, что режиссёр – оптимист. Поэтому людям, решившим скоротать вечер за жизнеутверждающей картиной, «Окись» лучше и в привод не вставлять – разъест всё настроение. Прямые показания к применению – это холодный осенний вечер, противный дождь за окном, старое одеяло, нерасчёсанные волосы и скулящее чувство внутри. Когда хочется себя обнять, пожалеть, поплакать о неудавшейся жизни. Впрочем, даже если за окном плюс сорок и едкий дым, некоторые люди сумеют откопать в себе октябрьский холод и одиночество – потому что они всегда где-то внутри. С художественной точки зрения фильм далеко не новинка и не откровение. Режиссёр использует давно отточенные Иньярриту ходы и без какого-либо лоска соединяет четыре истории в одну. Не все сцены продуманы, некоторые можно вырезать. Сюжетная линия с Джессикой Бил явно командует парадом, а вот трансвестита можно было оставить за кадром. Впрочем, фильм всё равно смотрится и создаёт плавную грустную мелодию в стиле Portishead. Что действительно удалось на славу – так это стриптиз в исполнении Джессики Бил. Честно говоря, такого изобретательного и депрессивного танца я ещё в кино не видела. В общем, «Окись», конечно, не шедевр и понравится далеко не каждому. Но мне она напомнила те мхом поросшие времена, когда я брала никому не известные диски в прокате и получала своё маленькое удовольствие. 6 из 10

Четыре истории. Четыре линии повествования, которые переплетаются между собой. Глубокая, тонкая драма, которая цепляет своей простотой и трагичностью. Мрачный тон картины настолько бросается в глаза, что красное платье и преображение героини Бил на завершающих кадрах выглядит как-то нелепо. Но зато сразу понятно, как все меняется. Фильм об одиночестве. Об одиночестве столь нестерпимом, что хочется волосы на себе рвать. Об одиночестве столь устрашающем, что нет слов, выразить. Об одиночестве, которое накрывает с головы до пят, и нет спасения от него, быть может, только объятья еще кого-то, такого же одинокого и заблудившегося в этом огромном маленьком мире. Этот грустный фильм оставляет на душе синий пепел, но он не окисляет сердце, скорее греет. Оставляет приятное и тепло послевкусие. Казалось бы, фильм об одиночестве, но такой теплый. 7 из 10

«Powder Blue» - американская, независимая драма 2008 года. Данный фильм режиссера и сценариста Тимоти Лина Буи раскрывает несколько историй героев, напоминающих разбитое стекло. Мы видим гробовщика, стриптизершу, бывшего жулика и священника с суицидальными наклонностями. У всех у них разбитые судьбы. Каждый что-то потерял и видит, что его жизнь пуста и не имеет смысла… Когда я начинал смотреть это кино, то в начале мне показалось, что драма будет сильной и глубокой. Снята она атмосферно, и вся история пропитана болью и одиночеством. Досмотрев же кино до конца, у меня сложилось о нем двоякое мнение. Этому фильму все время чего-то не хватало. Да, мы видим грустные и беспросветные истории разбитых судеб, но все показано через чур драматично и натянуто. Не хватало сюжете какой-то жизненности и чего-то еще. Фильм смотрелся натянуто и слабо. Хотя это драма, она должна была оставить после себя след, но мне кино не понравилось. Оно тусклое и ярко в чем-то нуждающееся. Актерский состав был неплохой. Джессика Бил в роли отчаявшейся стриптизерши смотрелось убедительно, и ее героиня мне запомнилась больше всего. Эдди Редмэйн играл потерянного парня, который нашел потерянного пса. В его истории была и ирония и драма, но все смотрелось через чур натянуто. Не чувствовалось реалистичности. Форест Уитакер всегда четко подходит на глубокие, тяжелые драмы, и в этом фильме он как всегда сыграл чисто. Интересный ему дуэт составила Лиза Кудроу. Рэй Лиотта также играет одну из главных ролей. Вроде бы драма снято с глубокомыслием, мы видим всю боль и одиночество героев, их жаль, у каждого своя трагедия, но фильм получился пустым и без остроты. Думаю, что виной всему слабая режиссура. Мне кажется, из этой истории можно было сделать намного глубже и сильнее драму, чем ту, что мы видим. Эта драма не оставляет после себя ничего, а жаль. 6 из 10

'Окись' - это фильм о боли, страдании, неуверенности, смерти, любви... Это фильм о жизни. О той жизни, какая она есть на самом деле. Это реальный мир, его проблемы и беды. Мы живем в своем коконе и считаем, что нам очень плохо, но оглянитесь вокруг! Есть люди, которым намного хуже, которые уже из последних сил пытаются выжить в этом жестоком мире, и не накинуть петлю на шею. Но держатся они до сих пор потому, что во что-то верят. В то, что встретят свою любовь, что близкий человечек выживет, что дочь примет отца, которого не видела ни разу в жизни, что смогут смирится с потерей любимого человека, что смогут достичь совершенства. И кто-то получает в итоге то, что хотел, а кто-то нет. Это жизнь. Это фильм из разряда тех, которые глубоко впечатываются в память и западают в душу. Его нельзя посмотреть и забыть. 'Окись' можно сравнить в 'Реквиемом по мечте', 'Сукой - любовью' и другими фильмами из этой же категории. Тут нельзя сказать 'интересно' или 'увлекательно', здесь более подходят слова 'тяжело', 'грустно', 'правдиво'. Однозначно смотреть. Лучше в одиночестве для лучшего восприятия. Об этом фильме нельзя говорить много. Его нужно увидеть. 8 из 10

Это кино – из разряда тех, что надо смотреть под определенное настроение. Нет, оно вовсе не затянуто – действие развивается с должным темпом, герои интересные, сюжет хорош. Дело в другом. «Окись» - беспросветно мрачная жизненная драма. Этот фильм подобен вашему старому приятелю, который однажды придет к вам поплакаться в жилетку. С самого начала нам показывают нескольких отдельно взятых людей, почти никак не связанных друг с другом. Однако, вскоре их судьбы переплетаются в единый клубок мыслей, чувств и поступков. Эта сюжетная схема, казалось бы, стара как мир, но раз за разом, снова и снова работает. Радует, что при столь мизерном бюджете, в фильме задействован блестящий актерский ансамбль – Джессика Бил, Форест Уитакер, Крис Кристофферсон, а также Рэй Лиотта в привычном для себя образе уголовника и ныне покойный Патрик Суэйзи, для которого эта роль стала последней. Их персонажи – люди, вертящиеся в череде неудач и пороков. Люди, оказавшиеся однажды на самом дне жизни. Люди, потерявшие все. Картина не старается удивить зрителя какими-то особенными режиссерскими заморочками, но это и не нужно. Во главе стола создатели поставили сюжет, явно написанный с прицелом на заветный «Оскар», и персонажей. Видно, что сценарист (и, по совместительству, режиссер фильма) изо всех сил старался нащупать у своих зрителей какие-либо чувствительные точки, чтобы с помощью этой мрачной истории попасть точно в цель. И, надо отдать должное, у него получилось. Подобно тому самому вышеупомянутому старому приятелю, этот фильм нужно выслушать, посмотреть, прочувствовать. И сделать свои определенные выводы.

Очевидно, этим фильмом Тимоти Лин Буи надеялся пробиться в высшую лигу. Да и неподготовленный зритель может купиться на потрясающий каст и неплохой в описании сюжет. Но увы и ах... Я ни сколько не сомневаюсь, что окажись этот материал у более заслуженного режиссера, перед нами оказалось бы как минимум достойное кино. А Лин Буи совсем не Пол Томас Андерсон, который может слепить из нескольких историй целостное повествование, как это было с 'Магнолией'. Да что там Андерсон! 'Окись' даже не дотягивает ни до одного фильма Иньяритту, чьи фильмы также далеки от идеала. Здесь полно персонажей, и у каждого свои проблемы. Лучше всех здесь блестящий Форест Уитакер. Здесь он играет священника - самоубийцу, и делает это как всегда с полной самоотдачей. Вообще не помню, чтобы он хоть где нибудь плохо играл. Но именно к этой линии у меня больше всего вопросов. Кто нибудь может себе представить, что человек, сам плативший огромные деньги за свое убийство, не найдет смерть в огромном городе? Я с трудом. Уж промолчу про душевные муки проститутки-трансвестита... Рэй Лиотта играет зэка, только отмотавшего 25-летний срок. Тут он не выдает особо сильной актерской игры - просто справляется с ролью. Бил на шесте одно из украшений фильма, но как актриса в 'Окисе' она выглядит так себе. Эдди Рэдмейн играет гробовщика по имени Кверти, и на мой взгляд, он выглядит здесь бледнее всех. Но не без приятных просветов. Тут можно увидеть совершенно нереального Патрика Суэйзи в его предсмертной роли, саундтрек на удивление приятный. А некоторые моменты в приятном смысле слова пробирают. Взять к примеру тот, когда Уитакер выходит из церкви, и неожиданно начинает падать снег... Итак, перед нами неровное, кое в чем разваливающиеся на куски, но тем не менее в чем то приятное, честное кино, которое только выиграло бы, сними его постановщик поталантливее. А так - только 6 из 10

Всё таки когда хочешь снять по настоящему тяжёлое кино, показать жизненные драмы и даже несколько штук одновременно, не стоит смотреть на своих предшественников и пытаться 'сделать как у них'. Фильм хороший. Своей шестёрки на этом сайте он заслуживает, но не может вытянуть на большее. Режиссёр хотел, чтобы мы переживали, плакали, думали о жизни, о великих филосовских проблемах 'быть или не быть'. Но сказать о том, что эта картина снята идеально не получается..И даже стриптиз Джессики-этот горький стриптиз, который должен был шокировать и заставить пожалеть героиню, не смог полноценно, до конца зацепить. Таких фильмов много...особенно сейчас. Если в фильме ты сидишь на стуле в пустой комнате, в рваной футболке и нюхаешь кокаин, тебя начинают жалеть...Жизненная драма...Но чтобы снять даже эту казалось бы простую сцену, одним стулом, актёром, мукой и футболкой не обойдёшься)) Мне понравилась сцена, когда главные герои на счёт раз-два-три обнимались..обнимали друг друга, искали утешения в абсолютно незнакомом человеке...Но то ли Джессика как актриса мне не нравится, то ли сам режиссёр сплоховал и пожалел ещё один дубль, но даже эта почти идеальная сцена для таких фильмов меня не тронула... На мой взгляд, снято быстро, не до конца продумано..хотя были красивые съёмки..красивый пляж и красный воздушный змей...Всё было взято по чайной ложке, хотя нужно было добавить сюда намного больше. А так получилась ещё одна похожая история о других похожих судьбах...ничего глобального... 6 из 10

Фильм очень понравился. Смотрел на одном дыхании. Вы знаете, мне показалось что 'Голубой порошок' это все таки не снег. Вы видели сине-зеленый налет на старых, окислившихся батарейках. Вот она окись. У всех этих персонажей - жизнь окись. Все несчастны. Все очень далеки от гламурного Голливуда, который то вот он - рядом. Все они хотят вырваться из этой окиси. Кто-то мечтает о Париже, а кто-то думает о смерти. Ранжир актеров просто потрясающий. Только вот Лиотта немного выглядит куклообразно, но играет все-таки неплохо. Суэйзи просто красавчик. 9 из 10