Замученный : отзывы и рeцензии

Альберт Краузе
Альберт Краузе24 октября 2017 в 11:04
Теплая кровь.

Один молодой отец не очень сильно следил за своим чадом. И результат не заставил себя долго ждать. Рядом прогуливался один парень с проблемами в голове. И сына он решил забрать для решения этих проблем. То ли голоса так сказали, то ли дьявол приказал. Неважно, сам факт того что забывчивый папаша кусал локти провожая взглядом застывшее от страха лицо своего чада. Нет, в мире, худа без добра, доблестные блюстители порядка, по чистой случайности, внезапно, нашли похитителя, а вместе с ним нашли то, что собственно осталось от сына. Отца и мать горе рвало на части до того момента, пока их собственные голоса не нашептали прекрасную и древнюю как мир идею, а именно взять правосудие в свои ослабленные но напитываемые горечью потери руки. Что-ж, я снова повелся, и в этот раз на фамилию « Моусли», на постере, увы, Бил, старина, тебя как обычно маловато. Почему-то весь свой потенциал ты тратишь на краткие появления, хоть и яркие, но краткие. Но не суть, Билл Моусли, давно заслуженно носит звание хоррор айкон, за это нами и любим. В этот раз он играет слегка поехавшего похитителя детей, с нераскрытым амплуа, но с раскрытыми мотивами, и выглядит жутковато, так, жутковато насколько может выглядеть Билл, мать его так, Моусли. Достойно, пусть и кратковременно, но пусти этот момент на занятость в аналогичных проектах. Есть история молодой пары, она заполняет собой нехватку Билла, история людей у которых хладнокровно отнял их самое родное - их ребенка. Теперь мама и папа сами разрабатывают хитрый план, в котором злодея станет жертвой. Встать на путь злодеяний сложно, но возможно, и речь не о перевоплощении, или смене ликов, речь о вынужденном выходе который просто обязан быть. Если власти, и такая добрая юридическая система помогли детоубийце выскользнуть то боль съедаемых потерей родителей точно зажмет душегуба в стальные тиски. Мораль того, как легко из человека получается зверь. Уметь даровать чувство справедливости. Давая оставаться и вершителем казни и судьей в одном лице. Не слишком ли тяжела ноша, которую берешь на себя незаконно но, в принципе, по праву? Боль пожаловала вдом семейства Лэндри, и они с оною берут на себя обязанности палачей, начиная с ужасом смаковать анатомию насилия, на вполне себе виновной подопытной свинке. Выпущенные подвальные откровения могут затмить рассудок. Невозможно задушить новыми демонами призраков старых. Нельзя посеять боль в никуда потому-что в любом случае придётся пожинать неожиданные плоды своих действий. Откровенно мало Билла Моусли, пускай он и покривлялся, так как надо, и за отведенное экранное время ему спасибо. Но каждый раз, видя эту фамилию на постере, ожидаешь чего-то больше пятнадцатиминутных в сумме лицедейств. Ожидаешь нечто в духе старых добрых домов с тысячью трупами, или генетических оперетт. Но, увы, основной запал тут пылает над семейной парой, что уютно разместила тело у себя на столе. Действительно из человека легко, под натиском обстоятельств может, и будет получаться зверь. Фильм это наглядно демонстрирует, со всем присущим фанатам фильмов о Джоне Крамере реализмом. Есть конфликт представляемый конфликтом семейной пары не только с пойманным ими, и не только, убийцей, но и обществом. И есть внезапная, но очень умело втиснутая в сюжет мораль. Мораль, прописанная кровью, гласит, что человек решившийся на месть, даже в самом отчаянном положении духа, не может и не способен трезво и адекватно расценивать ситуацию. Боль затмевает глаза, и ты становишься слеп даже перед лицом обстоятельств. Даже если эти обстоятельства воплотились в виде реального и виновного в преступлении маньяка, нельзя брать на себя ношу, к взятию которой толкает боль утраты. Месть не тот груз, который следует нести, подвох всегда был и всегда будет. Такова мораль сей странной басни о насилие, басни сделанной добротно и поучительно демонстрирующей анатомию мести с печальным финалом.

Леоник
Леоник24 августа 2015 в 11:34

Уже с первых минут, Роберт Либесман («Декстер», «Мертвая зона», «Джейк 2.0»…) делает нас очевидцами семейной трагедии, ставшей причиной серьезных последствий. Режиссер, словно гид, показывает нам мир боли, страданий, жажды справедливости, мести, жестокости и роковых ошибок. Во время этой экскурсии мы увидим, на что способны родители, доведенные до отчаяния вследствие пережитого горя. Как известно, существует пять основных этапов переживания горя: Отрицание, Агрессия, Чувство вины, Депрессия и Принятие. Такая последовательность является классической, но это не значит, что люди всегда переживают горе по одному и тому же сценарию. Все зависит от ситуации и индивидуальных особенностей человека. В «Замученном» основной упор делается на агрессию, причем довольно утрированную. Кроме того, схематично затрагивается депрессия и чувство вины, которое выливается во взаимные обвинения супругов (Элис и Крейг), перекладывающих ответственность за произошедшее друг на друга. Отношения Элис (Эрика Кристенсен) и Крейга (Джесси Метклаф) после трагедии резко меняются. Элис становится пассивно-агрессивной, ей движет жажда мести, которую Крейг не разделяет. Из-за этого у пары возникают конфликты и взаимная неприязнь, они уже не могут видеть друг друга. Поселив в мозгу мужа безумное семя, Элис оставляет его наедине с собой. В одиночестве Крэйга посещают гнетущие мысли, способствующие прорастанию семени. Уже вскоре, супруги приходят к консенсусу и объединяют усилия для отмщения общему врагу, целиком и полностью оправдывая поговорку – «муж и жена – одна сатана». К сожалению, они не слышали афоризм хасидического раввина Исраэля Фридмана, гласящий, что «сладчайшая месть – это прощение». Но вот заслуживает ли прощения главный антагонист Джон Козловски (Билл Моусли), страдающий психическим расстройством, которое явно возникло вследствие детской психотравмы, каждый решит сам. Стоит учесть, что он стал таким не случайно, а благодаря семье. Подтверждение можно найти в поведении персонажа. Вместо того, чтобы воспитать здоровую личность и подарить миру достойного гражданина, родители взрастили опасного члена общества, повлиявшего на чужие судьбы. Всегда удивляет, насколько все взаимосвязано в жизни, и то, как один человек или действие может оказать локальное, а порой и масштабное влияние на ход событий. Сразу вспоминается мысль из «Загадочной истории Бенджамина Баттона» о движении людей на встречных курсах… Замечу, что в производстве картины участвовала студия Twisted Pictures выпустившая в свет «Пилу». Это определенным образом повлияло на характер происходящего и добавило щепотку жути. Конечно, здесь нет столько насилия и треша как в фильмах про Конструктора, зато есть конфликт, глубокая драматургия и неожиданная развязка. Что касается постановочной части картины, то она находится на довольно приличном уровне, за счет грамотной последовательности и выстроенности сцен. Основные сюжетные действия переплетаются с флешбэками, которые зарождают эмоциональное напряжение у зрителей и глубже погружают их в киноисторию. Сей эффект поддерживается и даже усиливается за счет тревожно-печальной, мурашечной музыки Джефа Рона, в совокупности с цветовым решением картины. Она выполнена в холодных, мрачных тонах, благодаря чему создается гнетущая атмосфера, настраивающая зрителей на определенный лад. Посему выходит, что Либесман еще и умелый манипулятор. Разумеется, без сценария фильм бы не состоялся. Его написанием занимался продюсер Марек Посивал, для которого это стало первой и пока единственной полнометражной работой на данном поприще. Новоиспеченному сценаристу удалось придумать интересную фабулу и любопытных персонажей, хотя конечно без шероховатостей не обошлось, за счет чего некоторые моменты выглядели непродуманно и странно. Например, удивляет, что рядовые люди, решившие совершить похищение, делают это так, словно они занимались подобной деятельностью всю жизнь… В итоге «Замученный» является тяжелым психологическим триллером, с драматической основой, а не просто пыточным трешом. Самое ценное то, что в нем есть смысл и мораль, которую еще можно назвать издевательством судьбы. После просмотра остается стойкое послевкусие и пища для размышлений. Например, понимаешь, что фраза «в каждом человеке живет садист», вполне оправдана, ведь фильм тому подтверждение. Так не выпускайте же своего внутреннего садиста на свободу, а лучше прячьте его в глубоких подвалах подсознания…

Major_Fox
Major_Fox7 января 2012 в 23:56

Любой фильм, снятый известной студией Twisted Pictures, считается среди любителей ужасов и триллеров- достойным зрелищем. Стоит вспомнить любую часть фильма 'Пила' или 'Мертвую тишину' и сумрак в комнате перестает быть уютным. Тем не менее, Twisted Pictures зачастую у большинства поклонников все же ассоциируется с тем, что стоит смотреть, а не обдумывать и гарантированно может обещать современному любителю пощекотать нервы и проверить на крепость собственный желудок лишь одно- море крови и потрохов. Однако же, лента 'Измученный' обманывает в этом ожидание зрителя. Да, кровь, конечно же, есть, но не реки, а ручейки. То, что в 'Пиле' показывается со всех ракурсов, здесь несколько смазано, ибо фильм вовсе не о вывернутых суставах и отрезанных языках. Фильм о мести. О том, как далеко может зайти тот, у кого отняли самое дорогое. О преступлении и наказании. О том, что ни одна мать не должна хоронить своего ребенка. О правосудии и справедливости. О звере внутри каждого из нас. О терпении. О том, кто прав и кто виноват. Ни отрезанный палец, ни окурок потушенный о тело, ни игла в ухе не могут отвлечь зрителя от мыслей о том, что бы он сделал на месте героев. Как далеко смог бы зайти ради мести? У каждого свой порог жестокости. Режиссер Роберт Либерман, которого студия наняла для съемок 'Измученного', это понимал, поэтому показал главных героев на разных стадиях отношения к мести: от милосердия до зверства. Лента хороша также тем, что показала не только как осуществлять месть, но и продумывать. 'Раз уж взялись за дело, то проводите все на высшем уровне, не бросайте на середине и всегда будьте уверены что то, что вы делаете- верно и неоспоримо не столько перед обществом, сколько перед самим собой'- вот что говорит зрителю Либерман на протяжении всего фильма. Вообще, любовь к 'народным мстителям' свойственна Либерману, об этом он заявил еще в сериале 'Правосудие Декстера'. Но какой ценой? Герой сериала- почти маньяк, а родители из 'Измученного'- обезумевшая от горя пара доморощенных садистов, над которыми спешка сыграла злую шутку. Весь фильм проникнут такой атмосферой боли, горя, ненависти и безвыходности, что извиняет в глазах зрителя жестокость героев и подтверждает в сценарии это прощение принятием своей вины их жертвой. Но, это была бы не продукция компании Тwisted Pictures, если бы развязка была проста и логична. Поэтому расслабившегося обывателя в финале поражают серией коротких кадров о том, что же получилось на самом деле, переворачивая простую и понятную структуру ленты с ног на голову. Финал фильма делает работу Либермана достойной последовательницей 'Пилы' и 'Генетической оперы'. Это кино стоит посмотреть не ради того, чтобы испугаться, а ради того, чтобы заглянуть в себя. Правила немного изменились: вот ситуация, вот виновник. Ключ к тому, как будет правильно с ним поступить- вы сами. Остальное решит за вас судьба. Ваш фильм 'Измученный'.

Бетанкорт
Бетанкорт26 ноября 2011 в 07:28
Инстинкт

Знаете, этот фильм напомнил мне кино под названием 'WAZ: Камера пыток'. Не знаю, правильную ли картину мне напомнило, просто у них практически схожие результаты в жестокости и издевательстве над людьми. Но есть среди них и большое различие, что я сразу подметил: в этом фильме, как ни странно звучит, ужасные поступки героев оправданны, пускай они делают огромные глупости, но это лишь из-за горя и ярости от того, что потеряли самое дорогое, что у них есть. Я думаю, вначале любой бы человек, кто потерял ребенка, желал бы как можно жестче и страшнее отомстить убийце или похитителю. Они уже не о чем другом не думают: ни о наказании, которое их может ожидать, ни о последствиях. Они полностью погружены в свои ужасные мысли. Лишь единицы могут сохранить спокойствие, и то с огромным трудом. Итак, наверное многих зрителей привлекла надпись 'От создателей 'Пилы', и вы рассчитывали увидеть ту же жестокость, которая была в том фильме. Даже не знаю, больше жестокости или меньше, но многие обвиняют в слишком неприятных сценах насилия и пыток. Ну уж извините, а вот эта самая надпись, на которую вы смотрели, вам не о чем не говорит? 'Пила' же тоже по сути не очень приятный фильм, пускай он со смыслом. И вообще этот фильм шокирует не больше, чем 'Пила', я думаю, фанатам должно понравиться, пускай отдаленные сходства. Ну и кстати фильм, можно сказать, достаточно динамичен, и смотришь его в страхе. Самое главное, за что хочу сказать спасибо создателям - не растянули. Выложились по-честному, фильм идет не очень долго, час двадцать минут, хотя последние минуты занимают титры, и ему вполне можно уделить внимание, если, конечно, любите подобные фильмы и не брезгаете насилием на экране. Ну, и отдельного слова заслуживает финал. Мне сначала показалось, что намудрили, но потом все стало на свои места. Хорошо хоть сделали таким неожиданным, а я с самого начала фильма думал: 'А что же будет в конце?'. Ну и вот, создатели решили сходить вот таким вот ходом. Не сказать, что оригинальный, но здесь он появился резко, и за это можно поставить фильму плюс. Переходя к плюсам и минусам, можно сказать, что в фильме удалась атмосфера, особенно, атмосфера беспомощности. Убийца даже не подозревает о том, что на него началась охота, и охотники - родители похищенного и убитого им ребенка, а жертва - он сам. Роли резко поменялись, и причем очень повезло родителям, так как убийца даже не знает о их намерениях. Может быть подозревает, что это возможно, но не думает, что это случится реально. Если вы ценитель жестоких триллеров, я думаю вам должны прийтись по вкусу пытки и издевательства. Ну а так, остальным вряд ли будет интересен фильм, и все обвинят его в жестокости, бессмыслице и т.п. Смотреть можно только по вашему желанию или интересу, иначе кино покажется плохим. Но я не разочарован фильмом, над ним неплохо поработали, да и бюджет был не слишком велик. Мое мнение - неплохой, жестокий и неприятный триллер, который стоит смотреть только любителям подобных картин, а остальным - в другую сторону.

Макс
Макс26 октября 2010 в 15:19
Это беспокоит местный морг…

Наверное для любой матери, у которой пропал ребенок, нет ничего более ужасного, чем услышать эти слова. Действительно, на что же способны родители потерявшие ребенка?! Абсолютно на все. И человек, если это можно назвать человеком, совершивший преступление против ребенка заслуживает всего того, что с ним происходит так или иначе. Но вот не задача, на пути разъяренных родителей встает государство. Оказывается даже у такого ублюдка есть права. Цивилизованное общество и бла-бла-бла... Я смеюсь в лицо американскому уголовному праву, где действительно присутствует так называемая 'сделка с правосудием'. Люди, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления могут рассчитывать на смягчение наказания, если пойдут на контакт со следствием. Тут хочется сказать языком Задорнова: 'Ну американцы и тупые'. А действительно это ли не есть величайший абсурд и глупость. Причем таких фильмов, где демонстрируется несовершенство судебной системы не так уж и мало (вспомнить хотя бы 'Законопослушный гражданин' и 'Смертный приговор'). Аналогичная ситуация имеет место быть и в данном фильме. Уменьшить в разы срок, за то, что детоубийца готов показать и опознать захоронения бывших жертв. Бред да и только. Ну и естественно родители возжаждали мести. И понеслось. В фильме мы видим все составляющие, за что можно было бы поставить оценку отлично. Основополагающий фактор - отличная актерская игра. Джесси Меткалф и Эрика Кристенсен справились с ролями родителей на все сто. Поглощение в фильм потрясающее, кино захватывает полностью. Вместе с героями переживаешь утрату, сжимаешь кулаки от несправедливости и сочувствуешь им. Билл Моусли тоже справился на ура. После первых минут, ты желаешь ему смерти, и помедленнее. Для подобного амплуа это высшая похвала. Нет в фильме ничего такого, что вызывало бы отвращение, чего можно было бы опасаться, и на что не хотелось бы смотреть. В первую очередь 'Измученный' - психологический триллер, а уже потом мясной слешер. Отдельно хочется отметить финал, он шикарный. Непредсказуемый и жестокий, 'измученного' в конце фильма становится по настоящему жаль. Нет я не оговорился, именно жаль. Почему, спросите Вы? Ответ узнаете после просмотра. В целом перед нами отличный триллер плюющий в лицо так называемому правосудию. Вся съемочная команда постаралась на славу, всем спасибо. Перед нами несомненно достойный представитель жанра. Если вы все еще сомневаетесь смотреть это кино или нет, тревожась за свои нервы и психику, будьте уверены в криминальных сводках наших с вами телевизоров порой показывают куда более страшные и неприятные вещи. 8 из 10 P.S. Смотрите кино, друзья!

ArfleSSa
ArfleSSa14 сентября 2012 в 09:24
'Мы подвели его, и теперь он мертв. Разве мы не должны сделать хоть что-нибудь ради нашего ребенка?'

Убийство ребенка (и не одного) - страшная вещь, которая шокирует любого. Ведь чем невинный маленький человечек, который еще толком мира не видел, заслуживает такую жестокую кару, которой подверг его главный 'злодей' картины? Фильм показывает, на что способны родители, которые потеряли смысл жизни с ужасной смертью своего сына. Оценить фильм однозначно очень трудно, поскольку на место главных героев волей-неволей можно поставить людей из реальной жизни и сказать: я понимаю их боль, я поступил(а) бы так же. - Вероятно, мне нужно найти... виноватого. Я знаю, это несправедливо. Объяснить поступок героев очень просто: они постоянно сравнивают свою душевную боль с тем, какой приговор получит преступник. Им, кажется, мало 25 лет, из которых убийца может отсидеть лишь половину, выйти на свободу, жить дальше. А ребенок что? А ребенка уже не вернуть. - Я хочу, чтобы он сдох! - Это решать не нам. Разве заключение для такого преступника - достаточное наказание? И постоянные мысли о том, что кто-то вот так может сломать счастливую семью, понести по сравнению с садистскими муками щадящее наказание, приводят Элис и Крейга к мысли о том, что нельзя спускать все с рук: - Убить его - это слишком мало. И главные герои находят выход. Похитив преступника, они подвергают его страшным пыткам, от которых становится дурно даже самым выносливым. Ведь одно дело - желание отомстить. Другое - воплотить это желание в реальность и понять: причинить боль другому намного труднее, чем кажется, особенно, если в тебе еще есть хоть капля человечности. С тем горем, с которым столкнулись Элис и Крейг, понятно вполне. Их психологическое состояние помогают понять время от времени появляющиеся воспоминания о временах, когда их сын Бэн был еще жив. Но как пол-фильма можно считать, что герои в какой-то степени поступают правильно, так и остальная половина фильма - действительно бессмысленные мучения преступника. Причем и Элис, и Крейг понимают, что сына им эти пытки не вернут. Но они не могут остановиться... Их горе, как черная пелена, застилает им глаза, и в конечном итоге злость выплескивается в 'никуда'. Их скорбь и желание мести смешались вместе настолько, что уже изначально их план был провальным. И в конце фильма просто лишний раз подтверждается, что непродуманными действиями, которые основаны лишь на мести и душевных глубоких чувствах, могут привести к большей катастрофе, чем уже есть. Фильм заставляет подумать о том, что важно для каждого человека. Все, конечно, зависит от ситуации, и нельзя точно сказать, как бы поступил кто-нибудь другой, оказавшись на месте главных героев. Но выбор действительно трудный: Глаз за глаз, зуб за зуб, или если ударили по правой щеке, подставь левую?

Гарик23
Гарик2314 сентября 2011 в 22:10
Час расплаты

После зверского убийства единственного сына, семейная пара обезумела от горя. Не удовлетворившись решением слепой Фемиды, родители решили взяться за возмездие самостоятельно. Для этого, они выкрали убийцу и придали его самым жестоким пыткам, которые только могли родиться в их законопослушных головах. Тема вступления обычного человека на путь мести и дальнейшее его саморазрушение, была не единожды поднята в кинематографе. Последним очень удачным примером, можно считать 'Законопослушного гражданина'. Но это только вершина айсберга. Гораздо интереснее наблюдать за рождением запредельной жестокости в головах домохозяек, учителей и прочих обывателей. Обычно, у них находятся весьма веские основания, дающие повод забыть о зыбкой грани между справедливостью и обыкновенным садизмом, и благополучно слететь с катушек. Здесь произошло что-то похожее. Создатели запутались в моральном аспекте происходящего. Душевные терзания героев всплыли в самый неподходящий момент. Пять минут назад они прижигали убийцу сына паяльником. В следующее мгновение, они уже сомневаются в целесообразности своих действий, срываясь друг на друга в истерике. Немного успокоившись и попеременно воодушевляя один одного, они снова спускаются в подвал, чтобы продолжить экзекуцию. Хотя видно, что наигрались они очень быстро, и происходящее им противно, но с маниакальным упорством, продолжают истязать своего пленника. И происходит это уже не из-за его вины, а просто потому, что другого пути нет. Да и просто интересно. Как далеко всё это зайдёт? Параллельно, мы видим быструю моральную, душевную и нравственную деградацию благополучного семейства. После изнурительного пыточного дня, герои с удвоенной энергией вступают в половой акт, несмотря на то, что в их подвале лежит изуродованный и полумёртвый человек. Или спокойно обсуждают распорядок следующего дня: завтрак, подготовка инструментов, продолжение издевательств. Что касается 'мучительной' части, то она вышла вполне оригинальной и жутко разнообразной. А сцена со 'слоником', так и вовсе оказалась самой сильной. Всё же фантазия работает с переизбытком энергии, когда речь идёт о садистских наклонностях и животных инстинктах человеческих особей. Вялая актёрская игра сказывается на общем состоянии картины. Видно, что люди пытаются и стараются изображать необходимые эмоции, но делают это на посредственном уровне и в корне неверно. Финальный твист, без которого не обходится ни одно подобное творение, выглядит взятым с потолка и абсолютно не влияет на общий итог, демонстрируя лишь придурковатость мстителей. Получилась очередная 'мясная' страшилка, ели выделяющаяся на фоне себе подобных. Неправильные акценты, отсутствие должной проработки и посредственные актёры, превращают, имеющую потенциал, историю в заурядный триллер, который пытается выехать на извечном маркетинговом ходе: 'от создателей чего-то там'. В данном случае, нетленной 'Пилы' 6 из 10

HEmaximusLL
HEmaximusLL6 июня 2011 в 20:12

Потерять любимого человека – кошмар для любого. Кажется, что вот только недавно виделись, разговаривали, смеялись. И тут новость – его больше нет. Особенно страшно, если это кто-то из родных. Ну а если его убили? Возможно ли пережить такое, справиться с горем. Куда деть всю ту ярость, что испытываешь по отношению к убийце? Есть ли силы успокоить боль, не переходя границы человечности? Итак, «Измученный». Для Элис и Крейга потеря сына – самое страшное событие в их жизни. Трудно представить ту ярость, что кипит в них, готовая обрушиться на убийцу. Да, во многом они винят себя и друг друга в случившемся, но оба уверены – Джон Козловски, виновный в их горе, должен понести заслуженное наказание. И каково их удивление, когда суд выносит приговор в разы легче того, который он заслуживает. В голове Элис зреет страшный план, но Крейг против. До тех пор, пока стремление к жизни не начинает ускользать из него. И тогда они решаются на отчаянный шаг. В целом – фильм отражает внутренний мир любого человека, потерявшего родных или близких (причина – убийство). Каждый, я думаю, представляет самые изощренные пытки и мучения, которыми бы он с радостью наградил убийцу. Но если человек сильный, он переживет, не опуститься до уровня зверя, которым движут лишь мимолетные желания и жажда мести. А если слабый – смотрите «Измученный». Завязка истории может показаться чересчур затянутой, практически половину фильма мы наблюдаем за судебным процессом, потом за попытками героев приспособиться вновь к обыденной жизни. Просчет режиссера, или заранее задуманный план? Думаю – второе. Он как бы дает нам шанс поглубже заглянуть в душу героев, понять их боль и детально рассмотреть путь к принятию страшного решения. Здесь похвалы заслуживают старания актеров в раскрытии характеров их героев. Эрика Кристенсен в роли безутешной матери - эмоциональная живая игра, правда местами чрезмерное усердие шло не в пользу фильму. Джесси Меткалф – особенно хочу отметить сцену, в которой он, в попытке самоубийства, все-таки принимает решение, что убийца их сына заслуживает другого наказания. Прямо-таки читаешь боль в его глазах. Раз уж зашел разговор о актерах, отмечу и Билла Моусли в роли того самого убийцы-психопата Джона Козловски. Очень правдоподобная игра, шикарный безумный маньяк получился. Далее – немного шпионского боевика в сценах похищения Джона. А вот дальше начинается самое интересное. Изощренные, кошмарнейшие пытки, крики боли и взывания о прощении. И уже перестаешь верить, что перед тобой на самом деле люди. Сначала Элис и Крейг еще мучает совесть, но чем дальше они заходят, тем меньше жалости к детоубийце у них остается. И крови проливается все больше и больше. Этакая адская смесь «Хостела», «Я плюю на ваши могилы» и «Законопослушного гражданина». Но только для ценителей жанра. Остальным лучше поберечь нервы, ну или время. Лично я остался доволен фильмом. Не обошлось без неточностей и ляпов, но в целом очень хорошо. Кстати сказать, только после просмотра узнал тот факт, что к картине приложили руку создатели «Пилы». Забавно. У меня ни разу не возникло мысли провести аналогию между фильмами. Насчет концовки. Конечно, неожиданный поворот событий. Для кого-то станет шоком (было бы такое в жизни – это да, сущий кошмар). Но в принципе сами создатели давали нам на протяжении фильма подсказки, по которым можно было угадать, чем все закончится. Неплохая историю о человеческой слабости и природной жестокости. И «не мы такие – жизнь такая» уже не кажется таким уж хорошим оправданием в данной ситуации. 8 из 10

Lost__Soul
Lost__Soul15 января 2011 в 23:13

'От продюсеров ПИЛЫ'... Уже в этой фразе чувствуется некий подвох, и кажется, что нас снова хотят 'поиметь', и скормить некий сырой продукт, сделанный на скорую руку и без особого интереса к зрителю, и к своей репутации в том числе - лишь бы отбить немного денег, лишь бы заставить Вас (Нас) КУПИТЬ этот диск... А понравится нам фильм или нет - уже никого не волнует, деньги, как говорится, уплачены, и сделка состоялась. Но... Всё вышеперечисленное вполне может отбить охоту к просмотру данной картины даже у ценителей жанра (таких, как я), и тем не менее, мы всегда надеемся на лучшее, и в этом случае, наши (во всяком случае, мои) ожидания, как ни странно, оправдываются! Чтобы получить удовольствие от просмотра, Вам нужно, во-первых, быть поклонником жанра, во-вторых - забыть о ПИЛЕ, и воспринимать это как отдельное самостоятельное произведение (коим оно, в принципе, и является, но дело в том, что ушлые пиарщики всё время пытаются провести параллели с классикой, тем самым обрекая зрителя на постоянное разочарование и лишая возможности независимой оценки данного произведения). Фильм весьма неплох. Не собираюсь пересказывать сюжет, дабы не портить Вам удовольствие, но он интересен. Очень приятно было увидеть Эрику Кристенсен в одной из главных ролей. Она последнее время перебивается вторым планом и сериалами, совершенно не заслужено на мой взгляд - ведь это очень талантливая актриса, но после 'Трафика' у неё, к сожалению, не было ярких ролей. И, здесь, тем не менее, она великолепна! Смазливый Джесси Метклаф сыграл на удивление убедительно, не ожидал - совсем не его типаж. Несмотря на то, что режиссер до этого снимал в основном сериалы - к нему тоже претензий не наблюдается. И отдельно хочется отметить саундтрэк и звуковые эффекты - это на высшем уровне, есть даже некоторые новаторские, или, по меньшей мере, весьма оригинальные идеи (могу сказать как специалист, имеющий дело со звуком). История, кстати, подкупает своей банальностью - я имею в виду то, что это могло бы произойти с любой семьей - и поэтому, всё-таки, цепляет... Финал... Для кого-то будет предсказуем, для кого-то нет - но в любом случае это оставит след и пищу для размышлений. В общем, получился очень крепкий жанровый триллер, с хорошим послевкусием. 7 из 10

Persifona
Persifona15 февраля 2013 в 11:02
Потерявшие смысл в жизни.

На ' Замученного ' я наткнулась пару месяцев назад, во время очередного рейда по магазинам с DVD продукцией. Этот фильм заинтересовал меня как ещё одна работа Twisted Pictures, кинокомпании уже успевшей прославиться своей кино эпопеей о похождениях Джона Крамера - маньяка - идеалиста с инженерным дипломом и извращенной фантазией. Меня никогда не привлекало обилие крови, криков и воплей на экране, но всё же в фильмах типа ' Пила ' была своя изюминка, поэтому, немного поколебавшись, я решила, что максимум, что я могу потерять - восемьдесят две минуты своего времени, а это не так уж и много. Так очередной кино шедевр Twisted Pictures перекачивал с магазинной полки в мою коллекцию. В жизни, практически, любой молодой семейной пары наступает момент, когда личные амбиции и притязания отступают на второй, а то и на третий план, а финансы откладываемые на покупку новой шубки или зимней резины на автомобиль уходят на приобретение ползунков и погремушек. Весь мир, такой упорядоченный и спокойный, переворачивается с ног на голову, заполняясь детским смехом и разбросанными тут и там игрушками. С приходом новой жизни в наш мир, на его родителей возлагается почётная обязанность, суть которой заключается в том, чтобы быть проводниками маленького человечка, делать первые шаги вместе с ним, помогать преодолевать невзгоды и тревоги. И вот, глядя на своё чадо, мирно посапывающее в кроватке, мамочка представляет себе престижный университет, грядущие успехи в спорте или в музыке. И уж конечно ни одна родительница, даже в самом страшном из своих кошмаров не может вообразить себе, что однажды придёт на опознание восковой куколки, некогда называвшей её мамой. В мгновение ока мир, такой радужный и светлый, превращается в безжизненную пустыню, населённую разве что призраками, плачущими и стонущими на каждом шагу. Мы живём в век разума и науки. Человечество давно вышло из тех времён, когда кровная месть была делом благородным. Именно жажда мести заставила безутешных родителей вспомнить первобытные инстинкты, пробудила в них зверя, а все мы знаем, что нет зверя страшнее и опаснее чем тот, что встал на защиту своего потомства и горе тому, кто попадется на его пути. Фильм под названием ' Замученный ' не просто страшилка, которыми бывают не прочь попугать себя любители ужастиков на сон грядущий. ' Замученный ' - это трагедия отдельно взятой семьи, семьи, которой уже не суждено быть вместе.

hatalikov
hatalikov16 мая 2012 в 23:08
Ни одна мать не должна хоронить своего ребёнка. Ни одна мать не должна пережить сына.

'Я не могу однозначно относиться к таким фильмам, как этот. К таким людям. К таким ситуациям.' Такая мысль возникла у меня где-то в середине просмотра. Потому что я думал, что сюжет построен по концепции 'Я плюю на ваши могилы': сначала происходит какая-нибудь трагедия, в коей виновен некий индивид, потом происходит месть, после чего фильм благополучно заканчивается. Так кажется до финальных сцен. У одной семьи умер единственный ребёнок. Его пытал и убил маньяк. Вроде бы всё просто. Родители ребёнка горевали-горевали, негодяй попал в тюрьму, но этого было мало, и вот папа и мама похищают его из фургона, в котором его перевозят... ну тут я не разобрался, но видимо в тюремный блок. Далее персонажи Эрики Кристенсен и Джесси Меткалфа, - не помню по именам, - в подвале дома маньяка устраивают постепенную казнь того, кому неведома их душевная боль. Отлично. Ну то есть в каком смысле 'отлично'? История получила развитие, ожидаемое свершается. Гнев родителей по-своему справедлив, и прошу учесть, далеко не весь фильм состоит из пыток и истязаний. По сравнению с любой серией 'Пилы', это просто какая-то романтическая комедия, в которой иногда нужно закрывать глазки, если ты впечатлительный. Фильм мрачен. Даже просто оттенками, тонами. Хотя не совсем, но мрачен, что придаёт ему особую атмосферу. Что ещё понравилось - так это то, что за такое относительно короткое экранное время сюжет не перенапрягает, но и не заставляет скучать. Постоянно происходит что-то новое и интересное. Однако 'Замученный' не дотягивает до 'блокбастерных' ужастиков, просто потому что малобюджетен. Притом здесь не играют звёзды даже среднего ранга, - скорее, чуть пониже среднего. Хотя Меткалфа я видел в 'Пожираемых заживо', а девушку не знал до этого, увы. К чему я веду на самом деле? Актёры сыграли как-то по-сериальному. Да, отца и мать жалко, ребёнка - соответственно, посему к отрицательному герою я не испытывал положительного отношения даже во время пыток. Вот честно. Потому что сценарист подумал об эмоциональном состоянии всех задействованных героев - отчаянные мстители не раз за всё это время сомневались в своих действиях и считали себя плохими. Не доказано, что они - 'машины для убийств'. Но сами актёры чуть-чуть не дотянули. Возможно, съёмки проходили в темпе и с минимумом импровизации, хотя нельзя утверждать обоснованно, что создатели не вложили в него душу. Просто где-то недоработали. Что ж, а финал не то чтобы получился скомканным, скорее быстрым по развитию... ну ладно уж, немного скомкан, это да, придётся признать. Зато он озадачил, и захотелось пересмотреть его ещё раз, мол, кто есть кто. Озадачил, но и приятно удивил, хотя не каждый, дошедший до конца, сразу всё поймёт. Но я удовлетворён такой развязкой. В общем, не слушайте никого. 'Пила' посуровее, чем 'Замученный', и если вы на ней научились спокойно переживать анатомические отвращения, то тут уже будет с этим совсем легко. А посыл фильма уникален. Правдив по одному своему факту. 'Ни одна мать не должна хоронить своего ребёнка. Ни одна мать ни должна пережить сына'. 7 из 10

Casey Cooper
Casey Cooper7 июня 2011 в 05:22

Сюжетной изюминкой отдельных фильмов ужасов, постепенно переходящих в целый подвид жанра (как никак 4 картины, не считая ремейков), является тематика «праведной мести», когда жертва не просто спасается от маньяка и где-то между бегством и видами убитых персонажей все-таки умудряется его прикончить, а меняется с главным злодеем местами, да так что не сразу понимаешь от кого угроза исходит серьезнее. И настоящим апофеозом подобных историй, увиденных нами ранее в «Я плюю на ваши могилы» и особенно «Последний дом слева» («7 дней» пока что посмотреть не удалось) явился «Измученный» (The Tortured, 2009). И прежде всего это касается хронометража и драматизма картины. Первые пол часа на то, чтобы зритель увидел рухнувшую жизнь молодой семейной пары лишившейся средь бела дня маленького ребенка, украденного психопатом. Стоит признать начало получилось действительно эффектное – вот вроде бы смотришь обычные ужастики, видишь гибель людей и просто смотришь дальше, особо ничего не чувствуя - это ведь просто кино… Но в этой завязке драматический посыл событий полностью перекрывает кино-ужасную составляющую – в том смысле, что истязания и гибель ребенка остались за кадром, но чувство родителей и хроника семейных записей выставлены на показ – и это сработало, начало трогает за живое и зритель сразу становится на сторону родителей в их желании наказать злодея. По сути оставшееся время – это план и месть. Здесь драма спадает на нет, заставляя разве что время от времени вместе с героиней заставляться вопросом «Что же я делаю?», зато ужасы и пытки выступают на первый план. При этом кажется, что сюжет особым разнообразием не отличается – беготни нет, герои пострадали, разозлились и теперь вымещают свои чувства на теле закованного обидчика, но нет же – создатели и тут постарались и вставили ближе к концу пару весьма интригующих моментов, не говоря уже о невероятном финале, который привнес такую неожиданность, что история фильма надолго запечатлеется в вашей кино-памяти, даже в обход чувств потери близкого человека, которые испытали герои и которые они так грамотно передали нам, зрителям. Обстановка фильма, вернее не всего фильма, а только его подвальных и естественно самых страшных частей как нельзя лучше соответствует жанру ужасов – молчу уже о пытках, которые сполна удовлетворят вашу жажду крови. Хотя еще раз повторюсь: драмы и интригующих ходов в сюжете оказалось не меньше. Напоследок актерский состав с доминированием двух убитых горем родителей в достоверном исполнении Эрики Кристенсен и Джесси Меткалфа (раньше видел с ним только образы мистера Короля школы – а тут такой ощутимый актерский прогресс) и лежачим окровавленным «пациентом». Персонажей действительно немного, но для стоящего зрелища и закономерной передачи истории их числа хватает с избытком, так что жаловаться не на кого. Итог: завораживающее кровавое зрелище в плане сюжетной мести, но еще и весьма драматическое зрелище (что в ужасах весьма редкий гость) как нельзя лучше передающее чувство утраты героев фильма, не говоря уже о проработанном сюжете и еще более шокирующем финале.

Pastor-al
Pastor-al23 октября 2010 в 15:09
Мерзость и грязь…

Начну с того, что фильм «Измученный» относится явно к той категории, которые не рекомендуются к просмотру детям, беременным и слабонервным. Более того, даже если нервы у вас крепкие, хорошо подумайте, прежде чем смотреть этот фильм. Лично я не раз отводил взгляд от экрана и, скажу честно, с большим трудом дотерпел до конца. Какие чувства вызывает фильм при просмотре? Страх? Нет, пожалуй, страшно, это не то. Скорее противно и просто ужасно мерзко. «На что способны убитые горем мать и отец, потерявшие смысл существования?» Ответ на вопрос, заданный в описании к фильму – на всё. Они способны на то, что даже представить трудно нормальному человеку, на то, что не укладывается в сознании, на то, на что даже смотреть практически невозможно. Молодые родители, пытаясь отомстить за убитого маньяком 6-летнего сына, на протяжении всего фильма истязают ненавистного им человека, всеми возможными изощренными способами. Пытки показаны реалистично и натурально, картинки нечеловеческих страданий на протяжении всего показа, сменяются сценами из воспоминания родителей о своем ребенке. Адский калейдоскоп быстро меняющихся сцен, невыносимая боль родителей, потерявших ребенка, нестерпимые муки человека, истязаемого ими, измученный убитый ребенок и детская песенка про пересмешника… - жуткие составляющие фильма, переплетающие между собой… Сцена занятия любовью родителей, фразы типа «позавтракай и приготовь инструменты», все говорит о полном и безвозвратном безумии, а финал фильма и вовсе добивает. Так кто же по-настоящему безумен? Кто сошел с ума? Маньяк, убивающий детей? Родители, которые вместе с ребенком потеряли остатки человеческого облика? Система правосудия, которая не может наказать должным образом тех, кто заслуживает самого сурового наказания? Режиссеры, снимающие подобные фильмы или зрители, которые их смотрят? Наверное, с ума сошел мир… P.S. Даже не знаю, зачем я посмотрел этот фильм. После него у меня осталось вязкое и противное чувство… мерзость и грязь… Поберегите ваши нервы.

АлеВА77
АлеВА777 августа 2014 в 19:52
А кто маньяк?

Впервые перед просмотром прочитал рецензии (это отступление от моего жёсткого правила: 'Смотреть самому!')... Вдобавок, увидел своего любимого Билла Моусли. В общем, решился... Ну что я могу сказать? Идея, конечно, оригинальная. На месте Элис и Крега, думаю, мечтали бы оказаться родители всех замученных маньяками детей. Вот он, суд Линча во всей своей красе и правдивости. Ветхозаветное 'око за око' превалирует над Христовым всепрощением, когда у тебя отнимают - да ещё жестоко, хладнокровно - дитя. В начале фильма повеселил Билл Моусли. Ему не привыкать кроваво дурачиться. Но потом было не до веселья. Никому, в том числе и зрителю. Я бы отметил большой минус у сюжета на этапе развязки, но боюсь, что это будет спойлер. Зритель этот минус сам увидит в финале. И - немного разочаруется. Я в этом уверен. А так фильму ставлю твёрдую пятёрку по пятибалльной шкале и... увы... девяику по десятибалльной.

cyberlaw
cyberlaw4 августа 2014 в 22:10
Обнуление ревендж-жанра

Ну что же, похоже общество консьюмеризма стремится к качественно новым процедурам отправления правосудия. Ведь многочисленные обыгрывания ревендж-темы, построенные на несправедливости Закона и последующей мести жертв говорят о наметившихся социальных запросах. Внимание к фильмам в разных странах подчеркивает интернациональность проблемы. Наверное многочисленные налогоплательщики чувствовали бы себя куда комфортнее, если бы могли посредством лайков в социальных сетях вершить судьбы мира, а такие 'мелочи' как презумпция невиновности попросту не попадают в избранные ими жизненные координаты. Действительно. Зачем обращать внимание на такие нюансы. В 'Замученном' нам расскажут про то, как совершенно внешне благопристойная семейная пара решается отомстить жестокому маньяку, который зверски замучил их маленького ребенка. И все вроде складывается поначалу корректно - приговоренный к мучениям преступник постигает с каждым часом все большее количество пыток. Но все же, что-то идет не по плану и опечаленные горем родители едва ли могут считать свою ярость удовлетворенной. Навязчивая поучительность оказывает, к сожалению, совершенно обратный эффект сводя все повествование к привычному шаблону о вреде мести. Там, где молодые любимцы Тарантино - Папушадо и Кешалес разворачивают сатирические эскапады, Роберт Либерман оказывается незатейливо прямолинеен. А ведь можно еще вспомнить и 'Смерть и деву' Романа Полански, где жертва и палач вынуждены провести совершенно бескровную, но гораздо более глубокую психологическую дуэль. Даже не самый лучший образчик жанра - 'За стеклом' Аугуста Вильяронги, в сравнении с 'Замученным' выглядит шедевром. И эти выводы напрашиваются исключительно по поводу общего посыла картины. Что уж и говорить о таких деталях, как совершенно поверхностная и шаблонная актерская игра и незатейливая постановка. Даже свет ведь не смогли толком установить в главной комнате и пространство там структурировать. Поэтому, моя оценка вполне и вполне соответствует полученным впечатлениям - 3 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск23 ноября 2012 в 10:09
Пытка

Жизнь молодой семейной пары Элис и Крэйга Лэндри в один миг превратилась в комок боли, отчаяния и ярости. Убийство их единственного сына перечеркнуло течение жизни, оставив лишь зияющую пустоту в душе и желание отомстить. Но насколько далеко способны зайти убитые горем родители в своей мести? Фильм 'Замученный', снятый в 2009 году режиссером Робертом Либерманом, является примером довольно удачного сочетания психологической драмы и жесткого, натуралистичного и мрачного хоррора в стиле 'Хостела' или 'Пилы'(впрочем, лента спродюсирована создателями франшизы 'Пила'). В первой половине фильма мы видим убитых горем родителей, тяжело переживающих гибель сына, но довольно быстро фильм совершает контрастный поворот, превращаясь в кровавую историю безумия мести с по-настоящему неожиданным финалом. Таким образом, создатели картины мощно затронули проблему системы правосудия и мести, способной довести человека до девиантных проявлений. Актерская игра в ленте ничем особым не выделяется, но и ужасной ее не назовешь. Эрика Кристенсен(Элис) и Джесси Меткалф(Крэйг) неплохо справились с ролями обезумевших от горя родителей, создав убедительные и противоречивые образы. Также на достойном уровне исполнил свою роль Билл Моусли. Оператор Питер Ф. Весте снял фильм в тягостной и гнетущей манере, создав по-настоящему реалистичную и жуткую картинку. Саундтрек Джефа Рона идеально подошел к фильму, создавая атмосферу беспокойства и тягучего, как смола, ужаса, мощно сливаясь с видеорядом. 'Замученный' - очень тяжелый фильм, больше драма о мести, чем классический хоррор, который я рекомендую не пропускать ценителям жанра. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск19 ноября 2012 в 11:32
Слишком много мучений

Этот фильм можно отнести к категории «для поклонников творчества авторов Пилы», потому что здесь присутствует все та же грязная, мясистая картинка, но уже нет той прямолинейной и уверенной повествовательной манеры. Здесь вовсе не требуется накручивать подобие головоломок, потому что все слишком просто и понятно, и больше ничего не надо. Родители решают отомстить педофилу за мучительную гибель сына. Как и в «Пиле», действие и идеология крутится по мотиву раз закон бессилен, надо действовать самому, а если общество разлагается, то плевать вообще на этот закон. Но здесь уже нет той наркотической притягательности. Авторы перемудрили там, где надо было работать попроще. А в конце фильма вообще недоумеваешь и не понимаешь, что именно произошло. Постановщикам просто еще не хватает опыта, чтобы выдать желаемое за действительное, и такое может измучить зрителя своей излишней навороченностью. 5 из 10

DeeMel
DeeMel7 февраля 2012 в 22:10
Завуалированная социальная драма.

Ещё одно кино о пытках. Об издевательстве человека над человеком. О невозможности простить, остановиться, очиститься и стать другим. В последние годы во многих фильмах, схожих с этим по жанру, жертвой издевательств становятся сами преступники, а их палачи на самостоятельных началах и по своей воле вершат приговор, который не в состоянии была вынести и обнародовать Фемида. Первые минуты картины полностью увлекают собой зрителя (на мгновение я даже забываю о том, что роль отца похищенного мальчика играет не так уж и любимый мной «Джон Такер», которому в нашем российском переводе пожелали сдохнуть девочки в одноимённой киноленте 2006 года), а вот последующий час являет собой скучнейшего рода поток видеоряда. Пытки своей изощрённостью уже не радуют (и таки слава богу, ведь мы пережили все эти многочисленные «Пилы» и «Многоножки», так что на этом, пожалуй, хватит), а убийца о своих деяниях по какой-то непонятной причине совсем ничего не помнит (о, эти невинные глаза, полные боли и грусти, сразу заставили меня заподозрить что-то неладное!) Как я уже сказала, забыться бы этому фильму после одноразового просмотра раз и навсегда, если бы не… финальная развязка. За неё я готова добавить картине пару незаслуженных баллов. Тут мы уже видим не кровавый ужастик, а настоящую социальную драму. Однако же, как легко можно манипулировать человеческими сознанием и рассудком, если орудием для этой миссии ты выбираешь страшную боль…

I am ghost
I am ghost2 февраля 2012 в 10:33
«Измученный»…

…или «Это так же хорошо, как и плохо» Когда начинала смотреть, не подумала, что такие фильмы не жалую, но смотрели в компании с друзьями, поэтому отнеслась к ленте спокойно, не смотря на некоторый садизм и нечеловеческую жестокость, особенно сценаристов по отношению к своим персонажам. Итак, «Измученный». Собственно, «измученными» в полной мере можно назвать и самих зрителей, так как первую половину фильма они стойко терпят сначала рассказы о том, как убили маленького шестилетнего мальчика с некогда счастливой жизнью, а вторую – мучения «виновного». Не то, чтобы это было слишком уж противно, но на душе почему-то с самого начала лежал огромный камень уверенности, что бедная семья еще хлебнет горя. Хотя, не спорю – желание убить человека, издевавшегося над их сыном, вполне нормальное. Возможно, кстати, что только так они смогли не сойти с ума – задавшись хоть какой-то целью. И вот, вперемешку с кадрами из их «прошлой» счастливой жизни, когда маленький Бен смеялся и играл во дворе, Крейг и Элис – родители, методично и в какой-то степени хладнокровно расправляются с обидчиком, над которым закон почему-то сжалился, хотя Бен был не первой его жертвой. Преступнику дали 25 лет, что, конечно, не исключало возможности его освобождения через указанный срок и обычное существование дальше. Это, разумеется, взбесит кого угодно, так что Крейг с супругой в стороне остаться не могли. Пытки придуманы весьма и весьма оригинальные, объясняется это тем, что Крейг – врач и вполне сможет мучить человека довольно долгое время, поддерживая в нем жизнь. И чем больше на супругов накатывают воспоминания о погибшем ребенке, тем сильнее становится их ярость. Да только не бывает все так гладко, даже в кино, и «вершащие правосудие» могут и сами оказаться в совсем нешуточной переделке. Хотелось бы заметить и финал, который, в конце концов, и определил мою оценку ленте. На самом деле, я была сбита с толку еще в середине, испытывая странные и непонятные чувства, и я думаю, невозможно поставить такому творению 10 баллов или единицу. Таких фильмов не мало, и каждый похож на другой, так что смотреть их – все равно, что посмотреть один. И обычно, такие ленты «справедливо» не заканчиваются… Вердикт: «Измученный», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда теряешь смысл жизни. Ведь трагедия может случиться в любой семье, а если каждый начнет устраивать самосуд и решать все, как ему вздумается, это может привести к еще большим катастрофам. Но что делать, когда закон не может определить справедливость для тех, кто пострадал? Стоит ли обвинять жертв в том, что они хотят отомстить за свою боль, если это запрещено?.. Решать это, конечно, не нам. 5 из 10 …просто потому, что такие фильмы в принципе трудно оценивать.

trojan exe
trojan exe5 января 2012 в 20:44
'Убить его это слишком мало'.

Существует категория фильмов, смотреть которые тяжело. И не потому что в них показано много жестокости и насилия, а потому что затрагиваются некоторые психологические темы, давящие на психику. Данный фильм можно причислить как раз к этой категории. Главная идея сюжета состоит в том, что бы показать зрителю то, в кого могут превратиться обычные люди, при стечении обстоятельств. И непонятно, кто ещё страшнее, маньяк, убивающий своих жертв из-за какой то психологической травмы, или родители, у которых убили ребёнка, сами превратившиеся в подобие маньяков. И всё это заканчивается грандиозным финалом, признаться такого поворота сюжета я совсем не ожидал. И именно своей развязкой фильм и шокирует, настолько, что вряд ли забудется сразу после просмотра. В техническом плане к фильму придраться не к чему, сцены насилия очень правдоподобны, музыка подходящая, актёры тоже хорошие. А вот сюжетных ляпов хоть отбавляй, не буду их перечислять, дабы не кидаться спойлерами, но поверьте мне, что некоторые из них настолько очевидные, что даже немного портят впечатление от просмотра. Не смотря на сюжетные недоработки, в остальном фильм очень даже ничего. Давно я не видел таких жестоких, жизненных фильмов, заставляющих не просто задуматься, но и ужаснуться человеческой жестокости. 7 из 10