отзывы и рeцензии

Рекрут: отзывы и рeцензии

Проходясь по фильмографии моего любимого Колина Фаррелла, сложно было пройти мимо этой картины: тандем Аль Пачино и Фаррелла - звучит интересно. Однако опыт научил меня не доверять таким вещам - 'Гордость и слава', в которой количество моих любимых актёров равнялось аж двум штуками, вышел мягко плохим фильмом. К сожалению, это уже тенденция. Но хорошие стороны у этого фильма тоже есть. Хмм... Ах да, актёрская игра, особенно Фаррелла - крута. И его персонаж хоть сколько-нибудь прописан и раскрыт. Что касается визуальной части - она просто нейтральная, нет никаких крутых операторских решений, крутой постановки сцен, декораций, но и плохой её не назовёшь. Другие персонажи- мне нечего сказать. Лэйлу сценаристы пытались хоть как-то прописать, но, судя по всему, после перерыва на обед, сценаристы так и не смогли вспомнить, чем же они занимались. Но актриса Бриджет Мойнэхэн показала достойный уровень актёрской игры, заслуживает внимания. Аль Пачино - отлично отыграл никакого персонажа. Он просто вообще не прописан. Что касается сюжета- это просто 'бред, написанный, паралитиками'. Мало логики, мало чеховских ружей, нет общего интересного скелета. Однако некоторые повороты выглядят очень даже неплохо, но всё-таки преобладают глупые супершпионские и криминальные клише. Фильм часто повторяет нам, что всё не то, чем кажется и на этом он держится целиком и полностью. Но, увы, если вы решаете сделать подобную картину, это не даёт вам право забить на логику повествования, придумывая большую часть сюжетных поворотов из неоткуда. Также всего нагромоздив, авторы так запутались в своих бреднях, что решили даже не объяснять ничего в конце. Точнее, решили объяснить крайне туманно. Хотя, разумеется, картину и сюжет можно без проблем понять и так, но всё равно присутствует ощущение недосказанности. Может сценаристы сами запутались и решили от греха подальше ничего больше не добавлять. Но я не исключаю, что это является частью художественного замысла, так что за какой-то особый минус это можно не считать. Но чего полным полно- так это ничем неоправданных поворотов, разоблачений, вскрытий и информации, никак не влияющей на сюжет, кучи костылей. Особенно эти костыли меня выводят. Если мне не нужен этот персонаж, если мне никак не нужна эта информация, если она ничего не раскрывает, имеет нулевую ценность для общего хода действия, то зачем вы мне это говорите и показываете? Зачем вы вешаете все эти ружья, если никакое из них не стреляет - комната, как-никак, не резиновая. Сюжет, на мой взгляд, выглядит максимально нелепо, в попытке нагнать саспенса и впечатлить зрителя сценаристы теряют голову во всех смыслах. Я прекрасно понимаю (хотя с первого взгляда не скажешь), что этот фильм может позволить себе все эти финты, ибо это просто развлекушка на 1 раз, однако, на мой взгляд, она насквозь сквозит. халтурой. 4 из 10

Никак не ожидала, что мне вообще понравится хоть какое-то кино с тематикой ЦРУ - этот фильм единственное исключение - он один из лучших не только по данной сюжетной основе, но и в теме агентов и секретных операций. Держит у экрана так, что просто перехватывает дыхание...причем для этого эффекта не используются трюковые сцены, стрельба, брызги крови и прочий экшн. Зато есть - нервное напряжение, психологические заморочки, ожидание...+ драматизм и чувства на самой грани. Это всё передано замечательно. Фильм намного продвинулся также благодаря замечательным актерам: Аль Пачино хорошо вписался в такой образ, а Колин Фарелл вообще мега-талантливый красавец. Также необходимо отметить грамотное течение картины - от одного к другому сюжетному ходу...ни одного лишнего кадра. Всё это и вызывает во мне чувство восхищения от такого профессионального подхода! Да и впечатляет фраза, идеально вписавшаяся в задумку, и насквозь пронизывающая фильм: 'всё не то, чем кажется'. На всём протяжении начинаешь снова и снова её вспоминать - и видишь, как тогда слишком жестко поступают с Джеймсом...но...то ли ещё будет. Когда доверять можно только самому себе и своему сердцу, несмотря на внешний антураж, - это проверка не только испытанием, но и жизнью. 10 из 10

Первое, что могу сказать - это не один из самых лучших фильмов ни Аль Пачино, ни Колина Фаррелла. Аль Пачино сыграл гораздо лучше в детективном триллере 'Бессоница', где был гораздо более 'лёгким на подъём' и более эмоцианальным. Фаррелл также не особо блеснул в этой картине, даже на ложном допросе колотил дверь как-то неубедительно. Начало с моей точки зрения довольно затянулось, да и история про обычного парня, работающего барменом, и его неожиданная ( ну не совсем- его отец тоже был агентом) вербовка в ЦРУ , уже помнится мне по сериалу ' Шпионка'. Но уже дальше события разворачиваются с довольно похвальной быстротой. Вот Фаррелл на тренировках в лагере для подготовки будущих работников ЦРУ, так называемой 'ферме', а вот его якобы отчисляют за невыполненное задание. На следующий день он уже НАП и следит за ' кротом', без которого необходится пожалуй ни один фильм про секретных агентов. Больше всего меня впечатлила концовка, уж здесь оба актёра были на высоте.Хоть ближе к финалу я и поняла, кто всё таки 'крот', создатели фильма умело сбили меня с толку, а затем огорошили эффектной развязкой. В сюжете фильма выделю непредсказуемость событий и их в меру правильную быстроту.Но всё же есть в этом фильме что-то не то, за что я вычту ему один балл. 9 из 10

Это просто очень классный психологический триллер с элементами хорошего боевика. Смотреть рекомендую всем, но очень вснимательно так как сюжет завернут. Обычно после таких фильмов ходишь минут тридцать по квартире и соображаешь как же все ниточки сюжета так связаны, что все вышло настолько правдоподобно. И бесподобно. Замечательная игра двух главных актеров.

С фильмом 'Рекрут' (The Recruit, 2003) получается весьма интересная ситуация: картина, рассказывающая очередную историю агентов спецслужб, оказывается в большей мере криминальным триллером, чем шпионским экшеном. И на это есть сразу несколько причин, большинство которых, конечно же, кроются в самом содержании ленты. Во-первых, фильм акцентирует внимание даже не на самой деятельности сотрудников ЦРУ, а на становлении отличника-выпускника Массачусетского университета на поприще офицера. Первая половина фильма - это вербовка, сплошные проверки и тренировки курсантов, потенциальных разведчиков. Настоящие шпионские мотивы ленты появятся лишь во второй половине, да и то фильм все равно остается слабым конкурентом в жанре, по сравнению с настоящими титанами жанра вроде 'Шпионских игр' или 'Совокупности лжи'. И кстати, на оба этих фильма он очень похож. По сути своей, ближайшим аналогом 'Рекрута' является шедевр Антуана Фукуа 'Тренировочный день' - поистине великолепная и сильная криминальная драма, у которой создатели данного фильма переняли все лучшие стороны, включая главного героя фильма - неоднозначного персонажа, ветерана-офицера ЦРУ, умудренного опытом, видевшего систему изнутри, и даже несколько разочарованного в ней. И он оказывается таким же расчетливым и хитрым манипулятором, как герой Дэнзела Вашингтона. Поэтому и выбор Аль Пачино на главную роль был явно удачным решением - ведь подобных персонажей, в чем-то даже многогранных, могут сыграть только истинные мэтры актерского мастерства, и герой Пачино здесь, как и его игра - как главное достоинство фильма, так и главный повод его смотреть. И если уж сравнивать фильм со шпионскими картинами, то он потеряется среди жанровых шедевров, многократно превосходящих эту ленту как более интересным сценарием, так и более увлекательным действием. Этот же фильм будет смотреться прилично только в среде криминального кино (и то, если его не сравнивать, например, с 'Отступниками'), и именно к жанру криминальных триллеров я его и отношу. Колин Фаррелл в одной из главных ролей был не плох - начинающий (в то время) актер сыграл начинающего агента ЦРУ, вчерашнего курсанта, который, тем не менее, оказался хорошим специалистом в сфере информационной безопасности. Не сказать, что роль получилась яркая, но стандартного главного героя Фаррелл изобразил не плохо (на уровне Этана Хоука в 'Тренировочном дне'). И, как и в 'Тренировочном дне' второй главный герой вчистую переиграл своего более молодого оппонента - Аль Пачино признанный мастер своего дела, и в роли умудренного опытом ветерана ЦРУ выглядит просто потрясающе. Он - главная заслуга этой картины. Сам же сюжет, как я и говорил, вышел слабоватым: главные герои даже не знают, на кого работает подозреваемый крот (фраза 'какая-то разведка' просто убила), сюжет развивается вяло, саундтрек в сон вгоняет, да и финал, как бы того не хотели создатели, вышел весьма предсказуемым. Зато главная звезда фильма еще раз блеснула в своей последней сцене, а ради этого стоило досмотреть фильм до конца. Подытожив, хочется заметить, что 'Рекрут' - это рядовой криминальный триллер, который не заслуживает более одного просмотра, но познакомиться с которым стоит хотя бы из-за яркого героя Аль Пачино, и чтобы узнать, с чего начинал Колин Фаррелл, ведь этот фильм почему-то находится в списке его лучших работ. 6,5 из 10

Фильм неплохой, но второй раз я бы его смотреть не стал, хотя очень люблю Аль Пачино. И еще почему-то все время вспоминается Дэвид Линч - 'Совы не то, чем они кажутся'.

Улетный получился триллер. Захватывает буквально с первых минут просмотра. Выглядит очень интригующе. И со временем перестаешь понимать, где проверка, а где реальная угроза. В этом фильме есть то, что нужно - доверие, предательство, обман. Понравилось реально все: сценарий, актерский состав, атмосфера, маленькое количество юмора, спецэффекты, (во время некоторых сцен глаз оторвать не могла), события в фильме мелькают очень быстро, ярко и динамично. В фильме «Рекрут», нам впервые покажут, как становятся такими агентами, как их тренируют и т. д. Сильно понравилась игра Колина Фаррелла. Ему очень идут такие роли. В общем, достойный фильм для просмотра. Всего в меру. Конец правда неожиданный, но тем и лучше. Кино получилось отменного качества. С постоянными погонями, перестрелками, взрывами. Все эти параметры классного боевика представлены перед вами. Так что, смотреть всем обязательно! Я очень рада, что посмотрела данный фильм! И самое главное что нужно запомнить после просмотра: 'Не доверяйте никому! ' Браво!!! 10 из 10

Он не то, чтобы плох или простоват, нет. Он скорее глуповат. Сюжет повествует нам о том, что как талантливого хакера вербуют в ЦРУ, одновременно вплетаю в некую интрижку. Обучение в центре подготовки в целом выглядит довольно странно, с не менее странными заданиями и их исходами. Ещё более странно, что сразу после обучения в центре вчерашним новичкам доверяют сразу же работу с секретнейшими файлами, стоимость которых на чёрном рынке содержит не менее шести нулей в долларах. Ну, а дальше очень запутанный клубок, в котором, похоже, запутались и сами сценаристы, потому-что финальный твист делает бессмысленным большую часть предыдущей истории. Скорее даже не бессмысленной, а просто глупой. Ах да, тут ещё есть любовная линия, которая по сути была вплетена только ради этапа обучения, потому-что дальше фильм прекрасно обошёлся бы и без неё. В общем получился такой недошпионский драмтеатр с многослойным пирогом, в котором все слои перемешались и теперь как-то невкусно. Одноразовый необязательный фильм. 5 из 10

Фильм очень мне понравился. Действительно, качественный напряжённый триллер с великолепным сюжетом. Его (сюжет) я трогать не стану. Нет смысла расписывать какие - то сюжетные изюминки и действия. Всё нужно посмотреть самому. Всё - таки, отличный фильм можно снять и без внушительных бюджетов, взрывов, спеццэффектов и прочих технологических прелестей. А, ведь, требуется только интересная сюжетная линия и талантливые актёры. Вот тут, нашему кинематографу есть чему учиться, и к чему стремиться. Данная картина постепенно затягивает в себя, и от неё уже невозможно оторваться. Интриги, предательства и догадки не отпускают до конца просмотра. Отдельное спасибо композитору Клаусу Баделту за атмосферный саундтрек. Ну и, конечно, большие похвалы актёрам, которые основательно отнеслись к своей работе. Колин Фаррелл очень хорош. Интересный и динамичный достался ему герой. Колин превосходно передал все чувства, сомнения и робкость своего персонажа. К тому же, не обделили зрителя и романтической составляющей, которая смотрится довольно добротно. У Колина очень хороший подход к своим ролям. Безусловно, актёр этот очень талантливый и успешный. Красивая и эффектная Бриджет Мойнэхэн рядом с ним смотрелась очень хорошо. Она, кстати, и сыграла на высоком уровне. Ну и, конечно, великолепный Аль Пачино. Серьёзная игра, серьёзный персонаж и правдоподобное исполнение. Кстати, Аль с Колином, даже, внешне похожи. Смотрелись они хорошо. Между ними, на протяжении всего фильма, возникает какая - то скрытная привязанность и интерес. Герой Фаррелла, который вырос без отцовской поддержки, это явно выражает. Остальные актёры тоже были на своём месте и нормально сыграли. Про них писать не стану. Вообщем, этот фильм полностью оправдывает свой рейтинг и отзывы. Крепкая картина, которая, может подойти для неоднократного просмотра. Если, вы ещё не ознакомились с этим триллером, то рекомендую это сделать поскорее. Спасибо за внимание. Приятного просмотра, друзья. 10 из 10

Эти фразы мы часто встречаем в повседневной жизни, но чаще всего это обывательский треп. По одной простой причине – с таким девизом невозможно жить. Он хорош для выживания во враждебной среде, так что нам повезло. Повезло потому, что мы можем говорить без постоянных одергиваний себя «что же он думает на самом деле и что мне нужно сделать». Фильм имеет 3 довольно четко разграниченные фазы: 1) Верю – не верю. Весьма увлекательная игра, но у зрителя есть преимущество – он может себе позволить ошибиться. У героя Фаррелла такого шанса нет. Впрочем, порой он несколько увлекается и игнорирует правила игры. Зря. 2) Шпионская романтика. Любовные отношения при отсутствии доверия друг к другу. Вышло драматичнее, чем в «Мистер и миссис Смит». 3) Развязка. Ну, тут уже просто погони и перестрелки с концовкой. Прошу обратить внимания на самые последние фразы перед титрами, они показывают судьбу всех агентов ЦРУ. Что в итоге? Получилось весьма крепкое кино с превосходными актерами. Ключевая троица просто чудесна. Аль Пачино и Колин Фаррелл в рекламе не нуждаются, но менее известная Бриджет Мойнэхэн им не особо уступает. Второстепенных персонажей фактически нет, но они, в целом, и не нужны. Даже спустя 4 Борна, 3 новых Бонда и 10 лет с момента выхода, картина смотрится с интересом и имеет достаточно твердую интригу, не разваливающуюся как карточный домик при малейшем дуновении ветерка логики. Конечно, у «человека смотрящего» нет границ совершенствования своего аналитического аспекта и он может ураганом мысли достать со дна ключ ко всему… Но стоит ли самого себя лишать удовольствия? 7 из 10

Рекрут представляет собой изощренный и закрученный до невозможности в спираль обманов фильм об агентах ЦРУ. Он состоит из двух частей: первая о том, как агентов вербуют, вторая о том, как агенты воплощают полученные знания в жизнь. Признаться честно, мне больше понравилась первая часть, герои начинают немного раскрываться, мы видим их сильные и слабые стороны, на что рекруты способны пойти и что способны преодолеть, чтобы стать шпионом. А затем действие переносится в один из милых городов, где начинаются слежки, погони, драки и все, что обычно прилагается к данному жанру, в общем полный набор с единственным не выясненным до конца фактом: где действительно правда, а где не то, что кажется. И вот здесь, на мой взгляд, состряпано все как-то слегка нелепо. Я честно пыталась поверить, что они агенты ЦРУ, но не получилось. Персонажи выглядели поверхностными, не до конца понимаешь именно мотив их действия, все как-то тяп-ляп дается и из этого создатели пытаются сто раз перекрутить сюжет, чтобы запутать зрителя и удивить и опять же выехать на неожиданной концовке. Опять же, не получилось. После титров осталось больше вопросов, чем ответов. А ведь в фильме играют талантливые актеры, но даже Аль Пачино с его ролью, на мой взгляд, не особенно притягивает, не до конца раскрыт его персонаж и конец кажется даже каким-то не уместным, что ли. Таким образом, получился достаточно средненький фильм, который не мешало бы доработать. Хотя для любителей не напрягать мозги под поп-корн вполне понравится. И все-таки в который раз убеждают, великие актеры – не залог отличного кино.

Фильм довольно интересный. Нет, правда. Он, конечно, представитель такого типичного шпионского жанра, все фильмы которого так или иначе похожи друг на друга. И всё же, думаю посмотреть стоит не только ценителем боевиков( к которым я себя, разумеется, не отношу), но и просто чтобы неплохо провести время. Да я вообще не смотрю боевики! Но так уж сложилось - этот увидел. После просмотра я не влюбился в этот жанр, отличающийся взрывами, в эти захватывающие шпионские приключения, но всё же нельзя сказать что фильм разочаровал. И, стоит отметить, что сценаристы сделали ставку отнюдь не на жалкие спецэффекты, которые, если честно, меня убаюкивают. Сюжет фильма развивается весьма стремительно. Особенно интересна та часть с подготовкой новых шпионов на, так называемой, 'Ферме'. Это всё, конечно, любопытно, но вот дальнейшие развития событий слишком уж предсказуемы( по другому просто никак и быть не может!). Очень понравилась игра актёров. И Колин Фаррелл и Аль Пачино выглядили впечатляюще. Думаю, именно они перенесли эту шпионскую атмосферу в наивысшей степени превосходно. Бриджет Мойнэхэн была на столько убедительна, что я верил её героине до самого конца. Концовку, кстати, сделали очень даже интересную. Ну и что у нас? Неплохой фильм на шпионскую тематику, немножечко предсказуемый, чем-то похожий на все остальные триллеры, но и резко отличающийся от них. 7 из 10

Фильм, вышедший в 2002-ом году и собравший неплохую кассу, хитом, конечно, не стал, но запоминается актерским составом. Обожаемый всеми Аль Пачино и только начинавший карьеру суперзвезды модный в то время Колин Фаррелл. Тут создатели явно не прогадали, и сборы в мире чуть превысившие $ 100 млн. говорят о популярности актеров. Сюжет вряд ли можно назвать захватывающим или очень интересным. Вроде бы про шпионов, но трюки и примочки какие-то дешевые, создается ощущение действий на гражданском уровне, ну никак не уровне спецслужб. Закручивается все на чем-то глобальном, жизненно важном для всей планеты, а сводится до стычки трех личностей на фоне 'бытовухи'. Как боевик- не эффектен, как триллер- не захватил. Не дотянули ребята немного до жанра. В сравнении с хитроумными 'Шпионскими играми' или динамичными 'Борнами' 'Рекрут' теряется и показывает совсем другой, более низкий уровень. Фаррелл играет тускло. Вышедшая в этом же году 'Телефонная будка' сверкала превосходным исполнением ирландского актера. Пачино также не удивил, а скорее повторил своего героя из 'Бессонницы'. Кино получилось проходное, но посмотреть его стоит, чтобы убедиться, что в карьере замечательных, не последних в Голливуде актеров, режиссера и сценаристов были и будут картины качественнее.

Что я могу сказать об этом фильме - 8 из 10. Стандартный сюжет, все тот же Аль Пачино и Колин Фаррелл. Именно сводка этих двух блестящих актеров дала жизнь этому фильму - будь это не заядлые либо гангстеры, либо киллеры - фильм бы не проканал для публики. Начало не плохое - офис, бар, трюк с газетой, вербовка. Все это красиво смотрится, но все же есть одно но, хоть и мелкое, но все же 'но' : как Колин смог забить про встречу с представителем компании Dell? Это нелепо. Понимаю, если бы он проспал, но он ведь встал, даже к телефону подошел и когда услышал голос сразу помчал...на велосипеде. Улыбнуло. Середина не плохая, учения, новая пассия (как без этого) и провал теста. Сделано неплохо, но как-то не правдоподобно он его провалил. Вся последующая хронология событий заставляет Вас переживать все вместе с героями и держит вас возле мониторов, телевизоров, в залах кинотеатров в напряжении до конца фильма. Фильм отличный, правда Аль Пачино и Фаррелл не показали себя во всей красе, но достаточно удачно. 8 из 10

Смотреть ли фильм из-за звездного состава актеров?... Ну, только если вы являетесь безусловным поклонником Аль Пачино, либо Колина Фаррелла. Иных причин смотреть этот фильм просто нет. Сюжет предсказуем настолько, насколько вы, если фильм не смотрели, даже не подозреваете. Оценивать фильм с точки зрения игры актеров (ничего не скажешь, Аль Пачино как всегда - на высоте) представляется возможным только в случаях, когда эта игра является основной историей сюжета. Здесь же, основой сюжета является служба в этом пресловутом ЦРУ, которое устраивает все новые и новые испытания своим будущим резидентам. Да, фильм интересен фабулой, но сюжет картины оставляет желать лучшего. Злодей ли Аль Пачино или - нет, вы узнаете в конце, хотя уверен, что Вы догадаетесь до этого с первых минут.

Роджер Дональдсон, режиссер старой школы и точнее старой обоймы который так и застрял в тех самых 90-ых, сняв шикарную катастрофу “Пик Данте” и посредственный триллер “Особь” в котором посмотреть можно всего лишь на голую Наташу Хейнстридж, ах да “Ограбление На Бейкер Стрит” нечто. В остальном же ему нечем похвастаться хоть и снял он порядка пятнадцати полнометражных фильмов. Снял он фильм на одну из излюбленных мною тем, шпионов, правительственных организаций и тому подобных, но на тему которую реализовывают частенько очень слабо. При просмотре то и дело возникали ассоциации с “Совокупностью Лжи” Ридли Скотта и “Шпионскими Играми” Тони Скотта, но если Ридли в своем фильме ставил акцент на реалистичную развернутость жизни в шпионской системе, а Тони поставил нечто среднее между шпионским триллером, красивым на внешность и политической драмой, то в данном случае Роджер снял что то явно не то, ну прям ни рыба ни мясо. Сразу заметно отсутствие режиссуры, потому что сам фильм скорее живет своей жизнью, нежели пробивается через старания режиссера картины. Внешне именно с визуальной точки зрения он собрал всё самое лучшее что можно собрать из фильмов подобного содержания но вот распорядится таким богатым материалом так и не смог. Для триллера в фильме полностью отсутствует напряженность и сам он уж больно сумбурный, а для боевика в нем практически нет зрелищных моментов. Ну и естественно как серьезный фильм со слоганом “основан на реальных событиях” он так же явно не тянет. Курт Уиммер, один из талантливейших сценаристов нашего времени, чья каждая работа лично мне вселяет надежду в качество продукта. И мне немного не ясно, как уже устоявшийся сценарист, особенно после умно и целостно прописанного “Эквилибриума” он написал такую туфту для данного фильма. Хотя не исключено что изрядную долю всего этого подпортили коллеги Уиммера, Таун и Глейзер. Сама идея описания и развертывания на изнанку шпионской жизни, со всеми вытекающим из нее тайнами, страстями, предательствами и играми в кошки мышки интересна, но при этом сценарий был сильно испорчен особо глупыми моментами. Например немного не верится в то что главный герой отправился в ЦРУ только из за того что бы узнать кем был его отец, при том что эта тема запрятана в фильме в самый темный уголок. Немного смешна заработная плата шпиона которую озвучил Аль Пачино, это бы окупилось если бы шпионов выделили патриотами, но патриотизма в фильме нет совсем. Прикольно то что в здании ЦРУ в Лэнгли на каждом компьютере отсутствуют приводы, cd дисков и дискет, когда как секретную информацию можно легко вынести скинув на маленькую флешку и обдурить опытных людей из Управления. Немного не ясны мотивы героя Пачино в финале, я конечно понимаю что он выпал из обоймы, но натворить всё это. В остальном же, достаточно скучно показали подготовительный процесс шпионов, который и без того известен по многим другим картинам. Аль Пачино, актер гениальнейший, подобных которому рождаются раз в столетия а то и больше. Один из тех актеров от которого не требуется гениальная игра потому что это воспринимается как должное. Но вот в данном фильме к сожалению он очень разочаровал, так же как и в “Бессонице”, в “Праве На Убийство” и в нескольких других фильмов. В принципе он не сыграл плохо, но вот смотришь на его героя и повторяешь про себя “Ну не верю я тебе”. Колин Фаррел очень хорош, да и как по мне он хорош почти всегда, именно за счет своей интересной внешности и тем более присущей ему уникальной игре, в которой легко чувствуется эмоциональность и жизненность порученных персонажей. Бриджит Мойнахан не зацепила и скорее бесила своим присутствием на протяжении всего фильма, потому что играла ну просто ужасно, составляя то и дело дисбаланс в трио Пачино – Фаррел – Мойнахан. Понравился Габриель Махт, игру которого к сожалению испортила вторичность его персонажа. Клаус Бадельт, один из самых талантливых композиторов современности манера исполнения творений которого меня всё сильнее и сильнее отсылает к стилю Ганса, и скорее так было бы и в будущем, если бы не сильная дружба между Клаусом и другим композитором Рамином Джавади которая слилась в их постоянную совместную работу. Рамин огромный любитель синтезатора и электроники, и именно то что он создает вторичную музыку почти ко всем фильмам Клауса пожалуй и ущемляет талант Клауса заставляя создавать очень скромные работы. Если “Эквилибриум” как их первый совместный эксперимент по части электроники удался, то данная работа как и последующие, включая “Базу Клейтон”, “Свадебную Вечеринку” и многие другие работы получились как минимум скучненькими. Помимо стандартного звучания электроники в данной ленте нет, и либо оно переходит границы по части динамики, либо вовсе воспринимается на фоне картины как посторонний шум. Меня не зацепило. 4 из 10 Обычная попытка выдать пустышку за достойный фильм. Смотреть или нет решайте сами … но я бы посоветовал воздержаться.

Довольно интересный шпионский фильм получился, однако всю его интересность вытягивают замечательные актеры Колин Фаррелл и Аль Пачино. Сыграй там какой нибудь никому неизвестный Джон Смит (под этим именем я не позозреваю никого конкретного) его бы и смотреть никто не стал. Ирландец Фаррелл довольно сильно мне импонирует, на этого парня просто приятно смотреть, так же, как и собственно, Аль Пачино. Правда вызывает сильные сомнения то, как ЦРУ вербует и обучает агентов. Это вообще преподнесли как - то скомканно, а люди, закончившие обучение, как будто и не поняли, что стали агентами. Особенно убила фраза героя Пачино: В штаб - квартире в целях безопасности на компьютерах отсутствуют дисководы, чтобы информацию нельзя было вынести. А о такой вещи, как флешка, слышал? В общем - то в фильме на это еще укажут, если посмотрите, увидите. В фильме практически отсутствует музыка, что позволяет налегке наслаждаться происходящим, сюжет не то чтобы закручен, но придуман явно интересно. Поэтому я советую посмотреть 'Рекрута' хотя бы из - за Колина Фаррелла и Аль Пачино, актеры действительно хорошие. 7 из 10

С момента создания этого фильма, я посмотрел его третий раз. Первые разы я думал, что основные моменты в фильме связаны со стажировкой в ЦРУ, сейчас я понимаю, что на это отводится не самое большое место. Главное, что меня подкупает в этом фильме – это игра актеров. Очень нравятся: Аль Пачино, Колин Фаррелл и превосходная Бриджет Мойнэан. Мне нравится, как они друг с другом общаются, как смотрят друг на друга. Какие слова говорят и как друг друга анализируют. В фильме есть момент, в котором герои сидят за столом и играют в покер – важную часть этой игры составляет анализ соперника. Так и в этом фильме - с одной стороны показаны приемы подготовки сотрудника в ЦРУ, с другой стороны режиссер показывает только приемы, связанные с анализом человека. Здесь нет просчета ситуаций с точки зрения наилучшего использование для своей миссии, как например в «Борне». Здесь сначала показывают психологические приемы, а уже потом техническую составляющую. Поэтому в течение всего фильма интересно наблюдать за внутренними процессами происходящими у героев. Режиссер Роджер Дональдсон очень хорошо передал внутреннее состояние текущей жизни рекрутеров и их тренера. С одной стороны мы видим профессионалов, с другой их переживания и даже одиночество. Я смотрел и видел, что герои обладают эмоциями, но они сначала анализируют, а уже потом в зависимости от того можно или нет проявляют эмоции. Важно и то, что режиссер с одной стороны показал как можно психологически использовать человека в своих целях, с другой показал насколько далеко он готов зайти для выполнения цели. И готов ли вообще? 9 из 10

Все уже давно привыкли к тому, что фильмы про агентов различных разведок представляют собой, как правило, боевик с незамысловатым, но лихо закрученным сюжетом, сплошными погонями и кучей спецэффектов. В этом смысле фильм 'Рекрут' выделяется из всех остальных. И вот почему. Спецэффектов и каких-то каскадерских трюков в нем нет. Погони есть, но их очень мало, да и вообще, погонями их можно назвать с большой натяжкой. Главные герои не делают ничего сверхъестественного. Все эти факты привносят реализм и большую правдоподобность происходящему в фильме. С другой стороны, это те составляющие, на которых держится весь жанр шпионских боевиков уже не один десяток лет. Эти составляющие - это козырь приключений про агента 007, Борна и Итана Ханта. У фильма 'Рекрут' есть свой козырь, а вернее даже два - сюжет и актерская игра. Пожалуй, начнем с игры актеров. Если Колин Фаррелл отыграл свою роль на отлично, то игра Аль Пачино, как это неудивительно, впечатляет. Аль Пачино в очередной раз доказал, что является одним из лучших актеров современности. Роль агента ЦРУ очень ему подходит. Иногда даже создается впечатление, что он и в самом деле в своей жизни работает на ЦРУ, а актерская профессия у него просто для прикрытия. В заключении хотел бы сказать о сюжете фильма. После просмотра более половины фильма мне показалось, что я уже знаю, чем все закончится. Фильмов с лихо закрученным сюжетом я посмотрел уже много, и меня мало чем можно удивить. Но, вот закончился фильм и я понял, что я обманут, я весь фильм ошибался, меня навели на ложный путь. Что сказать, концовка неожиданна! Ни разу не пожалел, что посмотрел этот фильм. Советую посмотреть всем, кто хочет оказаться в подобной ситуации, что и я. И помните главное правило агента спецслужб - 'Не верь никому'. 9 из 10

Фильм, который затягивает с первых минут, и ты не можешь оторваться до самого его конца. Приятно то, что не было моментов, где какая-то сцена 'приелась', то есть сюжет раскрывался так, что тебе уставать не приходится - не быстро и не медленно. Он, кстати, такой, что зритель удивится в его крутых поворотах, что является изюминкой фильма о агенте ЦРУ. Игра актёров - превосходная, музыкальное сопровождение - на высоте. Единственное, что не понравилось, так это эффект мигания в начальных титрах - не приятно смотреть на экран. В общем, 'Рекрут' - динамичный эффектный фильм, оставляющий впечатления после просмотра.