отзывы и рeцензии

Спасите «Титаник»: отзывы и рeцензии

Я думаю многие согласятся, что затопление Титаника, вместе с крушением дирижабля «Гинденбург» и взрывом на Чернобыльской АЭС, является самой ужасной и знаменитой техногенной катастрофой XXв. Несмотря на это, во многом Титаник стал известен благодаря великому фильму Джеймса Кэмерона 1997г. что абсолютно заслуженно. Однако, на фоне этого фильма многие люди не знают, что про Титаник снимали и ранее, причём довольно хорошо. Был немецкий пропагандистский фильм 1943г., был неплохой драматический фильм 1953г., был великолепный, документально-точный 1958г., был и хороший мини-сериал 1996г. Но особняком выделяется фильм 1979г. «Спасите Титаник». Выделяется в не очень хорошем смысле, фильм довольно скудный и не интересный. «Спасите Титаник» в некотором смысле уникальный. Это первый цветной фильм о лайнере. Более того, мне кажется, некоторые эпизоды из данного фильма перенял Кэмерон в свой. В этом конечно ничего плохого нет, как мне кажется Кэмерон из каждого предыдущего фильма о Титанике что-то да заимствовал. Из фильма 1943г. явно взят эпизод со спасательным топором; фильм 1958г. вообще покадрово иногда скопирован. В фильме же 1979г. появляется офицер Уильям Мёрдок, который пистолетом пытается не допустить паникующих пассажиров на палубу, хотя тут он ни в кого не стреляет целенаправленно. Не напоминает ничего из фильма Кэмерона?! И почему я думаю что этот эпизод навеян именно фильмом 1979г.? Потому что в реальности нет упоминаний или свидетельств, что Мёрдок в кого-то стрелял, максимум что он сам застрелился. Ещё тут есть конструктор мистер Эндрюс и сцена прощания с ним в гостинице это прямо один-в-один как у Кэмерона, что тоже заставляет думать о вдохновении. Линия с ирландцами из третьего класса и безответная любовь одного из них к пассажирке из второго класса, тоже мне кажется, были заимствованы. Но, увы, в остальном фильм не то чтобы плох, он никакой. Сюжет фильма следует по шаблону всех фильмов о Титанике: Спуск на воду – плавание и быт пассажиров – авария – эвакуация – последствия и разбор сюжетных арок. Так вот главная проблема данного фильма, что он… просто скучный. Вот вроде показано плавание корабля и быт его пассажиров, как реальных, так и вымышленных, но сделано это всё не захватывающе, не интересно, не цепляет. Все эти сюжетные линии быстро выветриваются из головы, и ты никого не запоминаешь. И это плохо, потому что в других фильмах было не так. Я до сих пор помню гротескно-правильного офицера Петерсона из фильма 1943г., я помню грустную историю семьи из фильма 1953г., я даже помню многочисленные истории пассажиров из мини-сериала 1996г. про фильм Кэмерона даже вспоминать стесняюсь. А вот в данном фильме я никого не помню. Что же про аварию и эвакуацию. Официально заявляю, что в данном фильме самая худшая авария Титаника. Знаете, как её показывают? Вперёдсмотрящие бьют в колокол, заметив льдины на воде (а не сам айсберг), потом показывают айсберг – монтаж – пассажиры в каюте говорят, что почувствовали какой-то толчок. Серьёзно?! Нет, конечно за исключением Кэмерона никакой предыдущий фильм не мог нормально и красочно показать столкновение с айсбергом, однако предыдущие фильмы хотя бы показывали как пробивается обшивка корабля и хлынет вода. Здесь же даже этого не показали. Что касается эвкауации. История с Карпатией неплохо сделана, но в остальном же также. Скучно, неинтересно, не запоминающее, вообще. Вывод: Назвать фильм «Спасите Титаник» плохим я не могу. Он далеко не плох и если начать знакомство с лайнером с него, то вы даже проникнетесь. Но на фоне всех других фильмов, за исключением того что это первая цветная лента, данная картина ничего не выделяется и ничем не запоминается. Я даже не могу сказать, что он мне не понравился, он просто не запоминается. 5 из 10