отзывы и рeцензии

Супермен 3: отзывы и рeцензии

«Супермен 3». Фильм, одногодка со мной, уже не сказать, что порадовал. А местами даже разочаровал. А ведь как завлекающее всё начиналось… На самом деле, то, что сценарий затрещал по швам, почуял и Джин Хэкмен (исполнитель роли Лекса Лютора в первых двух фильмах), и Кристофер Рив. И если первый отказался от съёмок, то исполнителя главной роли удалось уговорить. Так, у лучшего олицетворителя Супермена гонорар повышался с каждой следующей частью про летящего спасителя. Бросается в глаза какая-то запредельная детскость. Уже вступительная сцена оглуплена до неприличия. Она как будто взята из комедий с участием Чарли Чалина. При всём уважении к мэтру комедии, эти сцены в «Супермене» едва ли уместны. Как будто они запутались и забыли о чём снимают. Но было и здорово здесь. Не считая того, а чём я уже написал, третья часть предлагает потрясающую историю. И это как будто вдохнуло жизнь и свежие идеи в останавливающуюся в развитии историю. Кларк Кент отправляется в Смолвиль. Лоис Лэйн уехала по работе в другое место. И, учитывая события предыдущего фильма, можно считать, что та арка закончена. Но в Смолвиле Кларка повстречала Лана Ленг — объект воздыханий с самых школьных времён. И эта линия — потрясающа!!! Есть и второе сильное звено в этой картине!.. В Супермене пробудилась тёмная сторона! Всё здесь, все проявления паразитирующей сущности, вся внутренняя борьба — всё показано великолепно!!! И Супермен-злодей — это последнее приятное проявление качества в триквеле. Другие злодеи снова не дотянулись до этого показателя. Наверное, Лекс Лютор — это самый интересный антипод во вселенной «Супермена». Росс Вебстер больше картонный (да и то я при помощи Википедии написал его имя). Он как бы задумывался как супостат на замену, но… так задумкой и остался. А весь сюжет свёлся к тому, что Гас Горман устроился программистом, а босс уже взял его в оборот. И теперь Горман выполнял прихоти начальника, превращая его по задумке в монополиста зла. Вообще фильм какой-то такой вышел, что и вправду с расчётом больше на детскую аудиторию, чем даже на подростковую. Странное решение. Особенно это бросается в глаза в финальных сценах в борьбе с компьютером. Во-первых, что это за такой за компьютер, и, во-вторых, что вообще за детский сад происходит?.. И кстати ещё и музыка мне надоела, которая звучит по поводу и без… Всё настолько плохо завершается и так невпопад, что как будто даже не стыкуется с такими прекрасными сценами в том же Смолвиле. Какой-то фарс. Оторви и выбрось. А ещё поговаривают, что четвёртая часть — ещё хуже. Да уж, у меня, как у человека, решившего посмотреть всё, перспективы не радужные… Впрочем, это уже совсем другая история… 6 из 10

Итак, спустя 3 года после выхода второй части, ненамного переплюнувшей оригинал, выходит третья часть истории про Супермена. И — к большой печали создателей вызвал отрицательные отзывы критиков. Чем же он плох? Почти всем. Самой большой трагедией, которая могла произойти с этой франшизой — смена режиссёра. Променяв одного Ричарда на другого, фильм потерял очень много. Скажите мне, какому человеку пришло в голову делать из супергеройского фильма паршивую комедию?! Ричард Прайор играет ужасно, со своей ролью не справляется совершенно, из Роберта Вона тоже получается такой себе злодей. Сюжет здесь тоже плох до невозможности. Мотивы героев совершенно не обоснованы, поступают они то ли вообще по фану, то ли руководствуясь своими тайными мотивами, которые не спешат открывать зрителям. Окей, пускай Супермен 3 — комедия, но где тогда шутки?! В самом начале фильма происходит что-то странное, возможно это и есть комедийность этого фильма, но почему смеяться предлагают над падающими людьми и слепым человеком? Всё это только вызывает отвращение к фильму и его создателям. Возможно комедийность должна была быть построена на самой идее фильма, но смешной она кажется только в её описании, по ходу действия эта комедийность ни подкрепляется абсолютно ничем. Единственное, что есть нормального в этом фильме — это актёрская игра Кристофера Рива, да ещё сцена противостояния Супермена и Кларка Кента. Единственная сцена фильма, которая на мой взгляд заслуживает внимания. Плюс ко всему в фильме появляется абсолютно неуместный здесь любовный треугольник. В прошлом фильме Супс отдавал всю свою силу, чтобы быть вместе с Лоис Лейн, а в этом — изменяет ей с первой попавшейся женщиной, с которой не виделся 20 лет?! Серьёзно?! В общем, у меня этот фильм не вызывает ничего, кроме отвращения. Просмотра по-моему он совсем не заслуживает. 4 из 10

Продолжаем наблюдать за похождениями Криса Рива. В этот раз нашему мистеру Мускулу подключился (и в прямом и переносном смысле) комик Ричард Прайор. Единственное, за что стоит похвалить этот фильм, так это за то, что он впервые нам показал довольно новаторскую силу хакеров и внутренний конфликт Супа с самим собой. Но в остальном этот фильм сущее разочарование, с сюжетом полная дыра. Злодеи типичные кретины, Прайора будто вырезали из рандомного стенд-ап выступления с ним в вставили сюда. Но в целом, посмотреть стоит, если просто воспринять этот фильм, просто как очередную комедию. Вечная память Крису Риву, Ручарду Прайору и Марго Киддер, а я иду дальше. 5,5 из 10

«- 21 Век — это время компьютерных технологий.» (с) После выхода на экраны блистательного «Супермена — 2» прошло целых три года, прежде чем студия «Уорнер Бразерс» выпустила долгожданное продолжение. Триквелом занимался тот же режиссёр, что перенял эстафету у Доннера — его тёзка Ричард Лестер. Сценарий для третьего фильма о Супермене писали те же братья Ньюман, саундтрек создавал прежний композитор Кен Торн, а оператором был всё тот же Роберт Пейнтер. Короче говоря, создание третьего «Супермена» возглавлял тот же постановщик, который сохранил свой штат людей, с которыми сработался на прошлых съёмках. И результат вышел предсказуемым — фильм получился примерно таким же, как и сиквел в техническом плане. Зато стал заметен более отчётливый крен в комедию, едва ли не в фарс. Чему способствует эксцентрическая манера игры популярного в 80-ые чернокожего комика Ричарда Прайора. Которому здесь досталась роль фактически главного противника Супермена, хотя и не отъявленного злодея. Таким персонажем является герой изысканного Роберта Вона — медиа магнат Росс Вебстер. Весь сюжет крутится вокруг трёх историй: попытках Кларка Кента/ Супермена завоевать сердце своей одноклассницы Ланы Лэнг (Аннет О‘ Тул), дьявольским козням бизнесмена Вебстера (который сперва планирует уничтожить весь урожай кофе в Колумбии, затем захватить мировой запас нефти в Арктике), и злоключениям гениального компьютерщика (сейчас бы его назвали «продвинутым хакером») Гаса Гормана, который однажды попадается на крупной денежной афере, и вынужден служить прихотям своего коварного босса — мистера Вебстера… Сюжет получился увлекательным, лёгким и благодаря комедийным вставкам смотрится фильм очень здорово. Это особенно важно сейчас, когда его техническая сторона сильно устарела. Очень хорошо, что в своё время авторы позаботились о том, что бы картина воспринималась не столь уж пафосно, а с изрядной долей иронии. Не всегда получается соблюсти идеальный баланс между смешным и остросюжетным. Зачастую можно угодить в ловушку лёгкого жанра, сняв и не боевик и не комедию. Но, слава Богу — Ричард Лестер всё грамотно сделал — его фильм это не глупое детское кино про супергероя в разноцветном трико. Его творение — универсально. С одинаковым успехом «Супермен — 3» может смотреть как ребёнок, так и подросток. Даже взрослый человек найдёт картину занимательной. Благо, что фильм действительно забавный, местами вызывая искреннюю улыбку у зрителя, а иногда и вовсе провоцируя его на хохот. Чего стоит хотя бы кривляка Гас, пытающийся захватить управление космическим спутником, сидя в кабинете какого то учреждения в Смолвиле. Для этого он изрядно подпоил охранника (Гвен О‘ Хёрлихи), предварительно втеревшись ему в доверие. Или частые столкновения этого самого охранника — в прошлом главного игрока школы, однокашника Кларка, с которым у него натянутые отношения со времён учёбы. Встреча выпускников 1965 -ого года в Смолвиле, неловкие попытки ухаживания за старой возлюбленной — это всё уживается с подвигами Супермена. Ещё стоит отметить, что картина немного напоминает третьего «Человека Паука», хотя безусловно, это Сэм Рэйми мог заимствовать из триквела «Супермена», поскольку тот снят был почти на 25 лет раньше. Имею в виду то, что под влиянием очередного куска криптонита (вот это вот уже огромная натяжка, поскольку злодеи достали его из космоса!) становится отрицательной копией себя. Здорово придумали решение, как герой станет самим собой прежним — одолев свою тёмную половину. Нам покажут это душевное противостояние тёмного и светлого в человеке весьма наглядно. Заставив героя сражаться самим с собой, в буквальном смысле слова — показав зрелищный бой Кларка Кента с Суперменом! Картина собрала прежних исполнителей: Марго Киддер (Лоис Лэйн), Джекки Купер (Перри Уайт), и другие актёры. Кристофер Рив играя «злого» Супермена демонстрирует свою разноплановость, доказывая что он способен играть не только положительного супергероя. Однако, главные люди здесь это новички серии — Ричард Прайор (получивший самый высокий, по сравнении с остальными гонорар) и Роберт Вон. Их дуэт просто гениален! Тем более поразительно узнать, что первый из них выдвигался на позорную анти — награду «Золотая Малина» — бывает же такое! Так же смешат и женщины из окружения мистера Вебстера — его младшая, выглядящая старше своего брата (Гас сперва даже принимает её за маму босса!) сестрица (нни Росс) и выдающая себя за тупую блондинку — его любовница (Памела Стивенсон), которая в тайне от всех читает философа Канта! Не смотря на то, что «Супермен — 3» представляет собой хороший пример зрелищной, развлекательной семейной картины — в прокате 1983 — его он едва не провалился. Окупился и принёс кое — какую прибыль он только благодаря мировому прокату. На родине он не смог отбить даже сильно уменьшенный бюджет в размере, всё ещё солидных 39 миллионов $. Видать скромные коммерческие результаты триквела послужили поводом к закрытию франшизы. Спустя несколько лет, каким то невиданным образом права на экранизацию «Супермена» получат продюсеры Менахем Голан и Иероним Глобус, специализирующиеся на производстве трешевых боевичков о боевых искусствах. А те желая привлечь к своей класса «Б» продукции как можно большую аудиторию, решат не снимать своего «Супермена», а сделать очередное продолжение, добавив к трилогии с Кристофером Ривом совершенно ненужную, нелепую четвёртую картину. Тем самым погубив не только эту любимую во всём мире франшизу, но и репутацию легендарного супергероя из комиксов. Ибо пройдёт около 20 -ти лет, прежде чем в Голливуде решат вложиться в дорогой блокбастер о Супермене. Но это уже совсем другая история… P.S Обращаясь к зрителям, настоятельно прошу — считайте третью часть финальной, и не в коем случае не смотрите гадость под названием «Супермен — 4: В поисках Мира», ибо это надругательство как над культовым персонажем, так и над самими зрителями. Уж лучше посмотрите альтернативное, снятое два десятка лет спустя продолжение — картину Брайана Сингера «Возвращение Супермена».

Нельзя назвать экранизацию комиксов серьезным «жанром». Но все же — глупость, глупости рознь. На какие-то глупости смотреть интересно, на какие-то смешно, от каких-то в лучшем случае засыпаешь со скуки. Впрочем я не заснул, но моментами хотелось прекратить просмотр данного «шедевра». Создатели не смогли закончить трилогию даже «более-менее», не говоря уже о дальнейшем продолжении «серии». Во второй части, несмотря на «глупое» начало, фильм в целом вышел достаточно неплохим. Но третьей части, понятие «глупое» не покидало меня до конца фильма. Я просто поражаюсь, как можно было «слить» такого персонажа как — Лоис Лэйн. Два фильма её «развивали» как могли. Не скажу, что актриса играла как-то «фантастически», но со второй части начинаешь искренне переживать за персонажа, он становится тебе в какой-то степени интересен. Правда вместо Лоис появляется — Лана Лэнг (первая любовь Кларка), в исполнении Аннетт О’Тул, чьи актерские способности я считаю на порядок выше, чем у Сары Дуглас. К слову, Аннет, через 18 лет снимется в сериале «Тайны Смоллвиля», но уже в роли матери Кларка (Также будет небольшая роль и у Рива). Кристофер Рив. Наверное единственный по настоящему положительный момент в этот фильме. То, что актер «держится» достойно, даже в «таком» фильме, вызывает восхищение и уважение к данному человеку еще больше. Сама идея «хорошего» и «плохого» Супермена весьма интересна, но не в той форме, в которой нам её преподносят в фильме. Впрочем, на саму «битву героев» посмотреть можно, но только из-за Рива. Кроме его «игры», там мало чего интересного. Во всем остальном, все также плохо. Начиная с — а-ля Супермен — «спаситель» кофе и пожарный, и заканчивая «пародией» на злодеев в исполнении — Ричарда Прайора и Роберта Вона, «созданием» криптонита и очень уж нелепого «супер компьютера». Ну совсем не убедительно. В первых двух частях, злодеи вызывали максимум иронию, местами может и восхищение, в некотором роде. Здесь же они кроме тупости ничего не вызывают. Глупое и слабое продолжение столь хорошего «оригинала». Четвертую часть пожалуй пропущу. P.S. — не обошло стороной «Проклятие Супермена» и Кристофера Рива. В 1995 году он упал с лошади, в результате чего, его парализовало ниже плеч. Спустя 9 лет, он умер от сердечного приступа, будучи парализован. Спасибо за «положительные» моменты в «серии» фильмов и «идеальный» образ Супермена… 5 из 10

Предыдущая часть франшизы показала, что совмещение супергероики и комедии, далеко не так удачно как это может показаться на первый взгляд. Руководство студии это конечно обдумало, но к выводам пришло крайне неожиданным и алогичным. И вот мы видим фильм о супергерое начисто лишённый всего героического и превращённый в чистую комедию, да ещё и невероятно посредственную. Но масса абсолютно не смешных шуток это на самом деле самый незначительный недостаток ленты. Кто же выступает антагонистами для нашего сверхсильного героя. А руководители самой обычной крупной корпорации, и думаете у них для этого есть внятные мотивы? Как бы не так, он всего то один раз помешал их планам и они решили от него избавится. А помогает им персонаж недоразумение, случайно оказавшийся компьютерным гением, при том делает он это как бы не задумываясь и между делом. С героями тоже творится, что то необъяснимое, авторы наверно решили что комедии необходим любовный треугольник и ввели в сюжет школьную подругу Кларка Лану Ленг. Нужна ли она в фильме вопрос скорее риторический, но вот сам конфликт не получился от слова совсем. Да и в целом все конфликты в этом фильме предельно надуманные и нелогичные, а их участники и не слышали о таком понятии как мотивация. Интересным элементом стало раздвоение личности Кларка, но даже эту отличную задумку испортило убогое исполнение. Вот и получается, что у Супермена 3 нет ни одной действительно сильной стороны. 3 из 10

Помнится в детстве я очень любил читать книги про Черепашек-ниндзя. Авторы этой серии книг особо не заморачивались над сюжетом, а брали за основу голливудские блокбастеры 80-х — начала 90-х, и прописывали вместо оригинальных героев черепах. Уже на пятой минуте фильма «Супермен 3» закралось смутное чувство чего то до боли знакомого. Чего то давно забытого из детства. С каждой минутой фильма я понимал, что когда то я это уже видел. Или слышал. Или читал… Как говорится — даже у Супермена бывает вечер встреч выпускников. Кларк Кент отправляется в родной Смолвиль чтобы написать об этом статью. Но злодеи не дремлют, и Супермену придется побороться с природными катаклизмами, темной стороной самого себя и самым мощным суперкомпьютером в мире. Многие уже говорили о том, что именно с этой серии франшиза стремительно полетела вниз. А виной всему то, что основной упор здесь сделан, как ни странно, на юмор. Видимо у сценаристов закончились идеи, а брать какую нибудь арку комиксов за основу не хотели. Это и погубило фильм. Дерущиеся светофорные человечки кажется понравились зрителям куда меньше героических подвигов. Также сказалось стояние франшизы на месте в плане визуальных эффектов. Для первого фильма о Супермене этот визуал казался просто потрясающим. Для третьего — уже невероятно устаревшим. Не припомню чтобы в те годы в Голливуде был застой развития технологий и спецэффектов. Так что на фоне выходивших тогда фильмов, «Супермен 3» кажется слабоватым. Порадовал тот факт, что абсолютно все актеры вернулись к своим ролям. Даже если эти роли смотрелись больше как камео, все равно приятно. Ну а сам сюжет… Как комедия этот фильм удался, как фантастический боевик с серьезным подтекстом — нет. С первыми двумя фильмами и рядом не стоял. Именно после таких фильмов хочется обратится к сценаристам. Когда закончились идеи — обратитесь вы первоисточнику. К комиксам. Зачем придумывать отсебятину? Эти комиксные сюжеты не просто так популярными стали. Зачем придумывать велосипед, который как оказалось и не ездит вовсе… 6 из 10

Представляю как злорадствовал Ричард Доннер, режиссёр первого фильма о Супермене и заложившего исходники второго, когда его внезапно сменили на этом этапе, а пришедший на замену Ричард Лестер явно прогадал с третьей частью. Не надо быть сверхнатурой, чтобы для себя обозначить, при случае, если видел две предыдущих части, почему поклонники супергеройского фильма резко отнеслись к «Супермену 3». Ричард Лестер, а также продюсеры картины пошли на авантюру, видимо желая привлечь побольше публики и показаться разнообразными, когда к фантастическому боевику они присовокупили изрядную долю комедийности, которая затем, увы, вылилась в глупейшую пародию. Вообще третьего «Супермена» так и стали величать в жанровой характеристике: пародия на киногероя со сверхкачествами. Но раз уж было принято решение, что третья часть будет именно таковой, то есть комедийной, то отступать было некуда и создатели картины решили призвать для этого мощного таланта в юморе. Им оказался Ричард Прайор, знаменитый комик, выступавший, если не ошибаюсь в передачах «стенд-ап-комеди» (аналогом его стал знаменитый проект «Комеди Клаб»), ведь для такого харизматичного красавца, наделённого необычайной силой, желающего помочь всем и вся на нашей планете и оградить её от нападок злодейского характера, как Супермен в исполнении незаменимого Кристофера Рива ожидать перевоплощения в комедийное амплуа не стоило. И Ричард Прайор все надежды разрушил. Он выглядил, как самое малое, инородное тело в классике кинокомикса. Пытаясь выжать из себя нотки юмора, дабы рассмешить зрителя, Прайор представлял себя, как герой фильма, только жалкое посмешище. И, как оказалось и подводя итог, выбор Ричарда Прайора в эту франшизу был абсурдной идеей. Но даже не так я склонен ругать заслуженного комика американского юмора, как сценаристов ленты. Какой комар их укусил, если они решили, что стоит добавить супергеройскому кино комедии? Непонятно. Я вот, например, не представляю, чтобы, скажем, Росомаха, ещё один представитель Вселенной супергероев, неожиданно одел бутафорский нос и начал бы показывать фокусы. Вот так и с Суперменом — не может он отойти на второй план (а ведь так и получилось, что герой Кристофера Рива вдруг осел и стал за спиной героя Прайора) и спасать мир, после того, как он справился с Лексом Лютором и генералом Зодом и их приспешниками вместе взятыми, от уничтожения урожая кофе в Колумбии. Это было бы смешно, если бы не было бы так грустно. В общем, поклонники франшизы, уверен, глянули и эту серию, кому-то даже она приглянулась, кто-то со снисхождением отнёсся к неё, как проходному развлечению, но для других эта часть о похождениях Супермена — неразумная смена жанра и потеря всех героических наработок. 5 из 10

Не могу сказать, что третий «Супермен» мне совсем не понравился. В нём есть что-то от первых двух серий. Я бы даже сказал — есть многое. Но нет главного. Того главного, что повлияло бы на общее впечатление. Нет ощущения величия, какой-то возвышенности, уникальности этой истории. Ведь изначально «Супермен» — сказка, легенда, миф, умопомрачительный комикс. Порой кажется, что вся Вселенная следит за подвигами и неудачами любимчика Америки. Кажется… лишь до третьей части. Добро пожаловать в мир непонимания многих мелочей. Полфильма нам показывают жизнь какого-то шутника, который, вроде бы, никоим боком тут не может фигурировать. Правда, потом он попадает к злодеям — не таким уж «картонным» персонажам, но откровенно слабым. Делать зло они могут только используя новенького, ведь тот — программист, а каким образом машина будет ему подчиняться — плевать, не объясним. Команда складывается странноватая, хотя за ними, скажем так, удобно следить. Антагонисты производят милое впечатление — не более того. Скорее же они смешные и отчасти попросту нелепые. Второй вопрос у меня к отношениям Кларка и Лоис Лэйн. Собственно, вопрос очень простой: ГДЕ? Где их любовь, почему они общаются как друзья и коллеги? Вместо этого нам подсовывают новую героиню и создают тем самым любовный «треугольник», который вообще никакой, ибо только в конце, в эпизоде с кольцом, можно сказать, что отдалённо это напоминает неубедительное подобие романтики. И ещё: структура повествования построена так, что всё самое интересное нам преподносят во второй половине сеанса. До неё — лишь затянутое ожидание. А интересное, впрочем, вызвало резонанс: даже казалось, что фильм снова вышел на прежнюю планку и может удивлять. Причём не только попытками уничтожения Супермена (о, этим лучевым фейерверком опасной радиации). Самым классным было его раздвоение личности — пожалуй, всё остальное уже даже не имело значения. Пока я смотрел фильм, казалось, что отрицательные рецензии не оправданы. Он с недостатками, но не плох. И лишь после просмотра я понял, что да, в нём есть достойные моменты. Только вот в целом картина не годна. Это не тот «Супермен», это совсем другой размах, гораздо более слабый и невыразительный. Не хочется ругать ленту, ведь удовольствие от ознакомления получено, есть что вспомнить с улыбкой. Но давайте признаем — этого слишком мало для восхищения. А жаль. 5 из 10

К третьей части режиссер Ричрд Доннер окончательно покинул проект, и это ощущается. «Супермен 3» резко ощущается по тону от предыдущих фильмов. По сути это комедия, что тоже могло быть неплохо, если бы не исполнение. Сюжет Трудно выделить одну конкретную сюжетную линию, но все они в равной степени нелепы и сбивают с толку. С самого начала в титрах красивый космический вид из предыдущих фильмов заменяется сценой комичных последовательностей. Эта сцена никак не связана с остальными. После этого нас знакомят с главным героем Гасом Горманон. И под главным героем я имею в виду то, что у него больше экранного времени, чем у Супермена и то, что основные события связаны с ним. Гас — комедийный персонаж, поэтому большинство событий связанных с ним несут неловкий комедийный характер. Гас обладает абсолютно нелогичной хакерской способностью, в результате чего его пытаются завербовать главные антагонисты фильма. Как я сказал ранее, способности Гормана абсолютно нелогичны. Нажав пару кнопок, он может делать что угодно, от взлома банковских счетов, до управления погодой. Иногда в кадр попадают абсолютно посторонние сцены. Но в фильме есть и впечатляющие моменты, как например сцена, в которой у Супермена появляется злой двойник. Их схватка как бы символизирует борьбу Супермена с тьмой внутри. Но этой сцене уделено слишком мало времени. Если бы авторы посвятили весь фильм двойнику Супермена и связали его с персонажем Бизарро из комиксов, «Супермен 3» мог бы стать вполне приличным. Актерский состав Кристофер Рив как всегда держался на высоком уровне. В сцене битвы доброго и злого Суперменов, я правда мог поверить в то, что это два разных человека. Разумеется, помимо главного героя в фильме не было более не одного запомнившегося персонажа. Место главной героини заняла Лана Ленг — первая школьная любовь Кларка и, якобы его романтический интерес в этом фильме (сюжет не уточняет этого). Она должна быть доброй и милой, но это не так. Она раздражала своими жалобами о провинциальной жизни, а в какой-то момент отвлеклась, в результате чего ее сын чуть не погиб. Такой человек не может вызвать симпатию. Лоис отсутствовала весь фильм, а узнав о Лане, заволновалась, но это было не важно, ведь фильм вскоре закончился, это была ее последняя сцена. Помимо загубленной любовной линии, юмор также сильно пострадал. Гаса Гормана сыграл талантливый комедиант Ричард Прайор, но он фактически сыграл самого себя (Если вы знакомы с его выступлениями — вы понимаете, о чем я), персонаж оказался на редкость пустым. Не понимаю, почему ему дали большую часть экранного времени. Все сцены с ним — это один затянутый стендап. Но Гас Горман не злодей. Им управляет владелец компании, полностью списанный с Лекса Лютора. Он не интересный и абсолютно шаблонный, но когда вы уверены в том, что он злодей в самом конце фильма из строя выходит компьютер и атакует как хозяев, так и Супермена. Мое мнение: в фильме нет злодея. Визуально техническая часть «Супермен» наряду с такими сериями как «Звездный путь», «Звездные войны» и «Чужие» произвел фурор в области спецэффектов в 70-х и 80-х годах. Но даже эта часть фильма меня разочаровала. Качество изображение такое тусклое и грязное, а спецэффекты вирируются между неправдоподобными и неплохими для того времени, а монтаж звука хорош и по сегодняшним мерка. Последняя битва скучна: Супермен либо неуязвим, либо страдает от всего подряд, включая ракет, что попросту идет в разрез с логикой франшизы. Не чуть не помогает и то, что ракеты управляются странной 16-ти битной игрой. В этот момент серьезность окончательно покинула фильм. Итог: У «Супермена 3» правда был потенциал с темой хакерства, борьбы Кларка Кента со своими демонами и «любовного треугольника» с ним, Лоис и Ланой. Но весь потенциал был растрачен на неуместные шутки и скучный экшн. Ричард Прайор был замечательным комиком и актером, просто это не тот фильм, за который я хотел бы его запомнить. Тоже я могу сказать и о Кристофере Риве. Я уверен вы найдете в фильме что-то веселое, но лично для меня это стало началом конца франшизы. 4 из 10

Пожалуй, только младенец не знает, кто такой Супермен. Ведь с появлением Супермена началось развитие индустрии комиксов и ввёлся термин «супергегорй». Можно сказать, Супермен является отцом всех супергероев. В 1978 году сняли фильм «Супермен», который стал успешным, как в прокате, так и у зрителей. Спустя два года вышел сиквел. Он тоже был неплохим, но лучше бы на втором фильме всё и закончили, так как именно с третьей части франзиша начала скатываться на дно. В фильме присутствуют комедийные элементы. Это заметно уже с самого начала. По сути это должно выглядеть смешно и забавно, но мне кажется это сильно навредило фильму. Если бы эта была комедия, которая пародировала и высмеивала супергероев, то тогда юмор был бы к месту, но это фильм о Супермене, а Супермен вроде как серьёзный персонаж. Также присутствуют откровенно глупые и бессмысленные моменты. Например, герой Ричарда Прайора устраивается работать программистом. Заметьте, его берут на работу не спрашивая есть ли у него диплом об окончании вуза или даже справку об окончании средней школы. Также непонятно как смог создать суперкомпьютер, который может найди слабое место у Супермена, при этом не имея никакого технического образования. Кстати, в конце фильма этот суперкомпьютер ни с того, ни с сего становится разумным и не подчиняется ни чьим приказам. Просто так. Не спрашивайте, почему. Ещё очень мало экшна, очень мало действия, очень мало зрелищности. Главный злодей является дурной копией Лекса Лютора. Несмотря на наличие юмора фильм несмешной. Актёры играют плохо. Только Кристофер Рив хорошо сыграл свою роль. То как он из хорошего Супермена превращается в плохого, а потом борется со своей тёмной личностью, выглядит действительно здорово. Кристофер Рив — единственный человек, который спасает этот фильм от полного фиаско. 5 из 10

Обычный безработный парень, случайно находит работу связанную с компьютерами. Компания обучила азам, а уж дальше кому как везёт. И этот парень освоил комп до совершенства, придумав даже алгоритм присвоения пол цента с каждой зарплаты сотрудника. В общем, как только он приехал на работу на дорогой машине, его заметили сверху, и директор фирмы предложил ему искупить своё воровство, сделав несколько грязных дел, включая порабощения целого мира. На этот раз Супермен борется с обычными смертными людьми, которые находят способ навредить как и себе подобным, так и защитнику всего живого. Поэтому нашему герою есть за что переживать. Первый фильм о Супермене, где Лекс Лютор отсутствует, что как мне кажется автоматом делает фильм чуточку слабее, уж больно их дуэт «хороший — плохой» выглядит натурально. Но в этот раз злодеи просто появились с ровного места, были людьми и вдруг стали злодеями. Смотря такой фильм, понимаешь, что чтобы не происходило Супермен прилетит и всех спасёт. В целом неплохой триквел. Для фанатов Супермена как раз! 9 из 10

Итак, третья часть о Супергерое. Как часто бывает в кино — третья часть либо самая удачная, либо самая провальная. В данном случае не могу сказать, что фильм совсем никуда не вышел, как комедия — он был даже ничего. Такой среднячок. Мне даже понравилось. Но говорить о фильме, который рассказывает про похождения Супергероя тут не зачем. В фильме не было серьезных врагов, которые могли бы помешать жизни всего мира, не было глобальных мировых проблем. Просто фильм про человека который захотел власти, и чтобы ее добиться — надо убрать главного «добряка» планеты. И в итоге супермен спасал Непонятно Кого от Непонятно Чего. Однако, были неплохие моменты — драка на автомобильном кладбище, на мой взгляд, достойна внимания. Искатели глубокого смысла даже смогут рассмотреть тут философские размышления о внутреннем противоречии о добре и зле. Но какие бы слова тут не были бы написаны, для поклонников Супермена, фильм все равно будет хорош. 6 из 10

Странно, что я первым пишу рецензию на этот фильм. Ну, надо же хоть где-то быть первым. Ладно, вперёд… Итак, в наше время принято ныть о том, что сейчас кино хуже чем раньше, что место действительно качественных фильмов заняла крупнободжетная звёзднополосатая халтура… Возможно. Просто стоит знать, что поганое кино снимали и ранее. Явный тому пример — «Супермен 3». Вообще, сиквелостроение — штука странная. Кто-то относится к продолжениям не просто как к способу деньговыбивания, у некоторых режиссёров находится совесть и трудолюбие для создания хороших сиквелов — трилогии «Назад в будущее» и «Парк Юрского периода» — наглядный тому пример. А у кого-то трясутся губы при виде бумажных Линкольнов и Франклинов — и снимает всякую халтурку. Как пример — чуть ли не все многосерийные хоррор-циклы, совершенно невменяемые третий «Робокоп» и четвёртый «Бэтмен»… У кого-нибудь хватит терпения составить полный список? Ну хоть у кого-нибудь? Супермен угодил под ту же раздачу. После отличных двух частей вышла третья — и весь цикл моментально накрылся криптонианским тазом. Дело в том, что первые две ленты являлись идеальным примером экранизации комикса — много пафоса, героизма и спецэффектов и чуть-чуть романтики. Из всего этого в третью часть перебрался только, пожалуй, пафос — а место всего остального заняло (см. заголовок). Прайор. Ричард Прайор. Уже одно его приглашение в фильм попахивает идиотизмом. Темнокожего комика, известного своими жёсткими стебательствами и ругательствами — в фильм о супергерое, часть аудитории которого является детьми. В результате Прайора заставляют говорить совершенно безобидные и детские шуточки, корчить рожи и т. д. Ещё он в процессе фильма переживёт падение с небоскрёба на лыжах и соберёт суперкомпьютер — но сейчас не об этом. Ричард тут совершенно лишний и это видно. Местами режиссёр так упивается присутствием в ленте Прайора, что всё происходящее кажется бенефисом комика — только бенефисом безругательно-стерильным и почти несмешным. От Прайора не сильно отстаёт и Памела Стивенсон в роли Лорелей Амброзии — только юмор нашей Памелы-красы достигается более примитивным способом — Стивенсон просто-напросто изображает дурочку-блондинку. Но благо на это не обращаешь внимания — когда в начальных кадрах Памела идёт в облегающем платье в красный горошек, то забываешь обо всём на свете. Её грудь так мягко и чудесно подпрыгивает, что начинаешь забывать про всё и вся и начинаешь сам собой делать скриншоты для рабочего стола, ибо это божественно. Ещё в кадре есть Кристофер Рив, о котором забывать просто нельзя. С ним как всегда — безграничное мужское обаяние, обезоруживающая улыбка и красная буква S на груди. Ну, а большего и не требуется — и на том спасибо. Практически все спецэффекты в фильме являют собой обыкновенный монтаж, от которого к середине ленты начинает болеть голова. Самая зрелищная битва фильма являет собой битву Кларка Кента со своим злым вторым Я — забухавшим и начинающим творить всякий беспредел Суперменом, на место которого с тем же успехом можно было бы поставить Бизарро (это, если что, полный антипод Супермена) — простому зрителю всё равно, а вот комикс-фаны бы порадовались. Всё остальное сводится к драке с суперкомпьютером и набору маловменяемых зарисовок «Жизнь замечательных супергероев», среди которых есть такие незатейливые моменты, как возведение Пизанской башни в вертикальное положение, выворачивание вихря наизнанку и тушение горящей фабрики замороженным озером. Итог плачевный. Кроме сисек Памелы Стивенсон и Кристофера Рива в фильме совершенно не на что смотреть (ну, пожалуй, ещё на Марго Киддер в роли Лоис Лейн, но она присутствует в кадре от силы минут пять). Весь остальной хронометраж заполонён унылым бредом и растерянным Ричардом Прайором, к исходному комиксу здесь имеют отношение разве что персонажи (и то не все), макароны лучше всего кушать с томатной подливкой… Плохо, друзья. 3 из 10