Монстры против пришельцев: отзывы и рeцензии

Skainik
Skainik23 сентября 2009 в 13:44
Эффектная битва в 3-D

Сначала мы были в восторге от «Шрека», затем - от «Мадагаскара». Теперь нас ждёт неземное удовольствие - мультфильм «Монстры против пришельцев»! Конечно, тема про НЛО и о том, что на Землю прилетают инопланетяне (точнее - в США) и пытаются захватить мир, присутствует во многих американских фильмах, и, казалось бы, на эту тему уже и снимать-то нечего. Эта тема уже избита и заезжена. Однако анимационная компания DreamWorks решила внести свою лепту в эту тему, а ещё точнее сказать, сделать комедийную пародию на подобные фантастические фильмы XX века, посвящённые инопланетянам. И, надо сказать, их анимационный продукт «Монстры против пришельцев» вышел очень интересным, красочным, смешным и лишённым каких-либо жестокости и насилия, которые присутствуют во многих фильмах про инопланетян. Больше того, в этом мульте присутствуют и новые моменты, например то, что за спасение Земли берутся монстры. Конечно, сюжет мульта несколько предсказуем и заезжен, но всё это компенсируется потрясающей графикой... Очень яркий, весёлый и приятный мультфильм. Как мне кажется, вся его фишка в главных персонажах и изумительном юморе. Главные герои такие разные, но очень интересные, и они просто радуют душу. А голоса русских звёзд подобрали к ним невероятно удачно - всё голоса подходят к героям. Всем работавшим над русской озвучкой мульта - респект! Как и в двух частях «Мадагаскара» звёздный дубляж добавил этому фильму некоторую изюминку. Сьюзан/Гигантика - Мой самый любимый персонаж этого мульта. Прямо в день её свадьбы в неё попадает метеорит, и она за счёт этого буквально на глазах выросла на 15 метров. Её арестовывают и отвозят в секретную правительственную тюрьму, где Сьюзан подружилась с другими монстрами. Мне очень понравилось, как нарисован этот красивый персонаж, и что интересно - Сьюзан, как мне показалось, очень похожа на когда-то любимую мной Глюкозу, которая её и озвучила. Б. О. Б. - Синий не убиваемый монстр, похожий на желе. Комичный персонаж, когда посмотришь на него, у тебя на лице уже точно появится улыбка до ушей. Самый необычный, милый и самый привлекательный персонаж. Именно на него приходится большинство остроумных шуток и юмор в фильме. Каждая его фраза, каждое действие обеспечит зрителю громкий смех. Доктор Таракан - Когда-то он был человеком, но один неудачный эксперимент превращает его в таракана. Сумасшедший учёный, который иногда смеётся смехом злого гения. В то же время он очень доброжелательный и общительный. Недостающее звено - Человек-рыба, настоящий мачо, который тоже может насмешить зрителей своими выходками. Он очень смел, вспомните, как он бросился на огромного робота («Я сейчас превращу его в большой кусок железа!»), но был отброшен защитным полем. Отпугивает всех, с кем хотел бы познакомиться. Насекомозавр - Лучший друг Недостающего звена, стометровая личинка насекомого с очень милыми глазами, ставшая гигантом от ядерной радиации. А ещё меня очень порадовал президент США. Он хоть и выглядит каким-то чудаком, но на него без смеха не взглянешь. Его внешний вид, каждая его фраза вызывает улыбку. Мой вердикт: Мультфильм очень хороший, он подарит вам 1,5 часа самых ярких впечатлений, хорошего настроения и зарядит вас позитивом. Мультфильм для людей всех возрастов. 9 из 10 (за предсказуемый и заезженный сюжет)

pua
pua29 марта 2009 в 20:37
Марс атакует 2000-х

Снова злобным инопланетянам не нужен какой-либо мало-мальски вразумительный повод для того, чтобы вероломно вторгнуться на нашу с вами маленькую беззащитную планетку. И все бы было совсем печально, если бы… не монстры. Если не знать о чем речь, то можно подумать, что “Монстры против пришельцев” – это очередное B-movie, рассчитанное на любителей фантастических экшенов типа “Чужой против хищника”. Однако речь идет о детском анимационном 3D-мультике, в котором главная задача не напугать, а рассмешить. И со своей задачей “Монстры”, в принципе, справляются, вот только делают они это как то уж больно неэлегантно, это вам не Pixar. Так что будьте готовы к шуткам типа “поднимайте уровень тревоги до коричневого, а я пойду пока поменяю трусы”. Такое вот отсутствие чувства меры или даже вкуса, если хотите, и разделяет современное анимированное кино на то, что делает Pixar и на всех остальных. Потому что, если бы те же достаточно удачные и харизматичные персонажи попали в руки пиксаровских художников и сценаристов, то они бы смогли и историю оригинальную придумать, и персонажей в должной мере в ней показать, и зритель бы в результате остался доволен не только от того, что ему пару раз дали поржать над удачными гэгами. Во многом мульт выезжает только за счет эффектного использования местами 3D технологии, да и это удовольствие скорее одноразовое, к тому же не доступное пока во всех кинотеатрах и, тем более, позже на DVD. Ну и нельзя не вспомнить о старом добром фантастическом трэше Тима Бартона про нашествие инопланетян. Аналогия здесь скорее сюжетная и достаточно грубая, но все же есть о чем поразмыслить. Видно, что в обоих фильмах создателей интересуют больше те моменты, где президент США будет выглядеть полным кретином, чем те, в которых можно было бы поинтересней обставить очередное иноземное вторжение. Однако даже тут видна разница: если с фильмом Бартона так до конца и не было понятно, толи он всерьез, толи это такой очень тонкий стеб над голливудским конвейером и гимн безвкусице, то в случае с мультфильмом такого вопроса, конечно, уже не возникает.

ASLANOV
ASLANOV28 октября 2009 в 12:44
Монстры и пришельцы!

Студия Dream Works ежегодно радует нас своей интересной и красивой анимацией, только недавно ее «Кунг-фу панда» буквально превосходно стартовала на экранах мира, при чем с отличными кассовыми показателями. Естественно очередное творение не заставило себя долго ждать и появился на свет «Монстры против пришельцев». Превосходный в плане анимации, но немного спорный в плане сюжета - «Монстры» только в одном американском прокате собрали около 200 миллионов, что говорит об очередной кассовой победе. Но к сожалению до обаяния прежних мультфильмов студии, «Монстрам» оказалось далеко. Мультфильмы студии Dream Works всегда акцентировались на полную развлекательность в отличии от конкурирующей студии Pixar, которая помимо превосходной анимации и юмора, в каждом своем проекте, использует душевность и доброту, и эти качества настолько пропорциональны в картинах студии, что делают их работы практически шедевральными. Dream Works же может похвастаться легкостью проектов, направленных развлекать своего зрителя по полной как настоящие качественные блокбастеры, при этом мало в каком своем мультфильме прикладывая глубину. Новая картина вышла то ли пародией на фильмы про монстров, то ли просто пародией на суперблокбастеры про супергероев. В любом случае зачин достаточно интересный, осталось только вложить в проект обязательные отсылки и юмористические скетчи. В принципе пародийных моментов в картине достаточно, вопрос в том, поймет ли рядовой зритель отсылки брошенные авторами? Видимо понял, раз картина окупилась в прокате, но все равно изначально было на мой взгляд рискованно поддаваться этой теме. Лично меня эти отсылки вкупе с определенным юмором оставили равнодушным, так как я люблю оригинальные видения. Не скажу, что данный факт меня раздражал, но и удовольствия от него я не получил. Достаточно интересное начало картины, в середине превращается кашу. На мой взгляд образы монстров, которые были взяты для картины недостаточно раскрыты, разве что девушка-великанша, отсюда симпатизировать отдельным персонажам с последующим переживанием за его судьбу остается под вопросом. С другой стороны пришельцы вообще мало мальки не раскрыты и непродуманны авторами для того, чтобы соперничество между героями было более фееричным. Представьте себе название картины - «Монстры против пришельцев подразумевает динамичные схватки с убойными сценами, а на выходе из пришельцев у нас только двое, одного из которых мочат практически в середине ленты, а другого побеждают в конце. И если первый из них более менее визуально интересен, то второй абсолютно карикатурен и нестрашен. И даже клонирование последнего, совсем фильму не помогает. А теперь представьте сколько бы картина выиграла, предоставь она на зрительский суд более проработанных противников со стороны пришельцев и более разнообразных, а так же более раскрытых образов каждого, а не только одного, со стороны монстров. Соедините их во множественных разнообразных схватках, придав долю юмора и получите на выходе идеальный мульт-блокбастер! Но создатели пошли немного другой дорогой, при этом не оправдав на сто процентов ни название картины, ни зачин - идею проекта! Но несмотря на все недочеты, визуально «Монстры против пришельцев» превосходны, те некоторые сцены схваток которые имеются сняты добротно и качественно, а некоторые шутки действительно попадают в цель и поднимают настроение… P.S. На мой взгляд средний мультфильм, который мог бы быть намного лучше, если бы подойти к его созданию более целостно. А так, через несколько лет, в отличии от той же «Кунг-фу панды», про данный мультфильм могут попросту забыть, в силу его поверхностности… 6/10

Кукла Полина
Кукла Полина26 марта 2009 в 17:29
Рассказ о том, как я пустила 120 рублей по ветру

Вообще сначала не хотела идти на этот фильм. Само название заставило меня усомниться в нём (особенно с боей неприязнью к фантастике). Однако потащили подруги, которых искренне заинтересовал трейлер. Итак, расталкивая всех локтями в метро, мы едва успели в 'Колизей' и получили эти заветные билетики. Мужественно отсидев рекламу, мы стали ждать чего-то сногсшибательного. Однако... Мы увидели совершенно неошеломительный мультик, и вот почему... Во-первых, нелепый сюжет. Какие-то монстры, которых войска Соединённых Штатов Америки держат в некой тюрьме... Уже 'не прёт'. Но что за монстры... Снято множество хороших картин о 'нормальных' монстрах, и я уверена, что в комедийном варианте можно было придумать что-нибудь более оригинальное, чем гибрид томата с майонезом (вследствие чего получился говорящий продукт). Возможно, я сужу, не учитывая несерьёзность этого жанра кинематографа, но... Это слишком нелепо. К тому же, избитый сюжет прибытия инопланетян (которые, кстати, исполнены в наибанальнейшей форме), заставляет зазеваться. А уж о натужной попытке сценаристов впихнуть лиричные моменты, связанные с отношениями Сьюзан и Дерека, я вообще молчу. Во-вторых, сама картинка. Мультфильм можно было сделать более красочным и приятным для глаза. На некоторые картины попросту неприятно смотреть... Например, внутреннее устройство космического корабля, не особо удачный монстр-рыба... В конце концов, больно смотреть на рушащийся мост Golden Gate в Сан-Франциско. В-третьих, это совершенно несмешно. И это самая главная причина, по которой мультфильм мне не понравился. За весь сеанс в зале смеялись только несколько подвыпивших субъектов, пребывающих в неадеквате. Остальные разделили общее молчание и сочли, что это ни капли не смешно. В общем и целом, от фильма не осталось никаких впечатлений. Когда я вышла из кинотеатра, мою голову занимали мысли не о просмотренном фильме, а о потраченных 120 рублях на билет... 1 из 10

kisyulya
kisyulya19 марта 2009 в 16:39
'Готовы? Сейчас вас слегка ущипнут за мозг!'

Вот и отсмотрен новый проект 'Dreamworks'. Не хочется быть слишком критичной и придирчивой, просто расскажу свои впечатления. Мульт получился довольно забавным, однако добраться до собственной планки, поставленной 'Шреком' и 'Мадагаскаром' студии в этот раз не удалось. Получился этакий легкий веселый междусобойчик при участии придурковатого президента США, не менее придурковатого инопланетянина-захватчика и кучки главных героев. Огромный плюс - это то,что все монстры получились смешными, продуманными и на редкость оригинальными. 1. Неуверенная в себе девушка, раздавленная метеоритом прямо перед свадьбой, вследствие чего нехило изменившаяся в размерах. 2. Рыба-человек, которую назвали недостающим звеном в развитии Homo Sapiens. Слава богу, что это звено было пропущено, а то, судя по всему, мы бы до сих пор передвигались исключительно верхом на лианах с громкими воплями, и выискивали блох у своих старших собратьев. 3. Насекомозавр. Милейшее существо - пострадавшая при ядерном взрыве гусеничка. 4. Таракан. Данное существо - на вид помесь огромной креветки и таракана было некогда сумашедшим ученым, впрочем так им и осталось. 5. И наконец самый харизматичный и, для меня лично, самый привлекательный монстрик - генетически-модифицированная смесь помидора и майонеза. Этот просто сверхъестественно тупой очаровашка здорово разбавляет честную компанию. Основной недостаток, это недоработка сценария, хоть и длится мультик всего полтора часа, но иногда становилось немного скучно. Опять же, просмотр в кинотеатре версии без 3D вообще теряет всякий смысл. Итак, вооружайтесь очками для 3D, покупайте побольше поп-корна, собирайтесь хорошей веселой компанией и наслаждайтесь просмотром. Претензий на глубокий смысл и поучение нет, так что при выходе из кинотеатра ваше лицо наверняка будет озарено улыбкой. P.S. Озвучка кстати тоже не без замечаний, Глюкозы хоть и не видно в кадре, но отсутствие таланта отчетливо просвечивается в большинстве эпизодов, а жаль, все остальные были просто бесподобны, особенно Гена Букин. 7 из 10

Пушистый Дон Жуан
Пушистый Дон Жуан17 сентября 2015 в 13:29
Одним 3D-форматом фильм не вытащишь.

Мультфильм очень скучный, нудный, сырой и неинтересный. На мой взгляд, это один из самых слабых мультфильмов в линейке DreamWorks. И такой заголовок я написал не просто так. Просто это первый мультфильм DreamWorks в 3D формате, и, судя по всему, этим-то и пытались вытянуть весь мультфильм. Недостатков тут море, и на этот раз я не поленюсь их всех перечислить. Ну, начнем пожалуй с очень вялого и абсолютно предсказуемого сюжета и сценария. Начало довольно оригинальное, и ничего плохого не предвещается. Но потом, где-то с 15-20-ой минуты мультфильм не цепляет вообще ничем. Ну, разве что кроме довольно оригинального персонажа БОБ-а. О какой-то интриге и драматичности, даже самой малейшей, здесь вообще и речи нет. Графика. Это как-бы минус, и как-бы плюс. Кто-кто, а DreamWorks могли бы нарисовать гораздо лучше. Дело в том, что по сравнению с 'Мадагаскаром 2', 'Кунг-фу пандой', 'Би Муви', и даже 'Шреком 3', картинка смотрится худо-бледной. Как для DreamWorks, юмора мало. Очень. Лично мне запомнилась только одна шутка. И всё. Для DreamWorks это совсем никуда не годится. Даже музыкальное сопровождение никудышнее по сравнению с остальными мультфильмами студии. И даже в финальных титрах песня ну вообще не впечатляет, в отличии от предыдущих 2-ух мультфильмов 2008-ого года. Кстати, насчет титров. Если брать отсчет с 'Подводной братвы', это единственный мультфильм студии, где титры вообще ничем не оформлены. Нет, я конечно не хочу показаться придирой, но это ведь не какой-то серьезный фильм, или мультфильм какой-то там нищей студии, это ведь мультфильм DreamWorks! Сейчас у ведущих анимационных студий принято делать титры оформленными! В принципе, обычному зрителю на это по барабану, но если объективно, то это еще один признак того, что при создании 'Монстров против пришельцев' DreamWorks конкретно обленились. В общем, несмотря на целую гору минусов, мультфильм не тошнотворный. Он просто слабый. И если вы не увлекаетесь мультфильмами, то этот мультфильм полностью забудется мгновенно, можете быть уверены. Что после первого просмотра, что после второго, мультфильм ни оставил никаких положительных эмоций. Плохо, но не до отвращения. 5 из 10

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман6 января 2011 в 17:50
«У меня нет мозгов, зато есть идея» (с)

Изначально отнесся к мульфильму с огромным скепсисом. Смущало название, к студии DreamWorks отношусь двояко, да и сама задумка не особо цепляла, сами подумайте: мультипликационный комедийный боевик в стереоскопическом формате! 'На здоровую голову такое придумать невозможно', – подумал я и воздержался от просмотра. Но по многочисленным советам моих друзей и по праздному любопытству решил глянуть на это чудо-юдо и остался неожиданно для себя доволен. В первую очередь привлекает сама анимация. Даже для DreamWorks 175 000 000 долларов – огромный бюджет (даже на данный момент это их самая дорогая работа), и потрачен он совсем не зря. Даже жалко, что не смотрел его в кинотеатре, так как полностью уверен, что 3D здесь абсолютно в тему. Много невероятно зрелищных и сложных сцен, отличная проработка деталей (подчас кажется, что смотришь фильм) и в то же время приятная глазу картинка. Сценарий вызывает смешанные чувства. С одной стороны есть очень интересный и динамичный сюжет с огромным количеством всевозможных отсылок к кинематографу, по сути, в этих отсылках и кроется основная смысловая и идейная часть мультфильма. Проехались по всяким «Гозиллам», попутно задев «Инопланетянина», «Марс атакует!» и даже «Доктора Стрейнджлава», с любовью и стебом одновременно. С другой же стороны сам сюжет глуповат, имеет достаточное количество нестыковок, и даже некоторое количество жестокости (как-никак почти все проблемы здесь решили силой). Но все спасает отличный юмор, запоминающиеся персонажи (пожалуй, только главную героиню можно было сделать чуть помоложе) и режиссура Роба Леттермана и Конрада Вернона, сделавшие мультфильм на удивление милым и добрым и в то же время зрелищным и интересным. И чуть не забыл про еще одну важную составляющую в мультфильме – озвучке. Смотрел не на языке оригинала, но о российском дубляже в данном случае могу сказать только хорошее, половину голосов вообще не узнал. Звуковая часть вообще в целом хороша, колонки ревут как ненормальные, непривычно видеть (слышать) такое в мультике. Немного разочаровал только саундтрек, музыка совершенно не запоминающаяся. Вывод: невероятно зрелищный, но в то же время добрый и простенький семейный мультфильм для многократного просмотра. Всем советую! Оценка: 8, 5 из 10

dima25lis
dima25lis8 декабря 2010 в 16:46

«Монстры против Пришельцев» это, вероятно, самый коммерческий проект года. Как Вы можете сопротивляться такому заголовку, особенно если это все еще и 3-D мультипликация? С большой готовностью, в моем случае: 3D отвлекает и раздражает. Младшие кинозрители могут подумать, что им нравится это, потому что им так сказали, и качество картины обычно далеко от их умов. Но для любого человека вроде меня, который хотел бы просто, чтобы его оставили в покое, чтобы посмотреть эту проклятую штуковину, 3D – как постоянные толчки локтем под ребра, и при этом оно ничего не говорит о самой истории, а только проверяет, насколько внимательно я смотрю. Фильм был сделан по технологии Tru3D, провозглашенной шефом DreamWorks, Джеффри Катценбергом, как будущее кино. Это лучше чем большинство 3D, что я видел (ничего общего с «Полярным Экспрессом» и «Беовульфом»). Но если это - будущее кинофильмов для растущих и не только растущих детишек, да хранят нас святые. Миллиарды людей в течение столетия счастливо наблюдали двумерное и воображали объемные картины. Вспомните пустыню в «Лоуренсе Аравийском», школу рыбок в «Поисках Немо» и большой зал в «Гражданине Кейне». Теперь, когда безупречной поверхности экрана угрожают хитроумные трюки, которые, скажем прямо, предназначены, прежде всего, чтобы поднять цены на билеты и сделать пиратство более сложным. Если бы единственной целью была бы артистичность, Вы думаете, что Голливуд потратил бы на это хоть цент? Превосходная технология MaxiVision доступна за 15 000 $ за экран, а голливудский истэблишмент не в состоянии даже пошевелиться, чтобы посмотреть на нее. Зачем вкладывать капитал в технологии будущего, когда можно разграбить прошлое? К разговору о прошлом: «Монстры против пришельцев» реанимируют часть монстров, которые блистали во второсортных кинофильмах пятидесятых годов: блоб, пятидесятифутовая Женщина и, наконец, высоколобые инопланетяне с выпуклыми головами. Поймет ли все ссылки среднестатистический ребенок, к делу не относится: если дети проглотили и «Покемонов» и «Черепашек-Ниндзя», эти монстры будут походить на шедевры безумной индивидуальности. Я предполагаю, что детям понравится это кино, особенно тем, кто еще моложе относительно благоразумного возраста. Их родители будут не столь поражены, и если у них несколько детей, то могут и спросить себя, сколько они заплатили, за то, что их дети поносили очки? Есть ли ребенок, который посмотрел это кино в двумерном варианте (в котором цвета гораздо ярче, чем в 3D) и остался сильно недоволен?

Михаил Клочков
Михаил Клочков17 марта 2009 в 10:06

После более чем убедительного выступления компании Pixar в жанре анимационной фантастики — их «ВАЛЛ-И», признанным Американской киноакадмемией лучшим мультфильмом в 2008 году — ход перешел к главным и до сих пор практически единственным конкурентам легендарной студии, к компании DreamWorks Animation. Они не заставили себя долго ждать и подготовили «адекватный ответ» в том же жанре. Конечно, это уже не «великий фильм о любви», как многие называют «ВАЛЛ-И», и на оскаровские статуэтки он претендовать даже и не собирается, но зато сотрудники Джеффри Катценберга не забыли о практически главных составляющих своих мультфильмов – о юморе и иронии, что у них часто даже преобладают над жизнеутверждающим пафосом, без которого, надо признать, не обходится вообще ни один крупномасштабный анимационный голливудский проект. Положение-то обязывает. Последний раз поминая сегодня Pixar, не могу не отметить, что хотя слияние с Disney хорошо сказалось на общем качестве картин студии (которое, впрочем, никогда плохим и не было) — теперь, что ни фильм, то почти шедевр — но вот общему тону это не пошло на пользу. Вспомните, во время просмотров «Суперсемейки» или «Корпорации монстров» еще не закладывало уши от превеликого желания Диснея громогласно нести зрителям разумное, доброе, вечное. В DreamWorks с таким идеологическим влиянием чувствуют себя, понятно, несколько посвободней. Чему, как мне кажется, и обязаны своим появлением такие яркие и запомнившиеся навеки герои, как вечно недовольный огр из первого «Шрека» и немного антисоциальные пингвины из первого «Мадагаскара», или даже целый мультфильм про «Кунг-фу Панду», ставший, по сути, большим приветом от создателей гонконгским, китайским да корейским боевикам с единоборствами. И вот точно таким же «приветом», только уже классическим фантастическим лентам пятидесятых и шестидесятых годов, стали и «Монстры против пришельцев», что понятно уже даже из их нарочито незатейливого названия. Названием, конечно, дело не ограничивается. Достаточно взглянуть на героев, чтоб увидеть, куда уходят корни этого мультика: Главная героиня — после падения меторита выросшая в одночасье до невероятных размеров Сьюзан — пришла, даже не надо копаться в энциклопедиях, из «Нападения пятидесятифутовой женщины», снятого в 1958 году. Если присмотреться, даже ее наряд в начале мультика — точно такой же, как на знаменитом постере у старшей сестры. И точно так же, как и в старой картине, история тут начинается с семейных проблем. Накануне свадьбы Сьюзан, как и положено невесте, терзается сомнениями, а жених только подкладывает дровишек — заявляет, что вместо медового месяца в Париже их сразу после церемонии ждет поездка в некий город Фресно, где ему, видете ли, предложили пост ведущего новостей на 23-м канале. Кстати, эта история и упоминание Парижа заставит некоторых вспомнить одну из картин недавнего оскаровского сезона, а именно — «Дорогу перемен», где героиня тоже собиралась отправиться в Париж, подальше от обычной, скучной жизни, но муж её предпочел этому неожиданно наметившийся карьерный рост в далеко не самой творческой и интересной работе. Конечно, у мультяшных персонажей это закончится совсем не так трагично, как у героев Леонардо Ди Каприо и Кейт Уинслет — Сьюзан хорошенько треснет по голове пропитанный инопланетным веществом камень и под воздействием обстоятельств ей придется радикально пересмотреть свои взгляды на брак и собственную жизнь. Возвращаемся к происхождению героев. Странная и пестрая компания, в которой Сьюзан, оказывается, поначалу против своей воли, тоже пришла прямиком из старинных фильмов-катастроф и фантастических лент. Взять хотя бы так называемого Недостающее звено — получеловека-полурыбу. Посмотрев на него, можно вспомнить сразу массу фильмов и среди них, к примеру, «Существо из Черной лагуны» Джека Арнольда 1954 года выпуска. А Доктор Таракан — что это еще, как не вольная вариация на тему «Мухи» Курта Ноймана 1958 года? Которую уже однажды, в 1986-м, с большим успехом перепел Дэвид Кроненберг. Дальше — больше, без истории никто не останется. Есть она и у Б.О.Б.а — желеобразной разумной биомассы. Вернее, не очень разумной) Он пришел из «Капли» того же, богатого на фантастические ужасы, 1958 года. Наконец, самым именитым монстром можно считать Насекомозавра — стометровую личинку, жертву испытаний ядерного оружия. Согласно мультфильму, выбравшись с тихоокеанских островов он первым делом разрушил город Токио, что конечно же, поначалу заставляет вспомнить о Годзилле, а потом и о другом творении его создателя — Исиро Хонда. В 1961 году он снял картину Mosura, где столица Японии подверглась нападению уже гигантского мотылька. Наконец, один из посланников злобных пришельцев — огромный робот-зонд с его единственным красным глазом, безмолвно глазеющим на все, напоминает, несомненно, о «Дне, когда земля остановилась». И это не говоря уже о других более мелких отсылках и цитатах. Ну и конечно, сюжет, за который этот мультик уже начали пинать. Если помнить обо всем вышесказанном -- становится понятно, отчего он такой дурной) И от этого сразу начинаешь получать удовольствие. Что очень рекомендую сделать, а не сидеть с насупленным видом, ожидая от мультфильма с названием 'Монстры против пришельцев' уникальных сценарных приемов и глубоких общечеловечески важных тем. Ну и у DreamWorks все эти герои зажили новой, яркой и очень-очень смешной — как для взрослых, так и для детей жизнью. Пересказывать смысла не имеет, все здешние шутки — а в трейлере, кстати, видно из них от силы 2 процента, и совсем не лучших) — стоит видеть самому. И потраченных на просмотр минутах не пожалеет ни один зритель. Не обошлось тут и без рисованных впечатляющих разрушений, взрывов, перестрелок, драк, погонь, но настоящее удовольствие получаешь во время тех сцен, над которыми потрудились авторы сценария и диалогов. Отдельного упоминания можно удостоить идеологическую направленность картины. Вкратце она звучит так — GIRL POWER! Но и это подано достаточно аккуратно, лишь самые истовые приверженцы мачизма почуют что-то недоброе) Любителям кратких вердиктов скажу так: если не хотите пропустить очередную уморительную историю от создателей «Мадагаскара» и «Кунг-фу Панда» — обязательно загляните в кинотеатры в эти выходные. На ваше счастье, неплохо поработали и переводчики с локализаторами, и озвучивавшие у нас героев фильма Глюкоза, Александр Ревва, Дмитрий Дюжев и Сергей Гармаш. 6 из 10 (И это я еще строг в оценке)

langrabivan
langrabivan5 июля 2019 в 17:00
Незаслуженно забытая годнота.

Прошло уже 10 лет со дней и могу сказать, что мультфильм действительно забывают. «Монстры против пришельцев» это мультфильм который у меня стоит наравне с другими шедеврами DreamWorks наравне со «Шреком», «Мадагаскаром», «Кунг-фу Пандой» «Мегамозгом» и «Как приручить дракона». Но к сожалению, для большинства зрителей это не так. Хоть мультфильм окупился в своё время, но остался без полноценного продолжения, хоть есть хорошие короткометражки по этому мультфильму. Приведу несколько примеров почему данный мультфильм достоин вашего внимания. 1) Сюжет Одним из аргументов который фильм ругают является сюжет. Его называют клишированным и скучным. На мой взгляд этот аргумент нельзя назвать веским поскольку сегодня полно фильмов, которые выходят с кучей клише. На мой взгляд сюжет и клиширован, и оригинален одновременно, его нельзя назвать уж совсем плохим и скучным. Сколько мы слышали истории про вторжение пришельце и нападения монстров. Главная идея противостояния действительно присутствует хоть и настолько масштабное как говорит название. Ещё плюсом сюжета можно назвать мораль и посыл что он в ней несёт. Он появляется где-то на второй половине. 2) Персонажи Самое лучшее на мой взгляд в этом мультфильме это персонажи. Каждый наделён индивидуальностью и за ним интересно наблюдать. Сюзан Мёрфи/Гигантика Самая главная и интересная героиня. Поскольку большая часть мультфильма посвящена ей мы наблюдаем рост персонажа в буквальном и переносном смысле. Её можно назвать как одну из хороших примеров «Сильных, женских персонажей» не то что сегодня, когда в кино появляются в большинстве своём одни «Мери Сью». Ведь она становится сильной в процессе сюжета, а не сразу. Остальные монстры тоже доставляют. Насекомозавр, Доктор таракан, Недостающее звено, Б. О. Б с которым связано большинство юмора в мультфильме. Эти персонажи раскрываются через действия. А не через долгую и унылыю экспозицию. Генерал Воякер Этакий безумный военный, который похож на «состарившуюся версию Рэмбо». Галактазар Просто злой пришелец 3) Озвучка Следующий аргумент — это озвучка персонажей она хороша как в оригинале, так и на русском. Оригинале такие актёры как: Риз Уизерспун, Сет Роген, Хью Лори, Уилл Арнетт, Кифер Сазерленд, Рэйн Уилсон, Стивен Колбер, Пол Радд, Джули Уайт. Все хорошо озвучили свои роли. Русский дубляж тоже радует. Глюкоза, Дюжев, Ревва, Логинов, Бурунов, Гармаш. Их очень приятно слушать. На мой взгляд данный дубляж на уровне как в «Мадагаскаре». Жаль, что многие актёры дубляжа больше не встречаются в других озвучках. 4) Рисовка Многие придираются к мультфильму из-за рисовки. Говорят, отталкивает, некрасивая и т.д. Тут могу сказать, что это весьма субъективно. Если подумать, то карикатурность наблюдается и в «Гадком Я» и в «Облачно возможно осадки в виде фрикаделек». Но здесь карикатура смотрится так как надо. Нравится или нет это дело каждого. 5) Юмор Это такое же субъективное мнение, как и рисовка. Для кого-то этот юмор зайдёт для кого-то нет. На мой взгляд юмор здесь варьируется. 6) Музыка Здесь хоть и нет особо запоминающихся саундтреков, но они работают в такт фильму, а некоторые могут доставить удовольствие, например, как «Galaxar As a Squidling» «The Ginormica Suite» «Didnt Mean to Crush You». 7) Отсылки Одна из главных особенностей этого мультфильма это отсылки. По мимо отсылок к 'Шреку' и 'Мадагаскару' В основном к Научной-фантастике 50-80х годов. Начнём с того что сами монстры созданы вдохновляясь такими фильмами «Атака 50-ти Футовой женщины» «Тварь из чёрной лагуны» «Нечто» «Муха» «Годзилла» «Капля». А сцена, в которой президент играет на синтезаторе отсылает нас к «Близким контактам третьей степени» Да и сам мультфильм встречает нас хитами 50-х годов вроде «When You See» или «Tell Him». А сцена с генералом и президенто отылает к «Доктору Стрэнджлаву» и о таких отсылках можно много говорить. В заключения хочу сказать. Фильм не шедевр но заслуживает внимания. Рекомендую его для просмотра всей семьёй. Велика вероятность что вам может понравится. 8 из 10

Legolas Greenleaf
Legolas Greenleaf8 января 2012 в 10:21
Довольно милая и забавная чушь, как раз то, что нужно!

По-моему мультфильмы создаются для того, чтобы отдохнуть, не особо напрягая мозг. Этот фильм для этого идеально подходит. Многие критикуют его за то, что он 'детский'. Прошу прощения, а мультики смотрят кто? Правильно, дети! Если честно, я не понимаю, как от мультфильма с названием 'Монстры против пришельцев' вообще можно ожидать чего-то взрослого и серьёзного, а ежели вам не хватает слёз, переживаний и глубоких мыслей, пересмотрите 'Титаник', сразу полегчает! Ещё многие осуждают 'Монстров' за неоригинальность сюжета и шаблонных персонажей. О, люди! Поймите наконец, мультики есть мультики! И потом, есть сюжеты, за основу которых берутся известные классические фильмы и работы знаменитых режиссёров, а бывает так, что сценарий откровенно высосан из пальца, и даже если этот сюжет, так сказать, 'оригинален', то ничего путного из этого не выйдет, ведь в таком случае получается очередная 'Кукарача'. Этот монстро-фильм пародию мы несомненно отнесём к первому типу. Что касается персонажей, то они конечно же созданы по шаблону, но одно дело когда они созданы, и совсем другое, когда создатели решили или совсем ничего не менять, или, что ещё хуже, делают своих героев совсем бесхарактерными. Здесь, слава богу, таких проблем не наблюдается. Для детей очень важны весёлые, хоть и глупые и не самые оригинальные, шутки и красивая, яркая картинка. В этом мультфильме яркими и по-детски смешными получились и характеры, и сами персонажи, и сама история. И конечно, что немало важно, анимация и юмор здесь на высочайшем уровне, а это ценится и маленькими детьми, и взрослыми, и подростками, как я, и детьми постарше. Вердикт: Чушь? Чушь. Ерунда? Да, ерунда. Но ведь именно это и завлекает наших малышей и нас с вами в кинотеатры. Этот фильм-пародия специально сделан для того чтобы расслабиться, посмеяться и приятно скоротать с друзьями и семьёй вечерок. За это я и люблю DreamWorks, они знают, что нам нужно, ну по крайней мере, чего мы хотим. Мы хотим тупо поржать! В конечном итоге моя оценка: 10 из 10

69monk
69monk6 мая 2009 в 13:23
Поднимайте уровень угрозы до коричневого, мне надо сменить бельишко

Monsters vs Aliens. «Какого колайлера!!!» Очень нестандартный, смешной и позитивный мультфильм. Запросто может поднять настроение, которое таким же и останется на долго после просмотра. Еще посмотрев первые трейлеры к мультфильму был уверен что это будет смешное зрелище, что собственно и подтвердилось… Что интересно, в моем понимании, мультфильм рассчитан больше на взрослую аудиторию. Не скажу что детишкам просмотр категорически запрещен, нет конечно, но некие тонкие нюансы, шутки, подколы, возможно будут непонятны маленькому зрителю… Хоть сценарий, как бы так мягко выразиться, не совсем удачный, чего греха таить, есть у мультфильма очень много как хороших моментов, так и просто восхитительных. А по отдельным эпизодам, я скажу так, лучших мультипликационных эпизодов на своей памяти я не видел… К примеру могу привести встречу президента США с инопланетным зондом. В одном только этом эпизоде коэффициент юмора, самоиронии и приколов зашкаливает, одних только фраз убойных с десяток, включая просто шедевральную последнюю фразу - «Я храбрый президент!!» Так же бурю восторга вызвали эпизоды с представлением генералом всех монстров и приход монстров в родной город Сьюзен(момент с забором полный улет). И таких вот безумнейших эпизодов в мультфильме столько, что пальцев рук посчитать точно не хватит. Не буду останавливаться подробно на всех персонажах, скажу только, что очень понравилось: Во первых это конечно адский смех доктора Таракана, после мультфильма сам долго тренировался(увы не удачно). Также я души не чаю (не думал, что когда-нибудь скажу такое) в президенте США, только в этом дядьке собраны все самые рискованные шутки про Американское общество от безумных сценаристов DreamWorks. За одного только президента скажу им БРАВО!!! И не знаю, почему мне безумно стал мил тот самый Галактазар, классный злодей получился, ничего не скажешь. Относительно дубляжа у меня тоже только одни положительные эмоции. Глюкозу конечно не узнал вообще, ну и бог с ней. А Вот голоса Логинова, Дюжева, Ревы и особенно Гармаша придали мультфильму просто невероятное обаяние, еще раз повторю особенно Гармаша, действительно генеральский говор получился. А Логинову в самый раз озвучивать персонажей типа БОБа, который от Гены Букина отличается разве что количеством глаз и конечностей. Очень понравилась прорисовка, очень детальная прям таки совершенство, каждый персонаж, каждая деталь, каждый кусок, даже какая-нибудь мелочь на заднем плане в углу проработана на совесть, очень красивая картинка. Сожалею о том что, о формате 3D знаю только понаслышке, так что как там оно на самом деле, увы, дать хоть какой-то вразумительный ответ не могу. Надеюсь все замечательно, ребята все-таки профессионалы своего дела. Ну пожалуй всё, всем настоятельно рекомендую к просмотру, особенно во второй раз, чтобы пересмаковать ощущения и заострить внимание на мелочах, потрясающих мелочах, коих уйма. Ребята из DreamWorks в очередной раз доказали что не зря едят свой хлеб. Желаю им всяческих успехов. P.S. В моменте где Сьюзен говорит «мое имя Гигантика» чувствуется что фраза и «меня зовут Нео» и последовавшие действия, оставили след в памяти сценариста, удачный отсыл… p.p.s. Слава Галактазару! 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск27 марта 2009 в 14:07
E.T. go home! (надпись на ракете)

По правде говоря, я совершенно не собирался смотреть этот мультфильм. Во-первых, я уже давно разочаровался в DreamWorks и понял, что действительно классные мультфильмы сейчас делают только люди из Pixar. Ну и во-вторых, я сразу понял что вся фишка сего продукта в том, что он снят в модном нынче 3D. И оказался прав. Сразу замечу, что смотрел мультфильм не в 3D, в обычном кинотеатре (Нам до IMAX’ов далеко). И смотреть было откровенно скучно. На протяжении первой половины мультфильма меня не покидало ощущение, что вот-вот начнётся что-то интересное и смешное. Но нет, лишь какие-то невнятные потуги рассмешить зрителя. Хотя частично сценаристам это удалось, да – дети лет 6-7 смеялись-таки в зале. Потом я уже окончательно смирился и с джедайским спокойствием досмотрел мультик до конца. За весь просмотр я лишь пару раз засмеялся и ещё раз 5-6 улыбнулся. Всё. Может у меня плохое и/или извращённое чувство юмора? Персонажи получились какими-то неинтересными. «Монстры»… Можно было бы придумать что-нибудь занятнее гигантской гусеницы и непонятного человека-рыбы. Но кстати «живое желе» Боб и злой профессор Таракан очень понравились. Хочу посмотреть мультфильм в оригинале из-за Доктора Хауса… тьфу ты, Хью Лори на озвучке Таракана. Также удался Президент США. На создание такого персонажа создателей явно вдохновил Джордж Буш мл. Ну и конечно же Большая Красная Кнопка! Вывод: смотреть не в 3D не имеет смысла. Pixar рулит. 4 из 10

Ира Половецкая
Ира Половецкая17 октября 2014 в 16:04
Пришельцы нападают, монстры зажигают!

Не буду от вас скрывать: настали тёмные времена. Шансов у нас немного. Нам нужна мощная контр-атака! Необузданная сила! Нам нужны... МОНСТРЫ Как то раз, кальмаро-подобный гуманоид с антенками потерял нечто важное и послал огроменную груду железа на Землю вернуть его. Ну и, конечно же, робот приземлился в США, как и все другие инопланетяне. В то время американцами управлял президент-идиот, который способен прекрасно вопить как девчонка и который не хотел, чтобы во время его правления наступил Апокалипсис. И он говорит всем, что кто-то что-то должен делать, и срочно. На помощь ему приходит постоянно таскающий с собой парашют вояка, который придумывает план создать команду монстров, в которую будут входить: - 15-метровая беловолосая девица, с пугающим именем; - жук-танцор, неизвестно откуда знающий все (или почти все) законы физики, химии и биологии; - психованный рыбо-человек, которому постоянно не везёт; - говорящее, непредсказуемое и самое беспалевное желе в мире; - 100-метровое насекомое, которое сильно смахивает на грызуна. И вот США выпускает всю эту ораву на бедолагу-робота из космоса... На первый взгляд это покажется бредом. Но лично меня в этом мультфильме что-то задело. Возможно это потрясающие юмор и самоирония, возможно фантастическая графика и офигенные персонажи. Я не знаю... Да, сюжет банален и ясен из названия, да саундтрек тоже не запоминается... Но что-то в этом во-всём есть, знаете ли. Для тех, кто ищет глубинный смысл, этот мульт лучше не смотреть. Сходите лучше на 'Как приручить дракона' или 'Кунг-фу панду' от тех же создателей. Там этого вашего 'смысла' дофига и больше. Но если вы хотите от души посмеяться, 'Монстры...' для вас то, что надо. Назовите меня зацикленной, но это один из тех мультфильмов, которые я могу пересматривать без конца. А так я всем советую. P.S. Хотелось бы ещё в 3D посмотреть, но в моём городе с кинотеатрами напряг. P.P.S. И да, я ОЧЕНЬ жду продолжения. 10 из 10

kiryuxa86
kiryuxa8613 ноября 2010 в 20:37
Что сказать, ну что сказать?

Безусловно студия «Dreamworks», знают что понравится детям, и в этот раз они тоже не промахнулись. Лично мне мультфильм тоже понравился. Великанша, монстры, и синий человек с огромной головой, действительно вызвали интерес у меня. Как я уже говорил у студия «Dreamworks» знает как вызвать у детей и взрослых восторженные отклики, что им в очередной раз удалось. В фильме 6 главных героев: Сьюзен Мёрфи - главная героиня. Гигантика. Хорошо продуманный персонаж, который смешит и постоянно кого то и что - то ищет. Действительно голос певицы Глюкозы идеально подошел для нее. В целом получилось очень забавно и действительно интересно. Желе - пожалуй самый смешной и постоянно веселющийся персонаж. Посмотришь на него и действительно становится смешно. А когда он проглатывает весь мусор (называемый им обед) то вновь хочется улыбнутся. Доктор Таракан - выдающийся персонаж. Самый умный. Очень забавный смех. Рыбочеловек - тоже забавный герой. Монстр пугающий людей на пляже. Насекомозавр - огромное насекомое. В целом получился мило. В фильме в основном молчит, мелькая глазками. Синий человек с огромным мозгом - злой персонаж который пытается отобрать у главной героини Сьюзен ее силу. В меру юморной. P. S. В целом фильм получился очень хорошим и добрым. Особенно фильм хорошо смотреть всей семьей, сближает. 10 из 10

__Fanu__
__Fanu__26 октября 2009 в 11:56
Может монстров не звать?

Мы привыкли от Disney, Pixar и Dream Works видеть классные, захватывающие, юморные, качественные мультфильмы. Любой хороший мультфильм должен быть именно таким: смешным до слёз, напрягающим, но добрым сюжетом и естественно запоминаться на долго и оставлять после себя только хорошие впечатления. К Disney и Pixar вопросов нет! Но что же сказать про 'Монстры против пришельцев'? По-моему, хорошего мало. Создатели 'Шрека' и 'Кунг-фу Панды' немного разочаровали. Большинство шуток и приколов слишком не универсальны - воспринимаются только самыми маленькими детьми. Но весёлые моменты, понятные для разума старшего поколения все же встречаются. Сюжет очень банален! Режиссёры и сценаристы совсем не постарались что бы придумать что-то новое или чем-то удивить зрителя. Сюжет слаб, банален, интересен, пожалуй, только детям. Качество такого бюджета не достойно, автомобили и 'насекомозавр' до неприличия недоделаны. Понравился перевод. В итоге можно сказать, что мультфильм не самый удачный, особенно для такой студии как Dream Works... Рекомендую только мужской половине молодого населения! До 'Вверх' далеко... 7 из 10

sashanpsk
sashanpsk23 августа 2009 в 13:47
Мультфильм глупейший, но кому-то может и понравится...

Как всегда насмотревшись рекламы, я решил познакомиться с этим мультиком, абсолютно согласен с теми зрителями, которые считают этот мультфильм неудачным. Глупый сюжет, тупые фразы, смысла у этого мультфильма вообще нету. Но посмотреть его можно именно потому, что он без смысла, именно потому, что все в нем ясно и понятно: монстры сражаются с пришельцами. Даже если подумать, то мне непонятно, кому адресован этот мультфильм. С одной стороны взрослые, но для них будет скучным сюжет и отсутствие какой-либо романтики. Для детей вообще смотреть такие мультфильмы вредно, так как они прививают вкус к посредственной анимации. Мой вывод - смотреть взрослым можно, детям лучше посмотреть более красивые и интересные мультфильмы, например 'Шрек'. Моя оценка: 2 из 10

Vovo4kaMXAT
Vovo4kaMXAT30 марта 2009 в 07:52

Вчера, сходил на этот мультфильм в кинотеатр IMAX. Мультик оставляет только положительные эмоции, а графика просто потрясает своей точностью. Настолько красиво сделанного мультика я еще не видел. Монстры против пришельцев - это некая пародия на Голливудские фильмы про пришельцев («Инопланетянин», «Звездные войны», «Марс атакует», гигантский робот-пришелец очень похожий на «День когда земля остановилась») и героев, которые спасают нашу планету. Сюжет, конечно, был понятен уже с начала, но смотреть одно удовольствие. Главные герои покорили мое сердце с самого начала просмотра. С юмором в фильме все нормально, но были моменты, в которых создатели видимо, хотели, что бы зал взорвался от смеха, но такого не произошло. Этот фильм будет интересно смотреть как детям, так и их родителям, бабушкам, дедушкам. Фильм после просмотра оставляет что-то такое приятное, и радостное внутри тебя.

Shmyga
Shmyga22 марта 2009 в 02:28
Кинотеатрами правят дети

После второго «Шрека» не вышло ни одного достойного мультфильма, ни в Голливуде, ни тем более у нас! При выходе в прокат очередного анимационного творения, в голове невольно всплывает словосочетание «очередная ересь». Я понимаю, что такие мультфильмы делаются для детей, причём для детей строго до 9 лет, но авторы запихивают (именно запихивают) совершенно нелепые, глупые шутки, якобы рассчитанные для взрослых пап и мам. Сижу в зале и кроме детского гогота в моменты отрыжек ничего не слышу. Совершенно ненужные моменты 'драматизма' сему творению только мешают, эти семейные разборки между великаншей и её скользким приятелем только мешают динамике мультфильма. Я уже не знаю, как можно смирится с постоянными вопросами маленьких детишек к мамам во время просмотра. Остаётся ходить только на ночные сеансы. В Голливуде давно поняли, что мультфильмы приносят огромную кассу в прокате при не больших расходах по сравнению с дорогостоящими киноблокбастерами. И теперь 'клепают' (именно не создают, а клепают, как на конвейере) десяток мультфильмов в год. Кассу киностудиям делают как раз детишки, которые тащат своих родителей в кино, простая формула, которая даёт фантастический результат. Сейчас в столице кинематографа поняли ещё одну вещь, что детям не важно, что в мультике, главное чтобы были детские приколы! В каждом 'творении' мультипликаторов присутствует полный болван, который ведёт себя как полный кретин, и всегда должен присутствовать очень умный, всё знающий персонаж, а также герой вокруг которого в определённый момент развивается 'драматическая ситуация'. И так от мультика к мультику, одно и тоже! Меняются только внешность персонажей (то это жирафы с лосями, то это люди) и люди которые озвучивают данных персонажей. И по логике Голливуда, фильмы с категорией 'R' получаются малобюджетными и в итоге провальными, потому что детям туда нельзя. Так почему бы на следующий год не сделать вместо пары фильмов с наивысшим рейтингом, десяток бредовых мультиков для детей, которые они, конечно же, проглотят. Ещё и запьют. Это как минимум не справедливо! Ходил на данное творение в IMAX кинотеатр, смотрел в 3d. Нарисовано всё очень и очень на высоком уровне, впечатления от картинки портили тупые шутки, и разговаривающие в полный голос дети, сидящие по всему залу. Отличная картинка - единственный плюс. Всё остальное – минусы. Ставлю единицу, потому что надоело одно и тоже!

Vinsgmc
Vinsgmc19 марта 2009 в 21:37
Лучше, чем ожидал, но хуже, чем хотелось бы

Наконец свет увидел новый мультфильм от студии «Dreamworks», который, кстати, впервые для этой компании был полностью снят в 3D формате. К сожалению, просмотреть мультфильм в формате 3D мне не удалось, так что я буду описывать 2D версию. Но если он может понравиться и в 2D, можно только представлять, что будет твориться при просмотре 3D версии. Это не 'Мадагаскар' конечно, но мультфильм, явно имеющий право на существование и даже на сиквел, который мы 100% увидим в ближайшем будущем. Думаю, начать лучше с минусов, так как они присутствуют. Самый большой минус - это банальный, предсказуемый сюжет. Местами просто пародия на такие фильмы, как 'День когда Земля остановилась' и ещё кучу. Если в двух словах, то отряд 'монстров' (добрых) должен спасти планету Земля от инопланетных захватчиков, так как человечество само это сделать не в состоянии. Правда, не особо оригинально? Также не лучшей идей было пытаться включить в фильм всякие трогательные и сентиментальные сцены. Их конечно, немного, но можно было и вовсе без них обойтись. В фильме 5 главных героев. 1. Жаба 2. Учёный 3. Желе (самый смешной персонаж) 4. Девушка и 5. Насекомозавр (милейшее на свете существо, которое случайно пострадало от радиации). К сожалению, не все они хороши и интересны, как хотелось бы. Жаба - слишком неинтересный персонаж. Образ не раскрыт и смеха не вызывает. Учёный - был бы не плох, если бы не был так банален и заезжен. Но вот зато Желе - это нечто. Тема раскрыта на все сто, и именно с Желе связано большинство самых смешных моментов в фильме. Козыри, конечно, у этого фильма тоже припрятаны. А именно убойный юмор! Посмеяться можно от души, особенно в первой половине фильма! Есть очень, ну просто очень удачные шутки. Вообще креативных и смешных идей предостаточно. Это, кстати, тот случай, когда в рекламе не показали самые хорошие и смешные моменты фильма. В целом как комедия, не претендующая на глубокий смысл, фильм получился очень даже неплохой. Также отдельно хотелось бы выделить озвучку, которая была очень удачно и грамотно подобрана. Но что тут удивляться, это же Dreamworks. В целом на самом деле, если вы настроены посмотреть просто смешной мультфильм, не ожидая от него каких-то гениальных идей, то мультфильм очень неплохой. Жаль, что не во всех кинотеатрах его можно посмотреть в 3D формате. Сюжет: 5 Анимация: 8 Озвучка: 9 Юмор: 8 Итог: 7 из 10 Если у вас есть возможность посмотреть фильм в 3D формате, то даже не стоит задумываться о том, стоит ли его смотреть.