Город Эмбер: Побег: отзывы и рeцензии

Kondr-one
Kondr-one30 октября 2008 в 12:22
Город, который не отпускает.

Только что с премьеры. Очень понравился фильм. Больше всего мне понравилось: Декорации. Суперские, правда нарисованная часть слижком уж отчётливо видна и немного режет глаз. Сюжет - очень хороший, резкий, не оставит Вас равнодушным. Фильм смотрится на одном дыхании. Идея - Ну тут уже немного похуже. Ибо фэлаут апокалипсис стайл уже избит, но всё же этот фактор никак не влияет, создатели сделали всё как надо. Игра актёров - К сожалению, я ожидал большего от колличества и объёма времени игр таких актёров, собственно из-за которых я и шёл на фильм, как Билл Мюрей и Тим Робинс. Играют они конечно хорошо, мастера как никак, но очень очень уж мало. Видно возраст сказался. Графика (компьютерная) - Бюджет фильм уже говорит мол: ' Не стоит надеятся на 'Властелина колец'..' но всё же, она применялась по достоинству, и, 'стояла' там где надо. Так что тут Твёрдая 4! Диалоги ВЗРОСЛЫХ героев фильма отличные... Въелись в голову такие фразы как -Крышка, нужна не только для того, чтобы вода не вытекала..(с) или -Смотри по сторонам, на всё обращай внимание и увидишь то, чего другие не видят.(с) Что мне не понравилось: Игра отдана подросткам - они главные герои фильма, что меня почти вывело из себя. Но, к середине они исправились и мне даже стало интересно смотреть картину дальше. А такое бывает редко. Киноляпы. Да! Они были. Мало кто заметит, но только наблюдательные человек, поймёт, зачем нужна была, допустим тележка в теплице, если она вела на свалку в никуда?... Но фильм поражает настолько, что всё это меркнет... Итог: твёрдая 9 из 10

Zmey-Aspid
Zmey-Aspid3 сентября 2009 в 18:26
И в дальний путь на долгие года...

Мода на подростковую фантастику появилась сравнительно недавно. Гораздо позже самой фантастики как таковой. Но основы её заложил ещё Льюис Кэрролл и его 'Алиса в стране чудес'. Но уже там было много вещей, которые для детских ушей непонятны. Дальше больше - эпопея Толкиена 'Властелин Колец', которую многие и в 18 лет осилить не могут. Из последних творений этого направления можно выделить 'Тёмные начала' Пуллмана и семикнижие о Гарри Поттере (хотя у Роулинг первые книги написаны вполне примитивно, на бытовом уровне). Соответственно фантастика эта быстро перерабатывается в сценарии. Вот и роману Джин Дюпро тоже выпала эта участь. Причём 'Город Эмбер: Побег' - это одна из двух книг, но вторая вряд ли появится на экранах, если судить по сборам этого фильма. А вообще хотелось бы увидеть продолжение. Хотя можно и книжку почитать, но мне просто понравилось визуальное оформление ленты - оно такое тёмное, мрачное, гнетуще, но всё-таки этот подземный мир почти сгармонирован, хотя порядочно износился. Как и положено, в подобном фэнтези, в центре событий амбициозные и любопытные дети, Лина и Дун постарше, Поппи - девчушка помоложе, не знающая ещё, что опасно, а что нет. Вокруг них мрачная антиутопия - город, на двести лет спрятанный под землю, где всё запитано от одного генератора, вокруг которого вырос целый культ. Естественно, даже по ГОСТу сделанный генератор должен когда-нибудь накрыться, и поэтому настроения в городе, мягко говоря, панические, потому что в темноте всякие твари могут подкрасться, вроде гигантских кротов. Так что все жители предпочитают сидеть в Эмбере, не дёргаться, уповать на возвращение создателей. Вот как раз трое детишек на это не надеются и предпринимают рискованную попытку покинуть город в самостоятельном порядке. Мало кто готов им помочь, а многие в лице мэра рады и помешать. Дальше героям попадаются карты и послания, тайные двери и хитроумный механизмы, а в финале длинная-длинная лесенка наверх. Собственно, проблема в том, что основные события происходят во второй части фильма, как и в книге. Первая затянута, что в текстах обычно компенсируется красочными описаниями внешности и окружающего мира. Здесь же всё воплощено в декорациях и компьютерных ландшафтах. Приходится ждать завязки, терпеть медленно продвижение сюжета, а потом только пятнадцать минут наполнены событиями под завязку. Это, увы, не плюс. Но зато кастинг неплохой. Молодая актриса Сирша Ронан умудряется выглядеть старше своего возраста, и веришь в наличие у её героини разума. В детской фантастике это весьма важная черта, потому что в детях воспевается ум, честность и стремление порвать со старыми обычаями. Гарри Тредэвэй показал такой 'образец для подражания', и ему, напротив, пришлось косить под подростка в свои 22. Ну, по старой традиции малолетнюю девочку играли по очереди сёстры-близняшки... Из взрослых особо запомнился, конечно, Билл Мюррэй, потому что он антагонист, что вообще-то для такого добродушного на вид человека редкость. Тем интереснее было смотреть, как он из надежды и опоры всего Эмбера превращается в его тёмное эгоистическое начало. Так же любопытно было взглянуть на Мартина Ландау (чтобы вспомнить, кто это, многим придётся посмотреть фильмы 90-х и более ранних годов), Тима Роббинса, Тобби Джонса (его, в основном слышал, ибо он - голос домовика Добби сами-знаете-откуда) и ещё Маккензи Крука (это небезызвестный пират с деревянным глазом). Так же радует в фильме (и книге), что соблюдена старая традиция детской фантастики - в тексте автор едва ли не прямо предостерегает человечество от неправильного отношения к чему-либо. Толкиен активно выступал против технократии и уничтожения природы, Пуллман был первым в списке ненавистников религии. Джин Дюпро написала фэнтези, в котором намекнула, что людям стоит беречь ресурсы родного мира. Потому что нам с планеты Земля бежать-то некуда, для нас никто лодочек и лесенок в хороший чистый мир не приготовил. Да и под землёй двести лет протянем вряд ли. В общем, мрачная драпировка в неплохом фантастическом фильме очень даже кстати - как-то слабо верится в светлое будущее. 9 из 10 [Понимаю, что моё запоздалое мнение мало кого интересует, но от фильма реально оторваться не мог - было интересно. Потому и пишу, что не пустая трата времени]

Juvelir007
Juvelir0076 ноября 2008 в 19:44

Для начала следует сказать, что фильм довольно мрачен и аллегоричен, но несмотря на это он оставляет приятное впечатление, как - будто ты сам прошёл сквозь все испытания и вдохнул свежий воздух, увидел голубое небо.. О сюжете и сценарии сужу только из фильма, так как не читала книгу. Что сказать? Сюжет - не нов, но и не приелся еще до предела, так что тут все в пределах нормы, ничего выдающегося. Сценарий - очень и очень не глуп, многое продумано прямо-таки досконально, не сразу понимаешь суть сказанного, но по мере развития сюжета естественно все становится ясно. Актеры. На мой взгляд выбраны очень подходящие типажи актеров для фильма. Никакой слащавости, интерес в глазах. Особенно понравилась Сирша Ронан, ее внешность получилась очень яркой, несмотря на темные краски города. Игра Билла Мюррэя и Тима Роббинса реалистична, а это самое главное. Губернатор вызывает глубочайшее отвращение! Графика. Спецэффекты получились на высоком уровне: эффектные, яркие и реалистичные. За это высший балл от меня. Фильм все же получился больше детским, чем взрослым, но это не мешает вторым смотреть его на одном дыхании. Тут много сказали о его 'похожести' на другие фильмы. Считаю, что это притянуто за уши. Да, подземный город - не новая идея в кино, как и монстры, и атмосфера городского мрака, но это не значит, что здесь одни клише. Фильм очень индивидуален. И я думаю, что это и есть его одна из сильных сторон. В целом оцениваю как 7,5 из 10

Канкуро
Канкуро27 марта 2018 в 18:11

«Город Эмбер» - это предтеча «Бегущего Дивергента». Вот смотрите: на церемонии подростки раз и навсегда выбирают, чем будут заниматься до конца своих дней. Точнее они тянут жребий, для пущего идиотизма ситуации. А еще сразу после церемонии подростки могут поменяться судьбами, и никто это не контролирует. Красота. Как и полагается подростковой антиутопии, взрослые либо глупые, либо злые. Жители города Эмбер делятся на тех, кто сидит ровно и ждет пока кто-то придет и всех спасет, и тех, кто решил бросить город на произвол судьбы и укрыться в бункере с продуктами. И только двое подростков смогут спасти город! Что интересно – злодеев играет целый ряд колоритных актеров. Парень со странным именем Лупер – это же одноглазый пират Раджетти из «Пиратов Карибского моря». Низкорослый помощник мэра - Тоби Джонс, актер со, скажем так, специфической внешностью. Ну а сам мэр – Билл Мюррей, настоящий охотник за привидениями) Лично мне фильм не понравился. Маленькая Сирша Ронан и «злодейские» актеры – вот и все плюсы. Я считаю что «Эмбер» заслуженно провалился в прокате. 5 из 10

Tipsy Pony
Tipsy Pony6 июня 2016 в 02:25

Очень скучный и предсказуемый фильм, весь сюжет которого ясен из аннотации, а даже если не читать ее - то легко можно угадать, посмотрев первые пять минут. Никакие персонажи на типовых местах - девочка-дурочка потомственный бунтарь, мальчик-умничка, мы идем всех спасать, потому что с детства знали, что нам на голову упадет из кустов рояль! При всей моей любви к антиутопиям, тут не вытягивало НИЧЕГО. На одной эстетике долго не продержишься, когда действие залипает как советская ириска на зубах. Все то же самое можно было показать минут за 15. Растянутые сцены, диалоги, объяснения уже давно понятного - никак не раскрывают характеры персонажей или происходящее в картине. Просто уныло стоят и бубубу, бубубу. Или бегут. Или идут. Долго идут. По лужам. В темноте. Очень увлекательно! Экшен откровенно слабый, он только занимает время. Антиутопия тоже не зацепила, потому что набросана поверхностными мазками 'ну, тут у нас будет такой город, в нем типа коммунизм, и никто не высовывается'. Вышло в итоге ни то, ни се. С трудом досматриваешь до финала, который уже знал в самом начале.

1kocmoc1
1kocmoc18 июля 2015 в 08:38
Мир доброй сказки

Фильм очень добрый и по-детски мило наивный. И именно это пробуждает теплые чувства внутри и порой просто наслаждаешься происходящим на экране, позволяя внутреннему взрослому и критику так же расслабиться и не принимать особо во внимание существующие логические и сюжетные ошибки которые иногда присутствуют в данном произведении. Честно скажу - понравился постер и краткое описание. С этого и начал смотреть. Ожидал увидеть экшен, жесткий пост-апокалипсис. Но увидел сказку. И это тоже отлично! Не часто встретишь такие душевные фильмы, которые доносят простые идеи в легкой форме. Что говорить про актеров - то подобрали их хорошо. Картинка, звук, сюжет - тоже хорошо. Все здесь сделано именно ХОРОШО. Возможно именно поэтому, лично у меня не было каких-то внутренних сильных переживаний, неожиданных поворотов сюжета. Как будто я прошел по старой, знакомой дорожке в школу, по которой не ступал уже лет 10. Именно поэтому фильму ставлю 6 - за теплую атмосферу в целом. Было бы больше реализма - поставил бы больше, хотя возможно это во мне проснулся критик и взрослый, внутреннему ребенку все понравилось. 6 из 10

МиМаАн
МиМаАн7 февраля 2015 в 13:28
Все глубже, чем следует из анонса

Не стоит воспринимать этот фильм как чисто фантастический, ибо фантастический сюжет – это всего лишь «обертка» для гораздо более глубокого содержания. Поэтому нельзя судить о фильме с точки зрения обычных критериев для оценки фантастики, - к примеру, называя сюжет банальным. Дело тут вовсе не в том, что герои нашли-таки разгадку и выбрались из города – конечно же, это предсказуемо, но это лишь необходимая сюжетная канва, а вся начинка состоит из глубочайших метафор. Итак, я бы отнесла фильм к жанру антиутопий. Мы видим пародию на нищее тоталитарное общество, свято хранящее свои убогие традиции и готовое, под руководством своего лидера, подтянуть пояса и противостоять многочисленным трудностям. Герои-подростки на наших глазах совершают переход от упоения существующим строем до противостояния ему и попытки вырваться из предначертанного круга. Уклад общества тщательно проработан, второстепенные персонажи рельефно оттеняют главных героев. Хочется отметить потрясающую картинку – тщательно снятый антураж.. Чего стоит одно только жилище бабушки, увешанное цветными нитками и устланное старыми стиранными ковриками! А многочисленные тоннели труб с огромным кротом-мутантом, где происходит добрая половина действия! (У моего десятилетнего сына Митьки вскоре невольно вырвалась фраза: почему они такие бедные? ) Производит впечатление сжатость и метафоричность: в фильме нет никаких длиннот, вызывающих чувство неловкости, все очень динамично и символично. Представлены типажи героев, существующие во все времена: Обрюзгший циничный местный князек, в нужные моменты привычно напускающий на себя благообразную харизматичную маску рачительного хозяина. Работяга, не интересующийся ничем кроме своего маленького куска работы, но в нужный момент становящийся истинным героем. Активистка местного хора, наивно верящая, что в час Х «Создатели» непременно придут на помощь. Диссидент, разочаровавшийся в идее революции, но всем сердцем тайно ненавидящий режим. Немаловажный плюс фильма: его вполне можно смотреть с детьми с 10 лет; хотя дети, конечно, не прочувствуют многих заложенных здесь аллюзий. Пара молодых актеров фотогенична и органична, от них невозможно оторвать взгляд. Думаю, все это заслуживает высочайшей оценки: 10 из 10

Sharki182
Sharki18216 декабря 2014 в 20:22
Дежавю…

С самого начала мне это начало напоминать что-то. И я вспомнил. Ладно бы, это было самостоятельное творение, а, оказалось, еще и по книге снято 'The City of Ember' 2003. Подавляющему большинству фильм нравиться, но даже если не учитывать посредственную игру актеров и то, что фильм рассчитан на младшую аудиторию, перед глазами встает одно большое 'НО'. Этим 'НО' является роман, известного писателя-фантаста Роберта Хайнлайна 'Пасынки Вселенной' (Orphans of the Sky, 1941). Сюжет. Корабль поколений «Авангард» был отправлен Фондом Джордана в 2119 году к Проксиме Центавра, которой должен был достигнуть за 60 лет (срок указан в тексте романа). В 2172 году произошёл мятеж под руководством младшего механика Роя Хаффа, в результате погибли все пилоты и инженеры, а также 90 % членов экипажа. Потомки выживших с течением времени утратили понятие о цели полёта и предназначении корабля и скатились на уровень доиндустриального общества. Корабль давно сбился с курса и летит, никем не управляемый, остановлены главные двигатели, больше не поддерживается защита от космического излучения, а экипаж вообще не знает, что такое метрическое время. Действие основной части повести разворачивается через много лет после этих событий. Экипажем управляет олигархия «Учёных» — они же офицеры, глава которых якобы является наследником или правопреемником первого Капитана. Грамотность среди простонародья запрещена и преследуется, взамен существует некая религия, в которой Джордан является богом-создателем, а Хафф — воплощением зла. Существуют передаваемые изустно священные тексты, которые запоминают Свидетели, исполняющие роль историков, юристов и нотариусов. Даже деловые тексты составляются в стихах, и каждый последующий Свидетель обязан выучивать наизусть всё наследие предшественников. Большинство населявших корабль людей занимается сельским хозяйством на нижних, оранжерейных палубах корабля, там поддерживается нормальная гравитация; на верхних, технических палубах, с низкой гравитацией (у оси вращения корабля-цилиндра), скрываются мьюты — мутанты-мятежники (англ. mutie), которые сами производят холодное оружие, похищают людей Экипажа и питаются ими. Мир мьютов представляет собой множество различных групп, ведущих дикий образ жизни. Между верхними и нижними палубами находятся нежилые территории, которые не контролируются ни мьютами, ни Экипажем. Следы генетических мутаций среди членов Экипажа считаются признаком греха, печатью Хаффа, таких детей после рождения отправляют в Конвертор, преобразующий любую материю в энергию для Корабля. Экипаж по-прежнему использует термины «Корабль» и «Полёт», но не понимает их смысла, считая, что Вселенная ограничена пределами корабля, и, соответственно, фраза «перемещение корабля» считается бессмыслицей; упоминание «Полёта» в старых текстах интерпретируется как метафора движения от рождения к смерти, а ньютоновские законы гравитации — как символы любовных отношений. Итог. После прочтения захватывающего романа, Эмбер выглядит просто пародией и попыткой привлечь более молодую аудиторию, получить прибыль, переписав заново забытый роман. Все действия угадываются заранее, смотреть неинтересно. Каждый раз ждешь, что вот-вот снимут фильм, на отличную книгу, а получаешь либо экранизированные неизвестные произведения, которым далеко до классики жанра, либо отсебятину режиссера, который из кожи вон лезет, чтобы заработать. Не нужно изобретать велосипед... 4 из 10

PALPATINE
PALPATINE10 декабря 2013 в 14:43
Выход есть!

На все угодно, только не на кассовый провал рассчитывал знаменитый актер и продюсер Том Хэнкс, когда его компания решила экранизировать популярную книгу Джинн Дюпро под названием «Город Эмбер». Все карты сходились на том, что фильм должен стать по крайней мере окупаемым. Режиссерское кресло занял молодой постановщик Гил Кинан, перед этим снявший для Стивена Спилберга неплохой мультфильм ужасов «Дом-монстр». В актерском составе помимо будущей звезды Сирши Ронан оказались и проверенные профессионалы в лице Билла Мюррея, Тоби Джонса, Тима Роббинса и Мартина Ландау. Так как заоблачные гонорары они не просят, то и практически весь 55-ти миллионный бюджет был пущен на возведение масштабных декораций и дорисовку необходимых деталей с помощью качественных визуальных эффектов. Можно сказать что все деньги режиссер вместе с продюсерами пустили на благое дело, не тратясь на ненужные дополнения. Однако экономить на рекламной кампании все-таки не стоило, как и на поисках мощной студии-прокатчика, со всем уважением к стараниям студии-производителя Walden media. В итоге мы имеем довольно интересный фильм, предназначенный в первую очередь для юной аудитории, хотя и интересный старшему поколению. Только вот оценили проект, к сожалению, далеко не все. Сюжет фильма описывает нам судьбу утопического подземного города Эмбера. Его создание было необходимостью, ведь мир накрыла глобальная катастрофа и все уцелевшие могли укрыться лишь глубоко под землей. Отцы-основатели города, лучшие умы человечества, на целые 200 лет запечатывают тайное убежище человечества, а ключ к выходу оставляют в небольшой шкатулке, которую должны были передавать от мэра к следующему мэру Эмбера, и так до завершения указанного срока. Однако с трагичной кончиной одного из градоначальников цепочка передачи ценного груза прерывается и все последующие поколения утрачивают любую информацию о нем, как и о надежде на долгожданный выход. Двухсотлетний срок давно вышел, город находится в катастрофическом состоянии - еда заканчивается, новые материалы не производятся, а самая большая проблема заключается в главном энергетическом генераторе Эмбера, который в любой момент грозит то ли масштабным взрывом, то ли полным отключением. Действующий же мэр Коул (Мюррей) заботится лишь о своем благополучии, грязь и нищета заполонили все районы города. Именно в таких условиях мы и встречаем главную героиню фильма, юную Лину Мэйфлит (Ронан), которая совершенно неожиданно находит давно утерянную шкатулку и наперекор всем законам отправляется на поиски выхода из умирающего города. И только ее хороший друг Дун Харроу (Гарри Тредэвей) готов поддержать эпическое данное начинание и войну против прогнившего бюрократического аппарата мэра Коула... Все события фильма происходят в будущем, но «Город Эмбер» относится к таким фильмам, где вся стилистика базируется на ретро-ностальгии, подобно таким признанным шедеврам, как «Мышиная охота» и «Чарли и шоколадная фабрика». Создатели очень сильно потрудились, чтобы мы увидели город в как можно большем объеме: узенькие улочки, маленькие квартирки в разваливающихся домиках, зловещие подсобные помещения, а также быт и нравы обитателей города. Совершенно нельзя назвать фильм Гила Кинана правдоподобным, но и на стопроцентную сказку «Город Эмбер» не похож. Это обаятельная утопия, в которой сочетаются опасные приключения и радость семейного общения, алчная власть соседствует с искренней доброжелательностью, а вся техника словно очутилась здесь из далекого 19 века. Все же показанные в картине конфликты между героями Ронан и Мюррея до конца так и не выглядят смертельно опасными. Режиссер постарался сгладить все острые углы, чтобы фильм все-таки смогли показать для детской аудитории, но в ущерб старшим зрителям либеральность повествования не пошла, ведь «Город Эмбер» носит в себе тот задор, который пробуждает в каждом зрителе настоящего Индиану Джонса! В итоге хочу сказать, что «Город Эмбер» является динамичным и даже захватывающим зрелищем, которое имеет свою обаятельную ретро-стилистику. Конечно здесь полным-полно преувеличений и сказочных недоразумений, но в первую очередь картина Гила Кинана должна отвлечь нас от бытовой суеты и окунуть в мир не то сказки, не то возможного утопического будущего, но с неизбежным воспеванием человеческих ценностей, актуальных для любого времени. 9 из 10

maykltreborn
maykltreborn19 октября 2013 в 17:21

Один из лучших выдуманных миров, который я когда-либо узнавал. Фильм поставлен по одноименному роману Джинн Дюпро «Город Эмбер: Побег», в котором мы узнаем о мире, живущем глубоко в пещере, в полной темноте и единственное что важно для выживания – это электрогенератор, который все чаще стал давать сбои. Я читал три оригинальных произведения по этой вселенной, и безумно люблю эти книги. Если у вас есть возможность, обязательно почитайте, это очень интересно. Фильм же в свое время провалился в прокате, и продолжения нам так и не суждено посмотреть, но данный фильм имеет целостное окончание, поэтому смотреть его можно. Экранизация романа получилась на высоте: отличный актерский состав, декорации, спецэффекты, сценарий. Придраться особо не к чему. А вот низкие кассовые сборы лишь подтверждают, что помимо бюджета и актеров, должно быть хоть немного везения, ну или хорошей рекламы. Вот с этим фильму и не повезло! В остальном это отличный семейный фильм. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск20 апреля 2013 в 14:00
Эмбер в кино

Обрывок этого фильма я увидела на канале Дисней. История о подземном городе заинтересовала меня, я нашла книгу и решила сначала ознакомиться с первоисточником, а потом уж смотреть фильм. Книга действительно потрясающая, как и её продолжения. История многогранна, как и отношения между жителями города Эмбера. Но...потом я посмотрела фильм. Я не поняла, зачем основные моменты перед побегом и во время него изменили, добавили новое и ненужное. Откуда здесь эта странная комната, с которой можно управлять генератором, эти мотыльки и огромные кроты? Все в книге ведь было по-другому. Но режиссеры, видимо, подумали, что если добавить всем привычных штампов фантастики, кассовый сбор будет выше. Возможно. Но после прочтения книги это выглядит нелепо. Сирша Ронан и Гарри Тредэвэй отлично сыграли свои роли, но в экранизации убрали самое главное - всю сложность дружбы героев. А это ведь играет одну из ведущей ролей вообще в дальнейшем побеге! Расстроило. Декорации и саундтрек понравились, также нет претензии к самой конструкции фильма. Все на уровне, за исключением тех моментов. Главное - дух самого города Эмбера сохранен, но если бы фильм длился бы немного дольше, можно было бы разнообразить отношения Лины и Дуна, и поклонников истории подземного города стало больше. Итог: фильм хорошо смотреть до прочтения книги. Незамысловатая детская фантастика. Остальные тоже могут на это глянуть. Хотя бы из-за актеров и самой атмосферы Эмбера. 6 из 10

Александра Эвердин
Александра Эвердин18 ноября 2012 в 08:04
Читайте книгу, товарищи

Фильм несомненно вышел неплохой. Я ужасно жалею, что знакомство с Городом Эмбером начала именно с фильма. Многие детали упущены, а огромная моль и крот, явно нечто из ночных кошмаров режиссера. В книге такого и близко не было. Актеры сыграли отлично. Читая книгу, и вспоминая обворожительную Сиршу, я понимала, что именно такой Лина быть и должна, актер, исполняющий роль Дуна, тоже неплох, хотя он явно родственник Кристен Стюарт - мимика у парня развита слабо. Поппи, невообразимо милая малышка, именно такая, какая она и должна быть. Жаль, что из фильма вырезали тот момент, когда Дун обнимает Лину после смерти ее бабушки. Я думаю, что маленький романтический намек бы фильму не повредил. Так же шкафчики превращающиеся в лодки... это конечно хорошая задумка, но никто не думал, что за 230 лет все механизмы бы переломались? Или кто-то мог случайно привести его в исполнение? Напомню, для тех, кто планирует прочесть книгу - автора зовут Джин Дюпро. На данный момент существует 4 книги, из них на русский переведены только 3. И так, моя оценка фильму 8 из 10 Книге 10 из 10

1vka1397
1vka139710 ноября 2011 в 16:57
Свет лампы - это еще не всё... ©

Год назад смотрела этот фильм, а потом решила прочитать книгу по которой он снят и удивилась, что фильм лучше книги. Сейчас решила пересмотреть дабы понять: ошиблась я или нет? Эмбер - город, который живет только благодаря электричеству. Жители этого города не знают что такое яркое небо, солнце, бескрайний простор. Они живут в небольшом городке вокруг которого только тьма, но рядом течет река. Самое страшное для них - это когда гаснет свет. Они верят, что город создали некие основатели, но даже не подозревают кто основатели, для чего создали, и есть ли жизнь за пределами Эмбера? Но однажды всё изменится, потому что судьба поможет двум подросткам разгадать тайну основателей Эмбера... Джин Дюпро написала замечательную книгу для детей, книгу в которой очень сильная мораль и много смысла, но она очень уж детская. Хотя если посмотреть с другой стороны, то все мы дети. Пожалуй смысл этого фильма и книги в том, что мы должны беречь, то что нам подарено. Мы ведь порой не подозреваем на сколько важно для нас солнце и небо. Без солнца мы не смогли бы жить, нам бы даже электричество не помогло. Жители Эмбера видят над своей головой только множество лампочек и всё! А за пределами Эмбера тьма - через которую ни кто не может пройти, а те кто уходил туда - редко возвращались. Город живет только благодаря генератору, который работает на реке. Но генератор один и работает уже несколько столетей и вот вот он сломается... -Где новая труба? -Мы новых труб уже давно не видели. Сейчас просто залатаем её. -Но она так долго не продержится. -День смогли прожить - уже хорошо. © Сирша Ронан (Лина) талантливая молодая актриса, которая уже успела о себе заявить и даже получить номинацию на Оскар. В этом фильме она играет отлично, но это не предел её таланта. Лина - совсем еще подросток, но она уже без родителей. живет с бабушкой и младшей сестрой. Лина верит, что где то за пределами Эмбера есть другой мир и что там красочное небо и что то еще что дает людям свет. Гарри Тредэвэй (Дун) - впервые вижу этого актера, но играет он вроде неплохо. Хотя мог бы и гораздо лучше. Дун хочет помочь городу. Он верит, что может починить генератор и этим спасет Эмбер. Билл Мюррей играет мэра города. У толстенького и хитрого мэра Коула есть свой секрет, но как известно: 'Всё тайное рано или поздно становится явным'. Судить игру Мюррея бесполезно т. к он играет так же отлично как и всегда. Тим Роббинс так же как и Мюррей - уже давно заслуженный актер и играет отлично. Он играет отца Дуна, который пытается объяснить сыну, что нет ни какого другого города и что он мало чем может помочь Эмберу. В фильме есть несоответствия с книгой, но именно благодаря этим несоответствиям фильм становится более динамичнее - и поэтому гораздо лучше. Музыка, картинка, и всё прочее - всё довольно таки хорошо. Правда, при повторном просмотре фильм как то теряет свой вкус. Не берусь судить за всех, но мне уже второй раз не интересно. Мы порой не ценим то что у нас есть. И возможно когда то потеряем то, что нам дорого - свет. Без света живое существо просто не может жить. Жаль в прокате 'Город Эмбер' провалился. Хотя возможно это и к лучшему, потому что последующие книги еще хуже этой, хотя мораль в них тоже очень сильная. Рекомендую посмотреть этот фильм родителям с детьми. Свет лампы - это еще не всё... Есть более яркий свет. © 8 из 10

Nathaniel_J
Nathaniel_J6 ноября 2011 в 10:37
От своих нейтральных рецензий я себя чувствую дауненком, ибо фильм какой-то никакущий

Прочитала книгу Джинн Дюпро 'Город Эмбер: Побег' несколько лет назад. Книга довольно-таки интересная, с хорошей идеей, в меру захватывающий фантастический детективчик. Думаю для детей, а не подростков (как я, ибо мы слишком 'круты' для такого), фильм мог бы стать одним из любимых, ведь почти все составляющие есть, но... 1) В фильме действие на протяжении минут сорока нулевое. Вроде бы завязка для сюжета есть в самом начале, но то ли сценаристы раскачались только к середине фильма, то ли они вообще забыли что они хотели снимать изначально, завязка начинается только в середине, а до этого мы, грубо говоря, смотрим на тупизм происходящего. 2) Фильм отошел от приключенческого жанра, ибо в фильме нет никакой интрижки, все смотрится зауныло и скучно. 3) Стилистика фильма меня бесит, нет ни одного красивого кадра, картинка блеклая и неживая. 4) Образы главных героев Лины и Дуна (Сирша Ронан и Гарри Трэдэвэй) совершенно не раскрыты. Какие-то однообразные персонажи с заеженными фразами от кадра к кадру, к ним не испытываешь никакой симпатии или сочувствия. Сирша Ронан играет более менее сносно, но этот Трэдэвэй редкостный истукан. 5) Музыка вообще не запомнилась. 6) Концовка скомкана до неприличия. Финальная речь автора убила. Что мне понравилось так это актер сыгравший мэра. В общем, кино получилось одноразового просмотра, не осталось толком ни сказки, ни приключения, ни детектива, хватанули всего по чуть-чуть и получилась какая-то хрень. Мораль сего фильма такова: все взрослые тупые ослоголики и все в наших хрупких детских ручках. Ставлю такую оценку за любовь к жанру, неплохой идее и парочку актеров. 6 из 10

Only_him
Only_him26 сентября 2011 в 13:12

Отличное семейное кино, с хорошим сюжетом, в котором ясно выражен общий смысл фильма. Хоть этот фильм и предназначается в основном для младшей возрастной категории, порой дети его не могут понять, так как в фильме очень много взрослых диалогов, которые детям очень сложно осмыслить. Так что посоветовать к просмотру я его могу подросткам от 13 до 20. В этом фильме всё потрясающе: сюжет, актёрская игра, музыкальное оформление, декорации и т.д. Но есть и минус - он заключается в том, что характеры главных героев (напомню - двух подростков лет 13-15) остались нераскрытыми. О них можно было сказать приблизительно так - любопытные, желающие помочь горожанам и найти выход из города Эмбера. Что же касается самого города, то это не совсем город в понимании современных людей. Днём он освещается не солнцем, а электрическими лампами и фонарями, которые развешаны над домами и улицами. Ночью же луны и звёзд здесь нельзя увидеть, так как над головами людей не голубое небо, а лишь лампы, лампы и лампы... Но в последнее время эти лампы всё чаще начинают выключаться на более длительное время и весь город погружается в кромешную темноту. Лина и Дон пытаются найти выход из этого подземного города... Вот, в общем, сюжетная линия этого фильма. Не похожая на другие, оригинальная. Можно сказать - шедевральная. В итоге: этот фильм надо посмотреть хоть раз в жизни. Всё в нём прекрасно, кроме характера самих героев (об этом я уже говорила). Если бы не этот маленький минус, поставила бы самую высокую оценку. А так: 9 из 10

Anika White
Anika White12 июня 2011 в 07:58
Такая простая...Но такая РЕАЛЬНАЯ!

'Город Эмбер' мне посоветовала посмотреть подруга. С первых минут просмотра я поняла, что это очередная добрая сказка, снятая по мотивам литературного произведения, бестселлера, известного большинству. Сразу говорю: книгу не читала. Но фильм оставил в моей душе чувство радости, счастья и надежды. 'Выход всегда есть!' - такой бы слоган я поставила этому фильму. Конечно, выход есть всегда, нужно только захотеть найти его. Главные герои фильма зажглись этой мечтой и открыли путь наружу всему человечеству. Сама атмосфера подземного города, необычные дома, профессии, жители, животный мир и традиции-все это окутывает нас сказочной волной во время просмотра 'Города Эмбер'. Мне очень понравилась фишка с жеребьевкой и развитие действий после первой половины фильма. Вторая половина-беготня, стремление разгадать тайну главного источника энергии, гибель главного злодея (как и во всех сказках данного типа, он и здесь присутствует) и наконец, выход на поверхность. Первый рассвет в жизни главных героев, после того как они выбрались, заставил меня облегченно вздохнуть вместе с ними и замереть в восхищении. Актеры знакомые, симпатичные, по мере просмотра привыкаешь к ним все больше и больше. Чему нас учит такая, казалось, незамысловатая сказка? Любите свой город, будте патриотом своей родины, помогайте друг другу, верьте в людей, заботьтесь о близких. Такие простые истины, показаны в этой кинокартине очень четко. Этот фильм для просмотра в семье, но прежде всего я бы посоветовала взглянуть его детям, чтобы с малых лет учились дружить, любить и бороться за свое счастье. 10 из 10

Izograf
Izograf27 мая 2011 в 17:00
Шаг в неведомый мир

Меньше всего от этого фильма можно ждать 'экшена', любовной интриги и пылких эмоций. Это - не фильм-катастрофа, хотя катастрофа есть. Это - фильм о выборе. Здесь уже достаточно писали о сюжете и героях. Сюжет увлекателен, герои правдоподобны, играют отлично, декорации - удивительно точно передают атмосферу разлагающегося города. Картина подкупает с первых кадров, когда шкатулку передают стареющие руки. Нет речи о случившейся когда-то катастрофе, ведь о ней не знают и ОНИ. Создатели города позаботились о том, чтобы уберечь не только людей, но и землю. Жителям запрещено покидать город, их обучают только ремонтировать, у них нет книг и обширных знаний. Изобретатели - местные кулибины, собирающие из хлама полезные мелочи. У них даже нет батареек и фонарей, чтобы они не могли уйти далеко от освященного города. Их воспитали не хуже 'совка', что ничего кроме этого города нет и не было. Их история отсчитывается от Создателей (а рассказы первых поселенцев стали мифами). Им хотели дать шанс начать все с нуля, с белого листа. Они не знают о земле ничего! Из города есть только один выход, в один конец. Не каждый решиться бросить все и нырнуть за край, в неизвестность. Кто сказал, что там мир прекрасен, и что он вообще из себя представляет? Представьте себе, что весь твой мир неумолимо рушится, погружаясь во тьму, однажды свет просто погаснет, но ты даже не знаешь, есть ли еще что-то кроме этого умирающего мира... Мир рушится, ветшает, а люди малодушно ждут, когда кто-нибудь придет и спасет их, и даже не хотят замечать разрухи. Только Дун рвется с самого начала в неизвестность, Лина просто мечтает о неком другом городе. В фильме все найдут о чем задуматься: о хрупкости мира, о слепом потребительстве, о желании жить-не тужить в обнимку с награбленным, о малодушии и смелости увидеть гибель, о фатализме, и о том, что однажды нужно сделать шаг. Фильм оставляет такое приятное ощущение именно благодаря тому, что герои этот шаг сделали. Смотреть! 9 из 10

Gaedaen
Gaedaen9 января 2011 в 16:15
Анти-блокбастер

Заголовок я так обозвал не случайно, ведь в фильме мы действительно не увидим литры крови, и пожирающих чужие мозги чудовищ, а так же гонки по эстакаде, перестрелки, и прочие прелести. Фильм, как, явно видно из бюджета создан был не столько ради кассовых сборов, а больше для истории, хотя вряд-ли этот фильм сможет войти в историю, а вот в хорошем месте на полке - безусловно, ведь такой фильм можно без зазрения совести показать не только женщине, но и ребёнку во все времена. При просмотре фильма сложилось приятное впечатление, т.к. от техасских резнь бензопилой, согласитесь, устаёшь, особенно когда и в реальности резни предостаточно, а вот фильмов, которых можно было просто легко посмотреть и не выкинуть за ненадобностью - мало. Бестселлеры хранятся на полке потому, что они бестселлеры, блокбастеры, потому что в них много ярких спецэффектов и их всегда можно пересмотреть, а вот такие картины как эта хранятся просто для души и тела, а так же собственных детей, может быть и им захочется посмотреть этот фильм? Не могу не указать на актёров. Актёры подобраны хорошо, в фильме мы не видим пафосных пацанов и похотливых женщин, это придаёт ощущение обыденности и изюминку самому Городу. И Парень и Девушка и Негритянка работающая в теплице и другие замечательные герои продемонстрированы нам просто и без пафоса, так как оно должно быть. Я не декоратор и не модельер, поэтому не мне рассуждать на тему декораций и недочётов фильма, может быть в фильме и много не состыковок, но я их не заметил. Я придерживаюсь мнения о том, что фильм должен приносить эмоцию. Принёс. Положительную. Напоследок...фильм получился хорошей сказкой, из которой можно вывести и свои уроки, в общем я считаю что фильм для детей отлично подойдёт, ведь в нём нет пошлости, но есть и определённый юмор. Я оценил фильм в восемь баллов, но честно сказать фильм на твёрдую семёрку, но фильм - положительный, такой же как эта рецензия.

Tristo
Tristo4 октября 2010 в 18:59
Детская история

Сколько Вы помните историй о том, что наш мир потрясла катастрофа, поэтому построили какое-то сооружение и там сейчас существуют наши потомки? Вот и 'Город Эмбер: Побег' такой фильм, только он детский или семейный, если угодно. Тим Роббинс и Билл Мюррэй исполняют здесь роли, несколько напоминающие камео, кстати, видимо, по задумке создателей картины, они, как самые известные личности в фильме, играют явных антиподов друг друга, один жадный, другой щедрый и бескорыстный в том, что имеет и так далее. Двое молодых актёров, выбранных на главные роли, можно уже узнавать, да вот не чувствуется в них талант и способность дорасти до взрослых звёзд Голливуда. Если случится иначе, то я, безусловно, буду рад и это честно. А так фильм не несёт особой эмоциональной нагрузки. Обычный фильм для детей, возможно чуть больше дошкольного возраста. Спокойное действо, правда, не лишённое динамизма и интриги, да только чем-то заинтересовать искушённого зрителя, даже если он ребёнок, картина вряд ли сможет, а жаль, хотелось от просмотра получить большего, нежели обыкновенный фильм по детской книжке. Детям можно его показывать даже в пуританских семьях. 5 из 10

Ковбой Мальборо
Ковбой Мальборо24 августа 2010 в 14:45
Несколько сотен льё под землей.

Честно говоря впервые прочитав краткое описание думал что фильм будет фантастический, со множеством приключений и местами хотя бы немного пугающей атмосферой. На деле фильм оказался обычным семейным фильмом, который можно посмотреть всего один раз, и то, всё уже зная наперёд. Впрочем особых придирок к картине нет, но до уровня хорошей она по-любому не дотягивает. Вот правда, что стоило создателям картины сделать фильм немного мрачней?Сделать тему постапокаллипсиса более выделенной, а не поставить во главу спасения остатков человечества детей, которые оказываются самыми умными, умнее многих взрослых и так далее следуя по штампам всех семейных картин. В принципе сама картина чем-то особым увлечь не может, ни актерской игрой, ни сюжетом. Хотя честно скажу, тема подземного города довольно интересна, вот если бы не детская манера повествования было бы мне кажется в разы лучше, а так честно говоря ничего нового нам фильм не показывает. Честно говоря немного даже утомляло то, что самый интерес происходит в конце, а большую часть фильма главные герои бегали по городу и говорили что они всех могут спасти, и пытались разоблачить плохого мэра. Скука, не правда ли? Актеры совсем не удивили. Гарри Тредэвэй был не убедителен, впрочем также как и Сирша Ронан. Совсем ничего не было привлекательного в их образах. Тим Роббинс и Билл Мюррэй, стоп, даже немного удивительно что такие актеры снялись в таком фильме. Роббинс актер высшего класса, впрочем и Мюррэй ему не уступает, но играть в такого рода фильмах не их стезя. Так что они тоже ничем не обрадовали. Режиссер Гил Кинан не известный до этого проекта ничем собственно не порадовал. Режиссура выполнена довольно посредственно и ничем особым не привлекает. Кстати, после этого фильма почему куда то пропал, возможно качество и сборы этой картины повлияли на его карьеру, а может что-то другое. Ах, да, картина кстати иногда попахивает некоторой несуразицей. Особенно удивило то, что кроты выросли до немыслимых размеров, и стали напоминать каких-то больших пиявок. А что ещё интереснее, после того как они вылезли из Эмбера, что с ними станет на земле, если все виды животных так вымахают, ну или хотя бы добрая их половина. Конечно сразу погибнут. Плюс еще настораживает некая дикость народа проживающего под землей, когда люди там поселились известно что у них были телефоны и так далее, наверняка кто-то знал что они под землей, но почему то по прошествии многих лет это все куда то потерялось, все знания и навыки. Человек сам по себе же любопытный, а тут практически всем по барабану где они находятся и так далее. Подводя итог можно сказать что фильм получился довольно серым, ничем не привлекающим. Может прошел уже у меня тот возраст, когда нравились подобного рода сказки, хотя если напрячь память они мне никогда особо и не нравились. Но конечно были исключения которые были очень хороши, этот же фильм является картиной для слишком юных зрителей. Именно такое сложилось у меня мнение о фильме, потому он заслуживает не высокий балл. 6 из 10