Подмена: отзывы и рeцензии

Декад • 18 июня 2020 в 13:27

О бесспорном таланте Клинта Иствуда уже даже за последний год было много сказано -шутка ли, за один год выстрелить сразу двумя сильными фильмами (имеется ввиду 'Дело Ричарда Джуэлла' и 'Наркокурьер')! Особняком среди всех его выдающихся фильмов, даже спустя много лет, остается жуткая, но от того такая прекрасная детективная драма с Анджелиной Джоли, основанная на реальных событиях - 'Подмена' (Changeling, 2008). Картина с первых кадров благодаря печальным нотам музыкального сопровождения погружает зрителя в атмосферу Америки 1920-х, и именно саундтрек готовит зрителя к тому, что предстоит тяжелое, очень грустное кино. При этом нельзя назвать фильм типичной 'слезовыжималкой', хотя эффект примерно такой же. Антураж конца двадцатых прошлого столетия создан шикарно и настолько натурально, что невооруженным глазом видно, куда, кроме гонораров Джоли, ушла большая часть бюджета. Историческая эпоха, в которую развивалось действие картины, воссоздана настолько достоверно и реалистично, что возникает ощущение, что смотришь документалку. Картина основана на получившем большую известность инциденте, известном как 'Вайнвилльские убийства'. История раскрывается с позиции матери-одиночки Кристен Коллинз, которая обращается в полицию после исчезновения девятилетнего сына. Стремящиеся очистить испорченную репутацию в глазах общественности копы находят подставного ребенка и отдают его героине, пытаясь убедить ее, что это и есть пропавший сын. Но материнское сердце чувствует обман, и пока у героини развивается конфликт с правоохранительными органами, другой полицейский офицер случайно выходит на след маньяка-педофила из Вайнвилля, жертвой которого, скорее всего, стал пропавший мальчик. Картина имеет социальную значимость, ведь помимо скрупулезного рассуждения о силе материнской любви поднимает довольно актуальные социальные проблемы: полицейский произвол, значимость общественного давления и широкой огласки. Ну и, конечно же, сильная героиня, являющаяся не очень распространенным примером сильных женщин в кино. Сильных не потому что их наделили гипертрофированно крутыми суперспособностями и затянули в латекс как в киновселенной Marvel. В отличие от, например, деревянной Бри Ларсон, Анджелина Джоли действительно играет сильную женщину. Смелую и несгибаемую, независимо от обстоятельств не сворачивающую со своего пути. Ради возвращения любимого сына она проходит невероятные испытания от полицейского насилия до ужасов психиатрических больниц той эпохи. В то же время она все время показывает самоотверженную любовь матери к маленькому сыну. Пожалуй, лучшая роль Джоли, к который зритель больше привык как к сексуальной девчонке из боевиков, но именно смена привычного амплуа позволяет раскрыться ее таланту в полной мере. Для меня до сих пор остается загадкой отсутствие Оскара Джоли за данную работу. Нельзя оставить без лестных слов Джона Малковича в роли священника-оппозиционера, Майкла Келли в роли добросовестного следователя, и, наоборот, закоренелого мерзавца Джеффри Донована и отвратительного и мерзского Джейсона Батлера Харнера в роли сумасшедшего извращенца (сыграл достоверно, потому и отвратительный). Фильм, конечно, не обходится без всевозможных клише, но клише, взятых из реальной истории: наглые и превышающие свои полномочия копы, оппозиционные священники, мать-героиня против целого мира, педофилы-фермеры и ужасы психушек, куда по одному желанию продажных ментов определяют любого добропорядочного человека. Однако, умелая комбинация давно знакомых штампов вкупе с реальной исторической основой все равно сохраняют в 'Подмене' увлекательное и волнующее кино. Душевную драму о любящей матери, и в то же время хрупкой женщине, готовой бороться до конца жизни. Драму о силе материнской любви, которая рождает веру, а вера дает возможности и желания жить дальше. 8 из 10

LonelyThrowBack • 18 декабря 2017 в 07:47

Клинт Иствуд снял годное кино

Очень трогательная история, основанная на реальных событиях. Сюжет прост, но преподносится, как положено драме, постепенно и со вкусом. Еще одно доказательство того, что Клинт Иствуд может снимать картины различных жанров на высоком уровне. Что же, посмотрим на фильм. У главной героини пропадает ребёнок. Мать, которая растит сына в одиночку, сразу начинает предпринимать меры по поиску. Всё туманно предстаёт зрителю. В процессе просмотра я делал множество догадок. События так красиво вносят в сюжет новые элементы, каждый раз добавляя немного фактов из прошлого, открывая некоторые события из настоящего, что невольно начинаешь вместе с героиней расследовать дело. Сильный интерес пробуждается, когда полиция подключается к делу, и вот тут происходит главный сюжетный поворот. Исходя из названия фильма, можно догадаться, что случилось. Дабы не вдаваться в большие спойлеры, вкратце поясню. И зрители, и мать логично всё ставят на свои места, но больше единомышленников нет. Абсурд или, скорее всего, оплошность блюстителей порядка заставили меня выплеснуть поток негодования на происшествие. В итоге, главная цель по поиску выполнена, а детективное бюро и шеф полиции предстают в лучшем свете. Именно подмена заставляет обратить внимание на главную героиню. Всякие доводы, результаты обследования и беседы с врачами доводят женщину до истерик. Сами посудите, материнское чувство ни за что не обманешь, но на долгой лжи человек меняется. И здесь только зрители способны ясно видеть картину. Огромная тоска наступает, когда наблюдаешь, как героиня всё скатывается и скатывается в пучину беззакония. Но лишь малая надежда и осознание своей правоты заставляют пробираться через пучину бед и страданий. Сильная женщина, любящая мать и справедливый человек. Завершая повествование, хочу добавить, что хоть у нас и непредвиденный финал, всё же он имеет временной характер. Кино закончилось, но не закончилась история, и даже новостные титры в конце заставляют гадать. Вот так красиво закончить фильм, на ноте надежды – превосходная работа. В одном эпизоде был чётко виден киноляп, пусть он и незначительный, и взаимодействует только со второстепенным персонажем, но всё же обращает на себя внимание. Поначалу мне было трудно привыкнуть к имиджу Анджелины Джоли в этом фильме. Как героиня Джоли сыграла превосходно. Эмоции, чувства – всё говорит об актёрском таланте и грамотной работе оператора. Но стиль одежды и аксессуаров какое-то смятение вызвали. Всё же я привык к более современным её ролям. P.S. Пожалуй, женский взгляд лучше сможет описать данный образ. Картина впечатляющая и наполнена прекрасными чувствами. Да, возможно, на один раз, но в памяти она закрепилась полностью.

Nigan • 22 июня 2017 в 02:36

Подмена

Триллеры и детективы занимают важное место в мировом кинематографе и пользуются огромной популярностью у зрителей. А те которые основаны на реальных событиях интересны в двойне. Будучи великим актером, а также ещё более выдающимся режиссером Клинт Иствуд перенёс на экран историю, проходящую в криминальных хрониках как «Вайнвилльские убийства в курятнике», потрясшие американскую общественность в 1920-х годах прошлого столетия. В основе сюжета лежит подлинная история женщины, у которой пропал ребёнок. Вскоре сына ей возвращают. Но самое страшное то, что она понимает, что ей вернули другого ребёнка. С этого момента начинается противостояние хрупкой женщины с полицейским управлением. Борьба за справедливость, за истину, за свою честь и достоинство. Картина постоянно выходит за рамки жанра. Весь фильм это полная трагичности драма матери, перенёсшей тяжелую потерю своего дитя. Очень эмоциональная и глубокая. Помимо всего это напряженный триллер, полностью погружающий зрителя в свою неуютную и депрессивную атмосферу. А тематика в фильме поднимается самая разная. Коррупция окутывающая систему власти, полиция готовая подделывать улики и поскорее закрыть неугодное им дело, использование карательной психиатрии для подавления инакомыслия. Все это находит отражение в данной ленте. Сценарий написал Джозеф Майкл Стражински, который очень тщательно изучил обстоятельства этого нашумевшего дела. В целом картина достаточно точно отображает происходившие события и отличается от реальности лишь небольшими деталями. Клинт Иствуд очень здорово передал атмосферу 1920-х годов прошлого века. Художники по костюмам и декораторы проделали большую работу. Одежда, автомобили, интерьер и вся обстановка стилистически отображает эпоху того времени. Данная лента стала творческим бенефисом Анджелины Джоли, исполнившей нетипичную для себя роль. Очень сильный, глубокий, эмоциональный образ страдающей матери. Зрителю передаются все чувства и переживания её героини. Если у вас остаются сомнения по поводу наличия у Джоли драматического таланта, то вам стоит увидеть это кино. Одна из сильнейших ролей в карьере знаменитой актрисы. Джеффри Донован убедительно изобразил крайне неприятного и бесчеловечного сотрудника отдела по делам несовершеннолетних. Настолько мастерски вызвать ненависть к своей персоне может далеко не каждый. Его отражением является детектив в исполнении Майкла Келли. Образ честного и справедливого стража порядка пришелся ему к лицу. Запоминающаяся роль. А добавьте к этому таких замечательных актеров как Джон Малкович и Эми Райан и вы поймёте, что с актерским составом у фильма полный порядок. Подмена это очень сильное кино. Одна из лучших работ в режиссерской карьере Клинта Иствуда. И великолепное перевоплощение Анджелины Джоли в нетипичной для себя драматической роли. Глубокая, эмоциональная, полная трагических обстоятельств драма с большим гуманитарным посылом. Картина затрагивает большое количество важных тем и даёт богатую пищу для размышлений. К просмотру рекомендуется. 8 из 10

Koropusina • 19 июля 2015 в 08:49

Обожаю все, что связанно с началом прошлого столетия. У меня все еще хранятся старые фотокарточки прабабушки, где она такая же загадочная и красивая, с волной в волосах и в не приталенном платье, как главная героиня Кристин Колинс. Несмотря на то, что те года смутные, жестокие, они одновременно и романтичные. Интеллигенция только-только начала вставать с колен, дамы все больше и больше превращались в прекрасных леди, от которых невозможно оторвать взгляд. Сюжет картины заключается в том, что в один прекрасный день, вместо того, чтобы побыть в компании своего сына в кино, как обещала Кристен, она отправляется на работу, а по возвращению не находит его дома. После этого она бросается на отчаянные поиски мальчишки среди соседей и по дворам, но увы, найти ребенка не суждено. После этого, Кристен обращается в полицию с просьбой о помощи, но эти ребята не спешат ей на выручку. Так начинается долгая и мучительная история несчастной женщины, которая потеряла своего сына. Анджелина Джоли, как никто подходит на эту роль. Ее яркая внешность – эталон красоты начала прошлого столетия. Томные, глубокие глаза, пухлые губы с широкой улыбкой, ей так идет красный цвет помады. А эта тонкая шея и узкие плечи, длинные пальцы и тонкий силуэт – именно к такому образу стремились модницы того времени. Анджелина Джоли прекрасно справилась со своей ролью, но есть и минусы. Дело в том, что своей красотой, она буквально затмевает всю историю. Часто я ловила себя на том, что я уже не слежу за сюжетной линией, а полностью поглощена улыбкой и огромными глазами Джоли. Ее грация, внешний вид, костюмы, макияж, шляпки, о боже, это так восхитительно, что уже не хочется ни гоняться за мальчишкой, ни разбираться с ленивыми копами, хочется просто не отрывать от нее свой взгляд. Красота Джоли это не единственный недостаток картины. Мне очень не понравилось удивление главной героини на то, что она фактически бесправна в этом обществе. Складывалось такое ощущение, что это уже не Кристен Колинс, а сама Джоли, прилетела на машине времени и удивляется, почему женщин ни во что не ставят в этом обществе и вот так легко могут упечь в сумасшедший дом. В то время, женщины прекрасно понимали, что если ты не хочешь проблем, лучше не высовывайся. А Кристен откровенно не понимала, почему ей в борьбе за сына, так отчаянно ставят палки в колеса, она же рождена в свободной стране. Да, печально, что в то время когда расизм сдавал свои позиции и африканцам в США предоставлялись какие-то права, женщина по-прежнему оставалась не человеком. Конечно же на фоне всего этого, я сидела и с возмущением фыркала, при этом добавляя – «Расстрелять их всех, мы им еще покажем!». Так же я ожидала большего от момента с поимкой преступника. Не смогли раскрыть персонаж. Не бегали у меня мурашки по коже от его придурковатости. Скорее появлялась жалость по отношению к нему и даже понимание на его дебильные улыбки и странные выпады, а вот страха совсем не было. Хотелось, чтобы была показана мотивация, причины, но этого не произошло. А ведь такая возможность, могла бы добавить еще больше драмы картине. Я честно говоря, смело бы урезала бы половину фильма, и вместо этого вставила побольше информации о Гордоне и его тайнах. Фильм конечно же очень тяжелый, не дай бог ни кому пережить все то что выпало на долю Кристин Колинс. Несмотря на то, что фильм затянут, напряжение не отпускало до самых последних минут. Джоли настолько красочно передавала все эмоции несчастной матери, что они пронизывали меня до самой глубины души и внутри меня так же постоянно звучал вопрос – «Где ее сын? Верните сына!», ощущения непередаваемые. Забавно наблюдать за городом англов прошлого столетия. Он еще не разросся в сумасшедший мегаполис с безумным количеством национальностей и проблем, но уже славился дурной славой. И то, что было в двадцатых годах, это лишь верхушка айсберга проблем. Несчастные горожане еще не знали, что их ожидает в будущем, спустя каких-то сорок лет. Я бы этот город назвала городом дьявола, никак не ангелов. Уж больно много негатива, трагедий и смертей выпадает на судьбу этого города уже не первый десяток лет. Если не боитесь долгого хронометража ленты, то я несомненно советую посмотреть этот фильм. Несмотря на то, что фильм местами проседает и кажется скучным, некоторые моменты настолько сильно шокируют, что негатив по поводу фильма отпадает. Джоли красавица, яркая звезда этого фильма. Да и вообще все актеры сыграли первоклассно. История тяжелая, жестокая, многие вряд ли удержатся и все же проронят драгоценные слезы.

Alan Capcace • 26 декабря 2014 в 16:12

Правило номер один: никогда не начинай драку — всегда заканчивай её.

Ни один народ в мире так не романтизировал свою эпоху, как это делали обитатели английской колонии, которые впоследствии прозвали себя – американцами. Освоение Дикого Запада, коренные жители которого были практически уничтожены? Ну да, было, но лучше сосредоточиться на духе приключений, схватке с судьбой и возможности переиграть смерть. Эпоха цивилизации, а с ней и прибытие сицилийской мафии в крупные американские города? И снова идея о том, что маленький человек может вознестись высоко является лейтмотивом большинства картин о временах «Сухого закона». Это, а также то, что в общем-то все не так уж плохо, ну да бандиты и полицейские устраивали вооруженные разборки на улицах города, но жизнь то продолжается, да и люди в ту эпоху были добрее чем сейчас и держались друг за друга. А какая была музыка в фильмах тех лет?.. Да вы это и без меня прекрасно знаете, уважаемый зритель. И сегодня речь пойдет именно, что об Америке 20-ых годов прошлого века, вот только история, рассказанная в картине, будет лишена привычного голливудского лоска, она будет жестокой, страшной и несправедливой. Имя же ей – «Подмена». Лос-Анджелес, город, который люди в гордыне своей прозвали «Городом ангелов». Кристин Коллинз – мать одиночка, что растит своего девятилетнего сына без какой бы то ни было поддержки со стороны. Собственно, то была нормальная ситуация в те годы, ведь не смотря на то что люди тогда были вежливыми и общительными, каждый человек варился в своем собственном котле и мог рассчитывать только на себя. И вот, возвращаясь с работы домой, героиня Анджелины Джоли не застает дома своего сына, который до этого всегда был пунктуален и никогда не опаздывал. Что же делать? Оббежать всех друзей и знакомых? Безрезультатно. Заглянуть в школу? Эффект все тот же. Обратиться в полицию? Ну да, эти парни примут заявление и возможно разыщут сына девушки… месяцев так черед пять. Вот только ни характером, ни внешностью, ни уж тем более ростом найдёныш не похож на сына девушки. В чем же дело? Женщина принимает желаемое за действительное или же это на самом деле не ее сын? А где тогда Уолтер? И героиня Анджелины Джоли в попытках узнать правду наживает себе самого могущественного врага, которого только можно представить – полицию! Вот такая, на первый взгляд достаточно типичная история предстоит перед нами. Но это только на первый взгляд, ведь новая картина Клинта Иствуда была основана на реальных событиях, а раз так, то стоит приготовиться к внезапным поворотам сюжета и драме, способной взять за живое. И вы знаете? Все это в данной кинокартине есть. Тут есть сильная женщина, которая не смотря ни на что пыталась докопаться до истины и сделать так чтобы люди обратили внимание на ее горе. Тут будет священник, который не забыл для чего он тут, а потому всеми силами пытающийся помочь своим прихожанам в это непростое время. Тут будут нечестные на руку полицейские, которых от бандитов отличает лишь то, что у них есть значок, а так методы то все те же – запугать, избить, убить. И в такие моменты понимаешь, почему люди куда охотней обращались за помощью к Дону Карлеоне, ведь последний и впрямь помогал, а что до цены, то всем нам рано или поздно приходиться расплачиваться за свои поступки, но сейчас речь не об этом. Сейчас речь идет об чудовищной несправедливости, а также кошмаре наяву, что происходил неподалеку от Лос-Анджелеса на одной отдельно взятой ферме. Вдаваться в подробности я не буду, дабы не портить вам, уважаемые зрители, впечатление от просмотра, но одно скажу наверняка – сцена на ранчо не оставит никого равнодушным. Касательно же актеров, то каждый из людей задействованных в картине смог создать яркий и запоминающийся образ. Что Джеффри Донован, воплотивший на экране капитана Джона-Джея Джеймса беспринципного и хладнокровного мерзавца, который кичиться лишь своей репутацией и любой кто попытается втоптать его «доброе» имя в грязь очень быстро исчезнет. Что Джон Малкович… которого, я поначалу даже не признал, столь хорошо он был загримирован… хотя, пора бы уже и привыкнуть. Ведь это далеко не первая роль актера, где Джон Малкович похож не на Джона Малковича, но играет, как Джон Малкович, простите за тавтологию. Так вот, его герой получился, пожалуй, самым человечным и добрым героем картины, который в своих поступках придерживается буквы закона, чего так не хватает полиции в этом фильме. Пастора Густава Брингвета в лейтенанты полиции!.. Простите, я немного отвлекся. Также приятно порадовал, молодой, но подающий большие надежды Дэвид Котни, тот самый подменыш. Одно появление которого в кадре создавало зловещую атмосферу. Так что если голливудские режиссеры решат снимать очередное кино про Антихриста, то лучше кандидатуры чем Котни им не найти. А что до Анджелины Джоли, то она… просто сыграла. Где нужно показала драму, где нужно изобразила сильную женщину, но в общем и целом, я увидел хорошо играющую актрису, а никак не живого человека. Не было того необходимого надрыва в игре Анджелины Джоли, который был попросту необходим в этом фильме. Да, я соглашусь с моими уважаемыми коллегами, Кристин Коллинз – лучшая роль Анджелины Джоли, вот только жанр картины этой актрисе не подошел, ей все же ближе участие в приключенческих фильмах, а не в картинах навроде «Подмены». В любом случае, фильм получился, стильным, интересным и берущим за живое. В нем есть все, чтобы оставить по себе долгую память и желание обсудить с друзьями эту непростую историю, что произошла в Лос-Анджелесе 1928 года. А разве это не признак качества? 8 из 10 P.S. Вот интересно, а в чем заключаются остальные два правила, которыми учила героиня Анджелины Джоли своего девятилетнего сына?

TheWallflower • 7 декабря 2014 в 15:07

Пронзительно.

Клинт Иствуд, какое же великое и резонансное имя. Он написал в истории кинематографа отдельную страницу, которую будут еще долго обсуждать. Живая легенда, чей вклад в развитие киноиндустрии невозможно не оценить, потому что его творчество гениально. Его работа разделяется на три плана: актер, режиссер, композитор. Во всех гипостазах Клинт был великолепен, но в этот раз хочется отметить его гениальное творение – «Подмена». Этот фильм можно разделить на три плана, которые тесно связаны между собой и очень часто пересекаются. Это единая история, на которую можно взглянуть с трех точек зрения. Во-первых, и самых главных – это история о любящей матери, которая никогда не потеряет надежду и будет искать своего сына всегда. Во-вторых, это очень интересная и увлекательная детективная история, которая будет держать в напряжении все 2,5 часа, так как по ходу фильма будут раскрыты новые факты, поразительные и очень интригующие. В-третьих, это история о человеке, который оказался заплетен в заговоры полиции и «правосудия», потому что полиции не всегда важна судьба человека, им бы побыстрее закрыть дело, ведь так они повышают свою эффективность в документах. Мать, потерявшая своего ребенка никогда не смирится с этим, и будет искать его всеми подвластными ей путями. Когда же ее действия не смогут ей помочь, она просто будет сидеть в ожидании чуда. В ее сердце всегда останется маленький огонек, который будет греть ее надежды на счастье. Эта женщина жила ради своего ребенка и посвятила всю себя его воспитанию. Никто не сможет просто отступиться и продолжать жизнь, но и мало кто сможет продемонстрировать такую силу и желание противостоять любому препятствию на ее пути. Доблестные стражи порядка конечно же помогут ей, и вернут ей ребенка, но это окажется не ее сын. Тут выползают в свет второй и третий планы картины. Жестокая борьба с полицией за право быть со своими ребенком, а не с подкидышем. Своими действиями полиция намекает «Какая разница какой ребенок?». И это вызывает негодование и безмерное желание закрыть им рты и заставить их работать по-настоящему. Все это покажется еще более устрашающим, когда зритель узнает, что картина основана на реальных событиях, именуемых 'Вайнвилльские убийства'. Еще более странным покажется то, что полиция попытается убедить мать, что это действительно ее сын. Это вызывает ярость у каждого, ведь власть на то и власть, чтобы наводить порядок, не так, как здесь. Так как женщина пыталась мешать грязным делам полиции и вызывала гнев у местных работников, то они сделают все, чтобы устранить ее с пути. Но даже это не сломило сопротивление любящего сердца матери. Сколько же сил нашлось в этом казалось бы хрупком и нежном теле. Это пронзительная история человека, не побоявшегося наказания властей за свои действия, ведь эта женщина знала, что она права. И эта правда сопровождала ее всегда. Образ матери созданный Анджелиной Джоли был настолько силен и правдоподобен, что даже ярые ненавистники этой актрисы должны были признать ее мастерство. Не ошибусь, если скажу, что пока это лучшая роль в фильмографии Джоли. Фильм притягивает к себе зрителя несмотря на достаточно большой хронометраж. Он раскрывает несколько мажорных тем, дав зрителю простор для раздумий и обсуждений, как например материнская любовь, борьба за справедливость, вера в лучшее. Шедевр Клинта Иствуда, в котором не заметишь ни единого изъяна. Гениальный фильм. P.S. Еще раз хочется отметить, что фильм снят по реальным событиям. И если вдуматься в это, то становится страшно.

Китнисс • 23 ноября 2014 в 11:39

-В любом случае теперь у меня появилось то, что я почти потеряла.-И что это? -Надежда

Фильм, который мне нравился уже по аннотации и привлёк меня исключительно темой. Если я правильно понимаю, фильм основан на реальных событиях. И это пугает в нём, пугает сама по себе история, потому что в действительности, хоть и достаточно легко предположить чем это всё закончиться, начинаешь так ярко и явно переживать вместе с героями, что постепенно появляется, как и у матери Уолтера, надежда. Но эта история не только о силе материнской любви, хотя именно эта тема делает фильм столь сильным, запоминающимся, ярким, но и о проблеме ошибок, гордости, непризнания таковых за своей личностью, даже если цена... чья-то человеческая жизнь. Немного о коррупции, впрочем, эта тема проскальзывает много где. Фильм о надежде. Картина жестокая, но не потому что в ней есть какие-то грубые сцены, напротив, в этом плане всё достаточно деликатно, ничего ужасного, а чувство ужаса плотно поселяется внутри. Просто это реалистичный фильм о человеческом социуме, который, к сожалению, зачастую очень далёк от идеала, несправедлив и равнодушен к проблемам, не касающегося лично индивидуума. Так, к примеру, можно сказать о докторе в психбольнице, который, возможно, получает неплохой куш за свою работу и на удивление, наверное, спокойно спит, да и про тех, кто никогда не поинтересовался, а что ж это за код двенадцать, по которому поступают порою люди? Вот это равнодушие в купе несправедливостью конкретных инстанций пагубно, оно умерщвляет безвестно, быстро и качественно. Кристин Колинз, главная героиня, оказалась вне системы, та дала сбой, когда всё пошло немного не 'по плану'. Анджелина Джоли, на мой взгляд, замечательно справилась с этой ролью, хоть в начале фильма я её не воспринимала, но уже очень скоро я не могла усомниться в искренности её переживаний и чувств. Как мне кажется, не переигрывая, она достаточно талантливо показала горе своей героини, её невосполнимую утрату, материнскую любовь и сердце, которое не сдаётся. Но мир фильма, как и реальность, не односторонен. Он не без добрых людей. Так что в какой-то мере кинокартина доказывает нам, что и в жизни можно найти и свершить справедливость, но, наверное, лишь в том случае, если хуже тебе уже не сделать. Когда человеку нечего терять, он борется до последнего и лишь тогда есть надежда, что он одержит победу. Победу, которая уже не вернёт ему счастье, но, возможно, спасёт других. Если замолчать о начинке фильма, которую не стоит передавать, потому что я уверена, что такие фильмы нужно только смотреть, и вернуться к внешней его составляющей, мне кажется, здесь тоже не к чему придраться. Красиво, эффектно, кадры все на месте, актёрский состав достойный, хотя больше всего фильм, конечно, держится даже не на актрисе, а именно на персонаже мать и конкретно от Анджелины тут требовались усилия, другие же герои и актёры скорее служили качественным фоном. Проблематика же данного фильма, несмотря на его 'историчность', очень актуальна и поныне. Удивительное ощущение и фильм, стоящий внимания.

Alex Croft • 4 августа 2014 в 15:05

Подмена

Жизнь - это однозначно самый ценный подарок, который даруется нам Создателей. Подарок, который многие не ценят зря прожигая его за бессмысленными занятиями, а некоторые так вовсе ничем толком и не занимаясь. Очень многие из нас воспринимают её как должное и просто не осознаем, что из себя представляет наша жизнь. Ведь в понимании режиссера Клинта Иствуда, жизнь представляет собой целый путь нашего существования, того, что мы оставили после себя и того, что должно произойти дальше. При этом, делая акцент именно на немалом количестве испытаний, которые выпадают на долю каждого из нас и именно те испытания, которые и проверяют нас, достойны ли мы этого уникального подарка и насколько сильно эти испытания сломают нас. Именно такие испытания и выпали на долю героини Анджелины Джоли в данной ленте. Потеряв своего сына на долгие десятилетия и получив фиктивного спустя годы, обозванная сумасшедшей и желающая бороться, что бы справедливость восторжествовала, героиня Анджелины Джоли проходит через невероятные испытания, которые осилит далеко не каждый. Ведь если одних испытания ломают, то других закаляют и они становятся лишь сильнее и именно обретение этой силы и демонстрирует данный фильм на протяжении всего своего хронометража. Гениальный актер и не менее гениальный режиссер Клинт Иствуд снял однозначно лучшую работу в своей богатой карьере, которая смотрится куда более ценным подарком для ценителей достойного кино, нежели все эти криминальные фильмы, триллеры или даже вестерны в активе этого потрясающего артиста. Ведь именно этот фильм отражает жизнь такой, какой она является на самом деле и даёт самые ценные и необходимые уроки в нашей жизни. Клинт Иствуд снял очень сильный фильм о борьбе, борьбе человека за истину, за справедливость и за обретение заслуженной кары всем тем, кто не противостоит столь суровому и жестокому миру, а лишь становится его орудием карающим невинных. Этот фильм в полной мере раскрывает страдания матери и всю любовь родителя к своему ребенку, которую невозможно передать должным образом ни в какой ленте и ни каким объемом слов. Но именно это удалось великолепно передать исполнительнице главной роли Анджелине Джоли. Однозначно именно эту роль можно и стоит считать лучшей в карьере актрисы, которая смотрится куда более личной, сильной и глубокой, нежели большинство ролей актрисы для сугубо развлекательных продуктов. Джоли просто потрясающе передала все те страдания, которые довелось испытать её героини и ту силу, физическую и душевную, которую она обрела в борьбе за справедливость. Гениальный Джон Малкович просто идеально вживается в образ 'рыцаря на белом коне', который вырывается прямиком из мира закона для поддержки и помощи этой женщины оказавшейся в беде. Еще одна роскошная игра и потрясающий образ в актив столь безумно уважаемого мною актера. Отдельно сильное впечатление производит и Джеффри Донован, персонаж которого по сути является олицетворением всего плохого и мерзкого, что может быть в человеке, что губит наше общество и ту систему, которая призвана помогать нам и защищать нас, а не отражать фальшивые победы и усиливать всю несправедливость столь сурового времени. Просто мастерская игра. Настолько яркая, характерная и убедительная, что не проникнутся искренним омерзением к этому персонажу просто невозможно и это лишь усиливает ту волну возмущения поднятую главной темой сие картины, которая и заставляет смотреть фильм с настоящим замиранием сердца и буквально на одном дыхании. 10 из 10 Подмена - это фильм о борьбе, борьбе за справедливость, которая наиболее важна в столь суровое время. Этот фильм о настоящей сильной женщине и матери, которая пошла на всё ради своего ребенка и этот фильм о том, в насколько не совершенном мире мы живём, в котором несправедливость стало обычным явлением и практически не истребляемым. Настоящий фильм-эмоция, который выигрывает просто потрясающей постановкой великолепного режиссера, острой историей и потрясающей игрой актеров. Что в совокупности и делает данный фильм лучшим режиссерским творением гениального Клинта Иствуда за всю его карьеру.

Gulid 13 • 22 августа 2013 в 00:05

Подкидыш

Начало двадцатых годов прошлого века. Америка только начинает расцветать. Мать-одиночка Кристин Коллинз успешно совмещает работу в телефонной компании и воспитание своего сына Уолтера. В один прекрасный день, ее срочно вызывают в офис и она оставляет своего сынишку одного. Возвратившись вечером домой, Кристин не обнаруживает его и немедля звонит в полицию. Там ей объясняют что мальчик может вернуться завтра и что они начнут поиски только по истечению двадцати четырех часов после пропажи. Естественно, маленький Уолтер не возвращается и тогда начинается полномасштабная операция по поиску пропавшего. Через несколько месяцев, полиция торжественно объявляет о том, что мальчик найден и его вот-вот доставят в распростертые объятия матери. При первой же встрече, Кристин заявляет что это не ее сын, ведь свое чадо она бы сразу же узнала. Несмотря на все эти заявления, полицейские просят ее присмотреться, но и это не помогает. Отчаявшаяся мать не хочет признавать этого ребенка и называть его своим сыном. Взбудоражив подобными заявлениями прессу, которая и так недолюбливает полицейский департамент, принято решение сослать бедную Кристин в психбольницу. Но за этой историей таинственного исчезновения, стоит гораздо больше, чем кто-либо может себе представить... Трудно описать все те нахлынувшие эмоции, захлестывающие меня после просмотра. Ладно если бы подобная история произошла из бурной фантазии талантливого голливудского сценариста. Нет, эти события имели вполне реальное место в американской истории и это добавляет еще большей пикантности всему тому, что происходило в течение двух с половиной часов на подмостках экрана. «Подмена» не так проста, как кажется на первый взгляд. По ходу дела, действие плавно перетекает из драмы одного человека, сначала в психологическую мелодраму, а затем и вовсе в лихо закрученный детектив. Все это в совокупности, как ни странно, смотрится просто невероятно здорово и немалая заслуга в этом одного из самых лучших режиссеров американского кинематографа, а именно Клинта Иствуда. Он умеет снимать по-настоящему сильное, мощное кино, способное без труда оставить отпечаток на любом зрительском сознании, а «Подмена» исключением из этого правила не стала, поражая своей качественной постановкой и жуткой правдивой историей. Фильм, несомненно, очень сильно понравился. У Иствуда получилось взять все то, что обычно берут за основу при создании серьезного кино и соединить воедино, при этом нигде не переборщив. В начале, Клинт начинает повествование, как бы правильнее выразиться, совсем издалека и только после завязки переходит на серьезную тематику, которая гнетет с каждой новой прослойкой все сильнее и сильнее. Иногда была отчетливо заметна манипуляция эмоциями и все остальные подобные художественные приемы, но все это сделано настолько качественно и по-настоящему профессионально, что даже не режет глаза, как во многих других случаях. Не побоялся великий режиссер и серьезно очернить доброе имя американских правоохранительных органов, выставляя их чуть ли не в образе извергов, идущих на все ради защиты своих собственных задниц. При этом, они готовы отстаивать свое решение до конца и выставлять все свои совершенные поступки в самом лучшем свете, ведь главное чтобы пресса была довольна, да и чтоб авторитет блюстителей закона среди обычных граждан не упал. Все это обыграно просто блестяще и то, с какой точностью были описаны махинации полицейского управления Лос-Анджелеса, является наглядным примером качественной постановки. Но история не ограничивается лишь линией о настоящей судьбе Уолтера Коллинза, а затрагивает и душевные муки его матери, которая упорно отстаивала свое мнение и готова была пойти до финального конца. На этом сложном пути ей пришлось пережить столько всего, что волей не волей начнешь испытывать к ней сочувствие, а к хитрозадым копам безумную ненависть и отвращение. Тихая и мирная женщина, под действием сложившихся обстоятельств превращается в настоящего борца с несправедливостью, которая объединившись вместе с такими же недовольными добивается от полиции признания совершенных ошибок и дальнейших качественных изменений. Все эти сюжетные линии очень умно сплетены в один крайне эмоциональный и безумно тяжеловесный клубок, сразу переварить который весьма проблематично. Но пускай тема основного повествования меняется, зато атмосфера остается все той же, а именно гнетущей и нарочито мрачной. Как впрочем и сама картинка, где за весь хронометраж так и не было проблеска ярких красок. Выше всяческих похвал справилась со своей задачей актерская команда. В особенности, великолепно отыграла Анджелина Джоли, в очередной раз доказавшая всем недоброжелателям то, что она не просто так считается одной из самых талантливых актрис современного Голливуда. Это одна из лучший ее ролей, где она сумела не только показать все свои драматические способности, но и создать образ женщины, кардинально меняющейся под напором свалившихся событий. Очень сильная роль, заслуженно отмеченная многочисленными наградами, в том числе и номинацией на «Оскар». В очередной раз порадовал один из моих любимых актеров Джон Малкович, перевоплотившейся здесь в пастора церкви, также недовольного действиями законников. Роль у него не самая большая, но зато запоминающаяся и всецело положительная. Понравился честный и добросовестный полицейский, в исполнении завсегдатая второго плана Майкла Келли, которого при желании можно встретить практически во всех более-менее заметных фильмах последних лет. Из остального актерского состава также запомнился Колм Фиор, сыгравший главу полицейского департамента Лос-Анджелеса, стремящегося вернуть авторитет своим подчиненным путем применения обмана и лжи. В итоге, «Подмена» это однозначно один из мощнейших фильмов последних лет, умело срежиссированный и грамотно сыгранный. Кино тяжелое, но крайне трогательное и сильное, да такое, что серьезно придраться к чему-то даже не получается, хотя это и не требуется. Очередной триумф Иствуда, сумевшего создать одну из лучших лент в своей богатой карьере.

Стас Борисенко • 16 февраля 2013 в 08:41

A strong woman

Когда я только начинал просмотр этого фильма, я не подозревал, что фильм окажется настолько сильным, содержательным и настолько информационно и эмоционально мощным. Драмы основанные на реальных событиях, как правило, всегда очень тяжелые, и этот фильм не стал исключением, данная картина предельно честна, прямолинейна и драматична, но обо всем по порядку. Любовь непостижимое чувство, данное нам Богом, любовь движет нами, заставляет преодолевать препятствия, делает нас сильными и слабыми, счастливыми и несчастными, во что бы превратился мир без любви, доброты и сострадания, и когда я вижу с какой любовью относится мать к своему дитю я каждый раз чувствую, что, несмотря на все убийства, несмотря на всю кровь, что была пролита, на Земле есть место волшебству и добру, и люди не так уж безнадежны Фильм повествует историю женщины, которая после пропажи своего сына, не может смириться с бездействием и бесчестием полиции, она не сдается и не прекращает поиски. История вроде бы проста, но это только на первый взгляд, этот фильм поднимает многие проблемы и вопросы, я не решусь сказать, о чем в первую очередь этот фильм, он про многие вещи и в этом фильме можно найти много ценных уроков, стоит только захотеть. Первое, что бросается в глаза это великолепно созданная атмосфера, причем это не только атмосфера 20-х годов которая была потрясающе выстроена, но и атмосфера мрачного и тяготящего времени давит на психику практически с первых кадров, а в сочетании с великолепной музыкой создает потрясающий эффект. Второе, сюжет и то как его нам подали создает впечатление того, что мы смотрим не фильм а реальный отрывок жизни какого-то человека, на что в конечном счете и нацелено киноискусство, это создается за счёт того что в фильме случается очень много событий от которых повествование приобретает жизнь. Актёры, без сомнения, оживили этот фильм, каждый достойно исполнил свою роль, но обо всём подробнее. Анджелина Джоли предстала в необычном и, несколько, провокационном образе, если честно её игра и она сама в целом, в данной картине, мне нравилась не всегда, я говорю это не потому что хочу выделится, я правда считаю, что её игра была неровной и были сцены в которых она была невероятно эмоциональна и были сцены в которых она провисала, отчего образ получился недостаточно цельным, в целом она была хороша, но считаю, что это не её роль и она ей не совсем подходит, она со своими пухлыми губами и дистрофическим, худым телом, длинными руками не вписывается в образ женщины 20-х годов, но это лично моё мнение, остальных актёров даже не буду перечислять все они были великолепны. Очень достойное и сильное кино, которое сумело тронуть и заставить задуматься, в этом фильме есть всё хорошая игра актёров, красивые декорации, костюмы, музыка, но самое главное в этом фильме есть душа, мысли и посыл, а это очень важно, я рекомендую этот фильм всем тем кто его ещё не видел, и желаю вам приятного просмотра, а от меня бесспорно 10 баллов, и спасибо за внимание. 10 из 10

elenalola • 14 ноября 2012 в 07:57

Женщина с большой буквы

Начиная смотреть фильм, честно говоря, я надеялась на неплохое кино с хеппи эндом, как это принято в Голливуде. Однако после его просмотра я еще долго смотрела куда-то в пространство, пытаясь понять, что же я только что увидела. Фильм меня удивил. Прежде всего своей лаконичностью. Я бы наверно не добавила в него ни одной дополнительной сцены (а мне очень часто хотелось бы это сделать с другими фильмами). Все продумано, прописано, несмотря на то, что диалогов в фильме не так и много. Они и не нужны. Сама атмосфера говорит за себя, слова тут излишни. Что касается актеров, то и они выглядели вполне достойно. Анджелина Джоли казалось играет саму себя, так как исполнить роль матери для женщины с 6 детьми не составит большого труда. Хотя иногда ее взгляд больше напоминал мне Лару Крофт нежели Кристин Коллинз, это, думаю, единственный недостаток ее игры. Джон Малкович так же предстал во всей своей актерской красе. Его герой не только помогает матери в ее горе, он не щадя себя пытается помочь всем людям города. которые ищут защиты от беспощадного безразличия влатимущих. Кто, если не я - таково его представление о жизни. Сам смысл фильма заключается не в только в том, что мать ищет своего ребенка, но и в борьбе людей против беспредела власти, против беззакония. Но в такой борьбе людям нужен герой, своеобразный 'луч света в темном царстве', как бы сказал Островский. И этим героем становится Кристин Коллинз. Конечно, без помощи всех тех. кто ей помогал, она бы ничего не добилась. но сама она стала символом борьбы. Она доказала, что никакие преграды не остановят мать, если дело касается ее ребенка. Можно запугать того, кому есть, что терять, но когда она потеряла самое дорогое в жизни, угрозы больше не могли ей помешать. Фильм сам по себе очень изящный. 20-30-е года всегда окружены неким ореолом таинственной простоты. В отличии от помпезной моды 19го столетия эти женщины в незамысловатых шляпках и прямых пальто кажутся такими грациозными. Несмотря на весь ужас происходящего в фильме, он показался мне весьма теплым по цветовому оформлению. Возможно потому что мы воспринимает происходящее через призму материнского чувства, и у нее в сердце навсегда останется тепло для своего сына. Фильм заставляет задуматься о том, как жизнь может измениться всего за пару часов, как хрупко то счастье, которые мы имеем. Поставила бы 10, но видимо из-за того, что ожидала немного другого изначально, - 8 из 10

denis_kuz_1 • 20 августа 2012 в 06:32

История длиною в надежду...

Сложное существо – человек. Разумное, а оттого ещё более страшное и непредсказуемое. Как же сложно жить в мире, когда тебя не понимают, когда ты окружен стеной человеческого безразличия и того самого дарвиновского внутреннего животного существа. Фильм «Подмена» потрясающего режиссера К. Иствуда шокирует сначала и не дает до конца своевременно осмыслить все происходящее в кадре. Подмена ребенка, подмена человечности, подмена сострадания и любви к ближнему – все это нарисовано режиссером темными красками, отблескивающими редким появлением добра. Снятый по реальным событиям, этот фильм ещё более втягивает нас в понимание самого важного – своей тленности, своего бессилия и порочности людского общежития. Кристин Коллинз пережила слишком много, гораздо больше, чем может вынести одна женщина. Она – тот самый луч света в темном царстве, который так ярко светит нам с полок забытой, но реальной истории, страниц придуманных сюжетов, экранов кино и глубин совести. Фильм «Подмена» - это фальш человеческих отношений, это гниль и труха государственной машины, это сила одного человека и доброта таких же слабых и беззащитных, поддержка тех, кто понимает, кого трогает, кто не оставил путь Божий… Тяжелое состояние сострадания к Кристин и Уолтеру – вот священное чувство, испытывая которое после просмотра фильма, очищаешься внутренне, понимаешь, что даже пустая надежда, что теплится в душе любящего человека – есть сила, есть благо, есть порой сама жизнь… Скомканность чувств – результат скоротечности действия, невозможности сразу же понять все, что произошло тогда, в первой половине прошлого века в Лос-Анджелесе. Осознание придет, когда утихнут эмоции, когда вернутся мысли, когда придут аналогии. Борьба за справедливость и свое счастье, счастье других людей, невинно заточенных в склеп страха и ужаса, бесчеловечности и вероломства – вот чему способна научить эта картина, эта реальная история, которая благодаря всей команде, работавшей над фильмом, оказалась навечно высеченной в камне кинематографа. Прекрасная игра, потрясающая постановка, ювелирная работа режиссера, костюмеров, операторов, но главное – реальная история, сильная и тяжелая, но такая настоящая и такая про людей… Фильм для каждого. Фильм для понимания. Фильм для того, чтобы стать критиком себя и ситуации. Фильм для того, чтобы стать лучше. Фильм – мерзлота. Фильм – надежда… Фильм навсегда! 10 из 10

Аннри • 4 мая 2012 в 19:53

Неисповедимы пути Господни

Фильм состоит из двух пластов, причем один намного глубже, философичнее другого и не столь явный, как первый. Первый - это история матери, потерявшей сына. История непередаваемого горя, страдания, усугубляемого еще и тем, что бедной женщине вместо реальных поисков ее родного ребенка предлагают удовольствоваться подменным. Полиции города наплевать на ее мольбы о помощи, наплевать на то, что она во весь голос кричит: 'Найдите моего ребенка и заберите того, которого привели взамен!'. Бесстыдное равнодушие властей доходит до того, что героиню поначалу просто упрекают за то, что она якобы не желает позаботиться о своем ребенке - мол, за время его поисков она привыкла к свободной жизни, - а затем и вовсе бросают в психиатрическую клинику. Где героиня с ужасом узнает, что таких, как она - посмевших противостоять полиции - здесь содержат много лет. И лишь вмешательство общественности позволяет бедолаге выбраться оттуда. Второй слой повествования, в который зритель может заглянуть лишь после просмотра фильма, состоит из одних вопросов. Должна ли была героиня попасть в эти обстоятельства, чтобы изменилась система? Чтобы женщин перестали помещать в психиатрическую клинику лишь за то, что они посмели оскорбить полицейского. Чтобы полиция занималась своей работой не для 'галочки', а ради реальных результатов. Чтобы мир изменился к лучшему, в конце концов. И действительно ли верна поговорка о том, что чтобы творить добро, Богу нужны наши руки? Что было бы, если бы героиня отказалась от борьбы? Пожалуй, я предоставлю каждому зрителю самому найти ответы на эти вопросы. И не жалейте времени на просмотр фильма - да, он довольно продолжительный, но каждая минута его наполнена особым смыслом, особой окраской, что ли. Клинту Иствуду хочется от души пожать руку. С каждым новым фильмом он удивляет все больше и больше. Я смотрела не все его картины, но обязательно найду еще не просмотренные - мне кажется, это того стоит. Анджелина Джоли сыграла удивительно хорошо. Ее героине веришь. Правда, в некоторых местах я ловила себя на мысли, что вижу не Кристин Коллинз, а Анджелину Джоли (что не есть хорошо), но это уж, наверное, издержки 'звездного' образа. Джона Малковича зря взяли на роль пастора - ну неподходящая у человека внешность. Ему б играть мошенников, маньяков, короче говоря, преступников всех мастей. Доверия он точно не вызывает. Джеффри Донован справился с ролью великолепно! Аплодисменты, овация, туш! Я его ненавидела на всем протяжении картины так сильно, что готова была убить. А это говорит лишь о том, что он великолепный актер. На прочих не буду останавливаться подробно, сами все увидите. В общем, отличный фильм. Только запаситесь антидепрессантами - сладостями, легонькой комедией и т.д. - после фильма они вам обязательно пригодятся. 10 из 10

Кинопоиск • 7 апреля 2012 в 10:45

Наткнулась на этот фильм не так давно и совершенно случайно. Драмы - тот жанр, который я обычно стараюсь обходить стороной, потому что на него сейчас много дешевых подделок. Однако, именно качественная драма способна задеть за живое, заставить задуматься, иногда и вдохновить на маленький подвиг. И попросту понять, что твои проблемы - НИЧТО по сравнению с тем, что случается у других людей. Здесь уже следует поблагодарить небеса и стараться больше не ныть по мелочам. В фильме 'Подмена' очень четкое распределение 'прав и обязанностей'. Каждый актер на своем месте, всё продумано до мелочей, нет ничего лишнего. А в искусстве это самое главное. Фильм смотрится на одном дыхании, потому как покрыт поволокой тайны. И держит в порядочном напряжении, что тоже дано далеко не каждой картине. Фильм рассказывает, по сути, о жизни сильной женщины, которая не сдалась под натиском тех, у кого в руках все козыри, тех, кто сильнее. Героиня раскрыта Анджелиной Джоли просто блестяще. Кажется, именно здесь она показала, что способна на большее, нежели 'Лара Крофт'. Получилось в меру драматично, талантливо и поэтично. Настоящая мать, настоящая женщина, настоящая леди. На протяжении всего фильма ужасно раздражали представители сильного пола, которые, по обыкновению, ни во что не ставят женщину, считая ее никем иным, как курицей, не способной на дерзкие поступки. Браво, так умело тоже нужно сыграть, эффект достигнут! В фильме качественно затронута тема материнства. Мужчины никогда не смогут понять женщину до конца лишь потому, что никто не были матерями. И не представляют, какого это - потерять частичку себя, которую носил под сердцем и чьего появления на свет так ждала. В целом же, все актеры достойно справились со своими ролями и никто не остался в тени. Даже та самая женщина, с которой героиня Джоли сдружилась в психушке. Стоит также заметить блестящую работу режиссера, оператора и композитора. Я посмотрела фильм на одном дыхании и осталась под глубоким впечатлением. И взволновало, и даже защемило сердце. Глубоко, одним словом. Не будьте равнодушными. Поможете вы- помогут вам. Вот, на мой взгляд, как выглядит мораль сей кинобасни. 10 из 10 разумеется.

WizeThinker • 18 марта 2012 в 20:34

Кантри-баллада о матери, порочной природе власти и гражданском обществе

Силится, тужится Родина-мать, истошно крича и покрываясь испариной от напряжения, словно бы запоздалая роженица. Рвут и метают акушеры, бегая вокруг операционного стола, и ломают голову над тем – как бы поскорей… А плод всё никак не выходит. Может, комфортно ему там, в материнской утробе, может, боится опасностей от внешнего мира исходящих, а может, снова задремал. Как тогда - в 1917-м, когда ещё чуть-чуть и беременная Россия произвела бы на свет божий свободу, равенство и справедливость, именуемые в науке гражданским обществом. Но беременность затянулась, схватки прекратились и мы по сию пору обитаем в зыбком вакууме нетерпения и ожидания чуда рождения. А тем временем голливудские корифеи щедро раздают бесплатные советы о том, как ускорить процесс. История, изложенная главным ковбоем североамериканского континента, первейший тому пример. Пример во всех отношениях заразный в самом прекрасном значении этого слова, благодаря исключительному мастерству воплощения и цельно проработанному сюжету, которые достойны всяческих комплиментов в превосходной степени. Кто бы что не говорил, но социальный аспект и гражданская тематика – во главе режиссерского замысла. Материнская трагедия – это некая зацепка, казус, дающий повод к разворачиванию социально-философских выкладок киноклассика. Иствуд со свойственными ему щепетильностью и основательностью подробно и по порядку раскладывает по полочкам каждую деталь своего видения проблемы в системе Власть-Личность, что в финале вырастает в стройную концепцию, максимально близко подобравшуюся к идеалу. Изъясняясь категориями музыки, перед нами мелодия - почти симфоническая по красоте исполнения и силе воздействия, несмотря на то, что сыграна на банджо в силу национальных традиций. Что проистекает в недрах американского властно-социального механизма «ревущих» 1920-х гг.? Полицейский беспредел, бюрократическая вседозволенность и бесконтрольность силовой системы, самоуправство местечковых руководителей, продувание ушей избирателям через прессу и наплевательство на права граждан. Знакомо?.. По мне – так более чем. Что противопоставляется плотоядной государственной гидре? Фрондирующий баптистский священник, имеющий собственную информационно-аналитическую передачу на местном радио, группа оппозиционно настроенных юристов и рыхлая масса неопределившейся и сомневающейся общественности. Негусто… Однако в условиях свободы слова и вынужденности власти действовать относительно прозрачно – этого достаточно, чтобы сломить раздувшийся и самодовольный, насквозь пропитанный обманом и захлебывающийся собственной ложью властный аппарат. Необходимо только одно: волевое решение и стремление биться до конца, идти напролом, жертвуя временем, работой, может статься, положением в обществе. Собой, в конце концов. И так получилось, что это мучительно отважное решение вызревает в сердце отчаявшейся матери, которую система пытается старательно закатать в асфальт, похоронить за непроницаемыми стенами лечебницы для душевнобольных и которую чудом спасает хлипкая, но мужественная группка гражданских активистов. После освобождения - выбор был за ней и она сделала его, несмотря на то, что борьба – это терновый венец, утыканный иглами и занозами. Этот томительный выбор стал катализатором мощного общественного давления и кричащего напора на, казалось бы, непробиваемый монолит зарвавшейся властной вертикали. Муравей сдвинул увесистый камень. Кролик пересилил удава. Одна из голов гидры шумно покатилась по песку. Начав с исторической параллели – ею же закончу. По уровню гражданского самосознания современное российское общество вполне сопоставимо с американским 20-х гг. прошлого столетия. И дело не в том, что мы отстали. Мы не лучше и не хуже. Мы просто другие. Но призыв красивой и трагической повести, красноречиво поведанной умудренным годами ковбоем, актуален для нас, как никогда. Видя несправедливость – не закрывайте глаза, не прячьте голову в песок, не опускайте руки - боритесь и верьте в то, что ваше противодействие в состоянии спасти чью-то жизнь, быть может, десятки и сотни жизней, в конечном итоге изменив положение вещей в государстве. Ведь капли дождя, падающие с небес, могут обтесать скалу.

Rikki94 • 28 августа 2011 в 16:31

- Правило номер один: никогда не начинай драку — но всегда давай сдачу. ©

- Ладно, иди. Завтрак стынет. - Хлопья и должны быть холодными! © Не знаю почему – то ли из принципа, то ли из предубеждения, то ли еще из-за какой ерунды, но это кино я не смотрела очень долгое время. Не смотрела и смотреть не собиралась. Но вот в один момент не выдержала –села и посмотрела. И поняла, что потеряла многое, потому что смотреть надо было раньше – смотреть и пересматривать. И эта музыка, сопровождавшая главную героиню весь фильм, просто меня поразила. Нет музыки прекраснее на свете, чем музыка Клинта Иствуда в «Подмене». Что это реальная история даже не верится. Она – диспетчер. У Кристин Коллинз один девятилетний сын. Она пообещала ребенку, что сходит с ним в кино, но один звонок изменил всю ее жизнь – ей пришлось выйти на работу, так и не сводив Уолтера в кино. А когда Кристин вернулась домой, сына там уже не было. Он пропал в марте. Точнее, 10 марта 1928 года. А в конце июля его вдруг нашли. Это сильная и мощная картина о том, как женщина, движимая материнской любовью и желанием найти сына, пошла против полиции, против власти, всесильной и могучей, против своевольной дряни, которая протирает портки на работе, считая, что права лишь она. Дрянь не замечает, что она дрянь. Так всегда. А власть всегда глуха. Она не слышит, не хочет слышать людей. И тут власти показалось правильным упечь в психушку бедную мать, настаивающую на том, что ее сын, в отличие от того мальчика, которого нашли, не обрезан, что он был выше на три дюйма, и что между зубами у него щель. - Вам туда, куда лошадь не пройдет! © Самый огромный плюс фильма – он снят безупречно. Гениальная работа режиссера видна сразу. Ни единой помарки, ни единого ляпа. Все очень точно и четко. Сюжет не размазан, повествование ведется таким образом, что вызывает интерес, два часа пролетают мгновенно, на одном дыхании. Прекрасно переданная атмосфера города и 20 века настраивает на нужный лад: это не 21 век, это другие люди, другие приоритеты, и все та же – единственная, могучая материнская любовь. Гениальный смысл, вложенный в картину, может дойти даже до самого отвратительного человека на планете – так грамотно это было преподнесено! Главное понять, что правда восторжествует. Рано или поздно, но, говоря словами великого Булгакова, «все пройдет. Страдания, муки, кровь, голод и мор. Меч исчезнет, а вот звезды останутся, когда и тени наших тел и дел не останется на земле. Нет ни одного человека, который бы этого не знал. Так почему же мы не хотим обратить свой взгляд на них? Почему?» После «Подмены» хочется больше времени проводить со своими родными людьми, с людьми, к которым тянется сердце, которых любишь. Цените каждый миг, проведенный с ними. Боритесь за них. Все основные моменты в фильме на высоте: музыка, монтаж, атмосфера, четкий сценарий, даже камера у оператора в руках не прыгнула ни разу. Стоит ли говорить про актеров? Не думаю. Все и так было сказано много раз до меня. Отмечу лишь, что была рада видеть в фильме Дэниса О’Хару и просто потрясена работой Майкла Келли. От Клинта Иствуда невозможно ожидать чего-то плохого. Я смотрела всего четыре его работы, но все они оценены одной оценкой. Это оценка сильного умного фильма, действительно фильма со смыслом, блестяще снятого и смонтированного, фильма, который переживет века и миллионы одинаково сфабрикованных комедий. Это гениальные фильмы. «Подмена» произвела впечатление.

banshee_oy • 25 августа 2011 в 22:42

В любом случае, у меня теперь появилось то, что я почти потеряла. И что это? Надежда. (с)

К каждой из картин, в которой принимает участие Анджелина Джоли, я заранее отношусь хорошо, потому что знаю, что эта актриса никогда не снимается в чём попало. Столько замечательных фильмов, которые числятся на её счету, я не встречала еще ни у одного актера. Конечно же, как и у всякого человека были и здесь ошибки, например, кинокартина 'Жизнь, или что-то вроде того'. Первое - это скучный сюжет, а второе - неудачное преображение в блондинку. И всё...остальные фильмы с Джоли я просто обожаю! Имя этой женщины уже само по себе считается брендом, а может даже и легендой. Думаю, никто не удивится, да и звание такое будет вполне заслуженным. Фильм 'Подмена' - тяжелый, серьезный, психологический. За всё время просмотра на лице не промелькнет ни одной улыбки. Я, правда, и не плакала тоже. Но уверена, что многие прослезились..оно того стоит. В основу сюжета легла драма одной женщины - материнская драма. Без слов понятно, что потерять ребенка для матери - худшее из бед, но еще хуже, когда вместо её родного сына ей привозят совершенно другого мальчика, и когда главная героиня отчаянно пытается доказать, что это действительно не её сын, бедную женщину просто запирают в психушке. Полиция в кино показана чисто с отрицательной стороны, также как и психбольница. После его просмотра невольно начинаешь ненавидеть всех копов, обвинять их в лени и бесчувственности. Жестокие, холодные, они думали только о своей непоколебимой репутации, тем самым загубив не одну человеческую жизнь. Ну а психушки абсолютно во всех фильмах несут в себе сплошное зло. Обычно на экранах туда отправляют совершенно здоровых людей, которых в процессе так называемого 'лечения', бесконечных таблеток и уколов, действительно делают таковыми. Не сомневаюсь, что и в реальной жизни такое довольно часто встречается. Без сомнений, самый лучший вариант, особенно для человека со связями - закатать того, кто может доказать твою вину, в психбольницу. На протяжении всего просмотра фильма напряжение не спадает. Он не зря идет два с лишним часа. Зритель мимо воли кидается из крайности в крайность, потому что по-другому просто невозможно, и это очень и очень хорошо, в этом весь интерес. Сюжет и разнообразные возможные варианты его развязки меняются прямо на глазах! Анджелина Джоли бесподобна, как всегда, никогда не перестану восхищаться ею, как актрисой. Всю боль, отчаяние, ненависть и просто утомительную грусть главной героини она отлично передала. Особенно этот глубокий взгляд...как-будто она и на самом деле всё это пережила. Никакой матери не пожелаешь таких чудовищных испытаний! Могу представить, какая это безграничная кровоточащая рана - узнать, что твой ребенок умер. И главная героиня абсолютно правильно сделала...она не потеряла надежду. Я считаю, что лучше всю жизнь прожить с надеждой, чем точно знать, что всё закончилось настолько трагически. Можно ли сделать мне хуже? Нет, нельзя. (с) 10 из 10

Natalia Valerievna • 7 мая 2011 в 23:32

«Подмена» — фильм, достойный рецензии.

Буквально после тридцати минут просмотра фильма, у меня уже сложилось некое мнение о нем, о героине Джоли, Кристине Коллинз. Но естественно, судить о фильме по его части подобно тому, как судить о книге по нескольким ее страницам. Полная картина, о которой действительно можно судить объективно, воссоздается, конечно же, в конце фильма. Кристина Коллинз, вернувшись домой, первым делом окликает сына. Так сделала бы любая мать, тем более мать-одиночка, для которой единственная радость — это ее дитя. Но не обнаружив своего сына дома, она отправляется на его поиски. Кристина возвращается домой лишь вечером, но одна. Она обращается в полицию, но тщетно. Что может сделать одинокая женщина, у которой нет опоры и поддержки, которой к тому же, отказали в поисках ребенка? Ждать, надеяться и верить. Она ждала… и вот однажды, спустя месяц, ее ребенка нашли. Но увидев его, женщина поняла, что ребенок не ее. Тем не менее, полиция всячески убеждала ее в обратном, что он лишь изменился, что свойственно детям в его возрасте. Но кого они пытались обмануть? Мать? Разве мать не сможет узнать своего ребенка? Разве ребенок может так измениться за месяц? Кристина все же не смогла смириться с тем, что ее ребенка подменили, она в одиночку восстала против полиции, не отступала от своей цели найти сына. Даже оказавшись в психиатрической лечебнице, продолжала бороться. Эта картина, основанная на реальных событиях, поистине великолепна. Сильная женщина, которая в одиночку смогла добиться правды, которая благодаря своему напористому характеру, боролась, а не смирилась. Если бы она оставила все, как есть, дети и дальше стали бы пропадать, преступники так же продолжали убивать их, в полиции по прежнему творился бы беспредел и самовольность… Кстати, большую роль в распутывании «клубка фальши и мнимого авторитета» сыграл пастор церкви, который так же помог женщине бороться за правду. Фильм поистине сильный. Он оставляет после себя след, дает почву для размышлений. Он затрагивает множество проблем, которые были в те далекие для нас годы и которые существуют ныне. И все же есть сильные личности, которые ни перед чем не остановятся, будут идти на жертвы ради любимых, тем самым поднимая бунт и внося колоссальные изменения в существующие иерархии. Достойный номинаций, достойный наград. Анджелина Джоли сыграла превосходно. Мне кажется, что лучше сыграть невозможно. Да и нужно ли? Клинт Иствуд непревзойденный мастер своего жанра. Ретродрама безупречная. Возможно, некие ошибки и допущены, но они не имеют никакого значения, они просто незаметны и не играют совершенно никакой роли. Может быть, кому-то фильм покажется скучным, но не мне. Верно будет отнести его к элитарной культуре, ведь доступен для понимания немногих. Те, кто больше склоняется к простым фильмам, массовой культуре, просто не поймут это великолепное произведение Иствуда, не смогут выделить проблемы, которые по сути, являются глобальными (сколько детей во всем мире исчезает бесследно?! И, к сожалению, довольно часто легче закрыть глаза на проблему, нежели разобраться в ней). Обсуждать «Подмену» можно еще очень долго. Это явно не тот фильм, о котором можно сказать всего лишь пару слов, который посмотрел, а завтра и забыл о чем он. Сильный фильм, достойный критики и рецензий. 10 из 10