Элегия: отзывы и рeцензии

Элькейс • 11 июля 2011 в 10:43

Самый искренний фильм о любви!

Не смотря на всю романтичность моей натуры, опустив всю эту мою трогательную женскую сентиментальность, я абсолютно четко и уверенно могу сказать: я не люблю и никогда не любила фильмы о любви. Как много в них этой приторной сладости, неискренности, наигранности и до тошноты сопливо- трогательных моментов! Как беспечно и коварно они играют с чувствительным женским сердцем в непонятные игры, как они скупы на смысл, как они безобразно понятны и просты! И как в них предательски мало настоящих чувств! Но, как известно, в любом правиле есть исключение, которое, естественно, лишь подтверждает то самое правило. И в данном контексте это исключение- прекрасное творение талантливой Изабель Койшет- лента 'Элегия'. Фильм очень простой, история- стара как мир. Престарелый ловелас и донжуан Девид Кепеш, литературный критик и писатель, влюбляется в свою студентку, чудесную Консуэлу Костилло, кубинку из хорошей семьи. Она поразила его прекрасной внешностью, он ее- глубоким нутром. Но страстный роман заканчивается, увы и ах, так же быстро, как начался. И все из-за маленького страха Кепеша, связанного со знакомством с родителями. К сожалению, не сумев победить крошечную фобию, Девид попадает в свой старый мир, в атмосферу одиночества и тоскливого сиротства. В одночасье он теряет всех: и любимую женщину, и лучшего друга, и, пожалуй, себя самого... Смотрится эта кинолента легко, но 'застревает' в душе надолго. Невесомая и глубокая, откровенная и очень личная, она дарит веру в настоящую любовь и в конце концов убеждает нас, что 'красота- в глазах смотрящего'! 9 из 10

Irishiko • 14 октября 2010 в 16:12

Кто-то пишет, что главная мораль говорит о том, что любви все возрасты покорны; кто-то считает, что о том, как коротка жизнь, и как важно любить кого-то, с кем ты мог бы состариться и даже о тонкой грани между жизнью и смертью. Все это так, я согласна. Но упущен один момент... были бы они вместе, не заболей Консуэла ужасной болезнью? Болезнью, которая даже при успешной операции оставляет высокую долю вероятности рецидива. 'Пятилетняя выживаемость онкологических больных составляет во Франции 57,9%, в США – 62% среди мужчин и 63,5% среди женщин. В России она не достигает и 43%' Главный козырь Консуэлы был в ее внешней красоте, которой так восхищался Дэвид, но облучение, химиотерапия, операция не могут пройти бесследно... Таким образом, судьба сложила уравнение - возраст Дэвида и ее болезнь (неизвестно сколько она проживет - год, два, а может все и благополучно, нам лишь гадать об этом). Только после того, как Дэвид узнал о том, что Консуэлла болеет, тогда он почувствовал их равенство, ранние комплексы оступили на задний план и исчезли. Да, Дэвида терзали мучения, сожаления, но я думаю, не именно о Консуэлле, а больше о потерянном друге, полном одиночестве, бесцельно прожитых годах по ложным принципам. В последней встрече с сыном он, узнав, что тот остался в своей семье, одобрил его и даже как-будто пожалел, что в свое время он так легко бросил свою жену и ребенка. Семейные ценности... Классный фильм, мне понравился.

Multiple • 10 октября 2009 в 14:14

Идеальности

Потрясающий фильм. Потрясающая идея. Потрясающие актеры. Его интересно смотреть, пробираясь через завуалированные образы и музыкальные занавесы к сути. Этот фильм пронизывает всё: любовь, жизнь, творчество, карьеру, семью. Нам показывают наши идеалы такими, какими мы их находим. Их буквально раскручивают по ниточкам, раскрывая до конца, композиционно разбирают по нотам, чтобы найти элегию. Идеальные лица. Идеальные черты. Идеальные фигуры. Но что скрыто за их идеальностью? Страдания, комплексы, переживания, терзания... страсти, утонченность, духовность... либо всеобъемлющая пустота? Сколько времени нужно потратить, чтобы найти свою гармоничность, чтобы стать единым с миром, чтобы дышать в унисон? 'Элегия' стирает рамки, уносит запреты, выбрасывает мерные стаканы. Мир и душа. Мир или душа. Что нужно преподнести на алтарь, чтобы поставить знак равенства? Фильм раскрывает главные противоречия человеческого нутра. Почему мы не получаем того, что хотим? Почему теряем любимых? Почему и куда мы ускользаем от себя? Ответ в нас. Посмотрите и не пожалеете. 10 из 10

Amorph13 • 29 сентября 2008 в 14:02

Интересный фильм. Очень непростой по своей сути, многогранный, филосовский. Заставляющий зрителя задуматься над своей жизнью. Ведь если вспомнить, то у каждого из нас были в жизни ключевые моменты, когда нужно было принимать то или иное, не всегда приятное и однозначное решение, которое в дальнейшем определяло нашу судьбу. Главный герой то ли испугался, то ли решил не сближаться с семьей своей любимой, потому что стыдился разницы в возрасте между ними, и в результате потерял близкого человека, хоть он и не хотел признаваться себе в этом. Что сделано, то сделано, и лишь время расставляет все точки над i... Рад был увидеть новую актерскую работу Пенелопы Крус в дуэте с Беном Кингсли или наоборот (он кстати 43, а она 74 года рождения, почти 30 лет разницы). За диалоги, осмысленность сюжета и актерскую работу: 9 из 10

jemgirl • 24 сентября 2008 в 17:21

Грустное, очень красивое кино с потрясающими диалогами! Кино очередной раз доказывает, что не возраст главное, а отношение к нему. Ведь все страхи гл. героя были безосновательны, инфантильны и со стороны смешны. Как оказалось, есть вещи и пострашнее (боязнь привязанности, рак, который может закончиться смертью, куда более верный разлучник). По возрасту Консуэла моложе Дэвида на 30 лет, но порой гораздо мудрее. 'Ты для меня все' (с) - говорит гл. героиня и доказывает это своим отношением, приглашая его на встречу с родней (она почему-то не побоялась, что скажут ее друзья и родственники про него). Бена Кингсли уважаю со времен фильма 'Дом из песка и тумана'.Но это 1 роль Пенелопы Крус, после которой я в нее просто влюбилась.

Hunger • 4 сентября 2008 в 19:52

Время бежит, когда не следишь за ним.

«Элегия» – достойный пример хорошего кино, хотя критика на фильм во многих киножурналах была далеко не лицеприятной и даже, местами, грубой. Именно такие фильмы стоят далеко от критики, потому что они задевают одну из самых сложных и противоречивых тем - тему любви и любовных взаимоотношений, естественно – в драматическом ключе. В «Элегии» поднимаются очень интересные и в то же время тяжелые жизненные вопросы, на которые невозможно ответить однозначно. Ответы на эти вопросы – сами персонажи, со своими чувствами, переживаниями и собственным жизненным опытом. Конечно, без участия Бена Кингсли, Пенелопы Крус и Дэнниса Хоппера мы бы не имели удовольствия наблюдать за действиями столь потрясающе проработанных персонажей. Образы, которые они создали, действительно здорово отображают реальную жизненную ситуацию. Фильм постепенно набирает обороты и по мере развития сюжета превращается в тяжелую драму с малой долей просвета. В подобные моменты трудно сдержать слезу. 8 из 10

Кинопоиск • 15 мая 2008 в 08:26

Очень грустный фильм о любви двух людей разных возрастов. И любовь в фильме какая то очень грустная. Не смотря на то что главные герои безумно влюблены друг в друга, разница в возрасте в 30 лет не дает покоя главному герою фильма Девиду. Привыкший жить сам, он видит в отношениях с женщинами лишь мимолетное бегство от одиночества, и на вопрос Консуэлы 'Чего ты от меня хочешь? ' не находит ответа. После многочисленных сложностей в отношениях Дэвид и Консуэла просто перестают общаться и лишь болезнь Консуэлы к концу фильма опять сближает их. В общем фильм, не смотря на довольно избитый сюжет, получился довольно интересный. Не торопливо развивающиеся события на фоне постоянно звучащей классической музыки, интересные диалоги героев фильма, все это оставляет приятное впечатление после просмотра. 8 из 10

KinoRoza • 29 сентября 2011 в 19:06

'Элегия'

Смотреть этот фильм оказалось очень больно. Да, я весь фильм испытывала боль и чувство неизбежности. Профессор Кепеш - интеллектуал, эстет. Он знаток музыки, литературы, ценитель живописи. Он известен в достаточно широких кругах. Обеспечен. Но что эти блага, если главная ценность в жизни - парадигма свободы и красоты? Молодость позади давно. Этап зрелость - и тот пройден. Каково это, осознавать, что ты пожилой человек? Пусть обаятельный, пусть нравишься молоденьким студенткам: ты - старик. И это не изменить никак. Стареют все, кто до этого не умер, разумеется. У тебя нет жены, сын тебя презирает, внуков в глаза не видел. А ведь только семейные радости дарят людям в старости счастье, заставляют забыть о дряхлеющем теле, слабом здоровье, шрамах из морщин. Больно смотреть на бывшую студентку Кепеша, Кэролайн. Они познакомились 20 лет назад, когда он был уверенным в себе интересным мужчиной в самом расцвете сил. Кэролайн все еще хороша собой. Но старость в скором времени сотрет и эти остатки красоты. И по сути в постели - два одиноких стареющих человека; многого добившихся, но не сумевших забить зияющую, гнетущую пустоту в себе самих. Теперь обратимся к Консуэло. Мне непонятно, почему она так долго была с Кепешом. Все ее действия и поступки говорят, что она действительно дорожила этими отношениями, искренне любила профессора, как мужчину. Но я не верю в ее чувства, посему выдвигаю предположение, что если бы не болезнь - Консуэло не вернулась бы в объятия Кепеша. Ею овладело отчаяние - кто полюбит ее такой? кроме Кепеша? В итоге, они остаются вместе. Оба по-своему ущербны. Он - из-за своей старости. Она - из-за своего увечья. Теперь они достойны друг друга. Теперь никто не спросит, почему она с ним. Напоследок пару слов о сыне профессора. В Кенни с детства сидела злость и обида на родителя за то, что он бросил семью. Мы понимаем по его словам и поступкам, что он поклялся себе быть полной противоположностью своему отцу - отсюда его почти классицистический конфликт с самим собой - долг или чувства. И сложно судить, что важнее. Но примечательно, что в момент сложной ситуации, Кенни пришел просить совета у отца. Почему? Конкретного ответа у меня нет. Скорее всего, просто из-за формального наличия непутевого папаши. У меня ведь есть отец - пойду-ка я к нему. Итак: фильм мне очень понравился. Его интересно и легко смотреть. Некоторые моменты завораживают не только красивой картинкой, но и чудесными диалогами и монологами. Неспешный, спокойный фильм, который заставил мой ленивый мозг размышлять. 9 из 10

VasekVVV • 13 декабря 2008 в 23:07

Американский шестидесятник

«Элегию», с момента выхода, принято крестить любовной мелодрамой с разновозрастными героями, однако, фильм также является драмой человека, громогласно объявившего себя одиночкой по жизни, при этом, смертельно одиночества боящийся. Это наглядно будет продемонстрировано, когда героиня Пенелопы Крус бросит главного героя, а его друг в исполнении Денниса Хоппера не перенесет удар. Главный герой, после всего этого, на протяжении довольно длительного времени не сможет вернуться к своим прежним занятиям, ему даже поговорить не с кем станет, и именно тогда он станет тем, кем провозглашает себя в начале фильма – одиночкой. Если же посмотреть на одиночество в микроскоп окажется, что сиё явлении будет страшнее чумы, язвы и рака вместе взятых. В принципе, этот букет вещь сама по себе тоже довольно-таки грустная, однако, если ещё нет возможности рассказать кому-нибудь о своих переживаниях, или мыслях, или обсудить с кем-нибудь футбол, кинофильм или погоду, тоской пахнуть будет сильнее. У главного героя – известного писателя, в исполнении стареющего Ганди - Бена Кингсли, есть хороший друг - поэт, и появляется молоденькая девушка – любовница, по совместительству, студентка. Роль молоденькой студентки досталась знойной испанке тридцати четырех лет Пенелопе Крус, роль была исполнена искренне, героине до часа икс фильма, больше 25 и не дашь. В фильмах Изабель Койшет, героини обычно очень грустные персонажи, часто рыдающие на экране большими слезами, так было и Сарой Полли в «Тайной жизни слов», такая же подразумевающая сложность, роль досталась Крус. Особенно она будет демонстрировать умение пускать слезу ближе к финалу. Развязка фильма получилось очень душещипательной. Гамма чувств героев, оказавшихся у определяющей черты, на протяжении двух десятков минут наполняется тоской, не давая четкого ответа зрителю, что должно быть дальше, традиционное для голливудских сказок – счастливое воскрешение, либо же характерная для работ женщин-режиссёров - жесткая точка (см. некоторые творения Анны Меликян, Мими Ледер, Ребекки Миллер). Драме одинокого человека, как не смотри, времени уделено меньше, чем мелодраме. Отношения студентки и профессора не новы, в том числе для кинематографа, однако Койшет получает удовольствие, демонстрирую большую часть ленты эти отношения. Настойчивость режиссёра рано или поздно должна привести героев к вопросу, для чего им эти отношения, и какое у них есть будущее. Тут то, как раз верх берёт романтизм, здравый смысл мог бы подсказать, что разность в 30 лет, когда средний возраст жизни мужчин едва превышает 60 лет, ничего благого героям не гарантирует, однако жестокость присущая женщинам режиссёрам придумывает способ, приближающий возраст девушки, к возрасту, простите, дедушки. О сложности взаимоотношений главного героя с сыном вообще принято умалчивать, однако, те советы, которые герой дает сыну, основаны на яркой жизни профессора, и не могут быть приняты его сыном, совершенно другим по натуре человеком. Позже профессор и сам поймет, чего хотел от жизни, его последний по хронометражу разговор с сыном, где он поддержит решение сына остаться в семье, ярко продемонстрирует, что герой-то и сам изменился. Одиночество, будь тысячу раз страшнее чумы, имеет способность «лечиться», для этого стоит приложить лишь немного усилий, а не ждать, подобно герою фильма, когда за него это усилие приложит судьба. Не зря же в фильме упоминается о скоротечности времени, так зачем попросту же его терять? На вторую попытку время то ещё есть?!

SuRRender • 31 октября 2008 в 08:09

Любовь по правилам и без...

Пожилой профессор литературы Дэвид Кепеш сильно переживет в связи с неизбежным приближением своей старости. Пожилые годы Кепеш пытается отодвинуть, закручивая романы с молодыми выпускницами колледжа, в котором он преподает. Встреча со студенткой Консуэллой переворачивает его размеренную одинокую жизнь с ног на голову, когда Кепеш понимает, что безнадежно влюбился в юную красавицу. Существует определенная категория фильмов, которые потрясают зрителя до глубины души, пронзают все нервные окончания силой своего эмоционального воздействия и не могут оставить равнодушными. Подобных картин немного, я их отношу к разряду маленьких сокровищ, поскольку для меня фильмы, способные оказывать любое ощутимое воздействие на настроение, очень ценны. 'Элегию' смело отношу в разряд данных произведений, после просмотра долгое время находился в каком-то легком ступоре, замешательстве, поскольку картина произвела на меня неизгладимое впечатление. Мне было горько, больно и безумно жалко героев. Кульминация фильма меня потрясла и едва не ввергла в состояние душевной депрессии. Сюжет картины, на самом деле, не блещет оригинальностью, его идея воплощалась на киноэкранах, наверное, уже тысячу раз. Само действие развивается неторопливо, действительно несколько рвано, будничными отрывками показывая нам историю обреченных на трагический исход взаимоотношений между любящими людьми, разделенными друг с другом возрастной пропастью. Действие фильма развивалось в рамках просто хорошо воплощенного в художественный облик романа. Но последние двадцать невероятно драматических минут перевернули все мои представления о фильме, заставили кардинально изменить оценку художественных качеств 'Элегии', подняв для меня планку фильма почти до запредельной высоты. Бен Кингсли - выдающийся актер, фильм стал его безоговорочным бенефисом. В картине очень много крупных планов с его участием и то как Кингсли с ними справляется, как высокопрофессионально он держит эти крупные планы заслуживает отдельной высокой оценки. Не передать словами сколько грусти, страдания и ощущения собственного бессилия передается в трагическом выражении его глаз. От игры ослепительно красивой Пенелопы Крус у меня не было таких впечатлений со времен ее блестящей роли в 'Ванильном небе'. Образы героинь этих двух фильмов парадоксально похожи, хотя, безусловно, между ними не существует ничего общего, кроме отражения любви и надежды в глазах. Для Денниса Хоппера, сыгравшего друга и советчика героя Бена Кингсли, 'Элегия' - это реанимация его как актера после долгих лет творческого забвения. Небольшая, но очень яркая роль, мастерски раскрытый образ. Лейтмотив 'Элегии' очевиден и он очень важен для понимания тех людей, кто еще не разобрал для себя все ведущие жизненные приоритеты: 'Необходимо ценить любовь, беречь ее и никогда не отпускать из своих рук, ведь любовь как и человеческая жизнь так хрупка и так легко уязвима'. Потрясающая история, очень сильный фильм. 9 из 10. посвящается Macabre, моему лучшему другу и ценному советчику...

Andrea-588 • 19 декабря 2012 в 12:43

How fragile we are

«Элегия» – подходящее название для этого бесконечно печального фильма, пронизанного в то же время глубокой поэзией. Это история не столько о любви, обретаемой впервые под занавес жизни, сколько о хрупкости всего, что мы имеем и любим, об иллюзорности всех оград, которые мы воздвигаем между собой и алчным зевом одиночества, старости и смерти. Тебе кажется, что твоя жизнь отлично устроена, ты доволен собой и рад тому, что у тебя есть надежный близкий друг. Один – а зачем человеку больше? Но вы оба немолоды. И однажды твой друг падает с инсультом, и вскоре оставляет тебя жить дальше одного. Внезапно. Без предупреждения. И вот у тебя больше нет друзей. Тебе кажется, что твоя жизнь состоялась, ты успешная бизнес-леди, и тебе нравится твоя независимость. Ты уже не девочка, но сохранила отличную фигуру, и у тебя есть постоянный любовник, с которым тебе хорошо. Но однажды приходит время горького признания: «Я старею… Мужчины уже не смотрят на меня так, как раньше». Ты знаешь, что дальше будет хуже. Ты держишься, но однажды придется сдаться, превратиться в одинокую бездетную старуху, которая больше не сможет носить дорогое белье (оно не будет смотреться на постаревшем теле) и туфли на шпильках (старым ногам в них далеко не уйти). Это ждет тебя – и ты это знаешь. Или ты недавно обрела давно утраченную близость со своим мужем и идешь с ним на презентацию в его честь, а ему вдруг становится плохо, и он умирает. Нет, этот фильм – не скопище страшилок. Он просто очень искренен. Это истории одиночества среди людей, медленных потерь, постепенного истончения шкуры. Истории старения, ускользающей радости жизни. Фильм начинается с пронзительного признания: «Почему я не могу жить так, как подобает моему возрасту старика? Потому что внутри ничего не меняется». К каждому однажды приходит этот возраст утраты того, что нам дорого: друзей, возможностей, будущего, – возраст отчаянных попыток удержать, сохранить, уберечь. Возраст иллюзий более хрупких и наивных, чем у подростков. Когда тебе двадцать, тридцать, сорок или даже пятьдесят, кажется, что это не про тебя, и тебя никогда не коснется. Такова жизнь. Просто жизнь. Все, чем мы владеем, так хрупко, что надо бы отчаянно держаться за обретенные сокровища любви, дружбы, семейного тепла, но люди часто имеют беспечность ими не дорожить. Забывают, что жизнь не только череда потерь, но еще и золотой дождь даров. Как часто мы пренебрегаем ими, не замечаем, считаем, что недостойны их или чего-то боимся. Боимся привязанности, зависимости, смешного положения. Модный тренд наших дней – боязнь зависимости. Психологи всех стран и континентов учат отличать любовь от зависимости, уличая последнюю в том, что это страшная болезнь. В борьбе со страшным зверем зависимости, в боязни показаться нелепым и смешным герой истории Дэвид Кэпеш почти потеряет любовь своей жизни. Позже он обретет ее, но чтобы это случилось, ему придется пройти через отчаяние потерь. Чтобы научиться любить, ему предстоит попробовать на вкус одинокую старость. Этот старик в блистательном исполнении Бена Кингсли поначалу будет казаться неприятным, отталкивающим эгоистом. Он пытается выглядеть интеллектуалом, но не смеет сказать, что модная пьеса – обыкновенная пошлость. Он боится ответственности, как боялся ее всю жизнь. Ему нравится играть в плейбоя, меняющего женщин, и ничего им не обещающего. Как ни парадоксально, именно эта игра поведет его в ту страну, где дышит холодом пропасть предсмертного одиночества. Но отказавшись от нелепой брони, от страха перед любовью и зависимостью, он станет вдруг человеком. Он будет вызывать сострадание. И уважение. Он обретет почву под ногами и смысл в жизни. Он даже сумеет сделать пару шагов навстречу давно брошенному им взрослому сыну. И тогда станет очевидным, что этот фильм – все-таки прежде всего история любви. Не думаю, что многих женщин удивит, что молодая красавица может влюбиться в старика с внешностью и харизмой Бена Кингсли. Даже если она так ослепительно прекрасна, как Консуэло Кастильо, которую играет Пенелопа Крус. Их встречи, включая физическую сторону любви, будут показаны красиво и тонко. Это вообще очень красивый, пронизанный чудесной музыкой фильм, в котором любовные сцены изысканны, как старые гравюры. Любовь в этом фильме – основа сюжета, предлог для разговора, фон, окрашивающий прозаичный Нью-Йорк в тона романтики. Но главное, любовь – единственное действенное противоядие против старения, боли и одиночества. Когда она настоящая. И она становится настоящей. И одна история любви становится более важной, чем дюжина историй потерь. Именно любовь в итоге берет заключительный аккорд этой истории. Любовь входит в жизнь героев тихо, устало, с печальной улыбкой. Та любовь, которую Консуэло так долго ждала от него, и которой Дэвид так долго избегал, все-таки приходит к ним. Приходит и укрывает героев своим плащом, закрывая от одиночества, горя и смерти.

Solarsoul11 • 9 апреля 2017 в 17:12

Вечность сущности

Под впечатлением 'Элегии' нахожусь недели три, может больше. Согласна со многими предыдущими комментариями, что фильм потрясающий. В нем столько всего, боюсь забыть что-либо. Первое, о чем хочется сказать - это актерская работа. И она потрясает в первую очередь. На мой взгляд, умелая игра 'лицом', мимикой отличает талантливого актера от ничем не примечательного и посредственного. Отпечатки опыта на лице Бена Кингсли - это как скелет картины - его основные мазки, на которые наслаивается безупречная красота Пенелопы Крус, с которой эта самая красота отбрасывается как шкурка у змеи, обнажая душу, ее сущность, разряженная персонажем Денниса Хоппера, вступающим в сравнение, а иногда будучи самим камертоном в этой звездной троице. Второе, тема старения. По сути главная мысль картины. Наша душа, наша сущность всегда находится в одном возрасте, стареет лишь оболочка, при чем это происходит либо естественным путем, либо в силу превратностей судьбы. Третье, тема любви. Любви независимо от возраста, положения, от обстоятельств, условностей - всего. Она появляется словно восходит солнце и светит вне зависимости от чего-либо. И в таком случае именно любовь подчиняет себе души, сущности, людей. И в рамках данной темы - тема верности. Насколько это реально. А когда реально, то, что может произойти, когда меняются обстоятельства. Четвертое, тема образования. Сравниваются два поколения людей, разница в образованности которых ненавязчиво выпячивается зрителю. Это проблема нашего времени, по моему мнению. Наше поколение утратило способность мыслит самостоятельно, образно, рождать умозаключения, стремиться к познанию различных областей жизни. Все в основном сводится к материальному и соцсетям. Пятое, тема дружбы. Как она опять же важна в жизни любого человека. Как хочется иметь такого человека, которому можно сказать все и без прикрас, который терпеливо может выслушать и не казнить. Шестое, тема семьи. В семьях встречается противоречивость, непонимание, нежелание понять другого и отсутствие терпимости. Яркий пример - взаимоотношение отца и сына. Седьмое, еще многое другое... Однозначно нужно посмотреть этот шедевр, это гениальный фильм! 10 из 10

Дима Д. • 16 марта 2009 в 19:45

О тихой мучительной старости

Конечно это история любви. Но все же основная мысль фильма не в этом, и любовь это далеко не главная тема здесь. Этот фильм прежде всего повествует о старости, состоянии, когда человек теряет силы, осознает приближающуюся смерть, когда его внешность больше не привлекает, когда внутренний нравственный мир переполнен настолько, что невозможно так просто дышать, как в молодые годы. Именно жизнь, значение жизни, смысл или бессмысленность жизни, время, которое мы тратим всегда не на то, что надо, и мучительное понимание всего этого - вот о чем рассказывает этот фильм в первую очередь. А любовь здесь всего лишь как свойство данной истории. И Консуэла, и Девид, и его жена, и его друг, жена друга - все они испытывают это чувство, когда жизнь просто распыляется, легко и незабвенно улетает прямо из рук, когда невольно в голову закрадываются мысли: а что это была за жизнь, какую жизнь прожил я? И от этого этот фильм так впечатляет. Ведь все мы в этом же состоянии, в любую минуту все может закончится, но просто в старости, или когда человека настигает страшная болезнь, вроде рака груди, оно дает о себе знать с неимоверной силой. Единственным молодым героем, то есть без этой проблемы, здесь выступает сын Девида. И сын получился отличный. Он бессознательно понял своего отца, понял, что такое старость. Актеры великолепны, потрясающе все снято. Именно в этих серых, пасмурных трясущихся картинках и заключается основное средство, чтобы передать это настроение, потери собственной жизни, когда 'Я мешаю сама себе'. Пенелопа Крус изящна. Особенно мне понравилось, как она сыграла эпизод, где встречала с Девидом новый год и рассказывала о своей болезни, вернее о том, что она чувствует из-за этого. Ей получилось передать то, как и нужно встречать это состояние, чего Девид делать не умел, от того и спал со студентками, и что не менее удачно удалось изобразить Бену Кингсли, великолепный актер. Фильм грустный, и даже очень, но если покопаться поглубже, в нем кроется чудесный призыв не 'тратить время как подростки', то есть призыв стараться жить так, чтобы потом как можно меньше было сожаления. И это подчеркивает финал: герои просто остаются дальше все это переживать, но они остаются вместе, и Консуэла научила Девида, как с этим жить. И все же приятно, что большинство видит в этом фильме первоначально историю любви, пусть и избитую, и банальную с этими возрастными рамками, потому что это значит, что люди верят, что любовь может сгладить то самое тихое, легкое, мучительное, неизбежно приходящее состояние старости. 10 из 10

dimin • 9 октября 2008 в 22:01

Умирающее животное

Как правило, после просмотра фильма вспоминаешь аннотацию к нему (особенно если на футлярах двд) с чувством легкого недоумения. Потому что непонятно каким боком надо смотреть фильм, чтобы увидеть то, что написано в аннотации. Даже просто очевидно, что историю взаимоотношений преподавателя колледжа и юной непорочной кубинки было бы невозможно-трудно назвать “Элегия”. И сопровождать такой музыкой как в фильме. “Умирающее животное” – так называется книга, по которой Изабель Куаксе сделала свой фильм. И очень чувствуется, мне кажется, что режиссер женщина. Потому что так задумчиво-печально. Это действительно жалоба “умирающего животного” – человека, жизнь которого постепенно, но неумолимо истончается как порыв ветра. Жалоба на бренность земного бытия. Только кому? Самой жизни. И фильм сделан с талантливым сохранением классических черт присущих элегии как жанру – интимностью передачи характеров, риторичностью в изображении эмоций. Это, наверное, прежде всего заслуга режиссера. Конечно и Бена Кингсли. Безупречна и Пенелопа Крус в своей роли. Только не нужно делать ошибку (как я) и начинать смотреть “Элегию” именно с точки зрения того, что там Пенелопа Крус (для этого смотрите Альмодовара). Потому что у Изабель Куаксе всё в фильме глазами, мыслями, чувствами Дэвида – героя Бена Кингсли. И сначала невозможно-трудно будет пробиться через фасад личности Консуэлы. Что она думает, смотря на Дэвида? Это любовь, безумие и страсть или просто игра для молодого сердца? А ведь так и должно быть. Это не недостаток актерской игры Крус, а совсем наоборот. Герой Бена Кингсли не знает ведь ответы – значит, и мы можем только вместе с ним гадать. И мучиться. И от одиночества тоже. Даже когда вокруг тебя может быть какое угодно количество родственников, друзей, коллег. В конце концов оказывается, что для того чтобы не быть в одиночестве нужен всего лишь один человек. “Элегию” конечно, может оказаться не очень легко смотреть и уж точно не интересно, если хочется фильм “чтобы было интересно”. Можно действительно сравнить с чтением поэзии (только такой для которой не нужны аннотации). 10 из 10

markqwerty • 16 ноября 2008 в 22:05

Великолепно. Из последних просмотренных фильмов один из лучших. Весь фильм держится на потрясающей игре актеров. Кратко скажу идеологию. Фильм о трагической любви двух людей из разных поколений, об их мировоззрениях, о из ценностях. Фильм о мужской дружбе, о тонкой грани между жизнью и смертью. Безусловно, лучшая роль Пенелопы Крус. Можно проводить много аналогов с 'Ванильным небом', но Пенелопа раскрыла свой образ на все 100%. Браво! Бен Кингсли, потрясающая, завораживающая, ослепительная игра ветерана Голливуда. Какой шарм, мимика, харизма. Трагические сцены с его участием просто восхитительны. Он мастерски передаёт чувства, настроение своего персонажа. Как бы я хотел больше таких фильмов с его участием, нежели фильмов примера 'Игры по крупному', «Секс Гуру' или 'Убей меня'. Деннис Хоппер. Это одна из лучших ролей второго плана, из тех фильмов, что я видел. Как он играет... Образ стареющего поэта, ни разу в своей жизни не слышавшего о себе похвальных комментариев. Отличный образ друга, в фильме мы его видим только в 7 сценах, а каких. В ресторане, на сквоше и в бане. В каждой из этих он даёт советы. В двух других на сцене и перед смертью в доме, раскрывается весь драматический талант актёра. Великолепная игра актёров повторюсь, делает фильм очень завораживающим... Отлично построенные диалоги, добротный сюжет, сильная идеология. Ну и сцены. Какие в фильме сцены. Особенно мне понравились две: сцена в пустом сквош зале, и сцена в доме умирающего поэта между Кингсли и Хоппером. Операторская работа на высоте. Много крупного плана. Отличная работа режиссера. В фильме очень много молчания, это тоже великолепно подходит под общий фон картины. Концовка не самая сильная, но все равно такие фильмы так и должны заканчиваться. Никаких упреков! Одна только похвала! Браво всем участникам проекта, постарались на славу! Рекомендую смотреть! 9 из 10

Cucci • 27 ноября 2015 в 09:20

Пролетая над водопадом своей последней, огромной, как мир, любви...

Любви все возрасты покорны... Но в возраст поздний и бесплодный, На повороте наших лет, Печален страсти мёртвый след... А. С. Пушкин Ночевала тучка золотая На груди утёса-великана; Утром в путь она умчалась рано, По лазури весело играя; Но остался влажный след в морщине Старого утёса. Одиноко Он стоит, задумался глубоко, И тихонько плачет он в пустыне. М. Ю. Лермонтов Конечно, с моей стороны это пафосно – выставлять напоказ, как я восхищаюсь этими известнейшими стихами наших известнейших поэтов и как они меня трогают. Но я действительно был тронут строками о любви людей с огромной разницей в возрасте, едва впервые их прочёл, говорю это без тени пошлости и ханжества! Особенно – коротким и ёмким «Утёсом» Лермонтова; произведения этого пылкого усатого офицерика, навсегда оставшегося 26-летним, лично меня вообще трогают гораздо больше творчества курчавого мулатика, воспитанного придворным воспитателем Жуковским и самого ставшего едва ли не придворным поэтом (это при близости-то к декабристам – хорош гусь!)... Какое ребячество, казалось бы. Кого-то, скажете вы, в детстве трогают даже те стихи, где вроде бы и не умирает никто, а так, напряжно просто... Летели, к примеру, перелётные птицы, устали, сели отдыхать. А нежный ребёнок – в слёзы: птичку жалко. А уж «Лошади в океане» Слуцкого вызывают просто детскую психологическую травму на всю оставшуюся жизнь! Но нет, я не из числа таких вот впечатлительных натур. С раннего детства я подходил к искусству с трезвым холодным рассудком и хорошо понимал, что часто за мощной драматичной лирикой стоит банальное соплежуйство и стремление эксплуатирующего автора вышибить слёзы ради снискания себе определённой репутации. Тем не менее, к Утёсу (именно так – с заглавной!) я проникся раз и навсегда – причём почти так же сильно я прикипел к парусу одинокому и к не менее одиноким пальме и сосне. Очевидно, Лермонтов как личность слишком сросся со своим лирическим героем, раз я ему безоговорочно верю, а многим другим авторам, давящим на жалость, – не верю... Ладно, к делу! Всё вышесказанное – не для красного словца и не для самопохвальбы. А сугубо потому, что, во-первых, я на полном серьёзе ощущаю щемящую, хватающую за сердце силу пушкинских и особенно лермонтовских строчек о любви на перекрёстке дней... А во-вторых, фильм называется «Элегия», так что извольте мне простить моё, в буквальном смысле, «лирическое отступление»! Знаете, как в нынешнее недоброе время хочется смотреть добрые и меланхоличные мелодрамы! В которых можно хоть ненадолго забыть, что американцы – не враги наши, как подданные конкурирующей и более удачливой сверхдержавы, а просто люди, разделяющие общечеловеческие ценности и пропагандирующие их в своих фильмах. (Ненавязчиво так пропагандирующие, исподволь; а не как мы – топорно ангажированно и наспех вымазывая в нужный цвет, чтоб получилась кричащая и понятная даже выжившей из ума старухе агитка, причём в каждой новой конъюнктуре – свои сиюминутные ценности, и это часто в ущерб ценностям вечным, непреходящим.) Правда, даже при просмотре «разумных, добрых, вечных» заокеанских мелодрам пессимист во мне подговаривает не верить врагам Отчизны; мол, это они в мирное время такие гуманные, а случись что – сразу окажется, что общечеловеческие ценности – для своих, а для врагов – смерть от атомного огня! Но оптимист парирует, что чем больше гуманизма будет в произведениях искусства, тем меньше шансов, что гуманные люди отбросят добрые маски и застынут в суровом солдатском строю. «Элегия» – пример яркого средоточия вечных сакральных ценностей любви, семьи и верности, разыгранных высококлассными актёрами с эталонной и подкупающей внешностью: Беном Кингсли и Пенелопой Круз. Мужчину здесь можно назвать не иначе как «красивым старым человеком». (Если вам не нравится «Война и мир», вы вольны заменить это выражение любым эпитетом на ваш вкус: «старообразный», «благообразный», «аксакал» и т.п., но лично я любуюсь на этого почтенного ветерана кинематографа; абсолютно согласен с одним из здешних ценителей его игры, сказавшим, что Бену впору течь с экрана, ибо на него можно смотреть, как и на воду, бесконечно; и считаю, что именно такому человеку подходит толстовское, чуть тавтологичное, определение). А женщина – конечно, не настолько великая, чтобы именно её, а не жену Одиссея, в первую очередь вспоминали при звуках имени Пенелопа. Но ведь это, согласитесь, за всю историю удалось совсем не многим женщинам! Не всем же быть, как матушке-императрице, которая сумела таких дел наворотить, что кому ни скажи «Катька» – сразу понятно, о ком речь! И всё ж с уверенностью можно сказать: Пенелопа Круз – одна из виднейших актрис современности. А раз так, то всё при ней: личико, формы, острые ум и язычок. Но главное – молодость, молодость и ещё раз молодость. Они сошлись – вода и камень, стихи и проза, лёд и пламень. Или как в старой рекламе: это его рука, а это её рука, его нога и её нога… и всё-таки они вместе. Америка на контрасте точёной фигурки молодой латинки и пожилого бронзового истукана, слившихся в порыве страстной любви, красноречиво показывает нам: и это тоже – вариант нормы, а кто не согласен с этим, загляните в своё сердце, неужели там не осталась хоть крупица толерантности?! Но, разумеется, глупо осуждать золотую тучку, только одну ночь и проведшую на груди старого утёса. Да утёс и не осуждает. Более того – сам отталкивает тучку от себя. Ведь он понимает, что возраст уже почтенен, и не хочет оставить молодую возлюбленную вдовой. Но вот случается нечто, что враз ставит молодую и пожилого на одну грань, на грань смерти. Она лишается самого дорогого, что у неё есть, – красоты и женственности. Многие девицы в её положении сошли бы с ума и (или) покончили с собой. Но героине Пенелопы повезло больше: у неё есть он, её любящий мужчина. Только теперь он окончательно и бесповоротно будет с ней. Многие скажут: герой Бена – эгоист, ведь он решился пустить корни с одной женщиной, только когда сам стал без пяти минут стариком, да и сама женщина оказалась на волосок от смерти, а так всю жизнь был сердцеедом и перекати-полем. Но я скажу: так можно договориться вплоть до того, что вообще вся любовь – сплошной взаимовыгодный эгоизм! Главное, он таки не бросил её! Лучше поздно, чем никогда. Не было бы счастья, да несчастье помогло.