Патология: отзывы и рeцензии

nickmendoz
nickmendoz2 ноября 2020 в 08:42
«ПАТОЛОГИЯ» — образцовый триллер

«Патология» – триллер 2007 года, снятый об интересной тематике беспредела среди врачей, а также исследующего человеческую жестокость. По понятным причинам, фильм может зайти далеко не всем, так как он довольно жесток. А теперь подробнее о сюжете. Доктор Грей, окончивший Гарвард с отличием, отправляется на практику в лучшую клинику города, чтобы стать патологоанатомом. Оставив свою невесту в другом городе, он оставляет там и свои моральные качества. Ведь в новом месте он знакомится с компанией, которая по началу просто подсаживает его на алкоголь и травку, да и измена невесте ситуацию лучше не делает. Но когда главный герой начинает принимать участие в кровавой игре, где один из врачей должен убить бомжа или наркомана так, чтобы его коллеги ломали голову над причинами смерти, жизнь Грея идёт под откос… Сюжет в фильме довольно напряжённый и интересный, преподносящий парочку неплохих сюжетных поворотов. Не сказать, что они очень неожиданные, но производят нужный эффект на историю. Сценарий также очень хороший. Герои прописаны хорошо (об этом попозже), глупостей особенных во время просмотра замечено не было. С персонажами полный порядок. Главный герой довольно хорошо трансформируется во время фильма. Особенно хочется отметить главного злодея картины. Он очень хорош. Опасный, злой психопат, в борьбе с которым действительно сопереживаешь главному герою. Лично мне он напомнил известного психопата Вааса Монтенегро из уже культовой Far Cry 3. В общем, главный злодей удался на славу. Также сложно не отметить женскую часть состава. Во-первых, актрисы очень красивы внешне, чем точно порадуют мужскую половину аудитории. Во-вторых, они играют довольно важную роль в развитии героев и сюжета. В плане жестокости фильм относительно неприятный. Не сказал бы, что он меня как-то шокировал, но некоторые сцены заставляли отвернуться. Что радует, жестокость в этом фильме вставлена только когда надо, несмотря на популярность «Пилы» в то время. Могу сказать, что вышел отличный триллер на один вечер. Отличные герои (если их можно так назвать), харизматичные и опасные злодеи, хорошая атмосфера, различного рода использование рейтинга R (от секса до убийств). Если вы захотите посмотреть хороший фильм на вечер, то «Патология» вполне подойдёт. 7 из 10

Nikro
Nikro15 сентября 2013 в 10:13
Для убийства не надо причин

'Клянусь Аполлоном, Асклепием, Гигиеей и Панакеей и всеми богами и богинями, беря их в свидетели... я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда...' (с) Клятва Гиппократа Именно с этой символичной фразы начинается фильм, ставший для меня настоящей сенсацией ещё в 2008 году. Именно так открывается полуторачасовой мир смерти, насилия, загадок и секса. Почему же я пишу рецензию только сейчас? Потому что мне крайне обидно, что единственная на сегодняшний день полнометражная работа немецкого режиссера Марка Шолерманна была столь негативна принята зрителями. Хотя если уж и говорить о таком понятии, как 'кино не для всех', то 'Патология' станет ярким тому примером. Однако если и найдется такой зритель, который после данного обзора захочет включить картину, следует помнить одно: главное высидеть первые 30 минут. А дальше награда не заставит себя ждать. Сама идея фильма уже не может не интриговать искушенного зрителя: талантливые студенты-патологоанатомы совершают технически гениальные убийства с целью подкинуть новую загадку своим однокурсникам. Этот жуткий, но не менее восхитительный сценарий нам преподнесла уже довольно известная пара режиссеров - Марк Невелдайн и Брайан Тейлор, создатели дилогии 'Адреналин' и красочного 'Геймера'. Так вот, в эту страшную игру втягивается перспективный студент в исполнении Майло Вентимилья, окончательно давая понять, что среди героев не будет ни одного протагониста. Это представление, в главных ролях которого исключительно злодеи. Ну а самое страшное, что вместе с персонажами фильма в худшую сторону меняется и сам зритель. Буквально недавно его воротило от страшных фотографий мёртвых людей и сцен с хладнокровным потрошением трупов, а полчаса спустя он восторгается изобретательностью молодых убийц и вместе с ними разгадывает загадки. Именно поэтому я не могу найти ни единого человека, которого бы ужаснула последняя сцена. Визуально ужаснула. Создав тёмную, мрачную атмосферу страшного с моральной точки зрения фильма, режиссёр практически полностью отдал бразды правления в руки талантливых молодых актёров, отлично воплотивших каждого из персонажей, чьи диалоги и не позволяли мне отвлечься от просмотра. Главным открытием среди всех ещё в год выпуска фильма для меня стал Майкл Уэстон, сыгравший здесь улыбчивого психопата, живущего смертью других людей (скажем спасибо за такой парадокс). После 'Патологии', где бы не играл этот актёр, будь то второй 'Адреналин' или 'Доктор Хаус', я неизменно вижу на экране серийного убийцу Джейка Галло. Именно ему принадлежит добрая половина запоминающихся цитат о жизни и смерти, наводящих больший ужас именно монотонным голосом. Я не хочу расписывать много деталей, раскрывающих сюжет, поскольку в данный момент моей главной задачей стоит именно заинтриговать будущего зрителя, а не разобрать проект по кусочкам. Хотя интерес к картине у меня возник сразу, после креативного слогана с двойным смыслом: 'Every body has a secret'. Что же касается моего личного мнения, то перед нами один из самых недооценённых триллеров. Первое место всё ещё прочно закреплено за 'Револьвером' Гая Ричи. Если же первые тридцать минут существует лишь стабильное желание отвернуться от экрана, то оставшееся время отойдет мольбам, чтобы не отвлекали от просмотра. И в итоге, эта картина становится одной из любимых, которую не стыдно посоветовать знакомым ценителям кино. Идея фильма, его открытое безумие и нагнетающая атмосфера подкупают. 'Патология' - это не жуткий фильм, а мрачный детектив. Причём с очень достойным финалом. 9 из 10

Julie Gilmore
Julie Gilmore30 мая 2010 в 15:03
Патология во всём…

Помните клятву Гиппократа? Да, ту самую, основной мыслью которой можно назвать «не навреди». Ту самую, которую обязаны дать все врачи без исключения. Кем бы они не были и чем бы ни занимались. Это своего рода «ритуал». А что делать, если избранная тобой профессия – патологоанатом?.. Все ли будет так просто?.. Думаю, вам все еще не понятно, к чему я клоню… Знаете, лично я всегда относилась к врачам либо предвзято (ибо я не знаю кто они, какие они люди и на что они способны), либо я знакома с ними и мне проще, либо я избегаю их, потому что мне не хочется лишний раз «таскаться» по больницам. И я не знакома с «творчеством» патологоанатомов, если вы можете понять, о чем я. Это особая категория. Только люди с уравновешенной психикой, стальными нервами, стрессоустойчивостью, те, которые не только не боятся вида крови, но и способны «разделывать» мертвое тело человека, словно мясо какого-нибудь крупногабаритного животного. Потому что это их работа. Они расскажут вам, от чего умер тот или иной человек. Вы все будете знать… Но только если вам действительно хочется это знать. И да, еще… Если вы очень впечатлительны, даже не садитесь смотреть этот фильм, если вами правят различные фобии, если вы на дух не переносите подобных зрелищ (анатомических «шоу»), то лучше оденьтесь и сходите на прогулку с миленькой собачкой, или побалуйте себя сладостями, потому как в этом фильме «сладкое» может принять совершенно другой для вас вид, вы и не поймете, что «проглотили», но вам тут же захочется это выплюнуть. Пришел черед охарактеризовать сюжет картины «Патология». Молодой, талантливый и весьма перспективный парень Тедд Грей, мечтающий стать патологоанатомом, приходит в престижный университет, где собственно ему и предстоит практика. Но как известно, новеньким всегда бывает трудно влиться в уже существующий коллектив. Что и предстоит Тедду. Все мы знаем, что именно новоиспеченные «кадры» подвергаются тщательной «обработке», проверке на прочность, на выносливость, он обязательно должен как-то показать себя, доказать, что он идеально подходит компании. Парень тут же показывает, насколько хорошо он владеет информацией (а как мы знаем, кто владеет информацией, тот владеет миром), он умен, сообразителен, гениален даже. Он не боится и не стесняется блистать роскошными знаниями, и демонстрировать высокий уровень интеллекта. Он со стопроцентной точностью готов объяснить, как наступила смерть того или иного человека, с максимальными точными показаниями, до мельчайших подробностей. Естественно, сей факт не остается без внимания юных патологоанатомов, которые косо ему смотрят вслед ему, гневно покачивают головой и в принципе пытаются всячески «подколоть», поиздеваться над Теддом (вероятнее всего, ребят гложет сильная зависть). Мол, как это так? Какой-то там новенький сможет превзойти их, «мэтров» медицины?! Но они и не собираются это так оставлять, ведь соперника по сути хотелось бы устранить, но сами знаете, это будет слишком скучно и просто. И тогда уже, «вожак стаи», Джейк (доктор Галло) решает брать парня в оборот и рассказывает ему о игре. Игре, в которой основные ставки сделаны на жизнь людей. А попробуй-ка угадать, как я его убил?! А?! вот что-то вроде того. Ведь суть игры основана на этом, но не только на отгадках смертей, ведь речь идет о том, способен ли ты на это, способен ли ты на убийство. У Тедда интересуются, а кого бы он убил, если бы мог. После продолжительной тирады, парень заявляет, что убил бы их всех. В концепции фильма говорится, что люди – зверье, а раз они животные, то им не нужна причина, они просто убивают… вот мы все прекрасно знаем, что любое дело, за которое мы беремся и которое при этом кажется интересным – оно завораживает, и мы не можем остановиться. Тедд вступает в игру, но еще не осознает, во что он «вляпался», он еще не в курсе, с кем связался, возможно по началу юнец думал, что это забавы ради. Но когда на планке появляются жизни близких людей, все становится по-другому… Тедду открываются все новые и новые карты этой игры, этого «пасьянса». Здесь имеют место быть убийства, где море крови, органы людей, грязный секс с симпатичной девушкой из команды, насилие, лесбийские игры, ложь, предательство, недоговорки, подставы даже в ином роде. Как же далеко смогут зайти «участники» игры, до каких пор в ней будет находиться Тедд? Поверьте, в этом фильме ясно показано, как люди могут меняться, как быстро может выплыть их вторая сущность, которая в обычной жизни прячется и никто даже не догадывается о ее существовании… «Нет никакого чувства вины. Есть только страх быть пойманным». © Что касается актерского состава, то здесь надо отдать должное, так как актеры подобраны как нельзя кстати. Майло Вентимилья идеально подходит на роль главного героя. Взгляд, его выражение лица, его действия – блестяще. Лорен Ли Смит очень порадовала, этакая «плохая девочка» в чистом виде, опасная, дерзкая и сексуальная, и вообще чертовски привлекательная. Алисса Милано, роль которой досталась весьма положительная, и сыграна ей прекрасно. Отметила только тех, кого знаю или имела представление. Также роль Джейка Галло впечатлила (я не знаю данного актера), но это было удивительно…весьма харизматичный, умный, решительный, амбициозный, но жестокий парень. Фильм хорош во всех отношениях. Его возможно, нужно пересматривать еще и еще. Но не для того, чтобы полюбоваться на человеческие органы, а для того, чтобы задуматься. Спросите о чем? Смотрите сами… 10 из 10

neon1100304
neon110030411 сентября 2008 в 14:13
Что для всех опасен он - наплевать тебе

Патология. Название точно отражает суть - никак иначе происходящее на экране назвать нельзя. В первую очередь,нам показывают не врачей-патологоанатомов, нет. Обычных убийц и извращенцев - таких можно найти и среди грузчиков, учителей и пр. Жаль, что после этого фильма особенно восприимчивые натуры будут считать всех поголовно патологоанатомов психопатами, готовыми забить в глотку живому человеку баллончик с жидким азотом.Конечно, патологическая анатомия заставляет тесно сталкиваться со смертью, с причинами и следствиями; как правило, патологоанатомы действительно не лишены черного юмора и некоторого цинизма,но тех врачей, что нам показали - это ни в какие рамки. Особенно забавно смотреть, как маньяки творят зверства в морге - где работают, там и гадят - и это проходит мимо персонала (слепцы там работают,не иначе). По сути самого фильма. Все молодые дарования уверены в своей безнаказанности, они изначально таят в себе патологию - что доктор-смерть с именем Джейк Гало, что бисексуалки, что 'пай-мальчик', которому до смерти надоели рамки и стереотипы. Вот вам пример, как во внешне благополучном парне с красивой невестой, талантом и намечающейся блестящей карьерой, развивается патология, сидит зверь. Не Гало спровоцировал Теда на убийства, он лишь вытащил его порочную сущность наружу. И пошло-поехало. На столе, где недавно лежал выпотрошенный 'пациент', теперь находится и сам доктор. Натурализм в сценах препарирования трупов как раз оправдан.Это все-таки кино про врачей.Но подробные сцены извращений, обнаженки во время полового акта - ну, наверное, режиссер считает - если уж быть честным, то во всем (и где-то мы уже видели совокупление в непосредственной близости от трупов, вспоминаем отечественный кинематограф). Игра актеров, признаться, не особенно впечатлила. Местами был неплох их заводила, еще почему-то порадовал молодой врач-неудачник, которого активно гнобит кучка извращенцев и главный доктор, обвиняющий Теда в наркомании. А сам Тед с его новоиспеченными дружками - игра неплохая, но стереотипная, без блеска, по сценарию и ничего лишнего. Вывод: фильм показывает жестокость во всех ее проявлениях, об этом очень точно свидетельствует фраза, брошенная Тедом в начале 'Я бы убил любого, мотив не нужен'. А зачем? Зачем убивать? Наверное, это стремление исчерпать животную сущность, переступить все возможные рамки и 'однажды утром встать совершенно другим человеком'. Тед разгадал фишку своего соперника, он победил. Игра продолжается. Я бы поставила оценку 6 из 10. Неплохой триллер, но не шедевр. Посмотреть можно, но только потом не шарахайтесь от патологоанатомов. Нам все-таки показывают исключение, патологию.

ErraWays
ErraWays28 июня 2008 в 16:01
Одержимость.

…Я направлю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости… Один из тех фильмов, который в полной мере и по всем пунктам оправдывает свой рейтинг R. Пару советов к просмотру: уберите со стола всю еду и воду, а так же инструменты, иголки и красный цвет. Ибо чем-то похожим на плоскогубцы вспарывают грудную клетку, множеством иголок грудную же клетку протыкают, ну а продукты питания… Думаю, ни к чему говорить, как не хочется есть, смотря фильм с говорящим за себя названием «Патология?» Фильм производит впечатление. К сожалению, не сказать какое. Точно не плохое: хорошо снят, хорошая игра актеров, не знаю, как все смотрится с точки зрения самих патологоанатомов, но, думается мне, хорошо. Да вроде все и логично, и идея собой хороша… Но вот сказать, что фильм произвел хорошее впечатление я тоже не могу. Нет в нем чего-то такого, чтобы восторженно повторять: «Да это гениально!», не думаю, что появится желание его пересмотреть… И все же, «Патология» фильм высшего сорта. Выше моего разумения понять, почему это так, просто лично для меня это есть. Говорят, в каждом человеке есть сторона как светлая, так и темная. И верх берет та, что лучше прикормлена. Я же считаю иначе: верх берет та, к которой его в нужный момент подтолкнешь. И тогда уже до конца жизни, даже если кто-то что-то будет пытаться поменять, человек либо останется, так сказать, ангелом, либо жестоким безумцем. Главный герой с говорящем именем Тед Грей (ну чем не мишка Тедди?) наделен талантом от природы, а также пытливым умом и прекрасной невестой Гвен в исполнении Алиссы Милано. И вот он попадет в плохую компанию студентов-мазахистов (да, иначе лично я не могу выразить свое к ним отношение), во главе с профессором Джейком Галло. Однажды они спросят Теда спросят, если бы у него был шанс убить кого угодно и остаться нераскрытым, кого бы он убил? А он ответит, что убил бы их всех… Потом он попадет в их жестокую игру – они убивают людей самыми изощренными способами, причем оставаясь незамеченными. У кого-то есть личные мотивы, например, отец, насиловавший дочь, ею же будет и убит, а кто-то действует без мотивов совершенно. Неизменно одно: когда ты вошел в это игру, ты уже не сможешь сказать: «с меня хватит. » Какова цена? Все просто: на карте жизни людей, возможно, дорогих тебе и даже твоя собственная. Наверное, какое-то время я еще буду панически бояться врачей, и если раньше мне просто было непонятно, кто хочет быть патологоанатомом, то сейчас я буду бежать от таких людей со всех ног. Ибо с меня действительно хватит, не хочу я больше таких зрелищ… Хотя эти зрелища и качественны. Не советую смотреть хоть мало-мальски чувствительным натурам, а также тем, кто недавно выпил какой-нибудь коктейль. Поверьте мне на слово. …Мне, нерушимо выполняющему клятву, да будет дано счастье в жизни и в искусстве и слава у всех людей на вечные времена; преступающему же и дающему ложную клятву да будет обратное этому. © клятва Гиппократа 8 из 10

_public
_public7 июня 2008 в 17:31
'Вскрывая мертвых, я учусь помогать живым '

Ну что же... Марк Шоленманн представляет нашему вниманию новый триллер под названием 'Патология' - слабонервным и беременным женщинам смотреть не рекомендуется, и лучше покинуть зал кинотеатра и отойти на километра четыре - вдруг случайно увидите, что происходит на экране? В общем, сюжет прост. Чрезвычайно талантливый доктор Тед Грей (Майло Вентимилья) приезжает на три месяца в медицинскую академию. А там... так и хочется сказать, секс, наркотики и рок-н-ролл. Да нет же. А там взрослые люди, врачи изучающие патологоанатомию, устраивают игры на то, кто лучше убьет, кто убьет талантливее. Правил нет, главное не попасться. По законам жанра, выходить из игры нельзя и покинуть ее можно разве только вперед ногами. Кто в этом сомневался? Правильно, никто. Наш доктор быстро окунается в это весьма своеобразное развлечение - и он становится лучшим, определяя с одного взгляда, как кого убили. Талант, разумеется. Только дело начинает выходить из под контроля, и стоп-кран у игры давно уже сорван. Такие вот дела. Очень порадовала игра актеров. Господин Вентимилья порадовал тем, что отходит от образа положительного Питера Питрелли из сериала 'Герои' - то, что это добрый супермен, сказать можно с глубокой натяжкой. Лоурен Ли Смит порадовала тем... Да просто порадовала, колоритный персонаж. Психически нестабильный доктор Майкл Уэстон с абсолютно нездоровым смехом. Девушка - азиатка Мей Меланкон, амбициозный Джонни Витуорт... Ну и разумеется, положительная Алисса Милано, которая на мой взгляд, не должна была играть в этом фильме - очень видно, что она уже давно не молода, и не нужно выдавать ее за молоденькую - зрители, слава богу, не слепые. Кроме Винтимилья и Милано особо не одного 'громкого' имени - в этом один из несомненных плюсов фильма, неизвестные актеры составляют огромный и четкий механизм, который завертелся... Завертелся в 'Патологию', дамы и господа. Фильм безусловно выигрывает за счет неожиданной концовки, и атмосферности - черный юмор патологоанатомов, различные инструменты и другие составляющие антуражика. Прибавьте к этому закрученный сюжет, неожиданное завершение, множество незатертых лиц и интересных типажей... - Знаете, в чем примущество нашей профессии? - У вас никогда не бывает недостатка клиентов. 10 из 10 И запомните, никаких беременных женщин.

coreball
coreball23 января 2023 в 17:11
Вампиры, сатанизм и формалин

Первое, о чем следует сказать при обсуждении киноленты – это внутреннее устройство мира фильма. В «Патологии» существует жизнь обывателя, в которой люди ни о чем не подозревают, занимаются своими, порой грязными делами. Он служит расходным материалом для другого, скрытого мира – мира привилегированного клуба патологоанатомов, который играет с телами жертв в изощренную интеллектуальную игру. Собрания этого клуба в «Патологии» показаны как сатанистские оргии: здесь похоть, осквернение тел, женщины-суккубы (Джульетта и Катрин) и вампиризм. На последнем стоит остановится отдельно, т. к. проявляется он не только в прямом употреблении крови, но и в манипуляциях над жертвами и участниками дьявольского шабаша. Вампиризм здесь также выступает как метафора токсичных отношений между участниками клуба. Эти Патологоанатомы, обитатели скрытого мира, отличаются имморализмом (пребыванием за гранью добра и зла) и возвышенной философией любви к мертвым, недоступной обывателю. Этот мир ужасает и притягивает. Можно сказать, что здесь «Патология» является наследницей романтической эстетики с ее двоемирием, имморализмом, исключительными персонажами и интересом к кошмарному. Сюжет кинокартины выстраивается вокруг противостояния двух типов убийц. Один из них одержимый и экспрессивный доктор Галло, которому для пролития крови не нужен мотив. Второй расчётливый «доктор Менгеле» Галло, для которого душегубство не самоцель, а лишь средство для достижения иных задач (влияния, самоутверждения и новых граней удовольствия). Во многом это противостояние, делающее картину занимательным зрелищем, пытается ответить на два вопроса «В природе ли человека убивать?» Если да, то «нужен ли ему для умерщвления другого мотив?». И если на первый вопрос фильм отвечает положительно, последняя сцена не оставляет зрителю никаких сомнений, то на второй вопрос дан более развернутый ответ. Видимо, одним нужен мотив, а другим нет. Все зависит от типа человека. От того, насколько он одержим и расчетлив. Отдельно стоит упомянуть концовку, которая смазывает стройное повествование фильма. Она не похожа на привычные нам знаки препинания, вроде точки или многоточия. Т.е. финал не является закрытым или открытым. Скорее концовка представляет собой обрыв. Будто бы ты смотришь фильм и перед началом эпилогом несколько громил насильно выводит из зала. Такое кинематографическое решение вряд ли можно одобрить, учитывая тот факт, что «Патология» не экспериментальный фильм, снятый для фестиваля, а вполне коммерческое кино. «Патологию» можно рекомендовать многим ввиду занимательности и наследования понятному нам всем языку романтизма. Сюжет здесь интересный, игра актеров приятная, а для думающей аудитории есть, о чем поспорить и даже согласиться.

Кинопоиск
Кинопоиск9 июня 2008 в 14:19
Жизнь ничто! Как ты это сделал? Это всё!

«Начало фильма такое же, как и у всех картин. В общем, ничего обычно. Всё простенько и хорошо». Просто работники мед. заведения развлекаются с мёртвыми трупами. Убивают таким способом время и смеются над этим. Эта сценка заставляет улыбнуться. Дальше будет ещё больше чёрного юмора. Чёрный юмор будет разбавлен сценами 'три икс '. В общем, от 18 и старше. Посмотрим, что покажет вскрытие... Сюжет простой, как и сам фильм. Не большой переезд и короткое знакомство с будущими игроками. Вот вам и началась патология. Теперь на экране все будут созидать интеллектуальную игру «докторов». Вся игра подкрепляется искрометными шутками про человеческое мясо и то, что все мы просто ходячая шаверма. Юмор, честно говоря, мне понравился. Конечно, все приправлено минутными сценами как всё-таки такие люди живут и как они относятся к себе и ко всему, что их окружает. Так сказать ознакомление кто и что. Они беспределщики и у них стерты социальные нормы. Они, на мой взгляд, самые настоящие маньяки. С самого начала понятно, что главный герой не из простого пластилина слеплен. Он и симпатяга и талантлив, и умён, и всё в таком духе. Дальше он нам покажет, ещё одну строну свою тёмную сущность. Его друзья по игре тоже не из кашки сделаны. Только у одного из них возникает мания величия и фанатизм от чего главный герой дарит ему 7 минут 'счастья '. Это напомнило мне фильм 'Наркоз ', только там 7 минут, чуть ли не целый фильм. Но не о нём речь. Эти 7 минут можно было бы растянуть и более подробно показать нам, голодным зрителям желающим смотреть яркое и удивляющее в виде незабываемого шоу, но нет, режиссёр подошёл в этом действии до своего 'потолка '. Хотя если бы там было больше крови и мяса, то и в прокате фильм бы мы не увидели. И получились бы 'Шоу уродов 2 '. Хотя и эту картину можно было показывать в кинотеатрах, но из-за свое скукоты он проигрывает 'Патологии '. Очень понравились все 'мясные продукты ', которые лежали на столах и конечно как реалистично играли герои. Интересно где можно приобрести и скока стоят такие так похожих на людей манекены? Или я ошибаюсь и в кино всё и в правду за правду настоящие трупики. Игра проста в правилах, но сложна в действии. И как тока до такого додумываются. Наверно при мечтании и представлении у человека активизируется одиннадцатый процент. Очень был расстроен малым количеством жертв и низким количеством насилия. Ведь это чуть ли одно из самых главных, что я ожидал увидеть, но естественно в приемлемых количествах. Ведь посудите сами: сыграть и показать насилие и хаос намного сложнее, чем снять картину про рай. Я не маньяк, но люблю яркие и сочные фильмы, если они идут с намёком на это. Фильм оставил средние впечатления. В целом очень хорошо снят, но на мой вкус уж слишком растянут и очень много ненужных сцен с половым актом. На мой взгляд, с этим был даже перебор. Ожидал от 'Патологии' большего. Но как видно по рейтингу в общую массу я не попадаю. То, что посмотрел, не жалею, но и в любимые фильмы не поставлю. Так на один раз. 6 из 10

stalkernastya
stalkernastya22 марта 2015 в 17:56

Возмущена до глубины души! Во-первых, главный герой раздражает меня и вызывает отторжение. Молодой, смазливый, талантливый человек, не бедствующий, с богатой невестой и радужными перспективами. Тот случай, когда от добра добра не ищут, но с другой стороны, когда хорошо живется, скучно как-то становится. Почему бы не окунуться в болото из алкоголя, наркомании, извращенного секса и безумных идей? Создается ощущение, будто парень - полный идиот, не осознающий, к каким последствиям может привести его рискованный загул. Во-вторых, просто изумительная чушь про патологоанатомов. На экране я вижу несерьезных придурков, которые непрофессионально шутят и обращаются с телами негуманным способом. Эдакие веселые мясники, и меня, как медика, безумно раздражает подобный стереотип. Никакая это не изнанка работы патологоанатома. Среди медиков расхожа фраза о том, что патологоанатом - единственный врач, который ставит правильный диагноз. И это правда, ведь только при вскрытии открывается вся истина о состоянии органов и тканей. И потому такой образ кажется мне унизительным. В-третьих, абсолютно нелогично. Если главный герой уже не первокурсник, имеет опыт работы, то неужели же он до этого времени не задумывался, что не все люди такие радужные и прелестные, что будут такие, которым помощь оказывать не захочется? Как он работал все это время, ведь по сценарию он даже в Африке был. Это внезапное прозрение выглядит глупо, ведь он не мог до этого жить в розовых очках. И тут вдруг он их снял, увидел, что мир несовершенен, а значит, можно устроить грандиозное мочилово? Бред. Не нужно сравнивать этот фильм и 'Коматозников'. Этот фильм не настолько глубок, он выдает нам прописную истину, которую мы и так знали, и показывает нам ее максимально отвратительно, словно лишний раз доказывая, что все люди - звери. Здесь нет места философии или нравственным урокам, зато очень много физиологии. Сцены вскрытия сделаны настолько реалистично, что неподготовленному человеку может стать нехорошо. Возможно, что я неправа, оценивая фильм с такой точки зрения, но профессия диктует. Кому-то может показаться хорошим триллером с интересным сюжетом, для меня же это просто ужас. Я даже не могу и не буду ставить ему оценку.

Гарик23
Гарик2325 февраля 2010 в 01:44
Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия.

Если вы очень впечатлительны и у вас проблемы с нервами, то этот фильм определённо не для вас. Может вызвать рвоту своей откровенностью. Шокирующая откровенность просматривается во всём, начиная от взаимоотношений героев, их рабочих будней, проведению свободного времени, и заканчивая взглядами на жизнь и смерть, и моральными ценностями(хотя какая к чертям здесь мораль). Это как удар током, вроде все знают что больно, но не понимают насколько(в нашем случае, пока не увидят своими глазами). Сюжет очень предсказуем. Но дело здесь не в нём. Дело в задумке. А она удалась на все 100%. Описанные вещи вполне могут происходить в нашем свихнувшемся мире. И такие вот 'доктора' где-то наверное и практикуют. А здешнему цинизму может позавидовать даже сам доктор Менгеле. Актёрская работа не сильно впечатлила, но все справились на должном для данного фильма уровне. Хочется отметить Майкла Уэстона, которому удался очень колоритный психопат(правда у актёра не хватает опыта). Достойная работа. И ещё Лоурен Ли Смит-рыжая бестия из неё просто на загляденье. А вот Майло Вентимилья(запоминающееся имечко)меня немного разочаровал. Признаюсь, что он, одна из основных причин, по которым я решил посмотреть данное кино. Но его игра была абсолютно пресной и невнятной. Видимо у этого актёра чисто 'сериальная' судьба. Там он выглядит на порядок лучше. Оператор постарался поработать на общую атмосферу происходящего. Съёмка, ракурсы и цвета передают всю мерзость каждой ситуации. Создатели кое-где изрядно переборщили с демонстрацией некоторых деталей. Особенно это касается сексуальных сцен, которые здесь иногда имеют ярко выраженный оттенок некрофилии. Видимо сказалось то, что к сему фильму приложили руки небезызвестные Невелдайн и Тейлор, которые любят шокировать публику по поводу и без. Финал так же немного разочаровал. Особенно если попытаться проанализировать дальнейшие действия героев. И отдельный плюс за откровенные диалоги. Они конечно отталкивают своей жестокостью, но правдивы до самого последнего слова. Очень точно и ёмко характеризуют природу человека. Фильм не для масс. Уж очень много в нём той черноты, которую большинство людей никогда не признают. Советовать к просмотру тоже не буду. Кто захочет, тот посмотрит. 5 из 10

Casey Cooper
Casey Cooper28 февраля 2009 в 19:04
Два мастера – одна игра.

Сразу скажу, что фильм получился очень успешным. Он действительно порадовал, при этом не одним каким-нибудь кадром, персонажем или сценой – а целой плеядой элементов. Ну и первым в этом списке заслуженно идут главные героини. А именно Лорен Ли Смит и Алисса Милано. Первая привлекла мое внимание еще со времен сериала 'Мутанты Икс' . Но если в нем она играла положительную, милую и скромную девушку, то ее образ в новом проекте пошел в резкий контраст с предыдущей ролью. В ‘Патологии’ она участница бесчеловечной игры (речь о которой пойдет далее) и назвать ее тихой и скромной язык не поворачивается. Ее героиня – это расчетливая, сексапильная девушка, которая не так проста, как кажется. Она по настоящему украсила собой фильм (и не только в постельных сценах), но еще и преподнесла пару сюрпризов по ходу самого сюжета. В общем – не ожидал, но остался очень доволен. Алисса Милано – наверное, здесь комментарии излишни. Прославившись ролью в популярном сериале (называть который не имеет смысла) - одно ее имя в списке актеров уже привлекает внимание. Тем более, что появлением в полнометражных фильмах она нас не особо радует, потому что таких фильмов выходит мало и последнее время ее вообще не было видно. Но здесь ее участие пошло только на пользу проекту, пусть ее роль не слишком большая, но определенно важная. Да и выглядит она роскошно. Майло Вентимилья. Герой из сериала 'Герои' и здесь оказался на первом плане. Его персонаж является самым одаренным – мало того, что талантливый патологоанатом, так еще ему достались обе главные героини (везет же некоторым). Но при всем этом, я бы не назвал его самым впечатляющим. Да, он умен и таит в себе пару сюрпризов, так что кое-что он привнесет в действие. Но на фоне главного злодея и прекрасных актрис он как-то потерялся, но это лично мое мнение. А вот главный злодей (хотя в фильме все они не без греха, но этот все-таки выделяется) получился стоящим. По-настоящему достойно сыгранная роль и достойный персонаж. Нет никаких претензий – только слова восхищения. Ну и конечно сам сюжет. Скажем прямо – оригинальный. Так что повторения клише триллеров здесь нет. Новая обстановка, новая профессия… Да, и новая жестокая игра (имеющая прямое отношение к занятиям героев), которая является сутью всего действия фильма. И неожиданные повороты в ней, которые выявляют в главном герое его темную сторону. Тем более, что постепенно все происходящее заходит слишком далеко и когда кажется, что пути назад нет… В общем, смотреть интересно, зрелище захватывающее. P.S.: Соглашусь, что большинство сцен не особо страшные, но вот отношение героев к своей работе, другим людям и сами их действия пугают и настораживают. Конечно, это не дикий ужас, но неприятный осадок остается. Так что хочется еще раз спросить: Куда же катиться это мир? Неужели суть человека такая темная? А от некоторых сцен в операционной впечатлительным людям может стать откровенно нехорошо.

MikkiLove
MikkiLove6 июля 2008 в 21:31
'Ну что ж, по всеобщему согласию позаботимся о ней... '

Начало фильма ничем не впечатлило, всего лишь тупой черный юмор. Середина так же ничем не примечательна. Ну а ближе к концу становиться немного интересней, фильм более оживляется. Как играли актеры, не можна сказать супер и ужасно, что-то между ними, но иногда они играли не правдоподобно, даже в начале фильма мне было не понятно выражение лица главного героя, как буд-то он подозревает всех в чем-то, аж смешно. А вообще мне этот фильм жутко напомнил фильм 'Анатомия ', кажеться много чего содрали с него, даже с этой тайной 'сектой ' очень похоже. Я не увидела в этом фильме ни одного позитивного героя, что сравнивая с 'Анатомией ', можно ставить +. Что мне не понравилось так это то, что все герои были очень уж склонны к мазохизму, конечно может это кому-то и нравиться, но смотреть как режут себе язык и прокалывают иголкой сосок, зрелище не из самых приятных.... Не посоветую слабонервным и беременным, а так для любителей этого жанра можно посмотреть разочек. 8 из 10

Невыносимая легкость
Невыносимая легкость15 февраля 2011 в 09:28
Изнанка профессии

Этот фильм мне порекомендовала девушка, которая обучается в медицинской академии и соответственно видела, как делают вскрытия. По ее словам, этот фильм очень ценен своей реалистичностью. Конечно же имелись ввиду сцены вскрытий. Вопрос 'нормальности' людей, который выбирают своей профессией работу над трупами наверное поднимали для себя множество людей, которые так или иначе сталкивались со смертью... Где эта грань между нормальностью и ненормальностью, то есть патологией? В этом фильме поднимается этот вопрос. Показана изнанка профессии патологоанатом. По сути сама профессия достаточно интересна и в то же время опасна. Только представьте - сам по себе организм человека для непосвященного в тонкости анатомии человека - это чудо. Это система, в которой все слаженно функционирует, при этом элементы системы реагируют на малейшие изменения - в том числе эмоции человека, его чувства, даже мысли. До сих пор есть области в организме человека, которые не до конца исследованы, которые таят в себе необъяснимые для науки загадки. И это все - чудо. А человек, который каждодневно видит других людей 'изнутри' рискует со временем 'заиметь' искаженное восприятие других людей и себя. В фильме ясно показано, что происходит с патологоанатомами, которые переступают эту тончайшую грань. Когда напрочь стираются грани моральные, этические и прочие. Игра в загадки, наркотики, беспорядочный секс - все это взаимосвязано, все вытекает одно из другого. Нет уважение, нет благоговения перед человеческой жизни, она обесценена. Нет уважения к телу человеку, это всего лишь материал. Нет веры в другую жизнь, которая продолжается после смерти. Нет страха перед наказанием, нет никаких угрызений совести. Вот она, патология в самой крайней, извращенной форме. Главный герой сам ввязался в такую непростую ситуацию, не задумываясь о последствиях. Не задумываясь о том, что подвергает огромной опасности не только себя (и не только на предмет физической расправы), но и близких людей. Он несомненно человек с сильным характером, он талантлив, амбициозен и вызывает временами симпатию. Но лично мне не было его жаль. Каждый человек должен отвечать за свои поступки, независимо от того, какой он профессии. И отвечать прежде всего перед самим собой. Обилие крови и реалистичность некоторых сцен очень органичны именно в этом фильме. Все четко дозировано и нигде не возникает ощущение что 'чего-то слишком'. Смотреть кому интересна изнанка работы патологоанатома.

kitty-kat
kitty-kat4 декабря 2010 в 13:33
Патология режиссёра и сценариста.

Название верное - 'Патология'. Только вот кого? сценариста и режиссера? Сразу хочу сказать, что тупее этого фильма я еще не смотрела. Те, кто пытаются найти в этом фильме глубокий смысл точно его не найдут. Быть может я сужу об этом с той стороны, что в моей семье есть врач-хирург и я немного знакома с внутренним миром врачей. Как может быть в современной больнице так много отбросов, которых в фильме гордо называют 'врачами'? Во время фильма я так и не смогла понять, когда же они всё таки работали? всё свободное время они тратили только на убийства, наркотики, беспорядочный секс, вели себя как психи, да и вообще, как они могли долгое время так скрывать убийства, что никто даже их не заподозрил? Главный герой, отличник 'труда и просвещения' так легко становится таким же убийцей как и все остальные, хотя и старается убивать 'совестливо', то есть тех, кто в этом 'нуждается'. Из этого следует, что этот паренёк изначально отрицательный герой. Абсолютно аморальный как и все остальные. А еще очень понравилась сцена, когда ПАТОЛОГОАНАТОМ стоит с тесаком в руках и в мясо убивает человек 5. ну где тут ассоциация, что он практикующий врач? могли бы хоть поинтереснее, поумнее придумать убийства, а не скатиться до полного месива из ножей, иголок, топоров и т.д. Было бы значительно страшнее и интереснее смотреть. Вообщем фильм, на мой взгляд, тупее чем 'Человеческая многоножка'. Там и то фантазии и смысла гораздо больше. 1 из 10

WerWolfS
WerWolfS9 августа 2010 в 12:54
Игры со скальпелем

Когда начинал смотреть фильм, то не ожидал от него ничего особенного: мол, будет обычный триллер, с убийствами, кровищей и т.д. и т.п. И начало фильма оказалось довольно отталкивающим, т. к. очень сильно раздражали молодые патологоанатомы, глумящиеся над трупами во время вскрытия. Человек уже умер, ему всё равно (хотя, кто знает, как на самом деле?), но неприятный осадок остается. Постепенно сюжет начинает захватывать, когда узнаешь, чем на самом деле занимаются эти ребята, возомнившие себя самыми умными и крутыми, отринув любые нормы морали, как неподходящие для них, сверхсозданий. И в этот момент, от осознания мысли, что такие врачи действительно могут быть, пробирает до костей, становится действительно жутко. И дальше повествование просто затягивает, с большим интересом следишь, как кровавая бойня становится наркотиком для Главного Героя и знаешь, что ничем хорошим для него это не закончится. Вообще, фильм во многом пугает тем, что представить подобное в реальности достаточно просто. Отличный триллер, полностью соответствующий названию жанра. P.S. В конце фильма с удивлением увидел, что сценаристами, а также продюсерами являются Невелдайн и Тейлор. Если такие их фильмы как обе части Адреналина и Геймер узнаются сразу по общему стилю, то здесь нет. Надо будет последить за творческой судьбой этих людей - интересные фильмы могут делать. 7 из 10

kala_Daria
kala_Daria12 апреля 2009 в 02:04
Фильм - интрига

Итак, моему суду представлена работа Марка Шолерманна - Патология. Довольно таки не новая картина, посмотрела я ее тоже давно. Решив ее пересмотреть, я сделала следующие выводы: Сюжетная линия проста, но в тоже время интригует. Т.к. я впервые знакомилась с фильмом о патологоанатомах, смотреть было вдвойне интересней. Не знаю, что конкретно хотел показать зрителю Марк Шолерманн - всю правду об извращенных патологоанатомах или чисто свежую идею... Все, что он снял, получилось красиво. Может быть, режиссер хотел показать зрителю разнообразия. Обычно на экранах мы привыкли видеть хорроры с тоннами крови, самыми изощренными убийствами. В этом фильмы мы видим обычных людей, студентов хотелось бы знать. У них есть хобби. И это 'хобби' у всех ассоциируется по-разному. Для кого-то в научных целях, для других в целях развлечься. Убийства пугают, соглашусь. Потому что реалистично. Актерская игра меня смутила немного. Не могу сказать, что хорошо, но и не смогу сказать, что очень плохо. Майло Вентимилья порадовал. Опираясь на свою компетентность, он ставил себя выше своих оппонентов. Присутствие сериальной актрисы Алиссы Милано ни к чему лучшему не привело. На мой взгляд, эта роль бы подошла не менее талантливой актрисе Джордане Брюстер. По крайней мере, сборы бы выросли раза в 3-4. Картина однодневка. Картина на любителя. Если вы случайно узнали об этом фильме, и не являетесь поклонником слэшеров - фильм смотреть не стоит. Хоть этот фильм ни есть из жанра слэшер, но очень сильный психологический триллер. 9 из 10

Юлия Юлиановна
Юлия Юлиановна13 февраля 2014 в 16:14
'Чувства вины не бывает. Это страх попасться.'

В жанре медицинского триллера снимается крайне мало достойных фильмов. По-этому неоднозначная для многих зрителей 'Патология' и становиться объектом для дискуссий у любителей жанра. Шолерманну уже с первых кадров фильма, демонстрирующих своеобразие чувства юмора и крайнюю степень цинизма команды патологоанатомов, удаётся дать понять зрителю, стоит ли продолжать его просмотр зрителю или нет. Хотя по-моему фильм стоит рекомендовать людям с окрепшей психикой и чувством юмора, потому как фильм далёк от реальности. Простым людям всегда было интересно, что твориться за закрытыми дверьми медицинских учреждений: этому подтверждение-изобилие сериалов и фильмов описывающих будни и личную (в коротких перерывах, но в основном на работе) жизнь врачей. Одной из самых интересных тем в жанре триллера можно назвать так называемое 'следствие по телу', чем собственно и занимается команда в которую попадает герой Вентимильи, совершая вскрытие и устанавливая причину смерти. Нам, в меде, всегда внушали, что профессия судебных медиков является одной из самых интеллектуальных. Действительно, людей которых я встречала отличает неприкрытый цинизм, который не мешает им быть достойными уважения специалистами, отличает их любовь к своей профессии, а также к демонстрации собственного превосходства. Считаю, что герои фильма достойно справились с олицетворением вышеперечисленных качеств, однако их ощущение вседозволенности и болезненная гениальность граничащая с безумством, убедительно изображаемых в сценах с вечерними посиделками с 'отработкой домашних заданий' и поощрительных раскуриваний 'трубки мира', с групповым экстазом на столе для аутопсий, создает настроение от просмотра фильма-фантастики. Сама не раз побывав в бюро патологоанатомической и судебно-медицинской экспертизы могу сказать, что такие страсти Российской действительности и не снились, хотя куски плоти периодически и летают по прозекторской. Да, система медицинского образования в штатах осень жёсткая, по сути дела это выживание с бесконечной др**кой мозгов, гонкой за рейтингами и отречением от всего, что не связанно с профессий, где место в резидентуре получить настолько сложно, что по праву можно считать себя 'вторым после Бога', 'вершителем судеб', 'всезнайкой в хир. костюме способным как угодно распоряжаться телом' и может это может служить некоторым оправданием их психического статуса. Чего только стоит полная пафоса часть лекции профессора, на которой присутствует герой в начале фильма, улыбка Вентимильи полная гордости и знакомство гг с доктором Джейком Галио (с ролью которого прекрасно справился Майкл Уэстон): ааа... доброе сердце?) я сегодня такое вспарывал. Выпускник медфака в Гарварде, отличник, герой Вентемильи-Тед Грей вполне оправдывает своё имя, он мягкий, податливый, плюшевый как мишка тедди, может поэтому он так легко переступает черту?) У него было всё: невеста (с ролью которой неплохо справилась Алисса Милано и дело тут не только в завораживающем силиконе, к которому так и норовит приложиться главный герой, но и в состоянии постоянства, константы, в котором гг находится с ней), прекрасное будущее, но запретный плод всегда сладок, поэтому Тед дружит не с коллегой Стравински, а с ребятами из 'кружка по интересам' которые отрывают ему грани тёмных сторон мироздания и более интересные клинические случаи для вечернего разбора. Выйти из сообщества, теряя всё что у него было, становиться почти невозможным, что собственно и приводит к кровавому финалу. Фильм обретёт свою целевую аудиторию, для многих он уже стал откровением, поднимающим много тем для обсуждения. Не буду рекомендовать его слабонервным, теряющим сознание при виде крови и белых халатов, беременным и детям, а всем остальным-свободно. Искусство должно нести элементы культурного шока, режиссёр с этим достойно справился, не превратив фильм в месиво, за что ему спасибо и 10 из 10

kinogourmet
kinogourmet19 сентября 2009 в 19:00
Гимн потрошению

Наше общество безумно - банально, но факт. И это очередной раз подтверждают создатели этой киношки. Ну никак не дают спать спокойно им лавры Йорга Буттгерайта. Кинематограф прошел долгий путь своего развития и такой жанр как ужасы в том числе. Начинался он (могу немного ошибиться) с безобидного Носферату - фантома ночи и к сегодняшнему дню трансформировался в киноПАТОЛОГИЮ. Треш или слешер - относительно новые жанры в кино и как видно из рецензий у них немало поклонников. Очень жаль... Современный кинематограф понял, что пронять, шокировать народ целлюлоидными или компьютерными монстрами уже нельзя, вот и стали придумывать разную расчлененку. Таким непревзойденным маньяком-некрофилом, 'певцом' разлагающейся плоти стал немец - Йорг Буттгерайт, потомок какого-нибудь нациского изверга-врача, промышлявшего в Майданеке или Освенциме. Итальянец - Дарио Ардженте так же не далеко ушел от этого маньячилы. Потом появились и голливудские маньяки типа Элай Рота, и европейские - Ксавьер Генс со своей 'Границей'. И понеслась... Хостел первый, но терзать одних мужиков - это не очень интересно, надо второй Хостел состряпать, где можно вдоволь поглумиться над нежным женским телом. Третий наверное будет глумление над животными... А про такого конченого сатаниста и отморозка как Люцифер Валентайн я вообще молчу. Это уже не патология, а клиника, причем самая закрытая и строгая, и лучше пожизненная. Был еще один американский мега-маньяк Роб Зомби (очень подходящая кликуха), но его постановки были слишком прямолинейны по своей кровавой жестокости и цепляли разве что таких же как он сам. В Голливуде задумались о жанре и расширении аудитории. Чего бы еще такого состряпать? Ё-маё, так ведь есть еще одна такая веселая и не очень освященная в кино профессия, как паталогоанатом! Вот уж где кишочки, потрошочки и все такое, вот уж где можно разгуляться сценаристам с больной фантазией, и даже с намеком на запутанный триллер. Кто-то тут сказал, что это интересный триллер... Ребята, не надо никого обманывать, ни триллером, ни ужасами тут и не пахнет. Пахнет формалином, разлагающейся плотью, спермой, потом и кровью, а все это изрядно приправлено извращенной фантазией, больных людей. Одним словом - на лицо безнадежная психопатология. Какое общество - такие фильмы. Картинки с него мне иногда напоминали брутальные обложки альбомов группы Cannibal corpse, где тупорылые зомби глумились над растерзанными трупами. Однако тут роли зомби исполняли с виду обычные люди. Только сексуальные отношения у них мягко говоря странные. Хотя на 'просвященном' Западе некрофилией мало кого удивишь. Кто-то мне возразит: да ты чего, это ж жанр такой - не хочешь не смотри, коль нервишки слабые. А я скажу, что насилие и преступность в нашем мире не уменьшаться от подобного киноварева. Это прям какое-то изощренное руководство по правильному умерщвлению себе подобных. 'Как можно кокнуть человека, чтобы не оказаться на киче'. Очередной довольно мерзкий и безвкусный гимн насилию и расчлененке, с потугами на эстетство. Добро пожаловать в анатомический театр маньяки, коли так и не довелось поступить в медицинский. Хотите посмотреть, как устроена ваша подружка - тогда вам сюда. Здесь актеры просто статисты на фоне главных персонажей - трупов. Смерть ради безумной игры, убийство ради мести, насилие ради насилия. Вот незамысловатая формула этого кинишка. А кто-то ждал другого? 1 из 10 и этого, думаю, будет слишком много.

msv-post
msv-post30 июля 2009 в 02:33
А как же клятва Гиппократа!?

Хороший фильм! Впечатляющий. Села его посмотреть, потому как понравилось название - это во-первых. Оно несколько необычно и волнующе; ну и, во-вторых, написано: криминал, триллер, ужасы…я такое люблю, и не смогла себе отказать в просмотре новой интригующей для меня ленты. С первых же минут просмотра фильма мы видим незабываемые кадры трупов, неприступные взгляды патологоанатомов и их холодящую кровь работу. Нда, видимость неприятна, но очень интересна. Для себя я открыла, что же на самом деле представляет из себя работа врачей такого уровня. Главный герой – очень умный молодой врач. Мы видим его профессионализм и проницательность. И, кажется, он никогда не перейдет черту закона…Но нет. Увы! Он попадает в среду довольно странных самоуверенных и подозрительно веселых патологоанатомов, которые втягивают его в грязную «игру». Убивают «плохого», недостойного жизни человека изощренными способами, а потом представляют на суд другим «участникам», чтобы те попытались понять замысел и способ убийства. Очень опасная, злая игра, которая принимает в свой круг, НО не выпускает. Главный герой, Грей, на мое удивление оказался тем еще проказником: убивал, изменял невесте…После всего увиденного, к нему у меня не осталось уважения и желания сопереживать. Даже то, что он решил встать на праведный путь не оправдало его в моих глазах. Из-за глупостей, которые он натворил, пострадали несчастные, невинные люди; это недостойно никакого прощения! Но это о герое, а что же об актерах!? Здесь все блестяще. Актеры радуют глаз: симпатичные, здорово играют, все отлично. Только деткам этот фильм смотреть не стоит. «Разумеется!!!» - скажете вы - «здесь же такие ужасные кадры с трупами!». Не только. Сцены секса занимают здесь тоже немалую долю времени. Так что 16+ -- я, думаю, только такие зрители воспримут фильм адекватно. Не думайте, кино абсолютно не страшное, я бы скорее подобрала слово волнующее. Прекрасное звуковое сопровождение, актерская игра, хитрый сюжет и эффектная концовка создали прекрасную картину, непохожую и интересную . Моя оценка тверда и объективна! 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск19 мая 2012 в 18:29
Все мы, братцы, свиньи.

Главное отличие человека от зверя это социальные факторы, а именно труд. Не способность к абстрактному мышлению, не глубина испытываемых чувств и не милосердие, которое принято называть гуманизмом. Кстати, сам термин 'гуманизм' имеет общее происхождение с латинским Homo. Весьма необоснованное название, да и вкладываемый смысл сомнителен: все-таки не в сказке живем. Чем -чем, а реалистичностью этот фильм похвастаться может, по крайней мере, нет очевидных ляпов, как в некоторых дешевых ужастиках, не предполагающих наличие у человека костей черепа или грудной клетки. Сцены убийства и насилия правдоподобны, оттого жестоки. Хотя чего еще может ожидать среднестатистический зритель от врачей в целом и патологоанатомов в частности кроме извращенных представлений о жизни, ненависти к людям и халатности в работе? Ну разве только некоторых фокусов, как то: эффектное удаление пирамидального нерва, освобождающее человека от содроганий после смерти и снятие грудной клетки у трупа, сопровождаемое гулким хрустом костей и лязгающим скрежетом металлических инструментов. Демонстрируя подобные умения, главный герой как талантливый циник вливается в новую компанию. Восклицая пафосным голосом о том, что каждый из нас по натуре животное, лишь ограниченное социальными рамками дозволенного, он повторяет многократно высказанную мысль, например, Рэймондом Брэдбери в рассказе «Убийство». Но в отличие от классиков герой не спрашивает себя: «Тварь ли я дрожащая или право имею?» Казалось бы, тема выбора в данном случае должна быть хотя бы одной из основных, ведь герой перспективный врач с красавицей-невестой Алисой Милано, нормальный, здоровый человек, которому для счастья нужно жить как все. Отсутствие этого вопроса говорит об ориентации кино на людей, находящихся в плену у таких стереотипов, как 'успешные в жизни все получают незаслуженно' и 'все доктора преступники'. В этом фильме можно найти некоторые идейные сходства с разными источниками. Тема игры и оправданности убийств напоминает всем известную «Пилу». Болезненные переживания одного из героев по поводу непризнания всеми его таланта тоже распространенная сюжетная линия. При желании на это закрывают глаза, но «Патология» не вызывает подобного чувства. Более того, фильм неприятно удивляет концовкой с двойным дном, которая только выглядит справедливой. «Мораль сей басни» скользкая и мерзкая, как дохлая рыба, причем внешне очень привлекательна. С точки зрения характеров и реалистичности, кино интересно, но не привносит что-то свое в развитие заданных тем и не оставляет послевкусия. Таким образом, 5 из 10