Сайлент Хилл 2: отзывы и рeцензии

Шибальба
Шибальба14 марта 2013 в 10:21
Сравнительная характеристика для оценки подходов разных режиссеров к вселенной Сайлент Хилл

К сожалению, на режиссера сего фильма 'ужасов' даже злиться не получается. Корить его бессмысленно, а вот разобраться в каких деталях кроется дьявол, нам не помешает. Ну, чтобы не наделать подобных ошибок и не пасть жертвами собственного непрофессионализма и не утопить свой фильм например. Акцент в этой ленте в отличие от предыдущей, перенесен на жизнь Шерон и Гарри в реальном мире. Ему уделена вся первая четверть фильма, на нее сделан упор. В общем-то, поэтому фильм изначально разваливается на два неравных куска. В ленте 2006 был соблюден баланс, 'реальный' мир едва-едва проглядывал сквозь туман Сайлент Хилла, не давая забыть, что происходит все в мирах параллельных, отражающих друг-друга. В 2012 Шерон собирается в Сайлент Хилл, Гарри изначально разделил для нее миры, там - кошмар, тут - спокойная 'реальная' жизнь. Из-за такой четкой границы вся 'реальность' смотрится громоздкой и неуместной как платяной шкаф в душевой кабине. В мир Сайлент Хилла же режиссер Бассетт умудрился впихнуть все найденное в других фильмах ужасов, которые он посмотрел за свою жизнь. Классический Сайлент Хилл - это четыре самые популярные локации, плюс одна на финал т.е. Школа, Улица, Церковь, Тьма и например Отель. Они взяты не просто так, с потолка, обращаю ваше внимание на то, что они связаны сюжетно, как и в игре, герой, попадая в новую локацию, узнает часть истории, находит подсказки и проходит дальше. Тьма в экранизации 2006 вообще не появлялась без надобности, она была уместна и она пугала, черт возьми. В 2012 мы видим, что режиссер от восторга не может и не умеет сдерживать себя, применяя этот яркий акцент неаккуратно и аляповато. За счет большого количества локаций и смен тьмы/света фильм сильно теряет в динамике. Темп сбивается, финальная сцена в подземелье смотрится как-то отдельно, вяло, режиссер, умудрившись ляпнуть кульминацию раньше, чем нужно, сам себе слил концовку, не сумев написать и снять вменяемую концовку. Кроме всего прочего очень сильно пострадала цветокоррекция. Вот вам живой пример того, как непродуманным сочетанием постановки света, 3D, и убогим цветокором, можно запороть картинку. Экранизация 2006 смотрится гладко, цвета слегка приглушены в 'реальности' и наоборот усиленны во Тьме. Баланс. В 2012 мы так и не научились продумывать все заранее. Как известно для съемок в 3D нужно больше освещения, чем для обычной картинки. Вот и результат этого - 'реальность' сначала пересвеченная, а потом покрашенная, скатилась в зеленый, убив цвета лиц и заполнив планы густовато-желтым маревом, картинку тяжело воспринимать. Словила себя на том, что инстинктивно прищуриваюсь. Во Тьме картинка стала сливаться, там много деталей, решеток-веревок, картинка потеряла глубину даже в 2D и голова заболела. На фоне этого беспредела довольно сложно было следить за актерами. Но. Действительно хорошо играют трое: МакДауэлл, Бин и госпожа Ангер. Это не значит, что остальные актеры плохие, нет, это говорит о том, что режиссер не умеет с ними работать. Такие глыбы как МакДауэлл просто не умеют плохо играть, они знают, что делать, и когда нужно перестать слушать режиссера, чтобы самому себе не навредить. Клеменс и Харрингтон этого, к сожалению, еще не ведают, опыта маловато. Но это придет, а фильм, я надеюсь, все в скором времени забудут. А теперь самое страшное. Сценарий, написанный режиссером. Смертоносное оружие не пощадившее никого, продиктовавшее все вышеперечисленные ошибки. Это, режиссерская концепция, создание которое создает фильм. И в ней одна-единственная ошибка - отсутствие логики и мотивации. Герои сами по себе, мир само по себе, все вразнобой. Режиссер камня на камне не оставил от тонкого психологизма и подтекста царящего в мирах Сайлент Хилла. В 2006 создатели были крайне осторожны, они понимали, что такой сложный и многогранный мир любимый фанатами нельзя, ну никак нельзя, перестраивать и менять. Его можно только расширять, оставляя суть нетронутой, иначе все очарование этой истории уйдет и получится рядовой ужастик. Бассетт же изменил все. Он с одной стороны историю то продолжает, а потом вдруг вводит новых персонажей в каком-то безумном количестве, сыплет сюжетными поворотами. Плоские персонажи, мелькающие и сменяющие друг друга как на карусели. Пирамидоголового, олицетворяющего чувство вины 'палача и стража' обесценить до рядового монстра, тратящего время на человеческие разборки. Отсутствие выстроенности и нужности персонажей раздражает, а отсутствие сюжета как такового просто выбешивает. Вынуждена признать, мы с вами потеряли Сайлент Хилл. Остался аттракцион с клоунами-монстрами и тряпичными персонажами. Майкл Дж. Бассетт, в сравнении с Кристофом Гансом, показал себя как уверенный в себе непрофессионал, гнущий свою линию, но неготовый вникнуть в суть того мира, который ему дан для воплощения. 1 из 10

myLOSTfm
myLOSTfm27 октября 2012 в 15:08
Не наш Сайлент Хилл

Заранее, намереваясь идти в кинотеатр на сеанс этого фильма, я морально готовил себя к худшему. Но видимо теплилась где то надежда, что мои опасения напрасны, раз я решился на него пойти. Но, ожидания оправдались на все 100%. Начнем с того, что я поклонник оригинала, то бишь компьютерной игры, что когда то принадлежала очень выдающейся компании Konami и команде разработчиков Silent Team. И думаю меня сразу же поймут те, кто принадлежит к этой же группе людей, чьих красных рецензий здесь будет масса, я в этом уверен. В принципе для тех людей уже станет все ясно и дальше рецензию они могут не читать. Так же я являюсь поклонником качественного кино, любого жанра, лишь бы оно было сделано качественно, с вложенным спектром настоящих эмоций, способное передать всю свою атмосферу и глубину зрителю. И даже пускай бюджет не превышает несколько десятков тысяч зелени - фильм всегда может выйти шедевром, если к нему грамотно подойти. Если же бюджет переваливает за несколько десятков миллионов и упор сделан именно на эффектность - так же будь добр снять это качественно. Собственно я немного отклонился от главной мысли, а она такова - фильм для меня провалился по обоим критериям. И так, я уверен, будет с большинством посмотревших его, и для тех, кто в принципе плохо понимает, при чем здесь город-призрак, маленькая девочка, тайный орден и откуда все это взялось. Конечно, в фильме пытаются дать всему объяснения, но переложить первоисточник на экран им явно не удалось. Да и видно, что никто особо и не старался. Всю суть второй части можно приравнять к одной из его локаций - парк аттракционов. Ну, таким создатели хотели его преподнести, но даже из это мало что вышло. Конечно же, детям например это будет интересно смотреть, ведь чем больше в кадре стремных рож и прочей хрени, тем веселее. Мне же было просто скучно, лишь привычное издевательство над подобными фильмами в плане глумливого комментирования с моим партнером по несчастью на этот сеанс скрашивало это недоразумение. Если брать в пример первый фильм, то там было видно, что Самюэль Хадида старался выдержать атмосферу первоисточника, и как бы не плевались на него фанаты серии игры, даже они думаю со мной согласятся. Хоть он и перековеркал не мало сюжетных линий (что простительно для адаптации, если это сделано с умом, да и в людом случае - этого не избежать), тем не менее я считаю что его фильм удался, тем более что сам по себе он отличный режиссер. Но здесь он решил выпрыгнуть из режиссерского кресла, уступив молодому режиссеру (если судить по количеству снятых фильмов, которые кстати не очень) и махом лишил нас последней надежды на вразумительно продолжения своей работы. Если убрать все мое разглагольствование, то в итоге у нас окажется в минусах: не прописанные персонажи, искаженная сюжетная линия, множество сцен, которые просто не лезут в общую концепцию, не впечатляющие спец эффекты (в основном из за отсутствия чувства правдоподобности), провальный актерский состав (Шон Бин не в счет), напрочь убитая идея и просто глупый финал (WTF вааще?!). В целом реализовано все очень слабо и если даже в первой части присутствуют внятные идеи оригинала с вполне адекватной реализацией, то здесь от концепции игры осталось лишь название. В итоге этот фильм можно окрестить очередным провалом. Увы. 3 из 10

Sirius_kh
Sirius_kh24 декабря 2015 в 07:11
Сайлент Хилл уже не тот

Я даже и не думал что сиквел Сайлент Хилла не станет даже тенью от первого фильма. Какая музыка, какое напряжение, какая смысловая нагрузка была там... Просматривая первую картину и переживая за Роуз - пропускаешь весь ад, выдуманный создателями игры и воплощённый на экран авторами фильма, через себя. Ужас кромешной тьмы отображённый с ювелирной точностью, ничего лишнего, и всё логично... Чёрт, мне после просмотра снова захотелось пересмотреть первую часть, чтобы окончательно удостоверится насколько убого это продолжение. Для начала, чтобы написать сценарий для второй части, авторы переписали концовку первой. В первой части Роуз с Шэрон разминулись с Кристофером и не ясно кто из них остался в Сайлент Хилл, а кто выкарабкался. По сюжету второй - Роуз украла какой-то ключ, и с помощью него помогла дочке бежать домой к отцу, а сама осталась. А дочка после этого типа всё забыла. Вообще какие-то там ключи, артефакты, какие-то новые символы, которых до этого не было - это первый минус фильма. Фильм плавно перешёл в другой жанр где уже никто ничему не удивляется и не пугается... Второй минус - это то, что твари какого-то лешего уже спокойно появляются за пределами города и убивают. Уже основной смысл теряется. Или то, как члены ордена, эти одичалые придурки бегают по штатам в поисках Шэрон. Бред какой-то. И третий минус - куча непонятных или бесполезных персонажей... Кит Харингтон, Кэри-Энн Мосс, Мартин Донован... Детектив в исполнении Мартина Донована, которого наняли якобы члены ордена, чтобы выследить... Я долго пытался представить, как эти чудики явились к частному детективу и попытались с ним договориться... А чем они с ним расчитались интересно? Персонаж Кэри-Энн Мосс появляется в фильме всего дважды. Она играет последовательницу Кристабеллы, и должна вроде как быть главным антагонистом фильма, но тогда почему так мало её было на экране. Почему её роль такая невнятная и размазаная? Кто же тогда главный злодей? Алесса? Её в фильме тоже почти нет. Кит Харрингтон, который всю жизнь в Сайлент Хилле воспитывался этими дикарями, должен был по сравнению с учениками средней школы выглядеть не иначе как Маугли, а не преспокойно ходить по школе и выпендриваться. И кстати, кто его водить научил там? Снова неувязочки. Так что, когда Кит делает каминг-аут, я просто впадаю в ступор. Третий минус - отсутствие той леденящей музыки. Музыки без которой Сайлент Хилл - не Сайлент Хилл. Музыки, которая дополняла ту мрачную атмосферу фильма. Нет ни атмосферы, ни музыки. И самый главный минус этой картины - она абсолютно не страшная. Ничего страшного я так и не увидел. Новых монстров немного, и они сделаны без особой выдумки. А ещё клоуны, зайчики... Боже, какой кошмар! А старых монстров попросту убили бездарным воплощением на экране... Вспомните какой ужас наводил пирамидоголовый в первой части, а на низшем уровне больницы, когда в темноте Роуз нужно было пройти мимо безликих слепых медсестёр... Вспомнили? Забудьте. Хотя вон медсёстры взяли и преспокойно прикончили разом трёх дикарей. Удивительно как эти придурки до сих пор не вымерли. Вобщем как вы уже поняли логика в этом фильме отдыхала. Из актёров кроме Шона Бина не понравился никто. Кит Харрингтон после Джона Сноу - лишь тень себя. Эта роль не его. Ну и в довершении, ещё одна глупость этого фильма - мотивы главной героини: Шэрон: '- Я должна спасти отца. Я должна его найти! Ты не понимаешь, я должна его вернуть.' Отец: '- Мне нужно остаться!' Шэрон: '- А, ну ладно, пока!' (занавес) Я догадывался что сиквел выйдет хуже первого фильма, но я не думал что он будет настолько убогим. P.S. И неужели сложно было пригласить Джодель Ферланд? Итог: полный провал 3 из 10

Maria Gillespie
Maria Gillespie4 апреля 2013 в 18:48
It isn`t the same Silent Hill…

После нескольких прошедших после первого просмотра месяцев я наконец созрела на написание данной рецензии (кстати говоря, первой). 1. Сюжет. Я никогда не играла в игру, по которой сняты что первая, что вторая часть, однако достаточно наслышана, чтобы уяснить для себя: здесь всё связано с неким культом - рождением Бога, именно из-за которого и начался весь тот кошмар, окутавший город. Тем не менее, хочется отметить, что история про маленькую Алессу Гиллеспи из первой части была переделана на более примитивную версию: девочку сожгли не из-за того, что она якобы должна была 'родить Бога в страданиях', а по той простой причине, что мать родила её не по канонам той религии, которой следовал чуть ли не весь городок - у Алессы не было отца, как у других. Не было там той замысловатой идеи, что фигурировала в игре, однако создатели Silent Hill: Revelation посчитали, что раз нет, то почему бы и не прибавить? Мол, вдруг зритель не заметит? А зритель как раз заметил, и его как-то не особо впечатлил этот «жест». Скажите на милость, ну, если в первой истории Крис да Сильва слыхом не слыхал про альтернативный Сайлент Хилл, монстров, культ, Орден, Тёмную Алессу и прочих, но потом всё же обмолвился двумя словами со своей пропавшей женой о том всего лишь, что Шерон ни в коем случае нельзя возвращаться в город-призрак, то откуда же он выхватил всю ту информацию, что годами копилась в его чудо-сундучке?! Кто это ему, интересно, рассказал все те сведения, которые и Роуз-то не знала? Например, то, что ПирамидоХэд - страж Алессы? Как-то нелепо получается, верно? Тут можно довольно долго перечислять такие моменты, но обобщу: складывается впечатление, будто сценаристы просто решили 'перечеркнуть прошлое' и построить на 'обломках' прежнего фильма что-то своё, но абсолютно не сочетающееся с той историей, с которой всё и началось, а ведь режиссёр, напротив, заверил: 'Фильм будет логическим продолжением первой части'. Только вот логичность, как таковая, там напрочь отсутствует. 2. Атмосфера. Трудно осознать, что эта часть с первой образуют одну-единую масштабную картину. Смотришь и ощущаешь, будто это совершенно два разных фильма, не взаимосвязанных между собой. Где тот прежний заброшенный, обречённый на вечное одиночество город-призрак? Где прежние туманные улицы? Где щемящую душу чувство, когда созерцаешь отчаянно бегущую по бескрайним просторам города героиню? Нет всего этого. Сцен, где город предстаёт в 'туманной' реальности, от силы одна-две. Однако же 'ржавая' версия присутствует тут больше, чем надо, и, как ни странно, впоследствии не сменяется на какую-то ещё с сопровождением вгоняющей в дрожь сирены. Да и если уж говорить о графике такой 'ржавой' реальности... Стало быть, во второй части создатели 'схалтурили', ибо получилось всё чересчур неестественно, и возникало ощущение, будто ты играешь в ту самую компьютерную игру, где довольно-таки скупое оформление. 3. Актёры. Как и другие, сначала я долго терзалась вопросом: где же Джоделль Ферланд, очень трогательно сыгравшая в первой части? Ответ пришёл после просмотра фильма о фильме, где Бассет сказал, что нужен ему уже другой образ. Тем более, приверженцам игры уж точно понравится выбор - Эделейд Клеменс, которую режиссёр сразу заприметил (точнее, её сходство с компьютерной Хизер) и взял на главную роль практически без проб. Мне же снова хочется возразить, ибо маленькая Шерон и взрослая Шерон-Хизер - два разных человека. Дело даже не столько в цвете волос, глаз, стрижке... Нет, не было в Клеменс даже той харизмы, что у Ферланд, как и чего-то ещё общего. Раз уж взялся снимать продолжение первой части, то почему было не использовать тех же актёров? Впрочем, внезапное появление в кадре Рады Митчелл очень даже обрадовало. То же самое можно сказать и о Шоне Бине, хоть его персонаж особо и не играет какой-то роли в картине. Дебора Кара Ангер, однако, ни с того ни с сего сменила имидж (опять же отсебятина режиссёра), но это не испортило образа отчаявшейся матери. Кит Харингтон меня нисколько не впечатлил. Я так и не поняла его персонажа да и не особо хотелось - так уж он себя зарекомендовал; такой же безликой фигурой осталась и героиня Кэрри-Энн Мосс, которая была подстать графике - плоская и неестественная, будто сейчас на пиксели разъедется. 4. Монстры. Бесспорно, улыбка озарила лицо каждого зрителя, когда очень эпично на сцену вышел ПирамидоХэд со своим мечом и очень грациозно начал отрубать руки бедным мученикам. И на этом положительные моменты закончились. В финальной сцене всем известный палач каким-то образом показался жалким. Это касательно всех монстров - они утратили своё достоинство и перестали быть устрашающими. Такое впечатление сложилось вообще, будто жители города заключили с ними своеобразный 'мирный договор' и теперь могут преспокойно разгуливать по улицам, не боясь тьмы. Смешно. Более-менее путёвыми вышли только медсёстры, но им уделили лишь одну сцену. В основном, в фильме фигурировал Миссионер, который ужасно раздражал своим внезапным появлением. Стоит сказать пару слов и о взрослой Тёмной Алессе - что это за нелепая задумка с голосом? Сцена с каруселью была самой фейловой во всём фильме - вот тут реально пахнет той самой 'компьютеризацией', от которой меня трясёт в порывах ярости! Итак, перед нами фильм ужасов. Стоит заметить, что первая часть тоже относится к этому жанру, только почему же её хочется пересматривать, а эту даже включать страшно, ибо того и гляди выпрыгнет Миссинер или ещё какой-нибудь розовый кролик резко повернёт на тебя голову? И мне вовсе не хочется сказать, что эти дешёвые средства запугивания зрителя как-то улучшили картину. Напротив, Сайлент Хилл - это психологический фильм ужасов и его сила не в каких-то резких моментах и море крови с мясом. Здесь скорее безысходность и бесконечное чувство тревоги, что как раз напрочь отсутствуют во второй части. Хочется ещё отдельно отметить диалоги-клише, которые не явили собой что-то действительно впечатляющее. Промелькнули от Винсента пара-тройка заковыристых фразочек, над которыми зритель минут пять ломал голову, но не более. Всё остальное банально и примитивно. Короче говоря, фильм - провал. Может, и не стоило вовсе снимать продолжение? Тем более, такое некачественное. Я как-то читала отзывы на данном сайте и наткнулась на фразу, вроде такой:'Пересмотрите ещё раз первую часть и забудьте, что существует вторая' - насколько верные слова. Теперь, когда я проанализировала Сайлент Хилл 2, хочется в самом деле взять и забыть, что существует такое продолжение, которое может вызвать лишь возмущённые возгласы негодования. 1 из 10

2198247
219824728 марта 2013 в 21:31
Отвратительная мерзость

Фильм ужасен во всём величии. Я конечно прекрасно понимаю, что режиссёр и сценарист никогда даже на пушечном выстреле не стояли рядом с компьютером, на котором кто то проходил Silent Hill. НО!!! Даже с такого расстояния можно было увидеть достаточно, чтобы снять на порядок лучше. Вообще не старались. Какого чёрта столько несуразного бреда? А? Я конечно понимаю, что не все играли во все части Silent Hiil по несколько раз, открывая различные концовки и пытаясь как можно лучше понять глубину великолепного во всех отношениях сюжета. Но я уверен на все сто, не поклонникам максимум просто не понравится этот отвратительный фильм, фанатов же, он приведёт в безумную ярость. О да, я был в ярости! Я метал и кричал на всю комнату, что фильм убог и не нужен миру. Начнём обзор с плохого сразу. Актёрская игра совершенно не понравилась. Главная героиня, Хизер, довольно неадекватна в своих эмоциях и репликах относительно происходящего, а запоминается лишь похожестью на протагониста Silent Hill 3 (хотя отсутствие веснушек меня сильно огорчило). Винсент тоже довольно серый персонаж, к тому же его сюжетная линия серьёзно отличается от игровой, и кстати, не в лучшую сторону. Также большой минус фильму даёт очень малое количество моментов с такими персонажами, как Дуглас и Клаудия Вульф. Такое чувство, что их ввели в фильм лишь для галочки, так как они присутствовали в Silent Hill 3. Однако мне всё равно было приятно видеть Малькома МакДауэлла и Кэрри- Энн Мосс, даже в таком убогом фильме. В минус фильму запишем тупоголовый сюжет. Для рядовых не фанатов Silen hill мне кажется он вряд ли будет понятен, хотя и есть нити с первой части фильма. Я вообще уверен, что режиссёр не понимал, как ему справиться с таким тонким материалом, и снимал как получиться, вследствие не угодил практически никому. Многие моменты вообще никак не объясняются!!! От плохого к хорошему. ЕГО МАЛО! НО ЕСТЬ! Во-первых, в фильме иногда играет великолепная музыка Акиры Ямайоки, которая звучала в 1 и 3 частях игровой серии. Во-вторых, сам Сайлент Хил и переходы из обычного города в альтернативный сделаны прекрасно и нареканий не вызывают. Монстры оставили двоякое впечатление. Медсёстры понравились, Пирамида тоже, ключевые монстры тоже, а вот монстр-манекен вообще вызывает стыд. Какой- то несуразный он для вселенной Silent Hill. (Попросту говоря НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ). В-третьих, некоторые актёры, но про это я упоминал. Концовка этой рецензии такая же тупая как и концовка фильма. Ненавижу это убогое, никчёмное, бестолковое кино, которое всеми силами позорит глубокую и тонкую вселенную Silent Hill. P/S На кинопоиске оценка - 5 ?!!! Слишком снисходительно. Максимум 2 из 10

Арсений П.
Арсений П.9 марта 2013 в 18:48

В 2006 году на экраны вышел популярный мистический триллер, снятый по мотивам знаменитой культовой видеоигры, «Сайлент Хилл». Первая часть заворожила зрителя своей жуткой мистической атмосферой, пропитанной чувством страха перед неизвестностью, а также закрученным и, главное, увлекательным детективным сюжетом, который приводит к двусмысленной концовке. Но, вот, в 2012 году выходит сиквел нашумевшего фильма, и о нем по порядку. Сюжет Выжившая после кошмарных событий Шерон спустя несколько лет вынуждена скрываться со своим отцом, разъезжая по городам под вымышленными именами. Но однажды, переехав в очередной небольшой американский город, с Шерон опять начинают происходить страшные вещи. Ей постоянно снятся кошмары, в которых он возвращается в Сайлент Хилл. После того, как ее отец бесследно исчезает, Шерон со своим другом Винсентом отправляются в Сайлент Хилл. Режиссура Первое, что отличает фильм от предшественника и что вообще бросается в глаза, это атмосфера фильма. Если в первом фильме, как уже было сказано ранее, атмосфера насыщена мистикой и страхом перед неизвестностью, т.е. первая часть снята в классическом стиле мистического фильма ужасов, то второй фильм больше похож на слэшер с его банальными boo-моментами и скучными сценами. В первом фильме сwены с приближением темноты были по-настоящему страшными, то здесь они не вызывают никаких эмоций. Сценарий Альфред Хичкок говорил: «в фильме самое главное -, во-первых, сценарий, во-вторых, сценарий и, в-третьих, сценарий». И с этим нельзя не согласиться, потому что фильм, снятый по мотивам худого сценария, сам будет никчемным. Так произошло и с «Сайлент Хилл 2», в котором, на первый взгляд, присутствует отчасти логичное продолжение истории, однако в то же время бессмысленное ее развитие. Первый фильм, как уже было сказано, отличает закрученный и безумно интересный сюжет. Второй разочаровывает своей бессмысленностью и порой скучными диалогами. Итог «Сайлент хилл 2» - это, конечно, исключительный фильм, как говорится, на любителя. Конечно, сюжет и какие-то эпизоды вас интригуют. Но, тем не менее, дальнейшее развитие событий спустя время наскучивает, а банальные испуги вообще раздражают. Если вы цените в фильме прежде всего сюжет, а не наличие кровавых и при этом нестрашных сцен, советую воздержаться от просмотра. 4 из 10

Webbot
Webbot1 февраля 2013 в 16:36
Все таки стоит того.

Как модераторы Кинопоиска любят слово 'то**ент' в рецензиях, так и я люблю фильмы ужасов. Однако мне приятно смотреть хорошие триллеры и драмы, в которых поднимаются остросоциальные темы, такие как, например, неравенство классов общества, излишняя религиозность, неполные семьи... Эта конкретика относится к первой части 'Сайлент Хилл', содержащей все эти вкусности, приправленные кровью и монстрами. Очень годно, но не об этом фильме речь идет... Ох... Помоги мне, Кристабелла... В первую очередь стоит отметить, что я этот фильм ждал. Я не поклонник серии игр, но достаточно о ней знаю. И так уж вышло, что я неосторожно перед просмотром фильма наткнулся на высказывание 'Зря они просто впихнули всех самых классных монстров в один фильм. Лучше он не стал от этого.' Ну что вы думаете? После просмотра - а точнее уже на середине фильма - я с этим утверждением согласился. Монстры. Каждый монстр появляется на минут 5 общего времени и... исчезает! Какая-то страхолюдина с торчащими из головы железками убивает частного честного детектива, который сливает главную героиню ордену, но при этом хочет ее спасти!.. А откуда оно? В конце фильма оказывается, что это глава ордена... А выходить можно только немногим и непостоянно. Но постойте, ведь ее неестественно черный в линии альбиносов отпрыск уже вышел! Как-что-почему? Паук (?) из частей манекенов собирается насиловать манекен, который был только что девушкой... а нет, не собирается, только лапает. Эй, это же фильм ужасов! Тут должны быть ужасные отталкивающие сцены, а не вырезки из CGI порно. Пирамидхед гуляет по психушке в качестве охранника с гигантским тесаком вместо обычного ножа, и вроде подослан Алессой дабы охранять Шерон, нет? Нет! Ведь его зачем-то кто-то заковал в цепи на карусели, а потом бесцельно выпустил, дабы он убил ту страхолюдину десятком строчек выше! При этом он успел взять снова нож, стать достаточно ловким, чтобы управляться с ним, но не уворачиваться от ударов альбиноски. Смесь Венома и монста программы Немезид из второго 'Обителя зла' которая была дедушкой того кудрявого 'невычисляемого шпиона' появляется на секунд сорок дабы быть убитой из пистолета и рассыпаться в прах при обладании мощи двойной печати. Неточности, тупость, ляпы... Это может продолжаться так долго! Об ордене. Он есть, но это, видимо, другой филиал, ведь все умерли в первой части и Алесса успокоилась! А, что вы говорите, команда создателей? А, это не голоса, это звон монет. Это все меняет. Серьезно, тот орден был жутко против тьмы, а этот ее пользуется, хотя братья подчинялись и тем и другим. Он и есть тьма. Но он за свет... Прощай, логика, нам было хорошо вместе... Главные герои и актеры. Эделейд Клеменс в роли Хизер (Шенон) и Алессы. Персонажи ужасны, ну а исполнение... Ну что о нем говорить? Пусть даже самый лучший художник попытается нарисовать кучку фекалий, получится именно кучка фекалий. Выбравшись с помощью Роуз из... мира призраков (?), она потеряла память о случившемся, видимо, вместе со значительной частью интеллекта. 'Дочка, меня похитили, ради меня и мамы не ищи меня!' И конечно же, она ищет. ТП, что сказать. Типично придурковатая героиня (цензоры, съездите в отпуск, попутешествуйте). Алесса не лучше. Почему она меняет внешность? Как она может быть слабее дочери? Куда делась та девчонка? Вопросы без ответа. Кит Харингтон в роли Винсента. Ну... То, что парень не просто так помогает юной блондиночке, и так понятно было сразу, но в целом персонаж не слишком надоедает, с ролью Кит справился. Шон Бин в роли отца Шенон. Нет нареканий. И персонаж хорош, и исполнение достойное. Но его жутко мало. И в конце уходит жену искать. Молодец. Остальные - массовка. Общий сюжет глуп конечно, особенно учитывая то, что когда через СХ проезжает автобус с преступниками, там появляется новое измерение зла... Бесконечность не предел (о сиквелах). Спецэффекты - средние. CGI видно за километр, но декорации и 'живые' монстры на уровне, что очень приятно. Музыка незаметна. Просто незаметна и не запоминается. Этот фильм прекрасен в мелочах. У него отличные детали, собранные никудышным мастером, из-за чего фильм получился довольно плохим по сравнению с первой частью. Но если воспринимать его отдельно, то все не так плохо и смотрибельно. 6 из 10

Vara Geth
Vara Geth13 ноября 2012 в 22:37
Ожидания оправдвлись.

Какие ожидания, спросите вы? А такие, что смена хорошего режиссера в продолжениях кинолент на 'тёмных лошадок' не идёт фильмам на пользу. Все мы помним шикарный 'Спуск' Нила Маршала. И его 'переезд' из кресла режиссёрского в кресло продюссерское сказался негативно на 2й части картины. Шедевра не вышло, но и провала тоже. Похожая ситуация произошла и со 2й частью 'Сайлент Хилл', но 'болезнь' здесь в гораздо более запущенной форме. Когда я узнал, что Кристоф Ганн не будет иметь к фильму никакого отношения, я автоматически перестал с трепетом ждать эту самую вторую часть. И я не ждал от этого фильма ровным счётом ничего и близко сравнимого с первой частью. Я не ошибся. Вместо атмосферного, 'тягучего', 'душного', эстетически красивого фильма, в котором каждое появление монстра Кристоф Ган превращал в маленький спектакль, мы получили убогое, 'рваное', 'суетливое' (отсюда и полное отсутствие атмосферы), местами глупое повествование. Взяв на главную роль Аделаиду Клеменс, создатели фильма, видимо, руководствовались только, лишь, её похожестью на Хизер из видеоигры 'Сайлент Хилл 3', но ни как не её актёрским мастерством. Ибо играет она откровенно плохо. Хотя есть у неё один талант. Сохранять выражение лица, будто бы её накормили протухшей квашеной капустой с начала и до конца фильма сможет далеко не каждая актриса. Да и вообще актерский тандем Клеменс - Харингтон выглядит на редкость слабо и непрофессионально. Им не сопереживаешь, их не воспринимаешь вообще ни как. А Шон Бин, увы, фильм не вытягивает. Дальше - хуже. Когда я услышал эти 2 страшных слова - 'Печать метатрона', то фильм ещё больше упал в моих глазах, скатившись в трэш. Никаких особых подробностей про сию печать нам не рассказывают, только поверхностное 'бла бла бла' про то, что она имеет ну ооочень большое значение. И финальный аккорд - главная злодейка фильма перекочевавшая прямиком из 'бородато-культовой' картины 'Восставшие из Ада'. Фантазии у авторов явно не хватило. Да и вообще 'арсенал' новых монстров в фильме катастрофически скуден. Всё те же медсёстры, всё тот же пирамидоголовый, которых все уже видели в первой картине и которые уже не вызывают того трепета ещё и в силу того, что в фильме они представлены абсолютно посредственно. Только новый монстр паук-манекен вызывает хоть какие-то эмоции. Да и его воспринимаешь, скорее, как какого-нибудь насекомоподобного 'пиксаровского' персонажа, нежели, как страшное, опасное для жизни существо. Западные сайты поставили фильму чудовищно низкие рейтинги. И в этом случае это абсолютно справедливо. Это полнейший провал во всех направлениях. Если продюсеры всё же сподобятся выпустить 3ю часть, то они должны всеми правдами и неправдами уговорить Гана занять режиссёрское кресло, иначе на серии можно ставить крест. Хотя на 2й части он уже стоит. 3 из 10

Dominic Cobb
Dominic Cobb5 ноября 2012 в 12:04
Молчание — знак согласия

Безумные, типа 'Голливудские умы', возвращаются с новым презентом для поклонников жанра неизведанного, по сути. А говор ведется, конечно же, о жанре: ужасы-новинки 21-го века, и это, причем, еще слабо сказано. Ведь всем давно известно, что не бывает худа без добра. Оказывается, дорогие зрители, что бывает, ибо сиквел нашумевшего хоррора, являющегося экранизацией одноименной игры, так же нашумевшей, между прочим, показывает самое невероятное, самое непостижимое и наитупейшее из всех зов кинематографии, как снаружи так и внутри. Познакомьтесь поближе, братцы. Перед нами 'Сайлент Хилл 2'. Без паники! В 3D. Путешествие вглубь вашего подсознания начинается. Только не забудьте взять с собой таблеточку от головной боли, так как здесь она понадобиться вам как никогда раньше. Абсурд на грани абсурда, ей Богу... И так, станция первая: 'Хизер и ее команда'. Никак не мог подумать, что мне так сильно понравятся актерские работы. Все из артистов сыграли настолько чувственно, настолько эмоционально, настолько профессионально, что просто лучше быть и не может на самом деле. Шутка. Что, поверили? Ах, ну я и Петросян конечно, чего уж там. Нет, если бы Эделейд Клеменс еще как-нибудь походила на роль этой самой Хизер, главной действующей героини ленты, то и претензий к ее игре у меня не было бы. Но эти разногласия, как в возрасте, так и в актерских навыках выводят смотрящего человека из себя на первых же минутах просмотра. Мало где вытаскивает из глубокой и бездонной ямы - Шон Бин. Вообще его присутствие в сиквеле это уже хорошо, но вот только жаль, что не столь продолжительное хорошо... Касательно остальных, стоп, а что касательно-то? Ведь нормальной игры, как таковой, от прочих 'музыкантов' увидеть не удалось, отчего следует, что и писать о них смысла нет. Как впрочем и обо всем другом, что прослеживается в данной картине. Такой утопии желать не хочется никому. Что там у нас дальше. Ах, да. Станция вторая: 'Пирамидоголовый, или как неплох бывает визуальный ряд стоимостью 20 лимонов зеленых'. За визуализацией будущее, как сказал один мой друг. Ну что, согласиться с этими словами можно. Но опять же, осторожно. В сиквеле спецэффекты смотрятся и впрямь потрясно и сногшибательно, по сравнению с оригинальным-то фильмом. Монстры и прочие чудики выглядят забавно, а иногда даже смехотворно, но графика их все же превосходна. Но на одних только 'стероидах' не выйдешь. Нужна хотя бы малая доля ориентировки того, чего хотят получить от увиденного смертные. Нет трагизма, нет атмосферы, нет ничего такого, что возможно могло быть присуще сему творению. Авторы решили уйти в дремучий лес, и похоже заблудились в нем навсегда. Пути назад нет, пытаться возвратить упущенный шанс тоже бессмысленно. Наконец, станция третья: 'Что? Уже все окончено?'. Как странно бы это не прозвучало, но 'Сайлент Хилл 2' вышел убожеством, да и еще каким. Мало кто, наверное, со мной согласиться, но это так. Создатели, скорее всего, ударили по барабану такое огромное количество раз, что и сами сбились со счету. Сюжетная линия шла банальным путем, предсказуемым путем, путем без возврата. Бывают случаи, редкие случаи, когда визуальная составляющая способна превзойти и преодолеть все невзгоды и недостатки - даже самой отвратительной киноленты (Отличным примером может служить недавняя 'Обитель зла'), но в основном бывает так, что визуал не выручает и приходиться лишь надеяться на короткий и быстролетный хронометраж. Так вот, 'Сайлент Хилл 2' относиться к третьему типу, который насмерть насилует первый и второй, а именно к типу - УГ. Обычно, прикасаться к этой красивой аббревиатуре мне не приходиться, но в честь выхода триквела, который обязательно будет, пришлось. Пум-пум-пум, а мне все равно.

wide-awake
wide-awake1 ноября 2012 в 11:18
Сайлент хилл?

Обычно бывает так: фильм понравился или не понравился, и ты испытываешь, соответственно, хорошие или плохие эмоции. Но эффект этого фильма был совершенно иным! Было чувство, что я вообще не смотрел кино, а как будто посетил аттракцион по мотивам игры. Ну, то есть «Пиратов Карибского моря» создали на основе аттракциона в Диснейленде, а этот фильм вроде как наоборот. Потому что такое сумбурное нечто нельзя воспринимать по-другому в принципе. А теперь по пунктам: 1) Люди, которые не играли в игры серии «Silent hill», не поймут всевозможных отсылок к ним в фильме, которые могут вызвать недоумение, плавно перетекающее в раздражение. 2) Люди, которые играли в игры серии «Silent hill» будут возмущены тем, как испоганили персонажей, саму идею и даже некоторые локации (мрачный дизайн церкви в игре не идет ни в какое сравнение с тем, что мы видим в фильме, не говоря уже о том, что в игре сама сцена, происходящая там гораздо более драматичная и напряженная; в фильме же кульминация не чувствуется совсем). 3) Люди, которые не смотрели первую часть, не поймут толком вообще ничего, так как монтаж в фильме настолько рваный, что даже я, игравший во все игры и смотревший первую часть, видел перед собой бессвязный бред. 3D формат делал изображение темным и бессвязный бред становился еще более бессвязным. Очень странно, что хронометраж фильма такой короткий, особенно учитывая моду растягивать фильмы, ведь именно этому фильму он бы не помешал, чтобы лучше вникнуть в суть происходящего, насладиться декорациями туманного города (их катастрофически в фильме мало) и выстроить грамотную композицию в сюжетной линии. 4) Люди, смотревшие первую часть, разочаруются намного сильнее, чем фанаты игры после просмотра первого фильма, который нельзя назвать шедевром, но можно назвать нестандартным триллером с красивыми визуальными решениями и приятно давящей атмосферой. Этот же фильм похож на дешевое фэнтези! Драка монстров была вообще похожа на разборки каких-то сенобитов. Пирамидоголовый и так потерял часть себя после американизации образа, а теперь он просто чувак с ножом и с коробкой на голове. Относительные плюсы: 1) Малькольм МакДауэлл! На сцене с ним я немного даже почувствовал, что смотрю кино, а не дополнительные видеоматериалы к игре. Но может просто все дело в том, что я еще помню его снимающегося не в таких… кхэм… постановках. 2) Кит Харингтон неожиданно показал какие-то другие мимические потуги, кроме полуоткрытого рта, показывающего перечень всех эмоций в «Игре престолов». 3) Шон Бин? Наверно нет. Он тут просто декорация. 4) Посмотрел трейлеры к другим фильмам перед сеансом. Относительные минусы: Посмотрел трейлер к новым «Сумеркам» перед сеансом. В общем мораль моей рецензии: неважно с какой стороны вы заглянули во вселенную «Silent hill» до этого (фанат игры/фильма/и того, и другого) или же смотрите фильм первый раз (тогда он воспринимается, как некачественный ужастик даже для жанра «трэш») вы на 99% пожалеете, что не забыли деньги на билет дома или не опоздали на сеанс или не успели до просмотра прочитать мою рецензию, что я надеюсь поможет! P.S. Концовка просто чудовищна. P.S.S. Почему я ни слова ни написал про главную героиню? А о чем тут писать-то? P.S.S.S. 1% людей получит пользу от фильма, так как неплохо поспит.

Luizit
Luizit28 октября 2012 в 03:22
Добро пожаловать в Ад.

Я ждал этот фильм очень давно. Я смотрел все части это длинной франшизы - и прохождения компьютерных игр и первую часть фильма, и даже потрясающий любительский фильм о Сайлент Хилле, созданный Ником Гринли. Моя оценка этому фильму 9 из 10. Почему? Во-первых потому что тяжело создать фильм по компьютерной игре. Потому что как уже кто-то написал здесь - одни будут недовольны недостоверностью фактов, другие - неспособностью уловить сюжет. Сюжет. Я считаю, что самым правильным выходом здесь, было продолжить первую часть Сайлент Хилл, с чем режиссеры блестяще справились. Было трудно объединить компьютерную игру с первой частью потому что многое изменили в фильме - первой части Сайлент хилл. Я считаю что этот фильм - достойный фильм о богатейшем источнике вдохновения для многих авторов фильмов ужасов - горожке Сайлент Хилл. Это один из немногих хоррор-фильмов с развитым сюжетом и позитивной концовкой. Немного о самом фильме. Существа - в фильме использовали очень многих существ из разных частей Сайлент Хилла, в том числе добавив новых. Всегда приятно увидеть новые олицетворения наших собственных грехов - истинные лица окружающих в мире людей. Ведь монстры Сайлент Хилла - это грехи населяющих его людей. Служители культа стали носить костюмы хим защиты, делая себя монстрами в человеческом обличье, что является закономерной потерей ими человечности. Не такая уж большая разница между мистером Вульфом в образе человека и после того как он открывает свою истинную природу. Атмосфера - я боялся каждую секунду. Сайлент Хилл - город страха, город который сталкивает людей один на один с их грехом - им должно быть страшно, ведь те кого они видят - это их черная сторона. И режиссеры достойно увеличили количество бу! из-за угла по сравнению с первой частью. Это похвально. Актеры: Было очень трудно, я уверен подобрать актрису на роль Хизер/Алессы. Потому что если вы поиграете в компьютерную игру Сайлент хилл 3, вы увидите, что главная героиня достаточно сложный персонаж. Она типично не привлекательная, что очень редко для компьютерных игр, она очень отталкивающий персонаж, но вместе с тем, она должна быть спасением для отца и самой себя, невинной частью Алессы, и спасительницей одновременно. Она живет очень тяжелой жизнью - в вечном бегстве от своего прошлого, от окружающих, людей, и на мой взгляд Сирша Рохан, идеально похожа на персонажа компьютерной игры. Что касается других актеров, я был очень рад, что ввели нового персонажа Кита Харрингтона, потому что меня совершенно не устраивала хорошая концовка игры с детективом Дугласом. Он очень органично вписывается как человек, на переломе двух лагерей, любящий Хизер/Алессу. Ну и конечно помощь пирамидоголового в конце как верного стража Алессы, это бальзам на душу, для тех кто понимает что олицетворяет собой этот персонаж. Был очень рад его снова здесь видеть. Спецэффекты - Я считаю они в данном случае должны лишь подчеркивать сюжет и усилять атмосферу. И в принципе за небольшие деньги, по сравнению с каким-нибудь Аватаром, компьютерщики поработали на славу. И напоследок хочется сказать, что концовка с дальнобойщиком (Сайлент Хилл: Origins) и автобусом из тюрьмы (Silent Hill: Downpour), это потрясающий намек на сюжеты из других Сайлент Хиллов. Я очень рад что в коллекцию истории этого города можно добавить еще одну - эту отличную экранизацию. Будем ждать новых невероятных историй о как грехи людей могут ополчиться против них. Советую всем любителям серии, а также тем счастливчикам кто еще не знает, что такое Сайлент Хилл и возможно в первый раз сможет узнать о нем и заинтересоваться. 9 из 10

LifeKILLED
LifeKILLED27 октября 2012 в 19:58
Шизуха с большим бюджетом

Очень хочется написать рецензию сразу к 1 и 2 частям фильмов о Молчаливом Холме, что располагается на берегах озера Талука. К этой вселенной я приобщился именно благодаря 1 фильму - весь происходящий в кадре бедлам пришелся мне по душе. Мне очень нравятся фильмы ужасов, а также шизанутые фильмы типа Дэвида Линча и прочая потусторонняя чушь. Казалось бы, в 1 части не было показано ничего особенно необычного (ну, разумеется, кроме финального рубилова с колючей проволокой!), но что-то заставило меня начать проходить оригинальные игры из серии 'Сайлент Хилл', чтобы только узнать побольше подробностей, ибо фильм задавал больше вопросов, чем ответов (и снова мы вспоминаем Дэвида Линча). Конечно, я также полюбил сам дух этой призрачной вселенной и хотел просто еще немного вкусить этого необычного коктейля из депрессии, ужасов, драмы и отборной шизофрении. Игры дали ответ на несколько вопросов, но задали из еще больше и в конец запутали. 'Сайлент Хилл: Откровение' хорош главным образом тем, что он дает множество ответов на то, что было недосказано в первой части фильма. И если 'Сайлент Хилл' был понятен только вместе с игрой, то дилогия очень грамотно запутывает нас в первой части и удовлетворяет наше любопытство в продолжении. Поэтому, если вам не понравилась первая часть своей сумбурностью, посмотрите этот фильм, и вы хотя бы не будете испытывать чувство дискомфорта неведенья, вспоминая название взбесившего вас фильма. Но, конечно, самое главное и в игре, и в фильме - музыка! На мой взгляд, эта серия даже при том же сюжете и исполнении не достигла бы той популярности без участия композитора Акиры Ямаоки, который работал над всеми звуками и музыкой первых частей игр (задав коственным образом соответствующий звуковой стиль и фильмов). Некоторые песни попали в фильм и сделали свое дело - заразили меня любовью к серии (в основном пробирающая до костей фортепианная тема 'Promise - Reprise' из второй части игры). Актеры, съемка, режессура: все на высшем уровне (и это не удивительно, учитывая огромный бюджет). Декорации, хореография монстров, образы - все отлично! Просто люди с любовью подошли к делу, и пусть они перелопатили сюжет, но одинаково хорошо перенесли атмосферу и, конечно, отлично адаптировали сюжет для фильма, в обеих частях! Последнее также касательно сюжета. Ярые фанаты оригиналов всегда злятся уничтожают экранизации. Но, на мой взгляд, сюжет игры не так уж и хорош, чтобы оставлять его без изменений. То есть он очумело хорош! Но это полнейшая шизуха, а в этом плане не так уж и важно, та ли это шизуха или какая-то другая. Например, в конце игры Хизер ест какие-то карамельки, а потом выблевывает слизня. Мне лично не жалко этой сцены и я очень рад, что создатели придумали кое-что покруче! Скажем так, оставили тот же уровень сумасшествия при повышенной логичности происходящего. Мне очень понравилось, как создатели фильма пристроили образ Пирамидоголового (Бугимен, Палач). Пусть он совсем иное обозначал в игре, но оба фильма хороши сам по себе! Даже если бы не было той бешеной армии фанатов игры, я очень рад, что посмотрел обе части. Ну, и в самом конце перед титрами порадовали отсылки к другим частям игры. Как сказал мой друг: 'По сравнению с экранизацией 'Обители зла' это как небо и земля!' 10 из 10

MrSerg
MrSerg26 октября 2012 в 18:55
Шикарнейшее кино!

Смотрел его как поклонник игровой серии, первый фильм понравился тоже. Понятно, что этот фильм в большинстве своём смотрят люди даже не знающие об этой игровой серии (особенно вспоминая унылые последние игры), так что моё отношение к фильму построено совсем не на том, о чём пишут тут в статье. Мне очень нравятся многочисленные отсылки к различным играм серии, например, печать Метатрона, музыка Акиры Ямаоки, отель Джек Инн, лечебница Бруксхевен, парк Лейквью. Мне очень нравятся заимствования персонажей и монстров. Монстров придумали и новых и взяли из игры, получилось очень насыщенно. А персонажи это вообще класс! Персонаж Шона Бина из первого фильма переименовал себя в Гарри Мейсона, героя первой игры. Клавдия, Винсент, Леонард, Дуглас - всё персонажи из 3ей игры, бабка Далия и Алесса - из 1ой, в конце фильма героев подвозит дальнобойщик Тревис, из Сайлент Хилла с карманного ПСП, а в конце в туманный город проезжает полицейский кортеж, что повторяет начало самой свежей части игры. Хизер получилась чудесной! Очень похожа, симпатичная девочка, хорошо играет, создаёт эмоции. Шон Бин - реальный Гарри Мейсон, крутой чувак. Его жена - героиня первой части, появляется всего раз, но это видимо намёк на третий фильм. Макдауэл прикольный, не знал, что он играет в фильме перед просмотром, и вспоминая игру всё думал, как этот Леонард выглядит (в игре был монстром) в фильме. Когда появился Малкольм я был приятно удивлён! Музыка тоже отличная, вся из игр, приятно слушать, подобрана качественно. Как и звуковой ряд, озвучка открытия дверей и всякие демонические звуки просто великолепные! Спецэффекты тоже хороши, есть насилие, есть немного жести, монстр паук-манекен вообще невероятно в 3д смотрелся! Эффекты очень крутые! З. Ы. А вообще я думаю, что это дилетантизм, писать обзор про экранизацию игры и не указать все великолепие игровой серии, проявлённое в фильме. СХ и РЕ тем хороши экранизации, что они не повторяют дословно игры, а заимствуют части, но сюжет у них свой особенный. Это идеальный вариант экранизации, но от таких фильмов кайфуют только те, кто знаком с первоисточником. Я сам был свидетелем, как в зале люди не понимают некоторых моментов. Так что моё мнение, как человека знакомого с первоисточником - фильм кдассный! Смотреть обязательно стоит!

крис87
крис8726 октября 2012 в 07:26
Тьма отступает или кино-аттракцион Silent Hill-2.

Факт остается фактом, но в последнее время трейлеры к фильмам более интересны и зрелищны чем сами фильмы. Так произошло и с долгожданным продолжением Silent Hill. Первая часть Silent Hill была снята по мотивам японской компьютерной игры еще в 2004 году, являясь до сих пор одной из лучших игровых экранизаций (наряду с Мортал Комбат, Ларой Крофт: расхитительницей гробниц и долгоиграющей Обителью зла). Стоит отметить и то, что фильм полюбился многим ценителям мистических триллеров. Сюжет картины построен вокруг маленькой девочки Шерон, удочеренной семейной парой, которая долгое время мучается от ночных кошмаров. После каждого из них она рисует страшные картинки, как-то связанные с одним и тем же местом – Сайлент Хиллом. Чтобы выяснить причину болезненных состояний Шерон, мать решает отвезти ее туда. Это место – настоящий ад: город-призрак находится на залежах угля, которые медленно тлеют, уничтожая все живое. Но самое жуткое начинается, когда наступает тьма… Авторам удалось на все сто процентов передать мрачную атмосферу города-призрака. Преобладание серых тонов, пепельная мгла, устилающая пустые улицы и заброшенные дома, и пронизывающий до нутра звук сирены, который оповещает выживших и гостей «тьма наступает!». Так же режиссер очень достойно обыграл любимую японцами идею о том, как зло рождается внутри невинного, замученного ребенка (Звонок, Проклятие), только без гиперболизации излишней жестокости. И, конечно, отдельного упоминания заслуживает графика фильма, в особенности монстры, которых выпускает на свет из преисподней истерзанная людьми, ставшая злом во плоти мать-сестра Шерон – Алесса. Здесь можно встретить все: и горящих изнутри людей-угольков (жителей Сайлент Хилла), и безликих медсестер со скальпелями (ухаживавших за Алессой) и огромного демона с топором вместо головы, карающего мечом и сдирающего кожу с мучителей Алессы. За саундтрек были ответственны Tomandandy, и со своей работой они справились – звуковое оформление отлично дополняло видео, оно стало единым с тем, что происходило на экране. Но что мы имеем сейчас? Начало созвучно с первой частью: медленно падающий пепел, похожий на снег, очертания улиц Сайлент Хилла и звук сирены… оповещающий «тьма наступает». Хотя потом становится ясно, она не наступает – она отступает. Здесь авторы решили приблизить сюжет непосредственно к игре, чем немного запутали зрителей. Шерон удалось, ценой жизни матери, выбраться из Сайлент Хилла, но кошмары прошлого не отпускают ее. Отец, стараясь спасти дочь от города-призрака и его жителей (состоящих в каком-то странном ордене), постоянно меняет имена, явки и пароли…, простите, места жительства и фамилии. Теперь тьма окружает Шерон и ее близких не только в рамках Сайлент Хилла, но и в реальной жизни. Девушка решает узнать правду и о себе, и о том, что происходит в этом жутком городе, отправляясь в ад под вывеской «Добро пожаловать в Сайлент Хилл». Атмосфера второй части фильма изменилась: теперь Сайлент Хилл не похож на то мрачное место, где живет настоящее зло… Здесь появились парк аттракционов, клоуны и плюшевые зайцы с оторванными головами. Алесса, из замученного ребенка, жаждущего мщения и возмездия, превратилась в одержимый и истеричный персонаж с темными расширенными зрачками (клише Звонка и Проклятия). Нет чувства внутреннего беспокойства и страха от происходящего на экране, ты пугаешься лишь неожиданного появления чего-то откуда-то с эффектом 3D. Испепелился тот знаменитый эффект Хичкока, при котором не требуется литров крови, немыслимых тварей и неожиданных появлений и звуков, сама атмосфера – цвет, музыка, настроение героев – создает страх и ужас. Возможно, авторы не захотели создавать свой фильм на основе Silent Hill, но зато они с удовольствием позаимствовали от туда почти всех монстров: от испепеленных изнутри безликих жителей до демона Алессы. Не стали они изменять и музыкальное оформление (видимо Tomandandy были заняты созданием миксов для «Обители зла: Возмездие), которое уже не легло на картину так идеально. Может быть, сыграло и свою роль присутствие популярных ныне 3D-спецэффектов. Для меня фильм стал тем самым местом, где происходили финальные сцены – американским парком аттракционов с 3D-эффектами. Возможно, красиво и современно, но совершенно бездушно.

JackNaper
JackNaper16 декабря 2016 в 21:40
Тихо забудем

Упомянем о том, что у многочисленных геймеров жанр survival horror в первую очередь олицетворяют две игры: “Resident evil” и “Сайлент Хилл”. Обе игры культовые, и у обоих огромная фан-база, если не многомиллионная. Сегодня речь пойдет об адаптации третей части игры серии “Сайлент Хилл”, по счету вторая кинематографичная версия популярной видеоигры. Но если первая часть фильма еще укладывалась в голове, то вторая вытекает из ушей. Все ли так плохо с “Сайлент Хиллом 2”? Абсолютно все, и дело не только в том, что создатели изменили отличный игровой сюжет на историю среднестатистического ужастика, в котором главную роль опять бы сыграла Эделейд Клеменс. Дело даже не в разгневанных фанатах, суть в том, что режиссер Майкл Дж. Бассетт сделал “картонный” мирок, полный ненужных жителей, а нужных жителей либо забыл, либо отодвинул на второй план. А ведь первая часть была вполне себе неплохим фильмом ужасов, если бы вы не знали, что ее первоисточником являлась игра, то вы бы отнесли “Сайлент Хилл” к категории хороших страшилок (в ней хоть была долбанная логика). Однако зная или не зная, какой первоисточник у киноленты “Сайлент Хилл2”, вы его возненавидите, а может, забудете как дурной сон, неважно, важно то, что есть две простые истины: режиссер либо рассчитывал сгрести много денег с фанатов игры, или же вправду поверил в собственные силы, но Уве Болл тоже верил в себя при создании “Бладрейн”, а мы знаем, насколько “Бладрейн” убогий фильм, но видеоигра шикардос… Ладно, не будем отвлекаться. В эфире “Сайлент Хилл: Ревелейшн”. Фильм и гроша ломанного не стоит, а в сравнении с игрой еще хуже. Если у вас есть время, то достаточно сравнить мотивацию персонажей фильма, а также видеоигры, это на многое прольет свет. И с первых же минут “картонный” мир Майкла Дж. Бассетта рушится, а вместе с ним ожидания и надежды фанатов. А те зрители, которые незнакомы с игрушкой, но любят первую часть, тоже будут разгневаны. Печально. Ведь создатели игры создавали свое детище с чувством перфекционизма, а творцы второй части “Сайлент Хилла” подошли к делу с чувством минимализма. Фильм начинается с ночного кошмара Хизер Мейсон, она же Шерил, она же Алесса, она же святая мать бога Сайлент Хилла, ну это в компьютерной игре. Итак, ночной кошмар: Хизер (кинематографичный образ, которой напоминает Рене Зеллвегер в расцвете сил, в общем не похожа на девушку с веснушками из игры) снится кошмар. Тут печально известная карусель, тут и плюшевые кролики, тут вроде и атмосфера, но… Все портят характерные вздохи Эделейд Клеменс: “Ауфф-ауффф-ауффф”. Кошмар девушки продолжается и вы, дорогой зритель, “наслаждаетесь” ужасными декорациями сна Хизер (Боже, неужели создатели фильма наняли бомжа, чтобы тот собрал из свалки всякую всячину для декора мира сновидений?). Потом еще показывают дохлых рыб, почему? Создатели, почему вы акцентируете на этом внимание? Эти рыбы вообще не связаны с сюжетом. Ладно, сон продолжается. После того, как героиня видит Пирамидаголового палача, которого запихнули в фильм без всякой нужды, (даже в первом фильме он был неуместен, так как персонаж олицетворяет личный грех, что-то зловещее, а у Роуз такого греха не было) мы видим Алессу, темное “Я” Хизер, которая говорит: “Ты меня не одолеешь, не приезжай в Сайлент Хилл”. Ок, сценаристы, а вы в курсе, что семилетний ребенок, игравший в “Сайлент Хилл”, придумал бы диалог покруче? Не отвечайте, не важно. Важно то, что мотивация Алессы в фильме: “агу-гу-гууу, я бяка”, а в игре персонаж молчалив, мрачен и загадочен, а тем самым интересен. А тут тоска смертная, к тому же Алесса, которую в эпизоде кошмара сыграла Эделейд Клеменс, ни капли не располагает доверием. Будем честны, Эделейд возможно хорошая актриса, но не в этой киноленте. Вывод: Алесса в игре – шикардос, Алесса в фильме – ацтой. Если ключевой игровой персонаж разрушен актрисой и сценаристами, то какая у фильма может быть опора? Верно, никакая. Конечно в игрушке актерская игра Хизер тоже не ахти, но диалоги и поступки были логичны. Все, что делает Хизер в фильме, все, что говорит, не имеет ничего общего с принципами логики. Приведем пример диалога. – Ты видишь там людей? – Нет, вижу бегуна. – Ладно, неважно, я схожу с ума. Эм, сценаристы, что не так с ее диалогами и почему она начинает разговор, если потом больше не будет говорить, что это не важно, вот будь на ее месте Хизер из игры… Аааа, ладно, забудьте. Нормальные диалоги в фильме полностью подверглись деконструкции. Угадайте, какая еще есть проблема у фильма? Верно, она заключается в том, что мир Сайлент Хилла и кошмары главной героини наполнены множеством ненужных монстров и существ, что даже в компьютерной игре было бы нелогично. Конечно, в игре чудищ полно, но их присутствие можно объяснить тем, что ночные кошмары Алессы всегда сбывались. Однако в кинофильме эти монстры и клоуны (чертовы клоуны, зачем их запихнули в фильм ужасов? Аааа, это же так актуально) смотрятся тупо и портят все, что было испорчено с первых же минут просмотра. Они не страшные. Cоздатели, ваши монстры не страшны. Они глупы, нелогичны, неуместны, но не страшны ни капли. Черт, да Арнольд Шварценеггер с телом младенца, но головой Шварценеггера куда более пугающее и неприятное зрелище. Теперь поговорим о плюсах. Шон Бин в отличии от своих экранных коллег отыграл роль на ура и выглядит весьма убедительно, в ленте есть хорошие задумки, но они испорчены неуверенной попыткой создателей придумать что-то покруче. Есть эпизоды, где озноб чуток сможет покрыть ваше тело, но опять же таких эпизодов катастрофически мало. Для фанатов игры припасены приятные пасхалки, но разве им уже не плевать, когда вся концепция игры разрушена. Эх, даже в плюсах сплошные минусы. Малкольм МакДауэлл тоже не спас ситуацию. Музыка не вызывает напряжения, она монотонная. Конечно, отдельные темы Акиры Ямаоки немного разглаживают углы, но этих композиций довольно мало. В просторах сети говорят, что вторая часть “Сайлент Хилла” может понравиться только фанатам игры. Ну что ж, дорогие комментаторы, не стоит так оскорблять чувства фанатов, если бы в фильме была хоть половина сюжета и атмосфера игры, то кино бы вышло на славу, поиграйте и сравните, не надо делать громкие высказывания, что “Сайлент Хилл: Ревелейшн” похож на игру, ни черта он не похож. Всем нужно тихо забыть “Сайлент Хилл: Ревелейшн”. P.S. У съемочной группы был шанс получить от Эделейд Клеменс эмоции, но они не воспользовались им. Щекотка подмышек.

Obi-Mike Kenobi
Obi-Mike Kenobi21 августа 2013 в 17:30
Печальбедаогорчение

Повзрослевшую Шерон мучают непонятные ночные кошмары о странном и ужасном месте с монстрами. Отец не стал рассказывать о её прошлом и о её пребывании в проклятом городке, внушив девочке, что потеря памяти была вызвана трагичной автокатастрофой. Однажды, вернувшись из школы она обнаруживает, что отец пропал, а на стене кровью выведено приглашение в Сайлент Хилл. Шерон вызывается отвезти туда на машине мальчик из её нового класса, которые она постоянно меняет в связи с переездами… Первый фильм 'Сайлент Хилл' напугал меня до ужаса, своей тамосферностью, загадочностью и монстрами. Особго внимания заслуживает приём, использованный режиссёром при создании монстров. Он постарался по максимуму ограничить CG для их оживления, ввиду чего все эти чупакабры смотрелись не только очень натурально, но, благодаря движениям профессиональных танцоров взятых на роли, необычайно мерзко. Не смотря на то, что до игры руки так и не дошли, из фильма всё было понятно, вопросов не возникло. Во втором фильме было всё тоже самое, но атмосферы страха тут я почему-то не ощутил. Сиквел увязал все концы первого фильма, продолжая действие почти с той же точки, на которой и остановились. Но, на мой взгляд, лучше бы они не снимали его. Первым промахом я считаю выбор актрисы на главную роль. Девочка просто никакая. Ужаса в ней не видно, переживать за неё особенно как-то не тянет, ввиду отсутсвия какого-либо обаяния (на мой взгляд). Второй косяк - это хронометраж, уж больно быстро проскакивают все действия, толком не успеваешь напугаться, да и главной героине больно легко даётся преодолевать все трудности. Впечатление, что она решила пройти уровни в 'easy mode'. А уж встреча с Алессой у меня вообще вызвала улыбку=) По сути, эта героиня должна вызывать наибольший ужас, так как именно она корень всего зла и проклятия, окутавшего город, но она выглядит как подросток-фанат Элиса Купера. Да, даже у него на концерте можно встретить и пострашнее экземпляры=) Победа над ней и над проклятием выглядела слишком просто и банально, сразу начинаешь задаваться вопросом, чего так долго парились то? Давно надо было так сделать и дело в шляпе! Все разошлись бы по своим пепельным домам пить свой адский чай. Реакция самой девушки на всё происходящее у меня вызывает недоумение! Любой нормальный чеовек, оказавшись в таком месте и увидев подобное, был бы по меньшей мере удивлён. То и дело произнося: 'Да что это за херня вообще!?' Но Шерон на это реагировала так, как-будто этот летний лагерь она посещает каждый год. Вопросов о том, в порядке ли у неё вообще голова или ей всё это просто кажется, даже не возникает. Кроме плохих главных актёров и их неважной игры, также расстраивает редкое появление в кадре Шона Бина и Дебры Кары Ангер, взятых в фильм для мебели=/ Осталось загадкой почему Пирамидоголовый (Красная пирамида) в финале вступился за Шерон? И почему они на это спокойно отреагировали, не задавшись тем же вопросом? Фильм смотрится как очередной клип Lady Gagа, с той лишь разницей, что ему не станут подпевать. Первый фильм был весьма хорош, второй лучше не смотреть, так же как и сиквелы к 'Смертельной битве', 'Обители зла', 'Трансформерам'… Иногда надо просто уметь вовремя останавливаться.

SSSKILPET
SSSKILPET10 ноября 2012 в 16:31
«Я не хочу пугать атмосферой, я хочу БУУУ!!! » (с) Майкл Дж. Бассетт

После довольно успешной первой части фильма в место того, чтобы экранизировать вторую, самую лучшую часть серии «Silent Hill», было решено снимать фильм по третьей части. Выход второго фильма пришлось ждать целых шесть лет, за счет чего ожидание картины с каждым годом только возрастало. И вот после многочисленных переносов картины, фильм таки выходит в прокат, да еще и в новомодном стерео формате. Если бы в названии фильма не было названия города, было бы не так обидно за эту серию. Кино получилось не страшным, местами смешным, но лишенное самого главного своего козыря – атмосферы. Во второй части практически нету таинственного города Silent Hill. Девяносто процентов действия фильма происходит в темных и узких коридорах, но ощущения безысходности и герметичности не появляется. Так же в фильме ужасный кастинг. Два главных героя совершенно не интересны. А про их актерские работы вообще лучше промолчать, так же как и про диалоги и поступки главных героев. По-моему режиссер Майкл Дж. Бассетт, чтобы угодить фанатам серии, решил, что если просто показать всех противников из игры, кино всем обязательно понравится. Главные герои заходят в комнату, борются с новым противником, убегают от него и сразу же натыкаются на следующего противника. И так происходит множество раз за весь фильм, чтобы показать нам всех противников. Но смысла в этом никакого, если фильм не пугает. Экшен на экране только изредка прерывается на скучные двадцати секундные диалоги и затем нам опять показывают экшен. Это конечно не плохо, но это же «Silent Hill»! Его любят за другое. А любят его за атмосферу, за сирену и весь ужас который происходит после нее. Но в «Silent Hill: Revelation 3D» нет и намека на страх и атмосферу. Режиссер то и дело пытается напугать зрителя вялыми «бу» моментами, которые приедаются на десятой минуте фильма. Теперь о двух единственных, но не маловажных плюсах. На удивление в фильме хорошее 3-D, а за счет того, что экшен в фильме практически не останавливается, стерео эффект не дает заскучать. В каждой экшен сцене, кто-то пытается вылезти из экрана или проткнуть чем-нибудь зрителя, и так каждую сцену. Наблюдать за этим 2-D формате будет, наверное, очень забавно. Ну и самое главное, это музыкальное сопровождение. Почему то в конце фильма говорится, что композитор фильма Джефф Дэнна, хотя весь фильм играют темы Акиры Ямаоки, которыми ну просто невозможно не наслаждаться. «Silent Hill: Revelation 3D» – одноразовая картина, на которую можно сходить веселой компанией и на следующий день забыть. 4 из 10

MrParovozic
MrParovozic31 октября 2012 в 20:01
Ужасное продолжение идеального фильма=(

Сайлент Хилл помнят все. Классический триллер на уже заезжаную тему, дал новую жизнь игре и получил всё новых и новых фанатов. Среди молодёжи мало кто незнает про этот замечательный фильм. Многие, узнав про то что фильм получит сиквел сразу ринулись на форумы обсуждать чем же всё получится. От фильма ждали много. И как и ожидалось как только фильму назначили дату выхода, фанаты сразу ринулись предзаказывать билеты. В кинотеатрах было море людей, по крайней мере в моём городе. Но перейдём к самому фильму. Большинство людей ожидали от фильма действительно классных спецэффектов, хорошей актёрской игры и хотели узнать чем же закончится история Хизер и её двойника-демона Алессы. Но многих мягко говоря ждало разочарование. Начнём по порядку:сюжет. Сюжет оказался предсказуем. Для ужастика это непозволительно. Каждый шаг Хизер уже был предугадан людями скучающими в зале за несколько сцен до него. Действия Хизер были нелогичны и необдуманы. В скажете:это йжасы, главная героиня должна растерятся. Растерятса одно дело, а быть немного туповатой другой. В отличии от первой части, за главную героиню никто не переживал. Я думаю если бы её кто нибудь растерзал, никто бы и не заметил. Актёрская игра достойна отдельной темы. Несмотря на таких замечательных актёров как Шон Бин и Керри-Энн Мосс игра актёров в фильме достойна золотой малины(что скорей всего так и будет).Мне было больно смотреть как Шон Бин пытается играть любящего отца, но получилось у него это не ахти. Аделаида Клеменс сыграла не плохо, но это не её роль. Отдельного внимания заслуживает Кит Хэрингтон. Звезда Игры престолов недалеко ушёл от Кристен Стюарт. Кирпичное лицо и тупые вопросы весь фильм, вызывали желание убийства этого героя в первые 20 минут фильма. В последуещее время хотелось его просто расчленить. Спецэффекты в фильме неплохие. Но 3D-фильм ради пепла и пары снежинок делать нестоило.2D пошло было этому фильму намного лучше, а так ничего очень крутого или наоборот очень плохого не заметил. Саундтрек - это тот же трэк что и в первой части, только поменяли пару нот. В итоге мы имеем фильм на который стоит скорей не ходить, чем ходить. Хотя о чём я?Чем пойти на Сайлент Хилл 2,лучше купите пивка и поп-корна и пересмотрите первую часть. 3 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск27 октября 2012 в 15:32
Возвращение в город туманных душ

Над этим сиквелом раздумывали и передавали из рук в руки 6 лет, делали его 3 месяца или даже больше. И наконец, Сайлент Хилл 2 начал свою добрую походку в кинотеатрах. Многие думали что фильм не удастся, но по мне так, они ошибаются. Нас возвращают к историй из первого фильма. Нам рассказывают как Шерон выбралась из Сайлент Хилла, и как она зажила вместе с отцом. Вновь и вновь они переезжали из города в город, однажды даже была ситуация когда Кристоферу/Гарри пришлось убить, чтобы спасти свою дочь. Шерон снятся ночные кошмары которые пробуждают в ней воспоминания о городе. Далее она идет в новую школу, встречается с подростком Винсентом. Она замечает что за ней ходит странный мужчина, девушка скрывается в торговом центре. Шерон видит в обычных людях страшных созданий и постепенно сходит с ума. Убежав от всех и вся, она приходит к себе домой. Но отца она не находит... Из минусов могу отметить что фильм получился очень коротким. Такое чувство будто бы из него куча всего вырезали, и так и оставили! Далее мне СОВЕРШЕННО не понравился Винсент и его любовная линия с Шерон. Честно, это так глупо и бессмысленно, зачем? Но сам Кит Харингтон справился с ролью хорошо, хотя его диалоги с Шерон - УЖАСНО глупы. Персонажи совсем не продуманы, и почти все мрут как мухи. Пример: Сьюки, девушка которая была заточена в полиэтиленовым 'коконе'. В конце концов - ее СРАЗУ ЖЕ достает монстр, и дальнейшая судьба становится неизвестной. Это глупо вставлять персонажей которые НИ ЧЕРТА не привносят в сюжет. А теперь плюсы: Фильм почти в точности повторяет игру, видно режиссер действительно играл в нее. Клаудия, культ, бог - все это тут есть! Ну, или почти. Спецэффекты - отличные, как и 3D! Смотреть фильм - одно удовольствие для глаз. Все выглядит настолько реально, насколько мог себе позволить режиссер и бюджет. Тот же монстр-манекен выглядит очень красивым и страшноватым. Атмосфера. Она определенно хороша! Хоть и страх не такой как в 1 фильме, вы все равно будете сидеть в полном напряжений. Все монстры довольно оригинальны и хороши, их даже несколько больше чем в 1 фильме. Единственный кто не понравился из них - Это Леонард Вульф, какой-то он не особенный. Актеры на все сто справились со своими ролями, Эделейд Клеменс просто сногшибательная! Также в фильме прибавилась жестокость - не волнуйтесь, кровь не будет выливаться литрами - но первые такие сцены выглядели очень круто и жестоко. Ну и конечно же, сюжет. Его хоть и несколько упростили, есть небольшие недосказанности, все равно интересно наблюдать за событиями. В итоге - получился средний но все же хороший сиквел полюбившегося хоррор-франшизы, не смотря на свой хронометраж и всех отпугивающий 3D, все получилось годно. 6 из 10

Fru
Fru27 октября 2012 в 08:53
Провал

Помню, как в свое время меня поразила первая часть 'Сайлент Хилла'. На протяжении нескольких месяцев некоторые образы оттуда смешивались с моими снами, я стала интересоваться заброшенными городами, а звук тревожной сирены до сих пор повергает меня в ужас! Тот фильм был практически идеален с точки зрения режиссуры, в нем было все: отличный сюжет, логика, музыка, картинка, невероятная атмосфера. Все было на своем месте, все очень правильно. Во второй части, я бы сказала, что этого нет ничего. Фильм сделан очень плохо. Крайне плохо. Совершенно идиотский сюжет с нагромождением лишних героев, без вменяемой логики, без четкого ритма действий. Из-за чего напрочь теряется какое бы то ни было ощущение напряженности - да и как его создать, если страшная сцена с экшном вдруг сменяется трепотней героев минут на 10. Да и какой! Глупейшие диалоги, полные ненужной патетики и занимающие слишком много места для фильма подобного жанра. Игра главной героини - хуже только табуретка! Кроме мокрого лба (спасибо гримерам), ничего не выдает в ней удивления от происходящих вокруг ужасов. Подумаешь, монстр с лезвиями в башке! Каждый день вижу по пути в школу! Бесконечные флешбеки все равно не объяснят человеку, не смотревшему первую часть, всей логики повествования. Они сделаны неумело и только сбивают ход действия, и без того слишком спутанный. Монстров в фильме немного - в основном, все те же ребята из первой части. Вроде бы сделали их качественно, но они так мало места занимают в кадре, так быстро появляются и пропадают, что впечатления никакого не производят. Пугают нас в этом фильме не эмоциями, не настроением, не атмосферой, а дурацкими 'бу!' из-за угла и резким повышением уровня громкости музыки. Это важно: из-за таких приемов прекрасное кино скатилось в категорию банальнейших дешевых ужастиков. Плюс еще формат 3D, на мой взгляд, сильно подпортил картинку - она была слишком темная. Я часто снимала очки, чтобы хоть что-то рассмотреть. Финал глупый и невероятно скучный. Практически полное повторение того, что произошло уже в предыдущей части. Видимо, тут создатели совсем сдулись в своем 'креативе'. А еще они забросили удочку на третью часть. Я искренне надеюсь, что делать ее будут совсем другие люди, а эти ребята во главе с Майклом Дж. Бассеттом будут держать свои неумелые руки от нее подальше. 4 из 10