Кровавый чай и красная ниточка: отзывы и рeцензии

Данил Долгополов
Данил Долгополов22 июня 2012 в 06:45
Клубок мифологем

Очевидно, что мультфильм, созданный в духе Яна Шванкмайера, никогда не соберет большую аудиторию. И дело тут не в том, что это заумный арт-хаус (зауми здесь как-раз весьма мало), а скорее, из-за своего низкого темпа и ориентации на многоуровневое повествование. История отсылает и к 'Алисе в стране чудес' (стилистика, кстати, уж очень близка 'Сну Аленки' - шванкмайеровской трактовке знаменитой книги), и к 'Хоббит, или Туда и обратно' и различным европейским мифологемам - птице Гамаюн, яйцу-началу, черной вдове, лабиринту и т.д. По сюжету два клана Мышей и Крыс, кричащих по-вороньи, живут в конфликте из-за куклы, олицетворяющей собой их собственное будущее и надежду, если хотите. Внутри куклы вшито яйцо. Эту куклу воруют Мыши (кстати, слова 'mush', обозначающее в санскрите мышь, близко к слову 'воровать'), после чего Крысы пытаются ее вернуть. В пути они преодолевают ряд препятствий - в итоге и кукла, и птица Гамаюн, вылупившаяся из яйца, возвращаются Крысам. Но это не приносит счастья ни Крысам, ни Мышам. В борьбе одни из них теряют все, а другие чувствуют вину за содеянное. Из кажущейся по началу сказки про 'добро' и 'зло' история превращается чуть ли не в экзистенциальную повесть. Кроме этого, зритель понимает, что оба клана жили иллюзией и, по-русски говоря, все в итоге оказались у разбитого корыта. Красной нитью в мультфильме, простите за тавтологию, идет образ красной нити и красного клубка. Ей сшивают и окутывают, ее распутывают и т.д. Режиссер Кристиан Цегавски (он же сценарист, продюсер и создатель кукол) как бы играет с аудиторией, говоря 'Попробуйте распутать этот клубок мифологем, концептов и аллюзий'. И конечно, у неподготовленного зрителя это не получится, а вот надо ли это эрудированному человеку - большой вопрос. Из картин, которые называют 'арт-хаусными' 'Кровавый чай и красная ниточка' не попадает ни в популярный, ни в культовый разделы. Фильм-событие, сорвавший ряд наград, так и остался событием без продолжения. И все потому что иногда надо быть проще.

Macabre
Macabre9 июля 2008 в 18:35
Самый странный мультипликационный фильм

Мнение о том, что мультфильмы - это то, что снимают только для детей - давно уже перестало быть истиной. Данный же мультик смотреть детям я настоятельно не советую. Более странного и необычного кукольного фильма не приходилось мне видеть ни разу. Одно название чего стоит. Перед началом мы видим готического вида барышню, разрезающую вполне аппетитный тортик, из которого радостно выбегают рыжие и усатые...тараканчики. Если на этом вам уже захотелось остановить запись, то лучше вам так и сделать, потому что дальше всё будет примерно в том же духе. Герои мультфильма - белые мыши с красными глазками-бусинками весьма зловещего вида и странные существа, напоминающие ворон. Первые - пьют чай с тортиком и заказывают вторым изготовить им куклу. Когда кукла готова, существа решают оставить её у себя, зашивают ей в живот яйцо (видимо это символизирует беременность) и привязывают к дереву, но ночью мыши похищают её. Мультфильм местами кровавый и жестокий, порой трогательный. Абсурд и сюрреализм в чистом виде. Картинка пугает и завораживает одновременно. Есть в этом мультфильме что-то языческое, мифологическое. Могу рекомендовать только любителям арт-хауса, чего-то странного, порой даже шокирующего. Наверное в этом мультфильме действительно есть глубокий смысл, однако за огромным количеством метафор, знаковых образов, символов и прочего, этот смысл то и дело ускользает. Не скажу, что пожалела о потраченном времени, однако говорить о том, что мультик понравился не могу. Чувства он вызывает противоречивые от изумления, до полного недоумения. Хотя возможно этим он как раз и привлекает. Странный мультфильм для странных людей...

ReinerMaria
ReinerMaria6 ноября 2008 в 22:22
Сказка сказок

Ни на что не похожее произведение, которое трудно поставить в какие-либо рамки, можно только воспринимать - без всякого разумного анализа! Напоминает красочный, фантастический сон или историю, произошедшую с тобой в раннем детстве, так давно, что уже и не помнишь, произошла она на самом деле или ты сам все выдумал. Персонажи мультфильма, хоть и несколько непривычные для глаза и восприятия, все же определенно добрые, и за все время просмотра ни разу не возникает предчувствия, что сейчас будет страшно или несправедливо. И несмотря на общую атмосферу фантасмагории, события и действия персонажей на удивление логичны, что, тем не менее, не дает возможности предугадать, что случится дальше. Вообще, это такое очень приятное погружение в сказку, совсем, как в детстве, когда не мог все объяснить и просто впитывал в себя чудеса! Сейчас, когда наизусть знаешь все сказки, все песни, кто озвучивал, кто рисовал, кто придумал, когда понимаешь, откуда взялся тот или иной сюжет, - это ощущение погружения оказывается, прямо скажем, волшебным! В этом-то и отличие детей от взрослых: взрослые стараются все быстренько-быстренько разложить по полочкам и препарировать соответственно приобретенному опыту; взрослые боятся неизвестного, потому что оно может быть опасным. А дети не боятся. И смотрят, улыбаясь, с широко открытыми глазами. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск22 марта 2008 в 16:16

Любопытный артхаусный кукольный мультик, типичное кино не для всех. Некие белые мыши аристократического вида дают задание другим неким существам, похожим на птиц, сделать им тряпичную куклу-девушку. Существа её делают, засовывают внутрь куклы птичье яйцо и раздумывают отдавать свою работу заказчикам, вешая её у себя над порогом. Недовольные заказчики однажды ночью приезжают на карете с черепахой и похищают эту куклу, увезя к себе, а группа птицеобразных существ отправляется её вызволять. Фильм очень странный! С одной стороны, это действительно оригинальная история, которая вроде как должны вызывать интерес, но с другой - нужно обладать особым талантом, чтобы при такой хорошей задумке снять такое скучное кино, и боюсь, у режиссера этот талант есть. Потому что этот мультфильм должен идти не час с хвостиком, а минут двадцать. Тогда бы смотреть было интересно. А так, смотришь и ждешь-не дождешься конца. Притом, я понимаю, если бы там была масса приключений, но так их там почти нет... Одно бесконечное чаепитие в доме мышей-аристократов чего стоит! К сожалению, я так и не понял, что хотел сказать этим фильмом автор. В принципе, судя по антуражу в виде птицы с человеческим черепом вместо головы и подсолнухов с лицами, похожими на черепа, понятно, что белые мыши олицетворяют смерть. Следовательно, их противники символизируют добрые начала. Но каких-то проясняющих поворотов сюжета, которых я так ждал, мы не увидим. Кино идет лениво и без взлетов. Концептуальное искусство! 4 из 10

Фюльгья
Фюльгья10 января 2011 в 13:55
Искусство есть искусство есть искусство (с)

Артхаус артхаусный. Некая кукольная фантасмагория длиной больше часа. Как и довольно много артхаусных фильмов, предлагает широкое поле для трактовки, настолько широкое, что граничит с невнятностью. Оригинальные куклы и хоть и странный, но сюжет, все же не скрашивают совершенно беспардонную затянутость происходящего. Собственно, есть у меня подозрение, что фильм сделан для того, чтобы зрители начали ломать голову над смыслом происходящего, ни черта бы не поняли, но постеснялись бы об этом говорить, и с умным видом сказали бы, что увидели тут Глубинный Смысл. Хотя, может, и не для этого. Мультфильм сделан практически одним человеком и, видимо, лично для нее он значит что-то. Так сказать, шутка-самосмейка, только молчаливая, слегка кровавая и артхаусная. Если режиссеру нравится делать такие штуки, то пожалуйста, у всех свои хобби. Как по мне, смотреть мультфильм стоит только в том случае, если собираетесь на высокоинтеллектуальную тусовку, где обсуждают артхаус. В других случаях от просмотра может остаться неясное чувство, что вам целый час рассказывали народную сказку каких-нибудь индейцев в авторском переосмыслении, и это было очень скучно. Хотя если вы любите неторопливые замороченные фильмы... то можно и глянуть про этих мышей. Но куклы необычные, да.

filim
filim14 ноября 2010 в 12:20
А был ли смысл?..

Мультипликационный фильм «Кровавый чай и красная ниточка» я бы назвала не странным, а очень странным. Сюжет, который явно не поражает нас быстрым развитием событий, существа, которые явно являются плодом воображения гота, настроение, которое не дарит никаких эмоций и, наконец, смысл, который может и присутствовал в голове у автора…но не был понят ни мной, ни моими знакомыми. После просмотра мультфильма так и видится автор, говорящий: «А мне все понятно». Ему может и да. В принципе, любителям потратить свое время на необычные произведения, к сожалению, в данном случае особо ничего не несущие, смотреть мульт можно. Тому же, кто дорожит каждой минутой бытия и не собирается есть весь пирог, чтобы понять, что он протух, я смотреть этот фильм не советую. Зы не стоит забывать, что это мое субъективное мнение. У автора мульта свое мнение тоже было…но вот мне оно не понятно.