Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени: отзывы и рeцензии

vydger • 10 июня 2016 в 11:32

Парадоксы, эффекты 'дедушки' и многое другое

Настоящая 'ламповая' фантастическая комедия. Малюсенький бюджет, малый набор актеров, минимальное количество мест действия и максимум сюжета и диалогов. Фильм рассказывает о трех друзьях, которые попали в серию случайных событий, приведших к путешествиям во времени. Вроде всё просто и незамысловато, но изюминка спрятана внутри. Создатели фильма умудрились максимально усложнить все эти скачки во времени, перепутывая их между собой, сохраняя при этом определенную нить логики. Это фильм не о действии, а о разговорах и шуточках. Большая часть юмора строится именно на диалогах и нелепости персонажей. Юмор тут очень хороший, шутки про гениталии и пуканье отсутствуют на корню. Но и 'ржачных' моментов тут почти нет, лично я просто хихикал и улыбался, в основном. При просмотре важно понимать, что эпичности не стоит ждать вовсе, и чего-то суперглобального и масштабного, драматичного и невероятного тут тоже нет несмотря на жанр 'фантастики'. В первую очередь, это комедия и на протяжении всего фильма создатели без конца шутят над фантастическими штампами, над стереотипами и прочем. Это фильм для 'расслабона'. Здесь даже необязательно запоминать все хитросплетения временных скачков, дабы следить за сюжетом, ведь почти каждое перемещение сопровождается какой-нибудь шуточкой, а постоянство места действия позволяет с легкостью понимать что где когда произошло. Однако для внимательных зрителей тут найдется множество интересных деталей, которые захочется углядеть при повторном просмотре. Несмотря на вышеперечисленное, повествование не медленное и тягучее, а скорее бодрое и поступательное. Сюжет тут почти не стоит на месте и зрителя постоянно перекидывают из одной веселой сценки в другую. Порекомендовать такую 'фантастику' можно не каждому. В данном фильме отсутствует множество элементов присущих фантастике (в том числе, нет крутого главного героя). Здесь нет экшена. Почти нет графики. Но тут присутствует своя теплая атмосфера, бодренькие диалоги, забавные персонажи, закрученный сюжет, путешествия во времени и, наконец, юмор. Хороший непошлый юмор. И главное то, что все эти положительные стороны данного фильма сделаны качественно и с душою. Если у вас есть настроение для перечисленных вещей, то смело усаживайтесь за просмотр и фильм вас ни разу не разочарует. 8 из 10

Alex McLydy • 11 ноября 2014 в 13:14

Странно, но выясняется, что в будущем все люди – американцы

Маленький Рэй грезил мечтами о других галактиках. Несколько раз пересмотренные “Звёздные пути” и “Звёздные войны”, перечитанные вдоль и поперёк книги о научной и ненаучной фантастике, а также выученный на зубок кодекс о путешествиях во времени – такие люди не помешали бы на любом межгалактическом корабле. Из года в год он лелеял мысль о том, чтобы сделать что-то выдающееся для своей планеты. И вот на нашем герое серебристый скафандр, а в руках супермощная четвёртая модель карбомидного ружья – лучшего друга солдата земного корпуса мира. Без запинок и с огоньком в глазах капитан Рэй объявляет своей команде новое задание. Казалось бы, мечты сбываются? Увы, но нет – экипажем оказывается всего лишь небольшая группа детишек, которая пришла полюбоваться бравым дядей на аттракционе. Из-за реакции нескольких самых восприимчивых “подопечных” с неустойчивым пищевым трактом Рэй лишается работы, а так как семьи у него отродясь не было (кто бы сомневался?), единственным выходом становится пойти и наклюкаться пива в ближайшем баре с друзьями, такими же неудачниками. Они, кстати, молодцы – сняли горемыке проститутку и заставили претвориться её путешественницей во времени. Немного скрашенный знакомством с “латательницей временных дыр” Кэсси вечер ВНЕЗАПНО перестал быть томным после того, как один из друзей Рэя посетил уборную и оказался в другом времени, увидев собственный бородатый и изрядно окровавленный труп. Осознание того, что туалет – временной портал, а Кэсси – никакая не проститутка, пришло к троице бухариков вовремя – теперь судьба человечества в их руках. И то, что утром было аттракционом, ближе к полуночи стало отнюдь не виртуальной, а самой настоящей реальностью. По инструкции все комментарии запрещены, но такой FAQ вы не увидите ни на одном научно-исследовательском сайте. Гарет Карривик, выбравший на своей режиссёрской нише съёмку сериалов средней степени паршивости, на исходе своих лет, будто предвидя скорую кончину, решил обратиться к полному метру. Точнее как, к полному – без титров фильм будет идти 70 минут, но за этот час с лишком режиссёр успевает всё задуманное. Во многом благодаря концепции этому проекту уготована участь чуть лучшая, чем пылиться на полках кинопроката серии B. Начинаясь как довольно примитивная комедия о мужичках, переживающих кризис среднего возраста со всеми его составляющими, фильм плавно перетекает то в фантастику, то в хоррор, то в триллер, однако основой всё равно остаются шутки и гэги. В чисто британском стиле герои подкалывают друг друга и не унывают, даже смотря в лицо собственной смерти. На объяснение всяческих вундервафель и пространственно-временных континуумов у режиссёра просто нет времени – персонажи фильма мечутся из 2009 в 2109 и обратно без особой цели и средств для выживания, попадая в столь абсурдные ситуации, которым позавидовали бы Фрай и Лори. Огромные насекомые, шагающие по улицам, погода а-ля “Сайлент Хилл” и кучи мёртвых тел появляются в том же объёме, что и вечеринки или милые беседы на качелях. И можно было бы подумать, что это кто-то из голливудских мастеров в конце нулевых вернулся к сумасбродной моде, которую зачинал ещё мистер Чаплин в тысяча девятьсот затёртых годах, но блестящий британский юмор, который отвергает все шутки ниже пояса и ни разу не перегибает палку, следуя заданному курсу, не позволяет даже подумать об этом. Смех здесь возглавляет парад, но и те моменты, когда он уходит в тень, способны вызвать экстаз. По инструкции все комментарии запрещены, но и с точки зрения постановки претензии минимальны. Как и в большинстве случаев, что касается малобюджетного кино, у зрителя почти отсутствует возможность насладиться мощной визуальной составляющей, головокружительными спецэффектами или богатым на узнаваемые мелодии саундтреком, но всё это искупают детали, которые Карривик умело разложил на всём объёме повествования. Внимательный зритель должен уловить качественные отсылки к фантастическим блокбастерам, утончённый же – распознать все пародии на них, а также уловить всеобщую любовь к жанру съёмочной бригады, которая передаётся посредством диалогов. Отлично подобранные актёры, для которых съёмка в этой картине стала заметной вехой творчества, дают действу именно столько огня, чтобы оно достигнуло точки кипения в строго заданный момент. Вряд ли режиссёр открывал учебник под названием “Законы жанра комедии”, поскольку здесь намешано столько всего, что в итоге сама начальная задумка снять классику вызывает восторг. Это точно борщ, а не куриный бульончик. А тем ингредиентом, благодаря которому “у каждой хозяйки особенный борщ”, стала основная сюжетная фабула с листочком из бара, на котором троица недотёп узрела своё будущее. Быть может, стань фильм чуточку попопулярней, тайну разгадывали бы до сих пор, как слова лежачего прохожего из клипа Radiohead “Just” или содержимое тарантиновского чемоданчика. По инструкции все комментарии запрещены, но дело Карривика живёт и должно процветать. В когорте себе подобных он смотрится особняком из-за смешения жанров и очень милой концепции, сшивающей классику и ахинею практически без швов. И вряд ли кто подумает, что авторы этого кинодетища не старались. Да, получилось возможно не всё, но того, что удалось, для однократного просмотра достаточно всем любителям посмеяться. Несмотря на то, что современные комедии порой за пять первых минут превышают лимит дозволенных нижепоясных шуточек, позволяя сделать неутешительные выводы о состоянии жанра, в мире были, есть и будут такие забавные безделушки, как FAQ About Time Travel. Наше с вами дело – не пропустить их.

Horseofhell • 29 декабря 2013 в 10:53

Жили да были три друга: Рэй (О'Дауд) - фанат сай-фай фильмов и теорий о путешествии во времени, Тоби (Вуттон), всецело разделяющий увлечения друга и записывающий свои гениальные идеи для сценариев в маленький блокнот, и Пит (Леннокс Келли), которому вся эта фантастическая бодяга до лампочки, ему просто нравится проводить время со своими приятелями. Однажды, после очередного позорного увольнения Рэя, компашка решила посидеть в баре - промочить горло. Однако, банальная пьянка принесла друзьям отнюдь не банальные приключения: Рэй встретил путешественницу по времени Кэсси (Фэрис), а Пит после посещения мужского туалета оказался в будущем, причём довольно мрачном... Эта комедия очень давно находилась в моём списке фильмов для просмотра, однако всё никак руки не доходили. При том, что периодически это название всплывало то тут, то там, напоминая о себе. Переломный момент произошёл, когда я посмотрел сериал 'Компьютерщики', в котором одну из главных ролей очень прилично и смешно сыграл Крис О'Дауд. Тут уж я никак не мог не обратить внимания на эту ленту. Посмотрел и пожалел... о том, что так долго тянул с просмотром. 'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени' - это не только тот случай, когда приходится использовать копипасту, чтобы вставить в текст название, но ещё и весьма приличная и не банальная комедия. Супернизкий по нашим временам бюджет фильма практически полностью устранил возможность использования спецэффектов, что, однако, никак не смутило ни сценариста картины, ни её режиссёра. Сюжет - вот краеугольный камень кинематографа. Уж сколько маститых профессионалов на этом погорело: понапихают в кино CGI сверх меры, а про сценарий забудут. Тут же совершенно противоположная ситуация - сюжет пестрит остроумными поворотами, неожиданными ходами и просто весёлыми эпизодами. С юмором в картине тоже всё в порядке. И что самое ценное - юмор здесь истинно британский, то есть основанный не на каких-то конкретных шутках, а равномерно растворённый в общей атмосфере ленты. Что-то подобное делает Эдгар Райт в своей трилогии 'Корнетто', ну или ещё один пример - 'Безо всяких улик'. После таких фильмов, тяжело вспомнить конкретные репризы или гэги, но осознаёшь, что улыбался на протяжении всей картины, что дарует тебе воздушное, хорошее настроение. Отдельное спасибо за то, что хоть машина времени и обнаружилась в мужском туалете, однако в фильме не было ни одной шутки ниже пояса. На мой взгляд, таких фильмов сейчас снимают преступно мало. Почему-то считается, что если комедия - то нужно напихать в неё огромное количество шуток, авось, бОльшая часть окажется удачной. А вот таких, общепозитивных лент, как 'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени' днём с огнём не сыщешь. 8 из 10 P.S. Крис О'Дауд - молодцом, но ничем особенно не выделился. Тут все были очень органичны.

Доктор Лайтман • 9 июня 2010 в 10:09

Машина времени в пабе

Про этот фильм я узнал совершенно случайно, просто лазил по Интернету и наткнулся на него. В первую очередь удивило название, и мне сразу же захотелось посмотреть, что это может быть за бред. Перед просмотром данной ленты нужно убедиться в том, что знаешь, что такое sci-fi и любишь его представителей, и любишь британский юмор, а если это не так, то лучше десять раз подумать, стоит, смотреть его или нет. А о том, что фильм британского производства, нужно знать обязательно, просто если рассматривать его как американскую комедию, то это полный провал. Дело в том, что это довольно странный и необычный фильм. Вообще-то услышав такое название, прочитав аннотацию, и даже просмотрев первые его минут 15, я думал, что это комедия в духе «О чем говорят мужчины», в том плане, что весь прикол будет в том, что все это дело будет вымыслом пьяных мужиков. Но это оказалось не совсем так, с фантастикой все же несколько переборщили. Но уж если изначально планировали снимать фантастическую комедию, то с серьезностью немного переборщили. Хотя в целом сюжет можно спокойно воспринимать как бредни напившихся дядек. Ну ладно, хватит мне уже тут занудствовать, ведь перед нами все же комедия. С юмором тут все в полном порядке, но он абсолютно английский, и многим зрителям совершенно непонятный. Но я люблю такой юмор, так что для меня своеобразность некоторых шуток большой плюс. Смотреть его действительно смешно, хоть и ржачным его не назвать, но настроение отлично поднимает. И очень порадовали диалоги, у британцев с этим всегда все отлично. Режиссером является некий Гарет Карривик, это его первая полнометражная работа, так как до этого он снимал только телесериалы. И это очень хорошо видно и в данной ленте. Такое ощущение, что это пилотная серия какого-нибудь нового сериала. Это можно считать и недостатком и плюсом одновременно. Несмотря на некоторую трэшовость, это придает ему некоторую необычность и неординарность. Смотрится он очень легко, он очень динамичный и простой. И в то же время сделан с душой и талантом. Актеры играют хорошо. Гением тут никого назвать нельзя, но все показали себя отличными комедийными актерами. Главные герои в исполнении Криcа О`Дауда, Марка Вуттона, Дина Леннокса Келли молодцы, хорошо сыграли. Очень удивился, когда увидел Анну Фэрис, мне она очень нравится, да и сыграла она хорошо. Видеоряд нормальный. Крутых спецэффектов не дождетесь, но графика не так уж и плоха. Саундтрек тоже ничего. Музычка бодренькая и ненавязчивая. Вывод: хорошая и по-своему милая комедия. Есть недостатки, но они не особо серьезны. Смотреть можно! 8 из 10

Магратея • 26 декабря 2009 в 14:52

Вот и я, наконец то, посмотрела данное творение. На фильм наткнулась совершенно случайно, заинтересовало название. Так как являюсь фанатом sci-fi, то просто не могла пройти мимо. Сказать, что мне понравилось, не сказать ничего. Как любитель британского кино, я не могу не отметить блестящий юмор. Я смеялась почти весь фильм. Особо порадовал стёб над американцами и Голливудом: 'Дорогой Голливуд...', 'В будущем все - судя по акценту - американцы'. Участие Анны Фэрис, звезды американских комедий, тоже придаёт фильму что то американское. После Doctor Who удивило почти полное отсутствие каких-либо спецэффектов, что фильм совершенно не портит, наоборот, делает его ни на что не похожим. Нас пытаются убедить, что Пит, зайдя в туалет, попадает в какое-то страшное место, и мы верим. Убедительная игра актеров способствует этому. В начале, фильм кажется скучноватым, но когда Пит зайдет в туалет, всё меняется. Хочется узнать, что же будет дальше. И так до самого конца. Любителям британского кино и научной фантастики смотреть строго обязательно! Думаю, вам понравится. 9 из 10

nikstrukov • 10 октября 2009 в 13:26

Три друга-оболтуса днем работают (не очень успешно) в парке аттракционов, а вечера проводят в пабе, разговаривая о жизни, кино и прочем. Но особое место среди тем их разговоров выделено научной фантастике. Такое уж у одного из героев увлечение. И вот в один и таких вечеров они, прямо не выходя из паба, оказываются втянутыми в самые настоящие фантастические приключения, а именно - в путешествия во времени. Вам нужно доказательство того, что для съемок интересного и смешного фантастического фильма совсем не обязательны голливудские звезды, крупные бюджеты и невероятные спецэффекты? Вот оно - фильм с не самым коротким названием 'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (Frequently Asked Questions About Time Travel)'. Чтобы хоть в общих чертах представить себе, на что же это похоже, попробуйте мысленно смешать 'Доктора Кто', 'Зомби по имени Шон' и 'Автостопом по галактике'. Попробовали? Ну вот что-то похожее и должно получиться. Конечно, чтоб понять, что именно я имел в виду, фильм лучше посмотреть самому, а то сейчас кто-нибудь небось представил себе зомби в космосе. Я тут сказал про отсутствие голливудских звезд, но тем не менее пара знакомых лиц среди не слишком обширного актерского состава всё же имеется - это Крис О'Дауд ('The IT Crown', 'The Boat That Rocked') и Анна Фарис ('Очень страшное кино' и масса других комедий). Но не только актеров в фильме не много, излишка мест действия тоже не наблюдается - все приключения героев происходят в пределах паба (и его туалета). И это с путешествиями во времени! Зачем мы в первую очередь смотрим комедии? Конечно же ради того, чтобы посмеяться. И тут есть над чем. Юмора в фильме много. И юмора самого разного, но всегда смешного - от просто забавных мелочей в поведении главных героев до шуток для гиков или просто людей, хоть немного знакомых с таким жанром как научная фантастика. При этом по-моему во всем фильме нет ни одной шутки 'ниже пояса'. Что, согласитесь, тоже плюс. И наверное лучшая похвала фильму состоит в том, что по окончании его хочется пересмотреть снова. А может и не один раз. Чтобы какие-то шутки запомнить получше, а какие-то просто услышать и увидеть еще раз-другой. И не выключайте фильм, когда начнутся титры.

prankster • 14 сентября 2009 в 07:45

Трое оболтусов – Рэй, Пит и Тоби – попивают пиво в местном пабе, где ведут разговоры ни о чем. В один из таких вечеров Рэй случайно встречает Кэсси – девушку из будущего, работающую, надо полагать, в патруле времени. И с этой минуты с нашей троицей начнут происходить удивительные приключения благодаря «утечке времени», обнаруженной в туалете. Встретив нескольких версий самих себя, народ начнет бродить во времени, то попадая в далекое будущее после атомной войны, то переносясь в лес, наполненный жуткими монстрами, то на вечеринку в их честь. Да и вообще, где бы ни появлялись парни, они с удивлением узнают, что они – самые известные лица на Земле… «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» лишний раз подтверждают тезис – чтобы снять хорошую фантастическую комедию, не нужно тратить десятки миллионов долларов, а всего лишь надо собрать вместе нескольких талантливых актеров, написать хорошие диалоги, наполнить фильм смешными сценами и эксплуатировать беспроигрышную идею – путешествие во времени. Сложно поверить – 95% действия фильма происходит в пабе и его окрестностях, но этого более чем достаточно, чтобы не скучать восемьдесят минут. «FAQ…» во многом направлен на гиговскую аудиторию, а также зрителей, получающих удовольствие от сюжетов о перемещении во времени, временных парадоксов, и представляющих, что такое теория хаоса и парадокс дедушки. Герои без умолку трещат о своих познаниях в данной области. А во второй половине сюжета появляется макгаффин – листочек бумаги, чрезвычайно необходимый для будущего, но слишком важный, чтобы нам показали, что же на нем написано. «FAQ…» немного медленен в начале, но как только Пит на свою беду зайдет в туалет и выйдет в другом временном пространстве, веселье польется рекой и не будет отпускать до самой концовки.

Jekse • 12 октября 2009 в 21:37

FAQin' sci-fi

«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» - фильм, несмотря на свое трудноперевариваемое название, очень простой, веселый и чуточку легкомысленный. Набор нелепых ситуаций, незамысловатый стеб над стереотипами о грядущем (а почему в будущем все американцы?) забрасывают «FAQ» на территорию непризнанного фантаста Дугласа Адамса, где алогичная история про трех друзей-гиков держится весьма достойно несмотря на куцый сценарий и камерность происходящего. Чисто английская, немного циничная комедия на такую неанглийскую в своей ограниченности тему умело бьет по самым уязвимым болевым точкам научной фантастики. Легкий привкус американщины в лице карамельной звезды подростковых пародий Анны Фэрис только придает дополнительного шарма и делает картину режиссера Гарета Карривика универсальным зрелищем как для любителей мимолетных гэгов, так и для ценителей тонкого британского юмора: падения с лестниц лихо чередуются залихватской игрой слов в духе Оскара Уайльда. Единственное, в чем хотелось бы упрекнуть «FAQ», так это в излишне предсказуемом романтизированном финале; главный герой-неудачник в итоге все равно остается с обаятельной дурочкой, а неожиданно появившиеся злодеи подозрительно быстро растворяются в пространственно-временном вакууме. В остальном же – отличная комедия (от которой сильно разит Кевином Смитом) про то, чем чреваты метросескуальные свистопляски в туалетах лондонских пабов.

Azabeth • 11 ноября 2009 в 23:35

Wibley-wobley timey-wimey stuff

Вы поняли, что означают эти слова? Тогда вам точно по адресу. Не поняли? Ну, да и не важно. Вам не нужно разбираться в научной фантастике, чтобы проникнуться данной картиной. Единственное необходимое условие: настройте свои мозги на британский юмор. Потому что от начальных до финальных титров, от паба до разговоров о The Smiths, это истинно британская комедия. 'Doctor Who meets Shaun of the Dead' - обещали в трейлере. От 'Доктора Кто' 'F.A.Q.' переняли стройно и грамотно выстроенную теорию устройства пространственно-временного континуума, хотя и подточили ее 'под себя'. От 'Шона' - унаследовали роскошный пародийный элемент. Пародия на sci-fi с одной стороны - и с другой, огромная, нескрываемая любовь создателей к этому самому sci-fi. Кстати, не сомневайтесь: если вы ни черта не смыслите в путешествиях во времени, 'F.A.Q.' даст вам прекрасную обзорную картину основных понятий и правил этого нелегкого времяпрепровождения. Чтобы представить себе, что вас ждет в ближайшие час:двадцать экранного времени, вам достаточно будет узнать, что перед вами - фантастическая комедия, в которой герои совершают в общей сложности порядка десяти-пятнадцати перемещений во времени и пространстве, вплоть до пост-апокалиптического будущего, не выходя при этом за пределы паба. Британцы - что с них взять, в самом деле. В довесок к залихватскому, алогичному сценарию в духе Дугласа Адамса, 'F.A.Q.' может похвастаться очаровательным и в меру придурковатым Крисом О'Даудом в главной роли, да еще и звездой американских пародий Анной Фэрис, для пущего стеба. - Выходит, что в будущем все - американцы... (с) Фильм категорически противопоказан тем, кто фанатично предан научной фантастике как 'вещи в себе', а также компьютерной графике, богатым спецэффектам и высокому бюджету как смыслу всея кинематографа, - а также тем, кто несмотря на пометку 'Великобритания' полагает, что 'F.A.Q.' - это голливудское кино. А вот если вам нравятся книги Дугласа Адамса, сериал 'Доктор Кто' или фильмы Эдгара Райта - я за вас рада. Вы нашли прекрасный образчик эпигонства всем троим. Поздравляю! 8 из 10

optimisster • 17 ноября 2009 в 14:19

Такая фигня случается! Это же `время`...

По наводке одного товарища (спасибо ему огромное) посмотрел сегодня (дважды) фильм «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени». Кино сразу же попало в копилку моих любимых британских комедий. А так же пополнились копилочки научной фантастики и фильмов про гиков (которая пустовала с момента выхода «Фанбоев»). «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» - очень лёгкое кино. Не нужно сильно напрягаться, чтобы понять и запомнить перипетии сюжета. Все события развиваются в простом английском пабе, месте отдыха трёх друзей-воображёров («воображёр» - заменитель слова «ботан»). В один прекрасный вечер один из них (воображёр по имени Рэй) встречает симпатичную девушку. Та представляется путешественницей во времени и просто таки кипятком писается от их встречи. Оказывается, что трёх друзей ждёт великое будущее. Плюс девушка говорит что-то об утечке времени и прочей лабуде в которую Рэй, по началу, не верит. Предполагая, что встреча с красавицей разыграна, он рассказывает друзьям о незнакомке. Никто даже всерьёз не воспринимает слова Рэя, но чудеса не заставляют себя ждать... Каждый раз посещая мужской туалет герои оказываются в разных временных отрезках. В попытках встретить самих себя и не нарушить пространственно-временной континуум ребята высмеивают множество научной фантастики и пытаются вернуться в своё время. Фильм довольно локален и выглядит дёшево, но это нисколько ему не вредит. Отличный сюжет и нескучные герои прикрывают собой унылые декорации. При просмотре в голове пролетели воспоминании о «Назад в будущее», «Автостопом по галактике» и ещё куче представителей жанра... В общем лично я ставлю на то, что фильм если и не станет классикой, то ещё надолго осядет в умах ценителей. Покажет время... 9 из 10

Сергей Алексенко • 30 марта 2020 в 13:04

Путеводитель для путешествующих во времени

Мне очень нравятся такие фильмы, про гиков и для гиков (мечтателей, если угодно). Тема путешествий во времени раскрыта очень интересно. Нет, это не пресловутый 'Детонатор' Шейна Каррута с невероятно проработанной теорией времени, но фильм и не претендует на научность или даже околонаучность. Парадоксы показаны, противоречий в сюжете нет, про временные петли рассказали. Что ещё нужно мне, простому гику, для счастья? Персонажи довольно интересные, развиваются по ходу сюжета. Актёры в этом трио выглядят невероятно органично и на своих местах. Особенно хочется выделить Криса О`Дауда, он, по-моему, был рождён для таких ролей. Атмосферой фильм напоминает 'Армагедец', 'Фанатов' и немного 'Клерков'. Если Вы посмотрели это кино и Вам понравилось, очень советую заценить вышеупомянутые картины. И, наоборот, если Вам нравятся эти фильмы, и Вы думаете над тем, стоит ли смотреть 'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени', то ДА. Этот фильм для Вас. Для нас, мечтателей. 8 из 10

Sharpanda • 21 июня 2013 в 11:40

Теория хаоса и парадокс дедушки

Совершенно случайно наткнулась на этот фильм на кинопоиске и долго не могла решить, стоит ли смотреть. Актеры малоизвестные, бюджет небольшой, с режиссерами тоже не знакома... единственное, что жутко привлекало, это жанр: фантастика&комедия. И, разумеется, название, это длинное, ироничное название. Как бы то ни было, по цвету рецензии вы понимаете, что пожалеть о принятом решении я еще не успела, и вряд ли успею. Очередное доказательство, что бюджет и голливудские звезды вовсе не показатель хорошей комедии (если не наоборот). Любителям 'sci-fi' может показаться, жанр фантастики не оправдан, так как в общем-то, по большому счету, это скорее комедия, но! Если вы поклонник юмора 'выше пояса' и при этом увлекаетесь путешествиями во времени - однозначно стоит смотреть. Не один раз улыбка появлялась на моем лице. Очень много комичных ситуаций, откровенного стеба, шуток для 'скай-фай-повернутых', да и вообще, фильм - сплошная пародия: и на голливуд, и на стереотипность мышления о будущем, и на горячо любимую авторами научную фантастику. Ко всему прочему, актеры сыграли весьма неплохо, не могу сказать, что отменно, но и плеваться тоже не хотелось. На спецэффекты упора не делали, что для меня тоже плюс. Потому что если зритель не может смотреть фильм, в котором отсутствуют оные, то, извините меня, это уже проблемы зрителя. Музыкальное сопровождение подобрано хорошо, с юмором (что одна из многочисленных сцен в туалете, что заканчивающая фильм тому подтверждение). На счет туалета, забавно, но это одно из основных мест дествий: туалет, сам паб да несколько кадров окрестностей - этим и ограничились при съемках. Но во время просмотра это не угнетает, а, скорее, создает 'свою' атмосферу, будто зритель уже там был неоднократно вместе с героями и знает каждый уголок паба. К сожалению, не все так хорошо с сюжетом, как с юмором. По-моему, откровенно слабый, в чем-то скомканнный, рваный, причем рваный не как в 'Чтиве': просто эпизоды непоследовательны, не составляют единой линии. (Это касается самих событий, не диалогов, т. к. диалоги заскучать вас не заставят. Хотя отсутствие приключений объясняется тем, что это не экшн. В общем, не ждите такого драйва, как в 'Назад в будущее'). И все-таки, если вы спросите меня, стоит ли смотреть, я отвечу утвердительно. Лишь позвольте себе расслабиться, посмотрев легкое, приятное, веселое кино - это не 'Планета Ка-пэкс' и не 'Доктор Кто', это своеобразная, отдельная история о трех друзьях, согласившихся между собой не использовать слово на букву 'N' (nerd). 8 из 10

crowned critic • 19 мая 2013 в 12:55

Не ходи в туалет!

Фильмы про путешествия во времени - это моя слабость. И я действительно счастлив, что нашел на просторах это чисто английское сокровище, которое сумело настолько элегантно, смешно и ненавязчиво преподнести очень простую, на первый взгляд, историю. Это кино-рассказ о трех простых парнях, немного неудачниках, немного выпивохах, которые любят проводить время в английском баре, в котором с ними и начинают происходить невероятные события. Фильм смотрится очень легко. Он не напрягает, все шутки воспринимаются сразу и все финты в пространстве и времени так же быстро объясняются, что не дает мозгу загрузиться и востину насладиться хорошей английской комедией с толикой научной фантастики. После просмотра остается впечатление - постойте, а ведь эта история может произойти с каждым! И правда, главные герои, они обычные, настоящие, такие, как мы с вами. Не очень известные актеры на основных ролях лишь добавляют шарма этому фильму, а всего несколько локаций действа помогают понять, что для юмористической научной фантастики не всегда необходим масштаб и эпик. И за что я люблю английский юмор - что он настолько хорош, что даже 'туалетные' шутки выглядят совсем не пошло и органично вписываются в комедию, которую могут посмотреть как взрослые, так и дети. Очень понравились отсылки к моему любимому британскому сериалу 'Доктор Кто' и веселое и живое музыкальное сопровождение. От этого фильма действительно хочется смеяться и хорошее настроение не покидает еще долго время. 9 из 10

blueberrysol • 9 мая 2012 в 05:18

Хорошо, но мало.

После просмотра многих фильмов у меня складывается ощущение, будто ту же историю можно было рассказать покороче, иным способом, с других ракурсов. Это вполне естественно, а вот ощущение, что фильм мог бы быть и подлиннее, возникает крайне редко. В последний раз подобное чувство возникло у меня после просмотра «Frequently Asked Questions About Time Travel», чудесной научно-фантастической комедии о компании друзей, заблудившихся в собственных временных линиях. Весь фильм мы наблюдаем за тем, как компания очаровательных нердов пытается понять, в какой момент времени им нужно выйти из-за угла, чтобы не встретиться с собой прошлыми или будущими. Одного из них, кстати, играет Крис О’Дауд. И надо сказать, что в этой роли он мне нравится куда больше, чем в «IT Crowd». Мне хочется рассказать о любимом эпизоде из «Часто задаваемых вопросов», связан он с Рэем, героем Криса, неудачником, помешанном на научной фантастике. Героям случается попасть в будущее, далекое и безрадостное, в город, переживший некую катастрофу - заснеженный пейзаж, киберпанковские развалины вокруг. Находится там опасно, но Рэй желает осмотреться. Просто потому, что другого шанса может не представиться, потому что руководствуется он любопытством, а не страхом и еще потому, что знает - может, это самый яркий момент его жизни. После этого эпизода я влюбилась в персонажа, это и послужило причиной того, что я считаю этот фильм чересчур коротким. Я бы с удовольствием посмотрела на приключения этой прелестной компании. Тем более, концовка даже чересчур открытая. 9 из 10

Ilya_Ferilo • 11 июля 2011 в 19:18

Будем просто ждать?

'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени' - один из 1000 фильмов, о которых никто ничего не слышал, но при этом после просмотра он автоматически отправляется в вашу коллекцию любимых кинокартин. Смотрится на одном дыхании, поэтому 84 минут мне показалось мало, это один из незначительных минусов. Самое приятное, что это не тупая комедия, как «Машина времени в джакузи», и не просто фильм про путешествия во времени, а совершенно новое оригинальное творение (на ум приходит аналогия Зомбилэнд), которое местами заставляет зрителя самому додумывать некоторые моменты, которые оставили за кадром (возможно, что здесь свою роль сыграл маленький бюджет). Отдельно стоит упомянуть о юморе, хотя не буду этого делать, потому что большинство шуток нужно видеть, так что просто процитирую одну: «- кому чипсы? - ты срок годности проверил? - май, 2094 год - как на вкус? - испортились» 'Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени' понравится всем любителям научной фантастики, а так же тем кому, как и главным героям, надоели банальные голливудские фильмы без сюжета. 9 из 10

a_jester • 7 марта 2011 в 20:02

Ненаучная фантастика.

Отличное английское кино, превзошедшее все ожидания. Как и любая другая хорошая английская история, события здесь разворачиваются в пивнухе. Сюжет про трёх недалёких мужиков, которые после пары-тройки кружек в местном баре вдруг начали перемещаться во времени туда-сюда - это уже большой плюс. Атмосфера британского кабака выдержана и крепка как пинта светлого эля, смелый английский юмор входит в стоимость заказа, в качестве десерта - щепотка подколок над Голливудом. Актёры сыграли без претензий, роли яркие и запоминающиеся, персонажи хорошо прописаны. Особенно хочется выделить Анну Фэрис, сыгравшей любимую всеми по 'Очень Страшному Кино' дурочку. Здесь у неё роль на порядок серьёзней, за весь фильм не скорчила ни одной идиотской рожицы, ничего общего с привычным ей образом - какое-никакое, а всё-таки достижение, причём, весьма смотрибельное. Сюжет не стоит на месте, не даёт ни одного шанса зевнуть, довольно часто подкидывает моменты, от которых от души веселишься, заряжая хорошим настроением ещё на пару дней после просмотра. 8 из 10 Ваше здоровье, господа британцы. Выпиваю пинту светлого залпом и бегом в сортир - путешествия не ждут.