отзывы и рeцензии

Случайный муж: отзывы и рeцензии

Это очередная романтическая комедия об очередных превратностях любви. На экране постоянно присутствуют знакомые лица: Ума Турман и Колин Ферт. Третьей частью любовного треугольника отсвечивает некий харизматичный Джеффри Дин Морган. И он, пожалуй, в этом фильме наиболее к месту. Ведь в этой (по большому счёту второсортной) комедии, вовсе не требуется присутствие каких-либо известных актёров. Лишь бы играли хорошо. А чем на экране занимается Ума Турман не совсем понятно. Кто сказал этой во всех отношениях замечательной актрисе, что она может играть в комедиях я не знаю. Но данный фильм убедительно доказывает, что ей не стоит примерять на себя комедийное амплуа. Не идёт и как-то кривовато сидит. Или может быть мы уже просто привыкли видеть её в роли убийц и прочее. Ну а актёр Колин Ферт играет как всегда очередного неудачного любовника. Как я уже написал выше фильм вышел слабоватый. К самому сюжету в принципе придирок нет. Разве что не верится, что так уже легко можно поменять данные в базе. Но в связи с тем, что это сюжетообразующее звено, можно и простить. Если пробежаться по мелодраматической части фильма, то она вышла довольно слабоватой. И к сожалению с комедийной частью случилось тоже самое. Но всё таки при просмотре уйти из зала желания не возникает. Скажем и на этом авторам спасибо. О чём же фильм: Нью-йоркский психолог Эмма Ллойд ведёт популярное (среди женской части слушателей) радиошоу в котором она даёт советы о любви. Как-то раз ей позвонила девушка и задала вопрос по поводу своего парня - пожарника Патрика, за которого она выходит замуж через пару недель. Внимательно выслушав ответ, несостоявшаяся невеста решает отменить свадьбу. В итоге разозлённый Патрик решает отомстить Эмме за её совет и при помощи знакомого хакера, подделывает её данные в базе, записав в качестве мужа миссис Ллойд себя. Уже буквально через пару дней, в момент подачи документов в ЗАГС, Эмма узнаёт об этом. Ведь она как раз собиралась выйти замуж за парня, с которым она уже давно встречается. Уверенная что произошла какая-то ошибка она отправляется на встречу с Патриком, для того чтобы оформить все документы… И, напоследок, оценка фильма и рекомендации к просмотру: В кинотеатр - НЕ ХОДИТЬ. Только на видео, да и то совершенно не обязательно. Ничего не потеряете. 5 из 10, зато, что всё таки комедийная мелодрама снята в стиле комедийной мелодрамы.

Заранее прошу прощения у любителей данного фильма, но лично я знаю достаточно романтических комедий, превышающих по качеству киноленту Гриффин Данн, притом смотрю их нечасто, но в состоянии различить штамп на штампе. Начнём с лучшего: актёрский состав - Ума Турман, Колин Ферт, двойник Хавьера Бардема и куча мала других персонажей. В принципе, все сыграли не плохо... Не неплохо, а не плохо, то есть терпимо, кое-где даже с энтузиазмом. Возможно, Турман не подходят такие слишком лёгкие роли, слишком женские. Да, в радиоэфирах актриса довольно-таки неплоха, но в остальном - обычна. Фёрт тоже не создан для второстепенных ролей в комедиях, на мой взгляд. В общем, фильм не раскрывает таланты голливудских звёзд: создаётся ощущение, что он снимался в расслабленном состоянии, как рядовой романтический сеанс для задних рядов кинозала. Это же и доказывает полнейшая предсказуемость сюжета, переполненного всякими обыкновенными моралями о любви, десятком веселящих моментов (вряд ли больше), и, пожалуй... да вроде ничем. Никак не пойму: зачем/почему/за каким фигом ГГ-я поместили в индийскую общину как одного из её неформальных членов? Уважаемые сценаристы, это не прибавляет романтики и лишь немного юмора, а вроде выглядит лишней частью картины. Видимо, сказалась мода на повальное индийское кино. Теперь про штампы: - ГГ-ня-радиоведущая. Где-то мы это уже видели, и не раз, и именно в таком жанре. Приелось; - ГГ-й - пожарник-любовник. Есть и в русском фильме 'Сашка, любовь моя', но тут, скорее, винить именно 'Сашку...'. Да хотя какая разница? Мы ж знаем, что одна из основных эротических фантазий женщин - брутальные самцы именно этой профессии. Не ново; - Расскажите нам про ваше знакомство... - Расскажи ты! - Нет, ты милая! - Нет, ты лучше начинаешь... Типичный приём у американцев, почти традиция. Встречался в 'Предложении', но там был подан талантливо и вкусно, здесь же - пресно; - И ещё горка любовно-хеппи-эндовых, всем известных, штампов... В итоге мы получаем не комедию, а помесь бульдога с носорогом, где хороших шуток меньше нормы, хорошие отношения быстры и избиты, хороший смысл известен каждой дворняжке. На один раз, но если под рукой не окажется ничего более достойного из фильмов а-ля 'вечер для двух половинок'. Поначалу ожидал большего. Пардон, при переосмыслении получилось 4 их 10

Кому пришло в голову пригласить на главную роль в романтической комедии У. Турман?! Я просто недоумеваю, честное слово. Телевизор реально можно выключать после слов главного героя «Кажется, я на нее запал». Ты вообще смотрел на нее?! На эти непрокрашенные безжизненные волосы, больше похожие на паклю или прошлогоднюю солому?! На этот жестокий макияж, делающий и без того выдающийся нос чем-то из ряда вон выходящим?! На эту стропилообразную фигуру?! На что, объясните мне ради бога, здесь можно было запасть?!?! Я не фанат У. Турман – это, судя по всему, Вы уже поняли. Но, ей-богу, дело не в этом. Ибо я убежден, что при желании и из нее можно было бы сотворить что-нибудь мало-мальски привлекательное – на то он и Голливуд. Но ведь этого не произошло! Более того, складывается ощущение, что в штате съемочной группы вообще не было гримера. Другого объяснения у меня просто нет. И не надо говорить мне, что внешность героини вторична. Только не в романтической комедии! И уж точно не тогда, когда эта самая героиня при первом (а любой скажет, что именно первая встреча решает всё) знакомстве со своим будущим кавалером напивается до потери сознания. Ладно, хватит об этом. А то Вы еще чего доброго подумаете, что пригласи авторы картины на главную роль Ш. Терон, успех был бы обеспечен. Как бы не так! Фильм мертв не «местами», а от и до. Это не гангрена, а паралич. К. Ферт и Д. Дин Морган сделали всё от них зависящее, чтобы хоть как-то скрасить бедственное положение, в которое они попали, и неслучайно именно сцену разговора между ними на футбольном поле я считаю единственно (не считая двух оригинальных приветствий нотариуса-индуса) стоящей во всей картине. Но проку от нее, скажу прямо, никакого. Слишком плохо всё остальное. Совершенно нелепая история с компьютерным глюком, абсолютно неправдоподобное развитие событий на «любовном фронте», полнейшая бессмыслица в плане работы на радио, написания книги и пр., а ведь еще был индийский праздник… В общем, забудьте об этом фильме, даже если Вы до сих пор ничего о нем не знали. Это редкий, очень редкий образец плохого, нет, очень плохого кино. 2 из 10

Как-то случайно наткнулась на сей шедевр в фильмографи Колина Фёрта, и решила, а почему бы и нет? Уму Турман, которая исполняет в этом фильме главную роль, не очень-то и любила до некоторых пор. Вроде талантливая, симпатичная, но что-то откровенно отталкивало от нее, возможно это был фильм Моя супер бывшая. Но после фильма Гаттака, таких негативных эмоций я к ней испытывать перестала, и поэтому, подумав, что фильм с такими известными актерами и вполне себе милым сюжетом, сможет мне понравится, но не тут-то было. Сюжет в фильме закручивается вокруг Эммы Лойд, знаменитого психолога, которая сама того не замечая, рушит хорошие пары, призывая всех смотреть шире, и искать недостатке в своем партнере. У самой есть же перспективный женишок, который по непонятным причинам постоянно ест, но при это все же выглядит очаровательно. Когда-то доктора разрушила семейное счастье бедного пожарника Патрика, который не хочет мириться с такой несправедливостью и всеми силами старается насолить обидчице. Он призывает своего дружка хакера, ломануть сайт с документацией и выдать докторшу замуж за просто человека с грешками за спиной - за него самого. Эмма Лойд тем временем стремится одеть колечко на безымянный палец, шепча: 'Моя прелесть', и отобрать у новоиспеченного муженька шоколад. Однако когда вроде и подали заявление, выясняется, что Эмму зовут Эмили, и что она уже находится в законном браке. Собрав все свои связи, а точнее купив билетик на метро, дамочка едет на разборке к своему законному мужу, но сдается его очарованию, как и все ее окружение (вместе с настоящим женихом). Весьма простой сюжет, весьма забавный, однако собака зарыта в актерах. Кажется, такие известные имена, талантливые лица. Однако весь промах тут. Уме Турман досталась главная роль, и я считаю, что комедийные роли ей совсем не подходят. В серьезных фильмах - вроде Гаттаки, Ума ведет себя приемлемо: серьезно, ответственно. Но здесь, она ужасно переигрывала, корчила рожи. И то, что должно было быть для нас смешным, заставляла руку приклеиваться ко лбу. Ужасная сцена в баре. Ума походу дела пьяных дам играть не умеет, что крайне огорчило. Колин Фёрт,обладает огромным талантом, и применяет его он потрясающе. Еще одна, пусть и нелепая роль, но исполнено вполне сносно. Его игра, это то ради чего я смотрела, и то, из-за чего я получила удовольствие. Спасибо создателям, что все же оставили его благородным мужиком, а то любят в такие комедии подлецов напихать. Джеффри Дин Морган был вполне приятен. Его герой импонировал, и не раздражал, хотя плохо продумана часть, где его герой переходит от мести к любви. Вполне себе пожарник, вполне себе неплохо. Так же хотелось отметить просто ужасающий дубляж Умы Турман. Мало того, что актриса переигрывала так, что невольно вспоминалась миниатюра Камди Клаба, разборка в ТЮЗе, так дубляж откровенно 'добил' свою героиню. Так пафосно толкать обычные речи надо уметь. А постоянные вздохи заставляли глаз нервно дергаться. В целом кино на один раз. Посмотреть и благополучно забыть. Была бы совсем неплохая комедия, если бы не Ума Турман, которая переиграла везде где только могла. Пусть лучше дальше убивает Билла. За общую атмосферу и Ферта с Морганом, скажу, что вполне сносно. Но друзьям я этот фильм не посоветую.

В воскресенье с утрица забежала в киношку, чтоб погреться. Угадила на эту сладкую, приторно рафинадную романтическую комедию, там и осталась. Ну что сказать? Зубы сводит от сахара, выстроить содержание в стройную линию по памяти не получается, всплывают лишь отдельные сцены. С участием Моргана, преимущественно, поскольку будь там только Турман да Ферт, осталась бы мерзнуть на улице. Что-то происходит, скажу я вам, с сюжетами в Голливуде – неужто для детей снимают? Фабула элементарная, мораль – извечная да такая пустяковая, что даже удивительно: выходите замуж по любви, а не по расчету. Ладно, пусть так. Так даже по этому сценарию можно было забомбить такую стори – пальчики оближешь! Берем классический треугольник – хорошая девочка и двое мальчиков – хороший и плохой. Рассудок говорит – выбирай хорошего-надежного, сердце и тельце тянутся к плохому. Видели такое? Сто раз, и еще сто смотреть будем. В чем просчитались сценаристы? Не расставили акценты. Абсолютно все в этом фильме окрашены в одинаковый желтый цвет, и оттого похожи, как яйца в корзинке. Все положительные, все однотонные, все добрые-любезные, жизнь – сказка, и выбирать-то героине, в сущности, не из кого. Кто хороший парень? Ферт. Безвкусный-бесцветный-невыразительный Ферт, несексуальный и неинтересный. Кто плохой? Джеффри Дин Морган. Вы что, шутите? Доблестный пожарный (в Америке очень уважаемая профессия), спортсмен-футболист, любит детей, почитает старших, по бабам не шляется, прежнюю невесту свою из огня вытащил, нес на себе 15 этажей, а потом денно и нощно дежурит у ее постели. Мерзавец, короче. Ненадежный, подозрительный тип, с которым связывать жизнь – себе дороже. А если без иронии, ну и дура эта прежняя невеста Патрика! Тот ее любил-обожал, а та послушалась совета какой-то деревянной идиотки-ведущей, и бросила его без единой причины. Это ж надо быть такой дурой! Нет, нельзя, напрашивается вывод, не любила она его просто. Ну и дура! Кстати, когда Патрик закономерно вопросил: «Why?», у сценаристов не нашлось подходящей реплики. Действительно, почему? Бывшая невеста отрезала: «Все кончено!». Чудесный, емкий ответ. В чем соль истории? Плохиш (кхе-кхе) подделывает документы, обозначая себя мужем ненавистной радио-ведущей, чтобы той отомстить. Так мсти же, раз решил! Что следует за этим по логике вещей в традиционном русле романтической комедии? Злодей окручивает-окучивает девушку, влюбляет ее в себя, но сам попадает в собственные сети, потому как от ненависти до любви полшага. Приятно, интересно, характер индивида меняется, злодей становится положительным, и, несмотря на традиционное разоблачение в конце, все любят друг друга. Что мы видим здесь? Окручивать-окучивать Турман не очень-то и приходится, потому как сама она бегает за Патриком, и так удачно обстоятельства стекаются, что времени они вместе проводят очень много, хотя могли разбежаться после 5 минут серьезного разговора. Но зачем убегать, если хочется остаться? Патрик ее гладит по головке, носит на руках, пылинки сдувает, по индусским праздникам таскает, в общем, окружает заботой и вниманием. Турман млеет. Поначалу я была уверена: у мстителя-пожарного продуман каждый ход. Сначала запудрит мозги, обольстит, разрушит отношения дамочки с Фертом, а потом кинет. Но нет! Хорошие парни на то и хорошие, что никаких дурных намерений не имеют! Тогда зачем он вообще, простите, «женил» себя на Эмме? В чем смысл? Неясно. Весь фильм Турман мечется от одного хорошего парня к другому, причем мечется, т.е. движется, кажется, одна лишь Турман. По футбольному полю между двумя неподвижно стоящими вратарями. Ферт и Морган дежурят в отведенной зоне, лениво наблюдая за тем, куда же побежит на этот раз нерешительное белокурое создание. Особенно неподвижен Ферт. Даже удивительно! Другой на его месте, узнав, что какой-то брюнетистый тип увивается за его невестой (невеста увивается за каким-то брюнетистым типом), давно бы разрулил ситуацию. Ферт ринулся: «Патрик, я уверен, что не было никакого компьютерного глюка. Вас с Эммой поженили не случайно. Я намерен выяснить, кому это было нужно». Святая простота! Святая тупость! Выяснять, кстати, он так и не стал. Действительно, зачем? Отлично. Ну да ладно подкапываться к беззащитному сюжету – и плевать, что он весь в дырах, было бы смотреть приятно, правда? А смотреть мне, в общем-то, было приятно. На Джеффри Дина Моргана. Ну что за мужчина! Даже в этой положительно-сахарной роли. Помнится, я приметила его еще в «Сверхъестественном», где его Джон Винчестер, едва появившись в кадре, тут же затмил обоих своих сыновей, а затем в «Анатомии Грей»…. Сколько естественного обаяния, сколько жизни живой, сколько характера и сексапила! Не удивительно, что в сценах поцелуев героиня Умы Турман прям-таки вгрызалась в него. Как женщина, я ее прекрасно понимаю. Итог: приторно-сладкая, но довольно приятная комедия, в которой не следует искать логики, смысла, сюжета и т.п. Зато в ней стоит искать очаровательного до безумия Моргана, приятные виды Нью-Йорка и закономерный хэппи-энд. Что-то романтичное и трогательное в этом фильме смогут найти лишь самые наивные, чувствительные люди. На них и рассчитано зрелище. Чтобы тронуть меня, нужно постараться посильнее.

Никогда не любил Уму Турман. Но как-то в компании посмотрели этот фильм, который меня очень приятно удивил. Доктор Эмма Ллойд - успешный психолог, который специализируется на отношениях. Она выпустила свою книгу, ведет передачу на радиостанции, в которой раздает советы всем желающим. Сама 'доктор Любовь' тоже следует своим правилам и собирает себя связать узами брака с идеальным мужчиной Ричардом. Патрик Саливан - пожарник. У него была девушка София, которую он хотел взять в жены. Но девушка позвонила на передачу Эммы, которая посеяла зерно сомнений в их отношениях. Свадьба не состоялась. Теперь Патрик Саливан хочет проучить всезнающего доктора. Романтическая комедия с немножко банальным сюжетом и классической развязкой. Но от этого интерес не пропадает. Есть несколько смешных моментов. Например, 'трезвая' Ума Турман в баре, выкрикивающая имена президентов США, их игра в 'костяшки' и др. Для меня Турман открылась с другой стороны после этого фильма. Очень хорошая позитивная добрая романтическая комедия, которую можно посмотреть, чтобы убить время и расслабиться. 9 из 10

Иногда, например, после долгой рабочей недели, хочется отдохнуть и не напрягаться лишний раз. Хочется посмотреть что-то простое и доброе. Может даже розово-сахарное. «Случайный муж» - самый лучший вариант для этого. Незамысловатый, довольно избитый сюжет, простая история, любовь и счастливый конец. Ну чем не сказка? Да, фильм весьма шаблонен: все плохо, все хорошо, все снова плохо и все наконец-то снова хорошо. Фильм так же воздушен и сладок, как торты, поедаемые Патриком на дегустации. Он сделан как раз на тот случай, когда хочется поверить в то, что мир не так сер и что в нем еще существует радуга: понимающий жених-Фёрт, обаятельный и такой до восторга милый Морган, поддерживающий отец. Не жизнь, а коробка шоколадных конфет – никогда не знаешь, какую вытянешь, но все вкусны по-своему. Конечно, первая причина, подтолкнувшая меня на просмотр – Джеффри Дин Морган. Поверьте, даже не любовь к Уме не заставила меня передумать и не смотреть это кино. В общем-то, лишь ради моей первой причины и стоит смотреть этот фильм. Морган в фильме просто великолепен. Еще так похожий на ребенка, смешной, обаятельный, искренний, забавный, он ищет свою любовь и пытается вернуть ее. В такого трудно не влюбиться. Сам актер мне не очень понравился в «Сверхъестественном», когда я впервые его увидела. Только вот понимание приходит поздно и мы должны сами прийти к нему. Я пришла. Я поняла, что на самом деле Джеффри Дин Морган может быть не только безумно одержимым охотником, а еще и прекрасным, милым и сексуальным любовником. Вот это уж точно мужчина мечты. Ума Турман была не так уж и ужасна. Но только тут явно на любителя. В этом фильме ей можно лишь позавидовать и лишь по одному случаю – по партнеру Моргану. К сожалению, персонаж Колина Фёрта был сер, незаметен, несексуален и вообще мужчина не мечты, а реальности. Он был как-то параллелен, так он мне параллельным и остался. Сюжет, как я уже сказала, чем-то особенным не блещет. И то, что мы знаем, что же будет дальше, не делает фильм хуже. А только забавляет. Немного жаль, что фильм сделан так шаблонно, но если бы он не был таким, этот фильм был бы уже не этим фильмом, а каким-то другим. Атмосфера фильма полна дружелюбием, добром и любовью. Да, некоторые моменты фильма несвязны и необоснованны, но об этом можно забыть. Я не очень сентиментальный человек и вынудить меня плакать на фильме весьма сложная задача. По правде, под конец «Случайного мужа» я чуть не заплакала два раза подряд. В первый раз от того, что Ума чуть ли не отказалась от такого шикарного мужчины, как Морган, второй раз, наверное, от счастья, что она этого все же не сделала. И все же, что бы там Эмма не говорила, а для себя она выбрала мужчину мечты, а не мужчину реальности. Поэтому давайте думать сердцем, не слушать таких циничных людей, как Эмма (которые все же понимают, какими глупыми они были) и верить в Настоящую Истинную Любовь. Посвящается November Rain. Спасибо, что открыла мне глаза на такого красавца, как Морган, спасибо, что всегда поддерживаешь меня и большинство моих идей. Я надеюсь, что у меня получится еще хоть раз осчастливить тебя. Я буду стараться. Обещаю. Люблю.

Для меня комедии делятся на 2 категории: те, которые я могу пересматривать энное количество раз, и те, которых хватает только на один просмотр. К сожалению, «Случайный муж» абсолютно точно попадет во вторую группу. И абсолютно точно – из-за исполнительницы главной роли – Умы Турман. Она никогда не входила в число моих любимых актрис, однако спорить с тем, что человек она талантливый, я не буду. Но этот талант явно не приспособлен под романтические комедии. Она, как-никак, психолога играет. Спеца по настоящей любви и неутомимую советчицу. Конечно, ситуация в которой она оказалась – не из легких. Два обаятельных мужика, один краше другого – и муж есть, и жених. Как же быть бедняжке? Ну, например, вести себя хоть чуточку спокойнее. Искреннее. Естественнее. Короче – показать ту самую любовь, настоящую любовь, которую она испытывает. У актрисы как-то не задалось со всем вышеперечисленным. Я не поверила не одному её слову, жесту, взгляду. Каким бы стереотипным, банальным и «подержанным» не был бы сюжет – он может заиграть яркими красками, если оба главных героя невероятно обаятельны. Оба! Джеффри Дин Морган просто великолепен, является самым главным украшением фильма. Именно поэтому, в общих с Турман сценах возникает очень большой контраст – естественность/неестественность. В голову лезут совсем несвойственные для подобного фильма мысли: «Что он в ней нашел? Неужели они будут вместе?». Я, если честно, сильно надеялась, что Патрик вернется к своей бывшей девушке. Она за пару минут успела мне понравиться гораздо больше, чем Эмма, несмотря на все её старания, страдания и метания. Колин Ферт появился в привычном образе. Мужчина – образец для подражания. Умный, красивый, честный, справедливый и т.д. и т.п. Хорош, как всегда, а большего от него и не требовалось. Пару слов о, собственно, комедийной составляющей. Этот фильм я смотрела с подружкой, и мы обе вроде не обделены чувством юмора – однако я смеялась больше, дольше и чаще. Сколько людей, столько и мнений. Забавных моментов хватает, а вот забавных и запоминающихся… Маленький лысый индус! Кто посмотрит, тот поймёт. А кто не посмотрит, тот ничего не потеряет. Кроме чертовски обаятельного Джеффри Дина Моргана. Если и смотреть этот фильм – то ради него.

Один из тех частых случаев, когда я успеваю посмотреть фильм до его официальной украинской премьеры. Романтическая комедия - что может быть лучше для вечера после трудового дня. Никаких серьезных ожиданий, чай, болтовня, можно отвлекаться от экрана и ничего толком не пропустишь... обычно. Этот же фильм меня заставил не просто расслабленно улыбаться, а и следить за сюжетом. Да, Ума Турман - не блистала, прямо скажем. Влюбленный психолог из нее никакой, как и соблазнительная красотка - умерла на корню. Но что-то есть в ее дурацких покачиваниях подбородком, в ее бледном лице и невыразительном, казалось бы, взгляде. Что-то есть - и явно не для этой роли. А вот ее партнеры по фильму - Колин Ферт и Джеффри Дин Морган - справились прекрасно. Каждый выглядел уместно в своей роли, в своих эпизодах, парно и по отдельности. Меня, как минимум, порадовали отдельные шутки, и в целом фильм понравился как легкое развлечение без навязчивой философии.

О, Нью-Йорк, ты прекрасен! Сколько фильмов я не видел, декорациями которого был New York City, всегда это было чарующе и по-особенному. Этот город, - будь-то один целый организм, или механизм кому как больше нравиться, который чувствует и зависит от каждого винтика, каждой клетки, из которой состоит. Бывали вечера, когда настроение было таково, что хотелось посмотреть фильм, который был бы снят и перипетии которого, происходили именно “в этом городе”, чтобы можно было хоть на один-два часа, окунуться в омут нью-йорских улиц, кварталов, районов: Манхеттена, Бронкса, Бруклина, Квинса.. постоять в пробке на Уолл Стрит, погулять в Центральном Парке, взобраться на Тодт-Хилл и поболтать в одной из кафешек в районе Статен-Айленд. Думаю, все эта романтика касательно Нью-Йорка, появилась у меня после «Друзей», «Сладкого Ноября» и может где-то еще от «Города Ангелов». Как я хочу побывать в Нью-Йорке, городе ангелов... а пока, можно только мечтать и наслаждаться синема-прогулками. На этот раз синема-прогулка по Нью-Йорку, в фильме «Случайный Муж». Что можно сказать об игре актеров... Ума Турман, ничем особенным не поразила, а порой казалось, что она даже где-то переигрывает. Но с ролью все же она справилась. Может я так сухо говорю о ее игре, и о ее образе, из-за того что вообще не в особом восторге от ее творчества и актерских работ, но все же. Достаточно, посредственная актриса, как по мне. Колин Ферт прекрасно сыграл свою роль, а его приколы со сладким, меня вообще убили (особенно, когда после серьезно разговора с Умой, он начал по-детски запихать в карманы сладкое). Он всегда хорошо справлялся с ролями аристократов и всяческих джентльменов, этаких правильных людей со своими тараканами отчетливо просматриваемыми на фоне общего идиотизма. Хороший актер, хорошая роль, хорошая игра. Игра Джеффри Дин Моргана, понравилась. Не было ничего лишнего, кроме одного... ну никак он не вписывался в образ человека с примесью индийской крови, или что-то в этом духе. Хорошо хоть пожарный. Первый раз его работу, я увидел в фильме «P.S. Я люблю тебя», там да! – ирландец, все логично и наочно видно, что человек может быть из тех краев, но индус… тут может где-то сценаристы переборщили. А в целом остается очень приятное впечатление. Дин Морган отличный актер, но вот образы под него нужно подбирать аккуратно, уж слишком специфическая внешность у этого “ирландца”.  В целом, фильм оставляет приятные впечатления. Может местами уж слишком банален, и простоват, но зачем напрягать тех, кто ищет утешения, умиления и легкости, когда пытается окунуться в атмосферу Нью-Йоркской жизни, на 1 час спрятаться от темпа и кипиша реальной жизни. Так хочется порой отдыха, и банальщины… так что можно сделать вывод, этот фильм будет, более чем в тему, в любом настроении, когда не хочется напрягаться лишний раз, и в что либо вникать. P.S. Нью-Йорк, я скоро буду! Жди меня. 8 из 10

На мой взгляд, нет ничего удивительного, что сценарий фильма банален. Романтическая комедия изначально не предполагает закрученный сюжет и не менее закрученные характеры персонажей. Всё просто, мило, ненавязчиво. Всё в своем жанре, в своей тарелке. Это тот случай, когда фильм нужно смотреть всего один раз для поднятия настроения, некого расслабления и отдыха. Фильм не рассчитан на нравоучения. 'Случайный муж' - не психологическая драма. Поэтому не стоит рассчитывать на нечто из ряда вон выходящее. Единственное, что лично мне непонятно, так это то, почему же режиссеры фильмов считают Турман некой соблазнительной, идеальной, восхитительной женщиной, чтобы мужчины бесповоротно в нее влюблялись. Тем не менее мужские роли были выполнены превосходно. Колин Ферт влился как нельзя лучше. Была приятно удивлена, что его персонаж - не просто бизнесмен, зацикленный на своем деле и слепо влюбленный в женщину, считая, что это его единственная и неповторимая. Ричард - умный и внимательный человек, который не является эгоистом и прекрасно разбирается во внутреннем мире любимой. Уже на 10 минуте фильма было понятно, с кем останется Эмма. Но я уже обозначала, что это не главное в фильмах такого рода. Я получила удовольствие, чего и вам желаю. 9 из 10

Да, простят меня поклонники фильмов того жанра. Но ведь все это далеко не ново и довольно избито. Я называю такие фильмы комедия на половину. Половина фильма действительна смешная, во второй же половине перед нами разворачивается серьезная романтическая драма, естественно с хорошим окончанием, под которое сентиментальные девушки пускают слезу. Мне, например, с первых же минут стало все ясно, чем закончится, как будут развиваться события и это несомненно сильно понижает интерес к фильму. Сюжет фильма построен по давно знакомой структуре – двое знакомятся при (как правило) странных и комичных обстоятельствах, общаются, влюбляются у одного из них есть (почти всегда) вторая половина , затем один из них узнает что-то страшное про другого, они ссорятся, временно расстаются, оба горюют или пьют, потом кто – то делает первый шаг и все заканчивается «хэпи эндом». Если честно, таких фильмов сотни. И успех такой картины зависит от того, как это все обыграть. В этом фильме это сделано довольно неплохо, первая половина фильма была весьма забавна. Хотя 38-летней Уме пора бы уже завязывать играть влюбленных девочек, даже при том, что выглядит она великолепно. Фильм каких много, но потраченных полтора часа почему-то не жалко. Хорош - для просмотра с девушкой и вам не тошно и ей приятно. 6 из 10.

Жанр: романтическая комедия. Когда заходит разговор о комедиях я не могу быть объективным, так как этот жанр мне очень нравиться, и я постоянно завышаю оценки комедиям. Редко когда комедия не нравится мне, это должна быть действительно очень тупая комедия. (например, как 'Знакомство со спартанцами'). И еще я жуткий романтик, люблю все эти фильмы про любовь. Когда все хорошо в таком фильме заканчивается, и у меня на душе сразу все хорошо становится. Так что при оценке фильма жанра романтическая комедия, я буду очень необъективен. Мне фильм понравился, хотя сюжет избит до чертиков, и ничего нового практически этот фильм не привносит. Мне фильм нравится. Хотя Ума Турман выглядит в фильме не на все 100, временами даже переигрывает, местами смотрится совсем не к месту. Мне фильм нравится. И даже то, что в России фильм вышел на полгода раньше, чем в Америке (а это многое говорит о качестве фильма) Мне фильм нравится. Нравится, потому что после фильма остаеться ощущение чего-то приятного, вера в добро, и что в жизни не все так плохо, что ты провел неплохо полтора часа своего времени. Непритязательный юмор, комичные ситуации, и Ума Турман (в некоторых сценах она очень мила) вытягивают фильм на 6 из 10

Не плохой фильм для любителей жанра романтическая комедия, хотя и зрители не являющимся поклонниками смеха сквозь слезы найдут в этом фильме кучу забавных моментов, связанных в основном с появлением в кадре Умы Турман. Так же хочется отметить игру Джефри Дина Моргана, которого я впервые увидел в этом фильме. Очень забавный парень просто излучающий какое то озорство и веселье. Еще понравились потрясающе красивые планы Нью-Йорка снятые с вертолета. Похоже Нью-Йорк стал таким себе американским Парижем. Согласитесь, сложно уже представить себе какой нибудь романтический фильм, действия которого проходили бы где нибудь за пределами города, который никогда не спит. Короче фильм 'Случайный муж ' это кино выходного дня, которое приятно посмотреть воскресным вечером в кругу семьи или близких людей!

«Американское кино – полое. Такое ощущение, что ты создаешь персонаж, но он с трупом внутри». Это слова знаменитой испанской актрисы Виктории Абриль, телеинтервью с которой я увидела на днях. Как истинная испанка сеньора Абриль была, конечно, несколько резка в словах, но, в общем-то, права. От многих голливудских фильмов дурно пахнет сильно надушенным телом, в котором нет жизни. Таким вот трупом оказалась картина «Случайный муж», вышедшая в прокат в минувший четверг. Вдохнуть жизнь в новое мелодраматичное творение Голливуда не смог даже англичанин Колин Ферт – актер, умеющий играть страсти на экране («Девушка с жемчужной сережкой», «Английский пациент», «Реальная любовь»). Его персонаж вышел таким же плоским, как все остальные действующие лица. Как вся картина в целом. Действие развивается в Нью-Йорке. Психолог Эмили (в исполнении Умы Турман) ведет на одной из местных радиостанций передачу под названием «Настоящая любовь», где беседует в прямом эфире со слушателями, дает им советы, помогает понять, что это такое – настоящая любовь. Как она сама ее себе представляет, естественно. А представляет довольно просто: любовь может быть настоящей и вечной, только когда ты любишь надежного, ответственного парня. У самой Эмили такой уже есть – глава книжного издательства, красивый, положительный, как говаривали наши бабушки, за которого молодая женщина собирается выйти замуж через пару недель (его как раз играет Колин Ферт). Нетрудно догадаться, что устоявшемуся, прямолинейному миру известного психолога вскоре суждено рухнуть. Все начинается с ее неосторожного-категоричного совета, который она дает одной из позвонивших в эфир слушательниц: бросить ненадежного бойфренда Патрика накануне свадьбы. Патрик решает отомстить Эмили, одним словом разрушившей его будущее семейное счастье. С помощью друга-хакера он вносит коррективы в персональные данные известного психолога, делая ее замужней женщиной. Причем в мужья мститель определяет себя. А дальше: попытка разобраться с компьютерным «глюком», встреча с Патриком, неожиданно нахлынувшее чувство, любовный треугольник и необходимость выбора. В общем, заезжено-накрученный сюжет. Однако «не важно, что показано, главное – как», – любит говорить Клайд, и я с ним согласна. Большое кино нередко делается именно из банальной, откровенно мелодраматичной истории, перескажи которую – и многие даже не дойдут до кинозала, в отвращении повернув домой. Кстати, испанское кино как раз такое, с сюжетами, похожими на мыльные оперы. Но с одним большим отличием: в нем есть страсть, жизнь, любовь. Все то, на что нет даже намека в «Случайном муже». Вместо настоящей любви здесь картонное чувство. Вместо живых людей – веселые картинки с плохо прорисованными лицами. Бонни

В сюжете вряд ли можно найти что-то уникальное. Финал тоже лишен неожиданностей… Однако, несмотря на всю банальность содержимого, фильм не разочаровал. В большей степени приятно было наблюдать за игрой Джеффри Дин Моргана, сложно не заметить внешнюю схожесть с Хавьер Бардемом. Эксцентричное, порой, нелепое поведение героини Турман в некоторых сценах принимало удар на себя, играя «на руку» актрисе и уводя внимание Зрителя от не лучших ракурсов актрисы… Благороднейший жест, поступок героя Колина Фёрта в финале картины приятно удивил. Такое можно увидеть только в кино. В жизни ни один мужчина на подобное не пойдет… наступить на своё эго! По собственной воле!.. да никогда! да ни за что! Вполне годное кино - легкая, комедийная, незамысловатая мелодрама.

Очередная осовремененная романтическая комедия по мотивам романа Д. Остин 'Эмма'. Главная героиня - молодая, амбициозная дама, сыплющая советами личностного характера направо и налево. Тут как нельзя кстати приходит на ум очень мудрое выражение, что легко давать советы другим, но не себе. И вот вся такая разумная и рациональная до мозга костей, Эмили, влюбляется в случайного знакомого, с которым их сводит судьба при довольна таки странных обстоятельствах. Итак, теперь от общего к частному...фильм абсолютно 'сырой'. Неинтересный, нудный, неправдоподобный, скомканный. Характеры героев абсолютно не проработаны, при этом все друг в друга влюбляются чуть ли не с пол оборота! Взять даже главных героев. Патрик настолько был влюблен в Софию, что не смог спокойно смириться с их разрывом и даже решил мстить виновнице его неудавшейся свадьбы! И что мы видим далее? Проходим буквально одна совместная попойка с главной героиней (Турман) и все! София забыта, а Эмили чуть ли не женщина мечты! Та же нелогичность и в паре Эмили и Ричард. Он просто идеальный мужчина, при этом выбирают не его. Объективных причин такого выбора нет. В общем отвергнутые герои оказались какими-то слишком хорошими, в отличие от главной героини - ни рыба, ни мясо. Даже признанные красавчики Фёрт и Морган не смогли вытащить эту романтическую комедию на должный уровень... и все 'благодаря' пресности Эмили/Турман. Все таки не ее этот жанр, не ее...в роли романтической героини несуразно смотрится, да и возраст накладывает свой отпечаток...уже не так свежа и хороша. Мое мнение: это обычная проходная комедия. Можно посмотреть, скоротать вечерочек, а можно и не смотреть. Все равно ничего не потеряете, т. к. пересматривать сие произведение 99% вы не будете. 6 из 10

Судьба иногда подбрасывает нам сложные задачки. И одну из таких задачек получила Эмма. Она живет в Нью-Йорке, и большинство людей знают ее как Доктор Любовь. Она психолог и ведет радио-передачу, где дает советы женщинам и мужчинам об отношениях. Только вот незадача, однажды ей поступает звонок от некой Софии, которая сомневается в предстоящем замужестве. С подачи доктора свадьба отменяется, и обозленный жених хочет отомстить. И месть будет коварна. Какого же будет удивление Эммы когда она вместе со своим идеальным женихом придет подавать документы на женитьбу, и регистратор сообщит ей, что она уже замужем. И может быть встреча с 'мужем' сможет что-то изменить в ней?! История Снежной королевы в извращенном формате. Фильм один сплошной штамп. И увы он банален донельзя. Тут нет интриги и с самого начала ты знаешь, чем все закончится. Хотя Ферт смог меня даже удивить. Ну, а вообще сладкоежка Ферт и харизматичный Дин Морган, это единственное, что мне понравилось. Все остальное же было увы, скучным, очень-очень приторно сладким и мало-удобоваримым. Возможно любителям романтических историй понравится и им даже зайдет эта картина, но советовать не стала бы, потому что мне казалось, что под конец у меня от происходящего на экране разовьется диабет. 4 из 10

Гриффин Данн личность не ахти какая знаменитая, хоть у него в послужном списке и более 70 кинокартин в актёрском амплуа, но всё же на первых ролях его вряд ли кто-то вспомнит. Зато когда он переквалифицировался в режиссёры, то к нему со старта потянулись сплошь знаменитые актёры, судите сами: в дебютном фильме 'Дурман любви' (1997) - Мег Райан и Мэттью Бродерик, 'Практическая магия' (1998) - играют Сандра Баллок и Николь Кидман, 'Жестокие люди' (2005) - Дайан Лэйн и Дональд Сазерлэнд. В чём же такая фортуна, что играют у Данна такие актёрища? Ответ довольно прост: его фильмы легки, ненавязчивые, семейные, не лишённые романтики, а у такого жанра всегда найдётся свой благодарный зритель, поэтому риск провала довольно низок, а вот успех может и прийти. Вот и в последнем пока полнометражном фильме у Данна сыграли Ума Турман и Колин Фёрт, в помощь ещё и Джеффри Дин Морган. История заворачивается вокруг радиоведущей (Ума Турман). Однажды в вечернем эфире она даёт совет одной девушку не выходить замуж, так как та сомневается в правильности выбора. Обескураженный жених (Джеффри Дин морган) слушает эту передачу и решает немного поиздеваться над радиопсихологом. С помощью интернета он делает так, что эта ведущей оказывается замужем...за ним самим. У ведущей есть свой жених (Колин Фёрт), но они не могут пожениться, пока подвох от покинутого и обиженного не будет устранён. Героине Турман приходится в череде вьющихся сюжетных линий и в их чехарде бывать с героем Моргана и вдруг у них появляется нечто вроде симпатии. Конечно, Турман сие отрицает, она ждёт принца Фёрта, но нам уже понятно, что эта встреча с Морганом неспроста. Элегантная история без ядрёных шуточек ниже пояса легко и непринуждённо смотрится. Данн добился того, что картина не есть 'тяжёлая', это уютная комедия с элементами мелодрамы для всей семьи. Приятно наблюдать за достаточно 'светлой' игрой актёров, за их персонажами, которые не имеют отношения к криминалу, не судачат о сексе, будто озабоченные, довольно яркая жизненная история, не без сказочности, конечно, но это как важный компонент жанра картины, от него не уйдёшь. Довольно увлекательно наблюдать за тем, как герои выкручиваются из тонких ситуаций, грозящих провалом, но их природная харизма не позволяет упасть лицом в грязь. Есть даже моменты, где, ну хотя бы, улыбка задерживается больше, чем на секунды. Так что и с комедийностью Гриффин Данн справился в рамках жанра, как положено. Ума Турман не в первый раз появляется в романтическом кино, хоть и актриса она куда более разносторонняя и даже при выходе 'Случайного мужа' купалась в лучах славы после 'Убить Билла' (вторая часть вышла в 2004). И надо отдать должное - Турман с изяществом справляется не только с мечом, но и с трудной жизненной ситуацией вокруг любви. Вроде бы откуда у высокой актрисы с незаурядной внешностью столько грациозности? А она есть и её героиня в 'Случайном муже' не может не понравиться. Джеффри Дин Морган удачно сыграл второстепенную роль в романтическом, но куда более трагическом фильме 'P.S. Я люблю тебя' (2007), а тут он на первом плане и играет уверенно, с забавной нравственностью, а ещё он довольно этичен в некоторых вопросах, как это может делать истинный английский джентльмен. И казалось бы кто ещё бы лучше справился с такой ролью - стереотипного светского англичанина - как не Колин Фёрт? Но у него другая задача в этом фильме, быть чуть за спиной и он без бравады справляется с ролью, к тому же совершает с Турман самую запоминающуюся сцену в картине, когда они вызывают пожарную сигнализацию, а то герой Фёрта выбегает заранее, дабы не намочить дорогой костюм, который ему ещё понадобиться. 'Случайный муж' - хорошее, по-своему доброе, по-своему мечтательное кино. Смотрится без утайки с лёгкостью, не напрягая чем-то чрезмерным и в тоже время не являясь скучным действом. Очень неплохая картина жанра кино для всей семьи. 8 из 10

У всех есть любимые фильмы, в которых главные герои работают в той же сфере, что и сами зрители. У врачей, у музыкантов, у полицейских и радиоведущих свой особый список. Именно поэтому я решила посмотреть 'Случайного мужа'. Ума Турман - женщина высокого полета во всех смыслах. Она одинаково хорошо справляется с любой ролью. И я ее люблю. А еще я очень люблю Колина Ферта и Джефри Дина Моргана. Поэтому мне было непринципиально, кого в итоге выберет героиня по имени Эмма: прагматичного издателя или спортивного пожарного. Они оба сногсшибательны! Так, кого я хочу обмануть? Себя что ли? Что-то мне это напоминает... Те же самые эмоции посещали мою голову, когда я смотрела 'Сумерки' и представляла, кого бы выбрала я на месте Беллы: идеального вампира или горячего волка. Правда в картине 'Случайный муж' все менее драматично, ведь для меня картина показалась забавной, местами смешной... и должна признаться, я бы выбрала пожарного. А вот кого предпочтет героиня Умы Турман, вы узнаете сами. Это - комедия, и нельзя воспринимать каждое слово Доктора Любовь всерьез. Были очень хорошие размышления на тему философии любви и брака, но по сюжету видно, что даже профессионал в области чувств запуталась между желаемым и действительным. Так ли правдива ее теория? А? Кто может применить ее на практике, не опасаясь за свои отношения? Она дает советы женщинам в прямом эфире своей персональной программы, опираясь только на статистику. А ведь барышни находятся в безвыходном положении и ей доверяют! Вы сами-то часто на радио звоните? Думаю, что никогда этого не делали. Обыкновенно человек только слушает, может отписываться в комментариях на сайте радиостанции, но принимать участие в дискуссии по заданной теме он будет вряд ли. Разве что, за ценный подарок... Женщины, которые звонили Эмме были доведены до отчаяния, и с ними нужно было вести себя иначе. И она никак не могла решать за героинь и давать им свои 'ценные советы'. Одно радует, когда Эмма Лойд разберется со своей личной жизнью, ее программы будут более конструктивны в будущем. Ах, вот еще что! Я же хотела поговорить о наболевшем! А именно о профессиональной стороне фильма. Многим кажется, что ведущий в эфире может нести, что угодно и сколь угодно долго, но это не так! У нас есть четкий регламент, музыкальный плей-лист и особая тактика. Мы не имеем права вот так запросто, в прямом эфире болтать со своими возлюбленными по телефону, бросать трубку, оскорблять человека и покидать рабочее место. Сел к микрофону, начал программу - будь добр, доведи ее самолично до конца. Бросать эфир на середине и передавать микрофон новичку - это запрещено. Ну а в основном, это все, чем я хотела с вами поделиться. Надумаете смотреть - приятно проведете время. Я ставлю картине 7 из 10.