отзывы и рeцензии

Психушка: отзывы и рeцензии

Мне известно твое прошлое, Шнур… (примерно 33-я минута фильма) Психушка Отвратительная халтура от режиссера Эллиса (снимал “Пункт назначения 2”, “Пункт назначения 4” и др.). Сюжет – несколько студентиков приезжают в колледж, заселяются в отреставрированное общежитие, где когда-то находилась психбольница, о-х-х. В этой психбольнице, внимание, орудовал некий сумасшедший доктор - Магнус Берк. Магнус обожал извращаться над своими пациентами. Как вы понимаете, пациенты не выдержали, грохнули недоделанного доктора Хауса, а-хи-хи. Наше время – Берк (каким-то непостижимым способом) возвращается из мира мертвых, чтобы устроить кровавую резню. Я теперь и не знаю, какой фильм Эллиса хуже – “Змеиный полет” или вот “Психушка”. Режиссер ведь снимал более-менее адекватные фильмы, а потом резко начал деградировать. Один никчемный треш за другим. Кому любопытно, загляните в мою рецензию на “Змеиный полет”, писал уже про падение Эллиса. “Психушка” – космическое разочарование! Для слэшера – она чересчур скучна (большинство убийств происходит в кромешной темноте, ничего не видно). Для мистического триллера – слишком глупа. Для ужастика про врача – блин, “Хихикающий доктор” спокойно щелкнет по носу “Психушку”. “Реаниматор”? Этот вообще размажет, мокрого места не оставит. Разве Берк интересный доктор-маньяк (ответьте только честно)? Нет. Единственная любопытная фишка – способность доктора заглянуть в прошлое жертвы и воссоздать его в настоящем (волшебник-иллюзионист чертов), но и тут Эллис опростоволосился. Почему у всех героев плохое прошлое? Можно еще понять главную героиню, так как она главная. Без проблем. А что с остальными? У всех ужасные родители, друзья, бывшие любовники – бросьте, чушь несусветная! Провальный сценарий. Концовка – уже за гранью маразма, кровавые слезы из глаз. Актеры (во главе с Сарой Ремер из “Паранойи”) играют плохо. И вишенка на торте – “Психушку” умудрились пропихнуть в кинотеатры. Да-да, ограниченный прокат, но все-таки. Ж-у-уть! Полтора часа в унитаз. Не надо было Эллису соглашаться, окончательно испоганил фильмографию. 2,5 из 10

Есть такие фильмы, после просмотра которых в висках отчаянно пульсирует вопрос «что это было?». Фильм удивителен тем, что, посмотрев его 10 минут можно с уверенностью сказать, чем он закончится, испытать свои, так сказать, экстрасенсорные способности. Будучи штампом от начальных до финальных титров, поразить зрителя хотя бы одним захватывающим или оригинальным моментом «Психушке» так и не удалось, да и попыток не было. Создать действительно что-то оригинальное в рамках темы планомерного истребления подростков в замкнутом пространстве сложно, поэтому фильм снят для «просто так», чтобы было. Условия задачи таковы: мы имеем здание с загадочной историей психиатрической больницы, доктора с извращённой медицинской фантазией и экспериментальными методами лечения, студентов с травмированной психикой. Что из этого можно слепить? Для начала раздать героям роли, а именно; Главная – поумнее всех и основная сила борьбы со злом, Ботан – польза может быть, если в деле замешано что-то из IT-технологий, в борьбе со злом бесполезен, Сексуальные – в борьбе со злом также бесполезны, вносят эстетику в унылые декорации, создают массовость, Тихоня – тяжёлая судьба, потаённые душевные секреты, пытается дать отпор злу, чаще неудачно, Соратник Главной – боевой товарищ, Кэп, обнимает Главную, когда та побеждает зло. Итак, герои в своих образах приезжают на место проживания. Настораживает, что комнаты одноместные, однако, позже можно вздохнуть с облегчением – проживать там будут только эти шестеро. Другие студенты не являются обладателями потрёпанной психики, поэтому нет смысла в их участии даже для того, чтобы мало-мальски создать видимость общежития, соответственно, и показывать их ни к чему. Режиссер сосредоточил внимание на жертвах, их нелепых диалогах и лицах, фальшиво изображающих фальшивые эмоции. Зло. Зло в фильме в лице медицины, а именно доктора. Зрителя нельзя удивить человеческими останками, поэтому доктор, убитый недовольными пациентами много лет назад, выглядит свежо и упитанно, разве что нет румянца на щеках. И, вот, он учуяв потенциальных пациентов, размахивая двумя шампурами бегает за жертвами, настойчиво предлагая свою помощь в лечении с помощью двусторонней лоботомии. Способы убийства чем-то напоминают фильм о старом добром Фредди, с разницей что доктор орудует не во сне, а наяву. Собственно, и всё. Впечатление «Психушка» может произвести только на человека, который никогда не видел фильмов. Никаких. Все остальные вполне могут посмотреть фильм, прочитав лишь его описание.

После выхода фильма «Дом ночных призраков» я смотрю, что штамповать дешёвые копии этого фильма стало очень модно. Сначала вышел фильм «Дом страха», который по своей сути сильно напомнил этот замечательный фильм, потом вышел «Туннель смерти», где идея и сюжет были очень грубо содраны с «Дома ночных призраков», а теперь ещё и … «Психушка»? Видимо жанр Haunting House с каждым разом становится всё слабее и слабее, по крайней мере, смотря фильмы представителей этого жанра, я прониклась таким мнением. И «Психушка» не исключение. Наверное, фильмы о призраках уже утратили какую-либо новизну, и интерес у зрителя к этому жанру начинает пропадать. Что нам постарались авторы донести этим фильмом? Толком ответить на этот вопрос очень сложно. Ведь сюжет этого хоррор-муви давным-давно уже стёрт до дыр. Довольно банальная история «плохого места», на основе которого и строилась вся сюжетная линия фильма был представлен и раньше в наиболее качественных творения, например: «Дом ночных призраков», «Ужас Амитивилля», «Дом страха», «Призрак дома на холме» и др. Вот на основе этих популярных фильмов создатели и решили построить фильм. И построить им это, увы, не удалось. Сам сюжет про психушку давно не нов, и так называемая «обитыль злобных душ» в лице одного единственного злобного доктора, который с гниющим лицом и двумя палками бегает за студентами и пытается выколоть им глаза просто смешон. Примерно то же самое было и в «Доме ночных призраков» и «Туннеле смерти». Я не могу понять, на что именно авторы фильма делали ставку? Что именно такого должно было привлечь зрителя, чтобы собрать хорошие сборы? И вообще, может ли такой слабенький малобюджетный фильм с сюжетом, высосанным из пальца, кого-либо напугать? Ведь фильм ужасов должен именно внушать страх, а тут парочкой глупых убийств напугаешь вряд ли. Я так понимаю, что старались зацепить всё-таки кровавыми убийствами и драматической основой фильма. Ну, по поводу убийств…убито было несколько человек, но эффекта от этого ноль. Был только один момент, который немного произвёл впечатление, да и то слабый. Когда должна была бы литься кровь, съёмка резко обрывалась, и был показан следующий кадр. Странно, если уж убийства в фильме ужасов должны быть, то должны быть насыщенными и волнующими, а тут…скучновато как-то. Драматическая основа фильма тоже не ахти. Куча студентов с душевными волнениями и тёмным прошлым собрана в одном месте, и они делятся своими бедами друг с другом. Да и это тоже явно откуда-то позаимствовано. Про актёрский состав скажу просто – никакой. Мне известна только Сара Ремер по фильму «Паранойя», актриса средненькая, ничего особенного и выдающегося. В фильме только и делала, что бегала по коридорам, суетилась и несла всякую чушь. Про остальных же могу сказать только одно – малоизвестные начинающие актёры и актрисы, которые готовы сыграть где угодно, лишь бы сыграть, а как сыграть – не важно, лишь бы получить тот самый мизерный гонорар и маленький момент славы. Вот что меня поразило – так это режиссер – Дэвид Эллис, который снял такой знаменитый триллер, как «Пункт назначения 2»! Вспоминая фильм, наполненный спецэффектами и мощной психологической атмосферой мне совсем не понятно, как такой талантливый человек мог снять безвкусицу «Психушку»? Для меня это тайна, покрытая мраком. Честно говоря, я и шла на этот фильм только из-за режиссера, думала, он та уж сможет вытянуть и развернуть фильм, но ему это, к сожалению, сделать не удалось. Ну что ж и у великих бывают промахи. Ну, если уж оценивать положительные моменты в фильмах, то вот по каким критериям: + за помещение и декорации + за внешне симпатичных актёров + за неплохо снятую концовку фильма Ну и последний плюс поставлю, отдам дань уважаемому мной режиссёру Эллису, как-никак он старался вытянуть фильм, наверно, маленький бюджет фильма и скудный сценарий ему помешали это сделать. В итоге поставлю 4 из 10, на большее фильм не потянет. Могу сказать только одно – это всего лишь треш, без всяких изысков и новизны.

Этот фильм можно охарактеризовать одним содержательным словом - БРЕД. Потому что только как бредом можно назвать этот коктейль из психов, крови и колючей проволки. Причем психи там абсолютно все. И команда подростков с темным прошлым (особенно добила история про парня, которого мать в детстве заставляла лопать без перерыва), доктор с садисткими наклоностями, и извращенец-декан (или кто был тот придурок - руководитель группы). Поэтому назвали фильм очень честно-психушка, то бишь сборище чуваков с больной крышей. Ну писать о бесчестном количестве ляпов я не буду (читать не интересно). О персонажах тоже особо нечего сказать. Актеры весьма посредственные. Играют так, что хочется кричать 'Врешь! Не верю!'. Чего стоит один доктор Берг, чувак с двумя блестящими ножичками и кидающийся на всякого прямохожего-прямоезжего с воплем 'Отдай мне свои страдания!'. В общем-то намерения у него были довольно благие - лечить народ от психозов-неврозов. Но, увы, народ неоценил (как обычно) прелести народной медицины от Ганнибала Лектора. (Хотя сравнение конечно не очень, эти доктора похожи как петух с пенгвином). Кстати на Берга явно грима пожалели. Физию и руки намазали, а тело забыли. И поэтому когда он решил снять халактик (видимо для того чтобы заставить нас под конец содрогатся от ужаса), камера крупным планом показала, явно не призрачное, откормленное и весьма здоровое пузо, обмотанное подобием колючей поволки. Мда, доктор явно любил потягивать пивко со своими коллегами в промежутках между сверлением голов и выковыриванием глазок. О декорациях-ничего хорошего сказать также не могу. Одно здание, снят причем только один этаж, и пара комнат с коридором из южного, заброшенного крыла. Причем большинство комнат снято в темноте, поэтому на обстановку явно не особо тратились. Сюжет. Задумка - есть. Но как часто бывает, ее не сумели вытянуть. Интересно смотреть 1-ые 20 минут. А потом начинаешь зевать. Интрига заканчивается там же, где и начинается. Динамики - нуль. Короче всего, что делает фильм ужасов именно фильмом ужасов - мышь наплакал. Долго искала плюсы (я все-таки оптимист). На удивление нашла, и, как ни странно, целых два. 1-ое - красивое английское название Asylum (которое кстати вообще переводится как приют, убежище) и 2-ое - симпатяга актер (кстати как его все-таки зовут?). 2 из 10

'Психушка' - откровенно дешёвый, безвкусный, глупый, нелепый и противный фильм. Будучи поклонником жанра, я стараюсь смотреть новые ленты в кинозале. Дабы обезопасить себя от некачественного кино, приходится изучать отзывы и рецензии, а дело это неблагодарное. Так, прочитав 2 хороших (оценка 8!) отзыва о 'Психушке' на этом сайте, вместе с приятелем мы опустились в мягкие кресла кинотеатра. Людей в зале было человек 15 разного сорта, но объединяло всех одно - мерзкое ощущение от этого кинотворчества. Чувство, знаете, как от палёного алкоголя, причём выпитого до капли. Я не хочу перечислять отрицательные черты, поскольку фильм - безобразная тривиальность. Я специально зарегистрировался, чтобы написать отзыв. Надеюсь, что моё мнение убережёт поклонников жанра и синематографа вообще от убийства времени и заставит относиться к выбору кино ответственнее.

Настраивайтесь на этот фильм как на типичный ужастик, коих в наше время много, садитесь смотреть темной-темной ночью без света, и все будет в норме, не ждите от «Психушки» чего-то сверхъестественного. Сюжет более чем банален, псих-доктор лечил своих пациентов лишая их зрения, пациенты восстали, доктора убили... Прошли годы, построено общежитие колледжа. Просто и ясно. Главная героиня Мадисон (Сара Ремер) приехала в колледж после смерти ее брата. Когда она была маленькой, ее отец слышал голоса и видел видения, он застрелился, аналогично в прошлом году поступил и ее брат (на кой черт правда показывали, по крайней мере, отца так я вообще не поняла, ну да ладно). Это – ее душевная драма. Еще пять не больших любимчиков судьбы тоже каждый со своей историей тоже приехали в этот колледж (явно не учиться). Тут я, пожалуй, отмечу, что истории их можно было наполовину урезать и сэкономить как минимум 10 минут зрительского времени. Кто выживет ясно практически с первых минут. Не ждите от актеров блестящей игры. Малоправдоподобные крики, местами просто явная глупость и слепая вера во все – примерно так. Лично я смотрела исключительно из-за Сары Ремер, по крайней мере, ее не очень убедительная игра компенсируется внешностью. Понравился Джейк Максворфи и девушка, сыгравшая Иви (Эллен Холлман). Остальные ничем не выделяются, да им, собственно, и не надо. Итог: еще один проходной ужастик на скучный вечер. У меня был стимул смотреть, хотела посмотреть и в принципе вполне довольна. Почему-то рука не поднимается ставить ниже 6 баллов из 10, поэтому целых 8 из 10 за красавицу Ремер.

К сожалению, не в прямом смысле. Откровенные 'кинематографические помои', о которых даже говорить что-то особенное язык не поворачивается, но дабы спасти непросвещённых, скажу: Если вы, вдруг, решите посмотреть этот фильм, или вам предложат, пусть даже подарят диск - не смотрите! Я сходил на это в кинотеатр, заплатил 200 рублей... Я жалею об этом по сей день, и вот почему, собственно о фильме: Попытка запугать с самого начала с помощью изображения детского страха в кадре абсолютна безрезультатна. Обыгрывание сюжетной линии и описание главного злодея-старикана - не удались. Завязка, заключающаяся в знакомстве с шестью тинейджерами - абсолютно ординарно. А вот весь фильм целиком - не то, чтобы где-то уже было, и скопировано... нет, сделано гораздо хуже, безвкуснее и просто-напросто нестрашно! Такое многообещающее название, такой прекрасный пейзаж с лесом в конце - это всё, что есть в этом фильме! И за это 1 балл, но только потому что видел фильмы и похуже!

Фильм «Психушка». Что ж… Не подумайте, мне не трудно выразить эмоции, просто очень сложно пытаться потактичнее описать чувства после этого фильма. Кино представляет собой невнятную пародию на классические ужасы. Некоторые сцены откровенно вытянуты из «Кошмара на улице Вязов». Тема человеческих страхов пережевана с темными коридорами и страшилкой про старый и страшный дом. Сцены нападений или погонь – примитивны, актеры – не тронули, сценарий – его придумывали на съемочной площадке в процессе. Единственное на что надеется зритель в таких фильмах, это на ошеломительную концовку. Когда фильм никакой, может хоть фраза в конце поменяет всю суть, но нет. Хотя последняя сцена действительно поражает, но отнюдь не в положительную сторону. Меня фильм привлек еще тогда, когда только вышел, мне понравились скриншоты и название – все говорило о приличном ужастике. Возможно, я именно от него ждала большего, поэтому такое сильное разочарование. В общем если у вас есть выбор что смотреть, забудьте о 'Психушке', есть этот диск – сожгите, нету выбора что смотреть – ложитесь спать. Никогда не думала что буду писать такое, но даже с каким-то непонятным удивлением ставлю 2 из 10

Коронной фразой злобного доктора в этом фильме являются следующие слова: 'Отдай мне свою боль ' И фильм действительно забирает боль ... от кучи других некачественных ужастиков. Начнем с сюжета. Соглашусь, он содержит мало оригинального, но это его нисколько не портит. Конечно, историй про маньяков, который при жизни были злодеями, а после смерти стали и того хуже хватает (вспомнить хотя бы Фредди Крюгера ). И здесь мы тоже видим подобную историю, когда в психиатрической лечебнице главный врач 'лечил ' больных совсем не традиционными методами и те, в ответ на его издевательства, решили 'подлечить ' его. И вот группа студентов-первокурсников поселяются в заново отремонтированном здании бывшей психушки, которая теперь является студенческим общежитием. У каждого из этой новоявленной компании оказывается куча своих проблем, которые и пытается решить призрак 'доброго ' доктора. При этом он выбирает прямо-таки индивидуальный подход к убийству, извините - лечению, новоиспеченных пациентов. Теперь обратимся к самому фильму. Открывающие титры показывают сцены из той самой психушки в виде набора фотографий, а это уже работало не на один ужастик. Музыка в начале тоже хороша - этакая жутковатая тема. Персонажи все разные, но для жанра молодежного ужастика почти классические. Отдельно стоит отметить самого главного злодея - сыгран он потрясающе. А когда героиня просит вылечить ее и доктор говорит, что поможет ей - проникаешся к нему настоящей симпатией, так замечательно обставлена эта сцена. Актеры справились со своей задачей хорошо. Очень порадовал видеоряд. Планы нового и старого крыла здания, темные коридоры, непонятные фигуры, мигающий свет и сам главный злодей в полутьме... Большую часть фильма, герои находятся именно в такой обстановке. Конечно, это не ново, но смотриться очень достойно. В итоге: это кино сделано в лучших традициях молодежных ужастиков. После просмотра оно действительно оставляет очень хорошее впечатление. Приятно, что и в последнее время жанр хоррор поблескивает такими творениями. 8 из 10

В новое общежитие при университете вселяется группа первокурсников, но они не предполагают, что некогда в этом здании была психиатрическая больница, в которой зловещий доктор Берг проводил над пациентами эксперименты. И вот добрый доктор теперь вернулся! Фильм 'Психушка', снятый в 2008 году известным американским режиссером и продюсером Дэвидом Р. Эллисом, ни оригинальным, ни по-настоящему интересным назвать нельзя. Парочка жутких моментов в картине, конечно, присутствует, однако они нисколько не окупают ту бездну предсказуемости, которой окутан фильм с самого начала. Причем имея в наличии неплохое атмосферное начало, Дэвид Р. Эллис быстро его теряет и фильм семимильными шагами приближается к натуральному и качественному трэшу, но не более того. Те, кто предвкушает в фильме саспенс и атмосферу мастерского хоррора, получат просто стандартный фильм ужасов с обильной кровавой начинкой, предсказуемыми поворотами сюжета и не самой выдающейся игрой актеров, среди которых сумели выделиться лишь Коуди Кэш и Лин Шей. Операторская работа Гэри Кэпо в картине вполне стандартна, сцены насилия сняты кроваво и неприятно, но не эффектно и ни одно из убийств не вызывает вообще никаких эмоций. Столь же блеклым и малозапоминающимся является в фильме и саундтрек, написанный композитором Дэвидом Хэмилтоном. 'Психушка' - стандартный и сугубо одноразовый молодежный хоррор, который я рекомендую к просмотру лишь в крайнем случае и исключительно из любопытства. 4 из 10

Очень поверхностный фильм, который можно посмотреть, уж если совсем нечего делать. А ожидать от него интересной развязки, насыщенного ужастиками сюжета и запутанный историй не стоит и подавно. Сюжет заезжен до дыр, помимо этого, похоже, создатели фильма и не пытались внести что-то новое, что хотя бы могло оставить хорошие впечатления о фильме. Подбор актеров разве что по внешности был сделан верным - сразу видно, кто шутник, кто умница, а кто тихоня. Больше герои особо ничем не запомнились. Да и удивительно, что у всех так много сильных душевных травм, как будто бы студентов заселяли не в общежитие, а действительно уже в психушку - заранее чтобы. Главный злодей - маньяк-призрак - представлен очень блекло. В основном запомнились его кривлянья, а из себя он больше ничего не представляет. Даже история его жизни и карьеры как-то померкла на фоне всей картины, а также не впечатлила, не удивила, не заинтриговала, не напугала (что самое важное). Порадовали на протяжении фильма только графически-красочное и напряженное начало, когда картинки из больницы с пациентами показывали, а так же конец фильма - уж больно красивая природа была после всех этих 'жутиков'. 2 из 10

Вообще у так называемых психушек богатая историческая и кинематографическая история... Если вдуматься как следует, что так будоражит подсознание обывателя как не страх того, что во время всеобщего безумия главным признаком ненормальности станет психическое здоровье? Оказаться нормальным за дверями лечебницы наполненной ужасами мозгодробительной медицины... Что не лишено, скажем так оснований. Если хорошенько покопаться в истории 'психушек' то уже ни кем не скрываемые данные - в первой половине 20 века приюты (или 'психиатрические лечебницы”) стал полигон для спорных процедур, таких как электросудорожной терапии (ЭСТ) и лоботомии. Эти методы действительно помогают некоторым пациентам, но и приносят вред в ряде других случаев. Такая терапия стала широко использоваться, так как врачи пытались оказать передовое и действенное лечение. ЭСТ и лоботомия, однако, только усилили старые стереотипы “психушки“ как места не сильно отличающегося от тюрьмы, служащего в целом ряде случаев для запугивания. Труженики 'запугивательного' фронта кинематографа просто не смогли пройти мимо! Так родился на мой взгляд целый жанр кинематографа где местом действия становится лечебница, а главным героем ночного кошмара- помешанный на оказании 'помощи' нуждающимся доктор. Фильм 'Психушка' не оригинален ни идеей, ни воплощем. Старое здание перестраивают в общежитие, и заселяют туда первокурсников-студентов в количестве достаточном для хронометража. Подростки, что называется с изюминкой: жертва домашнего насилия, бывший наркоман, любительница наносить себе увечья и неочень нормальная главная героиня. Информация о происхождении здания не скрывается, подростки как и полагаются любопытны. А доктор, видит в них потенциальных пациентов. Тем более что профиль у него как раз такой -подростки с психотравмами в анамнезе. Дальше будут тёмные коридоры, тусклый свет и немного готики. Концовка фильма нагроможденна и лишена должного фатализма. Но если вы недавно вселились в старое общежитие, вам понравится! В целом, нас должно пугать не наличие старых зданий лечебниц и не доктор который бродит в поисках пациентов, а наша собственная история -в 1947 году Нюрнбергским трибуналом был вынесен приговор фашистским преступникам. Обвиненные в преступлениях против человечества, за решетку попали и врачи, которые осуществляли жестокие эксперименты над людьми. Чтобы подобные ужасы не повторились, был принят «Нюрнбергский кодекс», формулирующий принципы, при соблюдении которых проведение экспериментов над человеком является возможным! Хотя...Из дома умалишенных вылеченными могут выйти только пациенты, но не врачи. 4 из 10

…или «Мне было просто нечего делать» Вот примерно так и было. Я скучала вечером, и решила скоротать время за просмотром ужастика. Так мне казалось. Итак, «Психушка». Начну, пожалуй, с того, что сие творение отличается стольким набором нелепостей и нестыковок, что просто в голове не укладывается, на что рассчитывали создатели, когда заканчивали съемки. Собственно, тут нет ничего, за что можно зацепиться и с уверенностью сказать, что «это мне понравилось». Не ждите хитроумных ходов, увлекательных историй и гениальности злодеев. Все банально и просто, как дважды два, смешно и парадоксально. И глупо, глупо, глупо! Потеряв в детстве отца, юная Мэдисон приезжает в университет, где годом ранее учился ее старший брат, который тоже быстро покинул этот бренный мир, так что девушка занимается неким подобием мазохизма – она приезжает сюда отнюдь не для того, чтобы получить знания. Ее вера непоколебима – Мэдисон уверена, что только тут она примет смерть своего брата и сможет жить дальше спокойно. Разумеется, все не так просто – девушка и сама немного не в себе, ведь сумасшествие (Боже мой!) передается по наследству. Она поселяется в новом общежитии, в котором, если верить куратору, постоянно пропадают или заканчивают жизнь суицидом студенты. Удивительно, что общежитие продолжает процветать. Но, как бы там ни было, общежитие расположено в здании, которое в прошлом являлось психиатрической больницей. В нем орудовал ненормальный врач, убивающий своих пациентов – подростков. Соседи и новые друзья Мэдисон подбираются все как один – с душевными ранами и психическими травмами детства. Это, кстати, тоже удивительно. Но ладно, закроем на это глаза, и посмотрим на то, что происходит дальше. А дальше начинаются, собственно, сами убийства – довольно забавные, кстати. Видимо, создатели решили, что будет интересно, если главный врач, который должен был когда-то умереть, вдруг станет живым и будет «косить» под небезызвестного Фредди Крюгера, мучавшего своих жертв ими же кошмарами. Вы не верите? Кривляния доктора Берка, конечно, не дотягивали до уровня Фредди, но факт налицо. Актеры вряд ли могут похвастаться талантом, конечно, не настолько плохо и дай им Бог ленту получше, они бы и могли чем-нибудь блеснуть, возможно, но такой возможности здесь для них не было. Сюжет – главная причина, почему фильм оказался настолько провальным. Постановка – причина вторая. Я не могу понять, почему в последнее время к жанру «ужасы» стали подходить настолько непродуманно и поверхностно. Неужели теперь, чтобы найти хороший ужастик, нужно потратить несколько часов своей жизни на подобные бесталанные «шедевры», от которых становится и смешно и печально? Вердикт: «Психушка», по моему мнению, провальный фильм о том, что бывает с теми, кто берется снимать глупые ленты про подростков с историей, высосанной из пальца. Глупое и убогое творение, не заслуживающее внимания всех тех, кто хорошо понимает, каким должен быть хороший фильм ужасов. Не стоит задерживать свое внимание, проходите мимо. 2 из 10 …глупо, глупо, глупо!

Режиссер Дэвид Р. Эллис, который являлся также режиссером двоих 'Пунктов назначения', а именно 2 и 4, решил снять фильм о психбольнице, причем изначально идея была очень простенькая и стандартная, и шансов на то, что фильм сможет выделиться сильно и запомниться практически не было, но его даже выпустили на большие экраны. И что же хотели создатели показать данным фильмом? Получился он крайне слабоватым, хотя идея достаточно интересная, и те сцены, которые являлись воспоминанием о страшном прошлом, были более-менее качественно сняты. А все остальное отдаленно напоминает обыкновенный молодежный быт, их никчемные разговоры, ну и собственно, все. Из запоминающихся персонажей могу выделить лишь человека с кличкой Шнур, который умел делать трюки с веревкой, но демонстрировал свою ловкость один раз. Но у него есть еще один существенный плюс, который ребята оценят действительно по достоинству, и он одновременно поможет и навредит. Особого разнообразия в самих героях я не вижу, видимо, как-то не сильно старались. Такое ощущение, что снимали либо впопыхах, либо просто не задумывались об этом и думали, что прокатает и так. Трудно сказать, пошло это на пользу фильму или нет, так как он может быть создатели такого и добивались. Ладно. Страшные кошмары, которые происходили давным давно в психбольнице, которая ныне, спустя несколько лет, превратилась практически в полный университет. К больнице пристроили несколько помещений, и туда засели студентов. Забавно! Осталась, правда, недоделанная часть, которую не изменили, и она осталась такой же мрачной и страшной. Вход туда запретили, заперли дверь, и туда никого не пускают, запрещают даже близко подходить. Но можно подумать, что студенты будут соблюдать все эти правила и послушно их выполнять. Не дождетесь! Да и, как я потом понял, начальство и не очень печется о своих студентах, и не сильно наблюдает за ними. Все в данном фильме достаточно предсказуемо и просто. А название, переведенное нашими прокатчиками, могли бы назвать как-то пооригинальнее или даже немного как-то красивее, чтобы больше народу клюнуло, а то как-то просто получилось, 'Психушка'-то. Ха. Взглянув на сам фильм и посмотрев его до конца, можно вынести приговор, что он получился обыкновенным простеньким фильмом ужасов, который напугать вряд ли кого-то сможет, а удивить уж тем более. Все здесь достаточно скудно, и даже убийства не впечатлили. А образ злодея вообще намекнул мне на то, что будто я смотрю какую-то непонятную комедию, более похожую на черную. Убийства были более забавными и смешными, нежели страшными и пугающими. У Дэвида Р. Эллиса не получилось удивить своих фанатов. У него намного лучше получилось снять 'Пункт назначения 2', а потом уже и четвертую часть, которая вышла в 2009 году, но вот этот фильм не очень хорошо вписывается в его фильмографию, и пока что самый неудачный и провальный там. Уж понимаю людей, которые сходили на него в кинотеатр и потратили деньги. Жаль. Подобные фильмы лучше обходить стороной, но все же тут есть и свои достоинства. Некое присутствие юмора, очень, на мой взгляд, удались сцены, где происходит воспоминания о прошлом этого места. Но кино крайне слабо, и идти ему будет очень трудно. Есть фильмы с такой же идеей намного сильнее. Мое мнение - средненький и не очень интересный фильм, который я думаю можно смотреть по желанию, рекомендовать никому не буду.

С самых первых кадров этого 'шедевра' у меня возникло чувство де-жавю. Как я поняла потом, неслучайно. 'Психушка' - это фильм из одной линейки с такими картинами, как 'Бугимен-3', 'Выпускной', 'Крик в общаге' и прочего кала. Я повелась на описание к картине и после просмотра дико разочарована. Хотя ладно, Бог с ним, с разочарованием, последнее время это частое чувство от плодов современного синематографа. А вот раздражения хоть отбавляй. Язык не поворачивается назвать этот фильм 'ужастиком', а 'триллером' так тем более. Всё происходящее на экране безумно предсказуемо, глупо, тупо и ни разу не страшно. А то, что 'Психушку' причислили к фантастике - так это курам на смех, господа! Немного о сюжете. Итак, данный фильм рассказывает нам про группу подростков, которые живут в общаге при университете. Когда-то давно здесь была психушка, где совершал свои деяния и проводил кровавые эксперименты над детьми-переростками чокнутый доктор. Но вот однажды детишки взбунтовались и горе-врачу не поздоровилось, так что его дух не нашел себе покоя и бродит по общаге в поисках новых жертв. Ну что тут скажешь? Штам на штампе. Задумка и идея оригинальностью совсем не блещут, а уж то, как это воплотилось на экране... Пожалуй, промолчу, дабы сохранять концентрацию... Ну вы-то поняли! Каждый в чём-то где-то слишком. Нет, ну куда же без флэшбеков в прошлое главных героев. Ребята все, как на подбор, росли в сложной обстановке и, конечно же, у всех есть своя детская травма. Это какой-то анонимный клуб неудачников, а не общага! Больше всего порадовало то, как сумасшедшая мамаша заставляла кушать бедного мальчика, чтобы он был толстым. Да вообще всё происходящее на экране больше напоминало неудачную комедию с дохлыми шутками чёрного цвета. Да, кстати, и какой же молодёжный 'ужастик' без голой блондинки в душе?! Это уже стало печальной традицией. Мало того, что в фильме нет спецэффектов, актёров будто поднабрали с улицы и просто ноль атмосферности, так ко всему этому прибавляются ещё пара банок дешёвого кетчупа и резиновые бошки. Ну и чтобы совсем быть 'оригинальными', создатели замутили концовку фильма в духе слюняво-сопливых 'Сумерек'. Не хочется вообще больше говорить про этот фильм, не понятно для кого вообще такое снимают и пускают в прокат. Смело обходите стороной и не тратьте время на такую пустую бессмыслицу. 1 из 10 Один балл за шикарный пресс какого-то там мальчика из тренажёрки.

Не знаю почему все так набросились на этот фильм. Я вообще люблю молодёжные фильмы и, особенно, ужасы. Видимо я посмотрела слишком много ужасов, и, тем более, слишком много плохих ужасов, так что этот фильм заслуживает 8 баллов. Во-первых, что мне понравилось - сюжетная линия. Прописаны биографии всех героев, так что нет ни одного персонажа 'от балды'. Это как бы говорит о том, что все герои тут не случайны. У всех свои заморочки - все проблемы человечества - алкоголизм, наркомания, умер родственник, обжорство, мазохизм... В общем, сейчас это совсем-таки не редкость и герои близки многим гражданам планеты - обычные школьники. Второе, что мне понравилось - прописана история самой психушки. Не просто страшный и безызвестный доктор бродит и всех убивает, а у доктора есть имя, показаны кадры из его опытов, показан бунт, показано как его убили. Очень подробный и логичный фильм. Не блещет оригинальностью, но было уже ВСЁ, так что много похожих фильмов. Но, всё-таки кое-что мне НЕ понравилось - это конец и сам доктор. Могли бы сделать его пострашнее, он как будто и клипа Рамштайн в этих цепях... Оставили бы лучше халат (ну можно в крови). Доктор - минус один балл. Концовка... лучше бы это сделали в темноте. При свете всё выглядело... слишком комично, что ли. Страшно не было совсем. Вообще во многих (если не во всех) фильмах ужасов всё портит концовка. Этот фильм не исключение. Конец - минус один балл. А в целом фильм весьма не плох, посмотрела бы его ещё раз. 8 из 10

Я смотрела 'Психушку' в жутком качестве и с двухголосым переводом, но думаю что ни хорошее качество, ни хороший звук не спасли бы ее. Сюжет не сказать чтобы скучный или глупый, но до безобразия предсказуемый. Псих и маньяк еще при жизни, зверски убитый пациентами Доктор-Айболит начинает мстить. С того момента, как начались убийства я поняла, кто останется жив, а кого 'вылечат'.Единственный плюс, пожалуй, в том, что убивал добрый доктор не бензопилой, топором или чем-то эдаким, что уже приелось, а какими-то странными штуковинами. Образ маньяка в принципе потянет на троечку, но можно было бы и покруче сделать, пострашнее что ли. Конец?Он там был?Самый дурацкий конец, чем во всех фильмах ужасов, которые я смотрела, будучи большой поклонницей этого жанра. Очень посмешила меня сцена, когда какой-то сантехник спасал ребят от врача.'Бегите в кладовку, направо!'-истошно кричит смельчак, стоя прямо перед маньяком. А о том, что он может перемещаться куда хочет и когда хочет видно все забыли. Что еще могу сказать-ужасы?Нет, куда уж там. Триллер?Тоже мимо. Фантастика?Ну, ясное дело что в реальности такого не бывает. И тем не менее к фильму я отношусь нейтрально, видела так называемые 'ужастики' и побездарней. Посмотреть можно. Один раз. Очень впечатлительным зрителям даже рекомендую, уж очень резко иногда появляется в кадре личико врача. Но не стал доктор Бёрк моим любимым маньяком, поэтому ставлю 5 из 10

Интересно, что же творится в голове у психически больных людей и вообще являются ли они таковыми? Я думаю многие задавали себе этот вопрос, причем не только психотерапевты. И ещё более интересным кажется вопрос о том, как эти самые болезни вообще лечить то? Перед просмотром я очень надеялся, что режиссер сможет дать свое подробное толкование этих вопросов. Итак, что же получилось на самом деле. Фильмов подобной тематики я повидал немалое множество. Так что от сюжета не приходится ждать каких то неожиданных поворотов и запутанных тайн. В общем не лучше и не хуже остальных. По поводу взгляда на внутренний мир психически больных людей тоже особо сказать нечего. Либо я плохо смотрел, либо действительно этот вопрос практически обошли стороной. Ну, во время современных технологий, я думаю, нет смысла рассказывать о спецэффектах подробно. Скажу лишь, что смотрятся они очень даже ничего. Ну и собственно сам доктор... После просмотра фильма я так и не понял кем же его пытался воссоздать режиссер. Получился этакий недопризрак-недоманьяк. Единственное, что не подвергается сомнению, это то, что Марк Ролстон сыграл его просто потрясающе. В общем обычный (не люблю применять в кинематографии термин 'банальный') мистический триллер молодежной направленности. 6 из 10

Фильм слабоват, но из положительных качеств можно отметить достаточно хорошую разработку характеров персонажей не в пример всем остальным молодежным хоррорам. Атмосфера также присутствует: смена кадров и звукового сопровождения на уровне. Минусы - предсказуемость, неожиданный сюжетный ход мог бы добавить изюминку, но, увы, его не было. Много в фильме наигранных моментов. А такое словосочетание, как «нетрудно догадаться» запросто может быть слоганом «Психушки». Развитие сюжета можно предсказать во всех подробностях, разве что немного безыскусной компграфики в финале может вызвать легкое удивление. Но главная беда «Психушки» даже не в том, что это унылое и абсолютно не страшное кино. Хуже всего, что оно еще и не смешное, хотя один раз все же посмотреть можно. Любителям настоящих фильмов ужасов смотреть 'Психушку' не советую, т. к. разочаруетесь, по крайней мере я разочаровалась. Ставлю слабенькую 6 из 10

Уже довольно давно использую КиноПоиск для выбора фильмов, которые можно было бы посмотреть. Ведь, кроме описания фильма, можно увидеть и оценки зрителей. Но, к сожалению, данный фильм увидел совершенно случайно: хотелось просто посмотреть ужасы, да и привлекло само название фильма — «Психушка». Вспомнился эпизод из сериала «Сверхъестественное» про заброшенную психиатрическую лечебницу: мрачный интерьер, призраки больных и, конечно, сам «врач»… Здесь же группу студентов заселяют в здание бывшей психиатрической больницы, которая ныне стала общежитием. Хотя часть прежней лечебницы еще не отремонтирована, куда и забираются герои фильма… Стоит отметить что, по счастливой случайности, у всех студентов есть какие-либо психологические проблемы, рассказы о которых, как мне показалось, занимают большую часть фильма, но ужасы-то снимают не для этого. И, конечно, в конце — 'хеппи-энд',а именно парень с девушкой избавляются от доктора. Но сам, фильм, в качестве ужасов, не пугает Было несколько неприятных моментов, но не больше. В итоге сорок минут того же сериала «Сверхъестественное» выглядят на порядок выше девяноста минут фильма «Психушка». Хоть сам сюжет не оригинален, но из него можно было сделать довольно-таки хороший ужастик. 3 из 10