отзывы и рeцензии

Психушка: отзывы и рeцензии

Сразу не соглашусь с теми, кто клеймит это кино 'помоями', 'шлаком' и т.п. чересчур, на мой взгляд, жёсткими приговорами. Я пишу этот короткий текст потому, что увидел среднюю оценку хоррора 4 балла. Первое, что отмечу - ничего в этом фильме не заслуживает столь низкого вердикта. Но, в то же время, нет ничего выдающегося. Поэтому средний балл за сюжет, съёмку, актёрскую игру, фигуры протагонистов, спецэффекты и музыкальное сопровождение колеблется на уровне 6 баллов. Главная героиня и её парень 'читались' выжившими уже с первых кадров. Мы даже успеваем проникнуться к ним толикой симпатии. Это вам не современное безумное кинцо, когда герой появляется в первые минуты, нас будто готовят к изложению его долгой и неоднозначной истории, и он тут же гибнет. И слава Богу, что так. Всё по классике. Первые 15 минут фильма довольно бодрые и даже смешные. Они как бы уводят в сторону от той ужасной составляющей, в которую фильм погрузит позже. Это верный ход. Многим не нравится нарочитая тупизна и взбалмошность молодёжи, но почему? Они ведь такие и есть в этом возрасте. Присутствуют все распространённые типажи. Что не понравилось? История про доктора, вонзающего штыри в глаза пациентов, откровенно бредовая. Сцены убийств порой нездорОво, неоправданно жестокие. Актёрская игра местами проседает до студенческого уровня, но ведь и фильм про студиозусов. Концовка вышла из разряда 'а что так можно было'. Ну вот, собственно, и всё. Недостатки есть, но это минусы, а не 'нули' и 'днище', как можно понять из рецензий других обозревателей. Неплохой ужастик на вполне смотрибельные 6 баллов, вот так хотелось бы финализировать. Если же вы являетесь любителем элитных произведений данного жанра, то это простая жвачка, которая явно не для вас, это безусловно.

Фильм «Психушка». Что ж… Не подумайте, мне не трудно выразить эмоции, просто очень сложно пытаться потактичнее описать чувства после этого фильма. Кино представляет собой невнятную пародию на классические ужасы. Некоторые сцены откровенно вытянуты из «Кошмара на улице Вязов». Тема человеческих страхов пережевана с темными коридорами и страшилкой про старый и страшный дом. Сцены нападений или погонь – примитивны, актеры – не тронули, сценарий – его придумывали на съемочной площадке в процессе. Единственное на что надеется зритель в таких фильмах, это на ошеломительную концовку. Когда фильм никакой, может хоть фраза в конце поменяет всю суть, но нет. Хотя последняя сцена действительно поражает, но отнюдь не в положительную сторону. Меня фильм привлек еще тогда, когда только вышел, мне понравились скриншоты и название – все говорило о приличном ужастике. Возможно, я именно от него ждала большего, поэтому такое сильное разочарование. В общем если у вас есть выбор что смотреть, забудьте о 'Психушке', есть этот диск – сожгите, нету выбора что смотреть – ложитесь спать. Никогда не думала что буду писать такое, но даже с каким-то непонятным удивлением ставлю 2 из 10

Интересно, что же творится в голове у психически больных людей и вообще являются ли они таковыми? Я думаю многие задавали себе этот вопрос, причем не только психотерапевты. И ещё более интересным кажется вопрос о том, как эти самые болезни вообще лечить то? Перед просмотром я очень надеялся, что режиссер сможет дать свое подробное толкование этих вопросов. Итак, что же получилось на самом деле. Фильмов подобной тематики я повидал немалое множество. Так что от сюжета не приходится ждать каких то неожиданных поворотов и запутанных тайн. В общем не лучше и не хуже остальных. По поводу взгляда на внутренний мир психически больных людей тоже особо сказать нечего. Либо я плохо смотрел, либо действительно этот вопрос практически обошли стороной. Ну, во время современных технологий, я думаю, нет смысла рассказывать о спецэффектах подробно. Скажу лишь, что смотрятся они очень даже ничего. Ну и собственно сам доктор... После просмотра фильма я так и не понял кем же его пытался воссоздать режиссер. Получился этакий недопризрак-недоманьяк. Единственное, что не подвергается сомнению, это то, что Марк Ролстон сыграл его просто потрясающе. В общем обычный (не люблю применять в кинематографии термин 'банальный') мистический триллер молодежной направленности. 6 из 10

Есть такие фильмы, после просмотра которых в висках отчаянно пульсирует вопрос «что это было?». Фильм удивителен тем, что, посмотрев его 10 минут можно с уверенностью сказать, чем он закончится, испытать свои, так сказать, экстрасенсорные способности. Будучи штампом от начальных до финальных титров, поразить зрителя хотя бы одним захватывающим или оригинальным моментом «Психушке» так и не удалось, да и попыток не было. Создать действительно что-то оригинальное в рамках темы планомерного истребления подростков в замкнутом пространстве сложно, поэтому фильм снят для «просто так», чтобы было. Условия задачи таковы: мы имеем здание с загадочной историей психиатрической больницы, доктора с извращённой медицинской фантазией и экспериментальными методами лечения, студентов с травмированной психикой. Что из этого можно слепить? Для начала раздать героям роли, а именно; Главная – поумнее всех и основная сила борьбы со злом, Ботан – польза может быть, если в деле замешано что-то из IT-технологий, в борьбе со злом бесполезен, Сексуальные – в борьбе со злом также бесполезны, вносят эстетику в унылые декорации, создают массовость, Тихоня – тяжёлая судьба, потаённые душевные секреты, пытается дать отпор злу, чаще неудачно, Соратник Главной – боевой товарищ, Кэп, обнимает Главную, когда та побеждает зло. Итак, герои в своих образах приезжают на место проживания. Настораживает, что комнаты одноместные, однако, позже можно вздохнуть с облегчением – проживать там будут только эти шестеро. Другие студенты не являются обладателями потрёпанной психики, поэтому нет смысла в их участии даже для того, чтобы мало-мальски создать видимость общежития, соответственно, и показывать их ни к чему. Режиссер сосредоточил внимание на жертвах, их нелепых диалогах и лицах, фальшиво изображающих фальшивые эмоции. Зло. Зло в фильме в лице медицины, а именно доктора. Зрителя нельзя удивить человеческими останками, поэтому доктор, убитый недовольными пациентами много лет назад, выглядит свежо и упитанно, разве что нет румянца на щеках. И, вот, он учуяв потенциальных пациентов, размахивая двумя шампурами бегает за жертвами, настойчиво предлагая свою помощь в лечении с помощью двусторонней лоботомии. Способы убийства чем-то напоминают фильм о старом добром Фредди, с разницей что доктор орудует не во сне, а наяву. Собственно, и всё. Впечатление «Психушка» может произвести только на человека, который никогда не видел фильмов. Никаких. Все остальные вполне могут посмотреть фильм, прочитав лишь его описание.

Этот фильм можно охарактеризовать одним содержательным словом - БРЕД. Потому что только как бредом можно назвать этот коктейль из психов, крови и колючей проволки. Причем психи там абсолютно все. И команда подростков с темным прошлым (особенно добила история про парня, которого мать в детстве заставляла лопать без перерыва), доктор с садисткими наклоностями, и извращенец-декан (или кто был тот придурок - руководитель группы). Поэтому назвали фильм очень честно-психушка, то бишь сборище чуваков с больной крышей. Ну писать о бесчестном количестве ляпов я не буду (читать не интересно). О персонажах тоже особо нечего сказать. Актеры весьма посредственные. Играют так, что хочется кричать 'Врешь! Не верю!'. Чего стоит один доктор Берг, чувак с двумя блестящими ножичками и кидающийся на всякого прямохожего-прямоезжего с воплем 'Отдай мне свои страдания!'. В общем-то намерения у него были довольно благие - лечить народ от психозов-неврозов. Но, увы, народ неоценил (как обычно) прелести народной медицины от Ганнибала Лектора. (Хотя сравнение конечно не очень, эти доктора похожи как петух с пенгвином). Кстати на Берга явно грима пожалели. Физию и руки намазали, а тело забыли. И поэтому когда он решил снять халактик (видимо для того чтобы заставить нас под конец содрогатся от ужаса), камера крупным планом показала, явно не призрачное, откормленное и весьма здоровое пузо, обмотанное подобием колючей поволки. Мда, доктор явно любил потягивать пивко со своими коллегами в промежутках между сверлением голов и выковыриванием глазок. О декорациях-ничего хорошего сказать также не могу. Одно здание, снят причем только один этаж, и пара комнат с коридором из южного, заброшенного крыла. Причем большинство комнат снято в темноте, поэтому на обстановку явно не особо тратились. Сюжет. Задумка - есть. Но как часто бывает, ее не сумели вытянуть. Интересно смотреть 1-ые 20 минут. А потом начинаешь зевать. Интрига заканчивается там же, где и начинается. Динамики - нуль. Короче всего, что делает фильм ужасов именно фильмом ужасов - мышь наплакал. Долго искала плюсы (я все-таки оптимист). На удивление нашла, и, как ни странно, целых два. 1-ое - красивое английское название Asylum (которое кстати вообще переводится как приют, убежище) и 2-ое - симпатяга актер (кстати как его все-таки зовут?). 2 из 10

'Психушка' - откровенно дешёвый, безвкусный, глупый, нелепый и противный фильм. Будучи поклонником жанра, я стараюсь смотреть новые ленты в кинозале. Дабы обезопасить себя от некачественного кино, приходится изучать отзывы и рецензии, а дело это неблагодарное. Так, прочитав 2 хороших (оценка 8!) отзыва о 'Психушке' на этом сайте, вместе с приятелем мы опустились в мягкие кресла кинотеатра. Людей в зале было человек 15 разного сорта, но объединяло всех одно - мерзкое ощущение от этого кинотворчества. Чувство, знаете, как от палёного алкоголя, причём выпитого до капли. Я не хочу перечислять отрицательные черты, поскольку фильм - безобразная тривиальность. Я специально зарегистрировался, чтобы написать отзыв. Надеюсь, что моё мнение убережёт поклонников жанра и синематографа вообще от убийства времени и заставит относиться к выбору кино ответственнее.

Я смотрела 'Психушку' в жутком качестве и с двухголосым переводом, но думаю что ни хорошее качество, ни хороший звук не спасли бы ее. Сюжет не сказать чтобы скучный или глупый, но до безобразия предсказуемый. Псих и маньяк еще при жизни, зверски убитый пациентами Доктор-Айболит начинает мстить. С того момента, как начались убийства я поняла, кто останется жив, а кого 'вылечат'.Единственный плюс, пожалуй, в том, что убивал добрый доктор не бензопилой, топором или чем-то эдаким, что уже приелось, а какими-то странными штуковинами. Образ маньяка в принципе потянет на троечку, но можно было бы и покруче сделать, пострашнее что ли. Конец?Он там был?Самый дурацкий конец, чем во всех фильмах ужасов, которые я смотрела, будучи большой поклонницей этого жанра. Очень посмешила меня сцена, когда какой-то сантехник спасал ребят от врача.'Бегите в кладовку, направо!'-истошно кричит смельчак, стоя прямо перед маньяком. А о том, что он может перемещаться куда хочет и когда хочет видно все забыли. Что еще могу сказать-ужасы?Нет, куда уж там. Триллер?Тоже мимо. Фантастика?Ну, ясное дело что в реальности такого не бывает. И тем не менее к фильму я отношусь нейтрально, видела так называемые 'ужастики' и побездарней. Посмотреть можно. Один раз. Очень впечатлительным зрителям даже рекомендую, уж очень резко иногда появляется в кадре личико врача. Но не стал доктор Бёрк моим любимым маньяком, поэтому ставлю 5 из 10

Уже довольно давно использую КиноПоиск для выбора фильмов, которые можно было бы посмотреть. Ведь, кроме описания фильма, можно увидеть и оценки зрителей. Но, к сожалению, данный фильм увидел совершенно случайно: хотелось просто посмотреть ужасы, да и привлекло само название фильма — «Психушка». Вспомнился эпизод из сериала «Сверхъестественное» про заброшенную психиатрическую лечебницу: мрачный интерьер, призраки больных и, конечно, сам «врач»… Здесь же группу студентов заселяют в здание бывшей психиатрической больницы, которая ныне стала общежитием. Хотя часть прежней лечебницы еще не отремонтирована, куда и забираются герои фильма… Стоит отметить что, по счастливой случайности, у всех студентов есть какие-либо психологические проблемы, рассказы о которых, как мне показалось, занимают большую часть фильма, но ужасы-то снимают не для этого. И, конечно, в конце — 'хеппи-энд',а именно парень с девушкой избавляются от доктора. Но сам, фильм, в качестве ужасов, не пугает Было несколько неприятных моментов, но не больше. В итоге сорок минут того же сериала «Сверхъестественное» выглядят на порядок выше девяноста минут фильма «Психушка». Хоть сам сюжет не оригинален, но из него можно было сделать довольно-таки хороший ужастик. 3 из 10

'Freddy 's back' в образе свихнувшегося доктора, который одержим исцелением людей весьма неординарным методом. Погружая своих жертв в их самые неприятные воспоминания, связанные с личными обидами, а потом, внезапно перевоплощаясь в этих обидчиков, доктор Берг просто нагло копирует стиль своего коллеги по кровавому цеху в красно-зеленом свитере. Лично у меня он вызвал именно такие ассоциации. Только на сей раз вместо перчатки с ножами используются какие-то жуткие мединструменты. На полтора часа всего три страшных момента, я бы даже сказал страшненьких моментика. Короче, если есть возможность посмотреть этот фильм в одиночестве... в старом домике... в лесу... безлунной ночью, то может быть какой-то эффект будет, а так, вряд ли. Судьба данного произведения - затеряться в рядах одноразовых, среднестатистических ужастиков. 4 из 10

Настраивайтесь на этот фильм как на типичный ужастик, коих в наше время много, садитесь смотреть темной-темной ночью без света, и все будет в норме, не ждите от «Психушки» чего-то сверхъестественного. Сюжет более чем банален, псих-доктор лечил своих пациентов лишая их зрения, пациенты восстали, доктора убили... Прошли годы, построено общежитие колледжа. Просто и ясно. Главная героиня Мадисон (Сара Ремер) приехала в колледж после смерти ее брата. Когда она была маленькой, ее отец слышал голоса и видел видения, он застрелился, аналогично в прошлом году поступил и ее брат (на кой черт правда показывали, по крайней мере, отца так я вообще не поняла, ну да ладно). Это – ее душевная драма. Еще пять не больших любимчиков судьбы тоже каждый со своей историей тоже приехали в этот колледж (явно не учиться). Тут я, пожалуй, отмечу, что истории их можно было наполовину урезать и сэкономить как минимум 10 минут зрительского времени. Кто выживет ясно практически с первых минут. Не ждите от актеров блестящей игры. Малоправдоподобные крики, местами просто явная глупость и слепая вера во все – примерно так. Лично я смотрела исключительно из-за Сары Ремер, по крайней мере, ее не очень убедительная игра компенсируется внешностью. Понравился Джейк Максворфи и девушка, сыгравшая Иви (Эллен Холлман). Остальные ничем не выделяются, да им, собственно, и не надо. Итог: еще один проходной ужастик на скучный вечер. У меня был стимул смотреть, хотела посмотреть и в принципе вполне довольна. Почему-то рука не поднимается ставить ниже 6 баллов из 10, поэтому целых 8 из 10 за красавицу Ремер.

Коронной фразой злобного доктора в этом фильме являются следующие слова: 'Отдай мне свою боль ' И фильм действительно забирает боль ... от кучи других некачественных ужастиков. Начнем с сюжета. Соглашусь, он содержит мало оригинального, но это его нисколько не портит. Конечно, историй про маньяков, который при жизни были злодеями, а после смерти стали и того хуже хватает (вспомнить хотя бы Фредди Крюгера ). И здесь мы тоже видим подобную историю, когда в психиатрической лечебнице главный врач 'лечил ' больных совсем не традиционными методами и те, в ответ на его издевательства, решили 'подлечить ' его. И вот группа студентов-первокурсников поселяются в заново отремонтированном здании бывшей психушки, которая теперь является студенческим общежитием. У каждого из этой новоявленной компании оказывается куча своих проблем, которые и пытается решить призрак 'доброго ' доктора. При этом он выбирает прямо-таки индивидуальный подход к убийству, извините - лечению, новоиспеченных пациентов. Теперь обратимся к самому фильму. Открывающие титры показывают сцены из той самой психушки в виде набора фотографий, а это уже работало не на один ужастик. Музыка в начале тоже хороша - этакая жутковатая тема. Персонажи все разные, но для жанра молодежного ужастика почти классические. Отдельно стоит отметить самого главного злодея - сыгран он потрясающе. А когда героиня просит вылечить ее и доктор говорит, что поможет ей - проникаешся к нему настоящей симпатией, так замечательно обставлена эта сцена. Актеры справились со своей задачей хорошо. Очень порадовал видеоряд. Планы нового и старого крыла здания, темные коридоры, непонятные фигуры, мигающий свет и сам главный злодей в полутьме... Большую часть фильма, герои находятся именно в такой обстановке. Конечно, это не ново, но смотриться очень достойно. В итоге: это кино сделано в лучших традициях молодежных ужастиков. После просмотра оно действительно оставляет очень хорошее впечатление. Приятно, что и в последнее время жанр хоррор поблескивает такими творениями. 8 из 10

Данный слэшер снимал Дэвид Эллис, снявший, по общему, но по не моему (ибо я не смотрел), мнению самую лучшую часть Пункта Назначения, а именно вторую. — Но не забудь, что он снимал и худшую часть, четвёртую. — Да, да, я не забыл про это. В общем, после фильма 'Сотовый' Дэвид так сказать исписался, а наглядный тому пример фильм 'Психушка'. Этот слэшер не смог сделать две важные вещи: не повеселил, не напугал. А это, на минуточку, два важных пункта в этом поджанре. Без них слэшер не может быть хорошим. Актёры ну что-то играют и на том спасибо, а их персонажи это ходячее клише: Тихоня, ботан, качок, стерва, парень тихони и персонаж 'а он тут что был?'. А качок получился вовсе отвратительным, везде скажет, что он хочет соития. И меня забавит, что все они с психологическими травмами, просто все. Ясно почему фильм называется так. Маньяк здесь получился просто наискучнейшим. В нём нет харизмы, хотя казалось бы, сумасшедший доктор. И он тебя бесит своим 'Отдай свои страдания', каждый раз, когда он появляется на экране он всегда говорит эту фразу. Из особенностей в нём интересна только то, что он может воспроизводить в настоящем, события из прошлого у жертв. — Знаешь, я понял кого он мне напомнил. — И кого же? — Фредди Крюгера из ремейка. — Реально похож, хотя вернее сказать, что Фредди из ремейка похож на Магнуса Берка. Убийства здесь просто курам на смех, за девять миллионов не могли сделать их по кровавей или по страшней? Вот серьёзно в них нет ни атмосферы страха, ни крови, лишь одна сцена выглядит чуть-чуть кровавой, но всё равно от неё никаких эмоций. Музыка не запоминается вот совсем. Итого 'Психушка' - один из самых худших слэшеров, что я видел. Он не веселит, не пугает. Персонажи никакие, как и маньяк, а убийства выглядят очень плохо. Если хотите посмотреть фильм про сумасшедшего доктора, то посмотрите 'Хихикающий доктор' или 'Реаниматор', а данный фильм обходите стороной.

В новое общежитие при университете вселяется группа первокурсников, но они не предполагают, что некогда в этом здании была психиатрическая больница, в которой зловещий доктор Берг проводил над пациентами эксперименты. И вот добрый доктор теперь вернулся! Фильм 'Психушка', снятый в 2008 году известным американским режиссером и продюсером Дэвидом Р. Эллисом, ни оригинальным, ни по-настоящему интересным назвать нельзя. Парочка жутких моментов в картине, конечно, присутствует, однако они нисколько не окупают ту бездну предсказуемости, которой окутан фильм с самого начала. Причем имея в наличии неплохое атмосферное начало, Дэвид Р. Эллис быстро его теряет и фильм семимильными шагами приближается к натуральному и качественному трэшу, но не более того. Те, кто предвкушает в фильме саспенс и атмосферу мастерского хоррора, получат просто стандартный фильм ужасов с обильной кровавой начинкой, предсказуемыми поворотами сюжета и не самой выдающейся игрой актеров, среди которых сумели выделиться лишь Коуди Кэш и Лин Шей. Операторская работа Гэри Кэпо в картине вполне стандартна, сцены насилия сняты кроваво и неприятно, но не эффектно и ни одно из убийств не вызывает вообще никаких эмоций. Столь же блеклым и малозапоминающимся является в фильме и саундтрек, написанный композитором Дэвидом Хэмилтоном. 'Психушка' - стандартный и сугубо одноразовый молодежный хоррор, который я рекомендую к просмотру лишь в крайнем случае и исключительно из любопытства. 4 из 10

Очень поверхностный фильм, который можно посмотреть, уж если совсем нечего делать. А ожидать от него интересной развязки, насыщенного ужастиками сюжета и запутанный историй не стоит и подавно. Сюжет заезжен до дыр, помимо этого, похоже, создатели фильма и не пытались внести что-то новое, что хотя бы могло оставить хорошие впечатления о фильме. Подбор актеров разве что по внешности был сделан верным - сразу видно, кто шутник, кто умница, а кто тихоня. Больше герои особо ничем не запомнились. Да и удивительно, что у всех так много сильных душевных травм, как будто бы студентов заселяли не в общежитие, а действительно уже в психушку - заранее чтобы. Главный злодей - маньяк-призрак - представлен очень блекло. В основном запомнились его кривлянья, а из себя он больше ничего не представляет. Даже история его жизни и карьеры как-то померкла на фоне всей картины, а также не впечатлила, не удивила, не заинтриговала, не напугала (что самое важное). Порадовали на протяжении фильма только графически-красочное и напряженное начало, когда картинки из больницы с пациентами показывали, а так же конец фильма - уж больно красивая природа была после всех этих 'жутиков'. 2 из 10

Не знаю почему все так набросились на этот фильм. Я вообще люблю молодёжные фильмы и, особенно, ужасы. Видимо я посмотрела слишком много ужасов, и, тем более, слишком много плохих ужасов, так что этот фильм заслуживает 8 баллов. Во-первых, что мне понравилось - сюжетная линия. Прописаны биографии всех героев, так что нет ни одного персонажа 'от балды'. Это как бы говорит о том, что все герои тут не случайны. У всех свои заморочки - все проблемы человечества - алкоголизм, наркомания, умер родственник, обжорство, мазохизм... В общем, сейчас это совсем-таки не редкость и герои близки многим гражданам планеты - обычные школьники. Второе, что мне понравилось - прописана история самой психушки. Не просто страшный и безызвестный доктор бродит и всех убивает, а у доктора есть имя, показаны кадры из его опытов, показан бунт, показано как его убили. Очень подробный и логичный фильм. Не блещет оригинальностью, но было уже ВСЁ, так что много похожих фильмов. Но, всё-таки кое-что мне НЕ понравилось - это конец и сам доктор. Могли бы сделать его пострашнее, он как будто и клипа Рамштайн в этих цепях... Оставили бы лучше халат (ну можно в крови). Доктор - минус один балл. Концовка... лучше бы это сделали в темноте. При свете всё выглядело... слишком комично, что ли. Страшно не было совсем. Вообще во многих (если не во всех) фильмах ужасов всё портит концовка. Этот фильм не исключение. Конец - минус один балл. А в целом фильм весьма не плох, посмотрела бы его ещё раз. 8 из 10

Фильм слабоват, но из положительных качеств можно отметить достаточно хорошую разработку характеров персонажей не в пример всем остальным молодежным хоррорам. Атмосфера также присутствует: смена кадров и звукового сопровождения на уровне. Минусы - предсказуемость, неожиданный сюжетный ход мог бы добавить изюминку, но, увы, его не было. Много в фильме наигранных моментов. А такое словосочетание, как «нетрудно догадаться» запросто может быть слоганом «Психушки». Развитие сюжета можно предсказать во всех подробностях, разве что немного безыскусной компграфики в финале может вызвать легкое удивление. Но главная беда «Психушки» даже не в том, что это унылое и абсолютно не страшное кино. Хуже всего, что оно еще и не смешное, хотя один раз все же посмотреть можно. Любителям настоящих фильмов ужасов смотреть 'Психушку' не советую, т. к. разочаруетесь, по крайней мере я разочаровалась. Ставлю слабенькую 6 из 10

Откровенно слабенький ужастик,тысячи таких. Несмотря на то,что у фильма довольно интригующее название,на деле всё оказывается гораздо прозаичнее. Несколько молодых студентов,только познакомившись друг с другом сразу решают узнать зловещую загадку,скрывающую подлинную историю общежития,в котором они лишь недавно поселились.И потихоньку-помаленьку маньяк-доктор начинает свою охоту на главных героев,причём мотивы его убийства откровенно глупы(а чего ещё можно ожидать от молодёжного ужастика). Плюсом можно считать довольно привлекательных актёров и неплохой ужасающий антураж,всё остальное мягко сказать до боли банально,в том числе и концовка. 6 из 10

Вот уж не ожидал, честное пионерское! Конечно, Дэвид Эллис – далеко не гений режиссуры, но все-таки крепкий ремесленник, снявший качественный сиквел «Пункт назначения 2», драйвовый экшен «Сотовый», а также увлекательный, эффектный и веселый трэш «Змеиный полет». В случае же с «Психушкой», у Эллиса «родился» мерзопакостный уродец – скучный, занудный и невразумительный фильмец, который-то и гордым именем «Жутик» нарекать не хочется. Взяв за основу идею старого хоррора «Колодец смерти» который, кстати, намного круче и страшнее новоиспеченной «Психушки», Эллис скрестил его с мотивами незабвенного «Кошмара на улице Вязов». Только вместо того, чтобы построить на фундаменте занятных, хорошо себя зарекомендовавших сюжетов какую-то более менее оригинальную концепцию, постановщик опустился до невнятной беготни по темному коридору, в стиле паршивеньких «Катакомб». Фильм как-то держится на плаву, благодаря интригующему началу, пока еще зритель, к сожалению, не знает, какой откровенной лажей все это обернется и парой-тройкой относительно страшных сцен «лечения пациентов» добрым доктором. А в остальном – полная халтура и откровенная скукота. P.S. Очень надеюсь, что Эллис реабилитируется после выхода четвертого «Пункта назначения».

Сложно сказать, на что люди надеются, снимая такие фильмы. Сюжет написан явно на скорую руку и, как следствие, логики в нем совершенно никакой нет. Можно долго и нудно описывать свои претензии, но займет это больше страниц, чем занял весь сценарий, так видишь нестыковки буквально на каждом шагу. Да и сам сюжет представляется таким глупым и наивным, что начинаешь воспринимать фильм как комедию. Зато понадерганных из других фильмов моментов здесь очень много. Прямо-таки живая энциклопедия. Я насчитал фильмов двадцать. Cмотреть его совершенно не обязательно. 3 из 10

Глупый, нелогичный, дешевый, скучный ужастик - при просмотре 'Психушки' эти мысли лезут в голову уже практически с первых минут и не покидают ее в течение всего фильма! Я очень люблю триллеры и ужасы, которые держат тебя весь фильмы в напряжении, очень последовательны и хотя бы имеют логику. Однако в последнее время такие перестали почему-то снимать (Психушка-тому подтверждение). Съемки проходят практически на одном только этаже здания. Видно, что создатели не сильно потратились. Да и на актерах тоже явно сэкономили! Ну да ладно, в принципе, при всем при этом, можно было наверстать упущенное гениальной идеей фильма! Но нет! Лажать - так лажать до конца! Сюжет - тупой, тупее некуда: в лучших традициях жанра действие разворачивается вокруг кучки подросткой, каждый из которых, конечно же, имеет свою тайну! Призрак доктора, который на протяжение всего фильма истребляет студентиков по одному, горланя во все горло «Отдай мне свои страдания!» И ни тебе каких-нибудь неожиданных поворотов, ни захватывающего сюжета.... все банально, по очереди 'мочит' всех! По традиции спасаются двое: парень (конечно же самый симпатичный из имевшихся) и девушка. Вот и все! Так что не тратьте свое время! А если нужен хороший хоррор - смотрите Хичкока, ну или хотя бы 'Молчание ягнят'! 4 из 10