отзывы и рeцензии

Битва Титанов: отзывы и рeцензии

Их столько наснимали, фильмов про греческих богов, что не сразу-то и найдешь, какой фильм «посчастливилось» посмотреть. «Посчастливилось» в кавычках, потому что вначале ступор: «Ой, ой, мамочки! шо это?» — (Простите за мой древнегреческий, и рада бы говорить амфибрахием каким, или гекзаметром, да язык не поворачивается. Атмосфера у фильма не та). Простецкий вид главного героя — Персея (спаси и сохрани Зевес от таких актеров обитателей Олимпа). Я даже не поняла вначале, что это Персей. Гопник. Чистый гопник из 90-х. Только вместо треников — доспехи. Ну дак, прибарахлился, чо. А так — 100% попадание в образ чиста-каанкретного пацана. И стрижечка, и взгляд ни о чем, и рот полуоткрытый, не привыкший к пафосным речам, но к жувачке. Хотела было переключить канал, чтобы не видеть доблестного парубка, но тут появилась Горгооона! О! Как она визжала! Ах, как визжала! А ведь должна была взглядом уничтожать! Да куда там… Но хороша! Красивая Горгона, ничего не скажешь. Нашла даже в титрах, кто играет (О, Боги!) Что еще?: Плебеи и патриции ведут себя довольно предсказуемо. Покорная масса, не обладающая собственными эмоциями и надеющаяся только на славного героя — спасителя. Боги. Чуть не проронила скупую слезу, когда увидела разговор двух богов: Зевса и еще кого-то невзрачного. «Нам (Богам) нужна любовь народа» — и задумчиво-печальный взгляд в даль… Не, ну… (Жаль, я не ругаюсь). Зевс — самодур, брутал, сам Бог! и ведет себя, как политическая проститутка, жаждущая любви народной? А кто молнии метать будет?! Голливуд, я не люблю тебя! Ты испортил мне все представление о звездном небе! Вот как я теперь буду смотреть на созвездие Персея, помня, что там не прекрасный юноша, свет очей моих, а браток небритый? За что ни возьмется Голливуд в эпических картинах, все получается Великая Октябрьская Социалистическая Революцiя. Хоть какие декорации ни поставь, что на броневике, что на трибуне, что на лихом коне, что на Пегасе, что на звездолете — всё под копирку. В общем, «нам такое кино не нужно» (с) P.S. Оценку же надо поставить… Ерунда полная! Но, это только первое впечатление — шок, ступор, негатив, а ведь потом хохотала же от души! Особенно когда Кракена выпустили! Если бы обозначили жанр, как комедия, я бы поставила четверочку! — на больше не наснимали. Подбор актеров — не поддается оценке. отрицательное значение. Эффекты — слишком топорно все, хоть и бюджетно.. Зря потратились, зря. Не впечатляют «эффекты». За небрежное отношение к Олимпийским Богам — надавала бы по шее. (да и за само отношение к материалу. Почитали бы хоть немного мифологию-то, двоешники! Нет, даже единичники. Вот единицу и поставим. Ниже некуда.

Красивый трейлер на ТВ пообещал, что фильм будет «жарким». Так оно в итоге и оказалось. Жарким он был. Только вместе с тем совершенно неинтересным. А началось всё в духе привычных и влекущих за собой легенд. Так вышло, что сначала я посмотрел «Война богов: Бессмертные». Так вот, ожидал я чего-то хотя бы подобного. Но и тут ошибся. К сожалению, чтобы обсудить несуразности данного «кина», придётся, возможно, немножко поспойлерить. Глупость здесь перетекает в другую глупость и глупостью погоняет. Взять Персея. Он видит, что Аид убивает его родителей, которые его воспитали. До него не доходит, что Аид – чёрный бог. По-нашему, в принципе, дьявол. Аид и не претворялся даже ангелом света. Персей примыкает к горстке людей, которым просто стало скучно жить, и они бросили вызов богам. По сути, эта небольшая кучка горделивых царских выкормышей, которые бесятся с жиру. Взять богов. Аид приходит к Зевсу и говорит, мол, ты посмотри, брат, какие бесчинства творят жалкие смертные. Можно мне применить силу, чтобы урезонить зарвавшихся выскочек? Зевс ни сном, ни духом не подозревает о том, что Аид его решил «вздуть». Это как раз НЕ спойлер. Тут даже ребёнок догадается, где чёрное, где белое. Но это ребёнок. Зевса нам предпочли показать глупее. Видно, что создатели «кина» прочли Библию, а именно Книгу Иова. Там так же как Аид пришёл к Зевсу, так же и сатана пришёл к Богу. С похожим прошением. Боги на самом деле пытаются пытаются отговорить Зевса от опрометчивого решения. Но, судя по всему, Зевс разошёлся и хотел показать всем кто здесь намба ван. К слову, это-то как раз и подстегнуло меня, как зрителя. Думалось, что я увижу теперь нечто уже упомянутых «Бессмертных»… И снова нет. Опять возьмём Персея. Он узнаёт своё происхождение, но ему оно претит. Он устаёт доказывать всем, что сделает всё как человек. Как бы сделал каждый из нас? Да или примкнул к божественной свите, или, по крайней мере, воспользовался бы дарами богов. Тупость Персея зашкаливает за все допустимые шкалы нормы. Но, коль уж я обругал этот фильм, то настала пора его и немножко похвалить. Всё-таки, этот фильм уже досматривается зрителями уже хотя бы из-за спецэффектов. Вот они вытягивают за уши эту «яичницу» (наскоро состряпанный фильмец). И ещё: Мне показалось, что это экранизация компьютерной игры «Titan Quest». Там тоже были и огромные скорпионы и медузы горгоны и схожая атмосфера. Тут и фильм сам выполнен словно череда квестов. Пойди к ведьмам. Ааа… Ага. Приручи скорпионов. Ааа, ага. Покори Горгону… Хорошо, ладно, сделаем… Ну вот, вроде как противоречивая рецензия заслуживает отзыва отрицательного. Но не поднимается рука закрасить её красным цветом. Всё-таки люди работали с компьютером, старались… Пусть будет «нейтралка». Всё-таки посмотреть было на что… 3,5 из 10 P.s: Посмотрите лучше «Война богов: Бессмертные».

Пожалуй нет более богатой на действительно интересные мифы и легенды, нежели греческая мифология, которая воспевает истории огромного количества героев и богов. Что даёт просто неописуемо огромный простор для творчества любого независимого художника, коим как оказалось не является режиссер картины Луи Летерье. Так как мало того, что он не смог переплюнуть уже морально устаревший оригинальный фильм более, чем 20 летней давности, но и не смог снять поистине достойный представитель современного блокбастера в качестве самостоятельной картины. Включая и то, насколько сильно он поиздевался в ходе сюжета над древней мифологией Древней Греции и насколько сильно он преобразил её не в лучшем виде. Пегас был конем белого цвета, а не черного. Кракен является представителем абсолютно другой мифологии, нежели древнегреческой. Аид никогда не пытался отвоевать мир живых и был доволен своим подземным царством. Возлюбленной Персея был Андромеда, а не непонятная спутница заменившая на этом пути Гермеса и если продолжать, то всех этих ляпов и ошибок можно перечислять просто до бесконечности и учитывая то, что на экранах не просто очередной блокбастер, но и отражение древнегреческой мифологии, подобные ошибки крайне не простительны. Собственно как и то, насколько ужасным 3D фильм обладает. Очевидно, что на тот момент технология только зарождалась и не имела таких возможностей как сейчас, но фильм смотрится крайне слабо за счет этого и спасает фильм лишь приличное количество экшн сцен, которые хоть как то обеспечивают фильм необходимым градусом зрелищности. Ведь именно зрелищность в полной мере способствует интересу картины, который во всех остальных сценах смотрелся крайне провисающим и нудным действием. Что так же является не лучшей оценкой работе режиссера Луи Летерье. Единственное портит впечатление то, как долго и упорно вылезал из своего обиталища Кракен и насколько сиюминутно он был повержен. Что так же обломало зрителя перед такой многообещающей экшн сценой. Сэм Уортингтон сыграл не плохо, но нет в его персонаже никакой индивидуальности. Вот почему внешне и в плане игры, его персонаж то и дело напоминает как Маркуса из четвертого 'Терминатора', так и Джейка Салли из хитового 'Аватара'. Куда более внушительно и впечатляюще смотрелся Мадс Миккельсен, который уж точно создал очень харизматичный и интересный образ. Джемма Артертон не играла вовсе и явно делала ставку на свою исключительно привлекательную внешность. Когда как именно превратив Аида в исполнении Рэйфа Файнса в крайне неприятного внешне персонажа, гримеры не сбили всё великолепие и потрясающую игру актера. Хорошо смотрелся и Лиам Нисон в образе Зевса. Говоря откровенно, ему всегда шли образы сильных и пожалуй даже воинствующих мужчин. Все остальные актеры же оставили весьма противоречивые впечатления. Особенно Дэнни Хьюстон, который в образе Посейдона смотрелся скорее не как древнегреческий бог, а один из активных членов гей-парада. 5 из 10 Битва Титанов - это смачный плевок в лицо ценителей древнегреческой мифологии со словами 'Обломись', но одновременно с этим, зрелищный, легкий и вполне себе смотрительный блокбастер из серии, 'посмотрел и забыл'.

Полагаю, что основная моя ошибка при просмотре подобных картин – это просмотр их дома по телевизору, а не в кинотеатре в формате 3D. По телевизору все же вся роскошь качественных спецэффектов выглядит как мультипликационные вставки и не производит впечатления. А я, наверное, не слишком ошибусь, если скажу, что основная цель здесь – поразить зрителя и заставить его ахнуть от восхищения увиденным, чем заставит думать и сопереживать. Конечно, греческие мифы – это богатая почва для съемок красивых и довольно интересных историй, пусть даже про данный конкретный случай и его ляпы уже много раз написано и сказано. Данная история – это история преодоления и поединка не столько людей и богов или богов друг с другом, сколько человеком опасностей и себя самого. То, что в основе истории лежит путешествие героя со спутниками, встреча с различными опасностями в какой-то мере напоминает «Властелина колец», только скучнее и несколько банальнее. Не так уж мало внимания уделяется разговорам о полубожественной сущности героя, ну и его рефлексиям на эту тему – между боями. Команда героя собрана, кажется, по классическому принципу: тут и воины, и охотники, и трусы, и смельчаки и даже джинны. Все это помогает обеспечить наполнение картины как шуточками, так и боями, и даже магией. Магия, впрочем, здесь не выглядит как невинная забава для подростков: она зачастую ранит, и никогда не используется просто так. Кроме боевой составляющей есть и романтическая, пусть она и на втором и даже третьем плане. В роли романтического интереса служит некая то ли фея, то ли кто-то еще: покровительница и защитница, впрочем, единственная женщина в суровой мужской компании. А на периферии сюжета разыгрываются несколько историй предательства: как междусобойчик богов, так и людей. Люди показаны в картине вовсе не благородными и понимающими существами, но надменными, зачастую ведомыми, и однозначно жестокими. Нет, боги во всей этой истории ничуть не лучше людей: в том множестве событий, о которых рассказывают персонажи, боги не меньше издевались над людьми, порой невинными, чем люди друг над другом. Но людей много, и это заставляет их вести себя иным образом: образуется стадное чувство, когда человек утрачивает свою индивидуальность, свою личность и просто следует за толпой. Увы, чаще всего такие движения возглавляют люди далеко не хорошие, из-за чего народные порывы ни к чему хорошему не приводят. Боги в картине выглядят не мощными громовержцами, способными повелевать планетой как захотят, а наделенными силой людьми, имеющими свои счеты, так же обуреваемые страстями и плетущие интриги. А еще они выглядят фокусниками, которые способны свои фокусы максимально эффектно обставить. Наиболее страшные и внушительные сражения в фильме обходятся без участия богов, разве что исключением может служить Кракен. Но даже если мы о нем вспомним, мы не сможем признать, что боги здесь действительно могущественны: это все локальные проблемы, а глобальных нет…Из глобальных вскользь мы видим голод и, возможно, болезни, но чем и почему они были вызваны – напрямую не упоминается. Больше всего в картине мне запомнилась просто рассказанная история о Медузе Горгоне и ее появление в картине в принципе. Трудно смотреть на героя, пусть даже отрицательного, безучастно, если знаешь его историю. Наверное, это все вызывает сострадание. Все эти истории будто доказывают, что чтобы не происходило, все это когда-то давно было спровоцировано. И у каждого персонажа есть причина быть таким, какой он есть. На примере Медузы — это особенно заметно. Ее не стали делать уродливой, видимо, чтобы история Ио вспоминалась каждый раз, когда Медуза появлялась в кадре. Хорошая развлекательная картина, которая почему-то все же вызывает ощущение некоего полуфабриката. Будто ей не хватает какого-то наполнения. Каким бы классным ни был Сэм Уортингтон, как бы ни блистал в «Аватаре», но для того, чтобы быть героем этой картине, ему не хватает харизмы. Он как-то сер, что ли… Не хочу сильно критиковать актерский состав, но мне яркого героя не хватало. Не уродливых качков полно в любых фильмах, но хочется кого-то внушительнее. Пожалуй, больше существенных провалов нет, хотя и приходится признать, что фильм изначально нацеливался на среднюю планку, а не на высшую. 6 из 10

Давно хотела посмотреть фильм, да всё забывала как-то. Сегодня, увидев, что фильм идёт по телевизору, решила что надо всё таки посмотреть. В недалеком 2010 году я работала в ТЦ и, помню, когда вышел этот фильм, огромнейшие рекламные баннеры развесили прямо на здание центра. Наивно полагая, что чем больше плакат, тем лучше фильм, я ждала максимум впечатлений. Но мои ожидания развеял некая 'черезкрайность', которая присутствует в сюжетной линии, игре актеров, гриме, спецэффектах и т.д. Есть такие фильмы, после просмотра которых возникает мысль - 'Как-то экшена маловато'. А вот в 'Битве титанов' того самого экшена хоть ложкой снимай, а это может немного утомить. Ещё смутили расхождения с самим греческим мифом. Например с каких таких пор Кракен был в служении у Аида? При чем тут Ио? Где Гермес? Ну и ещё ряд подобных вопросов. А ещё есть у меня такой термин в кинематографии 'Быстрое убийство отрицательного героя'. Что это значит? Ну вот целый фильм главный герой задумывает убийство отрицательного и минимум три четверти фильма обмусоливается эта задумка. И вот когда наконец наступает момент битвы, он почти тут же заканчивается. И где-то внутри, в душе происходит какой-то облом. Вот ты уселся на диван поудобней, в предвкушении долгого и зрелищного сражения в стиле поединка Оби-Вана и Энакина Скайуокера, а тут на тебе! Игра некоторых актеров не порадовала и к сожалению Лиам Нисон вошел в их число. А вот с Джеммой Артертон (Ио) вообще всё просто. Что она вообще делает в этом фильме? Кто её утвердил на роль греческой жрицы? Уж слишком она выбивается из общей атмосферы. Да и Наталья Водянова в роли Медузы Горгоны тоже не особо вписывается, эти её добрые глаза, весело задранный носик... Ещё двойка звукорежиссерам за странные 'охи\ахи' с наложенными эффектами, которые издают герои в эпичных моментах. Зато порадовало снова видеть в одной картине вместе Лиама Нисона и его 'близнеца' актера Рэйфа Файнса. Если в 'списке Шиндлера' это вызвало ужасную путаницу, то тут всё понятно - Зевс и Аид родные братья.

Я очень ждал фильм 'Битва Титанов'. Во многом из-за того, что меня с детства интриговали мифы древней Греции, несмотря на то, что я не очень большой знаток мифологии. И я не был знаком с историей Персея, но несмотря на это, фильм 'Битва Титанов' меня очень сильно заинтриговал своей историей, хотя, при этом, опасения у меня были. Трейлер не блистал оригинальностью, и можно было предположить, что фильм - лишь жалкая пародия на мифологию. На выходе, 'Битва Титанов' получился ещё хуже чем я ожидал. Нет, разумеется в визуальной части фильм хорош, и смотреть его довольно приятно, но БЛИН! Как же всё уныло и штампованно! Здесь даже не особо умный человек сможет разобраться, и лично я сидел в кинотеатре и постоянно сам себе говорил: 'О, вот этот чувак сейчас сделает это, этот умрёт, а этот сейчас всех спасёт!' Скука! Впрочем ладно, не буду сейчас всё рассказывать, лучше начну анализ. История нам рассказывает о Персее, просто сыне Бога Зевса, который пока что об этом не знает. Потеряв почти всё, он решает возглавить миссию, чтобы победить злого Бога Аида, до того как он уничтожит весь мир и отберёт власть у Зева. Сюжет на деле невероятно скучен и банален. В нём нет ничего того, что может удержать у экрана нормального зрителя. Наблюдать за похождениями Персея вместе с несколькими воинами не особо интересно. Конечно, разнообразие локаций весьма богато, но при этом всё как- то скучно и уныло, нет интриги! Создатели просто напихали кадров на полтора часа и вместе с этим пытаются нас вовлечь в какой то глубинный смысл, но это не очень хорошо получается. Диалоги тоже не особо оригинальны. Пафос просто зашкаливает, да и 3D в фильме - абсолютная фигня, и от очков только сильнее спать хочется. Этот фильм рассчитан на то, что люди придут в кино, заплатят за билет (причём в 3D) и уйдут на середине сеанса, ну или заснут посредине сеанса, и проснутся, только когда их разбудит уборщица. Нет, конечно экшена предостаточно, но он как- то коряво разложен, и нет особой динамики, которая не давала бы зрителям уснуть. Хотя, конечно я придираюсь, обычному зрителю этот фильм даже понравится, и наврят ли он заскучает во время просмотра. Но по мне, фильм получился просто унылой штамповкой, в которой буквально нет почти ничего интересного. Так что я не могу сказать, что сюжет в фильме хорош, опять же из-за того, что фильм очень скучен и заштампован. Если говорить об актёрах и героях, то у нас лишь один главный герой, то -бишь Персей в исполнении Сэма Уортингтона. На самом деле, Уортингтон - не столь выдающийся актёр. Да, он снимался в 'Аватаре' и четвёртом 'Терминаторе', но ничего особенного он в этих фильмах не выдаёт. По мне, в этом фильме Уортингтон просто бревно, как и его персонаж. Несмотря на то, что отчасти Сэм виноват в картонности данного персонажа, но больше всё- таки виноваты сценаристы, не доделавшие до конца образ героя, и из-за этого Персей смотрится очень искусственно. И лично мне персонаж не понравился, это просто ещё один очень храбрый и мужественный герой, но при этом очень заштампованный, и игра Сэма не особо хороша. Об остальных героях я не хочу в принципе говорить, поскольку они совершенно дырявые. Ну да, у нас есть Джемма Артентон, которая играет Ло, и ещё у нас есть Алекса Давалос, то -бишь Андромеда, но в их персонажах ровным счётом нет ничего. Ещё есть герой Мадса Миккельсена, играющий некого Драко, но опять персонаж - ерунда, а игра Мадса никакая. Хотя безусловно на этом фоне выделяются герои Лиама Нисона и Рэйфа Файнса, то -бишь Зевс и Аид. На самом деле, я не очень сильно люблю и первого и второго актёра, но по мне они единственные, кто хоть как - то старается играть, и их персонажи выделяются, и поэтому Лиам и Рэйф - это единственные актёры, которые хоть как - то стараются играть. Я не хочу говорить об экшене и об атмосфере в разных частях, поскольку они здесь схожи, я расскажу и о том и о другом сразу. Лично мое мнение - атмосфера в фильме полнейшая дрянь. Да, безусловно в фильме красивые локации, от леса до логова медузы, но как -то это всё не впечатляет. Вроде бы смотрибельно и красиво, но при этом меня это не очень захватывает, хотя остальным наверняка понравится, как и экшен. Конечно, в фильме много эпики и экшена, и скучать не придётся, но всё равно не запоминается. Плюс 3D весьма дурацкое и от этого все впечатление портится. Но всё равно, остальным же это должно понравится? Но есть некоторые весьма корявые детали, например, как я уже сказал, визуала в фильме много и многие сцены заслуживают внимания, но при этом всё сопровождается очень корявым монтажом и дурацкой операторской работой. И я, откровенно говоря устал, когда в особо эпичных сценах я постоянно моргал из-за дёрганья камеры. Хотя ещё один плюс - это слоумоушен, его в фильме очень много, и Вачовски нервно курят в сторонке, но всё равно как-то не впечатляет, лучше бы для финальной бойни приберегли, а так... В общем, атмосфера и визуал не подкачали, фильм смотрится классно, но опять же, повторюсь, меня не впечатлил. Но всё - таки плюс заслуженный. В итоге, по мне 'Битва Титанов' - это красивый визуал с корявым сюжетом и картонными персонажами и актёрами. В фильме нет почти - что ничего. Это главный 'Fail' года, учитывая, что я фильм очень ждал. А на выходе он получился очень штампованным и скучным (опять же моё мнение). И я не особо советую смотреть фильм, поскольку в нём нечего смотреть. 4 из 10. P.S: Фильм также имеет продолжение в виде 'Гнева Титанов', не такой бред как этот фильм, но всё равно пустышка.

Надеюсь, моя рецензия провисит в первой пятерке достаточно долго, потому что разбалованные супергеройскими экешнами зрители незаслуженно голосуют против этого голливудского шедевра, чем создают ошибосчное представлене о нем у тех, кто решил посмотреть его первый раз. Да, это не 'Властелин колец', но зато в нем нет его нудности. Это настоящий фэнтези, каким он и должен быть. Почему тогда фильм хают? А, все по тем же причинам, что и 'ВанХельсинг' (Не представляю, в чем его-то можно упрекнуть?) - якобы, создатели намешали в кучу нестыкующиеся истории. Полный бред. ума на это огорчение может хватить только у начисто лишенных воображения людей. По мне так очень интересно, что бы случилось, если бы пути различных мифических персонажей пересеклись. А за добавление классике большей логичности и современного менталитета создателям 'Битвы титанов' медали надо вручить. И вообще, после 'Трои' это первый серьезный фильм про античность. Посмотрите список актеров! С их игрой, будь сценарий даже и нелепым, проблемам персонажей по-настоящему начинаешь сопереживать. Ну, скажите, в каком еще фильме, герой оказывается от сверхсил, чтобы победить как человек? Наконец-то появился боевик не про извращенцев, а ставящий на место простые человеческие ценности. Здесь именно люди - главное сокровище земли, не зря боги Олимпа показаны как-то смутно, в отдалении, хоть на роли богинь и выбирали красавиц, но их лица даже не акцентируются. В картине больше матерей, жен, дочерей, служанок, подруг - в обычном, не всегда радостном быту, существование которого вдруг ставится под угрозу. 1. Давненько я не видел Алексы Давалос. Сначала не узнав ее, я подумал было на Кристину Кройк, но понял, что ошибся. Вспомнил, что фотки ее еще недавно искал в интернете, но пока не посмотрел список актеров, так и не определил. Жаль, что в 'Гнев титанов' ее не взяли. Но еще больше я жалею, конечно, отсутствию в продолжении Джеммы Артертон. Вот уж кем меня 'БТ' обрадовала, так это ей. Белая бархатистая кожа, легкая туника, гораздо более пышные волосы, чем в 'Песках времени' - да, право, эта женщина двух верблюдов стоит! Если не считать всяких 'Византий', то Джемма снимается в нужных фильмах. Радует и распределение красавиц - пока нет первой, показывают Алексу, нет Алексы, в кадре Водянова и тд. Но именно за улыбку Джеммы Артертон и за ее голос, несмолкающий по ходу, ставлю фильму полноценный балл. 2. Бедному Персею приходится постоянно сталкиваться с непростыми решениями. Это нам-то хорошо, мы уже знаем, что там по мифу делать надо. Но сценаристы усложнили задачу даже нам, начисто переделав миф о Медузе, добавив туда перцу из 'Пиратов Карибского моря' и 'Принца Персии'. Так что добавилось и количество дилемм, даже в выборе невесты для Персея, что раньше мне и в голову придти не могло. 3. За информативность тоже полбалла поставлю. Все же авторы потрудились, максимально для приключенческого эпоса усложняя сюжет, насыщая его данными и диалогами. 4. Сюжет весьма радует. Да обычный военный поход за оружием, да Персею помогают, но причины, организация и последствия стали абсолютно другими. Появился выбор у героя, и решения его лежат всецело на его совести. Это уже не сказочка о волшебных сандалиях Гермеса, это настоящая жизнь. 5. Не могу вспомнить фильмы про титанов. Уидев такую афишу, я не стал пропускать обещающее быть новым и захватывающим зрелище. И пускай я ошибся, и титанами в 'БТ' и не пахнет, но этот фильм всё равно явил миру нечто новенькое. Во-первых, скорее всего в задумку создателей вкралось желание экранизировать популярную РПГ 'Титан Квест'. Отсюда и антураж со многими монстрами, но от этой идеи, видимо, отказались, ухватившись за новомодную фишку сиквелов. но и тут ничего от оригинала, кроме запылившейся совы, не осталось. Так что попытка зрителей узреть нечто новое все-таки не провалилась. 'БТ' практически оригинальна. 6. Актерской игры в кадре не так уж и много, поэтому отношение значимых ролей к экранному времени (что выражает степень вживляемости сюжета в сценарий, а следовательно и цепляемость для зрителей) стремиться к нулю. Но разве Уортингтон, Ниссон, Артертон и Файнс не справятся с диалогами, пусть уж и ответственность за качество их исполнения в вербально\невербальной пропорции возрастает? 7. Фильм про войну, юморок казарменный, тут уж никуда не деться. Вообще-то с комичностью здесь тугова-то, ни специально обученных персонажей, ни смешных эпизодов. Охотники и джинны могли претендовать на это звание вначале, но провидение распорядилось иначе, хотя и способ гибели древесного жреца может вызвать улыбку. Этакий отсыл к Шварцнегеру, не при Уортингтоне будет помянут. 8. Струнно-духовой саундтрек ничем не нарушает традиций. Заветы Сильвестри для боевиков нынче вряд ли кто из мастодонтов рискнет нарушить. Грустно? - скрипки, напряженно? - виолончели, динамично - трубы. Еще есть барабаны и пианино для эффектов. С композицией озвучка шествует плечом к плечу, поддерживая и кое-где подбадривая, но это не Морриконе. Шедевров от индусского мульт-композитора вы не дождетесь. 9. Города в горах и прорисованные монстры - если вы согласны на такие спецэффекты, если любите разнообразие естественных красот природы, подогнанных под антураж подземного мира, Аттики, пустынь Джиннов (откуда они в Греции?) и логова Медузы, то зрелищность 'БТ' как раз устроит вас. Если ж нет, то вы несколько разочаруетесь. 10. Но зато в 'БТ' тот самый финал, которого ждешь от всех фильмов на свете. Долой слезы над растерзанными телами 'ВанХельсинга', 'Моста в Терабитию', 'Охотников на ведьм' и других. Хватит! Если ваш отец Зевз, то потери вам больше не страшны. И не важно, что вы отказались от Олимпа. Жизнь может наладиться и на грешной матушке земле. 1+1+0,5+1+1+1+0,5+0,5+0,5+1 = 8 баллов по шкале Глумова. Конечно, оценка слегка завышена, но она выражает мое субъективное весьма большое наслаждение, полученное при просмотре. Давненько не было красивых драк на мечах. 8 из 10

О Битве Титанов я слышала много, и чаще всего отзывы были нелестные. Отчасти я с ними согласна, хотя бы потому, что на «титана» не тянет ни один из персонажей. Актерский состав Сэм Уортингтон мне запомнился только тем, что весь фильм твердил, что он простой смертный и уподобляться каким-то там богам не намерен. Тут его не оправдывает ни тяжелое детство, ни угрюмое выражение лица – если на тебя с небес сыплются крылатые кони и неземные мечи, то этим грех не воспользоваться. Однако гордыня берет свое. Джемма Артертон прекрасна и одухотворённа настолько, насколько это вообще возможно при таких обстоятельствах. Даже в рваном платье, в пыли, сражаясь с гигантскими скорпионами, она изумительна. Я думаю, ей стоит сниматься исключительно в таких ролях – мудрых и красивых девушек из старинных легенд. Рэйф Файнс в роли Аида запомнился куда больше, чем Лиам Нисон (Зевс). Он был хотя бы постоянен в своих действиях и мотивах. Перепады настроения у Зевса заставляют недоумевать: чего же он хочет? Сначала говорит, что, раз не слышал молитв Персея, то и убежища ему предоставлять не будет. Затем дает ему меч, приходит сам и неоднократно предлагает посильную помощь. Сначала говорит, что любит людей и что нельзя так жестоко их наказывать, затем объявляет: «Выпускайте Кракена!». Вообще, сколько бы Зевса не играли всевозможные актеры, обычно мудрый и сильный бог получается похож на неразумного ребенка с синдромом дефицита внимания. Сюжетные линии Первую половину фильма я честно думала, что Персей влюблен в Андромеду. Ио была похожа скорее на наставницу и покровительницу, чем на любовницу. Но в лодке перевозчика душ происходят удивительные перемены: наконец-то становится ясно, что мудрая боевая подруга Персею милее всяких там принцесс. Что касается судьбы товарищей Персея – то это не просто бесчеловечно, но даже как-то абсурдно. В конце концов, он остается один, так что даже испытываешь немного уважения перед смелостью сценаристов, решившихся отойти от законов жанра. Впрочем, в конце они все-таки решили возвратиться на давно протоптанную дорожку и вернули некоторых персонажей. Спецэффекты Вот чем может поразить фильм. Спецэффекты, там, конечно, на высоте. Одни джинны из пустыни чего стоят. Скорпионы, Кракен, существа, вылетающие из волос Аида (непонятно, кто они, но выглядело эффектно), крылатые лошади, ведьмы и многие другие представляются вполне реальными. Но это также и единственное, что действительно цепляет. Несмотря на все недостатки, фильм мне понравился. Может быть, потому, что недавно я посмотрела «Перси Джексона» и на его фоне «Битва Титанов» выглядит действительно качественной и логичной картиной. 7 из 10

Вся жизнь познается в сравнении... и искусство тоже... мне есть с чем сравнить и поэтому я пишу здесь. Сколько я за свою короткую жизнь посмотрела фильмов и сериалов, поставленным по древнегреческим мифам, ловлю себя на мысли, что лучшей работой для меня пожалуй останется 'Одиссей' Андрея Кончаловского. Ну может быть еще 'Троя', хотя ее меня не тянет пересмотреть. Ведь для того, чтобы экранизировать древнегреческие мифы не так много надо: показать красоту и эстетику, которую древние греки ценили больше всего и героизм, отвагу персонажей, которые оставили память о своей славе на тысячи лет для потомков. Потомки к сожалению экранизируют этакие дешевые однодневки с исковерканным сюжетом и совершенно примитивным содержанием. Нет, конечно 'Битва Титанов' в разы лучше 'Битвы Бессмертных' тут аж свежим духом повеяло после той пошлятины. Но для хорошего фильма ему еще далеко. Не смотря на то что режиссер собрал целый звездный состав, где почти каждый актер любим и глубоко мною уважаем, но это не спасает положения. Знаете есть вид 'актеров', которые 'играют' 'определенные' роли, но я бы не сказала, что роль Персея 'определенная'. Только Сэм Уортингтон мог так испоганить ее своей бульдожьей физиономией солдафона. Если в Аватаре еще как-то прокатил этот образ благодарю синему чудищу и Кэмерону, то тут он убивал каждую секунду и вызывал глупое выражение на лице зрителя. Положение спасала лишь Джемма Артертон, которая пожалуй единственная раскрыла полностью свой образ и оставила светлые и приятные воспоминание. Она явилась этакой альтернативой для Андромеды, которую исполняла ну уж ооочень старая актриса. Касаемо эстетики. То, уж если честно, то графика - ужасная! Даже смешно смотреть на этот позор, а еще и на 3D претендовало. Радует, что в свое время я не купилась и не отдала денюшку в кассу кинотеатру. Садилась посмотреть неплохой экшен, а даже этого не получилось без всякого намека на хороший качественный фильм о древнегреческих мифах. Ставлю этой картине скорее НЕТ, чем ДА. Отправляюсь в плавание по этим странным и темным водам, в поисках достойных вещей... з.ы. а к чему тут битва Титанов? Создатели хоть знают, кто такие Титаны? Они даже тут не появлялись!!! Еще одно грубое и непростительное упущение!

Честно говоря, я просто надеялся, что после очередного просмотра 'Битвы титанов' мое мнение о данной картине останется прежним. Но, увы и ах! После недавнего пересмотра данного фильма, 'Битва титанов' разонравилась мне в конец (ну или почти). Возможно от полного провала в моих глазах 'Битву титанов' спасло лишь то, что эту картину я не смотрел в 3D, а только в обычном двухмерном формате. Но даже это никак не смогло возвысить этот фильм в моих глазах. Несмотря на то, что с мифами Древней Греции я знаком довольно неплохо, о Персее я читал очень и очень мало, что также должно было бы послужить для меня плюсом, так как мне было практически не с чем сравнивать этот фильм. Но как бы то ни было, а практически с самого начала 'Битва титанов' заставляет скучать и дальше смотреть становиться просто невыносимо. Ближе к середине картины уже по-немножку забываешь цель главных героев, а ближе к концу вообще становится безразличным то, чем все-таки закончится эта история (по крайней мере во время повторного просмотра). Спецэффекты также не смогли спасти 'Битву титанов'. Большинство из них выглядели очень картонными даже без всякого 3D. Единственным более-менее эффектным и зрелищным моментом в картине оказалось появление из воды Кракена. А бои Персея и команды с гигантскими скорпионами и с медузой Горгоной не произвели должного впечатления. Все вышеперечисленное снял Луи Летерье. Режиссер, за плечами которого просто очень хорошие 'Перевозчик', 'Перевозчик-2' и 'Невероятный Халк'. Как по мне, то в этот раз Луи Летерье не самым должным образом смог снять данную картину. Хотя, если учитывать влияние всемогущих денежных мешков, то все можно понять. Главную роль в фильме сыграл Сэм Уортингтон. До этого он успел засветиться в четвертом 'Терминаторе' и в 'Аватаре'. В 'Битве титанов' он исполнил свою роль как нельзя... плохо. Ну, по крайней мере, не очень хорошо. На протяжении всего фильма он был одет в костюм а-ля Зена (та, которую также зовут Ксеной). Наверное это меня раздражало в Персее больше всего, но это, конечно же, не вина Сэма Уортингтона. Не порадовал в картине и саундтрек от Рамина Джавади, который до этого написал музыку к сериалу 'Побег из тюрьмы' и фильму 'Железный человек'. В 'Битве титанов' саундтрек оказался не самым хорошим и практически ничем не запомнился. Итог: фильм мне практически ни в чем не понравился (ну может самую малость) и ничем не запомнился, но рецензия все равно нейтральная. P.S.: надеюсь, что 'Гнев титанов' окажется хоть немного лучше. Хотя постер доверия не внушает.

Очень много слышал негативной критики в адрес этого фильма и поэтому долго не решался его смотреть. И вот совсем недавно его посмотрел, лишь потому, что не чего другого под рукой не было, а мои глаза и уши требовали очередного пиршества и в итоге фильм в целом мне понравился, и мои глаза и уши были полностью удовлетворены, хотя небольшие претензии у меня к нему все-таки есть. Но обо всем по порядку. Режиссер. Поставить ремейк «Битвы титанов» 1981 года голливудские продюсеры доверили французскому режиссеру Луи Летерье, который хоть и не умеет снимать умное кино, но зато знает толк, в том как сделать на экране красочный и масштабный экшен. А для новой «Битвы титанов» от него другого и не требовалось. Летерье начал свою карьеру в качестве режиссера с того, что превратил Джета Ли в послушного и ручного пса, затем во второй своей картине он превратил крутого перевозчика Джейсона Стетхема в супермена и заставил его летать на Ауди по небоскребам. В третьей своей картине он придумал достойного противника огромному и зеленому Халку и разрушил пол Нью-Йорка. В четвертом своём фильме «Битва титанов» он пошел ещё дальше и замахнулся на богов и греческую мифологию. Каждый следующий фильм Луи Летерье становиться в сотни раз масштабнее и зрелищнее предыдущего. И «Битва Титанов» стала в этом плане его лучшей работой и Летерье можно заслуженно назвать французским Майклом Бэем. Сюжет. Что касается сюжета и греческой мифологии, то здесь сценаристы как всегда пересказали греч. мифологию на свои лад и придумали простой сюжет без какого-то глубокого смысла в который запихали главных греческих богов и все возможных гигантских чудовищ. Короче говоря, стандартный сюжет для голливудского блокбастера образца 21 века. Актерская игра. Ровно подстриженный машинкой Сэм Уортингтон бегает и дерется на протяжении всего фильма с одним единственным выражением лица, но на его лице особо не заостряешь внимание, так как на экране твориться такое безумное и безостановочное зрелище, что каменный взгляд Уортингтона как-то теряется из вида. Лучше всего в фильме играют боги Зевс и Аид, а точнее Лиам Нисон и Рэйф Файнс соответственно. Также из плюсов можно отметить неплохую операторскую работу. Теперь что касается моих претензий к фильму, их у меня огромное количество, а точнее их целых 2 штуки. 1 претензия касается бюджета и спецэффектов. На кинопойске бюджет фильма ровняется 125 млн. американских рублям, а по фильму создается впечатление, что половину этой суммы прибрал к рукам Луи Летерье (видимо хотел подстраховаться - вдруг фильм окажется провальным и боссы голливудских компании не захотят ему выдавать деньги на следующий проект) потому что компьютерные спецэффекты в фильме выглядят максимум миллионов на 70. Практически все компьютерные спецэффекты выглядят не доработанными, не хватает прорисовки в деталях в тех или иным чудовищах, особенно это заметно на гигантских скорпионах и на огромном Кракене, но при этом слепые ведьмы смотрятся отлично. 2 претензия касается финала картины. Финал картины на мои идиотский взгляд является самым слабым моментом в фильме. Потому что на протяжении всего фильма я, наверное, раз 15, а то и больше слышал про Кракена - гигантского и страшного осьминога, и предвкушал настоящую полномасштабную битву с ним, но в итоге Кракен действительно оказался на столько огромным, что показать его целиком не разу не получилось у авторов, лишь были видны его части, но битвы так таковой с ним не было. Даже со скорпионом герои сражали намного дольше, чем Уортингтон в одиночку с этим страшным чудищем. В итоге «Битва титанов» это отличный масштабный и захватывающий дух полноценный блокбастер от «французкого Майкла Бэя» - Луи Летерье. Отличное пиршество для глаз и ушей, главное нужно правильно себя настроить на фильм и тогда он принес вам массу положительных эмоций. 7 из 10

Эка ж свезло Сэму Уортингтону - после квёлого и безликого четвёртого 'Терминатора' снялся в двух таких бомбах: в 'Аватаре' и - в 'Битве титанов'. После выхода 'Трои' мы долго и горячо спорили с Дмитрием Адамовичем Предсом. Я возмущался попранной мифологией и полнейшим отсутствием божественного вмешательства, а Предс настойчиво и аргументированно гнул свою линию: дескать, режиссёр лишь воспользовался декорациями, не более того, а фильм имеет совершенно самостоятельную художественную ценность. Да ещё, упырь, ссылался на пример Шекспира. Так что, усевшись пред экраном, я заранее настроился, что изобильные спецэффекты, экшн и трогательная любовная история полностью перекроют (вернее, перекроят) миф о Персее. Но был не просто приятно разочарован, а воистину ошеломлён режиссёрским замахом. Всё то, чего я не дождался от 'Легиона', было воплощено в этой картине. '... То, что в Риме богов было много, а на Синае — один, картину меняет мало. Христиане, к примеру, тоже монотеисты, но если со стороны взглянуть, что увидеть можно? Тут вам и Святые, и Богородица, и Ангелы — Божьи посланцы. Всем храмы ставят, всем молитвы полагаются. Даже Г-сподь — Он-то, конечно, един, но един в трёх Лицах. То-то мусульмане, души простые, христиан 'троебожниками' величают. У римлян всё очень похоже. Богов тьма, но вот договаривались с одним — с Юпитером, Деусом Патером, Отцом богов. Поклонялись всем, но главный — Он, остальные лишь 'сыны божьи', что Его волю выполняют. Точно как в Библии. Помните книгу Иова? 'Был день, когда пришли сыны Б-жий предстать пред Г-спода…' Итак, Договор, можно сказать, Завет. С римскими богами Договор заключил второй царь Рима Нума Помпилий. Сам Нума не римлянин, он сабинянин, его затем и пригласили, чтобы с богами договориться. Ведь ранний Рим, город Ромула, — всего лишь поселение удалых разбойников, почти Запорожская Сечь. Вот и решили квириты свою державу утвердить Заветом, чтобы стояла в веках. Нума Помпилий слыл боговидцем, с Ними знался, поэтому и позван был. Он-то и получил от Юпитера римские Десять Заповедей. Было их, конечно, не десять, а куда больше, но главными являлись три, которые и 'связывали' Вечный город с Ними. Каждая 'высокая договаривающаяся сторона', как и полагается, обещала своё. Как говорили сами римляне, творя молитву: 'Я даю, чтобы Ты дал'. Слишком прозаично, скажете? А разве в иных религиях иначе? Римляне просто любили точные формулировки и были по-своему правы. Заповедь первая, само собой, жертвы. Добрые римляне обещали исправно и регулярно подкармливать Небожителей. Всё оговорено — в какой праздник что именно Им полагается, в каком порядке и с какими обрядами. За отдельные услуги — отдельная плата, в зависимости от сложности и трудности задачи. Всё логично — если какая-нибудь мелочь требуется, можно и десятком луковиц откупиться, а вот если что более серьёзное, то без крови на алтаре не обойтись. Чьей крови? Всякой, но для дел самых главных, понятное дело, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ...'(с) И вот, с самого же начала, прекрасно подобранный видеоряд иллюстрирует важнейший тезис всех догомеровских сказаний, забытых более, чем на две с половиной тысячи лет. 'Всё, что создал... создал только для славы Своей' Точнее - для прокормления. Но режиссёр оказался не так прост. Вместо того, чтобы честно сказать, что Дию (Зевсу) и присным нужна человеческая кровь, и тем самым отгородиться от религий современных, Афина на совином голубом глазу говорит, что 'молитвы людей питают наше бессмертие'. А также рассуждает о любви богов к детищам своим. Понятно, что любовь эта прямо восходит к прародителю Робина Бобина Барабека титану Крону. Как многие не заметили острейшей сатиры 'Звёздного десанта', так, полагаю, и сейчас не все разглядят парфянские стрелы, нацеленные прямо в нынешнего всеблагого Б-женьку, смачно пожирающего собственных детей. А любая попытка низвергнуть кумира (статую) оборачивается немедленным и жестоким наказанием. Другая сторона медали, столь же невидимая глазу - титаномахия. Борьба титанов против торжествующей демократии, Зевсом установленной и свирепо им охраняемой. И если кто думает, что Алкид (Геракл) - всего лишь плод любовных похождений Дия 'на стороне', забудьте. Поколение героев было выпестовано олимпийцами для того, чтобы истребить титанов. А 'певец богов' Гомер впоследствии обезобразил их до неузнаваемости (за подробностями - к Якову Голосовкеру). Потом, правда, оные герои забыли всякий страх и подняли хвост на самих олимпийцев (От и Эфиальт, Беллерофонт). И были старательно изничтожены. Оставшихся, хотя и более 'благоразумных', спровадили под стены Тебая и Илиона. Пока не покушаются, но вдруг... когда-нибудь... или дети их... Последние пали под железными мечами дорийцев. Спаслись лишь те, кто сбежал в Италию; но это уже совсем другая история. О чём, собственно, этот фильм. О вампирах, которых можно называть хоть богами, хоть правительством. Которые и рады бы вырезать под корень это беспокойное и мятежное человечество, но тогда и сами они загнутся от голода. О людях, что с маниакальным упорством ввязываются в безнадёжные, заранее проигранные битвы. И, поскольку без сказок жизнь станет вовсе мрачной, - побеждают.

— Что ты знаешь о красоте? Что может быть прекраснее смерти? Американская премьера ленты Луи Летерье 'Битва Титанов' первоначально была намечена на 26 марта 2010 года. Однако, огромный успех «Аватара» (2009) побудил киностудию попробовать, как будет смотреться фильм в трёхмерном формате. Тестовые просмотры прошли с огромным успехом, фильм вышел в формате 3-D с бюджетом в более чем 120 миллионов долларов. Картина сумела не просто отбить эти деньги, а заработать около полумиллиарда долларов в мировом прокате. Противостояние греческих людей с Богами - не сказка. Но и не миф: в мифах люди никогда не посягали на власть богов-олимпийцев. В самом начале картины нам рассказывают, что после свержения Титанов, правивших долгие тысячелетия, власть силой и обманом узурпировал Зевс. Это далеко не так - Зевс не обманом заставил Аида править в подземном мире. Все трое (Аид, Зевс, Посейдон) кинули жребий, кто где будет править. Что же, от нестыковок с греческой мифологией перейдём непосредственно к сюжету. Персей (Сэм Уорингтон), внебрачный сын Зевса, вырос в обычной семье рыбака и долгое время не знал о своём происхождении. По мере его взросления люди всё чаще начинают проклинать Богов и перестают повиноваться им. Правители Олимпа, конечно, так просто этого не оставят. Зевс (Лиам Нисон) посылает Аида (Рэйф Файнс) устрашить людей. Тот, конечно, задание выполнит, но в долгосрочной перспективе он хочет править сам, а не довольствоваться крошками с 'зевского стола'. Для этого ему нужно освободить злобное чудовище, подвластное только ему. Аргос в опасности, и Персей, чтобы помешать Аиду, набирает группу для похода в Подземное царство. Руководство группой осуществляют харизматичные воины: Драко (Мадс Миккельсен) и джинн Солон (Лиам Каннингэм). Также в отряд входит девушка Ио (Джемма Артертон), ангел-хранитель Персея, также наделённая магическими способностями. Теперь только от них зависит судьба царицы Андромеды (Алекса Давалос), Аргоса, да и всего Античного мира. Чтобы победить Аида, Персею придётся сразиться с мстительным экс-царём Акрисиусом (Джейсон Флеминг) и самой Медузой. Причём имя победителя далеко не очевидно... Сразу хочется сказать о 'необычном таланте' Сэма Уорингтона. Думаю, когда режиссёр доверил Сэмиуму ключевую роль, от звезды 'Аватара' ждали совсем другой актёрской игры. Многие кинокритики признали игру Уорингтона откровенно неудачной и уже начали кидать в мусорное ведро его глянцевые постеры. Буду откровенен, мне игра Сэма тоже не понравилась: слишком сухо. Уорингтон даже публично извинился за проявленное им в этой ленте 'актёрское мастерство' и пообещал нам в сиквеле больше эмоций. Из девушек поспешу выделить горячо любимую мной Джемму Артертон, которой всегда здорово удавались роли аристократических особ. В 'Битве Титанов' её персонаж величественен и неприступен, в то же время не лишён женственности и грации. Тога, кстати, только подчёркивает природную красоту Артертон. Это амплуа сравнимо с царицей в картине 'Принц Персии: Пески времени', да и образы схожие получились. Пары слов заслуживают звёзды культового фильма Стивена Спилберга 'Список Шиндлера': это, конечно, Лиам Нисон и Рэйф Файнс. Нисон сыграл верховного Бога Зевса, Файнс, как всегда, был его непримиримым противником. Для этих актёров борьба друг с другом в кадре уже, наверное, стала привычкой. Если обратить внимание на мифологическую составляющую и её атрибуты, то тут у Летерье множество недочётов. Сразу бросились в глаза яркие и ухоженные причёски, причём не только у привилегированного класса греческого общества, но и у бедноты! Все знают, что греческие и римские мужчины много ухаживали за своим телом, но когда у солдат на марше ровно выбритое лицо и 'поднят чубец' - это, уж извините, перебор. Да и Аргос показался мне слишком утопическим городом - буквально как на открытке. 'Курорты Аргоса, горячие путёвки по низким ценам' - только такую фразу и оставалось приписать внизу кадра, где имела место быть общая панорама города. Луи Летерье сделал фильм, который отвечает самым современным стандартам и веяниям киномоды. Безусловно, коренной парижанин отразил свой взгляд на некоторые вещи и героев Эллады. Впрочем, хоть и обруганная кинокритиками, картина должна понравиться обычному, неискушенному кинозрителю - уж больно всё красиво. Ну, а ждать или не ждать продолжения - решать только вам, да и 'нравится - не нравится' - тоже дело вкуса. — Я буду биться, как обычный человек. — Ты не просто человек, запомни это.

Битва титанов была на первом месте в списке самых ожидаемых ремейков по версии одного известного журнала о кино. Ждало выхода фильма и огромное количество зрителей, посмотревших первый трейлер. Да и как ту устоять перед желанием увидеть как древнегреческие боги, сыгранные именитыми актёрами нашего времени схлестнутся в страшном поединке с людьми, которым ещё и против самых страшных древних чудовищ выступить придётся. Да, и всё это в 3D, которое после выхода Аватара стали применять и к месту и не к месту. Про оригинальный фильм, вышедший в 80-е годы, никто как-то даже и не вспомнил. А зря. Он по своей масштабности и спецэффектам (о которых тогда и слыхом не слыхивали), конечно, далёк от своего преемника, но в нём очень чётко прослеживалась сценарная логика и сюжетные ходы. А самое главное: в нём было полное соблюдение оригинального греческого мифа. Чего не скажешь о его ремейке. Время ожидания премьеры современной Битвы Титанов ознаменовалось новостью, что продюсеры ленты, посмотрев готовый материал, остались, мягко говоря, недовольны работой режиссёра Луи Леттерье и наняли других людей, чтобы они подготовили другой монтаж картины. И якобы именно второй вариант работы зрители и наблюдали в кинотеатрах в апреле 2010 года. Верить этому или нет, не знаю. Каждый решит сам для себя. Я отталкиваюсь оттого, что увидел своими глазами. Фильм представляет собой аттракцион, причём аттракцион средней руки. От оригинального мифа, на который создатели картины должны были опираться, остались рожки да ножки, зато спецэффектов и компьютерной графики “забабахали” уйму. Каждые пять минут на экране происходят сражения, крушения, крики, споры. Это всё, конечно, смотрится эффектно, но где, позвольте спросить, её величество логика? Перед глазами зрителя, который не знает древнегреческой легенде о Персее, Андромеде, медузе Горгоне и олимпийских богах, предстают только два властителя горы Олимп – Зевс(в исполнении Лиама Нисона) и Аид(его играет британец Райф Файнс, известный нам по роли Волан-де-Морта в Гарри Поттере). Остальные боги не произносят не слова, в кадре появляются пару раз и вообще служат массовкой для двух выше упомянутых властелинов. Даже Посейдона и того “заткнули”. Тем, кто ждёт любовной линии между Персеем и Андромедой, тоже “обломиться” – фильм вообще лишён романтики и лишь пару раз призрачно намекает на любовь между главным героем и его помощницей Ио, которую здесь сыграла очаровательная Джемма Артертон, знакомая зрителю по Принцу Персии(принцесса Тамина), Кванту милосердия и Рок-н-рольщику Гая Ричи. Что же касается Андромеды, то она вообще и нужна была, наверное, только для того, чтобы показать нам монстра Кракена, который выглядит весьма эффектно и устрашающе, но во вторых Пиратах карибского моря его экранная адаптация была лучше. Что можно записать в плюсы фильму, так это, пожалуй, спецэффекты(не фонтан, конечно, но зрелище весьма неплохое) да трёх актёров: Райфа Файнса, упомянутую Джемму Артертон и Сэма Уортингтона, к которому костюм героя блокбастеров похоже приклеился всерьёз и надолго. Всё это в совокупности обеспечивают приятный просмотр фильма. Во время сеанса от экрана не отворачивает, но как только появляются титры, всё увиденное начисто выходит из памяти, так будто ты два часа ничем совсем не занимался. Вывод: умение губить в своих фильмах даже то хорошее, что было у его не слишком хороших оригиналов, у Луи Леттерье не отнять. Но в Битве Титанов в отличие от Нероятного Халка это глаз не режет. И за это фильм заслуживает разумной доли похвалы. Всё-таки “лучшая среди худших” работ французского постановщика нельзя не отметить. 7 из 10 Кассовые сборы Битвы Титанов заставляют продюсеров раскошелиться на её сиквел. Леттерье от работы над сиквелом отказался, Уортингтон и Артертон согласились. Сценарий пишется с учётом всех предыдущих ошибок и замечаний, Фильм выйдет также в 3D,но в отличие от нынешнего, это будет не конвертирование в монтажной комнате, а съёмка на специальные камеры. Поддержим за создателей пальцы, что ли.

Сразу хочу сказать, что фильм, вызвал двоякое ощущение после просмотра. С одной стороны фильм как сказка понравился, с другой стороны, до блокбастера не дотянул. Признаюсь честно, с мифами древней Греции плохо знаком, но после просмотра захотелось ознакомиться с ними поближе. Начну по порядку. Услышав впервые название 'Битва Титанов', я подумал, что меня ждёт экшен, рубилово и жуткая мясоколбасность между Титанами, но, увы, здесь мои ожидания не оправдались. Всё что может предложить фильм, уже представлено в трейлере, т.е. битва со скорпионами и непонятная битва с Кракеном. Далее сюжет. В этом фильме вроде бы всё нормально с сюжетом, есть начало, середина и конец, да и поступки почти всех героев обоснованы, но и тут не всё гладко. К концу фильма так и не ясна позиция Зевса по отношению к Персею, то он его вроде убить хотел, то дарил ему подарки. Далее Персей, со своей коронной фразой на протяжении всего фильма 'Я не полубог я человек, и буду делать всё как человек'. Зачем зрителю показывали не однократно эту фразу, я понять так и не смог, точнее я понял с первого раза то, что он хочет быть человеком, и лишнее повторение этой фразы, говорит лишь о плохо прописанных диалогах. К остальным героям вроде бы сильных нареканий нет. Слегка сумбурная получилось драка с медузой Гаргоной, зачем они так много хороших парней убили, да и вообще на протяжении всего фильма, складывается впечатление что герои (люди), на чьей стороне мы должны быть, создателей фильма абсолютно не волнуют, и они просто косят их на лево и на право. Что-то ещё сказать про сюжет сложно, в связи с тем, что он относительно банальный. Есть главный герой, надо сделать так чтобы он мстил за что-то, далее он весь фильм готовится к решающей мести, и в конце он наконец-то мстит, находит себе деваху и все счастливы, всё конец. В этом фильме музыку подобрали неплохо, она органично вписалась во всё происходящее на экране. Спецэффекты. Где-то я это уже видел. Ничего сверхъестественного не было, единственное, что хотелось бы отметить, это появление Аида, было эффектно. Единственное что создатели на мой взгляд сделали неудачно, это Олимп, какой-то детский получился. Подводя итоги, я хотел бы порекомендовать, при просмотре постарайтесь забыть всё, что вы знали о мифах Древней Греции, иначе вы можете сильно испортить себе впечатления. Так же не возлагайте надежды на мясоколбасность. В остальном можете смело смотреть этот фильм. 7 из 10

Начитавшись здесь негативных отзывов, я посмотрел сие творение Луи Летерье. Прошло два месяца. Я пересмотрел его в более удобоваримом дубляже и впечатления от просмотра остались прежними - зачет. Не понимаю тех людей, которые всё ещё ждут идеальной трактовки иностранной мифологии от голливудских блокбастеров. Я ни в коей мере не ожидал от этого фильма правильного повествования культуры Древней Греции. Хотя, стоит отметить, что искажений не так уж и много - кое-где сместили акценты, а так, в принципе, вполне терпимо. Это самый адекватный фильм Луи Летерье. Предыдущие его работы просто ужас. Не знаю на счёт 'Невероятного Халка' - не хватило сил его досмотреть, а вот то, что в 'Перевозчике 2' Фрэнк Мартин прыгал на машине с одного здания на другое + бонусом снимал в полете подвешенным крюком взрывчатку с днища машины - вот это надолго врезалось в память. Но это проблемы сценаристики - работа Луи, как режиссера, на уровне - атмосфера была на месте. Так что в 'Титанах' Луи повезло - тут ему попались трезвые сценаристы - а потому и фильм вышел весьма удачным. Самих сценаристов не знаю, но хвалю. Завязка, поворотные точки, кульминация, катарсис - всё на месте. Это, конечно, не киношедевр, но драматургия сделана не хуже, чем в тех же 'Пиратах Карибского Моря' - но менее попсово и пафосно - это же всё-таки Древняя Греция - здесь героизм кстати. Да и у этой басни морали в достатке, начиная с вопросов веры и заканчивая мыслью, что всё в этом мире зависит от нас самих. Звуковое сопровождение радует - композитор оказался не халтурщиком. Рамин Джавади набирает опыт на крупных проектах - узнается его стиль запомнившийся с первого 'Железного Человека' - так и хочется оркестровый тромбон заменить на электрогитару. Ещё чуть-чуть и скоро Рамин будет выдавать саундтреки уровня Ханс Циммера или Трэвора Рэбина. В общем, с музыкой всё на месте. Актерская игра видна и с последних кресел кинозала - это метафора. Благо с озвучкой всё нормально и голоса персонажей были подобраны к месту. Молодцы все, но выделю Лиама Ниссона и Ральфа Файнса - вот эти своей харизмой просто убили. Так же отмечу Мэдса Микеллсена, которого прошаренные киноманы могли узнать из 'Казино Рояль', где он играл главного злодея. Хороша и Джемма Атертон, которая последнее время часто светится в столь масштабных проектах - да что уж говорить - она действительно красива и харизматична. Сэм Уорингтон к месту, говорит редко, но метко - он мог бы и не проронить и не единого слова - за него его физиономия всё скажет. Кстати, верно кто-то заметил Кэмерон открыл актера, который заменит незаменимого Арни. Ведь, согласитесь, Уорингтон прекрасно подходит под все роли сыгранные в своё время Шварцнеггером. что мы имеем в итоге: красивый и атмосфернный фэнтези, где всё на месте, даже пафос. Ладно снимем пару баллов за отсутствие нужной доли юмора и искажение 'истории'. Но если подходить более адекватно и не брать в расчёт, что этот фильм сделан на основе греческой мифологии - сие творение на голову выше 'Пиратов Карибского моря', 'Титаны' более серьёзны, более драматичны и не столь иронизированы для нынешнего зрителя. Вот только Джонни Деппа не хватает. Да и ещё - к чёрту 3D - фильм прекрасно смотрится и в обычном формате. 7 из 10

Приблизительно такие искренние возгласы в адрес съемочной группы (не-не-не, без фанатизма в виде посыпания головы пеплом или вырывания волос на оной) неожиданно для меня самого раздались из моего горла к середине просмотра эпической картины Луи Летерье «Битва Титанов». Потому что одноименное событие, выбрав в качестве полигона мой мозг, развернулось со всей яростью между титанами, сложно именуемыми «Желание выключить эту киноересь» и «Не, ну надо ж досмотреть, не могло столько хороших актеров в полной лаже сняться». К сожалению или счастью, последний победил с незначительным перевесом, но в итоге несмываемым как протоплазма от Лизуна пятном от просмотра на теле моего эстетического восприятия осталось полное неприятие формата 3D и понимание того, что ему отныне предстоит принять бразды правления от знаменитого взрывающегося вертолета в качестве неизменного атрибута плохого фильма («Рэмбо», «Крепкие орешки» и «Терминатор-2» – святая троица исключений из данного правила). Я ждал дорогой экранизации и полномасштабного размаха знакомой по мультику советских времен эпической истории о подвигах и любви. Что я увидел вместо этого? Красочную историю по бредовому сценарию, полученную пропусканием через литературную мясорубку вроде мозгов Донцовой всей мифологии мира. Когда Ио (в оригинале – смертную любовницу Зевса, превращенную в корову и страдавшая до конца своих скотских дней от насланных Герой слепней) в исполнении Джеммы Артертон втюхали в разряд богинь, я еще терпел несмотря на ее дебильноватую улыбку и слой косметики толщиной в половину стен разрушенного Парфенона (кстати, гримеров на кол в полном составе). Когда появились упоминания скандинавского Кракена, я начал скрежетать зубами. Появление скорпионов и джинов я встретил глухим угрожающим рыком. Но когда один из спутников Персея сказал «Это – джинны! Мы бились с ними, когда я служил в ЛЕГИОНЕ (!)», я (каюсь!) плюнул в монитор, надеясь на чудо телепортации плевка в лощеные физиономии безмозглых выходцев американской гильдии сценаристов (и эти люди еще смеют бастовать по поводу низкой оплаты???), не имеющие привычки открывать ни одной книжки, помимо чековой. Следующей мыслью было, что нам покажут, как греческие воины римского легиона при поддержке доблестных могикан разбивают воинство джиннов и берут в плен самого Саддама Хусейна, которого в подземном бункере Сталинграда ныне стережет эльфийское воинство. Слава олимпийцам, не оправдалось, иначе мой монитор был бы уже увезен в темное царство Аида. Кстати, об олимпийцах и Аиде. Ральф Файнс в роли последнего был одним из немногих факторов, спасших этот фильм от полного провала – собственно, как обычно. Зевс в исполнении Лайама Ниссена оказался на редкость смахивающим на метросексуала в таком количестве грима и белых пафосных доспехах (его внебрачным сыном наверняка являлся не Персей в исполнении Уорингтона, а Борис Апрель), поэтому Олимп предстал не местом жизни богов, а гламурной тусовкой на какой-то частной вечерине, которую Аид драконил своим появлением, словно престарелый байкер – колонну представителей сексуальных меньшинств. Зевс оказался мало того что пафосный гордец, так еще редкий жлоб и злостный неплательщик алементов - дал своему бастарду всего одну монету за 20 лет его жизни. Да и к тому же его монетой Харону в одну сторону проезд оплатили, а обратно-то как собирались? За какие шиши выбираться – не иначе божественную натуру Ио задействовать? К тому же, старичок оказался тот еще приверженец инцеста – втюхал собственному сыну свою бывшую любовницу в качестве предмета обожания! Помимо эээ… хитро… пятоточечного папахена, Персею явно повезло с родными. Отчим, превратившийся в исчадие ада, гонял его аж до края мира, чтобы в конце концов в результате тупого поединка (хуже поставлен только харакири Сигала в финальной дуэли «Мачете») простить пасынка в предсмертной агонии. Запоздалое просветление так сказать ослепленного злом мозга. Аж всех трех извилин. Далее по ранжиру. Гламурную массовку олимпийцев могли сыграть манекены из ближайшего бутика – брать в прокат вместе с костюмами было бы дешевле. Опт как никак! Ведьмы с одним глазом на троих. Где-то уже таких видали. Точно! Исходник костюма сперли из реквизитной «Лабиринта Фавна» Гильермо Дель Торо. Только с той поры исполнитель роли безглазого демона явно поправился, питаясь в Макдональдсах… Медуза Горгона, она же «красавица» Наталья Водянова (не приведи Зевс, еще приснится – утром закопают мя молодого). Пусть все сто раз убедились, что подиумным вешалкам (ах, пардон, топ-моделям) в кино делать нечего, но Летерье наступает на эти же грабли, пока не набьет собственных шишек. Наша экс-соотечественница сыграла Медузу как в анекдоте «Подозреваемый, это Вы его убили? – Нет, начальник, он уже пришел убитым!». Кракен. После ручной зверушки Дэйви Джонса в такого морского монстра не очень то и верилось. Тем более, он выглядел ну очень похожим на экземпляр Чужого, вылупившегося из тела Хищника в известном звездолете. Ну, с поправкой на масштаб, конечно. Теперь об остальных плюсах, кроме Файнса. Это безусловно Пегас, хотя его и мало. Это безусловно два воина из команды Персея в исполнении традиционно хладнокровного Мадса Миккельсена и традиционно убиваемого Лиама Каннингэма. Эти двое уже имели на счету роли рукопашников-меченосцев – в «Короле Артуре» и «Центурионе» соответственно, но все равно вызывают настоящее восхищение своим попаданием в образ. Особенно Миккельсен, искусстно крощащий врагов, пробующий суп из походного половника и героически умирающий с одинаково безразличным выражением лица (почти как у Глеба Самойлова). Ну вот, наверное, и все. В целом, кино оставляет скорее негативное впечатление. Если не картинкой в целом, то отвратительным сценарием, слабой актерской игрой и вопросом, как можно угробить 125 миллионов и получить на выходе столь проходное зрелище, которое хватило наглости объявить еще едва ли не главным эпическим фильмом года. Хотите зрелища? Смотрите лучше «Центурион». По соотношению бюджет-качество он честнее по отношению к зрительским ожиданиям. И без пафосного 3-Д. 5 из 10.

Эпично. *произносить слегка надменно* Действительно, трейлер к 'Битве титанов' был красивым и интригующим. Он обещал движуху на движухе, перманентные сражения с отвратными тварями, Великих Богов Олимпа и леденящего душу Кракена. Фильм Луи Летерье (создатель 'Перевозчиков' и 'Халка') представляет собой вольную экранизацию древнегреческого героического эпоса. И стоит подчеркнуть: очень вольную, потому что вопрос о том, где же в фильме были титаны, остается открытым. 'Битва титанов' 2010 года - это ремейк одноименного фильма 1981 года. Авторы новой версии не просто добавили спецэффекты последнего поколения, но и полностью переписали сценарий, добавив трагики и пафоса. Вкратце сюжет: город Аргон совершенно отбился от божественных рук Зевса и глава Олимпа решил поставить жалких людишек на место. Он договаривается со своим братом (редкостным мерзавцем) Аидом натравить на город ужасное чудовище Кракена. Но мир не без добрых полулюдей: сын Зевса и простой греческой царицы - Персей (Сэм Уортингтон) должен спасти человечество. Герой был простым рыбаком, не подозревал о своем происхождении, но взял на себя тяготы сражения с древнегреческими монстрами и блужданий по Аиду. Для оптимизации процесса к нему присоединилась компания симпатичных соратников, но они все умерли. Вывод: создатели заявили о фильме многообещающе. Но на самом деле мы получили пассивного, обиженного на всех героя Персея и его метания на богоборческой стезе. Создалось впечатление, что мир ему спасать совершенно недосуг, потому что у рыб закончился нерест. Но все же удары судьбы - нападения огромных скорпионов, сражения с Кракеном и путешествие в подземный мир мертвых - Персей принимает героически. Те герои фильма, которые выглядят как люди, весьма не внушительны: Персей-меланхолик, Зевс с комплексом неполноценности и Аид, который появляется эпатажно, но трепета не внушает. И образы дам не вдохновляют на великие дела, Андромедой вполне можно было и пожертвовать. Но зато твари получились отменные! Чего стоит момент погони трупа царя Акрисия за Персеем, а потом Персея за Акрисием. Эту часть фильма можно классифицировать как хоррор-зомби. Гигантские скорпионы, пустынные джины, мойры и, наконец, Кракен - очень и очень жуткие и неприятные. Отдельное спасибо Медузе Горгоне: к ее образу создатели фильма подошли нестандартно, и этот эпизод можно назвать лучшим. А чтобы потешить самолюбие русского народа скажу, что роль Медузы исполнила Наталья Водянова. Спецэффекты хорошие, временами даже монументальные - сердце кровью обливалось, когда в самом начале греки разрушили огромную статую Зевса. Захватывающих моментов достаточно, но все они вынесены в трейлер, так что изюма на десерт зрителю не оставили. Даже 3D не придает фильму шарма, да и моментов с трехмерной графикой не так много, при просмотре фильма в 2D потеряется не много. 'Скажем да алогичности и нерациональности!' - наверняка воскликнул сценарист фильма, потому что сюжетная линия, состоящая из трэвела в Аид и обратно, уговоров Персея спасти Аргон и сражений, вызывает недоумение. Заслуга в основном лежит на плечах древних греков. Они большие молодцы, раз спустя тысячелетия на основе их мифов снимают подобные парафразы, собирающие миллионы в прокате. Резюмируя, 'смелый по замыслу и амбициозный по исполнению богоборческий эпик в 3D' весьма неплох, но все же не производит того эффекта, на который надеялись создатели. Как позитивное последствие можно отметить возможный всплеск интереса к античному эпосу (хотя бы затем, чтобы найти ляпы в сюжете). Но все эти предъявы в трейлере - 'Да будут прокляты боги!', 'Выпускайте Кракена!'... Скромнее надо быть, товарищи.

Откровенно говоря, я не могу сказать с полной уверенностью, что фильм так уж плох. Были и хорошие моменты. Порадовала музыка в фильме и 'божественный' актерский состав. Порадовало и как таковое внимание к эпосу. Достаточно приятная графика. На этом причины моего расположения к фильму полностью иссякают. Меня поражает факт, что когда голливудские киношники прикасаются к легендам Греции, то от этих легенд остаются лишь одни имена и какой-то совсем поверхностный сюжет. Меня прямо гложет вопрос: почему каждому(!!!) герою пихают этого несчастного Пегаса?! Ну не было ни у Геракла, ни у Персея этого несчастного Пегаса! Зачем из божественного коня делать, простите, порочную скотину?! Едем дальше. Как менее древняя Исландия приехала в более Древнюю Грецию? Уж сняли бы тогда машину времени. Или, для экономии денежных средств, изучили бы все-таки мифологию. Дальше мне непонятно зачем богам доспехи? Причем сверкают они похлеще Паттинсона в 'Сумерках'. И с какой стати Зевс так легко поддавался уговорам Аида? С одной стороны он помогает Персею, с другой стороны дает добро на Кракена. По сюжету он должен был всеми силами(коих у него наверняка не мало) помогать сыну, а не придти единожды и пихнуть типа золотую монетку. Ну и меч в траву кинуть совсем 'анонимно'. Насчет 'геройского' актерского состава. Персей вроде как молоденький симпатичный парень, а не эмоциональный банкрот, которому слегка под сорок. Уортингтон сыграл абсолютно бездарно. Спасало только наличие хороших зубов в демонстрации злобного оскала. Ио, конечно, была дивно хороша, но при чем тут вообще она? Поразил один факт. Её швыряют, а у неё безупречная укладка. Её рожей в землю, а у неё идеальный макияж. Мистика какая-то! Потом откуда взялись джины-древни? Кто-то из создателей любит Толкиена? Так он-то тут зачем?! Единственный кто играл убедительно, был сумасшедший фанатик. Прониклась к нему всей душой!) И последний вопрос? Почему фильм называется 'Битва Титанов' а не 'Народ против Зевса'? Где там титаны?! Исходя из вышеперечисленного смело ставлю 2 из 10

Название фильма оптимистически настраивало на масштабное, грандиозное зрелище, к тому же еще и конвертированное в 3D формат. Динамичный трейлер картины также подкреплял большие ожидания. В пользу «Битвы титанов» говорил и заявленный актерский состав с С. Уортингтоном, Л. Нисоном, Р. Файнсом, Д. Артертон и другими небесталанными в плане игры в кино людьми. После просмотра фильма хорошие слова, на мой взгляд, остается сказать разве что в адрес авторов трейлера, который не только (и традиционно, в общем-то, для трейлеров) собрал все «сливки», то есть все мало-мальски интересные моменты картины, но и смог существенно приукрасить действительность, представив «Битву титанов» как супердинамичное и суперзахватывающее зрелище, не отпускающее с первой до последней минуты. Не знаю, чем обусловлены весьма неплохие кассовые сборы фильма, но думаю, среди нескольких факторов далеко не последнюю роль сыграла вот такая грамотная презентация красивой обертки, в которую оказалось завернуто нечто весьма невразумительное, скучное и неинтересное. Сюжет фильма создателям сделать целостным, последовательным и логическим так и не удалось. Такое впечатление, что хотели сказать и показать всего очень много, в результате же мы увидели массовые обрывы сюжетных линий в никуда, а также множество недосказанностей и неувязок. Понятно, что целью картины был не курс античной мифологии, но минимальной, необходимой для такого рода кинокартин последовательности, логичности и достоверности фильм должен был придерживаться. В противоречие с сюжетом ленты вошло уже ее название, потому что никакой битвы титанов в фильме попросту нет. Есть поединок Персея с Кракеном /далеко не так впечатляющий, как это, вероятно, планировалось, как, кстати и техническое исполнение последнего/ и все. Да и сюжетных предпосылок к этому в картине нет, кроме разве что предыстории в самом начале, кратко повествующей об отношении богов с титанами и богов с людьми. По большому счету, эта история вообще не о титанах, о конфликте богов-олимпийцев с непослушными и своенравными людьми, отбившимися от рук. А Кракен тут – всего лишь устрашающий рычаг воздействия на род человеческий. Исходя из этого и нужно было определять название фильма, а не вводить в заблуждение зрителя. Путешествие Персея сотоварищи, заявленное в трейлерах как долгое, захватывающее и полное опасностей, на деле свелось к укрощению нескольких гигантских паукообразных в пустыне с последующим их приручением и поединку с Медузой-Горгоной. В то время как анонсы фильма делали акцент именно на долгом странствии Персея и его спутников. Что ж, еще раз порадуемся за грамотных маркетологов, продвигавших «Битву титанов» на кинорынок. Только вот зритель остается, по сути, обманутым в своих ожиданиях. Обещается одно, а показывается другое. Фильм могли спасти хорошие актерские работы, но и таковых тут нет. Сэм Уортингтон, считаю, куда интереснее смотрелся в «Терминаторе-4» (роль в котором, на мой взгляд, - пока его лучшая), да даже и в «Аватаре». Хотя, скажу честно, и в последнем Сэм не блещет /извините, если кого обидел/. Уортингтону явно пока не хватает чувства, эмоций в игре, поэтому его персонажи зачастую производят впечатление не хладнокровных, а равнодушных, даже порой попросту глупых. Олимпийские боги все сплошь вышли какими-то немужественными, в том числе и Рэйф Файнс с Лиамом Нисоном, которые в фильме больше напоминают сварливых и склочных стариков. К тому же, им еще на редкость неудачно подобрали костюмы, «благодаря» которым они кажутся обтрепанными, особенно Аид. В фильме «Перси Джексон и похититель молний», к примеру, Зевс и Посейдон в исполнении Шона Бина и Кевина МакКидда смотрятся куда интереснее. Как и Стив Киган в роли того же Аида. Это при том, что и Файнс, и Нисон могли без проблем сыграть вполне адекватных богов. У обоих за плечами большой актерский опыт, да и талантливы они. Так что еще один вопрос к режиссеру. Среди женских ролей тоже какую-то выделить сложно Разве что «визуально» порадовала Джемма Артертон в роли Ио. Музыка в картине абсолютно незапоминающаяся, ни одной яркой, сильной темы я не услышал. Негативную роль сыграла, как по мне, и незапланированная изначально конвертация «Битвы титанов» в 3D. Заметно, что фильм снимался как двухмерный, так его и надо было выпускать в прокат, а не гнаться за длинным долларом, поскольку картинка не впечатляет, видно, что 3D тут чужеродно. Думаю, в двухмерном формате фильм смотрелся бы лучше. Подытожим. Невразумительный сюжет с нестыковками и обрывами. Не впечатляющие актерские работы – от главных до второстепенных. Ну и, наконец, неудачный, как по мне эксперимент с конвертированием в трехмерный формат. Один негатив без малейшего позитива Поэтому 1 из 10