отзывы и рeцензии

Я остаюсь: отзывы и рeцензии

Идея экранизации жизни после жизни не кажется мне чем-то исключительным. Исключителен юмор в этом фильме – черный и трогательный одновременно. В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей серьезной трагичности темы не превращаются в исключительный цинизм. Хотя главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность. Этот фильм кажется надеждой в русском кинематографе. Неграндиозный, но тем не менее, яркий парадоксальный цепляющий проект – при предельной минорности темы, получили максимум положительных впечатлений. Возвращаясь к надежде - есть пророки в своем отечестве, т.е. способные по-настоящему удивить.

Если красивее гор – только горы, то сложнее комедии – только комедия с элементом драмы. Это тот случай, где не выедешь на спецэффектах, закрученном сюжете и скандальной рекламе. Это тот случай, когда или получится или нет - зависит от таланта и мастерства. Про авторов и участников ленты можно смело сказать: у них получилось. Хотя и не все. Выбор для дебютной ленты в таком жанре – довольно дерзок, но победителей не судят. Режиссер сумел возвыситься на фоне более именитых коллег по цеху, доставив зрителям качественный и при этом отечественный продукт. Что – редкость, но лучше мало, чем совсем ничего. Понравились как игра актеров, так и режиссура. Не совсем понятны были некоторые лирическо-мечтательные ходы, как бы показывающие альтернативную реальности, желаемую героем действительность: мол, хорошо было б, если вот так. К идее фильма не имеют никакого отношения и, на мой взгляд, совершенно лишние. Но их достаточно мало. Отсутствие крепкого бюджета чувствуется, но режиссер не стал придумывать велосипед и достойно вышел из ситуации: где что-то не допоказал, положившись на фантазию зрителя, а где прибегнув к символам, даже и не пытался изобразить потусторонний мир. Удачные решения, от которых картина только выиграла. Фильм, безусловно, драматический, но есть и юмор, разбавляющий мрачность темы смерти. И юмор отнюдь не английский, что в нашем обществе могло б восприниматься как пошлость. Наоборот, он – аккуратен, тактичен и, что не самое последнее, смешной. Фильм показывает о возможности некой формы жизни после смерти, что как-то сразу настраивает на религиозный лад, но религии я в нем не увидел. Наоборот, кино ориентирует нас на жизнь. Учит жить сегодня, а не завтра, не откладывать на потом, что бы не жалеть о том, чего не успел, когда настанет час. Ведь назад не вернуть время, а повлиять на свое будущее и, в результате, на настоящее – в наших силах. Фильм говорит о жизни вне рамок материальности, а о такой редкой сегодня ее составляющей как духовность, искренность чувств, полнота восприятия мира, где нет места цинизму, ненависти или равнодушию. Главный герой, пережив кому, поменял свое отношение к жизни, и тем самым, как бы улучшил ее качество. Он поменял мир, в котором живет, положительно повлияв на людей, которые его окружают. Кажется, Леонардо Ди Каприо, сказал: «Вчера я был умным и хотел изменить мир. Сегодня я мудрый, и поэтому, меняю себя». И фильм учит, наверное, этому крайне непростому делу – менять себя.

-Это мне? -Завяжите где-нибудь? -Там или здесь? -Ох Тырса, а! О фильме я узнала чисто случайно. Очень долго думала смотреть или не смотреть. Столько 'но'! Мне не приятен Адрей Краско, вот не нравится мне его игра, да и вообще он сам. Роли у него всегда были весьма тухлые, а точнее, все которые я помню, это пьяницы и дуралеи. Так же мне не нравится Яковлева, во всех фильмах она вызывает у меня лишь раздражение. Но подумав, я поняла, почему из-за двух героев я должна лишать себя просмотра фильма с весьма интересным сюжетом и неплохим актёрским составом. Первый, пожалуй, раз на моей памяти, российские сценаристы и режиссёры придумали что-то оригинальное, понятное и интересное зрителям. Фильм даёт очень чёткое представление о жизни в целом, о ценности жизни. Я не могу сказать, что фильм несёт в себе сильно глубокий сюжет, это было бы враньё с моей стороны, но после просмотра что-то внутри перевернулось, стало как-то тяжело. В голове всплывали отрывки из фильма, фразы, главные моменты на которых стоит заострить своё внимание. Редко фильмы, а особенно российские остаются в голове. Обычно после них испытываешь чувство пустоты. Вроде посмотрел, сюжет знаешь, а в голове ничего не осталось. Так вот, этот фильм полная тому противоположность. После просмотра начинаешь задумываться о том, что раньше вызывало у тебя лишь смех и недоверие. Сюжет сам по себе очень интересен, но передали его как-то поверхностно. Лишь актёры спасают положение, пытаются своими героями передать то, что нужно услышать нам. Это заслуживает большого уважения, но этого мало. Юмора в фильме навалом. Я сидела и почти весь фильм хохотала, то над героем Краско, или же над героем Бондарчука. Но наверное самый любимый момент в фильме, это момент когда доктор Тырса лежит в больничной кровати, а к нему приходит этот китаяц в жёлтой шляпе. Один только его вид вызвал у меня необъяснимый приступ смеха, а уж как он за яблоко взялся, видно долго актёра не кормили, что бы по реалистичнее получилось! Актёрский состав вызвал у меня лишь умиление. Гринёва, Соколов, Уварова (кстати, интересно было посмотреть на неё в другом амплуа. Мне она помнилась лишь как героиня сериала 'Не родись красивой' и 'Атлантида' и я любила её героинь. Но каждому актёру нужно расти и я это прекрасно понимаю. В этом фильме у неё не было сильно сложной роли, требующий полной отдачи и глубины, но зная её по другим фильмам, я не могу сказать что она провалила свою роль. Нет, просто у неё не было возможности показать всё на что она способна, а способна она на многое. Но в любом случае я искренне рада за неё, потому как роль 'Кати Пушкарёвой', на мой взгляд, может и большая возможность для Нелли, но в тоже время огромное клеймо однотепажной героини, которое она уберёт лишь упорством и талантом, которое, славо богу, она имеет.) Польских, Соловьёв, Гудкова. Мои любимые актёры, собраны в одном фильме и это не может не радовать. Я их всех очень уважаю и считаю что то, что они хотели передать через своих героев, они передали, по крайней мере я их услышала. Снят фильм в довольно средней цветовой гамме. Здесь нет не правдоподобно зелёной травы или же сильно 'отремонтированных' квартир. Всё снято весьма экономно и это не портит фильма, а наоборот даёт ему чуточку реалистичности. 'Я остаюсь' фильм не для всех. Кто-то вынесет из него что-то важное, кто-то посмотрит и в его голове не останется ничего. Просто мы все разные, но фильм удался и я не жалею потраченного времени на его просмотр.

Этот фильм рассказывает про человека который считал что после смерти ничего не остается. Настоящий атеист. Он засыпал в опере, оставлял грязные носки под диваном. Ссорился с женой по пустякам. Его дочь работала в издательстве и была по уши влюблена в своего начальника, настоящего плэйбоя и ловеласа, который был всего на 2 года моложе её отца. Отец рещает поговорить с ним и во время разговора в кафе с боулингом, один из шаров по воле случая попадает в затылок Тырсе. Он оказывается в коме и попадает в мир где люди идут по участку. Инструктор ведёт их по своему участку к другому, что дальше он не знает. Вот такой сюжет. Интересный мир после жизни. Правила которые там устроены. Краско сыграл последнюю роль в которой он решает остаться в нашем мире. Но даже ещё не озвучив умер. Он очень хорошо сыграл. До этого я не припомню фильмов с ним в главной роли, жаль. Нелли Уварова после сериала 'Не родись красивой' практически исчезла с экранов. Здесь она изобразила потерявшуюся в жизни девушку, у которой есть мечта о большой любви, но стоит кому-то с ней пофлиртовать и она уже готова её забыть. Лучше синица в руках... Андрей Соколов сыграл её начальника, сохранивший свою красоту стареющий плэйбой за лоском и красотой которого скрывается горечь за пустоту в жизни, за то что нет ничего настоящего, и то что он устал. Соколов тоже редко появляется в кино, на этот раз он показал всё это всего лишь благодаря рассказу о себе самом. В остальном он очень пресный. Яковлева сыграла жену. Жена как жена сначала ссориться с мужем, потом плачет, переживает, даже вступает в секту в надежед что вернёт мужа. В целом на неё было интересно смотреть. Бондарчук сыграл инструктора. Самый интересный персонаж. Уже несколько лет в коме. Очень хочет что бы это уже закончилось. Но продолжает свой путь по участку с группами душ. Бондарчук часто появляется здесь он сыграл тоже что и в 9 роте, очень похоже. Еифанцев. Занимается надгробными оградами и памятниками. 'Работа такая' как он сам говорит про себя. Вот уж самый веселый персонаж фильма. Совершенно циничен, смерть это его работа, чем то похож на доктора Хауса. Ещё были эпизодические роли. Галина Польских одна из душ. Но ей там было мало место. Не смогла она развернуться. Так в принципе всё сюжет не тривиальный. Загробный мир всегда вызывает интерес. Актёры хорошие, смотреть интересно. 9 из 10

“Я остаюсь” с Андреем Краско – единственная главная роль великого актера в полнометражном фильме. Андрей Краско – Актер, который мог своей минутной ролью завести зал, отобразить сущность простого русского мужика, сыграть любую роль, преобразив ее в мини-спектакль. Так уж получилось, что в серьезном кино ему была уготована эта судьбоносная роль. Картина “Я остаюсь” – это действительно очень грамотная, местами ироничная и необычная картина от которой получаешь большое удовольствие. Реплики и образы героев подобраны идеально! Параллельные истории и судьбы пересекаются и лаконично встраиваются в повседневную жизнь, давая задуматься о многих вещах, посмеяться от души и зарядится оптимизмом. Мир невесомого бытия такой же, как и реальный, только черно-белый и обделенный родными, дающий необходимые минуты для размышления и помогающий сделать новую переоценку ценностей. Изящный и простой фильм становится чем-то большим, потому что образ врача Тырсы очень напоминает самого Краско (Не знаю точно, но говорят что озвучивал Тырсу уже к сожалению не сам Краско, а Семен Фурман. Но это совсем не важно. Просто еще раз удивляешься судьбе... Запоминающаяся и крепкая картина “Я остаюсь” сделана с душой и теплом, в ироничной манере отображая суровость человеческих характеров и моменты их исправления. Добрый, грустный и одновременно очень жизнеутверждающий фильм... Совсем не затянутый, а даже как то наоборот смотрится очень быстро. Ощущение, какое то странное при его просмотре очень хочется, чтобы он продолжался дольше, он оставляет ощущение, что мы посмотрели не один фильм, а много маленьких историй, про самых разных людей, какие-то из них смешные, какие-то грустные, но все они, по сути, просто о любви и о том, что жить все-таки надо ни смотря, ни на что банально, но очень точно! Потрясающая игра актеров вызывает так же самые прекрасные эмоции! После просмотра остаётся лёгкая грусть. Шок. Вместе с главным героем умер и родился заново. Чувства не передать, они переполняют душу, существование которой после этого фильма становится явно осязаемым. Что-то меняется в душе после просмотра этого фильма!!! Светлая память Андрею Краско и спасибо всем, кто создал этот ШЕДЕВР! P.S. Всем очень рекомендую посмотреть этот замечательный фильм!!!

Последний фильм Андрея Краско, лучший фильм Андрея Краско! Самая заметная его роль к огромному сожалению стала последней. Не доводилось такому прекрасному актеру до сего момента исполнять главных ролей, да и вообще полнометражных фильмов на его счету было не так много, в основном сериалы. Фильм получился прекрасным! с идеей, с сюжетом, с прекрасным исполнением. Выделяется он из общего ряда современных русских фильмов. В большинстве своем сейчас в отечественном кинематографе выходит ширпотреб. Этот же фильм никак не поворачивается язык назвать ширпотребом. Радует еще и то, что деньги на этот фильм были затрачены минимальные, а результат из них был выжат максимальный. И опять вспомним об Андрее Краско. Он всем доказал что он способен на сложные главные роли. В этом фильме он сыграл гениально. Посмотрев достаточно фильмов с его участием, ловишь себя на мысли, что если в любом из них убрать Краско, то фильм уже становится каким-то не таким. Пусть Андрей не всегда играл большие, заметные роли, он всегда успевал сделать на экране столько, сколько многие не успевали за целый фильм. Нельзя не отметить, что это был режиссерский дебют Карена Оганесяна. Он получился очень и очень хорошим. Если он не запорет свой талант, начав снимать какой-нибудь бред под общим влинием нашего кинематографа (достойные фильмы есть, но с каждым годом их все меньше и меньше), то у него есть все шансы на прекрасное будущее, а там глядишь и Голливуд не за горами (за примерами далеко ходить не надо - Бекмамбетов, если его Wanted будет иметь успех, то можно будет говорить о начале возрождения россиийсой режиссерской школы, начатой когда-то Эйзенштейном и с блеском продолженной Гайдаем, Рязановым и другими, но к сожалению немного забытой в наше время). Отдельное спасибо надо сказать сценаристам, которые проделали большую работу и не зря. Без некоторых реплик героев фильм возможно был бы каким-то не таким, не было бы в нем легкого оттенка комедийности, который фильм не портит. В завершении хочется сказать, что это стоящий фильм. Кто знает, может именно с этого великолепного фильма начнется возрождение русского кино. Посмотрите его и вы ни капли не пожалеете! P. S. Вечная память Андрею Краско, мы его никогда не забудем, так как он был по-настоящему харизматичным актером, каких в нашей стране сейчас очень не много. 10 из 10

Душевная и трогательная картина с прекрасным Андреем Краско. Как-то так вышло, что эту картину я вроде и хотел посмотреть в год выхода, да как-то сложилось в итоге. Как выяснилось, оно и к лучшему, поскольку в юности, возможно, я бы настроем ленты не проникся и бы не понял так, как понимаешь некоторые темы возрастные сквозь призму прожитых лет (пафосно завернул, ну да ладно). Эта спокойная, располагающая к себе лента моментально погружает в себя — и вот ты уже среди интересных героев, смеёшься, грустишь, вот улыбка до ушей, а вот слёзы наворачиваются. Алёна Званцова и Дмитрий Константинов написали чудесный сценарий, а дебютант Карен Оганесян уловил все нюансы и изящно и лирично, местами, с хулиганством и в то же время тонко и душевно подал историю. Спустя пару лет Оганесян снимет уже совсем другой по тональности «Домовой» — тоже крутое, но уже мрачное и злое кино с шикарными Хабенским и Машковым, но это уже другая история. Темы жизни и смерти, незаконченных дел, переживаний живых и уже не очень — всё сплетено в тугой и в то же время такой уютный и трогательный клубок, с шармом и чувствами. Пусть фильм немного шероховатый по режиссуре, но он искренний по подаче, и у него отличное настроение и послевкусие — именно таким было кино нулевых и десятых, и сейчас этого в современном кино почти не наблюдается, за редким исключением. Актёрский состав здесь невероятный — каждый с изюминкой, каждый хорош, и в общем ансамбле выглядит здорово. Андрей Краско, так рано ушедший, сыгравший здесь свою последнюю главную роль, и даже не успевший озвучить её (озвучивал другой актёр) выдаёт весь искристый спектр, лучится обаянием, юмором, даёт где надо драму — сама естественность и море обаяния, хотя голос уже видно, что другого человека и тут ясно, что сам Андрей сыграл бы голосом иначе, хотя дублирующий актёр подобран максимально похоже и поначалу и не понимаешь, что звучит чужой голос. Прикольные и тоже такие обаятельные Елена Яковлева, Нелли Уварова, смешные Владимир Епифанцев и Андрей Соколов. В общем, я получил море удовольствия. Кино затрагивает серьёзные и драматические темы, и при этом сохраняет удачный тонкий баланс между смешным и трагичным. Кино получилось доброе и уютное, душевное без манипуляций и перегибов. А уж актёры здесь — песня! 8 из 10

Фильм 'Я остаюсь' является прямом доказательством того, что еще рано петь реквием по русскому кинематографу. Талантливая игра актеров, особенно Андрея Краско и Владимира Епифанцева, отсутствие замусоленных штампов и пошлости позволяют назвать это произведение хорошим русским фильмом. Раскрывая идею о взаимодействии жизни 'до' и 'после', режиссер проходит лезвием сарказма по проблемам общества, перенасыщенным цинизмом, лицемерием и нигилизмом, и по дурновкусию, и массовой культуре. Основной принцип последней состоит в том, что она не задает параметры, а подстраивается под заниженные предпочтения масс, ни давая им ни одной возможности к развитию, блокируя и приводя к деградации. Это затрагивает и кино, и литературу, и музыку, когда главной целью становится коммерция. И колоритные персонажи в этом фильме как нельзя лучше это подчеркивают. Это особенно ярко проявляется в эпизодах в кинотеатре, где зрителей радует тупая ересь, в издательстве, в котором и не хотели бы печатать графоманский бред, но ведь это приносит деньги, и т.д. Отличной пародией является образ Затонского со своим неподражаемым бессмысленным хитом, каких сейчас тысячи звучат каждый день вокруг. Кроме сарказма и иронии используется еще и гротеск, что создает атмосферу легкого юмора на протяжении всего фильма. Картина получилась лиричная, трогательная и оригинальная.

Сама идея ироничного отношения к грани перехода из жизни к нежизни – это уже намек на что-то исключительное. Потому как подобная история по определению не может быть простой, так как трогает за мистические сущности человеческую душу зрителя, сталкивая его в думу о трагичной предопределенности любого жизненного пути и надежды на вечное существование тонких сущностей, когда тело бренное уже отжило свое. Это даже религиозной этикой может попахивать, но не в этой картине. В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей, казалось бы, неоднозначности темы не переходят в заскорузлый сарказм прожженных циников, хоть главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем сего тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность. Вот вроде смотришь-смотришь российское кино и, даже разуверившись в нем как в форме современного искусства, вдруг раз в многие месяцы, а то и годы, находится в именно массово-развлекательном сегменте, а не каком-нибудь апломбовом арт-хаусе, вот такое милое кино и появляется надежда. Надежда на то, что есть еще пророки в своем отечестве, т.е. способные по-настоящему удивить.

Дебютный фильм Карена Оганесяна «Вторая жизнь доктора Тырсы» был вынужден в срочном порядке сменить название из-за смерти исполнителя главной роли Андрея Краско. И если поначалу фильму ставили в слоганы «Первую главную роль Андрея Краско», то впоследствии и это пришлось заменить на «Последний фильм Андрея Краско». Так получилось, что даже озвучить своей роли актеру не удалось и вместо Краско мы услышим голос Семена Фурмана. Роль Доктора Тырсы породила немало слухов и сплетен, все таки знаменателен тот факт, что весь фильм человек как бы в шутку разглагольствует о смерти, да и сама тематика обещает диалог с загробным миром, а исход оказывается трагичен уже не в кино. Образ доктора Тырсы удался на славу, однако, он больше отсылается к образам советского кино, чем современного: врач старой закалки, даже на новой работе в частной клинике он продолжает запугивать пациентов острым врачебным юморком. Не растеряет обаяния он и попав в кому в результате попадания шального шара для боулинга в голову. На перевалочном пункте между жизнью и смертью ему предстоит хорошенько подумать о прожитой жизни и ее смысле вместе с товарищами по несчастью. Сюжета у фильма толком и нет – он держится на комичной составляющий, а его повороты и сплетения являются одним из самых больших недостатков. Его легче попросту опустить и это будет простительно, потому как душевная комедия не требует хитроумных уловок и накалов страстей, но их отсутствие немного смущает. А в целом же, можно сказать, что в своем дебюте Оганесян хоть и показал класс, как режиссер комедийный, но проявил совершенную безалаберность по отношению к сюжетной составляющей. Здесь встречается все, от настоящих роялей в кустах до полного дозволения веревочке виться, как она того захочет. К счастью, здесь тот случай, когда на это все же можно закрыть глаза и продолжать наслаждаться недурным чувством юмора авторов. Само пространство, где происходит часть действия, между жизнью и смертью, куда попал доктор Тырса, выглядит по-советски уютно, и так же скромно – пустынная горная местность с небольшими лагерями-домиками на пути, который предстоит пройти всем. В этом странном месте, попавшим в кому людям предстоит сделать вынужденный бесцельный поход под предводительством Проводника, с которым Тырса сможет померятся харизмой. Юмор врачебный столкнется с юмором солдатским. Шуток в фильме окажется явно больше, чем планировали. Все же мотивчик тянется к трагикомическому, но из-за силы юмористических персонажей безвозвратно уходит в чистую комедию, ведь если по началу юморил только Тырса, то впоследствии появится еще и Проводник, а еще позже – представитель похоронного бизнеса Антон, о котором куда красноречивее скажет его мелодия на мобильном. Женские персонажи пытаются нагнать на ситуацию хоть чуточку драматизма, но, увы, вдрызг проигрывают троице Краско – Бондарчук – Епифанцев. Последний, ко всему прочему, еще и страшно переигрывал и без того слишком яркую роль. Вообще, «Я остаюсь», кино проходное и, наверное, мало чем выделяется из числа качественных малобюджетных комедий, но в силу того, что современное российское кино, а в частности юмор в современном российском кино находится в состоянии глубокой комы, то комедия Карена Оганесяна выглядит этаким маленьким шедевром. Но оно дает неутешительный диагноз, словно все хорошее, что было в отечественной комедии, было в советский период, откуда и взялся этот наивная, но теплая и душевная ирония. Его и черным-то назвать сложно, ведь о смерти тут говорится только на словах, а на деле трагизма фильм сторонится с упорством детского кино. Таким образом, пессимизм в самом начале постепенно перетекает в несколько наигранный оптимизм. И по мере сего перетекания, фильм все больше и больше, из стилизованной комедии превращается в фарс, в атмосфере которого нынче произрастают все сериалы. Именно советские образы, сложившиеся благодаря картинам великих режиссеров того периода помогают сделать Тырсу таким неординарным человеком, тот же бондарчуковский Проводник уже сочетает в себе оба периода и, признаться честно, выглядит слабее. Не сложились еще в современном кино классические образы, точнее, сложились, но без слез на эти пародии не взглянуть. Да, Антон в исполнении Епифанцева смешной, шутки великолепны, но весь этот персонаж пропитан какой-то вычурной слащавостью современного бизнесмена берущего начало от криминальных авторитетов 90-ых, в их комическом понимании, а это, уж простите, как пошлая устаревшая карикатура, которая и веселит и отвращает своей безвкусностью. Одна из недоработок фильма заключается в том, что режиссер просто не смог замкнуть фильм на имеющихся линиях и персонажах и продолжал вводить их в фильм, хотя уже было ясно, что раскрыться они никак не успеют, а от того и большое ощущение недосказанности. Зачем, к примеру, потребовались аж две мелодраматические линии, когда и одна-то была, как собаке пятая нога. В общем, ближе к концу фильм все больше и больше смахивает на сериал с присущим ему описанием быта и всего-всего, что нужно для растяжения сюжета, как бы забыв о том, что в отличие от долгоиграющих мыльных опер кино имеет очень ограниченный хронометраж. Очень жаль, что не была развита тема зрительных отступлений, посещавших героиню Уваровой, появляющихся между делом, но не несущей никакой идейной нагрузки. Прием хорош, а главное, не заезжен еще, да и режиссер показал прекрасное владение им в первых сценах. Впрочем, абстрактность существующей реальности и вымышленного мира не покидает до последних кадров и так и не дает окончательного разъяснения фантастического допущения, лишь некоторые грустные намеки остаются с финалом. Итог: черная, но очень добрая комедия в стиле советского кино с хорошим, но слишком ярким юмором и запоминающейся актерской игрой. Фильм далеко не идеален, но учитывая то, что в России выходит совсем мало хороших фильмов, наверняка запомнится надолго.

В 2000-е гг в российском кинематографе довольно часто затрагивалась тема загадочной русской души. Настолько загадочной, что даже отечественные зрители не могли её до конца понять. Отчасти пытаясь выглядеть особенными, а отчасти маскируя низкий бюджет, режиссёры создавали очень странные проекты, и «Я остаюсь» — пример очень показательный. Комедия абсурда, сюрреализм, фэнтези и та самая русская душа — всё здесь слилось воедино, образовав коктейль с очень специфическим вкусом. Главный герой доктор Тырса попадает в скалистый и серый мир комы, где проходит через предсказуемый катарсис, в то время как его дочурка томится в башне, ожидая прекрасного принца. То есть, пардон, не в башне, а в офисе. А насчёт принца всё верно. Богатого и с белым четырёхколёсным конём. Поразительно, что в фильме с таким необычным сюжетом попутно демонстрируется самая избитая, всем знакомая с детства история о принцессе. Комментировать такое, наверное, нет смысла, тем более, что фильм припас нам кое-что более неожиданное… и очень странное. Фильм постоянно подкидывает нам очень неоднозначный юморок про смерть, преклонный возраст, пугающие медицинские штучки, любовь к знаменитости или, например… угощение ягодками перед смертным приговором… Непонятно, что именно пытается сказать режиссёр и какая реакция зрителей тут вообще предполагается. Несколько раз мы наблюдаем скачки воображения персонажей. Неплохо визуализированные (подборка костюмов вообще является самой сильной стороной фильма), они, тем не менее, оставляют после себя ощущение неразборчивой кашицы, которую старательно выдают за суп. И сложно сказать, в чём тут дело — в музыке или сценарии, но вероятно, что и в том, и в другом. Вершиной нелепости становятся сцены с ламой. Не той, которая щиплет траву в горах, а тем, который погружается в нирвану. Неестественные, сумбурные эмоции персонажей вызывают такое количество вопросов, что фильм уже тянет на треш, который тяжело воспринимать в трезвом состоянии. В то же время можно отметить ряд забавных моментов, когда любопытного Тырсу никто не замечает. И всё это на самом деле мелочи в сравнении с тем, что главный герой поступает, мягко говоря, не очень правильно. Он обманывает людей и вмешивается в чужую жизнь, если и перевоспитываясь, то только частично. В чём тогда заключается посыл фильма — непонятно. Усугубляет впечатления герой Фёдора Бондарчука, от которого весь фильм исходят высокомерие и ругань. Те сцены, которые должны казаться загадочными, получились грубыми. И этого фильму простить никак нельзя. 4 из 10

Замечательный фильм! Мне безумно понравилось и отцу, с которым мы вместе смотрели. Великолепно сыгранная роль Краско, да и другие актёры не плохи. Андрей Краско снялся во многих фильмах, в основном комедиях, а тут, хоть и комедия, но всё жефилософский фильм. Он прожил не очень длинную, но яркую жизнь и красиво ушёл, оставив нам этот фильм, и ещё много своих работ. 10 из 10

Это просто великолепнейший фильм. Я очень давно не испытывал таких колоссальных эмоций после просмотра. Знаете, как говорят: «Это мой фильм». Тоже самое могу сказать и я. Фильм очень сильный, тонкий, эмоциональный, умный, яркий, красивый, в то же время печальный и грустный. Своеобразные однотонные краски перемешиваются с насыщенной реальностью. Люди на земле переживают и совершают разные поступки. Во многих проявляется безнадёжность, в некоторых доходит до смешного и глупенького, но любые поступки отдают искренней любовью и преданностью. Те же, кто наверху, медленно идут к логическому заключению, и самые беспокойные рано или поздно всё равно добьются своего. И, как показывает этот фильм, бороться надо всегда и везде. Фильм совершенно не надоедает, и его можно просматривать со временем снова и снова, и удовольствие наверняка будет так же посещать, как это было и в первый раз. Я проверил, это действительно так. Всё происходящее на экране было небольшим испытанием для моих чувств, поэтому я смухлевал, и попробовал пройти его ещё раз, зная, как всё закончится. Конечно, стоит упомянуть обо всех, кто принял участие в создании этого замечательного фильма: умных и талантливых сценаристов, тонкого молодого режиссёра, профессиональных операторов, и действительно качественную и глубокую игру актёров. Спасибо вам большое, и, естественно, огромное спасибо Андрею Краско. 10 из 10.

Широко разрекламированный в своё время как 'Последний фильм Краско', 'Я остаюсь' получил если не славу, то определённую известность. И, надо сказать, вполне заслуженную, ведь лента действительно очень хороша. Несмотря на то, что она не открывает какие-то новые горизонты, не является откровением в жанре или образчиком актёрской игры, картина примечательна тем, что, не проваливаясь ни в одной из этих составляющих, умело сочетает буффонаду и серьёзность, драму и комедию. Краско здесь хорош в первую очередь не за счёт своего актёрского таланта, а за счёт харизмы, которая позволила создать утрированный, но интересный и яркий образ сварливого врача. Любопытный персонаж получился и у Епифанцева. Чётко понимая роль, которая отведена его герою в фильме - роль шута актёр умело отыгрывает манерного и себялюбивого главу агентства ритуальных услуг. Пожалуй, именно он тащит на себе ту часть фильма, которая разворачивается в реальном мире. Не подкачали и другие исполнители: и подобраны хорошо, и героев своих изобразили убедительно. Хочется отметить и решение изобразить кому именно в том виде, в каком она фигурирует в фильме. Первое впечатление - 'Ну понятно, бюджет не завезли' - быстро сменяется пониманием того, как холодный, стерильный пейзаж соответствует тому настроению, которое хоть и сглаживается шутеечками, но всё же витает над людьми, застывшими между жизнью и смертью. Несмотря на то, что 'Я остаюсь' не давит из зрителя эмоции, послевкусие после него остаётся мощное. Этому способствуют и горько-сладкий конец, в котором далеко не все персонажи получили свой хэппи-энд, и неповторимые 'Би-2' с пробирающей песней, звучащей во время финальных титров. Если ещё не ознакомились - весьма рекомендую. 8 из 10

— Куда попали герои, находясь в коме? — Можно ли сказать, что это какой-то иной мир? — Может быть, всё, что происходит на экране, — это сон главного героя фильма? — Тогда почему он встречается там с реально существующими людьми, а потом, выйдя из комы, помнит этих людей, их проблемы и пытается помочь им уже наяву? — О чем этот фильм? Главный герой картины врач В. П. Тырса всегда скептически относился к рассказам о жизни после смерти. Но вот, как говорится, по воле случая он оказывается в больнице с неутешительным диагнозом «кома». Находясь в коме, он попадает в неведомый мир, где встречается и знакомится с такими же больными и несчастными людьми, как и он. Герои фильма потеряли смысл жизни, ничто их уже не радует, хотя у многих из них есть жены, дети, внуки, работа. В какой-то момент они, видимо, перестали ценить то, что у них есть, перестали быть благодарными за то, что имели в своей жизни. Кто-то из них вообще не хочет возвращаться к жизни, потому что не видит в ней смысла. Оказавшись в этом странном, неведомом нам мире, герои фильма еще могут попытаться понять смысл своего существования, вспомнить, что удерживает их на земле, и вернуться в реальность. Доктор Тырса с этой задачей справляется: он понимает, ради чего ему жить. Он хочет вернуться к жизни, чтобы помогать и другим находить смысл жизни. Возвращаются в этот мир и другие герои фильма. Но не все — время земной жизни для некоторых закончилось. Режиссер представил нам свое видение того, что происходит с человеком, когда он оказывается в состоянии между жизнью и смертью. Он затронул очень серьезные проблемы бытия человека. И сделал это иронично и занимательно, чтобы у зрителей после просмотра фильма не оставалось тягостного впечатления. По-моему, данная картина еще раз напомнила нам о том, что нужно ценить каждое мгновение жизни, что нужно проживать каждый день как последний, успевать делать всё, что запланировано, помнить о своих родных. Человек не может знать, какой день его жизни окажется последним, он может заболеть, впасть в кому и не выйти из нее, как некоторые герои фильма, которые так и не успели понять смысл и цель своего существования и предназначения. P.S. Игра замечательного актера Андрея Краско вне всяких похвал! 9 из 10

Вопрос смерти и жизни всегда интересовал людей, если ли что то там, после белого туннеля. Создатели фильма не пытались показать что находится по ту сторону, они просто сделали предположение, а как все это могло быть. Фильм не заставляет задуматься над вопросами нашего существования, но после просмотра начинаешь задумываться, а как бы я поступил в данной ситуации... Очень интересно было наблюдать как изменяется Виктор Палыч попав в место между миром живых и мертвых, его полное отрицание загробного мира полностью ломается, в результате после этого он меняется и становится другим человеком, можно сказать более человечным. Фильм интересен тем, что хотя темой и является смерть, но никакого черного осадка после просмотра не остается, в фильме нет злодея, а ошибки могут совершать все люди. Фильм учит жить, что бы не было жалко, тех упущенных возможностей. И смерть не значит мертвый, но живой не значит жить.

Фильм потрясает глубиной задумки и скрашивается великолепно подобранным актерским составом. Бегущей строкой через фильм до зрителя доносится мысль, что те, у кого остались в этом мире дела и хлопоты - остаются, те, кто потратил свою жизнь в погоне за эфемерным счастьем, ничего не принес и не оставил следа - уходят. Показывается это настолько тонко, изящно и красиво, что диву даешься. Фильм понравится любителям долгих диалогов и рассуждений о смысле жизни. Андрей Краско органично вписался в образ своего героя - доктора Тырсы, немного саркастичного и прямого как палка эскулапа, который из 'комы' наблюдает за бренностью этого мира, на суету по своему спасению своих родных, попутно обсуждая с другими участниками 'комы' их личностные передряги. И как-то мышиная возня жизни отходит на второй план, когда понимаешь, что кроме семьи и единичных друзей ты совершенно никому не нужен. Фильм полон горечи ровно настолько же, как и наполнен здоровым юмором, неким противостоянием юмора врачебного со своими медицинскими колкостями Тырсы и юмора бывшего 'сапога' Бондарчука - Проводника. 8 из 10

Фильм и понравился и нет. Насчет очень грамотного кино - я бы не сказала, такие 'примороженные', пустые внутри (что щас в росс. кинематографе, и особенно в сериалах, модно) на мой взгляд актеры как Нелли Уварова и актер, который играл владельца похоронного бюро, а также примитивные моменты с гуру, 'Он нас любит!!!' - это слишком, напоминает каких-то Нянь или Букиных. Хотелось бы естественного кино. А здесь, получается, смешали интересно сыгранные моменты с каким-то балаганом низкого пошиба. Краско, Бондарчук, Яковлева, Польских и 'вечно молодящийся' (он меня пронял больше всего, я плакала неск. раз когда он говорил короткие душевные фразы) сыграли, конечно, как всегда, отменно, профессионально, с отдачей!

Превосходный фильм! Потрясающая игра актеров, замечательный образы, местами забавный, местами философский, местами лиричный сюжет. На сколько я знаю, это последняя роль Андрея Краско, ну что ж, мне кажется, она вполне заслуженно может называться жирной, жирнейшей точкой в карьере талантливейшего актера, да нет, это восклицательный знак. Ну и конечно же браво режиссеру, сценаристам и всей команде! Завидую тем, кто будет смотреть его в первый раз. Душевное русское кино. 10 из 10

'Я остаюсь' посмотрела как-то случайно. И вроде бы ничего сверхъестественного, но сказать об этом фильме можно только хорошее. И стоит ли разбирать игру актеров, работу режиссера, сценариста и всей-всей съемочной группы? Трудились над фильмом немало и вышло здорово, душевно - по-русски. Выдумка, наверное, но с большой долей правды. Даже, скорее, правда, чем выдумка. Какой-то удрученно-неизбежный пейзаж ухода в иной мир: пустыня - и смерти еще нет, и жизнь уже невозможна. Вместе с героями переживаешь печаль и тоску: нет дороги назад, в шумный, страшный и веселый мир, и что впереди - никому неизвестно. Только по неведомому закону надо двигаться вперед, и герои идут, втайне надеясь, что назад еще удастся вернуться... Как хорошо и просто устроилась бы жизнь, если кто-нибудь знал бы чуть больше, видел чуть яснее, как человек, проснувшийся после комы и помнящий отчаяние, ощущение незавершенности жизни и ее ценность. Незаметные мелочи, вроде носков под кроватью или детских самолетиков, становятся вдруг очень важными, первичными в памяти человека. Страшно вот так неожиданно уйти из этого мира, оставить любимых людей, свои увлечения, переживания и проблемы. Жутко, наверное, покидать жизнь, когда не все еще получил, не все сделал, не все увидел. Обидно уходить и не возвращаться. Актер, сыгравший главного героя, к сожалению так и покинул этот мир - еще одно в этом фильме напоминание о том, что каждое мгновение, каждую встречу нужно ценить, чтобы не о чем было жалеть в конце своего пути, длинного или очень короткого. Пожалуйста, цените жизнь... господа! 9 из 10