Я остаюсь: отзывы и рeцензии

Молодая поэтесса
Молодая поэтесса9 июня 2014 в 19:15
Вот обязательно в каждой группе найдется вонючка, которая задает такие вопросы!

'Я остаюсь' определенно не входит в список обычных российских фильмов. Трагикомедия вообще никогда не бывает обычной. Сам факт того, что над чем-то можно и плакать, и смеяться одновременно - странен. Наткнулась я на этот фильм ещё пару лет назад, когда он шел по телевизору. Но смотреть с середины не хотелось, а потом и забылся как-то. Теперь, все-таки посмотрев 'Я остаюсь', понимаю, что этот фильм был обязателен к моему, по крайней мере, просмотру. Не скажу, конечно, что он взорвал что-то в моем понимании жизни, просто проиллюстрировал давно всем известные догмы, а точнее догму, одну единственную: пока живы - живите. История доктора Тырсы не придумана. Только оглянитесь, и поймете, что каждый третий в нашей стране (дело не в ней, конечно; можно было бы сказать и мире, но это бы звучало слишком громко) так живет. Как так? Да никак. Вечно всем недоволен, вечно на что-то бурчит, вечно бурчат на него. Будто бы и не живет этот человек, а доживает. И дело не в том, что это действительно так, мол, лучшие годы позади, а впереди ловить нечего. А в том, что люди просто отказываются видеть все, пусть и бытовые, прелести жизни. Жена (муж, если не брать конкретно героя Краско), дочь, работа - что может быть зауряднее и назойливее к 50 годам? Ан, нет. Да жаль понимаем мы это только на пороге 'того света'. А дальше как повезет, если повезет вообще. В общем и целом, об этом, собственно говоря, и фильм. Доктору Тырсе повезло. Да только стоит тянуть до комы? Если Вы задумаетесь об этом после просмотра, значит, 'Я остаюсь' был Вами оценен. Отдельно хочу отметить юмор сценаристов. Его не было много, но он всегда был в тему. Причем какие-то совершенно глупые шутки такие, как пинок Тырсой мошенника в палате, смотрятся абсолютно адекватно и совместимо с шутками более высокого пошиба. И в этом один из многочисленных плюсов фильма. Его смогут смотреть люди разного интеллектуального уровня, если можно так выразиться. Глубокую мысль создатели облекли в разную по доступности оболочку. А вот выделять каких-то актеров даже не получается. Настолько целостно и гармонично они смотрелись в этой картине. Всем верилось, за всех переживалось. И особенно, конечно, за уезжающих в конце Аню и Юлю. Именно в этот момент, кстати, и начинаешь чувствовать непреодолимое желание убрать из под кровати грязные носки и сказать родным и близким, как сильно ты их любишь. Появляется какой-то даже животный страх, что к тебе на 7 этаж приедет этот ужасный, пыльный бульдозер и ты не успеешь даже попросить прощения у тех, кого обидел. Вердикт таков: смотреть обязательно. А если есть желание, то и пересматривать раз в пару лет, чтобы не забывать о тлеющей внутри нас любви к жизни. 15 из 10

di-gang
di-gang18 июля 2013 в 14:23

Если красивее гор – только горы, то сложнее комедии – только комедия с элементом драмы. Это тот случай, где не выедешь на спецэффектах, закрученном сюжете и скандальной рекламе. Это тот случай, когда или получится или нет - зависит от таланта и мастерства. Про авторов и участников ленты можно смело сказать: у них получилось. Хотя и не все. Выбор для дебютной ленты в таком жанре – довольно дерзок, но победителей не судят. Режиссер сумел возвыситься на фоне более именитых коллег по цеху, доставив зрителям качественный и при этом отечественный продукт. Что – редкость, но лучше мало, чем совсем ничего. Понравились как игра актеров, так и режиссура. Не совсем понятны были некоторые лирическо-мечтательные ходы, как бы показывающие альтернативную реальности, желаемую героем действительность: мол, хорошо было б, если вот так. К идее фильма не имеют никакого отношения и, на мой взгляд, совершенно лишние. Но их достаточно мало. Отсутствие крепкого бюджета чувствуется, но режиссер не стал придумывать велосипед и достойно вышел из ситуации: где что-то не допоказал, положившись на фантазию зрителя, а где прибегнув к символам, даже и не пытался изобразить потусторонний мир. Удачные решения, от которых картина только выиграла. Фильм, безусловно, драматический, но есть и юмор, разбавляющий мрачность темы смерти. И юмор отнюдь не английский, что в нашем обществе могло б восприниматься как пошлость. Наоборот, он – аккуратен, тактичен и, что не самое последнее, смешной. Фильм показывает о возможности некой формы жизни после смерти, что как-то сразу настраивает на религиозный лад, но религии я в нем не увидел. Наоборот, кино ориентирует нас на жизнь. Учит жить сегодня, а не завтра, не откладывать на потом, что бы не жалеть о том, чего не успел, когда настанет час. Ведь назад не вернуть время, а повлиять на свое будущее и, в результате, на настоящее – в наших силах. Фильм говорит о жизни вне рамок материальности, а о такой редкой сегодня ее составляющей как духовность, искренность чувств, полнота восприятия мира, где нет места цинизму, ненависти или равнодушию. Главный герой, пережив кому, поменял свое отношение к жизни, и тем самым, как бы улучшил ее качество. Он поменял мир, в котором живет, положительно повлияв на людей, которые его окружают. Кажется, Леонардо Ди Каприо, сказал: «Вчера я был умным и хотел изменить мир. Сегодня я мудрый, и поэтому, меняю себя». И фильм учит, наверное, этому крайне непростому делу – менять себя.

чай
чай16 августа 2011 в 22:20
Как-то тяжело на сердце.

-Это мне? -Завяжите где-нибудь? -Там или здесь? -Ох Тырса, а! О фильме я узнала чисто случайно. Очень долго думала смотреть или не смотреть. Столько 'но'! Мне не приятен Адрей Краско, вот не нравится мне его игра, да и вообще он сам. Роли у него всегда были весьма тухлые, а точнее, все которые я помню, это пьяницы и дуралеи. Так же мне не нравится Яковлева, во всех фильмах она вызывает у меня лишь раздражение. Но подумав, я поняла, почему из-за двух героев я должна лишать себя просмотра фильма с весьма интересным сюжетом и неплохим актёрским составом. Первый, пожалуй, раз на моей памяти, российские сценаристы и режиссёры придумали что-то оригинальное, понятное и интересное зрителям. Фильм даёт очень чёткое представление о жизни в целом, о ценности жизни. Я не могу сказать, что фильм несёт в себе сильно глубокий сюжет, это было бы враньё с моей стороны, но после просмотра что-то внутри перевернулось, стало как-то тяжело. В голове всплывали отрывки из фильма, фразы, главные моменты на которых стоит заострить своё внимание. Редко фильмы, а особенно российские остаются в голове. Обычно после них испытываешь чувство пустоты. Вроде посмотрел, сюжет знаешь, а в голове ничего не осталось. Так вот, этот фильм полная тому противоположность. После просмотра начинаешь задумываться о том, что раньше вызывало у тебя лишь смех и недоверие. Сюжет сам по себе очень интересен, но передали его как-то поверхностно. Лишь актёры спасают положение, пытаются своими героями передать то, что нужно услышать нам. Это заслуживает большого уважения, но этого мало. Юмора в фильме навалом. Я сидела и почти весь фильм хохотала, то над героем Краско, или же над героем Бондарчука. Но наверное самый любимый момент в фильме, это момент когда доктор Тырса лежит в больничной кровати, а к нему приходит этот китаяц в жёлтой шляпе. Один только его вид вызвал у меня необъяснимый приступ смеха, а уж как он за яблоко взялся, видно долго актёра не кормили, что бы по реалистичнее получилось! Актёрский состав вызвал у меня лишь умиление. Гринёва, Соколов, Уварова (кстати, интересно было посмотреть на неё в другом амплуа. Мне она помнилась лишь как героиня сериала 'Не родись красивой' и 'Атлантида' и я любила её героинь. Но каждому актёру нужно расти и я это прекрасно понимаю. В этом фильме у неё не было сильно сложной роли, требующий полной отдачи и глубины, но зная её по другим фильмам, я не могу сказать что она провалила свою роль. Нет, просто у неё не было возможности показать всё на что она способна, а способна она на многое. Но в любом случае я искренне рада за неё, потому как роль 'Кати Пушкарёвой', на мой взгляд, может и большая возможность для Нелли, но в тоже время огромное клеймо однотепажной героини, которое она уберёт лишь упорством и талантом, которое, славо богу, она имеет.) Польских, Соловьёв, Гудкова. Мои любимые актёры, собраны в одном фильме и это не может не радовать. Я их всех очень уважаю и считаю что то, что они хотели передать через своих героев, они передали, по крайней мере я их услышала. Снят фильм в довольно средней цветовой гамме. Здесь нет не правдоподобно зелёной травы или же сильно 'отремонтированных' квартир. Всё снято весьма экономно и это не портит фильма, а наоборот даёт ему чуточку реалистичности. 'Я остаюсь' фильм не для всех. Кто-то вынесет из него что-то важное, кто-то посмотрит и в его голове не останется ничего. Просто мы все разные, но фильм удался и я не жалею потраченного времени на его просмотр.

shnyaka
shnyaka9 августа 2011 в 03:53
Кома

Этот фильм рассказывает про человека который считал что после смерти ничего не остается. Настоящий атеист. Он засыпал в опере, оставлял грязные носки под диваном. Ссорился с женой по пустякам. Его дочь работала в издательстве и была по уши влюблена в своего начальника, настоящего плэйбоя и ловеласа, который был всего на 2 года моложе её отца. Отец рещает поговорить с ним и во время разговора в кафе с боулингом, один из шаров по воле случая попадает в затылок Тырсе. Он оказывается в коме и попадает в мир где люди идут по участку. Инструктор ведёт их по своему участку к другому, что дальше он не знает. Вот такой сюжет. Интересный мир после жизни. Правила которые там устроены. Краско сыграл последнюю роль в которой он решает остаться в нашем мире. Но даже ещё не озвучив умер. Он очень хорошо сыграл. До этого я не припомню фильмов с ним в главной роли, жаль. Нелли Уварова после сериала 'Не родись красивой' практически исчезла с экранов. Здесь она изобразила потерявшуюся в жизни девушку, у которой есть мечта о большой любви, но стоит кому-то с ней пофлиртовать и она уже готова её забыть. Лучше синица в руках... Андрей Соколов сыграл её начальника, сохранивший свою красоту стареющий плэйбой за лоском и красотой которого скрывается горечь за пустоту в жизни, за то что нет ничего настоящего, и то что он устал. Соколов тоже редко появляется в кино, на этот раз он показал всё это всего лишь благодаря рассказу о себе самом. В остальном он очень пресный. Яковлева сыграла жену. Жена как жена сначала ссориться с мужем, потом плачет, переживает, даже вступает в секту в надежед что вернёт мужа. В целом на неё было интересно смотреть. Бондарчук сыграл инструктора. Самый интересный персонаж. Уже несколько лет в коме. Очень хочет что бы это уже закончилось. Но продолжает свой путь по участку с группами душ. Бондарчук часто появляется здесь он сыграл тоже что и в 9 роте, очень похоже. Еифанцев. Занимается надгробными оградами и памятниками. 'Работа такая' как он сам говорит про себя. Вот уж самый веселый персонаж фильма. Совершенно циничен, смерть это его работа, чем то похож на доктора Хауса. Ещё были эпизодические роли. Галина Польских одна из душ. Но ей там было мало место. Не смогла она развернуться. Так в принципе всё сюжет не тривиальный. Загробный мир всегда вызывает интерес. Актёры хорошие, смотреть интересно. 9 из 10

Лекс Картер
Лекс Картер22 августа 2009 в 18:39
'Ну вы же врач, ну вы же понимаете...' (с)

Дебютный фильм Карена Оганесяна «Вторая жизнь доктора Тырсы» был вынужден в срочном порядке сменить название из-за смерти исполнителя главной роли Андрея Краско. И если поначалу фильму ставили в слоганы «Первую главную роль Андрея Краско», то впоследствии и это пришлось заменить на «Последний фильм Андрея Краско». Так получилось, что даже озвучить своей роли актеру не удалось и вместо Краско мы услышим голос Семена Фурмана. Роль Доктора Тырсы породила немало слухов и сплетен, все таки знаменателен тот факт, что весь фильм человек как бы в шутку разглагольствует о смерти, да и сама тематика обещает диалог с загробным миром, а исход оказывается трагичен уже не в кино. Образ доктора Тырсы удался на славу, однако, он больше отсылается к образам советского кино, чем современного: врач старой закалки, даже на новой работе в частной клинике он продолжает запугивать пациентов острым врачебным юморком. Не растеряет обаяния он и попав в кому в результате попадания шального шара для боулинга в голову. На перевалочном пункте между жизнью и смертью ему предстоит хорошенько подумать о прожитой жизни и ее смысле вместе с товарищами по несчастью. Сюжета у фильма толком и нет – он держится на комичной составляющий, а его повороты и сплетения являются одним из самых больших недостатков. Его легче попросту опустить и это будет простительно, потому как душевная комедия не требует хитроумных уловок и накалов страстей, но их отсутствие немного смущает. А в целом же, можно сказать, что в своем дебюте Оганесян хоть и показал класс, как режиссер комедийный, но проявил совершенную безалаберность по отношению к сюжетной составляющей. Здесь встречается все, от настоящих роялей в кустах до полного дозволения веревочке виться, как она того захочет. К счастью, здесь тот случай, когда на это все же можно закрыть глаза и продолжать наслаждаться недурным чувством юмора авторов. Само пространство, где происходит часть действия, между жизнью и смертью, куда попал доктор Тырса, выглядит по-советски уютно, и так же скромно – пустынная горная местность с небольшими лагерями-домиками на пути, который предстоит пройти всем. В этом странном месте, попавшим в кому людям предстоит сделать вынужденный бесцельный поход под предводительством Проводника, с которым Тырса сможет померятся харизмой. Юмор врачебный столкнется с юмором солдатским. Шуток в фильме окажется явно больше, чем планировали. Все же мотивчик тянется к трагикомическому, но из-за силы юмористических персонажей безвозвратно уходит в чистую комедию, ведь если по началу юморил только Тырса, то впоследствии появится еще и Проводник, а еще позже – представитель похоронного бизнеса Антон, о котором куда красноречивее скажет его мелодия на мобильном. Женские персонажи пытаются нагнать на ситуацию хоть чуточку драматизма, но, увы, вдрызг проигрывают троице Краско – Бондарчук – Епифанцев. Последний, ко всему прочему, еще и страшно переигрывал и без того слишком яркую роль. Вообще, «Я остаюсь», кино проходное и, наверное, мало чем выделяется из числа качественных малобюджетных комедий, но в силу того, что современное российское кино, а в частности юмор в современном российском кино находится в состоянии глубокой комы, то комедия Карена Оганесяна выглядит этаким маленьким шедевром. Но оно дает неутешительный диагноз, словно все хорошее, что было в отечественной комедии, было в советский период, откуда и взялся этот наивная, но теплая и душевная ирония. Его и черным-то назвать сложно, ведь о смерти тут говорится только на словах, а на деле трагизма фильм сторонится с упорством детского кино. Таким образом, пессимизм в самом начале постепенно перетекает в несколько наигранный оптимизм. И по мере сего перетекания, фильм все больше и больше, из стилизованной комедии превращается в фарс, в атмосфере которого нынче произрастают все сериалы. Именно советские образы, сложившиеся благодаря картинам великих режиссеров того периода помогают сделать Тырсу таким неординарным человеком, тот же бондарчуковский Проводник уже сочетает в себе оба периода и, признаться честно, выглядит слабее. Не сложились еще в современном кино классические образы, точнее, сложились, но без слез на эти пародии не взглянуть. Да, Антон в исполнении Епифанцева смешной, шутки великолепны, но весь этот персонаж пропитан какой-то вычурной слащавостью современного бизнесмена берущего начало от криминальных авторитетов 90-ых, в их комическом понимании, а это, уж простите, как пошлая устаревшая карикатура, которая и веселит и отвращает своей безвкусностью. Одна из недоработок фильма заключается в том, что режиссер просто не смог замкнуть фильм на имеющихся линиях и персонажах и продолжал вводить их в фильм, хотя уже было ясно, что раскрыться они никак не успеют, а от того и большое ощущение недосказанности. Зачем, к примеру, потребовались аж две мелодраматические линии, когда и одна-то была, как собаке пятая нога. В общем, ближе к концу фильм все больше и больше смахивает на сериал с присущим ему описанием быта и всего-всего, что нужно для растяжения сюжета, как бы забыв о том, что в отличие от долгоиграющих мыльных опер кино имеет очень ограниченный хронометраж. Очень жаль, что не была развита тема зрительных отступлений, посещавших героиню Уваровой, появляющихся между делом, но не несущей никакой идейной нагрузки. Прием хорош, а главное, не заезжен еще, да и режиссер показал прекрасное владение им в первых сценах. Впрочем, абстрактность существующей реальности и вымышленного мира не покидает до последних кадров и так и не дает окончательного разъяснения фантастического допущения, лишь некоторые грустные намеки остаются с финалом. Итог: черная, но очень добрая комедия в стиле советского кино с хорошим, но слишком ярким юмором и запоминающейся актерской игрой. Фильм далеко не идеален, но учитывая то, что в России выходит совсем мало хороших фильмов, наверняка запомнится надолго.

TJPenza
TJPenza1 марта 2008 в 18:41
В память о прекрасном актере

Последний фильм Андрея Краско, лучший фильм Андрея Краско! Самая заметная его роль к огромному сожалению стала последней. Не доводилось такому прекрасному актеру до сего момента исполнять главных ролей, да и вообще полнометражных фильмов на его счету было не так много, в основном сериалы. Фильм получился прекрасным! с идеей, с сюжетом, с прекрасным исполнением. Выделяется он из общего ряда современных русских фильмов. В большинстве своем сейчас в отечественном кинематографе выходит ширпотреб. Этот же фильм никак не поворачивается язык назвать ширпотребом. Радует еще и то, что деньги на этот фильм были затрачены минимальные, а результат из них был выжат максимальный. И опять вспомним об Андрее Краско. Он всем доказал что он способен на сложные главные роли. В этом фильме он сыграл гениально. Посмотрев достаточно фильмов с его участием, ловишь себя на мысли, что если в любом из них убрать Краско, то фильм уже становится каким-то не таким. Пусть Андрей не всегда играл большие, заметные роли, он всегда успевал сделать на экране столько, сколько многие не успевали за целый фильм. Нельзя не отметить, что это был режиссерский дебют Карена Оганесяна. Он получился очень и очень хорошим. Если он не запорет свой талант, начав снимать какой-нибудь бред под общим влинием нашего кинематографа (достойные фильмы есть, но с каждым годом их все меньше и меньше), то у него есть все шансы на прекрасное будущее, а там глядишь и Голливуд не за горами (за примерами далеко ходить не надо - Бекмамбетов, если его Wanted будет иметь успех, то можно будет говорить о начале возрождения россиийсой режиссерской школы, начатой когда-то Эйзенштейном и с блеском продолженной Гайдаем, Рязановым и другими, но к сожалению немного забытой в наше время). Отдельное спасибо надо сказать сценаристам, которые проделали большую работу и не зря. Без некоторых реплик героев фильм возможно был бы каким-то не таким, не было бы в нем легкого оттенка комедийности, который фильм не портит. В завершении хочется сказать, что это стоящий фильм. Кто знает, может именно с этого великолепного фильма начнется возрождение русского кино. Посмотрите его и вы ни капли не пожалеете! P. S. Вечная память Андрею Краско, мы его никогда не забудем, так как он был по-настоящему харизматичным актером, каких в нашей стране сейчас очень не много. 10 из 10

Antony
Antony15 апреля 2007 в 09:59
Памяти Андрея Краско.

Первым глотком свежего киноманского воздуха после череды таких русских блокбастеров, как «Жара» и «Волкодав», в этом году был фильм Павла Руминова «Мертвые дочери». Фильм, сделанный абсолютно по европейским стандартам, и тем существенно отличающийся от всей предыдущей русской продукции. А именно: основательным подходом автора на всех стадиях создания, начиная от сценария и заканчивая двд диском. Затем эстафету конвейерной продукции подхватили 'Слуга государев' с двумя 'Параграфами' и 'Дерзкие дни' 'В ожидании чуда'. И вот только теперь можно вдохнуть второй глоток после просмотра «Я остаюсь» Карена Оганесяна, режиссера - дебютанта. Изначально этот фильм должен был называться «Вторая жизнь доктора Тырсы» и быть сериалом. Но после трагической кончины Андрея Краско создатели решили сделать из телепроекта полнометражный фильм и выпустить его в широкий прокат. Тут картина и получила свое название и негласный слоган - «последний фильм Андрея Краско», что отнюдь не эксплуатирует его имя, а отдает ему последнюю почесть. Сам фильм повествует о докторе Тырсе, в исполнении Краско, который в своей жизни относился ко всему скептически, особенно к тому, что случается с человеком после нее. И так происходило до тех пор, пока он сам не попадает в кому, после нелепого случая. И находясь физически в реальной жизни, его внутренняя бестелесная оболочка блуждает среди бескрайней пустыни вместе с такими же, попавшими в кому, людьми. Делать из этого сюжета сериал было дело рискованное, но фильм получился более чем достойным и Оганесян со своей задачей справился на отлично, несмотря на то, что в некоторых моментах тень сериала дает о себе знать. Если бы не смерть Краско, никто бы ему не дал смонтировать из отснятого материала фильм, и Карен Оганесян вложил свою душу в положенную на него задачу и это видно невооруженным взглядом. Благодаря душевности и простоте фильм напоминает больше продукцию советского времени, нежели современного, что как раз и не хватает российскому кино, которое это качество, в общем то утратило. В фильме есть и отличные цитаты из классики зарубежной. Выделяется особо цитирование Бергмана и его «Седьмой печати», в сцене, где главные герои на фоне заходящего солнца следуют за своим провожатым-инструктором к смерти. На премьере в кинотеатре 'Аврора', Карен вел себя чрезмерно скромно, в своей непродолжительной речи говоря только о Краско, тем самым и подчеркнув, что его присутствие на сцене объясняется невозвратимой потерей главного актера его фильма.

Mystos
Mystos18 июня 2007 в 22:07

Фильм Карена Оганесяна «Я остаюсь» стал для меня очередным глотком свежего воздуха в череде безликих поделок отечественного (да и зарубежного) кинематографа. Это очень доброе и душевное кино, хотя и рассказывающее о смерти - ведь каждого из впавших в кому людей от нее отделяет лишь шаг. Когда же еще так сильно хочется жить, как не в это тяжелое время … и как хочется вернуть утраченное, исправить ошибки, помочь близким и, даже, чужим людям. Именно в этот момент сильнее всего задумываешься о жизненных ценностях, о том, что же на самом деле для тебя важно … Вот так и герой Андрея Красько – циничный материалист доктор Тырса, волею случая оказавшийся в Коме, начинает менять свое мировоззрение. В этом ему помогает Инструктор – проводник потерянных душ в мире Комы, и несколько его товарищей по несчастью. Именно здесь наш циник понимает, что есть много хороших людей, которые, пусть и не безгрешны, но заслуживают быть счастливыми. И, самое главное, для счастья им не так уж много нужно. А ведь некоторым из них будет дан второй шанс, как, впрочем, и нашему доктору… Пересказывать сюжет этого замечательного фильма нет никакого смысла – его нужно посмотреть. Это очень душевное, ироничное, трогательное кино. Кино, которое поднимает серьезные вопросы, но делает это не навязчиво, как бы мимоходом, пряча их в череде забавных а, местами, и комедийных ситуаций. Фильм, по своему духу, близок к лучшим работам Советского кинематографа … есть в нем что-то такое, какая-то душа. Сейчас этого мало, это нужно ценить… Порадовали и актерские работы. Одна из ярких ролей - Инструктор в исполнении Федора Бондарчука ... харизматичная личность - мудрый, уверенный, но очень усталый странник, который, как выясняется позже, никакой не мессия, а обычный человек, уже 3 года лежащий в коме. Дочь Тырсы, в исполнении Нелли Уваровой-Пушкарёвой, тоже получилась достаточно хорошо и, на удивление, не раздражала. Есть в фильме еще ряд замечательных персонажей, например - владелец похоронного бюро и секта Какогототам-Ламы. Отдельно хочу сказать о Андрее Красько. Этот актер всегда радовавший меня своим талантом, великолепно справился и в этом, последнем для себя фильме… Жаль, что от нас уходят такие хорошие актеры... очень жаль. Мы тебя будем помнить, Андрей, «Ты остаешься» в наших сердцах…

VasekVVV
VasekVVV30 апреля 2007 в 09:58
Обо всем и ни о чём...

Ежемесячно в прокат стало выходить несколько российских фильмов, но апрель, если не ошибаюсь, претендует на рекорд, около семи отечественных картин посетило наши кинотеатры, я посмотрел из всей этой кучи всего один наш фильм – «Я остаюсь». В прошлом месяце тоже смотрел всего один российский фильм – «Три дня в Одессе», и по иронии судьбы оба этих фильма уже почти стали сериалами (один уже стал), а сериалы наши я не смотрю. Главной приманкой к просмотру был Андрей Краско или даже рекламная кампания «первая главная роль Краско» она же последняя его роль. Роль пророческая, кто же мог предположить, что так всё будет, но роль сыгранная отменна, чтобы это видеть, не нужно слушать голос героя (которого озвучивал Семен Фурман) достаточно смотреть на грустные глаза Краско. Персонаж его уже давно не радуется жизни, человек давно стал пессимистом, что даже не верит в загробную жизнь, он учит жизни взрослую дочь, которая о жизни ровным счетом ничего не знает, но он устал от всего этого или ему кажется, что он устал. Судьба-злодейка с помощью шара для боулинга дает ему шанс осознать свою жизнь, понять свои ошибки, перечитать свою литературу и, наконец, подумать о других, чем доктор и должен заниматься. Сама задумка интересна, фильм стремится не только показать жизнь героя там, но посмеяться над некоторыми жизненными (и не только жизненными) ситуациями. Сатира по определению жестокая вещь, но она необходима и если бы авторы фильма смогли до конца держаться на уровне сатиры, не уходя в драму (и редко мелодраму) и жалкую не смешную комедию фильму цены бы не было, а так получилось не ровно. Кроме того, кроме желания посмеяться над несмешной жизненной ситуацией, авторы неплохо изобразили эту не смешную жизненную ситуацию называемую комой. Безжизненная пустошь (а как же иначе, «вы когда-нибудь слышали, чтобы рыба впадала в кому»), обреченные бродить по ней коматозники, инструктор с лицом Бондарчука и вся жизнь перед глазами рисуют мрачную картину продолжения жизни, а как же иначе, никто и не говорил, что там смешно. Над тяжестью ситуации в таком состоянии тоже могли бы посмеяться, но не вышло, в тех эпизодах никто кроме доктора Тырсы не вызывал эмоций. Герой Бондарчука – Инструктор - должен был тянуть те эпизоды, эмоциональность его героя в сценарии прописана, но то, что из этого пытался изобразить Бондарчук, вызывало смех, это же безнадежно, он испортил эту роль не только на озвучки, он и в кадре держится неуверенно. Мне кажется, Федя обречен, сниматься в рекламе или снимать своё рекламное кино, иначе пропадет мужик, а горевать никто не будет. Вот чего не скажешь о Владимире Епифанцеве его персонаж как раз здесь самый забавный. Человек, занимающийся ритуальными услугами, высмеян по полной, всё благодаря актёрской работе, мне кажется, режиссёр не понял, как ему повезло, актёр свою задачу перевыполняет и заслуживает более большой роли. А над эпизодом его молитвы, и следующей в его же машине я просто выпал, это было нечто «работа такая», думаю, посмотри этот фильм большое количество народу, эта фраза обрекла бы новый крылатый смысл, а у нас как нигде умеют цитировать фильмы. В общем-то, фильм как раз держится на актёрах, большая часть на Краско, лучшая часть на Епифанцеве и даже знаменитости вроде Яковлевы и Польских за свои эпизоды могут гордиться. Всем известная актриса, играющая дочь доктора Тырсы Нелли Уварова, мне не известна совсем, где-то что-то много о ней слышал, как о главном крокодиле нашего кино на том всё и закончилось. А оказалось она может играть, неплохо даже, образ наивной и мечтательной девушки ей удалась, ей, конечно, есть, куда расти, но из фильма она не вылетает, в отличие от Бондарчука скажем. А где фильм прогибается кроме эпизодов Бондарчука, можно вспомнить неудавшуюся сатиру над Гробовым, ну тем, что людей оттуда достает. Здесь такие же мошенники, с ручным Далай Ламой местного размера обдуривают мозги, женщинам средних лет, не хотящим прожить остаток жизни вдовами, но что делать у нас в стране продолжительность жизни мужчин ниже, чем женщин, следовательно, такие как Гробовой будут пользоваться популярностью ещё долго. Концовка фильма получилась хуже, чем можно представить, не нужные эпизоды (кроме выше упомянутого с Епифанцевым), скучное завершение, слова Бондарчука, что до конца пути дойдут, максимум процентов 30 из всех оказываются правдой, но вот не верится в такой результат. Не ровное кино, которое для меня выделяется из большинства других наших фильмов, по причине того, что этот я посмотрел. А идея фильма претендует на звание лучшей нашей картины последних лет... 6 из 10

Marvel
Marvel26 сентября 2007 в 17:59
'Надо идти, потому что у каждого своя дорога...'

Это просто великолепнейший фильм. Я очень давно не испытывал таких колоссальных эмоций после просмотра. Знаете, как говорят: «Это мой фильм». Тоже самое могу сказать и я. Фильм очень сильный, тонкий, эмоциональный, умный, яркий, красивый, в то же время печальный и грустный. Своеобразные однотонные краски перемешиваются с насыщенной реальностью. Люди на земле переживают и совершают разные поступки. Во многих проявляется безнадёжность, в некоторых доходит до смешного и глупенького, но любые поступки отдают искренней любовью и преданностью. Те же, кто наверху, медленно идут к логическому заключению, и самые беспокойные рано или поздно всё равно добьются своего. И, как показывает этот фильм, бороться надо всегда и везде. Фильм совершенно не надоедает, и его можно просматривать со временем снова и снова, и удовольствие наверняка будет так же посещать, как это было и в первый раз. Я проверил, это действительно так. Всё происходящее на экране было небольшим испытанием для моих чувств, поэтому я смухлевал, и попробовал пройти его ещё раз, зная, как всё закончится. Конечно, стоит упомянуть обо всех, кто принял участие в создании этого замечательного фильма: умных и талантливых сценаристов, тонкого молодого режиссёра, профессиональных операторов, и действительно качественную и глубокую игру актёров. Спасибо вам большое, и, естественно, огромное спасибо Андрею Краско. 10 из 10.

kbv
kbv24 августа 2007 в 06:58
Судьба, она такая штука... Еще раз убеждаюсь, что как бы не была сурова судьба к талантливым людям, они покидают этот мир всегда неожиданно и раньше других:(

“Я остаюсь” с Андреем Краско – единственная главная роль великого актера в полнометражном фильме. Андрей Краско – Актер, который мог своей минутной ролью завести зал, отобразить сущность простого русского мужика, сыграть любую роль, преобразив ее в мини-спектакль. Так уж получилось, что в серьезном кино ему была уготована эта судьбоносная роль. Картина “Я остаюсь” – это действительно очень грамотная, местами ироничная и необычная картина от которой получаешь большое удовольствие. Реплики и образы героев подобраны идеально! Параллельные истории и судьбы пересекаются и лаконично встраиваются в повседневную жизнь, давая задуматься о многих вещах, посмеяться от души и зарядится оптимизмом. Мир невесомого бытия такой же, как и реальный, только черно-белый и обделенный родными, дающий необходимые минуты для размышления и помогающий сделать новую переоценку ценностей. Изящный и простой фильм становится чем-то большим, потому что образ врача Тырсы очень напоминает самого Краско (Не знаю точно, но говорят что озвучивал Тырсу уже к сожалению не сам Краско, а Семен Фурман. Но это совсем не важно. Просто еще раз удивляешься судьбе... Запоминающаяся и крепкая картина “Я остаюсь” сделана с душой и теплом, в ироничной манере отображая суровость человеческих характеров и моменты их исправления. Добрый, грустный и одновременно очень жизнеутверждающий фильм... Совсем не затянутый, а даже как то наоборот смотрится очень быстро. Ощущение, какое то странное при его просмотре очень хочется, чтобы он продолжался дольше, он оставляет ощущение, что мы посмотрели не один фильм, а много маленьких историй, про самых разных людей, какие-то из них смешные, какие-то грустные, но все они, по сути, просто о любви и о том, что жить все-таки надо ни смотря, ни на что банально, но очень точно! Потрясающая игра актеров вызывает так же самые прекрасные эмоции! После просмотра остаётся лёгкая грусть. Шок. Вместе с главным героем умер и родился заново. Чувства не передать, они переполняют душу, существование которой после этого фильма становится явно осязаемым. Что-то меняется в душе после просмотра этого фильма!!! Светлая память Андрею Краско и спасибо всем, кто создал этот ШЕДЕВР! P.S. Всем очень рекомендую посмотреть этот замечательный фильм!!!

in_the_end
in_the_end6 июня 2009 в 19:44
Вечной памяти...

Это надо же такому случиться, что именно роль в этой картине стала для Краско последней! Не могу даже выразить то, насколько это меня поразило. Таких совпадений просто не бывает! Фильм, где герой 'остаётся, а сам актёр нет..', это трагедия, которая сделала фильм ещё более трогательным и сильным. Теперь о фильме...Это лучший российский фильм за последние лет 5 точно, а то и больше. Давно я не видел такого умного, тонкого и при это лишенного налёта 'псевдоумности' фильма. В этом фильме много хорошего тонкого и достаточно черного юмора. В этом фильме есть великолепная игра Краско, очень запоминающийся Бондарчук, очень удачно подобранная Нелли Уварова и другие замечательные актёры. Радиус проблематики также очень велик, здесь есть и проблема людей, которые 'не живут' и тех, которые пытаются 'не потерять' молодость и романтические мечты молодой девушки и жестокие реалии нашей жизни. Но при всём при этом фильм очень светлый и добрый. Отдельное спасибо за цитаты на 'Сталкер'. Вывод. Для меня это шедевр! 10 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax27 марта 2022 в 18:11
Слишком сумбурно

В 2000-е гг в российском кинематографе довольно часто затрагивалась тема загадочной русской души. Настолько загадочной, что даже отечественные зрители не могли её до конца понять. Отчасти пытаясь выглядеть особенными, а отчасти маскируя низкий бюджет, режиссёры создавали очень странные проекты, и «Я остаюсь» — пример очень показательный. Комедия абсурда, сюрреализм, фэнтези и та самая русская душа — всё здесь слилось воедино, образовав коктейль с очень специфическим вкусом. Главный герой доктор Тырса попадает в скалистый и серый мир комы, где проходит через предсказуемый катарсис, в то время как его дочурка томится в башне, ожидая прекрасного принца. То есть, пардон, не в башне, а в офисе. А насчёт принца всё верно. Богатого и с белым четырёхколёсным конём. Поразительно, что в фильме с таким необычным сюжетом попутно демонстрируется самая избитая, всем знакомая с детства история о принцессе. Комментировать такое, наверное, нет смысла, тем более, что фильм припас нам кое-что более неожиданное… и очень странное. Фильм постоянно подкидывает нам очень неоднозначный юморок про смерть, преклонный возраст, пугающие медицинские штучки, любовь к знаменитости или, например… угощение ягодками перед смертным приговором… Непонятно, что именно пытается сказать режиссёр и какая реакция зрителей тут вообще предполагается. Несколько раз мы наблюдаем скачки воображения персонажей. Неплохо визуализированные (подборка костюмов вообще является самой сильной стороной фильма), они, тем не менее, оставляют после себя ощущение неразборчивой кашицы, которую старательно выдают за суп. И сложно сказать, в чём тут дело — в музыке или сценарии, но вероятно, что и в том, и в другом. Вершиной нелепости становятся сцены с ламой. Не той, которая щиплет траву в горах, а тем, который погружается в нирвану. Неестественные, сумбурные эмоции персонажей вызывают такое количество вопросов, что фильм уже тянет на треш, который тяжело воспринимать в трезвом состоянии. В то же время можно отметить ряд забавных моментов, когда любопытного Тырсу никто не замечает. И всё это на самом деле мелочи в сравнении с тем, что главный герой поступает, мягко говоря, не очень правильно. Он обманывает людей и вмешивается в чужую жизнь, если и перевоспитываясь, то только частично. В чём тогда заключается посыл фильма — непонятно. Усугубляет впечатления герой Фёдора Бондарчука, от которого весь фильм исходят высокомерие и ругань. Те сцены, которые должны казаться загадочными, получились грубыми. И этого фильму простить никак нельзя. 4 из 10

Darling Clementine
Darling Clementine18 июля 2015 в 21:49
На безрыбье и рак рыба

Не разделяю всеобщих восторгов по поводу появления предпосылок возрождения российского кино, символом чего якобы является данная картина. К сожалению, мы настолько привыкли к бездарности и ширпотребу, что любой мало-мальски качественный фильм, снятый нашими соотечественниками, воспринимается как шедевр. 'Я остаюсь' затрагивает философские вопросы жизни и смерти, жизненных ценностей и целей. Главный герой, мужчина средних лет, являющийся скептиком в целом и в вопросах жизни после смерти в частности, по нелепой случайности получает травму головы шаром для боулинга и попадает в кому. Как ни странно, его представления о том, что с происходит с человеком в подобном состоянии, не оправдываются. Находясь в коме, душа доктора Тырсы вместе с отрядом товарищей по несчастью блуждает по пустыне в поиске ответов, не нашедшихся в процессе материального существования. (Эта часть очень напомнила роман Улицкой 'Казус Кукоцкого', только все показано проще.) А в жизни земной жена главного героя осознает, что такое потерять близкого человека, когда некого ругать за разбросанные носки, а дочь увлекается гробовщиком, который сначала предлагает решить вопрос с похоронами еще живого отца, а потом избитыми фразами и ухаживаниями располагает ее к себе. Картинка 'глянцевая', стандартная для наших фильмов последних лет, но в данном случае не раздражает, в отличие от игры актеров и прописанных персонажей. Больше всего подпортила впечатление Нелли Уварова. Никогда ее особенно талантливой не считала, но этот фильм - полный провал. Вообще подход к кастингу мог бы изменить представление о картине. Краско и Яковлева - мастера своего дела, к ним претензий нет, но вот остальные (то ли под роли не подходят, то ли не доработали, то ли таланта не хватает) выглядят на экране в большинстве своем крайне неестественно. Дело усугубляют глупые диалоги. Фильм, на мой взгляд, в разрезе нашего кинематографа неплохой, но в разрезе мирового - абсолютно проходной и средненький. 6 из 10

Екатерина _
Екатерина _4 февраля 2014 в 08:08
Для тех кто верит

— Куда попали герои, находясь в коме? — Можно ли сказать, что это какой-то иной мир? — Может быть, всё, что происходит на экране, — это сон главного героя фильма? — Тогда почему он встречается там с реально существующими людьми, а потом, выйдя из комы, помнит этих людей, их проблемы и пытается помочь им уже наяву? — О чем этот фильм? Главный герой картины врач В. П. Тырса всегда скептически относился к рассказам о жизни после смерти. Но вот, как говорится, по воле случая он оказывается в больнице с неутешительным диагнозом «кома». Находясь в коме, он попадает в неведомый мир, где встречается и знакомится с такими же больными и несчастными людьми, как и он. Герои фильма потеряли смысл жизни, ничто их уже не радует, хотя у многих из них есть жены, дети, внуки, работа. В какой-то момент они, видимо, перестали ценить то, что у них есть, перестали быть благодарными за то, что имели в своей жизни. Кто-то из них вообще не хочет возвращаться к жизни, потому что не видит в ней смысла. Оказавшись в этом странном, неведомом нам мире, герои фильма еще могут попытаться понять смысл своего существования, вспомнить, что удерживает их на земле, и вернуться в реальность. Доктор Тырса с этой задачей справляется: он понимает, ради чего ему жить. Он хочет вернуться к жизни, чтобы помогать и другим находить смысл жизни. Возвращаются в этот мир и другие герои фильма. Но не все — время земной жизни для некоторых закончилось. Режиссер представил нам свое видение того, что происходит с человеком, когда он оказывается в состоянии между жизнью и смертью. Он затронул очень серьезные проблемы бытия человека. И сделал это иронично и занимательно, чтобы у зрителей после просмотра фильма не оставалось тягостного впечатления. По-моему, данная картина еще раз напомнила нам о том, что нужно ценить каждое мгновение жизни, что нужно проживать каждый день как последний, успевать делать всё, что запланировано, помнить о своих родных. Человек не может знать, какой день его жизни окажется последним, он может заболеть, впасть в кому и не выйти из нее, как некоторые герои фильма, которые так и не успели понять смысл и цель своего существования и предназначения. P.S. Игра замечательного актера Андрея Краско вне всяких похвал! 9 из 10

Loky_
Loky_28 октября 2012 в 15:41

Фильм 'Я остаюсь' является прямом доказательством того, что еще рано петь реквием по русскому кинематографу. Талантливая игра актеров, особенно Андрея Краско и Владимира Епифанцева, отсутствие замусоленных штампов и пошлости позволяют назвать это произведение хорошим русским фильмом. Раскрывая идею о взаимодействии жизни 'до' и 'после', режиссер проходит лезвием сарказма по проблемам общества, перенасыщенным цинизмом, лицемерием и нигилизмом, и по дурновкусию, и массовой культуре. Основной принцип последней состоит в том, что она не задает параметры, а подстраивается под заниженные предпочтения масс, ни давая им ни одной возможности к развитию, блокируя и приводя к деградации. Это затрагивает и кино, и литературу, и музыку, когда главной целью становится коммерция. И колоритные персонажи в этом фильме как нельзя лучше это подчеркивают. Это особенно ярко проявляется в эпизодах в кинотеатре, где зрителей радует тупая ересь, в издательстве, в котором и не хотели бы печатать графоманский бред, но ведь это приносит деньги, и т.д. Отличной пародией является образ Затонского со своим неподражаемым бессмысленным хитом, каких сейчас тысячи звучат каждый день вокруг. Кроме сарказма и иронии используется еще и гротеск, что создает атмосферу легкого юмора на протяжении всего фильма. Картина получилась лиричная, трогательная и оригинальная.

TulS
TulS22 июля 2012 в 22:30
Мёртвый

Вопрос смерти и жизни всегда интересовал людей, если ли что то там, после белого туннеля. Создатели фильма не пытались показать что находится по ту сторону, они просто сделали предположение, а как все это могло быть. Фильм не заставляет задуматься над вопросами нашего существования, но после просмотра начинаешь задумываться, а как бы я поступил в данной ситуации... Очень интересно было наблюдать как изменяется Виктор Палыч попав в место между миром живых и мертвых, его полное отрицание загробного мира полностью ломается, в результате после этого он меняется и становится другим человеком, можно сказать более человечным. Фильм интересен тем, что хотя темой и является смерть, но никакого черного осадка после просмотра не остается, в фильме нет злодея, а ошибки могут совершать все люди. Фильм учит жить, что бы не было жалко, тех упущенных возможностей. И смерть не значит мертвый, но живой не значит жить.

Растеряшка
Растеряшка13 ноября 2011 в 16:11

Сама идея ироничного отношения к грани перехода из жизни к нежизни – это уже намек на что-то исключительное. Потому как подобная история по определению не может быть простой, так как трогает за мистические сущности человеческую душу зрителя, сталкивая его в думу о трагичной предопределенности любого жизненного пути и надежды на вечное существование тонких сущностей, когда тело бренное уже отжило свое. Это даже религиозной этикой может попахивать, но не в этой картине. В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей, казалось бы, неоднозначности темы не переходят в заскорузлый сарказм прожженных циников, хоть главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем сего тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность. Вот вроде смотришь-смотришь российское кино и, даже разуверившись в нем как в форме современного искусства, вдруг раз в многие месяцы, а то и годы, находится в именно массово-развлекательном сегменте, а не каком-нибудь апломбовом арт-хаусе, вот такое милое кино и появляется надежда. Надежда на то, что есть еще пророки в своем отечестве, т.е. способные по-настоящему удивить.

anna_odintsova
anna_odintsova17 мая 2011 в 19:01

Идея экранизации жизни после жизни не кажется мне чем-то исключительным. Исключителен юмор в этом фильме – черный и трогательный одновременно. В «Я остаюсь» все происходящее подано через призму легкости и юмора, которые при всей серьезной трагичности темы не превращаются в исключительный цинизм. Хотя главный герой, доктор Тырса, и является ярким представителем тяжелого пласта человеческого общества. И вот эта самая игра на спад напряжения, нежели на его нарастание, где эмоциональный нигилизм перерастает в трогательность и даже какую-то искреннюю нежность и дает вот этому фильму заявку на некую исключительность. Этот фильм кажется надеждой в русском кинематографе. Неграндиозный, но тем не менее, яркий парадоксальный цепляющий проект – при предельной минорности темы, получили максимум положительных впечатлений. Возвращаясь к надежде - есть пророки в своем отечестве, т.е. способные по-настоящему удивить.

Polly Lozovsky
Polly Lozovsky7 мая 2011 в 06:09
идея проста и понятна, а от того гениальна

Фильм потрясает глубиной задумки и скрашивается великолепно подобранным актерским составом. Бегущей строкой через фильм до зрителя доносится мысль, что те, у кого остались в этом мире дела и хлопоты - остаются, те, кто потратил свою жизнь в погоне за эфемерным счастьем, ничего не принес и не оставил следа - уходят. Показывается это настолько тонко, изящно и красиво, что диву даешься. Фильм понравится любителям долгих диалогов и рассуждений о смысле жизни. Андрей Краско органично вписался в образ своего героя - доктора Тырсы, немного саркастичного и прямого как палка эскулапа, который из 'комы' наблюдает за бренностью этого мира, на суету по своему спасению своих родных, попутно обсуждая с другими участниками 'комы' их личностные передряги. И как-то мышиная возня жизни отходит на второй план, когда понимаешь, что кроме семьи и единичных друзей ты совершенно никому не нужен. Фильм полон горечи ровно настолько же, как и наполнен здоровым юмором, неким противостоянием юмора врачебного со своими медицинскими колкостями Тырсы и юмора бывшего 'сапога' Бондарчука - Проводника. 8 из 10