отзывы и рeцензии

Наша Маша и Волшебный орех: отзывы и рeцензии

Может, я чего-то не понимаю, либо зритель просто зажрался, или же саботирует все новые русские фильмы и мультики без разбору, даже не посмотрев, а, если и посмотрит, то старается отыскать там изъяны, которых в фильме порой просто нет. Как, например, в комментарии к трейлеру к комедии 'Выпускной' на YouTube некто написал 'фирменную' фразу: 'бл...ство, разврат, наркотики' - ни в фильме, ни в трейлере к нему не было ни одного из трёх перечисленных пунктов, было лишь употребление алкоголя. Этим всё сказано - русский зритель перестал любить русское кино и обвиняет его во всех смертных грехах, даже если их там нет. Нет, ну как можно было слепить такому интересному, красивому и доброму мультфильму рейтинг 2,1 из 10 (такой же, как у дебильного треша 'Большая ржака', что само по себе возмутительно), а после редизайна Кинопоиска и возвращения старой версии сайта, когда всё-таки было принято одно нововведение на сайте, а именно новый алгоритм подсчёта рейтинга каждого фильма, игнорирующий оценки меньшинства, рейтинг 'Нашей Маши и волшебного ореха' и вовсе снизился до 1,2 из 10. Зритель, видите ли, нашёл в мультике откровенные детали, и обвинил его в аморальности. А, значит, 'Семейку Крудс' с её туповатыми и садистскими приколами никто ни в чём не обвинил. Я же не кричу, что 'Семейка Крудс' - дерьмо, просто отмечаю её хорошие и плохие стороны, и ставлю адекватное 7 из 10. Мультфильм, о котором пойдёт речь, конечно, тоже неидеален, но его тоже следует оценивать объективно. На самом деле всё далеко не так мрачно, как расписывают, типа 'позор мультипликации', 'пытка для детей'. Детям, наоборот, очень даже понравится такая добрая и красивая сказка, и я согласен с авторами положительных рецензий, утверждающих, что мультфильм светлый и добрый, а по части графики не уступает первому 'Ледниковому периоду'. Читал, что люди замечают, как движения губ героев не соответствуют звуку. Лично я этого не заметил, хотя смотрел внимательно. Согласен с тем, кто оспаривает мнения критиков, обвиняющих мультфильм в эротизации образа главной героини, мол, слишком выразительно нарисовали выпирающую грудь. Это уже ложь, я специально присмотрелся и ничего подобного не заметил, никакой откровенной пошлости здесь просто нет. Единственный откровенный момент в начале, когда Маша встаёт под душ, и видны её ноги выше колен. А о чём же сам мультик? Это же довольно неплохой ответ голливудским 'Хроникам Нарнии': попадание Маши в сказочную страну напоминает попадание героев вышеназванного фильма в Нарнию. Сказочные элементы на высшем уровне: оживление игрушек, их превращение в людей, их общение с главной героиней, противостояние отрицательному герою, жаждущему захватить власть в сказочном королевстве, и тому подобное. Сюжет вполне динамичный, интересные сцены, много экшна, неплохая графика - последнее, пожалуй, даже лучше, чем в мультах про богатырей (которые я тоже очень люблю). В одной из гневных рецензий сказано про 'тошнотворные песенки', а в другой даже приведена цитата из одной песни, прозвучавшей в мультике, где присутствует бранное слово, означающее презерватив. Да, это перебор, согласен, но этого слишком мало, чтобы осуждать весь мультфильм. Здесь есть и другая, очень добрая и смысловая песня, которую я не ожидал услышать - мне было очень приятно узнать, что песня 'Рэп друзей', которую я давно знаю наизусть, оказывается, была написана для этого мультфильма и прозвучала очень в тему. Её исполняет целая звёздная команда: Потап и Настя Каменских, Анна Снаткина, Тимур Родригес и Сева Полищук. Весь мультик - сплошное приключение, его интересно смотреть. В отличие от недавнего 'Савва. Сердце воина', на который меня понесло в кино, от чего я получил сплошное разочарование. В обоих мультах практически нет юмора, но в 'Нашей Маше' он и не нужен, поскольку хватает динамичного сюжета, а в 'Савве' никакой динамики, никакого экшна, только пассивные действия и глупость героев. Здесь же всё совсем не так плохо. Уж дети точно будут довольны, а они являются целевой аудиторией мультфильмов. 8 из 10 P.S. А любители 'Ёжика в тумане', конечно, не оценят.

М...да, мульт, конечно, изрядно облили грязью, ну, как говорится, каждый думает в меру своей испорченности. Решила посмотреть его, когда случайно услышала рекламу по радио, стало интересно, что же на сей раз к Новому году придумали. Хорошо, что не читала всего того негативного, что здесь и на многих других порталах написано, просто не испортила себе впечатление от доброй сказки. Может быть, 3D-анимация и оставляет желать лучшего, но сам мультик очень даже хороший, светлый и добрый. И рассчитан он как раз на детей и взрослых, сознание которых еще, или вообще, не затуманено пошлостями и прочими гадостями. Основная идея ведь была не в мелких каких-то недочетах, а в том чтобы показать настоящую дружбу и любовь, и создатели мультфильма с этой задачей справились. Так же порадовали саундтреки, на мой взгляд, грамотно подобранные, особенно песня Вики Дайнеко - 'Мой ангел'. 10 из 10

Вдовль начитавшись отрицательных рецензий, мы с друзьями решили непременно посмотреть сей 'шедевр'. Так вот, видео скачано, мы с пиццей в руках расселись на диване, и я нажала кнопку PLAY. Итак, мультфильм начинается. Сюжет повествует о 14-15-тилетней девочке Маше, у которой единственные друзья - плюшевый медведь, Буратино и новенький робот. В один прекрасный день она находит Волшебный орех, который в новогоднюю ночь может исполнить любое её желание. Но не всё так просто - за орехом охотится и злобный король Сказочной страны, мечтающий стать правителем всей Вселенной... Oh My God. OH. MY. GOD. Мои мозги расплавились и расползлись по полу. Это нечто. Такого я не видела с тех пор, как посмотрела 'План 9 из открытого космоса' (признанный, кстати, самым худшим фильмом всех времён). Но сравните, блин, 1959 год и 2009! Так. Всё. Довольно. Я успокоилась, поэтому будем обо всём по порядку. Сюжет. Это тот же 'Щелкунчик' в новой обёртке с разными прибамбасами, ничего нового я здесь не увидела. Больше ничего не могу, да и не хочу сказать, всё тут сказано до меня... Изображение. Ужас, какой ужас! Певые же кадры напомнили мне самый первый Sims, честное слово. А чётко прорисованные и трясущиеся при каждом движении Машины 'прелести'? Ага, ага, детский фильм. Спрашивается, куда ушли $3 000 000? Юмор, если можно так выразиться. Его тут просто нет. Вялые попытки рассмешить зрителя приводят к такому же вялому смеху. Причём смешно то не от шутки, а от самой попытки, как бы это было не прискорбно. Саундтрек. Совершенно не связанные между собой песни, которые просто не в тему сопровождают видеоряд. По моему, это самое ужасное, что только есть в этом мультфильме, ну честно. А песня про любовь и ревность, которую поют главные герои, так вобще финиш.:D Да, смайлик в конце предыдущего абзаца я поставила не случайно. Всё вышеописанное заставило нас с друзьями ржать (именно ржать, не смеяться) до колик в животе. Не подумайте, что я садист, но особенно мы валялись на полу при кульминационной сцене, до того это всё выглядело не реалистично. За то, что мы надолго продлили себе жизнь, я делаю рецензию нейтральной и ставлю 3 из 10

Начитавшись отрицательных рецензий, заценив очень низкий рейтинг на Кинопоиске (чуть больше 2х баллов), но поддавшись на уговоры одной очень хорошей девочки 14-ти лет, в выходные совершенно неожиданно обнаружила себя в кинотеатре за просмотром данного мультфильма. Была морально готова, что не увижу ничего выдающегося, скорее даже наоборот. Именно такая позиция и помогла воспринять этот мульт легко, без большОго разочарования. Конечно, мне, выросшей на наших советских мультиках и обожающей Диснеевских персонажей, сразу бросилась в глаза топорность графики и убогость сюжета. Не знаю, ставил ли режиссер перед собой задачу переплюнуть все ранее существующие версии «Щелкунчика» или пытался донести до нас своё видение этой сказки, по мне так я лучше пересмотрю три раза отечественную нарисованную версию, датированную аж 1973 годом. А ведь есть ещё диснеевский (или чей?) вариант данной сказки (жаль, не могу вспомнить оригинальное название)! Если определить для себя, кто является целевой аудиторией данного произведения, и оценивать его уже с этой точки зрения, то воспринимать его станет проще. Авторы, скорее всего, делали мультик для девочек от 12 до 15 лет. И только для них. Остальным, не вписывающимся в данный возрастной диапазон, и не прошедшим отбор по гендерным признакам (т.е. мальчикам) мультик не интересен и даже противопоказан. А девочки... Те, кому почти 15-ть – видят на месте главной героини себя, те – которым чуть больше 12ти – увидят, какими они хотели бы быть: спортивными, красивыми, сексуальными (это не я сказала, это откровенно читается в контексте мультфильма), притягивающими мужские взгляды. А как же! Вот он принц – он рядом и он влюблен, да ещё с первого взгляда. Он – герой, он за тебя жизнь отдаст. Он, в конце концов, блондин с голубыми глазами. А вот ещё двое, вроде как друзья, но тоже неровно дышат и тоже готовы умереть за тебя (что и продемонстрируют наглядно). И даже главный отрицательный герой одержим мечтой жениться на тебе. А вот тут я хочу задать вопрос. Какое замужество? Ничего, что Маше ещё далеко даже до шестнадцатилетия? Зачем вкладывать в ещё неокрепшие умы маленьких (!!!) девочек (каюсь, чуть не написала дурочек) мысли о раннем замужестве, об «императорах» и их «королевствах»? Финал предсказуем, только вот вопрос «А как же теперь жители волшебного королевства без своего принца Джона (Джейка, или как там его), которого в нашем мире зовут почему-то Гоша?» остался открытым. Очень хорошая девочка 14ти лет, уже упомянутая мною выше, про «Нашу Машу...» сказала: «Мне понравилось, хотя есть несколько вопросов, да и графика подкачала». Вот пусть девочки и оценивают то, что создавалось специально для них, пусть критикуют или хвалят, ищут смысл или его отсутствие, а я, заканчивая рецензию, просто поставлю свою оценку «Маше» и забуду, что вообще смотрела ЭТО. 4 из 10 P.S. Один балл накинула за очень красивую песню Вики Дайнеко.

Увидев это творение я ужаснулся тому, что есть еще люди, которые способны снять такое! Расскажу вкратце о сюжете. Главная героиня - туповатая девочка Маша, которая, не смотря на свой более-менее взрослый вид, почему-то все свое время проводит с игрушками. Сходив в душ, она отправляется кататься на сноуборде, и тут же чуть не убивает двух пареньков. Далее она находит у елки какую-то козиную какашку и почему-то решает, что это волшебный орех, способный выполнить любое желание в новогоднюю ночь. После сего она возвращается домой и тут начинается изощреннейший бред: ее игрушки оживают, на нее нападают крысы, отбирают у нее орех и убегают в дупло ее новогодней елки. Она с ожившими игрушками пытается их преследовать и, прыгнув в то самое дупло, попадает в 'сказочную страну'. Уже там герои знакомятся и одна из оживших игрушек тут же пытается ухаживать за Машей, из-за чего завязывается 'спор' и герои исполняют тупейший реп. Ну а дальше начинается невероятно тупой екшн: игрушки пробираются в замок и спасают, только что похищенную Машу, потом они, ценой своих жизней, отбирают орех у 'злого' Императора, который хотел захватит вселенную, с помощью того самого ореха, и Маша возвращается домой. Мне мультфильм очень не понравился в силу следующих факторов: 1) Убогая графика, кривая и деревянная анимация. Чрезмерно яркие цвета. 2) Некачественная озвучка. Периодически слова персонажей не совпадали с происходившим на экране. 3) Очень слабый сюжет. Конечно ожидать гениального сюжета от рисованной сказки довольно глупо, но тут все уж слишком плохо. Такого изощренного бреда я еще не в одном детском мультике не видал. 4) Большое количество убогих шуток, избитых клише и идиотских реплик персонажей на фоне общей тупости происходящего в фильме невозможно раздражали. 5) Полное отсутствие годных персонажей, только плохо нарисованные ожившие китайские игрушки и императоры в кожаных штанишках. 6) Потрясающе убогий и раздражающий главный злодей. По сути, в такого рода сказках злодеи должны выглядеть злыми, хоть как-то разбавляя чрезмерную доброту, наивность и глупость окружающих персонажей. Здесь же 'злодей' кажется скорее смешным, чем грозным. 7) Невероятное количество почти эротических сцен (особенно сцена в душе) и смертей (к концу половина персонажей умирает) для детского мультика. Я бы счел это нормальным в каком-нибудь боевике, но только не тут. Итог: глупая и через чур бессюжетная сказка, с высоким содержанием незрелых грудей и тупых персонажей. Даже и не думайте показывать это детям! 1 из 10

Отрицательных рецензий на Машу, я вижу, накопилось уже около четырех десятков. Но даже несмотря на это, у меня все еще чешутся руки внести свое слово в эдакую книгу жалоб. Я отношусь к тому типу людей, которые перерывают горы фильмов в поисках самых ужасных, самых мерзких и отвратительных лент, и смотрят их. С упоением, с удовольствием и дичайшим смехом. Я был бы просто золотой находкой для создателей подобных фильмов, если бы нес в их кассы деньги. Сейчас! Итак, начнем наконец говорить о Маше и ее волшебных орешках. Я бы сказал, что это некрасиво. Несочетаемо. Убого. И даже в какой-то степени жутко. Нет, меня не смущает то, что фигура юной героини слишком пикантна, чтобы быть слишком юной. Меня не смущает, что крысиный король вид имеет малость голубоватый. В общем-то, мне до этой составляющей как-то до лампочки. На фоне кое-чего другого. На фоне этих жутких, кошмарных, беспрестанных телодвижений героев и их анимации. Иногда у меня создавалось впечатление, что одну и ту же анимацию перед моим носом проигрывают раз по десять, словно создатели хотели сэкономить на этом время и силы (не сомневаюсь, что так оно и есть). Безумное вращение глазами не к месту, постоянно болтающиеся в экране руки и ноги - раздражает. Еще один минус постановки кадра: во время просмотра каким-то не совсем мне понятным образом получается так, что я не успеваю осознать, что же именно происходит на экране. То ли кадры слишком быстро сменяют друг друга, то ли операторская работа абсолютно бездарна - не понять ни в жизни. Минус визуализации: мульт кровавый. Честное слово, меня это поразило еще больше, чем грудь Маши. Да это же для-де-тей в конце концов! Минусы сюжета искать не буду, так как особо минусов-то и не нашел. Сюжет как сюжет, сказка как сказка. Когда сидишь перед экраном и давишься бутербродом от смеха, тут уж как-то не до сюжета. Ах, да! Смех и шутки. Шуток там нет. Честное слово, вообще не смешно. Над чем можно посмеяться, так это над всем мультфильмом в целом. А то, что создатели считают шутками, на самом деле - лишь неудачные попытки пошутить и худшие перлы из самых паршивых американских лент 'про уборную'. И еще пара слов о саундтреке. Без него смотрелось бы лучше, потому что в тишине хоть как-то, да катит, но с этими убогими попсовыми песнями... Песни - отдельно, фильм - отдельно. В этом фильме мне понравилась только одна вещь: как прорисована клубничка. А нарисована она лучше, чем даже знаменитый свитер крысиного короля. За клубничку - единичку. 1 из 10

Этого не может быть. Ну, признаться откровенно, что была у меня маленькая надежда на детские мультфильмы в России после Горыныча и Добрыню... Добротные полнометражные мультики с участием профессионалов.Классные семейные мульты... Ждал я российских мультиков.Ждал с нетерпением, как отдушину и даже радость... Но это. Но ЭТО. Это ужас! *Первый мультфильм на всю историю мультипликаторства за 21 век, в котором ЗВУК оказался хуже ВИДЕОРЯДА. Музыка - это просто нарезка из клипов что ли... Ну просто непонятность какая-то. **Сюжет - это просто огромная пощечина всей драматургии современности. По обе стороны океана. 'Убого?' - спросите вы, а в это время просто пристрелю себя. Это не 'убого', это просто несовместимо с жизнью... Никакого сюжета нету. Ни доброго, ни злого. Есть орех. Всё. ***Технологии в картине. Про звук я написал. Картинка же на экране тоже отдельный финиш.Анимация персонажей в этом творении - вызывает у меня рвотный рефлекс... Дубляж фильма не совпадает со сценами в плане синхронизации губ и движений кукол и актеров озвучки... Это просто АД какой-то, Боже мой! На такую аферу не пошла бы ни одна уважающая себя студия. Делать за 3 (ТРИ) млн (миллиона) американских долларов - такую лажу, ну, это просите, ну минимум надувательство и борьба со здравым смыслом... Это даже не смешно. Это настораживает. ****Это объясняет маркетинг, равный одной четверти денег, затраченных на саму ленту. Порожняк. Просто плюнуть хочется от такой работы технической команды проекта. Все на таком низком уровне, что просмотр Винни-Пуха от союз мультфильма - становится сродни просмотру американского голливудского кино. Печально. Странно звучит, но это мое мнение: 'Мне стыдно за такие мультфильмы'. Перед детьми, перед детьми вообще - кто смотрел именно это убожество и позор. Такого не достойны глаза и уши ни одного вменяемого человека на земле. На данный период времени. Моя оценка: можно было бы выкинуть этот фильм из всех рейтингов и антирейтингов - я бы сделал это. Без зазрений совести. Ужасно!

Это наша Маша! Это то, что я ожидал от Плана номер 9 и Новолуния, но так и не дождался. Душераздирающе смешной фильм. Даже Бладрейн не сумела вызывала у меня подобного восторга. Я не смог заставить вызвать у себя рвотные отзывы, потому что более эффективные шедевры 'Клуб Винкс' вместе с 'Блондинка в шоколаде' по сравнению с Этим-вполне профессиональные проекты. А раз уж более плохих фильмов до Этого мне еще не приходилось видеть, то я решил пойти альтернативным путем, тем более что это один из немногих представителей жанра 'фарс'. Жаль, что продюсеры не догадались провести соответствующую рекламную кампанию, а большинство зрителей так и не разгадали Идею 'Нашей Маши'. Суть сюжета рассказывать не стоит-он сотворен по тем же классическим канонам, что и Аватар. К сожалению... Хотя нет!, к счастью(вспомнил свору идентичных экранизаций Щелкунчика) эта история была подана зрителю совсем не по канонам. Г-н Кончаловский, видимо осознавая, что делать детскую милую добрую сказку слишком уж эгоистично и неполиткорректно, снял милую добрую сказку для всех слоёв населения, сословий, ориентаций, полов, животных, человеческих рас,...Ан нет, не хватает чернокожей героини и узкоглазого злодея! Непорядок! Домохозяйки тоже не остались обделёнными: увидев качество рендеринга, они опрометчиво решат, что перед ними чересчур вольная экранизация дополнения к Sims 3, в котором действие перенеслось в псевдосказочный мир кислотных цветов, и продолжат уплетывать мастерпизъ за обе щеки. Непонятен мне провал Маши, не-по-ня-тен! Чем она хуже того же Аватара? Экологическая подоплёка есть(без солнечного света земляники больше не будет!). Планета, достаточно отличная от Земли, но вместе с тем кажущаяся родной, есть. Доблестные Герои, которые противопоставляются алчным крысолюдам, есть. Спецэффекты и масштабные битвы? Тоже есть. Крысы-плохиши, напоминающие своими мордами генерала Квотрича? Так точно! Любовная история? Без неё просто невозможно обойтись! Легкомысленнодоступнопривлекательнопорочная девушка? А как же! После часа сеанса созерцания сией дамы понимаешь, что это единственное существо достойное любви. Низкой любви. А о пафосных и эпичных песенках и говорить не приходится, только, в отличие от детища Кэмерона, они навечно оседают в мозгу. Да и юмор тоже присутствует: момент, когда из крысолюда №Х трогательно вылетает зуб, и на нём становится видна надпись «Привет Бекмамбетову!», которая полностью раскрывает замысел сценаристов. Итого: Всё есть! Абсолютно всё! А если честно, то я поимел дело с абсолютным победителем в номинации «Грязная прелесть»(англ. guilty pleasure): казалось бы, элементы, эталоны Антиэстетики, из которых состоит Наша Маша, должны, по меньшей мере, заставить совершить акт суицида, но вместе(а также благодаря малому хронометражу) они образуют фильм невероятной мощи, жестокую пародию на кинематограф. Таким образом, это произведение определенно пойдет для просмотра людям, воспитывающим в себе чувство прекрасного и пытающимся научиться различать протухшие объедки и королевские креветки. Только вот где лежит грань между Посредственностью и Действительным искусством?

Да здравствует отечественные аниматоры! В 2007 году Егор Кончаловский рассказывал:«Основу мультфильма — фильм с актерами — мы сняли еще в 2004 году, потом его рисовали в 3D анимации два с половиной года, стараясь передать пластику и мимику реальных людей. Главный режиссёр аниматоров Роман Стариков — замечательный художник, понимающий суть эклектики: ему каким-то чудом удалось объединить кибер-молодёжь, ар-деко и анимационный мейнстрим и наложить это все на современный сюжет из жизни подростков. Я считаю, что в этом проекте его роль намного важнее, чем моя. Собственно его кропотливость и преданность картине меня подстегивали в работе, — рассказал Кончаловский. (источник Википедия кому интересно) Потрясающе! Это действительно стоило 5 лет ожиданий! По-моему, со стороны Кончаловского думать что на его шедевр пойдут подростки… скажем так – наивно. Пускай я уже не подросток… но я тоже долго думал перед афишами… «-На что же мне пойти?! -Наша Маша… -или Аватар.. -Маша.. -или Аватар… -Кончаловский -или Кэмерон ?!?» Но злой рок судьбы не дал мне узреть Машеньку, я опоздал на сеанс, пришлось идти глазеть западного Аватара. Понятно всем, что основная аудитория новогодней сказки – малыши и их родители… и ДА у него получилось-таки сделать «детскую» сказку. Мне лично нравится писать положительные отзывы… Ведь когда посмотришь хороший фильм или мультфильм, это как хорошее вино… на душе приятный осадок ^_^ Толи дело когда смотришь нечто ужасное, тратишь на это и деньги и время, а в итоге получается будто тебе в лицо плюнули, неприятно =( Можно ли ругать мультяшек за плохую игру…. ДА можно! Сказать что персонажи неадекватные… значит, ничего не сказать Итак: СЮЖЕТ Девочка Машенька живет в этаком Спрингфилде (небольшой городок в горах, где то вдалеке стоит АЭС, а посреди города, почему то стоят три небоскреба), и вот перед самым Новым Годом она осталась одна, жалуясь при этом, что ей не с кем пойти погулять… Ведь как утверждает Маша вокруг нее только одни, цитирую: «ботаники, хулиганы, Штук 5 каких-то клоунов, А все остальные просто воображалы» Естественно, Машу такой выбор не устраивает, ведь единственные нормальные мальчишки по ее словам: «Вон сидят, Михей Борька и твой подарок (китайский робот) назову его Гошей, он симпатичный» (я тоже может лет в 8 считал Мегатрона и Оптимуса Прайма просто секс символами, но это в прошлом, учитывая что девочки взрослеют раньше… думаю у нашей Машульки в ее лет 14 должны быть слегка другие увлечения) Приняв душ под нескучные ракурсы, она отправляется погонять на доске, и находит орех. Все точка. Далее происходит слизывание чужих идей, это нельзя назвать пародией… так как пародия подразумевает сатиру над чем либо. Мы просто видим переснятые сцены, кадры, ракурсы, из других произведений. Но самое удивительное, что они все же смогли эти сцены испортить! Абсолютно оторванными от сюжета шутками, Абсолютно убогим саундреком, абсолютно ничтожной мимикой итд итд итд. Короче говоря после просмотра, Нашей Маши, вы увидите сцены из: «Иван Васильевич меняет профессию», «От колыбели до могилы», «Миссия: невыполнима»,«Послезавтра», «Властелин колец», «Особо опасен» (это единственная пародия на мой взгляд) Итд итд итд Помните старые добрые строки? «…сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок» Самое обидное, на мой взгляд, забыв про все изначальные недостатки данной кратны… Она ничего не несет в себе! В ней нет поучительной морали! Сказать, что сказка закончилась Хеппи Ендом – тоже нельзя! Я могу понять что на детские мультфильмы всегда будут ходить родители с детишками… И деньги в кассу будут идти всегда, лишь бы афиша была красивой, но я не хочу что бы в НАШЕЙ стране дети ходили на подобную муру… ГЕРОИ: Маша: Я думаю любой человек мужского пола согласиться со мной… что девушка в тонкой майке без лифчика это за гранью! На эту тему можно говорить часами, эротика все-таки это искусство, в хорошей компании можно долго обсуждать творчество Тинто Брасса, но СТОП… все же, в детской сказке, где основная аудитория малыши… по-моему это слегка перебор, но все же, согласитесь – что естественно, то не безобразно. Куда более страшны моральные принципы нашей Машеньки, Мол с такой то внешностью и у нее нет друзей, потому что – ботаники, хулиганы, весельчаки, воображалы нашей героини не пара. Вот и утешается она только своими игрушками. В итоге уже на 20й минуте она почти готова отдаться одушевленному роботу за подаренный цветочек (О Господи, не думал что можно написать подобные строки, в адрес российского мультфильма, а не в адрес немецкой «короткометражки»). Вот на что нужно пенять! А не на ее внешний вид. Разложение моральных принципов куда страшнее. Михей: Этакий штамповый толстяк, у которого IQ не больше чем у дерева… В итоге его фразы просто ПОЛНЫ душераздирающего смысла Смешно то, что и в пример привести та нечего! Все его слова могут уместиться на листе А4 Борька: Бывший Буратино! И… самый нелепый персонаж картины. Зачем орать на каждом углу, что он Хакер, в сказочном мире… где ни то что компьютера, мыши, клавиатуры… даже электричества нет! И какая к черту связь между Буратино и Хакером?! Его фразы полны искрометных перлов: «Король – Стража, слушать меня, я ваш император! Борька – Стража, слушать меня, я главный хакер!» Гоша, он же Джордж! Он же Япона-робот… Гоша он же Джордж, как и бывший президент США люди не далекие… И в основном во всех диалогах пользуются предлогами: «Что? Как? Почему? Но как же я? Где я? Что это? итд» Изредка выдавая потрясающие оригинальные фразы типа: «Отпусти ее!» «Она никогда не будет твоей» итд. Писать о неадекватных действиях главного злодея, честно говоря, уже нету сил, сами увидите. Американизация: Изначально в этом мультфильме… просто чувствуешь, как его снимали на экспорт! Ландшафт, окружение, город, дома: все выглядит по западному! Все жалуются на то что движение губ не соответствует озвучке… попробуйте подставьте английские фразы… Может мне просто кажется и это всего лишь бездарная работа аниматора, но мне почему-то показалось, что губы у всех персонажей заточены под английскую речь. Да и в последних кадрах, когда Дед Мороз?! – НЕТ, Санта-Клаус мчится на фоне луны на своих летающих санках, в прекрасное далеко. Очередной раз Браво Россия, за очередной, «достойный» ответ всему западу!Не знаю как Вам, лично подобное зрелище не для меня, жалею что посмотрел! Видимо буду до конца жизни продолжать восхищаться любимым «Ежиком в Тумане» Оценка… советую просто забыть. 1 из 10

От 'Нашей Маши' я шедевра и не ожидала, и увиденное меня, честно говоря, лишь поэтому не сильно рассторило. Однако обо всем по порядку... Сюжет. Раз в много-много лет в созвездии Орешника вызревает Волшебный Орех Кракатук, который выглядит как обычный орех, зато способен выполнить любое желание, если загадать его точно в новогоднюю полночь. Орех летит на Землю, и там его находит обычная 14-летняя девочка по имени Маша, у которой совсем нет друзей, и компанию ей составляют три игрушки - робот-трансформер, Буратино и плюшевый медведь. Но за орехом охотится злой плохой Император, захвативший власть над целой волшебной страной, имеющий в подчиненных полчища крыс и даже солнце посадивший в оковы. Но, естественно, всего этого ему мало, и он хочет стать Императором Вселенной, для чего ему и нужен Волшебный Орех. За ним он посылает двух своих подручных, однако те в итоге добиваются лишь того, что Маша вместе с орехом и своими друзьями-игрушками падает в волшебную страну. Игрушки превращаются в мальчишек, причем робот Гоша - в очень симпатичного парня, к которому очень скоро Маша станет неравнодушна, а мишка Михей и Борька-Буратино будут очень сильно ревновать... но в обиду друзей не дадут, факт. И вот теперь им необходимо как-то спасаться от Императора, который уже пронюхал про их местонахождение, и вернуться домой... В общем, такого невероятного, фееричного, просто непревзойденного провала замечательной идеи я еще в жизни не видела. Ни разу. 'Наша Маша' - отстой такой невероятный, что остается лишь удивляться, откуда вообще взялись люди, сумевшие ее похвалить. Цифра бюджета, видимо, была озвучена просто для виду, ибо я не заметила, в какую бездонную яму можно было ухнуть такую сумму в этом т.н. мультфильме. Вообще, создалось впечатление, что создатели хотели сделать не качественный фильм, а наоборот, затоптать хорошую идею как можно глубже в... во что-нибудь похуже. Куда ни ткнись - везде недоработки. Для новогодней сказки фильм снят в слишком уж летних теплых тонах, и атмосфера какого-то праздника отсутствует напрочь. Все эти упоминания Интернета, хакеров, высоких технологий - во всех без исключения случаях казались более чем неуместными и совершенно нелепыми. Реплики персонажей - полный кошмар. Особенно когда они комментируют все, что происходит, что видят и о чем думают. Впечатление, что фильм создавался исключительно для умственно отсталых. Из всех героев ни один так толком и не проработан, и даже на элементарные человеческие эмоции (удивление, страх) они совершенно неспособны. 'Нереальная любовь' Маши и Гоши - это просто что-то действительно нереальное. Любофф, понимаешь! Если бы другие персонажи не заявляли об этом напрямую, я сомневаюсь, что зрители вообще хоть что-то поняли бы, тем более что эти двое смотрят друг на друга совершенно пустыми глазами, которые непонятно почему даются крупным планом, да еще сопровождается все это диалогами и монологами такого уровня дебильности, что порой просто не веришь ушам. Теперь озвучка. Как известно, традиционная российская беда. Самый кошмар - главная героиня в изложении Анны Снаткиной. Скажу честно, меня подташнивало на всех без исключения ее репликах и хотелось только одного - чтобы она поскорее заткнулась. Слава богу, реплик у нее там не так уж и много. Остальные тоже не лучше. Все персонажи - совершенно ужасные, говорят совершенно неестественными голосами и слушать это просто невозможно. Впрочем, с этими кошмарнейшими диалогами вообще трудненько было бы что-то поделать даже опытным артистам. Лишь один-единственный актер из всей команды, на мой взгляд, сумел хоть как-то справиться со своим персонажем - это Тимур Родригез. За его Борькой, в отличие от остальных, было хоть немного приятно наблюдать и выглядел он поживее других, хоть он и кривлялся до умопомрачения и нес какую-то чушь о хакерах, но все равно - мне понравилось! Нарисован мультфильм просто отвратительно. Для меня так и осталось загадкой, для чего в детском мультфильме кому-то понадобилось рисовать главной героине соски. О том, как она ходит, покачивая бедрами, я вообще молчу... Основные цвета фильма - коричневый, желтый и бледно-зеленый, и ни о каких оттенках красок даже речи никакой не идет. Анимация... честно говоря, даже ностальгией какой-то повеяло... вот у меня похожие рисуночки были, когда я 3D Max пыталась освоить... Персонажи все нарисованы практически под одну копирку - фигура, очертания, пропорции... спасибо хоть одежду сделали разную, иначе я бы их вообще не различила. Музыка - это просто что-то. Саундтрек уродлив и невыразителен настолько, насколько это вообще возможно. Музыка, больше похожая на какую-то подборку из клипов, не увязывается с картинкой и не вписывается вообще! Песни, невероятно дебильные и по мелодиям, и по текстам, нисколько не улучшают впечатления. Пожалуй, только 'Корни' со своей финальной песней немного вытягивают саундтрек, за что им отдельное спасибо. В целом - редкостная халтура. Праведный гнев зрителей мне вполне понятен. Однако при этом нельзя не заметить, что в фильме есть и хорошие, и даже совершенно потрясающие моменты, как ни странно это прозвучит. Вот Родригез и 'Корни', 'умри, дед Мороз!', уточки, говорящая книга, сцены некоторых погонь и финального потопа и особенно 'привет Бекмамбетову' (красиво летящий выбитый зуб) - по мне, это было совсем неплохо. Это хоть немного развеяло общую муть и даже заставило меня наблюдать за происходящим хоть с каким-то интересом (на 'привете Бекмамбетову' я буквально рыдала от смеха), и единицу 'Нашей Маше' я уж точно не поставлю. Резюмирую. Отстой. Отстой, но с удачными вкраплениями. Как и все, что в настоящее время делают в нашей стране из мультфильмов, в общем-то. Десять баллов 'Нашей Маше', конечно, ставить ни в коем случае нельзя, но и единица для нее - слишком маленькая оценка. Российская анимация не мертва, но с мертвой точки так и не сдвинулась. Однако есть некая надежда. Мизерная, но есть. Ведь могут же еще хоть что-то выдумать! И по 'Нашей Маше' это видно, хотя этих вот хороших моментов так ускользающе мало, что рекомендовать этот фильм к просмотру (тем более детям) я никак не могу. В итоге: за Родригеза, уточек, финальную песню, некоторые экшн-сцены и более-менее приличный (местами) юмор - 3 из 10 P. S. Некоторые пишут: 'Это же для детей. Добрая сказка, им и этого вполне хватит...' Люд-и-и-и!!! А вам, вообще-то, самим не кажется странным, что когда взрослые дяди и тети снимают фильм для других дядей и тетей, это обязательно должен быть хороший качественный фильм, а вот детям запросто можно скормить и отстойный сценарий, и ужасную графику, и мерзкую озвучку (а здесь всего этого больше чем достаточно)? Люди, очнитесь!!!

Мультфильм своеобразный, захватывающий, фантастический и молодёжный! Всё начинается с путешествия Маши в сказочную страну и превращения трёх её любимых игрушек в людей. Порадовала романтическая линия Маши и Гоши. В сцене борьбы со злом присутствовал неплохой экшн-боевик. Волшебная страна выглядела очень ярко, красочно и необычно! Мультфильм был исполнен в красочных тонах. В нём присутствовали элементы комедии и боевика - и это не может не радовать! Персонажи почти все вызывают симпатию, кроме отрицательного! Маша и Гоша выглядели эффектно и как пара отлично бы смотрелись в образах Принца и Принцессы этой сказочной страны. И внешность у них яркая: он - блондин с голубыми глазами, она - яркая девушка с красными волосами. Боря - типичный очкарик и хакер, любит головоломки; Миша - типичный репер, глуп и любит применить силу у врагам. Эти персонажи были не менее симпатичны, чем главные. Но вот претензия к отрицательным персонажам, которые выглядели, увы неубедительно... Император - в свитере, рваных джинсах и с серьгой. Да разве это и есть зло?! И кривляется, как вроде бы ему нечего делать. Не верю я в то, что он главный злодей! А его двое сообщников напоминали алкашей с красными носами. Ну могли бы сделать злодея более ярким и внушающим, что бы он имел поистине Императорский вид... Но увы не захотели... Теперь о минусах сюжета: главный смысл и мораль сюжета отсутствовала и также не было логичного хэппи-энда. Тоже самое касается и юмора - он был незаметный, и диалоги персонажей были написаны на скорую руку - это очень огорчает. Зачем брать в основу сюжета волшебный орех Кракатук, если в сюжете почти нет намёка на Щелкунчика (кроме крыс и превращения игрушек)? Если бы развили фантазию на то, что бы либо сам Щелкунчик присутствовал в сюжете, либо на то что бы была другая основа сюжета - было бы совсем другое дело. Что касается графики: просто она не детализирована. Персонажи немного однотипны (менялись только причёски, одежда, цвет и так далее, но тип лица тот же)и не выразительно был прорисован дальний план. Но это мелочи. А вот музыка - невнятная, не запоминающаяся и не в рифму. Могли бы под такой мультфильм подобрать более качественную музыку, что бы ощущалась сказочная атмосфера. Я не согласна с мнением других, что мультфильм столь отвратителен, потому что он красочный и оригинальный, просто главный минус, в том что он придуман на скорую руку. Если бы авторы постарались и развили фантазию - было бы отлично! Но всё равно мультфильм оригинальный, красочный, позитивный и развлекательный и поэтому он пригодный к просмотру! 7 из 10

Мультфильм для детей от 12+. Учту этот факт и напишу следующее. Плюсы: Яркая графика. Таким и должен быть детский фильм. Ярким и без клякс. Звук и озвучка хороши в плане громкости и четкости. Это касается и музыкального сопровождения. Все песни поют знаменитости: Потап и Настя Каменских, Стас Пъеха, БиС, Тимур Родригез и др. Голоса героев осилили такие люди, как Анна Снаткина, Владимир Зайцев, Оскар Кучера и др. Лицо Маши в мультфильме иногда выглядит очень реалистично, точнее ее мимика. Но только ИНОГДА и только у Маши, к другим персонажам это не относится. Минусы: Неправдоподобные и нереалестичные движения персонажей. Девочка казалось бы всего лишь подпрыгнула, однако, взлетела при этом чуть ли не на 2 метра ввысь. Бег, повороты, движение кисти рук и рта (особенно рта) все это не внушает веры в происходящее, а скорее чувство, что ты смотришь мультфильм из 70-х годов. Несовпадение речи с движением губ героев. Есть моменты, когда персонаж что-то говорит, а рот у него закрыт или наоборот персонаж молчит, а рот открывается-закрывается-открывается-закрывается. Некоторые персонажи обдуманы недостаточно, а вот Маша наоборот слишком. Зачем в мультфильме 12+ нужно просвечивать сквозь блузку сосцы? Это детям нигде не нужно. Я понимаю, что авторы хотели изобразить Машу в образе эталона красоты, но они явно перестарались. Например, лично я не вижу ничего привлекательного в неестественных красно-неоновых волосах главной героини и ее выпирающих сосцах. В детском мультфильме так же присутствует такая сцена, когда один из друзей Маши похабно разглядывая ее, говорит 'Ух ты какая!', а сама Маша довольно виляя своей не погодам развитой попой идет себе дальше. Что это такое? И вот это они называют для детей 12 лет? Спасибо, каждый родитель мечтает развить в своем ребенке изощренную черту развратника. Таких сцен я заметила в фильме еще 2-3. Меня смущает содержание песен. Со звучанием все в порядке, но вот с содержанием. В произведении с таким возрастным рейтингом я считаю неуместными такие слова, как 'Любви превратности приводят к ревности', 'Пускай сама решает с кем ей лучше быть, но если честно, то советую ее забыть', 'Женщина встает у дружбы на пути', 'Лизоблюд, дреноды, оторвы'... Господи! Дети в 12-13 лет таких слов еще не знают даже! Успокойтесь! Сюжет скучный. Может только я так считаю, но я в какой-то момент поняла, что просто заставляю себя его смотреть. Не хватает больше движений, полетов. Это же волшебная страна, черт возьми! Где ваша фантазия, авторы! Как обрисовывать сосцы и задницу 14-летней Маше, это легко, а как добавить пару тройку элементарных фейерверков, это нет? Персонажи сами по себе неинтересны. Их характеры не продуманы до самого конца. Смотришь мультфильм и не можешь понять сущности героя, его натуру. Список далеко не полный. Итог, 'Наша Маша и Волшебный Орех' мультфильм сам не знающий для кого он. Для детей? Слишком много 'эротического напряжения'. Для взрослых и подростков? Слишком скучно и нудно. У данного произведения есть плюсы и минусы. Кому-то он может понравиться, а кому-то - нет.

Я задаюсь вопросом - для кого этот мультфильм? Судя по шуткам - для подростков; судя по тупости - для идиотов. 'Наша Маша и волшебный орех' - очередная попытка сделать вменяемый мультфильм на западный лад, ведь половина сцен взята из голливудских мультфильмов и даже фильмов. Основная калька идёт с 'Шрека', а если учесть, что 'Шрек' - это сама по себе пародия, то выходит, что Кончаловский сделал пародию на пародию! Возможно, я в корне не прав, а совпадения оказались просто совпадениями, но всё это очень странно. Так для кого же всё-таки сделан мультфильм? Увидев соски Маши, торчащие на протяжении всего экранного времени, можно заключить, что для подростков. Некоторые говорят, что это заметят только извращенцы, но всё равно возникает вопрос - зачем это было сделано?! Я искренне не понимаю, какая была цель у такого хода. Зачем такое делать в детском мультфильме? Юмор, кстати, тоже не совсем детский - маленькие зрители не поймут многих шуток, а остальным смеяться абсолютно не над чем. Сюжет - вообще ад. Игрушки, среди которых пластмассовый робот, превращаются в людей, пролетев через какое-то дерево, затем через дупло попадают в какой-то город, со всем этим как-то связан волшебный орех... Конечно, всю эту чушь можно объяснить самой бездарной концовкой в истории кино, но от этого легче не становится. Количество ляпов превышает все границы: взять, к примеру, финальный полёт Маши, во время которого остальные герои могли поужинать и запить чайком; или дерево, через которое Маша по дороге обратно полетела опять вниз, хотя прилетела сверху. Но это мелочи на фоне общей картины. Тошнотворный саундтрек дополняет картину, хуже музыка была только в 'Стритрейсерах'. А когда Буратино, почему-то превратившийся в хакера-дистрофика в очках, начинает читать реп... В этот момент хочется просто задушить создателей. Графика, естественно, не выдерживает никакой критики. Анимация персонажей, пожалуй, даже хуже, чем в некоторых компьютерных играх 90-х годов. А ведь мультфильм, по словам создателей, делался 5 лет... Итог. Очередной ужасный продукт российского производства. Я искренне рад, что кассы 'Наша Маша' взять не смогла. 1 из 10

Прежде всего, хочу отметить, что до «Нашей Маши» не смотрел мультфильмов уже лет 6, потому что не понимаю, что в них находят люди, уже не будучи детьми. Потому о «НМ» узнал случайно, почитал отзывы людей, узнал о пикантных моментах этого мультфильма, и решительно захотел его посмотреть. Просто стало любопытно, действительно ли можно снимать семейный мультфильм (как его преподносили в рекламе) с эротическим подтекстом. Оказывается, ещё как можно. Первые минуты из жизни Маши слегка поражают: сцена в душе, где Маша стоит с блаженным выражением лица, потом её разговор из серии «Дом – 2» про таааких противных мальчиков, из – за чего она в 14 лет дружит с игрушками, живя одна в доме. Подобная «дружба» как - то не вяжется с её образом девочки легкого поведения. Да что я всё о Маше – там, наверно, сюжет потрясающий! Сюжет действительно потрясает своей…убогостью: прилетает волшебный орех, игрушки Маши превратились в людей, и вместе с ней они попали в волшебный мир, правитель которого хочет стать императором всей вселенной. Разумеется, грядёт битва добра и зла и т. д и т.п. Отдельной строкой скажу о героях, начну опять с Маши. Делать главную героиню мультфильма такой, какой она представлена, не то чтобы плохо, это вообще за гранью добра и зла. Её виляние бёдрами, вызывающая одежда, чувства к роботу(!) – мрак! И может и не было всё так жутко, если бы чуть - ли не все персонажи мужского пола не скрывали своего влечения к главной героине. Главзлодей. Разве это и есть зло ? Он больше похож на убогого байкера, только мотоцикл ему добавить осталось. Диалоги, и главное юмор, откровенно бредовые и несмешные катастрофически. Песни (особенно рэп) абсолютно не в тему. О текстах деликатно умолчу. Графика и анимация 20 – летней давности смотрится безумно дёшево и недоработано. Даже не представляю, сколько денег было напилено из 3х миллионов долларов. Но знаете, есть выражение: настолько плохо, что даже хорошо. Это выражение идеально подойдёт для «Нашей Маши». Когда ты смотришь эту эротику «для самых маленьких зрителей», слушаешь диалоги и песни, лишённые всякого смысла, видишь ужасающую графику, то ты начинаешь смеяться над «убогими», потому этот один балл поставить можно, хотя в целом, оценка всему этому может быть только 0. 1 из 10

Начну с того, что смотрела этот мультфильм в детстве, но это не сильно повлияло на восприятие ни в одном из возрастов. Первый раз ходила на это в кино с родителями. Папа никак не комментировал происходящее на экране, я же... просто заценила историю по мотивам 'Щелкунчика'. В общем, никакой супердетализированной анимации груди я не заметила, мне просто зашёл мультик под попкорн. Понравился, дома пересматривала, потому что Гоша казался, что называется, сасным мальчиком. Второй раз смотрела в относительно сознательном возрасте (лет в 15). И, конечно, не заметить сцену в душе, нацеленность аниматоров на ass и boobs Маши, намёки на 18+ и педобирство... В общем, поняла, что все либо что-то курили, пока это делали, либо какие-то озабоченные. НО некоторые сцены смотрятся хорошо, к персонажам привыкаешь. Про графику ничего не буду говорить, она то норм, то какая-то лажа откровенная. Третий раз... только что буквально случился со мной. Давайте так. Этот мультфильм не для конца нулевых. Даже не для десятых. Это для двадцатых годов, когда в моде пост- и метаирония. Так что же такое этот мультфильм: кринж или всё-таки рофл? Это всё вместе. И именно поэтому это, без шуток, гениально. Рейтинг странно выставлен: чтобы понять местные шутки (а тут шутейки и гэги каждые полсекунды пролетают), надо быть хотя бы лет шестнадцати. Потому что, да, летят пулемётной очередью, так ещё и не все шутки поймёт аудитория до шестнадцати лет. Вот современная молодёжь, смотрящая Бэдкомедиана, оценила бы визуальную шутку про летящий в слоумо зуб с надписью 'Привет Бекмамбетову'. Музыкальное сопровождение может показаться странным. Но если начать рассматривать это с точки зрения постметаиронии... То все эти рэпы друзей и прочее становятся УЛЬТРАМАРИНОВО смешными. Эти приближения 'камеры' в самые дёсны персонажей, кадры с их языками, ноздрями и прочим, пока они эти песни зачитывают. Боже. Это рофл, опередивший своё время. Просто попробуйте посмотреть это не с точки зрения 'Я ставлю тебя на одну полку с именитой классикой мультипликации, ты обязан быть гениальным', а... ну, что-нибудь попроще. Вы же не смотрите 'Комнату' Томми Вайсо с серьёзным лицом (а кино-то по-своему гениально)? Ну вот и это не надо на серьёзных щах, как говорится, смотреть. Здесь нет ничего для взрослых, кроме анимации груди... А, погодите... Гоша пытается склонить крестьян к революции, шутки про Солнце нации, которое сидит на цепи, в шоке, когда его критикуют, и говорит: 'О революция, это прекрасно! Но не забудьте: я жертва этой преступной тирании! 'Машу крадут, она кричит: 'Мама!' А что говорят её похитители? 'Поздно, девочка, кричать 'Мама', кричи 'Мой император, мой господин'!!!' В общем, вы поняли. Не стал бы Зайцев в какую-то лажу впрягаться, ага? Подводя итоги. Смотреть можно только тем, кто выкупает постметаиронию, или хотя бы не сидит с компостным лицом, как будто он фильм на Оскар отбирает. Но детям лучше не показывать... Или не поймут шарма, или... эм, возникнут вопросики, скажем так.

...ужас! Других слов у меня после просмотра данного шедевра просто не было (за исключением, может быть, ненормативных). Но, чуть погодя, успокоившись, я стал анализировать, почему данный мультфильм можно отнести к числу самых худших за всю историю отечественной мультипликации. Сюжет, по сути, это слегка перелицованная сказка о Щелкунчике, причем перелицована она была далеко не в лучшую сторону. Вместе с сюжетом изменился характер и набор персонажей. Можно отметить, что персонажи все без исключения получились очень однобокие, ущербные и убогие. Мало того - по своему поведению они мало чем напоминают героев детской сказки, скорее они походили на сборище подростков, причем совсем не отягощенных интеллектом. Главный злодей своим внешним видом скорее похож на забулдыжного пьяницу, чем на претендента на какую-то 'вселенскую власть'. Вообще говоря, дешевый пафос в данном мультфильме зашкаливает - похоже, креатива на что-то более оригинальное у сценаристов не хватило, или им просто было лень. Отдельно упомяну о скрытом (хотя лучше сказать - открытом) сексуальном подтексте. Данный мультфильм не стоит показывать маленьким детям, хотя бы потому, что эта тема здесь фактически - одна из центральных (поскольку связана с Машей), кроме того, она была показана весьма пошло и вульгарно, в мультфильме полно двусмысленных кадров, которые маленькому ребенку будут непонятны. Ужасно техническое исполнение, звук не синхронизирован с движением губ персонажей. Сама картинка очень убога, такое ощущение, что смотришь не полнометражный мультфильм, а видео из дешевых (и очень старых) компьютерных игр. Непонятно, думали ли создатели фильма, что такая картинка, мягко говоря, не добавит плюсов фильму. Думаю, что нет, но о подходе создателей напишу ниже. Отдельно стоит сказать пару слов об озвучании. В целом оно не впечатлило, если профессиональные актеры еще как-то пытались держать уровень, то так называемые 'звезды' откровенно халтурили и переигрывали. Саундтрек просто ужасен, единственная композиция, не вызвавшая сильных негативных чувств - композиция Виктории Дайнеко в конце фильма (и то, как говорится, на троечку). Отвратительно выглядело то, с каким упорством в кадр попадала реклама. В общем, дело Бекмамбетова живет и здравствует. В целом, очевидно, что данный мультфильм создавался весьма халтурно, по принципу 'пипл все схавает'. К счастью, 'пипл' не схавал, поэтому провальные кассовые сборы этого убожества выглядят очевидным доказательством того, что далеко не всегда зрителям можно подсунуть туфту в красивой обертке. Рекомендую смотреть этот мультфильм только тем, кто хочет увидеть наглядный пример бездарного, бездушного, коммерческого (в самом плохом смысле этого слова) мультфильма. 1 из 10

Вы знаете, ребята, я ещё никогда не писал рецензии здесь на этом сайте, потому что мне просто не хотелось тратить своё время, если быть честным, на бесполезное занятие. Но поскольку сейчас два часа ночи, и делать мне больше нечего, а воспоминания об увиденном ещё свежи, я решил высказать своё мнение по данному мультфильму, да простит меня Всевышний за то, что я назвал это мультфильмом. Быть может авторы находились под действием какого-то сильного препарата. Скорее всего ввели они его внутривенно или даже сразу в мозг напрямую, чтобы как можно быстрее приняться за работу. Такое не могло присниться даже в самом кошмарном сне Стивену Кингу или Клайву Баркеру, кстати неплохой получился бы дуэт. Но к нашему великому горю это приснилось другой мозговитой паре: Александру Бачило и Леониду Каганову. Да, эти двое свернут ещё много гор и мозгов если будут продолжать в том же духе. Если серьёзно, 'мультфильм' ужасен. Он изобилует тупым юмором и такими же диалогами. Графика отвратительна, видимо руки у наших аниматоров растут из того же места, что и у сценаристов. Кстати о сценаристах: эти ребята не придумали почти ничего. Меня мучает, нет терзает вопрос, который, видимо, будет разрывать мне голову всю ночь: за что заплатили авторам? За что?! За то что они взяли сюжет Щелкунчика и переиграли его на туалетный манер? Более того, ладно Щелкунчик, хотя мне кажется бедный Эрнст Теодор Амадей Гофман наворачивал круги в гробу, пока писался сюжет для Нашей Маши, но ведь 'в самом мультфильме задействованы моменты из других кинофильмов, например Миссия невыполнима...' - Мэддисон (с). А ещё сказано, что мультик этот семейный. Я бы не пустил на эту порнографию своего ребёнка, потому что это негативно скажется на его психическом и умственном развитии. В общем, нашему кинематографу не нужно такое кино. Плохо, очень плохо всё это, что такой детский мультфильм вообще существует. Но хуже становится от осознания того, что этот мультфильм сделали здесь, в России. Мне грустно, что таким вот образом люди заработали себе денег. Выпустив подобное, в моих глазах эти люди приравняли себя к торговцам наркотиками или оружием. Они тоже косвенно убивают нас. Убивают наш интеллект и мораль. Я против такого кино!

«Наша Маша…» - типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было. Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход. Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм. В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн. В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)… В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь». В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента. В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении. НО. Были и проколы. Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит – прокол. Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше. В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга. Итого 3 : 7 в пользу пиарщиков. 3 из 10

'Наша Маша' - провалившаяся попытка Егора Кончаловского сделать свою версию полюбившейся нам сказки 'Щелкунчик' Гофмана. Начнём с сюжета. 14-летняя девочка Маша живёт одна за городом и страдает от отсутствия друзей. В канун Нового года она находит волшебный орех, её любимые игрушки оживают, и друзьям предстоит спасти волшебную страну от злого крысиного императора. Казалось бы, интересно. Но в фильме всё обыграно достаточно скучно и растянуто. Такие вечные ценности, как дружба и любовь, практически не раскрыты. К тому же фильм просто наполнен плагиатом на известные фильмы, как, например, 'Иван Васильевич меняет профессию' или 'Матрица'. Причём, если в других мультиках заимствованные сцены просто пародируются, то здесь мы видим именно плагиат. Граффика просто жуткая, как будто скопирована с допотопных компьютерных игр. Ужасно кислотные цвета, угловатые движения персонажей, несоответствие движения губ с речью и абсолютно неживые пейзажи. Говоря про персонажей, хотелось бы для начала отметить саму Машу. Не понимаю, зачем делать главную героиню мультика пошлой девицей, у которой сквозь облегающий топ просвечиваются соски, из штанов видны трусы, и которая ходит, покачивая бёдрами и целуется с роботом Гошей через несколько секунд после того, как он превратился в человека? Главный злодей вообще выставлен придурком, который от нечего делать решил захватить Вселенную и, прежде чем казнить героев, зачем-то переодевается во всё розовое и начинает копировать Киркорова и Леонтьева. Остальные персонажи просто не впечатлили, как будто их нет. Понравился только Борька-Буратино - единственный живой персонаж в мультфильме. Озвучка не вызвала абсолютно никаких эмоций. Создавалось такое чувство, будто актёры озвучивали данный мультфильм из под палки, и им было совершенно всё равно, что в итоге получится. Более-менее со своей задачей справился, пожалуй, только Тимур Родригез. А голос Оскара Кучеры я просто не узнала, как будто его обработали на синтезаторе. Юмор... А был ли он вообще? Если 'да', то в чём он проявлялся? В шутке, что 'человеком можно стать только в армии'? Или в надписи 'Привет Бекмамбетову' на зубе? По мне, так единственный забавный фрагмент - это рассказ крыс-подручных о том, как они следили за орехом. Про саундтреки тоже не могу сказать ничего хорошего. Большая часть из них была совершенно не к месту и не ко времени. Рэп друзей - верх тупизма. Прозвучавшее в песне Ника и Дика слово, обозначающее одноразовое резиновое изделие - это нечто из ряда вон выходящее. Понравились только финальные песни Виктории Дайнеко и группы 'Корни'. Остаётся вопрос - для кого же был снят мультик? Для детей - пошло. Для подростков - глупо. Для взрослых - скучно. Так что лучше не тратить время на просмотр. 1 из 10

Уж вы поверьте настоящий слоган этого мультфильма лжет. А я врать не привыкла поэтому вписала в заголовок своей рецензии слоган который к этому эм… «мультфильму» точно бы подошел. Посмотрела я этот «мультфильм» ради того чтобы поставить 666ю оценку на кинопоиске, не знаю с чего я решила что 666 мой фильм должен быть откровенным отстоем я не знаю, но сейчас это не важно. Если бы не 666я оценка я бы это точно бы не посмотрела, от Российского кино я стараюсь держаться подальше, с самого момента как мне стоило увидеть постер я поняла что это совершенно фантастика думать о том, что я когда-нибудь посмотрю этот мультфильм. Но не зря говорят что все возможно в этом мире и вот – я сижу перед своим монитором в надежде на то, что в этом мультфильме я увижу хоть что-нибудь хорошее, ну хоть немного. Однако Российский кинематограф в очередной раз разочаровал. И думается мне, что эти людишки, которые у нас в России кино снимают попросту над нами издеваются, штампуют всякий бред что в голову придет после очередной пьяной вечеринки. Вот это творение про «Машу…» ну скажите, какой наркоман это все снимал рисовал, придумывал сценарий( хотя сомневаюсь что его придумывал, но об этом потом) и озвучивал? А главное как можно себя настолько не уважать, чтобы снимать такое? А главное они еще заставляют нас себя не уважать( нас то они точно не уважают, это видно) впихивая нам это кино. Сюжет сего творения если он вообще есть можно обозначить так – Новый год - волшебная страна Любоффф – любоФФФ - сражение со злом Любофф – победа Любфф - возвращение домой ЛюбоФФф- хеппи энд Любоффф и слава богу конец. Единственный явный плюс мультфильма, на который явно не рассчитывали создатели это не слишком большой хронометраж – чуть больше часа, если бы это шло дольше я сомневаюсь, что у меня хватило бы смелости досмотреть это до конца. С самой первой минуты появляются сомнения насчет того, на экране мелькает какая-то плоховатая компьютерная игра с мягко говоря отвратительной графикой. Яркие, нереальные цвета, создают воистину мерзкие ощущения от просмотра. Цветовая гамма режет глаз не только тем, что она раскрашивает не менее отвратительное кино, а тем что кроме как желания смотреть мультфильм с закрытыми глазами ничего не возникает. Единственное, чему было уж очень хорошо ( не в плюс создателям) уделено внимание, так это прорисовке груди Маши, которая от каждого ее шага шевелилась и походки самой Маши, которая двигается как проститутка со стажем ( а девице то если верить сюжету 14 год всего) и грудь выпячивает. Остальные персонажи тоже не лучше, такое ощущение, что главная героиня попала в страну клонов таких же, как и она сама, выполнены по одному шаблону, носят на лице одни и те же эмоции, говорят один и тот же полнейший бред, о котором я скажу чуть позже. Декорации и пейзажи до того страшные и уродливые, что в буквальном смысле хочется попасть в эту страну лишь бы ее уничтожить. Уродливее мультфильма я в своей жизни не видела, хотя мультфильмов я видела предостаточно. Был нормальный сценарий, ну или по крайне мере удовлетворительный ( уж нашим сценаристам хоть на твердую три бы написать) я бы простила все погрешности анимации и то что она не в самом лучшем смысле поражает воображение. Но отнюдь, «зритель пускай мечтает больше это не вредно» - видимо думали наглые сценаристы, когда писали сценарий. Прежде всего хочется спросить – а для кого был этот мультфильм, поскольку никому он не принесет интереса. Для детей – тогда почему показана сцена с Машей в душе и почему героиня так откровенно говоря по взрослому выглядит, почему герои разговаривают таким мерзким сленгом? Для взрослых – тогда где же тут интрига, закрученный сюжет, да и вообще сюжет? Да и отношения между героями странные, все до мерзкого шаблонно – в главную героиню влюблены все мужские герои истории, добро без всяких усилий побеждает зло причем не принося никакой морали в эту «сказку». Сами главные герои несут откровенный бред, особенно друг Маши который был до этого медведем. Главный злодей мягко говоря какой-то инфантильный придурок, который не понятно как сумел добиться власти, более глумливого злодея я не видела не разу, он позорит злодейство. Отношения Маши и Гоши думаю стоят отдельного разбора потому как они то мне показались самым омерзительным что есть в этом мультфильме – как только Гоша превратился в человека так тут же Маша к нему полезла целоваться ( под недовольный вой остальных «Мужиков» в компании) и тут же влюбилась(!!!), стала ходить вокруг него виляя бедрами и подмигивая( думается мне что создателей мало что останавливало от добавления сексуальной сцены в комплекте), а сам Гоша тоже не лучше расправил плечи и подарил ей цветочек и все бегал спасал. Все это до того «Трогательно» что рвотные порывы сдержать почти невозможно. Такая любовь! Такая! Пожалуй слоган только в этом и прав – нереальная! Музыкальное сопровождение… ох, почему больше не снимают немого кино? «Машу…» бы это хоть немного подняло в моих глазах. Мерзостнее саундтреков чем в этом мультике мои уши еще не слышали, а вроде бы я кино смотрела а не какую-то видео запись. Озвучка тоже не лучше – озвучивали так будто бы актерам угрожали при этом. Уважаемые читатели – ни под каким предлогом не смотрите этот мультфильм, ни на спор ни ради роковой 666 оценки и даже ради того чтобы посмеяться над катящимся в яму родным кинематографом – это вредно, я вас уверяю. Лучше посмотрите хорошее кино, а не этот клон. Разумеется и безоговорочно: 1 из 10