Интерстеллар: отзывы и рeцензии

Артур Захаров - 8863
Артур Захаров - 88637 апреля 2021 в 17:14
Заставляет задуматься

Думаю, нет такого ценителя научной фантастики, который бы не видел настоящую эпопею Кристофера Нолана «Интерстеллар». По моему мнению, это один из немногих режиссеров, каждый фильм которого точно получается шедевром, и эта картина не исключение. В первую очередь, конечно, удивляет сюжет, все хитросплетения которого будут понятны далеко не всем с первого просмотра. Мы наблюдаем умирающую Землю, которую засыпает пылью и песком из-за глобальной засухи. Поэтому человечество и решает найти для себя новый дом на просторах огромной вселенной. Собирается команда астронавтов, один из которых – Джозеф Купер – является главным героем, вокруг него же и построена основная драматическая линия, хотя и другие члены команды обладают не менее интересными жизненными историями и раскрыты не хуже Купера. В картине особенно успешно сплетаются как лирика человеческих отношений, так и научно-фантастическая часть. Хотя нельзя, конечно, называть это настоящей наукой, всё-таки даже жанр фильма – фантастика, но все факты основаны либо на уже доказанном, либо на гипотезах, пусть даже и не совсем правдоподобных. В начале нам показывают совсем приземленную картину семейной жизни, к которой постепенно примешивается тема пространственно-временных перемещений, черных дыр и других космических загадок, поэтому не возникает чувства какой-то однообразности. Концовка поразит даже не особо впечатлительных. Так закрутить происходящее, а потом в финале дать настолько запутанное, но в то же время кажущееся впоследствии единственным возможным объяснение – так может только Нолан. Актерская работа тоже впечатляет. Каст в фильме подобран не абы какой. Главная звезда, без сомнений, Мэтью Макконахи с точностью передает образ отца, находящегося в такой непростой ситуации. Могу также отметить несравненного Майкла Кейна, который великолепен в любом амплуа, а также Джессику Честейн, отлично справившуюся с драматичными эпизодами. Насчет технической части все тоже на высоте. Другие планеты, черная дыра, межпространственные перемещения – все это выглядит максимально правдоподобно. Да и операторская работа как с персонажами, так и с пейзажами выполнена профессионально и погружает зрителя в атмосферу космического путешествия. Последний порадовавший пункт – это саундтреки от Ханса Циммермана. Лично у меня даже сейчас мурашки только от мелодий, без какого-либо визуала. В общем, и по сей день «Интерстеллар» остается одним из любимейших фильмов. Для меня в нем идеально все. Особенно люблю пересматривать в глубоко эмоциональные периоды. Помогает привести мысли в порядок, так как задумываешься о гораздо более глобальных вещах.

shynarjavidic
shynarjavidic21 октября 2020 в 12:02
Первый блин ноланом

Иногда так получается, что неопределенный период времени я намеренно посвящаю собственной умственно-мыслительной деградации, а потом – вспышка! – и хочется восполнить пробел и 'наесться' всякой мало кому нужной дребедени, занимая голову политикой, психологией или лингвистикой. Так вот, намедни, устав от бесконечных сериалов и пряток от реальности, решила глянуть так называемое умное кино. Хотя сложно сказать, кто вешает эти знаки качества и определяет, какое кино умное, а какое – умело надушенные экскременты. В таком случае нам приходится довериться серьезным тётям и дядям, которые ставят баллы на серьёзных сайтах, а на помпезных киноцеремониях дарят глобусы и оскары. Но не будем отвлекаться, перейдём к сути. 'Интерстеллар'. Если по чесноку, не люблю фильмы про космос, звездолёты и тому подобные стартреки. Будучи землянкой до мозга костей и лентяйкой в плане физических усилий, я никогда не видела романтики в этих приключениях на неприличные расстояния. Ведь в фильме или книге могут пропустить двести лет адаптации и обустройства – признайтесь, вы ведь никогда не думали о том, кто будет прокладывать инфраструктуру, перевозить людей, создавать быт и начинать гадить на новенькой планете, и сколько тонн денег вообще на это нужно потратить? Да и Нолана как режиссера я заценить всё никак не успевала, поэтому пришлось с ходу принимать факт, что передо мной картина нового гениального художника, значит – это, без сомнения, должен быть шедевр. А удивлять меня начали сразу с тузов – Мэттью МакКонахи, сэр Майкл Кейн, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн и… Мэтт Деймон. При виде последних (а я повторяю, что смотрела, не изучив актерский состав, синопсис и т.д.) со мной случилось дежавю – эти ребята меня как раз порадовали в «Марсианине», при всех его недостатках и фантастической фантастичности, а тут снова они. Хотя нутром понимаю, Нолан не виноват и вряд ли знал, что через год Ридли Скотт позовет Деймона и Честейн в аналогичный проект. И что же не так в 'Интерстелларе', спросите вы. Наверное, всё? Завязка – наистандартнейшая, сценарист явно не особо старался украсить, если оперировать гастрономическими эпитетами, бутерброд с маслом ложечкой-другой икорки или веточкой укропчика. Всё максимально просто: фермер, а по совместительству инженер, пилот, астронавт, физик, ученый, однажды по пятнам на пыльном полу узнает координаты суперсекретного космического центра. Его там ждут с распростёртыми объятьями и, не задавая лишних вопросов, отправляют в сторону Сатурна, где прячется кротовая нора, позволяющая быстрым и коротким путём попасть в другую галактику, тем самым сэкономив время космонавтов. А Земля, как вы понимаете, истощена – еды мало, людей много, логики ещё меньше. Главный герой по имени Купер тут же бросает детей и отправляется с тремя профессорами – красоткой Энн, блеклым белым и добряком афроамериканцем - в путь. И не надо быть Вангой, чтобы предугадать, что персонажу от политкорректности дожить до финальных титров не удастся – укокошат за милую душу к середине картины. Таким образом, мы худо-бедно разобрались с тем, что идея Нолана и его брата-сценариста изначально была провальной. Картину спасли, возможно, игра актёров да потрясающая визуальная составляющая. Нет, я не говорю, что фильм абсолютно плохой. Он душевный, вызывает эмоции – я даже расплакалась, глядя на игру МакКонахи, Маккензи Фой и Джессики Честейн. Просто фильм не научно-фантастический, это обычная мелодрама. Потому как начали с темы освоения новых планет, чёрных дыр и галактик, а закончили азбукой Морзе и стихами Дилана Томаса, посредством которых нам пытаются сказать, что незачем вам лезть в кротовые норы, воспитывайте детей и выращивайте кукурузу. Проблему я вижу лишь в том, что режиссёр, скорее, сделав ставку на своё имя и актёрский состав, не угадал с языком повествования и с аудиторией, к которой хотел обратиться. Если он хотел показать мелодраму, то, по-моему, не стоило переплетать тему любви отца к дочери (кстати, сына главгерой тотально игнорирует) с космосом. Для меня это выглядит, как если бы самый востребованный нейрохирург в мире замазывал мне йодом царапину на ноге, потому что я могу себе это позволить. Однако если Нолан действительно хотел снять научную фантастику, то не стоило ему проявлять чудеса гибкости и упрощать нам, зрителям, подачу материала - показывать на бумажке, как устроена чёрная дыра и чем ее заедать. Риск провала есть, он всегда существует, но в обратном случае не пострадала бы идеальная репутация режиссёра. Потому что серьёзно воспринимать эту картину при всей её помпезности очень сложно. С самого старта фильм буксовал, ковыляя, словно старый трактор, по пыльному кукурузному полю, изрыгая из себя сложные термины и теории, а добравшись до заветной кротовой норы, снова вернул нас в душную комнатку заброшенной фермы. Вопросов к создателям осталось немало, но никто ведь не ответит. Или, может быть, я ничего не поняла?

caperca
caperca20 октября 2020 в 18:00
Спустя шесть лет, «Интерстеллар» так никто и не переплюнул

Мировой капитализм истощает и загрязняет планету. Наш голубой шарик под названием Земля уже не такой голубой, как прежде: 1/4 океана непригодна для жизни, за последние 50 лет человечество уничтожило 90% всех мировых запасов крупной рыбы, 70% мировых лесов, более 45000 озёр, 25% всех видов птиц. Всё возрастающая жажда общества потребления перемалывает полезные ископаемые планеты: на так называемых «кладбищах новых автомобилей» стоят миллионы не проданных машин. Логично было бы продавать такие авто со скидками. Однако автопроизводители не идут на уступки. Они хотят вернуть каждый доллар, потраченный на создание этих машин. Автопроизводителям приходится скупать всё больше земли, чтобы размещать там накапливающиеся остатки. Огромные площадки с новёхонькими машинами! Автомобильные компании не могут остановить конвейер, поскольку тогда придётся закрывать заводы и увольнять тысячи и тысячи работников. В этом случае, кстати, начнётся эффект домино – разорятся сталелитейные заводы, чья продукция используется для изготовления автомобильных корпусов, закроется куча других предприятий, которые изготавливают узлы и агрегаты для машин. То есть, капиталистическая система – это хищный сумасшедший монстр, который не может остановиться, пока не выжрет нашу планету полностью. А ещё ругали советскую систему с её «производством ради производства»! Почва многих стран мира загрязняется ГМО культурами, больше всех этим «балуются» китайцы. На такой почве после варварского использования химикатов уже ничего не вырастает. Амазонку – лёгкие планеты – уже вырубили, на очереди наша бескрайняя тайга, которая десятилетиями вырубается лесной мафией. Когда вырубят Сибирь, книга «продавец воздуха» перестанет быть фантастикой. Американцы экспериментируют с климатическим оружием, прожигая озоновые дыры в атмосфере… в нашу землю зарывают особо опасные отходы со всей Европы, одна утечка которых в реку означала бы мгновенную гибель города миллионника. Реки в России обмельчали, европейцы жалуются нехватке пригодной для бытовых нужд воды. Стержни внутри АЭС по всему миру приходят в негодность, замены им нет! Частично удалось отсрочить проблему стержнями с Фукусимы (а ранее – нашим советским ураном с ядерных ракет, проданным за копейки благодаря развалу СССР), но какой ценой? Пока вы это читаете, радиоактивная вода каждую секунду хлещет из остужаемого реактора в океан. Курчатовский институт сделал заявление: «Если в ближайшее время не будет разработано новое мощное поколение нейтронов, то на Земле живёт последнее поколение людей». Это не фантастика, это ужасающая реальность, в которой мы с вами живём. Герои фильма «Интерстеллар» столкнулись с кульминацией гибнущего мира: люди загадили планету до такой степени, что пришлось искать человечеству новый Дом. Как же землянам из фильма повезло, что некие инопланетяне, присматривающие за ними с небес, открыли для человечества путь в другую Галактику, через червоточину около Сатурна. Почему сценаристами был выбран именно Сатурн? Да потому что «Интерстеллар» наполнен конспирологией до краёв, которую правда мало кто разглядел, ведь очень немногие слушали выступления Дэвида Айка, широко известного в узких кругах американского пророка и конспиролога, который утверждает, что именно на Сатурне находится то самое масонское «Всевидящее Око» (присматривающее за человечеством?) – это буря на поверхности, известная как «глаз Сатурна». По его словам, один раз NASA отправляло к кольцам Сатурна зонд, но едва приблизившись к ним на Землю были переданы противоречивые снимки и видео, свидетельствующие о том, что кольца то состоят не изо льда, как нам пытаются втюхать… а из неизвестного человечеству вещества, тем более они движутся не синхронно! будто посадочные шлюзы для НЛО, которые, кстати, в большом количестве были там зафиксированы. Вообще, космос просто кишит НЛО, этот факт подтверждали многие космонавты, в том числе Терешкова. Итак, инопланетяне открыли нашим героям «кротовую нору» в гиперпространство, чтобы человечество могло найти замену нашей планете. Теперь переходим, собственно, к планетам земного типа в «Интерстелларе», к тому насколько качественно и реалистично они сделаны. Нареканий у меня нет, однако планеты совсем простенькие, я бы сказал, «зародышевые». Справедливости ради надо отметить, что фильмов которые могли бы похвастаться высадкой на extraterrestrial planets можно сосчитать по пальцам одной руки. Настолько это дорогое и трудно реализуемое дело! И вот, прошло целых 6 лет, и подобных размахов высадку мы увидели только в «Чужой: Завет». Ещё одна мысль, высказанная в фильме, и являющаяся главнейшей для сценария человечества, это мысль о том, что мы как раса ещё недостаточно развились, чтобы путешествовать к другим мирам. «Любовь, быть может, единственное в мире чувство, которое позволит нам выйти за пределы времени и пространства!» - восклицает Амелия (Энн Хэтэуэй). То есть, пока люди не шагнут в эволюционной морально-нравственной ступени выше, пока не исполнят завета Христа, двери в иные миры перед нами будут закрыты. Ибо иметь дело с агрессивными недоразвитыми варварами ни один уважающий себя пришелец не захочет (ну, разве что, в качестве расходного материала и рабов). А Макконехи то, Макконехи! Наверное, поистине мировую известность он получил, снявшись в «Интерстелларе». Помните мем «Грустный Макконехи»? А как же классно придуман и снят момент, когда его герой Купер подряд просматривал видео с Земли за десятки лет! Кстати, в фильме присутствует петля времени, разгадать которую можно только в самом конце. «Интерстеллар» я пересматриваю уже третий раз, а для меня это много, ибо обладаю хорошей дальней памятью и очень долго помню сюжеты всех фильмов. Этот факт уже о чём-то говорит – фильм легендарный. Пройдёт ещё немало лет, прежде чем Голливуд решит его переплюнуть. 10 из 10

vydy131
vydy13110 октября 2020 в 11:28

Ассоциация Диванных Критиков При поддержке Фонда помощи людям с Ноланом мозга степени Довод С участием Творческой группы «Тарантино наше всё» Представляет Цикл «Никому ненужные рецензии от никому ненужных людей» Работа №3 Итак, «Интерстеллар» - это захватывающая научно-фантастическая лента одного из лучших режиссеров современности, Кристофера Нолана, вышедшая в 2014 году. 1. Кастинг и актерская игра В данном фильме актерская игра важна больше, чем в «Одиссее» Кубрика, и она тут есть, причем достойная. Мэттью МакКонахи показал здесь весь свой талант. После первого часа его персонажу веришь больше, чем ДиКаприо из «Титаника». Энн Хэтэуэй – ещё один бриллиант. Хоть у персонажа нет глубокой экспозиции, но эмоции актриса показывает прекрасно. Маккензи Фой. От детей очень трудно получить хорошо смотрящиеся эмоции, они не умеют играть. Да, есть исключения (самое яркое – Маколей Калкин). Так вот, Фой – одна из таких исключений. Если честно, она играет не хуже МакКонахи. Майкл Кейн, настоящий любимец Нолана. Не могу сказать, что его роль важна. Он скорее как Стэн Ли в фильмах Марвел – должен напомнить зрителю, чьего производства фильм тот смотрит. 2. Музыкальное оформление Слушаю снова и снова. Из всех коопераций Нолана и Циммера невозможно назвать какие-то плохие. Отдельно хочу отметить сцену стыковки с «Endurance» (да, на неё обращали внимание все, кому не лень, но и моя рецензия не сказать, чтобы была актуальна). Единственный конкурент «Интерстеллару» среди научной фантастики в контексте саундтрека – «Довод». 3. Техническая сторона фильма (монтаж, операторская работа и т.д.) Лучшие обои на рабочий стол. Фильм заслужил Оскар за визуальные эффекты. Если во многих картинах планеты выглядят как-то нарисованно, то здесь графика захватывает дух. А визуализации черной дыры и межпространственного тоннеля – моё искреннее почтение. Сами по себе космические корабли тоже сделаны на высшем уровне. Беззвучные повороты тех же «Рейнджеров» на фоне огромной Земли, напряженная стыковка на орбите планеты Манна и многое другое – никакой другой фильм не может показать такой же захватывающей картинки. 4. Сюжет Первые 40 минут фильма – экспозиция. Отношения Купера и его семьи раскрываются как нельзя лучше. Далее идет космическая миссия с перебивками на сюжетную линию Мерф и оставшихся на Земле. Удалось ли у Нолана показать хорошую и законченную драму? Да, драматичные моменты в сюжетной ветке с родными Купера меня зацепили, все моменты, связанные с космической миссией, меня тоже зацепили. 5. Похожие творения Чтобы понять меня, пожалуйста, посмотрите «2001: Космическая одиссея» Стенли Кубрика Начнем с того, что способ демонстрации кораблей в космосе слишком напоминает Кубрика. Затем сам по себе «Endurance» очень похож на космические станции из 3й истории картины 1968го года. Давайте согласимся с тем, что TARS и остальные роботы – отсылка к функционалу и внешнему виду HAL 9000. Более того, персонаж Мэтта Дэймонда повторяет сюжет HAL 9000. 6. Подводя итог В конце концов, я считаю «Интерстеллар» прекрасным пересказом «Космической одиссеи». Нолан добавил драмы, прекрасных эффектов и в целом неплохой сценарий. «Великий Шизофреник» мирового кинематографа не стал вносить в сценарий много загадок, и «Интерстеллар» - один из самых доступных для понимания фильм в линейке «Written and directed by Nolan» 10 из 10 С уважением ко всему КиноПоиску, Влад По возможности, пожалуйста, оцените рецензию;)

Jekich
Jekich22 мая 2020 в 12:09
Если бы у меня спросили, за какой фильм я хочу умереть, — это был бы он.

Это не фильм. Это – это то, куда попадает Купер, когда погружается в черную дыру. Это не сломление четвертый стены, это не победа над человеческим разумом, это другое. Это – все, что может быть там, за миллиарды световых лет и то, куда мы можем уйти. Это психология и философия, это ответ на бесконечный вопрос и одновременно вопрос на все, что мы когда либо знали и понимали. Это сеанс терапии, это возможность 3 часа отлично провести время. Развить сторону вопроса о бескрайней бесконечности, смысле бытия и одиночестве хотели в 'К звездам' спустя 6 лет, но они даже на миллиметр не приблизились к тому самому, что удалось сделать Стеллару. На фильм написано более тысячи рецензий – ничего нового я здесь не скажу, это просто долг, который я хочу исполнить перед собой, и остаться в истории этого великого фильма. Это действительно что-то другое. Такое событие мирового масштаба нельзя оценить просто со стороны кино. Братья Ноланы, Эмма Томас, Ван Хойтема, Ханс Циммер и конечно не менее гениальный Кип Торн, а также все, кто причастны к созданию Стеллара – это люди, открывшие человечеству нечто большее, чем просто возможность существования или отсутствия внеземной жизни, внеземного события, внеземного обиталища. Стеллар – единственный фильм, который показывает Землю и человечество настолько миниатюрным по отношению к полной черноте, что становится страшно и умиротворенно одновременно. Это не 'К звездам', не 'Гравитация', не 'Аполлон 18', не 'Луна 2112', не 'Хищник' и не все, что когда либо было связано с космосом (возможно, только 'Контакт' мимолетно схож по стилю) – это возможность расширить столь примитивное отношение к Вселенной со стороны человеческой мысли. Великий каст актеров, каждый из которых привнес свою лепту в становление этого шедевра. Великолепный российский дубляж – это действительно огромная работа, которая заставляет тебя прочувствовать всю боль, страх и безысходность людей, попадающих в ситуации, о которых рассказывает фильм. Спустя 6 лет я все еще остаюсь под колоссальным впечатлением от Стеллара – пересмотрев его вновь, останусь в этом состоянии и дальше. Представляете, я это пишу об одном фильме. Нет, представляете? О фильме – не о целой жизни, не о каком-то историческом открытии. Просто о фильме. Фильм, за который я действительно отправился бы в последний бой. И фильм, который может заменить ответ на бесконечный вопрос 'Что там впереди?' продемонстрировав, что, возможно впереди именно это. 10 из 10 90%

rred
rred19 апреля 2020 в 21:34
Они рыдали и рыдали

Как же, всё-таки, жаль, что современный кинематограф, порождающий всё больше и больше фильмов, становится всё скучнее и скучнее. Всё хуже и хуже, всё примитивнее и примитивнее. Так вот, данная штамповка — это очередное потерянное время. Именно штамповка, товарищи зрители. Ну неужели нельзя снять что-то более интересное про космос? Я очень люблю фантастику, но это… Даже не знаю, как и назвать. Что запомнилось. 1) Все — в Сельхозакадемию! Скоро будет нечего есть, надо учиться на агронома и выращивать кукурузу в пустыне и без воды. Инженеры мастдай, агрономы форева. Берем на заметку. 2) Энн Хэтэуэй сменила образ вечно улыбающейся милашки на образ серьёзной тетки. Она уже не улыбается, зато много рыдает, так, знаете, надрывно и эмоционально. В Голливуде, вообще, степень страдания выражается исключительно скорченным лицом и количеством слезокаплей в единицу времени. Слёз она пролила много. Не сказать, что часто, но зато бурными потоками. Молодец, короче. 3) Версия про полёт Аполлонов на Луну совершенно очаровательна. 4) Эйнштейн — наше всё. Я вообще с этим не спорю, но в фильме тьма научных терминов, понять которые средний обыватель заведомо не сможет, эта муть только для антуража. Ах, Гравитация! Ах, Эйнштейн! Ну, гравитация, ну, Эйнштейн… Не впечатлило. 5) К Полтергейсту надо относиться серьёзно 6) Они вообще все много рыдают. Если Вам нравится много рыдать или смотреть, как рыдают другие и рыдать с ними вместе, немедленно начинайте смотреть этот фильм! 7) А, да, всех нас спасет NASA. Во всех американских фильмах про космос всех спасает NASA, несмотря на то, что 'Хьюстон, у нас проблемы'. Это всё, что я смог вынести из этой эпической драмы. Под конец стал проматывать, сорри, чтобы дождаться, чем там дело кончится. А ведь Оскар. За спецэффекты! Я вам скажу, что нагло врут. Ничего такого, чем сегодня можно удивить. Вселенская скука, вот что ожидает вас, уважаемые зрители. Вместо просмотра этой тягомотины лучше сделать доброе дело или выбрать другой фильм. Хотя, если вы непременно хотите отвлечься заполнением мозга псевдонаучной, псевдоинтеллектуальной и псевдопсихологической трескотнёй, то, при наличии пива и воблы, в принципе, пройдет. Но пива потребуется много. 2 из 10

Mizar78
Mizar7819 апреля 2020 в 12:29
Очередная пустышка с красивым видеорядом от Нолана

Вот и не минула меня чаша сия, вчера вечером не спалось, решил посмотреть эту шедевральную киноленту признанного гения современного кинематографа Кристофера Нолана. Наверное, было бы все-таки лучше, если бы я лег спать. Но обо всем по порядку. Итак, фильм позиционируется нам как научно-фантастический, собственно, это я и хотел в нем увидеть. Увы, не увидел. Особенно удивительно после просмотра было прочесть, что в написании сценария принимал участие физик-теоретик Кип Торн. А ведь по фильму и не скажешь! Если начало фильма еще как-то позволяло заставить себя поверить в реальность происходящего - перенаселение, проблемы с климатом и экологией вполне ожидаемы в ближайшее время, то научная составляющая в плане физики наслаждаться картинкой очень мешала, так как большую часть времени моя правая рука проводила у лица в привычном фейспалме. И если пассажи про солнечные батареи индийского беспилотника, способные обеспечивать энергией половину фермы (ага, даже при 100% КПД батареи получим максимум 200 Вт с квадратного метра, а сколько там этих крыльев было? Точно хватит в условиях постоянных пылевых бурь?) вызывают всего лишь легкое недоумение, то вольное обращение авторов с гравитацией и небесной механикой рвут в клочья все шаблоны и остатки знаний по физике, полученные в школе и институте. Как наверняка помнят смотревшие фильм лица, основной цимес картины заключается в расставании главного героя фильма с семьей - один из типичных, в общем-то, сюжетов, придуманный еще доисторическим сценаристом Гомером в его 'Одиссее'. Но чтобы придать сюжету современный глянец, Нолан решил воспользоваться своим фирменным приемом - задержкой времени, тем более, что наука вроде бы дает нам эту возможность еще со времени специальной теории относительности. В данном фильме, правда, прибегать к околосветовым скоростям в явном виде авторы не стали, перейдя в еще более непонятную широким народным массам парафию общей теории относительности, которая позволяет нам 'замедляться' еще и в сильных гравитационных полях. Но замедление на пару процентов или даже в пару раз - это же не наш метод, верно? Так что давайте придумаем планету, на которой час идет за 7 лет! Вот бы такую планету для пенсионного фонда найти! Кто там из кинозрителей усомнится? А какой шикарный драматический фон из этого получится: сын теряет надежду, год за годом отправляя безответные послания отцу, дочка в поисках утраченного душевного равновесия становится физиком-теоретиком - и все это за считанные часы, пока папка бодро рулит межзвездным кораблем вокруг циклопической черной дыры, нового дома человечества! Примитивные же расчеты говорят нам о том, что подобный коэффициент замедления времени (1 к 60 тысячам примерно) возможен только в настолько грандиозных гравитационных полях, что речь идет о тех же скоростях света, всего на тысячные доли процента ниже. О том, как легкий челнок преспокойно достиг таких скоростей для посадки на планету, а потом смог с нее взлететь в менее замедленную зону (опять же - потенциал гравитационного поля падает всего лишь в квадратичной зависимости от расстояния, так что я даже не знаю, где там висел их корабль с ученым-афроамериканцем, наверное, в другой звездной системе, и это все с уровнем технологий примерно двадцатого века, судя по старту корабля с Земли. Да, про секретную базу НАСА в степях Айовщины - это отдельная статья для стеба. Видимо, другого места не нашлось, а попкорн делают как раз на кострах, в которые упавшие ступени превращают необъятные кукурузные поля. Дальше пошло уже что-то совсем невнятное - невнятные волны на планете, вращающейся в таком мощном поле тяготения, что никаких приливов там давно уже нет - планета банально повернется к дыре одной стороной; невнятные физические термины, примененные совершенно не к месту, чисто для придания всему этому абсурду сколько-нибудь научного вида; невнятные пейзажи, невнятная мотивация героев, невнятная концовка, в которой сценаристы совсем уж вольно обращаются с причинно-следственными связями, горизонтами событий и итоговым хэппи-эндом, в котором почти вымершее от голода человечество, стремительно терявшее свои технологические достижения, вдруг прыгнуло на два порядка выше своей головы и построило искусственные поселения у Сатурна - вот только у Сатурна им и место! Это как в одной недавно прочитанной книге была написано, что лететь к Марсу не нужно, там все плохо, а вот на Титане, спутнике Сатурна - все хорошо. Там тебе и углеводороды, и атмосфера плотная, и вообще - курорт! И плевать, что воды нет, холодно жутко, а солнечные батареи можно выкинуть туда же, куда герой Мэттью Макконахи выбросит останки индийского дрона. В чем смысл нахождения поселений у Сатурна?? И откуда вдруг на все это взялись резервы? Хитрая теория дала? Да-да, вот только теории гравитации человеку для полного счастья и не хватало, все остальное уже давно было исследовано и использовано до предела в борьбе за урожай кукурузы. Только не нужно мне говорить о том, что смысл фильма вовсе не в космосе и не в червоточинах, типа там такая драма происходит - расставание, поиск себя, висящий дамокловым мечом долг перед человечеством, связь с детьми. Это можно было показать без всего этого псевдокосмического антуража, без притягивания за уши непонятных терминов, которые в данном фильме не несут абсолютно никакой смысловой нагрузки, и без декларации того, что фильм является научно-фантастическим. Нолан решил, что после 'Начала' он может по своему усмотрению выстраивать миры с любым устраивающем его набором правил, и полез в научную фантастику, выбрав модную тему червоточин и путешествий во времени. Наверное, пипл и такое схавает, но меня как-то не то что не впечатлило, скорее наоборот - настолько слабого в сценарном плане фильма, в котором из меня пытались при помощи всевозможных уловок выдавить слезу, я не видел. Ладно бы в мире все было в порядке, так что выдавливать слезы можно было бы лишь придуманными историями, но ведь это не так. Поэтому сострадать надуманным проблемам в бесконечно далеком от реальности антураже мне как-то не хочется. Так что лицам, худо-бедно разбирающимся в основах физики, смотреть крайне не рекомендую - ощущения от канвы фильма будут очень подпорчены совершенно бредовой научной составляющей, а без нее все повествование теряет смысл, превращаясь в дешевую мелодраму на ровном месте. И даже игра актеров эксперименты Нолана со сценарием не вытягивает, для этого потребовалась бы параллельная Вселенная в одной из червоточин, не меньше.

Meetnik
Meetnik1 марта 2020 в 12:53
Насколько глубока кротовая нора?

И сразу хотелось бы отметить свою привязанность к научной фантастике или даже околонаучной. И уж тем более насчёт научной фантастики на тему Космоса. Для меня это всегда будет привлекательной темой для просмотра очередного нф-фильма. Тем более Космос до сих пор является недоступным и неизведанным, несмотря на сказки от реальных космических корпораций, будь то Роскосмос или NASA. Но история сейчас о фильме. Да, он с логикой не везде дружит и порой люди совершают здесь крайне идиотские поступки, которые не ждёшь от специалистов высочайшего уровня - астронавтов. Это же избранные их миллионов, которые заслужили право отстоять место человечества за пределами Земли. И что мы видим? Как они умирают на ровном месте... Поэтому некоторые моменты фильма смотреть мне крайне трудно без тотального недоумения на лице, особенно это касается эпизода с планетой Миллера. Волны, которые становятся видны лишь по сюжету... Смерть Дойла на ровном месте. Я вот честно не думал, что он такой тормоз. Либо он сам уверенно хотел умереть героем. Хотя умер номинантом на премию Дарвина... Или Манн, который был лучших из претендентов... И если он лучший показал себя эгоистом-камикадзе, то об остальных даже не знаешь уровня оценки интеллекта. И таких моментов много... Но всё забывается при звуках органа на фоне Гаргантюа или полёте через Кротовую нору. Это те моменты, которые полностью вытягивают фильм. Это то недосягаемое нечто, к которому хочется и колется прикоснуться. Но с другой стороны это вполне рядом с нами. Что-то непостижимое, что смог изобразить в своём фильме Нолан и при это подобрать композитора с просто пробирающими до мурашек композициями. Поэтому и не понимаю негативных обзоров. Это же не треш уровня Прометея, при это даже в Прометее были величественные кадры. Хоть и бьёт по восприятию фильма притянутый за уши момент с потерянным временем. Но с другой стороны Нолан мог бы и по другому подать момент с упущенным Купером взрослением Мёрфи. Хоть слёзы Макконахи уже превратились в мем, это тоже пробирает до глубины души. Когда есть ощущение, что упустил что-то важно во имя сомнительной идеи. Сильный момент... Вроде бы после просмотра думаешь, что моменты на Земле довольно скучны. Но во время просмотра всё довольно органично. Нолан мог бы убрать из фильма философские рассуждения на крыльце или чудаковатую погоню за беспилотником с уничтожением под колёсами грузовика кучи початков кукурузы. А уж момент с пылевыми бурями при таких насаждениях кажется надуманным. Можно же было посадить вокруг деревья для фильтрации и разрежения потоков воздуха. Также момент со смертью Дойла... Брент, которая вопреки логике зачем-то побежала за данными на планете Миллера при явно непригодной для заселения планете. Какой смысл в данных, если километровые волны видны невооружённым глазом??? Да и ещё там они высаживались, вращая при этом головами. Как они могли проглядеть такие волны??? Также на планете Манна ледяные облака. Да такое вроде бы физически невозможно, чтобы лёд в воздухе висел... В любом случае фильм достоин просмотра. Тем более консультант у фильма всё говорил правильно, но Нолану захотелось принести в жертву физику ради сопливых моментов. Просто после этого фильма хочется думать и после просмотра хочется посмотреть снова эти сильные моменты. При этом хотелось узнать и дальше про жизнь Брент на планете Эдмундса. Могли бы снять продолжение при желании... 7 из 10

Mister_Christmas
Mister_Christmas8 февраля 2020 в 12:58
#сел_посмотреть 'Интерстеллар'

Не знаю, откуда такое воздыхание у этой киноленты Кристофера Нолана. Особенно комментарии наподобие «самый правдивый фильм с точки зрения физики». Если фильм использует такие вещи, как черная дыра и путешествие в пространстве и времени, то это не значит, что рядовой зритель полезет в «Краткую историю вселенной», чтобы получить определение данных понятий. С кинематографической точки зрения «Интерстеллар» находится между «Гравитацией» и «Марсианином» — напряжения и четкой картинки завезли по максимуму, но смысловых дыр нахватали мое почтение. Для фантастов существует огромный перечень идей, как можно показать будущее человечества. И в большинстве произведений мы, аки Тайлер Дёрден, стремимся к саморазрушению. Так и здесь братья Нолан заселили планету кукурузой (Никита Сергеевич одобряет), на голодающих время от времени сбрасывают бомбы, на технический прогресс во всех смыслах положили болт, а дети в школе учат историю по учебникам, где полет на Луну — ничто иное, как фальшивка. В этом мире и живет бывший пилот НАСА, которого зовут Купер. Ну так вот, Купер по воле случая попадает на засекреченную базу НАСА. И ему на этой базе говорят — о, чувак, мы только тебя и ждали! Давай, собирайся, полетишь в космос искать новые планеты, куда можно будет переселиться. И Купер отправляется в экспедицию, даже не попрощавшись толком с дочкой, потому что она включила режим обиженки и никуда не хотела отпускать папу, но пришлось. За пластом путешествия в космической пустоте под шедевральный саундтрек Ханса Циммера мы упускаем одну деталь. Планеты для «теста на обитание» находятся не в Солнечной системе, а в другом месте Вселенной, куда попасть можно через кротовую нору. Происхождение «норы» припасено для неожиданного поворота, туда же можно отнести и явление, когда дочь Купера перед его отлетом говорила, что некий «призрак» в их комнатах шкаф с книгами шатал. А пока сосредоточим внимание на путешествие. В компаньоны команде с Земли дали в помощь роботов, которые в статичном режиме напоминают те монолиты из «Космической одиссеи». И судя по тому, что они обладают подобием искусственного интеллекта, почему их нельзя было послать? Проблем с передачей данных точно бы не возникло, а так получается, что НАСА нарушили свое же правило отбора в команду людей без семьи, подвергая риску отца двоих детей и дочь главного профессора. Когда на экране появляются планеты, то вопросом касательно природы их мироздания не возникает. Как бы Вселенная еще толком не изучена, поэтому всякие фантастические процессы на планетах вполне вероятны. Я только сомневаюсь, что одна из планет, которая находится чуть ли не у края черной дыры, так и оставалась бы, а не затянулась бы в неизведанное. Такая планета была создана, пожалуй, для самой драматической сцены фильма — когда герои приземляются на нее, осматриваются и улетают, на планете они провели пару часов. В реальном мире же прошло 23 года! И дальше нам показывают плачущего Купера, который просматривает сообщения от детей и смотрит, как же они выросли так быстро относительно него. Мне не хочется разбирать состояние персонажей ради сопереживания им, но из всей этой команды только главному герою в исполнении Мэттью Макконахи и получается сочувствовать. За время своей авантюры он столкнулся со многим, но продолжал миссию, греясь изнутри мыслью о возвращении. Без эмоциональных срывов у Брэдли не обошлось, но его можно понять. Майкл Кейн, Энн Хэтеуэй, Дэвид Гяси из команды НАСА хоть и движимы высокой целью, но из-за логики их действий не получается воспринимать их всерьез. С Мерф, дочкой Купера, создатели вообще накрутили дополнительный слой драмы, который работал только благодаря актерской игре Джессике Честейн. Я понимаю, почему десятилетняя Мерф расстроилась, но когда она выросла, стала физиком, и тоже стала изучать возможности спасения человечества, но все эти годы быть обиженной на отца? Девочка из категории «обиделась, потому что парень не откосил от армии в период мобилизации». По своей сути, «Интерстеллар» напоминает ответ школьника у доски на вопросы из параграфа. И я сейчас не берусь как-то ругать картину за недостоверность, с этой задачей прекрасно справился Ридли Скотт со своим «Марсианином». Весь сценарий путешествия Купера и его компании был построен на научных работах Нобелевского лауреата по физике Кипа Торна. Вмешалось скорее видение братьев Нолан, которые, несмотря на свою страсть к завернутому повествованию, попытались рассказать историю простым языком. Но это лишь свидетельствует, что мы — простые люди, и ошибки случаются у всех, даже названных «гениями». Ничего сверхъестественного.

Nex-41
Nex-4128 сентября 2019 в 19:36
Space Odyssey 2014

С места в карьер: пожалуйста, возьмите денюжку, сходите в кино и посмотрите 'Interstellar' ('Интерстеллар'). Что ж, друзья, перед нами только что появился новый представитель живой киноклассики. Этот фильм будут смотреть и пересматривать еще долго. Такие феномены не потухают быстро. Это настоящий шедевр. Создалось впечатление, что Кристофер Нолан, выпуская по прекрасному фильму раз в два года просто разминался. Вы, как и я, с замиранием сердца следили за противостоянием двух первоклассных фокусников? Затаив дыхание путешествовали все глубже и глубже в сны вместе с Домиником Коббом? Лицезрели становление и падение Темного Рыцаря? А Нолан просто тренировался. Оттачивал навыки для того, чтобы однажды взять и снять Interstellar. И устроить нам всем взбучку. Новое творение дуэта братьев Ноланов куда серьезнее, чем то, что они снимали раньше. Картина поднимает очень важные вопросы и разговаривает со зрителем на глубокие и сложные темы. Любовь к детям, к семье, важность человеческой жизни, самопожертвование, эгоизм и снова по кругу. Путешествие, в которое отправляется Купер, будет одинаково тяжелым и для него, и для тех, кого он оставляет на Земле. Вся жизнь против нескольких дней. Четверо против шести миллиардов. Время против времени. Постоянное противопоставление, постоянный выбор, который надо делать героям, делают Interstellar невероятно захватывающим, но довольно тяжелым зрелищем. Несмотря на фантастический антураж и обилие сай-фай атрибутики, фильм очень реалистичный. Во многом это достигнуто благодаря действительно потрясающей игре главных актеров. Мэттью Макконахи прыгнул выше головы, также удивила Энн Хэтуэй. Остальным героям хоть и уделено меньше времени, но все получают возможность блеснуть. Музыка великолепного Ханса Циммера красиво дополняет повествование и очень приятна сама по себе. 'Interstellar' это невероятно эмоциональное приключение длиною в жизнь. Оно очень грустное, очень трогательное, очень глубокое. Все темы, которые Нолан поднимает, четко раскрыты. После титров почти не остается вопросов, все разложено по полочкам, все точки над i расставлены. Но эмоции спрятать не получается. Только спустя несколько часов, когда можно уже спокойно оценить увиденное, начинаешь понимать масштаб идей, заложенных в фильм. Заставляет задуматься, а это самая большая похвала режиссеру. 'Interstellar' - обязательный must see и, пожалуй, лучшее кино последних лет. Пожалуйста, не пропустите. Однозначно, 10 из 10

Tarkov_sky
Tarkov_sky10 мая 2019 в 10:05
Космос. Космос? Космос!

Интерстеллар - не менее экзистенциальная драма, чем любой из фильмов, будь то Бергмана, Тарковского или Феллини. Суть в том, как ты видишь этот фильм, как его видит твой мозг. Одного и даже двух раз - недостаточно, чтобы принять в себя это полотно. Так происходит с любым хорошим фильмом, ведь информация, которую вы привыкли усваивать, как картинку - на протяжение двух-трёх часов, творцы, рисуют в своей голове всю жизнь. Любовь - действительно чувство, но чувство заложено в человеке тем, кто был выше человека, тем, кто мог его создать. Вы можете не верить в Бога, но вряд ли вы можете отрицать вселенский разум, что создаёт (и по сей день, ведь вселенная расширяется куда быстрее, чем вы можете себе представить в буквальном смысле этих слов). Любовь - код, как голод, как агрессия, как гнев. Нет смысла говорить о том, стоит ли искать основу этого кода, люди все равно это сделают, и не важно, когда, история - на то и история, что мы можем залезть лишь в прошлое. Однако что может быть лучше, чем размышления режиссёра, о любви и самопожертвование, которое соприкасается со спасением всего человечества - на фоне мощнейшей картинки космических изломов, чёрных дыр, планет, что работают по уникальным физическим законам. Космос - это пустота, и это вовсе не метафора, это реальность. Наблюдать человеческое лицо, что передано мощнейшей современной камерой - на этом темном фоне - значит смотреть в зеркало, значит любить, не зря, фильм получил оскар за эффекты. Это очередной фильм, что станет в истории - настоящей вехой, ведь реальность, начинается трансформироваться и такие художники, как Нолан, продолжают дела фантастов двадцатого века, которые во многом предвосхитили настоящую реальность, только теперь - такие фантасты опираются ещё и на настоящих ученых физиков, опираются на последние современные труды - по исследованию нашей вселенной. Этот фильм - есть любовь, так как он говорит именно о ней, так как он показывает ее - через решимость, привязанность и красоту -Нашего Мира. Стоит отметить, ценность - поднятой экологической проблемы, ведь в настоящее время, дела обстоят более, чем дурно. Наши политики - хотят захлебнуться в собственных грехах, экология - начала волновать западный мир, наша же страна - ещё до сих пор не может отмыться от проблем социальных - коррупции, цензуры и всякой ерунды, что «старшие наши» высасывают из пальца. А в это время - вырубаются леса и кислорода становится меньше, люди бастуют против огромных свалок возле их маленьких городков - их разгоняют дубинками. Куда мы идём? Быть может, к той пустыне, что нахлынет на землю, как то нарисовал Нолан? Прав ли он? Наши дети это узнают. 10 из 10

mr.morozoff-d
mr.morozoff-d18 марта 2019 в 12:14
Словил МакКонахи

Изначально, относился к ленте с плохо скрываемым скептицизмом, из-за чего и ознакомился с картиной лишь спустя пять лет. Забегая вперед, хочу сразу сказать, что глубоко пожалел об этом. С работами Нолана знаком очень поверхностно и не разделяю всеобщего восхищения режиссером. Смотрел только крепкое 'Начало' и хорошую трилогию 'Темный рыцарь', визитная карточка которой - бенефис Хита Леджера, отнюдь не режиссура, но сейчас о другом. Первое, что бросилось в глаза, это актерский состав. Каст подобран идеально, каждый на своем месте и каждому персонажу веришь с первых кадров. Купер - харизматичный, умный глава семейства, Мерф - обаятельная умничка, Том - блеклая копия отца (в плохом смысле), можно даже сказать - 'призрак'. Несмотря на столь краткое описание, нельзя сказать, что персонажи плоские и именно этот бэкграунд позволяет разыграть на экране настоящую драму. Именно человеческие отношения вырываются на передний план, затмевая самые яркие звезды вселенной, как бы далеко во времени и пространстве не находились участники этих взаимоотношений. Это подчеркивает значимость любви, честности и целеустремленности в вселенском масштабе. Главная трагедия персонажа МакКонахи (если кто-то посмотрит кино даже после меня, постараюсь не спойлерить) происходит в первой половине повествования, что мне очень понравилось. Обычно, такие сильные сцены стараются припасти на конец ленты, но проблема в том, что сразу после титр, для зрителя персонаж 'умирает', а сцена воспринимается итогом его деятельности или даже жизни. Тут Нолан оставляет это грузом на плечах Купера, который ему (в принципе, как и зрителю) нести еще добрых полтора-два часа ленты. Данный прием я не нашел избитым, за что безукоризненный плюс в копилку Кристофера. Отдельного внимания заслуживает саундтрек. Он ненавязчивый, на него не обращаешь внимания, но он прививает зрителю нужное настроение на подсознательном уровне. Вот пример: когда пересматривал сцену после возвращения Купера с планеты Миллер, был удивлен, на сколько в ней грустный саундтрек и что я его не заметил при просмотре фильма. Меня искренне удивляет, как в буре эмоций, которые вызывает фильм в человеке, остается желание искать научные противоречия. Фильм очень снисходителен к неподкованным в теории относительности, космологии, астрофизике и т. п, доступно объясняет важные для повествования моменты. Я посмотрел фильм дважды (второй, на следующий день), не считаю себя глупым, но нашел только два момента, которые с научной точки зрения меня смутили, но с другой стороны, были легко оправданы и за них я не готов отнять у ленты ни одного балла из 10. Люди ругаются на антинаучность, хотя картина освещает области науки, на которые нет однозначного взгляда, затрагивает вопросы, на которые толком нет ответа и цепляться за это, по моему мнению, глупо. К слову, почитал отзывы мировых специалистов в данных областях, и они не находят в фильме ничего, что противоречило бы науке, но куда этим специалистам до наших диванных критиков и ученых. 'Интерстеллар' - отличный художественный фильм, популяризирующий науку, с красивой картинкой, интересным, захватывающим и трогательным сюжетом и блестящей актерской игрой. На мой взгляд, лучшая работа Нолана на данный момент 10 из 10

Inna  Mkrtchian
Inna Mkrtchian13 октября 2018 в 04:30
Ошеломляющий. Возвышенный. Нолановский.

За что мир любит Нолана? За фильмы, во время сеанса которых невозможно расслаблено сидеть в зале с банкой попкорна или отвлекаться на иные дела. Нет. Просматривая его работы отрываешься от реальности и стремительно несешься в придуманный им мир. В этот раз режиссер зовет зрителя исследовать вместе с ним галактику, пролетая на космическом корабле через червоточину, навстречу новым мирам. Все это в сопровождении гипнотической музыки от маэстро Ханса Циммера и великолепно реалистичных видов космоса. Три часа пролетают как миг. Жаль, что не наоборот. Недалекое будущее показывает печальную действительность: засуха, пыльные бури, вымирание злаковых и постепенное уменьшение кислорода ведет к гибели человечества и для его спасения НАСА, которая на тот момент считается официально закрытой организацией, отправляет группу космонавтов на поиски новой планеты для землян. Некие существа, обозначаемые как «они», образовали пространственно-временной коридор в нашей Вселенной, позволяющий открыть новые галактики и планеты. Проблема лишь в том, что пока группа находится на задании, время на Земле идет своим темпом и, если по их ощущениям они находятся несколько лет в путешествии, то на Земле проходят десятки лет, что может сделать все попытки спасения людей напрасными. Не менее интересным оказывается набор актеров. Майкл Кейн играет профессора Брента, чьи идеи являются ядром экспедиции. Смотришь на него - истинный джентльмен, спокойный, добрый, озабоченный борьбой за выживание расы, полный оптимизма и решений для всевозможных задач. Но... «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы, пылая гнев на то, как гаснет светлый мир..». Мэтт Дэймон - один из первых исследователей новых миров, Доктор Манн, отношение к которому трудно определить, каждый раскроет его по-своему. Сложно сказать, какой он на самом деле, ведь судить объективно в процессе фильма практически невозможно. Энн Хэтэуэй - мечтательница, следующая навстречу бесконечности, смелая и отважная ученая, дочь профессора, слепо верящая идеям отца. Но за ними ли она следует в такое рискованное путешествие, зная, что может и не вернуться? Нежная и решительная, чьи мысли о слушании зова своего сердца приведут ее к цели (немного романтично, но после думаешь «а что, если серьезно все так?»). Мэттью Макконахи - главный герой, пилот Купер, который несет груз эмоционального накала на себе. Положительный во всех смыслах, как ни посмотри. Его семья, жажда открытий, идея человека как возвышенного создания, первооткрывателя раскрывает в нем все необходимые черты. Наконец от него отклеился образ бабника, в котором его так привыкли видеть. При написании сценария Джонатану Нолану (брату режиссера) помогал физик, на чьих исследованиях и основывается вся научная часть. Для более легкого восприятия и художественного оформления вплетаются ценности, такие как семья, чувство долга, доверие, любовь, следование идеалам, отвага и смелость. Есть и эгоизм, подлость, обман, боль и страдание - полный букет, собранный из всех граней человеческой сущности. Пока сценарием занимался брат, Кристофер, который так же внес туда свою лепту, творил магию. Магию кино. Кино позволяет увидеть мир, который не существовал до, который скоротечен, но так прекрасен. Когда к этому примешивается гений режиссёра, вырисовывающий искусно каждую деталь, в итоге зритель получает только одно - восхищение. В случаях, когда снимаются подобные ленты не остается посоветовать ничего, кроме как: рискуйте и погружайтесь, утопайте в шедеврах великих мастеров, одним из которых является Нолан. Вам понравится. «Интерстеллар» расширяет сознание, мозг начинает активно работать, постепенно соединяя нити видения режиссера в полноценную карту. Бесконечное звездное пространство, огромные планеты, черные дыры, иные измерения, реальности и галактики сделают Ваше приключение незабываемым. 10 из 10

NastyaG212
NastyaG2129 октября 2017 в 06:29
Шедевр ли?

Это был первый фильм, который я посмотрела в IMAX. Я хорошо помню свои первые впечатления, которые сохранялись еще несколько дней- это был полнейший восторг, я словно побывала в космосе. Музыка, актерская игра Мэттью Макконахи, идея фильма-все это мне казалось на тот момент чем-то запредельно крутым. К тому же, критики и отзывы зрителей были абсолютно восторженные, что, в целом, очень повлияло на общее восприятие. Однако прошло 3 года, обсуждения стихли, и я пересмотрела свое мнение на фильм, и сейчас объясню почему. Фильм однозначно впечатляющий, но сильно переоцененный. Первый недостаток фильма-это чрезмерный пафос, которым переполнены почти все диалоги персонажей. К середине фильма это будет уже даже абсурдно, когда герои на полном серьезе будут с умным видом выражаться как цитатники, а не как живые люди. Потерял бы фильм, если бы пафосных речей было бы меньше? Совершенно нет. Если бы не актерская игра, то весь этот бред, который вынуждены говорить персонажи, так бы и остался бредом. Второй недостаток - это действия на Земле. Сразу видно, что Ноланам это было совершенно неинтересно. Что случилось с Землей? Куда пропали все животные? Откуда у ученых столько денег на космические исследования, и почему не выделяются деньги на исследования самого «патогена»? Что за натянутый конфликт между детьми Купера? Почему Купер так легко и так быстро принял решение лететь? (за один вечер, согласно фильму). Почему НАСА сразу не обратилось к Куперу, зная, что он пилот? Почему у Купера не было тренировочных и подготовительных полетов перед основным? И еще много вопросов... Всего этого можно было бы избежать, если бы фильм начался уже с полета в космос, а историю с дочкой пустили бы флешбэками. Теперь же, что касается достоинств, которых, конечно, существенно больше. Во первых, это музыкальное оформление Ханса Циммера - органные мотивы добавляют в некоторых местах такого напряжения, что зубы будут скрипеть. Во вторых, актерская игра Макконахи - даже если учесть что большую часть времени он несет пафосный бред, остаться равнодушным к его персонажу очень тяжело. Вот серьезно, фильм бы был вдвое хуже, если бы не его актерский талант. В-третьих, это научная составляющая фильма - в разработке принимал участие Кип Торн, который в этом году получил нобелевскую премию. Конечно, там достаточно вольностей и отступлений, но все же научная база есть и это глупо отрицать. В четвертых, конечно же визуальная часть-космос показан максимально холодным, безучастным, но величественным. Конечно, хотелось бы больше космоса, но и то, что показали, снято было шикарно. И к последнему достоинству я отнесу финал ленты, но не за его гениальность, а за его спорность. Гарантирую, что он Вас или поразит, или дико выбесит. Но равнодушными мало кто останется. В целом, Кристофер Нолан очень необычный режиссер: пустить «пыль в глаза» в виде своего излюбленного приема-построения головоломки, да так, чтобы этим был очарован и массовый зритель, и любитель умного кино-не каждый сможет. И этот фильм, как никакой другой фильм Нолана, справляется с этим. Фильм, конечно, с претензией на шедевральность, но все таки это блокбастер, пусть и довольно неглупый. 8 из 10

davidarmenko
davidarmenko6 июля 2017 в 19:35
Ох уж эта теория относительности.

кажется я припоздал с рецензией. Ну да ладно. Во-первых хочу сказать, что об этом фильме я практически ничего не слышал и не видел, насколько я помню. Это для меня остается загадкой до сих пор, почему я пропустил трейлеры и рекламу. Может где-то и мелькали тизеры, но не зацепило либо я не вдавался в подробности, мол очередной космический 'боевичок'. Ну а во-вторых, попал на сеанс абсолютно случайно - друзья решили пойти, а я мол за компанию, делать было нечего в тот момент дома. Друзья, я до сих пор благодарен своему разуму за этот выбор. Не было банальных комиксов, боевиков, комедий. Тут была чёткая научная фантастика. Да, первые минуты фильма меня не очень впечатлили. Но посыл и сюжет в дальнейшем расставил все точки над 'И'. Мои глаза увидели то что мне нравится - космос и науку. Хоть и не совсем правдоподобна она выглядела, но концепция ясна. Мы видим глобальную экологическую катастрофу, вполне реальную и возможную. И единственный способ спасти добрую долю всего населения земли - найти новый источник обитания, планету. Тут оказывается не всё так просто, она слишком далеко, а единственный способ туда добраться не предоставляет способов вернуться обратно, так называемый билет в один конец. Всё это можно будет увидеть в процессе просмотра. Ну а я скажу так - любите науку, любите нашу землю. Она такая маленькая в этой гиперогромной вселенной. И кто знает когда нас ожидает подобная участь. Но никому не желаю пережить того, что переживают герои фильма - изоляцию, одиночество, безысходность и самое главное - неумолимое течение времени, которое играет с ними злую шутку на протяжении всего фильма. Тут нас встречает Эйнштейн с распростертыми объятиями и классическая Физика и астрономия. Спасибо Нолану за еще один день без блокбастеров. Актерский состав подобран хорошо. Мэтт Дэймон еще не раз удивит меня в будущем (как будто специально), Мэтью Макконехи вообще порадовал своей игрой, что уже говорить о его будущем стальном коллеге, которые стали для меня некой иконой Интерстеллара. Ханс Циммер наполнил картину невероятной музыкой. А Нолан действительно гений.

vfhlbhjcc
vfhlbhjcc15 июня 2017 в 18:58

Данный фильм ну уж очень сложен и объемен, поэтому хулить его – дело простое. Но не так уж просто подчеркнуть в нем именно те золотые нити, которые и сделали его настолько увлекательным. Попробуем вывести синопсис среднестатистической эстетической апперцепции искушенного зрителя, но, исключив при этом клишейные «Ноланувскую эпичность», «неожиданный финал» и тому подобное. 1) Популяризация науки! – мало кто серьезно, или не серьезно, увлекается тематикой космологии или квантовой механики, в частности такими космическими явлениями как чернее дыры и кротовые норы. По большей части все, что с ними связанно мало-мальски образованный человек связывает с именами Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга. Однако Кристафер Нолан находит Кипа Торна - известного физика, - и начинает создавать и творить такое, что никто до этого не делал! И такой прекрасный тандем, укрепленный группой профессионалов – киноделов, являет миру черную дыру, которую нельзя увидеть, кротовую нору и многое другое, о чем мы даже понятия не имели, о том, что оставалась для нас чем-то настолько сложным и не понятным, что мы и не задумывались над этим! Но вот люди самым простым путем – визуальным восприятием, - рисуют нам картины того, что может быть, как могут жить мечтали, первооткрыватели и энтузиасты, благодаря которым цивилизация и развевается, идя за руку с наукой. Вдохновляющий эскиз, прославляющий гносеологическое стремление человека познать и понять мир и себя самого! 2) Качество картинки и звука! - то, что сотворил Ханс Циммер…тяжело описать словами! То, что сотворили оператор, художник, монтажер и визуалисты – невозможно описать словами! Гениальное соцветие тонов картинки, потрясающая компьютерная графика и прекрасный монтаж в купе с музыкой дают ощущение полного погружения в происходящее на экране. Динамика не даст соскучится. Все, что Вы видите – необычно и первородно. Вы как будто сами и оператор, и художник, и режиссер. И это действительное итог сложной и кропотливой работы талантливых людей, которые хотели работать ради прекрасных идей, который фильм в себе несет. 3) Актерская игра! – нет смысла останавливаться на ролях отдельно. Каждый актер сыграл не лучшую свою роль в кино, но они однозначно сыграл так, как надо именно в данной киноленте. 4) Посыл! – фильм «Итрестеллар» показывает будущее, в котором люди загнаны и вымирают. Мир, мало напоминающий светлое будущее. Это, конечно же, не прорицание Нолана о нашем грядущем, на все-таки посыл всему человечеству о неминуемости то, что мы окружены проблемами. И «Интерстеллар» показывает нам, что выход из проблем лежит только через путь знаний, а знания никогда не открываются просто так, только трудом и стремлением можно раскрыть тайны бытия и сделать шаг вперед… P.S. Я посмотрел «Интерстеллар» 3 раза в кино. И после выхода из кинотеатра в первый сеанс, я примерно два часа молчал и слушал музыку Циммера, которая не переставая играла у меня в голове. Позже я нашел множество недочетов картины, но тогда, я был под Огромным впечатление. Впечатление такого масштаба, что даже не мог выразить его словами. Именно ради таких фильмов и должно жить искусство.

De_Maa
De_Maa1 июня 2017 в 02:08
Почти Кубрик!

Недалекое будущее. Земля умирает. В воздухе переизбыток песка, каждый день песчаные бури. Фермер Купер (Мэттью Макконахи), бывший пилот НАСА, после смерти жены вынужден воспитывать двух детей, мальчика Тома и девочку Мёрф. Купер так хочет снова летать, что постоянно, вечером садится на крыльцо своей фермы и с надеждой смотрит в звездное небо, представляя, что когда-нибудь он еще окажется там в космосе. Проанализировав с дочерью аномалии происходящие у них дома, он вычисляет координаты некоего объекта, оказавшегося секретным подразделением НАСА. В найденной лаборатории под руководством профессора Брэнда (Майкл Кейн) строят ракету и ищут новую планету для замены 'Земли', и тогда Куперу предлагают отправятся в другую галактику, через открывшуюся недалеко от Сатурна «кротовую нору» в поисках следующего дома для человечества. Дети главного героя категорически против, так как понимают, что отец может и не вернуться, однако Купер принимает предложение и вскоре устремляется в космос в компании дочери доктора Брэнда, Амелии (Энн Хэтэуэй) и двух астронавтов. 'Интерстеллар' можно считать ребенком, которого Нолан растил, любил и лелеял как собственного. Этот фильм нельзя назвать просто научной фантастикой, ведь Нолан демонстрирует в нем не только гибель всего на 'Земле', но и взаимоотношение отца со своими детьми. Точнее про то, что нет ничего невыносимее для родителей, чем пропускать взросление своих детей. Кристофер умело гармонирует между огромным приключенческим фильмом, и глубокой, атмосферной драмой. Братья Ноланы постарались создать не обычный сай-фай фильм с монстрами и т.п. 'Интерстеллар' - это эмоционально-теплое кино, в которым ты действительно сопереживаешь каждому персонажу. Это пронзительное, берущее за душу, повествование. Конечно, как и во всех фильмах, в нем можно найти недостатки, но положительные качества, гораздо сильнее перевешивают их. Космос в фильме показан очень красиво, особенно в сцене когда корабль героев пролетает мимо огромного Сатурна, и на его фоне они смотрятся как муха, летающая рядом со слоном. Выглядело это очень атмосферно и передавало ощущение пустого и холодного космоса. 'Гаргантюа' невероятно манящая своей неизвестностью, как-бы приглашает тебя окунуться в ее безграничные просторы. Планеты Миллер, Эдмундс и Манн, на которых побывали герои, представлены очень загадочно и в тоже красиво. Чувствуется как Нолан во время съемок постоянно советовался с физиком-теоретиком и продюсером картины Кипом Торпом, желая максимально точно описать мир будущего, космические полеты, сингулярность, черные дыры и 'кротовые норы'. В конце концов, «Интерстеллар» - это плод любви научных открытий и детской мечты Нолана, а также желания Торпа сделать правдоподобный сай-фай. 'Интестеллар' может смело похвастаться подобранными актерами, которые идеально вжились в образы своих персонажей. Обладатель премии 'Оскар' Мэттью Макконахи (Нолан назвал Макконахи «обыкновенным парнем», с которым «зритель может испытать удивительную историю»), обладающий, назову это так 'пьяная боль'(уж простите), и той самой сценой где он плачет, от того что смотрит видео записанные его сыном, пока его персонажа не было на 'Земле' это доказывает. По мне эта одна из лучших драматических сцен, которые я когда-либо видел. Персонаж Энн Хэтэуэй очень гармонично влился в фильм, ее героиня жаждущая любить и быть любимой, которая за всю свою жизнь не покидала пределы лаборатории. И как же не отметить Джессику Честейн, сыгравшую роль Мёрф уже взрослой женщиной. Честейн очень чувствительно и нежно исполняет эту роль, ведь только ее персонажу хочется верить и сопереживать на сто процентов. Так же в фильме роли достались Мэтту Дэймону и Майклу Кейну, которые сыграли нетипичные для них персонажей. 'Интерстеллар' это картина всеобъемлющая, по-настоящему огромная фантастика, в которой присутствует отличнейший саундтрек от Ханса Циммера, в котором орган играет самую важную роль, для большого усиления атмосферы фильма, и показа, что мы находимся действительно в космосе. Отличная операторская работа проделанная Хойте Ван Хойтемом, превосходная работа с общим планом, для показа всей мощи космоса. По техническому исполнению и зрелищности у кинокартины найдется совсем немного соперников. Можете со мной не согласится, но я считаю 'Интерстеллар', не обгоняет, но наступает на пятки великому фильму Стэнли Кубрика 'Космическая одиссея 2001'. Поэтому я думаю, что этот картина стала лучшей космической историей своего времени. P.S. Я готов пересматривать этот фильм снова и снова, и думаю, что я в этом не одинок. 'Интерстеллар' - это шедевр от мира киноискусства, как картины великого Пикассо от мира живописи. 9 из 10

Molybd
Molybd15 мая 2017 в 09:47
Межзвёздные

Кто не знает Кристофера Нолана, тот не имеет ни малейшего представления о современном кинематографе. Фильмы этого знаменитого режиссёра (не без участия его не менее талантливого брата-сценариста) зачастую содержат в себе элементы новаторства и интересные сюжетные ходы, оставляя неравнодушными миллионы зрителей. И тогда, несколько лет назад, приступая к просмотру «Интерстеллара», автор данной рецензии ожидал увидеть прежде всего красивую картинку, хоть ему и было известно, кем является режиссёр и на что он способен. Однако после захватывающих трёх часов, пролетевших на одном дыхании, понял, что перед ним не что иное, как настоящий шедевр. Конечно, не обошлось и без недостатков. Говоря по-честному, идеальных фильмов попросту не существует. Вот и в этой ленте можно выделить несколько спорных моментов. Во-первых, имеют место быть некоторые проколы в сюжете, во-вторых, можно придраться к несколько суховатой визуальной составляющей (речь идёт о «пустоватом» космосе). Но когда всему этому есть что противопоставить, то на незначительные минусы хочется просто махнуть рукой, да и вообще, при первом просмотре их можно даже не заметить, если полностью погрузиться в атмосферу фильма, чему способствуют такие важные компоненты, как закрученный сценарий и игра актёров. Сюжет представляет из себя очередное спасение мира. Казалось бы, такое мы уже сотни раз видели в различных кинокартинах, некоторые из которых были не самого лучшего качества. Однако в случае с «Интерстелларом» всё это преподнесено настолько необычно и интересно, что банальным его ни за что не назовёшь. Отдельной похвалы или даже оваций заслуживает концовка, которая может вызвать целую гамму эмоций и дать богатую пищу для размышлений. Естественно, работа актёров также играет важную роль в восприятии абсолютно любой ленты. Можно смело заявить, что по этой части у данного фильма нет никаких проблем. Особенно выделяется Мэттью МакКонахи, сыгравший главного героя. Многие считают его одним из лучших актёров современности, и, как оказалось, не зря. Остальные тоже справились со своими ролями. Технически фильм смотрится довольно неплохо. Единственное, как уже говорилось выше, любителям спецэффектов может прийтись не по вкусу визуализация космоса (мол во многих других лентах он показан гораздо красивее) и отсутствие экшена. В остальном же - в монтаже, в работе оператора и в натуральных съёмках – проделана достаточно качественная и добротная работа. Ну и последнее, что хотелось бы отметить – великолепное звуковое сопровождение от Ханса Циммера. Музыка, прозвучавшая в «Интерстелларе», является неотъемлемой его составляющей, западая в душу и заставляя пересматривать его снова и снова. Вывод: подводя итог, можно с уверенностью сказать, что старания режиссёра и всех тех, кто работал над фильмом, даром не прошли. И не надо придираться к каким-то мелким несостыковкам и называть «Интерстеллар» плохим. Ведь главная задача кинематографа - отнюдь не сделать всё с достоверной точностью, а донести до зрителя что-либо важное. И у данной кинокартины это получилось. Ведь это не какое-нибудь там развлекательное кино, созданное для того, чтобы похрустеть попкорном (если что, против блокбастеров автор ничего не имеет). Это гениальный, глубокий фильм, заставляющий нас задуматься о семейных ценностях и о смысле своего существования. Это фильм Кристофера Нолана! 10 из 10

CreyZ
CreyZ29 марта 2017 в 07:15
Stay

Что в наше время является искусством? Остались ли ещё шедевры достойные делить пьедестал почета с мировыми изысками живописи, музыки, поэтизма и многих других направлений прекрасного? К сожалению, я не могу дать ответа на этот вопрос, но если в XXI-ом веке существует самое, что ни на есть подлинное искусство, то буквально на прошлой неделе я стал его непосредственным свидетелем. И творцом этого необычайно редкого явления стал, кто бы мог подумать, кинорежиссер - Кристофер Нолан. Карьеру Криса, можно сравнить с течением воды, которая берет своё начало в каком-то незамысловатом водоёме, постепенно перетекая в реку, а оттуда стремительным потоком устремляется в море, где наконец-то впадает в громадный и пугающий своим величием океан. Крис всегда являлся новатором своего дела. Он безусловно внес огромный вклад в развитие мирового кинематографа. И если его последняя работа - 'Начало', была своего рода жемчужиной в столь блистательной фильмографии, то 'Межзвездный' - это его новое откровение, вершина покорить которую наверняка сможет лишь её создатель. “О чём будет фильм?” - спросил кто-то из сидящих за мной в зале. “О спасении мира” - услышал я оттуда же. Эта пара будет безусловно права. Нам представляют историю (опять-таки самостоятельно написанную - Крисом и его братом Джонатоном) о надвигающемся забвении всего живого и главным образом человечества как вида. И когда спасения в нашем мире уже не найти, остается искать его где-то за пределами нашей вселенной. Но является ли всё это главным ядром, рассказанной истории? В чём мораль фильма? Каков его посыл? Чтобы найти ответы на эти вопросы, нам – зрителям, словно Куперу, нужно попытаться заглянуть намного глубже, в пучину загадочного, но всё-таки объяснимого безумия. Итак, что же движет главным героем картины на протяжении всего экранного времени? Желание добраться до истины конечно. Но каждую минуту, каждый час, превращающийся в года, Купер продолжает думать только об одном, о своих детях. Вера в то, что он все ещё сможет увидеть их снова, не угасает ни на секунду. Эта же вера и надежда не покидает и его дочь – Мёрф, которая также как и её отец, пытается найти ответ, но только в знакомом нам мире. И с того самого момента, когда она предстаёт перед нами невинной десятилетней девочкой и почти до скончания её дней, мы можем наблюдать четкую связь, возникшую между любящими друг друга отцом и дочерью. Связь, которая простирается на миллиарды километров в другую галактику. Связь, которая остается такой же крепкой на протяжении многих десятков лет. Связь, которая в итоге сводит наших героев вместе и приводит к спасению всего человечества. Серьезно, помимо грамотно поставленной научной фантастики и всей сложности в вопросах квантовой физики, механики, астрономии и других “около-космических” наук, создатели мастерски играют на чувствах и эмоциях кинозрителей. Ведь кино по сути своей именно об этом – о людях, эмоциях, чувствах, переживаниях, страданиях и самое главное о человечности. Ведь как сказал, один из персонажей фильма – “Роботы, никогда не смогут стать полноценной заменой человека. Ведь человек наделен таким уникальным свойством, как чувство страха. Именно это чувство заставляет людей принимать нестандартные решения, на которые роботы просто не способны”. Всё это разбавляется мастерски сыгранной драмой, эффект которой усиливается в десятки раз, феерически звучащей музыкой, написанной бессменным Хансом Циммером, а также потрясающей игрой действующих актеров, во главе с восставшим, словно феникс из пепла Мэттью Макконахи. Благодаря упорным стараниям этих людей, развязка истории заставляет стучать ваше сердце с бешеной частотой и безумным ритмом, а финальные кадры, способны достать до глубины души даже самое холодное сердце. И только хэппи-энд, который здесь как нельзя кстати, словно бальзам на душу, позволяет зрителю обрести гармонию, после всех невероятных событий, пролетевших со скоростью света за почти что 3 часа. На этом, пожалуй, стоит подвести итог. Герои кинокартины и человечество в целом, обрели новый, дивный мир, а мы в свою очередь и весь кинематограф, получили очередной шедевр киноискусства. Об этом кино стоит говорить, его стоит обсуждать и, конечно же, в первую очередь смотреть. Ведь если Брэнд остается подождать своего спасителя всего ничего, то нам – зрителям, в ожидании очередного кино-оргазма, необходимо запастись терпением как минимум на пару лет.

Катерина Матвеевна
Катерина Матвеевна6 февраля 2017 в 11:29
Еще вчера ты считал, что тебя назвали в честь несчастливого закона, а уже сегодня, в честь тебя назвали планету

Думается среди зрителей достаточно тех, у кого имена режиссеров характеризуются с какой-то, свойственной лишь этому режиссеру, особенностью. Лично у меня, при упоминании имени Кристофера Нолана, в голове появляется следующая ассоциация. В моем воображении появляются самые невероятные и невообразимые сюжетные хитросплетения, которые, без сомнения, органично выльются в разумное объяснение в финале. Что ж, «Интерстеллар» исключением из правила не стал. Могу честно сказать, что просмотр этого фильма состоялся сейчас, спустя 3 года после премьеры фильма только лишь из-за моих сомнений. И связаны они были вовсе не с режиссером, ведь, как я уже говорила, в Нолане я никогда не сомневалась. Причин для сомнений было две. Мэтью Макконахи в главное роли – это, как ни странно, причина номер раз. Со времен «Далласского клуба покупателей» я затаила, фигурально выражаясь, «обиду» на этого актера из-за незаслуженного Оскара за главную мужскую роль. Замечу сразу, что это лично мое мнение, и оно может кардинально разниться с мнениями других зрителей, однако я считала и считаю, что в тот год, Ди Каприо был более достойным кандидатом на эту награду. Собственно, с тех пор я скептически относилась к фильмам, в которых был задействован этот актер. Вторым сомнением стала продолжительность фильма. Согласитесь, далеко не каждый фильм может держать в напряжении на протяжении 3х часов. Даже (мне так казалось!) если речь идет о фильме Нолана. По крайней мере, на моей памяти было достаточно примеров других режиссеров, у фильмов которых, сюжетная линия изживала себя намного раньше положенного срока. Однако, состоявшийся просмотр фильма расставил все мои опасения на свои места. Сомнение по поводу длительности испарилось после первых минут просмотра фильма. Еще до просмотра я знала, что в создании сюжета принимали участие реальные ученые, занимающиеся вопросами пространственно-временного континуума. Однако, режиссеру блестяще удалось объединить науку, состоящую, преимущественно из сухих фактов, и драматизм жизненных перипетий, имеющий в основе эмоциональные переживания. Получился этакий микс из, трогающих душу и имеющих отношение к абсолютно каждому зрителю, фактов. Собственно, этот коктейль и не оставил мне, как зрителю, никаких шансов потерять нить происходящего на экране. От начала до конца. Что касается сомнения о моих взаимоотношениях с Мэтью Макконахи, то могу сказать одно: наметилось значительное потепление. В процессе просмотра, мне казалось, что, если бы в тот рассоривший нас, год, Макконахи номинировали именно за роль Купера, такого конфуза бы не случилось. Ведь сыграл он свою роль блестяще, буквально, на разрыв. В то же время, было бы несправедливо не упомянуть и других актеров, не менее мастерски исполнивших свои роли, таких как Джессика Честейн, Майкл Кейн, Энн Хетуэй, Маккензи Фой, Уэс Бентли и многих других. Как зритель, я смогла наблюдать чудесное событие. А именно, что получается, когда блестящий актерский состав сливается с захватывающим сюжетом. Получается - «Интерстеллар». Без сомнения, этот фильм стоит посмотреть. А потом пересмотреть. Ведь Кристофер Нолан – это своеобразный знак качества. 10 из 10