отзывы и рeцензии

У холмов есть глаза 2: отзывы и рeцензии

Продолжение кровавого фильма Александра Аджи «У холмов есть глаза». Продюсеры этого фильма сделали большую ошибку, что пригласили снимать фильм другого режиссёра, виден явно недостаток опыта или таланта. Ведь именно Александр Аджа создал ту самую кроваво-ужасную атмосферу. На этот раз фильм доверили снимать Мартину Вайзу, про работы этого режиссёра ничего не могу сказать, так как я их не видела. Ну что ж, оценим его работу в «У холмов есть глаза 2». В фильм большой недостаток того психологического воздействия, как в первой части. Продолжение очень далеко от оригинала. Фильм однозначно провалился, как и фильм 1986 года. В первой части было много по-настоящему страшных, непредсказуемых моментов, а во второй части уже и так понятно, кто выживет, кто умрёт, да и действия актёров очень предсказуемы. Это продолжение стопроцентно погубило оригинал. По законам жанра в продолжениях должно быть больше смертей и кровь должна литься ручьями. Первое условие создатели нам выполнили, а вот второе нет. В фильме было многообещающее начало, омерзительные сцены родов и грязные пальцы, скользившие по простыням, крик девушки. Начало достойное, но дальше пошло всё наперекосяк. Теперь мутанты будут завтракать Национальной американской гвардией, если её можно так назвать. Если судить обо всех американских военных, только по этой, то мне стыдно за эту страну. Они вели себя очень глупо и смешно. Насчет крови, что можно сказать по этому поводу: если в первой части мы и видели жестокие сцены насилия, то здесь мы их почти не увидим, в основном в фильме используют те же фишки, что и в первой части. Да и вообще, кого сейчас удивишь отрезанными руками и ногами и сценами изнасилования, могли бы придумать что-то новое или что, фантазии совсем нет. В этом фильме вместо пустынного посёлка теперь будут шахты. И в этом случае создатели сделали промах, везде темнота, которая просто раздражает, ужасное освещение, почти ничего не видно. Про актёрский состав вообще ничего не могу сказать, мало того, что актёры все на одно лицо, так в фильме снялись ещё малоизвестные актёры или дебютанты, у которых ёще никаких навыков нет. Выделить могу только Джессику Струп (Амбер), да и то её игра далека от совершенной. Но актёры играют вполне терпимо. Сам фильм же скорее похож на боевик с элементами ужаса, ну хоррором его рука не поднимается назвать. Динамика в фильме тоже не ахти какая, так что фильм стоит смотреть только из интереса, узнать, что же случится на этот раз.

Да, фильм оказался слабоватым, слишком много ляпов. Холм - форма рельефа в виде небольшой возвышенности, в плане округлой или овальной формы, с пологими склонами и слабо выраженным подножием. А в фильме нет холмов! Как и в других подобных фильмах, солдаты не знают, что такое экономия патронов - стреляют слишком много и впустую (патроны заканчиваются лишь тогда, когда скажет режиссёр). Ведут себя истерично и не логично, не следуют иерархии и не подчиняются, при потери командующего, никто из выше стоящих по званию - не берёт командование на себя из-за чего их КПД как отряда равно 0%. Как только их в армию взяли, непонятно? Большинство поступков героев - глупые и ничем не оправданы. А если солдат доблестной американской армии, падает в разлом (глубоко в подземелье) - пролетая при этом 10 метров, приземляется на булыжники спиной и тут же вскакивает - как ни в чём не бывало, без единой царапины. А в другой сцене падает с обрыва и обязательно разбивается, хотя - да, конечно же там высота больше, вот только камни одинаково жесткие, но никому нет дела до этого. А мутанты-каннибалы провели у себя в шахтах освещение, интересно каким образом они вырабатывают электроэнергию, или это бесплатный подарок от высших сил? Не поскупились авторы на сцены насилия, показать кровь и расчленёнку для них оказалось проще, чем продумать логику поведения героев и всего остального. Режиссёр должен поставить памятник 'богу спецэффектов' иначе если бы не он, фильм заслужил бы не больше 2/10. Игра актёров на нуле, музыка и звуковое оформление так же не блещет качеством, а так пусть будет: 6/10 - справедливо ведь. Вывод: фильм на один раз, посмотрел и забыл.

'У холмов есть глаза 2' - римейк не особо удачного продолжения фильма Уэса Крэйвена, снятый Мартином Вайзом, снявшим всего три фильма. Снятый за несколько недель, фильм вышел более-менее смотрибельным (хотя 'Белый зомби', фильм тридцатых годов, снятый за 11 лет, способен напугать больше). Этот римейк из всеобщей волны ничем не выделяется - сюжет кардинально изменен, персонажи заменены... Вместо байкеров теперь тупоголовые неповоротливые солдаты национальной гвардии, прибывший в Сектор-16 по энной причине. Вместо двух мутантов - Випера и Рипера, здесь целая толпень... Одним словом - среднестатестический римейк классики... Солдаты, проходя учение в пустыне, отправляются по пеленгу о помощи в лагерь ученых. Прибыв туда, они никого не находят... С холма кто-то подает сигнал и вояки кидаются на помощь, оставив двоих в лагере, на случай, если кто объявится. Правда, никто не объявился - вместо этого в туалете нашли израненого человека, а после появились мутанты... Большинству зрителей, я думаю, оригинал 85 года не понравился. Лично мне он понравился, но, скажу, что римейк вышел получше. Если там полное отсутствие атмосферы компенсировалось частым появлением мордашек мутантов в кадре, то тут к этом прибавляется еще и знакомая атмосфера безвыходности. 'У холмов есть глаза 2' - довольно удачный, но малосхожий с оригиналом фильм. Советую посмотреть пару раз, отбросив плохую игру актеров и сильно измененый сюжет. Мне римейк не сильно понравился, для меня, он несомненно хуже оригинала. Но, как бы то ни было: 5 из 10

В 1984-м году вышел сиквел фильма Уэса Крейвена «У холмов есть глаза». Он был прямым продолжением первой его же картины, вышедшей за семь лет до этого. В 2006-м году Александр Ажа выпускает классный ремейк, в чём- то даже превзошедший оригинал. (Многим даже, атмосфера только иная). На сей раз кинопроизводители не стали тянуть со временем и уже на следующий год Мартин Вайз выкатывает свой сиквел. Это уже был сиквел ремейка картины Ажа. И был этот сиквел не ремейк сиквела Крейвена, а именно продолжение истории Ажа. И она о другом. На самом деле, то, что не пошли путём отца-основателя – это даже хорошо. Нечему там подражать. И нечего было вообще ворошить ту тему с байкерами… На повестке – армейцы!.. Если точнее, – курсанты. После учений их грузовик останавливается на привале и ловит сигнал бедствия. Отряд отправляется в гущу холмов. Тех самых, у которых нашли своё пристанище семья Картеров. И это единственная связь с лентой годичной давности. Что хорошо, опять же... Отныне и присно, до скончания фильма, картина будет просто «выживалкой». Да, вот тут это не айс. Просто… вот индивидуальности бы побольше, чего картине явно не хватает. Всё как-то идёт стандартно. Ну, куда это годится, что из-за предсказуемости я угадал не просто количество жертв, но и порядок их «выпиливания». Не просто количество выживших (плюс-минус эпилог), но и ровно тех, кто именно выживет. Тут как по лекалам… Вот если персонаж делится с другим персонажем чем-то только ему родным и чем-то сентиментальным (например, записью на телефоне своего сына), то о чём это говорит? То-то же… И всё-таки действующие лица, даже те, кому по сценарию надлежало умереть, не самые шаблонные и картонные. Чего нельзя сказать о распорядке действия. Вот тут всё вторично и не шибко интересно. Причём, даже в рамках сей франшизы. Как бы... мы видели это же, здесь же, в «Холмах», ну чего вы, ребят!.. Даже не знаю, признаюсь, какую характеристику дать этому фильму. В какой цвет окрасить мою рецензию. В фильме есть всё, чтобы ей быть зелёной. Но также она подходит и на серый цвет. Вы, конечно, уже видите финальное моё решение. Но я прям при написании ещё сомневаюсь… Вот, давайте так!.. Первая часть (которая Александра Ажа) мне точно запомнилась. И возможно через время мне захочется её пересмотреть, или порекомендовать, или посмотреть с кем-то. Вторая таких эмоций не вызвала. И, скорее всего, она забудется. А значит и сам фильм никакой не индивидуальный, а «один из»... С другой стороны, он сильно превзошёл сиквел Крейвена. И шёл классно. Но под конец подсдулся… Всё. Я определился. 6 из 10

Жанр ужастиков про семейки каннибалов живет и процветает, как никогда. Всевозможные варианты 'Техасской резни бензопилой', 'Поворот не туда', 'Без кожи', 'Не вижу зла', 'Граница', и римейки 'У холмов есть глаза' - лучшие его представители. Есть еще, наверное, несколько десятков мало - бюджетных и полу - трэшевых ужастиков, с той же идеей, но смотреть их - зрелище совсем уж не для слабонервных. Все эти фильмы объединяет одно - незадачливые туристы, и чаще всего это студенты или молодые парочки, попадают в меню кровожадных дикарей, причем часто все основано на реально существующих историях. 'У холмов есть глаза' отличается тем, что в качестве жертв выбрали настоящих военных, которые пусть даже вооружены и подготовлены. но перед лицом диких каннибалов оказываются бессильны. Из-за этого фильм смотреть на порядок интереснее, правда в плане жестокости и сумасшествия он пошел еще дальше. Итак, главное качество фильма - омерзительность всего происходящего, в отличие от вполне привычного оригинала и его недавнего римейка. Если там были преследования жертв и хоть какая-то борьба персонажей с каннибалами, то здесь все намного плачевнее. Солдаты мрут как мухи с самого начала, оружие никак не помогает. Такое ощущение, что мутанты - прирожденные убийцы, использующие свои норы в пещерах как ловушки даже для подготовленных и обученных военных. Оторванные конечности и вопли уже никого не удивляют, так же как и каннибалы-оборванцы. Зато есть отвратительные сцены родов, изнасилований, и избиений, на которые просто противно смотреть. Даже не знаю, как это можно выносить в кинотеатре на большом экране и с оглушающим звуком, никакого удовольствия тут точно не получить. Правда, порадовала финальная сцена, где самого главного и здорового мутанта отлупили кувалдой по больному месту - такое проявление человеческой жестокости увидишь нечасто, даже впечатлило. А вообще получилась бессмысленная, местами противная жестокая резня, где кровь заменили слюнями, а интересный сюжет - тупым истреблением несчастных военных. За что ж их так? Зрелищность – 3 Постановка – 3,5 Актеры – 4 Сценарий – 3 Ожидаемость – неожиданно мерзко Мое слово – неплохой ужастик 'У холмов есть глаза' обзавелся жутким и бессмысленным продолжением, после которого смотреть очередную часть просто не захочется. 7 из 10

От фильма Александра Ажи 2006 года я в восторге. Сюжет, атмосфера, актёрская игра – всё там на высоте. Но сиквел, как это нередко бывает, оказался намного хуже. Зря его только снимали. То, что сиквел будет намного более убогим, ясно с первых же отвратительных кадров с родами. Дальнейший же сюжет настолько банален, насколько это вообще возможно: на расположившуюся в пустыне штата Шью-Мексико секретную базу нападают мутанты, вырезают всех сотрудников, а потом в эти места прибывает специальный отряд, который не в курсе того, что за ужас здесь поселился. Все персонажи в этот раз – военные, и очень многие персонажи получились малопривлекательными, за вычетом Мисси, Наполеона и Эмбер. Мне было очень неприятно смотреть на то, как сержант строжит своих подчинённых, орёт на них, а сами солдаты перекидываются колкими шутками. Было даже желание, чтобы со многими из них как можно скорее разделались. Однако и когда пришло время месива, радости особой не было, так как даже облик мутантов во второй части намного хуже, чем в первой. Здесь они выглядят совсем нереалистично, а некоторые вообще больше напоминают главного монстра-зомби из третьей «Обители зла», чем радиоактивных мутантов. В фильме Александра Ажи каждый мутант был уникален и неповторим и обладал характером, от чего воспринимался как полноценный персонаж. Мартин Вайз же с характером мутантов решил не заморачиваться – просто показал их жуткими монстрами, и этим ограничился. Нет здесь ни коварного аналога Большого Мозга, ни мерзкого негодяя, как Ящер, ни вызывающей сочувствие Руби. Одни лишь убийцы и насильники. Да, есть в фильме один «добрый» мутант, но он получился очень плоским персонажем. Кроме того, при просмотре второй части создаётся ощущение, что мутантов мало – полноценно показали лишь шестерых, да и то троих из них быстро слили. Большим недостатком является и то, что события разворачиваются не в заброшенном посёлке первой части, а в каких-то шахтах, где всегда темно и большое раздолье для мутантов. Видно, создатели фильма так решили на бюджете сэкономить. Что меня вовсе убило, так это момент, когда один из уродов обратился к Мисси со словами «Моя прелес-сть!». Не хочу даже комментировать это. Что в итоге: даже со всеми своими недостатками продукт Мартина Вайза был бы неплох как самостоятельное кино, но учитывая, насколько шедевральна первая часть, снятая Ажем, оценить сей фильм можно только ниже среднего. 4 из 10

Так всегда было и так всегда будет. После выхода хорошего и коммерчески успешного хоррора, коим стал ремейк 1977 года 'У холмов есть глаза' за ним следует череда продолжений, которая от фильма к фильму становится только хуже, скатываясь к категории Б. 'Холмы' хоть и не обрели столь многочисленных частей, что кажется странным, ведь на идее фильма можно было выжить не одно бессмысленное продолжение, но вот картины из серии 'Поворот не туда' со своими безумными частями являются ярким тому примером. Вторые 'Холмы' придерживаются тенденции, начиная пропитываться идиотизмом уже с самого начала. Конечно не с самых первых кадров, ведь многообещающая мерзкая сцена родов с мучениями девушки вызвала таки соответствующую реакцию организма в виде с одной стороны отвращения, а с другой надежды на такое же уверенное и качественное продолжение банкета. Но увы, ровно после этой сцены что-то пошло не так. Что именно: глупый сюжет с отсутствием атмосферы и наличием пустых диалогов, в котором беспомощные вооруженные вояки не могут дать отпор группе каннибалов. Режиссёр первого фильма Александр Аджа делал ставку на столкновении среднестатистической семьи с ужасом, порождаемым неизвестностью пустынной местности и таинственными людоедами, которое появлялись из пугающей темноты. Если героям 'первых холмов', столкнувшихся с непредвиденными обстоятельствами и пытающимися всеми правдами и неправдами выжить, все же хотелось сопереживать, то неквалифицированный отряд карикатурных солдатиков, необходимый по сценарию лишь для серии не самых разнообразных убийств, конечно, никаких эмоций не вызывает. Режиссер второй части Мартин Вайз уходит от элементов хоррора, ставя во главу угла перестрелки, взрывы, литры крови и увеличивая количество трупов, превращает свое детище скорее не в самый качественный боевик с элементами ужаса с безвкусными способами убийств и сдабривая во все это частицами отвратных сцен из серии поцелуя людоеда с языком. Элементы безысходности и отчаяния, которые были в первой части, здесь сходят на нет, как и та гнетущая атмосфера благодаря которой, как оригинал 1977 года, так и его ремейк снискали популярность. Цельной картина в итоге не получается. Ни качественного экшена, ни атмосферы страха в фильме нет. Набор даже не жестоких, а неприятных сцен, вкрапленных в повествование никак не дополняют его и лишь может испортить ощущение от просмотра. Но все же совсем к трешу картина не скатывается. Вот только интересна она может быть разве что поклонникам серии про 'холмы', а у обычного зрителя положительных эмоций вряд ли вызовет, а, возможно, отпадет желание смотреть уже после первой достаточно мерзкой сцены.

Сразу скажу - первая часть дилогии мне не понравилась настолько, чтобы я мог кому-то её посоветовать на просмотр. Для меня она была и остаётся самым слабым фильмом Александра Ажа. У второй части были ещё более плохие рейтинги и совсем неизвестный режиссёр - это отталкивало меня от просмотра продолжения несколько месяцев. И всё-таки я решился. Моё удивление наростало с каждой минутой фильма. Вместо нудной прелюдии предшественника на практически полфильма - сиквел сразу задаёт темп. Фишка, использующаяся голливудскими сценаристами, когда вторая часть фильма из камерной превращается в забойный боевик с толпой вооруженных военных уже использовалась в Чужих, Репортаже 2 и т.д. Формула и в этот раз не подкачала. Там где Ажа показывает нам полчаса споры безмозглой семейки, свернувшей по доверчивости не на ту дорогу, режиссёр второй части практически нон-стоп выдаёт зубодробительный экшен, и на полную катушку раскрывает потенциал самой идеи фильма о ужасных мутантах среди холмов бывшего ядерного полигона. Куда интереснее наблюдать как несколько мутантов играючись расправляется с толпой тупых военных (их тупость обоснована сюжетно), чем зевая наблюдать как движняк мерзких тварей издевается над беззащитными девами и стариком из первой части. Ситуации сменяются со стремительной скоростью, серьёзно, это один из самых разнообразных и насыщенных фильмов такой заезженной тематики. Даже предсказуемые на первый взгляд моменты оборачиваются не так как сразу кажется, фильм очень интересно смотреть. Искренне не понимаю, почему первая часть (да да, я продолжаю их сравнивать) считается лучше второй. Безумно красивая главная героиня радует глаз весь фильм. Расчленёнка и жёсткие моменты на высшем уровне - не гнушаются ничем, снять крупным планом удар булыжником по женщине на первых минутах фильма - да пожалуйста. Затянутых моментов прошлого фильма аля '10 минут ищу собаку' - нет. Персонажей много, их не жалеют, ситуации сменяют одна другую на сумасшедшей скорости. Это тот самый случай когда унылое подобие сюжета и никчёмное раскрытие плоских персонажей было выброшено из фильма вполне осознанно и правильно. Итог: объективно фильм не мировой шедевр, Оскаров не заслуживает, как впрочем и все фильмы подобного жанра. Но именно в этом жанре он - жемчужина и один из лучших его представителей. 10 из 10

Спустя год после премьеры римейка фильма 'У холмов есть глаза', собравшего более чем в четыре раза больше бюджета, выходит в свет вторая часть. Для съемки сиквела был приглашен малоизвестный режиссер Мартин Вайз, с работами которого я не знаком. В роли сценариста так и остался Уэс Крейвен вместе с его сыном Джонатаном. Но сам фильм, не смотря на состав, все равно оставляет желать лучшего. Сюжет не замысловатый: после того как несколько членов семьи Картеров сумели спастись от кровожадных мутантов в пустыне Нью-Мексико, военные провели масштабную зачистку местности. Тем не менее, правительство отдало приказ о взятии территории под электронный контроль. Лагерь в пустыне, занимающийся этой работой, почти успел выполнить приказ, но был атакован мутантами и уничтожен. Солдаты Национальной гвардии США, которые должны были завезти оборудование в лагерь, обнаруживают, что он пуст и, конечно же, чтобы найти выживших, отправляются в опасный путь на холмы, где их уже, радостно точа топоры, поджидает семейка мутантов. 'У холмов есть глаза-2' представляет собой динамичный трэш, в котором ничего не осталось от первой части. Вайз не может конкурировать с Ажа, и это заметно по нескольким причинам. Если в первой части каждое убийство по-настоящему давило на психику зрителя, то в сиквеле просто с огромным количеством кровищи демонстрируют стрельбу, резню, ломку костей, изнасилования мутантами (это, скорее всего, отсылка к обсуждаемой сцене из первой части, которая здесь не увенчалась успехом и вызывает лишь отвращение) и прочее. Фильмы с подобными сценами, чтобы они вызвали ужас, лучше смотреть в кинотеатре под поп-корн, так как никакого сложного мыслительного процесса они не вызывают. Что еще бросилось мне в глаза при просмотре, это неописуемая тупость солдатов Национальной гвардии. Понятно, отряд был учебным, но это же не новобранцы, вчера вступившие в армию. Я уже и не беру во внимание отсутствие военной выучки и глупые диалоги, но есть несколько сцен, от которых я вдоволь посмеялся. Как только 'бравые' американские солдаты слышат посторонний звук в холмах, все как один поворачиваются в сторону источника и пытаются высмотреть цель сквозь головы своих сослуживцев, а потом 'совершенно случайно' прикончив своего, говорят: 'Это может случиться с каждым, не переживай!'. Но, что скорее занятно, чем смешно, это сам состав смелых гвардейцев. Суровый сержант, низкий и коренастый рядовой Крэнк (пожалуй единственный нормальный солдат), молодая мать, пацифист по имени Наполеон и тому подобное. Кстати, этот самый пацифист по фильму вскоре превращается в отважного 'истребителя мутантов-горняков'. Это некая отсылка к Дагу (Аарон Стэнфорд) из первой части, который перевоплотился из вежливого торговца сотовых в грозу мутантов, не менее кровожадного, чем сами мутанты. Мутанты сиквела меня порадовали. Каждый из них по-своему разнообразен и имеет определенную внешность. Но, если в первой части с мутантами нас познакомили до развития основных действий и к концу фильма мы знали их имена, то во второй сразу после появления мутантов начинается стрельба. Лишь к заключению фильма нам показывают, что они тоже семья. А в завязке они кажутся кусками мяса, которые чертовски плохо говорят, но чертовски хорошо размахивают киркой. Все подобранные актеры, так же как и режиссер, мне не известны. Единственный, кто мне немного знаком по нескольким хоррорам, это Дерек Мирс (сыгравший бессмертного громилу Джейсона Вурхиса), который здесь исполнил роль мутанта Хамелеона. В среднем игра актеров неплохая, но ее немного портит наличие глупых диалогов. На твердую 4- из 5, думаю, пойдет. Операторская работа не так хороша, как в первой части, в первую очередь из-за съемок в темноте. Тоже самое и с композицией. Порадовало, что остался оригинальный саундтрек, хотя звучит он в неуместных моментах. Итог: как сиквел 'У холмов есть глаза-2' значительно уступает первой части (исчезнувшая атмосфера саспенса, предсказуемость, страшные моменты сводятся к типичному 'бу!', отсутствие интриги, много штампов), но как трэш он определенно заслуживает не одного просмотра. 6 из 10

Все президенты врут… (примерно 10-ая минута фильма) У холмов есть глаза 2 Большое количество отрицательных рецензий. Кино разбомбили в сопли, когда оно вышло. Не только критики, но и киноманы. На самом деле все не так плохо, как могло быть (вспоминая с легким содроганием фильмец 1984 года выпуска). Хотя кино получилось слабенькое, проигрывает ремейку, который снимал Александр Ажа. Почему? Элементарно – режиссура! У Мартина Вайза нет никаких навыков (шутка про Наполеона Динамита), чтобы снимать подобные картины (у Александра была хотя бы “Кровавая жатва” за спиной). Он может показать небольшую яркую сцену (с отрубанием руки, например), но на целый фильм его таланта явно не хватает. Картина Александра показалась более цельной и уверенной. По поводу сценария, насколько мне известно, старик Крэйвен пописывал его вместе со своим сыном, т.е. такой семейный бизнес. На бумаге все это дело выглядело здорово. Бравые вояки вступают в безумную резню с мутантами-людоедами. А вот на деле, получилось скучновато. Если первая половина (когда лазили по холмам) смотрелась туда-сюда, то во второй половине (когда лазили по шахтам) я стал засыпать. Кровавые тире мясные моменты присутствуют, но они не слишком изобретательные. Да и поданы с очевидной дозировкой. Александр Ажа показал целый городишко мутантов, вспоминайте. И я нахожусь в полном недоумении, потому что об этом вообще забыли (или просто тупо проигнорили). Немного обидно, так как реально могли устроить зубодробительную пальбу в этом заброшенном городе, а не лазить по шахтам, где ничего толком не видно. Фильм “Спуск” передает привет. Сами вояки оказались сплошной серой массой. Могу только выделить Даниэллу Алонсо, которая поигрывала в сиквеле другой мясной франшизы – “Поворот не туда 2”. Грим мутантов терпимый. Особенно понравился каменный товарищ (с такими наростами на спине). В итоге - посмотреть кино все-таки можно. Один разок (не более). Были картины и похуже (какой-нибудь “Спуск 2” или “Поворот не туда 5”). Но лучше зацените оригинал Крэйвена и его ремейк от Ажи. P.S. Зачем нужна была сцена с родами? Если ты начинаешь с жести, то держи градус безумия до самых финальных титров, а не понижай его с каждой минутой… 5,5 из 10

Вышедший в 2006-ом году слэшер 'У холмов есть глаза' (ремейк одноимённого фильма 1977-го года Уэса Крэйвена), созданный под режиссурой Александра Ажи, которого многие могут помнить по ещё одному фильму ужасов - 'Зеркала' 2008-го года, заработал в мировом прокате практически семьдесят миллионов долларов при вложенных в него пятнадцати, так что фильм себя отбил в финансовом плане. Хотя оценки картине были неоднозначные и мнение критиков разделилось плюс-минус поровну. Но ещё многие помнили, что Уэс Крэйвен спустя семь лет, то есть в 1984-ом году выпустил сиквел, и, отталкиваясь от этого следовало ожидать сиквела ремейка (сложное словосочетание, но, думается, что разберётесь, что оно значит). Но никто не ожидал, что это случится так скоро: уже на следующий год после выхода оригинального ремейка в прокате стартовал фильм 'У холмов есть глаза 2'. И с ним в прокате произошла замечательная для продюсеров вещь: он себя оправдал. В сиквел вложили всё те же пятнадцать миллионов долларов, а по миру лента собрала чуть более тридцати семи, так что кассовый успех, пусть и не такой большой, но всё же таки сопутствовал продолжению историю про семейку Картеров, мутировавших после заражения ядерными отходами и превратившимися в каннибалов. Они, конечно, могут кушать мясо, которое мы с вами привыкли (если вы не веган), но, во-первых, они уже так привыкли, во-вторых, так они мстят человечеству, превративших их в изгоев-уродов, а, в-третьих, тогда бы кина бы не было. Кстати, среди продюсерского коллектива присутствует и сам Уэс Крэйвен, а также его сын Джонатан, который ещё и приложил руку к созданию сценария, а он, в свою очередь, вопреки оригинальному ремейку ничего общего с лентой-сиквелом из 1984-го года не имеет. Можно было ожидать чего-то классного в жанре фильмов ужасов? Скорее да, чем нет, но вышло не так как ожидалось. Даже приглашение никому неизвестного, но потенциально добротного режиссёра из Германии Мартина Вайза не превратило ленту 'У холмов есть глаза 2' в стоящий ужастик с хоть какими-нибудь новшествами, коими в своё время прославился сам Уэс Крэйвен. Обычный слэшер, где группа военнослужащих, среди которых обязательно присутствует женщина, оказывается застигнутыми врасплох кровожадными мутантами. Фабула таких фильмов ужасов не меняется: на небольшой территории происходит резня, где откуда не возьмись появляются монстры, один за другим гибнут персоналии кошмарных событий и выжить смогут только те, на которых с самого начала сфокусировано всё внимание видеокамеры. Кстати, если есть среди главных действующих лиц женщина, то ей обязательно надо спастись, это будет финальная сцена, когда она, победившая всех в конце, выберется из ловушки вся перемазанная кровью. В общем, хотели чего-то новенького от 'У холмов есть глаза 2'? Зря надеетесь - всё тоже самое, что было в десятке похожих по жанру и сюжету лент. Никаким образом не получается выделить из актёрского состава кого-то, кто мог бы хоть как-то скрасить банальный и шаблонный сюжет картины. Пожалуй, основная звезда фильма и главное действующее лицо в нём - это актриса Джессика Строуп и её героиня по имени Эмбер. Она играла в таких фильмах, как 'Школа негодяев' (2006-ой год), 'Информаторы' (2008-ой) и 'Третий лишний' (2012-ый). Помните её в этих фильмах? Вот то-то и оно и после 'У холмов есть глаза 2' Вы Джессику Строуп тоже вряд ли запомните - настолько стандартная игра актрисы, которая максимум дотягивает до статуса актрисы второго эшелона. Когда-то она занималась модельным бизнесом, может ей лучше было там и оставаться? Но самое грустное, что о других действующих лицах, сыгранных Майклом МакМиллианом, Джэйкобом Варгасом, Ли Томпсоном Янгом, да Даниеллой Алонсо, остаётся ещё меньше сказать, потому что их герои вообще никакого интереса не составляют; ещё одни шаблоны да клише. И никоим образом не смогут испугать мутанты - попытки снять что-то необычное было, но вот создателям монстров чего-то явно не хватило. Может, фантазии? Итак, фильм-сиквел оригинального ремейка 'У холмов есть глаза 2' вряд ли сможет удовлетворить поклонников жанра фильма ужасов по типу 'слэшер', так как фильм не отличается сюжетом, не радует актёрскими работами, а мутантом можно толпами громить в компьютерных играх. Детище Уэса Крэйвена не сможет удовлетворить даже не самых взыскательных поклонников таланта этого гуру фильмов ужасов. 3 из 10 P.S.: немецкий режиссёр Мартин Вайз до 'У холмов есть глаза 2' снял у себя на родине фильм 'Каннибал из Ротенбурга' с Томасом Кречманом и Кери Расселл в главных ролях. Что-то этому Вайзу нравятся людоеды.

Кто бы что не говорил, а кино это нужное. Да, оно не несет абсолютно ничего для истории кинематографа! Но именно такое кино нужно для отдыха. Не тот откровенный дебилизм, которым до отвала наполнено так называемое «игровое» кино, а вот такой вот трешовый фильм с банальным сюжетом. Да, кино банальное до невозможности, но море крови, оторванные руки, люди-уроды и т.д. заставляют просто погрузиться в эту атмосферу легкого ужастика и наслаждаться просмотром картины. Во второй части события разворачиваются все в той же зоне каких-то каньонов, где когда-то проходили какие-то радиационные опыты, и теперь там живут мутанты. В этот раз в гости к мутантам попадают учебный отряд Национальной гвардии США – естественно это будет их последнее учение… Захотелось также посмотреть фильм «И у холмов есть глаза» 1977 года, который является оригиналом первой части. Надеюсь, что скоро удастся.

Жадность - страшнейший из всех грехов. Во всяком случае, в киноиндустрии. Ну не могут коварные, жаждущие денег компании не создать продолжение к успешному фильму и не урвать еще несколько миллионов. И их не волнует, что продолжение это чаще всего выходит жалким и бездарным Франкенштейном, собранным из штампов и банальностей и позорящим оригинальную картину! Молчите, недовольные! Плевать на критиков! Главное, что карманы наполнились зелеными купюрами. 'У холмов есть глаза 2' выделяется среди сотен таких же третьесортных фильмов всего лишь тем, что позорит Национальную Гвардию США. В первой части с мутантами столкнулась обычная семья, члены которой с трудом дали отпор прожорливым садистам. Военные же, столкнувшись с каннибалами, оказались еще более беспомощны! Глупые, самоуверенные и абсолютно неподготовленные к боевым действиям... В армию США набирают одних идиотов? Это первая мысль, возникающая после просмотра. Приведю в пример всего одну сцену. Трое бойцов в течение, наверно, минут пяти пытаются расправиться с одним (!) мутантом. И еще чуть было не проигрывают! Положительный отзыв заслуживает всего одна сцена, в которой один из мутантов, гадко ухмыляясь, машет на прощанье рукой падающему со скалы солдату. Отрубленной рукой. Ну что сказать, неплохой образец черного юмора. Если бы режиссер выстроил весь фильм по канонам черной комедии, из него мог бы выйти толк. А так... Я бы очень хотел забыть сиквел как страшный (вернее, абсолютно нестрашный) сон и продолжить хвалить первую часть, не вспоминая о даном убожестве.

Фильм не заслуживает уважения.Нисколько. Непонятный сюжет, размазанный и противный. На протяженни всего фильма герои действуют непонятно, неосознанно и это очень отталкивает. Если в первом фильме все поступки героев были согласованы, то здесь-неудачный сценарий, актеры не справились со своими ролями. Есть такие фильмы, которые хочется смотреть только благодаря актерам, они как бы спасают фильм. А здесь...даже никто и не постарался. Что за мода снимать следующую часть после первого успешного фильма? Я понимаю,что первый фильм был интересный и непредсказуемый, но если готовятся снимать следующую-то наверное главная задача снять его лучше или хотя бы не хуже других, а здесь-все наоборот. Мы пошли в кинотеатр посмотреть ужасы,а получили непонятную, смазливую историю. 3 из 10\

Вышедший в 2006 году фильм ужасов режиссёра Александра Ажа навёл немало шуму и смотрелся довольно свежо. По сюжету большая семья в попытке отметить серебряную свадьбу и, собрав как можно больше родственников, решила прислушаться к совету, как это и положено, потного, грязного и уродливого работника заправки и сократить путь через огромную пустыню, в которой ещё в 50-х годах происходили испытания ядерного оружия. Но подстроенная жителями шахт авария заставляет семью изменить свои планы и начать искать выход в сложившейся ситуации. С наступлением ночи разворачивается кровавая бойня, а на следующее утро ничем не примечательный парень в очках Даг, муж жены старшей дочери супругов, взяв с собой собаку, отправляется на поиски украденного мутантами ребёнка. А ближе к финалу и вовсе покрывается слоем засохшей чужой крови, тем самым став крутым героем. Хоть и был намёк на продолжение, тем не менее, такая фишка встречалась во многих фильмах ужасах и это отнюдь не говорит о том, что необходимо браться за вторую часть. Но, если семья Картеров, попавшая в передрягу в пустыне хоть и вызывала множество вопросов относительно того, кто из их числа останется в живых, а кто быстрее всех падёт под натиском безумных мутантов и за происходящим было интересно наблюдать, потому как все члены семейства отличались друг от друга ещё и по возрасту, то в случае со второй частью ситуация совершенно другая. Большинство зрителей давно привыкли к тому, что отправившаяся на пикник молодёжь подвергается нападению со стороны одичавших жителей леса или других представителей зла. Что ж, здесь практически та же ситуация. Но, видимо для того, чтобы группа потенциально беззащитных представителей молодого поколения не казалась уж слишком беспомощной, их нарядили в форму солдат национальной гвардии США и дали в руки автоматы, чтобы девочки и мальчики смогли дать хоть какой-то отпор изворотливым, крайне сильным и уродливым жителям холмов. Именно наличие автоматов и причастность мальчиков и девочек к данному виду вооружённых сил не заставляет сразу ставить фильм в один ряд с более примитивными и поднадоевшими ужастиками про то, как красивых юношей и накрашенных девушек модельной внешности мочат и насилуют одного за другим в лесу. Начинается всё с того, как девушка, использованная для продолжения рода шахтёров, в муках рожает им очередного красавца. Это должно намекнуть нам на то, что жизнь под землёй идёт своим ходом и мутанты выживают как могут. Затем показывают учёных, ставящих аппаратуру для наблюдения за местностью, в которой проживают мутанты - военные как всегда знают обо всём, но мало кого оповещают о ситуации в опасном районе. Но учёные продержались в кадре не долго - одного из них, с нанесёнными на теле мелкими порезами, погружают в литры гавна, то есть в просторный унитаз биотуалета. На место приезжают наши смелые ребята, у каждого из которых ещё и имеются смешные клички. Над ними можно посмеяться. Оборудование, привезённое ими для учёных прибыло в целости и сохранности и, кажется, что можно уезжать, по другим делам. Но не то, чтобы кого-то из учёных не оказалось в лагере, так он вовсе пуст. И вот, ещё по сути зелёные солдаты под командованием темнокожего юмориста сержанта отправляются на поиски пропавших без вести и с этого момента начинается беготня по глазастым холмам. За что стоит уважать первую часть, так это за отсутствие секса и намёка на него, за отсутствие стриптиза в исполнении пьяной или обкурившейся стройной красавицы, за вполне логичное объяснение отсутствия мобильной связи и за то, как умело создатели демонстрировали расправы и издевательства над членами семейства, да и над мутантами тоже. А ты лишь отмечал про себя то, с какой же лёгкостью им даётся создание столь ужасных и кровавых эпизодов. И была только пара из них, где творящийся ужас происходил под покровом ночи. В остальное же время нам позволяли чуть ли не смаковать моменты, где кровь брызгала струйками в разные стороны, расчленёнка шла полным ходом или отрубленные конечности показывали крупным планом, а кому-то проламывали череп. И что поражало – момент с проламыванием головы урода был показан очень детально. В случае со второй частью, начало ещё держится бодрячком и нам как ни как показывают гибель того или иного солдата, местами играет саундтрек из первой части Tomandandy – Forbidden Zone (зачем он тут!?), вокруг светит солнце, а по горам как кузнечики скачут неуловимые мутанты, в которых даже прицелится не успеваешь. Но что-то подсказывает, что так продолжаться не должно. С определённого момента ты приходишь к выводу, что всё-таки это не тот уровень, который был задан ремейком самых первых холмов. Но, самое страшное происходит в середине. Действие переносится в пещеры, в которых даже крот лапу сломает. Хотя и там находится свой слепой мутант - ботаник в очках, повадками напоминающий крота. И что удивительно, он резво передвигается по узким коридорам и не падает, ориентируясь при этом по запаху. Фонари на автоматах солдат ещё хоть как–то спасают ситуацию. Но всё равно постоянно приходится вглядываться во тьму тьмущую и это не может не напрягать. Далее следуют падения, короткие стычки с врагами и изнасилование красотки огромным, размерами со шкаф, мутантом, у которого с подбородка свисают то ли сопли, то ли блевотина и, которую он, как ни странно, совершенно не замечает. При этом её постоянно замечаешь ты. 1,8 из 10

После жуткого и жестокого первого фильма «У холмов есть глаза», который является римейком фильмов ужасов Уэса Крейвена, я охотно посмотрел вторую часть. Начав смотреть данное кино, мне сразу оно не понравилось. Все было как-то предсказуемо, банально и глупо. Досмотрев это кино с трудом до конца, хочу сказать, что этот фильм ужасов мне совершенно не понравился. Жаль потраченное время. Мы видим, что в пустынных землях Америки, где когда-то были атомные взрывы, живут жуткие уродцы, которые потеряли всяческую человечность и полностью стали чудовищами, как снаружи так и внутри. От их рук погибла уже одна семья, проезжавшая через эти места. Теперь на этой мертвой земле появились американские, молодые военные, и теперь они станут жертвами жестоких уродцев… Мне этот фильм не понравился по многим причинам. Во-первых, сюжет крайне банальный, и все было очень предсказуемо, поэтому было не интересно смотреть. Во-вторых, герои фильма – американские военные были невероятно глупые и недалекие люди. Как им оружие в руки то дали, это была самая большая загадка фильма. Герои были глупые и никто не впечатлил. В-третьих, все было сделано прилизанно и вяло. В этом фильме ужасов ничего не впечатляет. Актеры все заурядны, режиссура слабая, сценария вообще нет. Кино получалось настоящим отстоем. «У холмов есть глаза 2» - американский фильм ужасов 2006 года. Кино не впечатляет, а разочаровывает и наводит тоску. Фильм не получился и внимания он не достоин. 3 из 10

Естественно, на волне успеха ремейка «У холмов есть глаза» создатели решили снять продолжение, да бы не отходить далеко от пословицы «Куй железо, пока горячо». Конечно, многие фильм ругают, но я его буду хвалить, так как он вышел, может, даже лучше предшественника. Наконец-то, нас перед нами продолжение слэшера, в котором создатели не повели историю по накатанной дорожке, как это было в первом фильме или в тех же «Пятницах 13». Нет, мы не увидим очередную семью или группку друзей, которые решили сократить дорогу. Нашему вниманию предоставляется группа курсантов из армии США, которая переезжала из учений на учения, по пути завезла оборудование ученым, которые исследовали старые шахты. Но ученые куда-то пропали, вместе с сопровождающей охраной. Тут то и начинается резня, в которую попал взвод юнцов. Не знаю, кому как, а для меня такой поворот истории был очень по нраву. Наконец-то мы увидели хоть что-то малость новое в сюжете. И признаться, это делает фильм чуть более масштабным. Кроме того, нам называют местность, где это все происходит, и опять-таки, правда, как бы комично это не звучало, все это сводится к фразе «власти скрывают». И что не мало важно есть связующая ниточка с первым фильмов, которая хоть и очень тоненькая и только в начале фильма. Убийств стало больше и они стали изощренней, все-таки – первое правило (или второе), которое когда-то сказал сам Рэнди в «Крик 2», где тоже придерживались такому же принципу. Топоры, кирки даже голые руки идут в ход для умерщвления людей. В общем, этот фильм жестче, чем первый. Бывшие жители-шахтеры, или может лучше их назвать мутантами, или обитатели Сектора 16, тоже подверглись изменениям. Стали куда противней на вид и более проворней. Некоторые маскируются, и умело сливаются с местностью, некоторые очень быстрые, а некоторые даже и добрые. Курсанты американской армии это конечно бравые ребята, но тот молодняк, что представлен нам тут, увольте. Нет, конечно, тут полный набор характеров, включая (внезапно!) умную блондинку (Джессика Строуп), лопух (Майкл МакМиллиан), типа крутой и самый умный (Джейкоб Варгас), не менее сексапильная Даниэлла Алонсо. Так же есть и Майкл Бэйли Смит, Дерек Мирс. Но самый классный вышел Сержант (Флекс Александр), именно его солдафонские реплики делают его самым запоминающимся из актеров. Конечно, есть и в этой бочке с медом и ложки дегтя. Первая – сцена изнасилования. Вторая – излишняя тупость персонажей. Вот если первое просто противное, т о второе вообще не в какие рамки не лезет. Но, как не крути, а «У холмов есть глаза 2» 2007-го года – это чуть ли не единственное продолжение ремейка классического хоррора, которое даже с небольшими минусами может отправить всех своих, так сказать, коллег куда подальше. Такие фильмы как «Хэллоуин 2» (2009) и «Пиранья 3DD»зловонный мусор по сравнению с этим фильмом. И да, это наверное, лучшее продолжение ремейка. 8 из 10

Ко вторым «Холмам» создатели отнеслись легкомысленно, от чего сиквел балансирует на грани треша и тупой резни. Смахивает все это действие уже на какой-то видео-сиквел, но видимо на успехе первой картины продолжение выпустили на киноэкраны. У фильма был лишь единственный козырь в сравнении «собратьями» по жанру – в качестве жертв здесь выступают бойцы армий США, но почему то такой ход не нашел поддержки у сценаристов. И фильм в итоге был тупо «слит» в тупой слешер, где бойцов пускают в расход одним за другим, а каннибалы-шахтеры оказались чуть ли не элитными профессиональными убийцами. В итоге картина выигрывает в динамике, и становиться больше походит на «Поворот не туда», но во всем остальном картина проигрывает первой части. Отсутствует саспенс и напряжение, игра актеров крайне слаба (бойцы с автоматами в руках выглядят запуганными и трусливыми). Действия стали предсказуемыми (можно заранее угадать какаю, часть тела отрежут в тот или иной момент), и увеличилось количество отвратительных сцен, уже начальная сцена заставляет отвернуться от экрана, при этом особой необходимости в ней в дальнейшем не наблюдалось. «У холмов есть глаза 2» - запуганные и трусливые бойцы армий США против профессиональных убийц – канибалов. Сиквел превратили в тупой треш-ужастик. 5 из 10

Продолжение 'У холмов есть глаза' точно должно было выйти. Ведь кассовый успех первой ленты дал Крэйвену и компании зелёный свет на производство сиквела, сценарий которого вообще решили отдалить от оригинала. В оригинальной картине 'У холмов есть глаза 2' речь шла о байкерах, заехавших на этот самый полигон, римейк же предлагает посмотреть на то как бравые военные курсанты буду противостоять дикарям-канибалам. Задумка, которая на мой взгляд могла бы потягаться с первой лентой, но фильм всё же немного проигрывает как по визуальной части, так ив актёрской игре и даже в самой прорисовке персонажей в сценарии. Если говорить откровенно, то герои напоминают пушечное мясо из какого-нибудь моложёжного ужастика, но 'У холмов есть глаза' замахивался на лавры психологизма, а не только на брызги крови по всему экрану. А значит герои должны быть интересны. Продюссеры решили заменить и режиссёра. Мартин Вайс решил сделать ставку на быстроту развития. Все события развиваются с быстрой скоростью, не успеваешь присмотреться, почувствовать атмосферу, всё мчится вперёд и вперёд, в сопровождении 'высокоинтеллектуальных реплик' персонажей. Конечно грмёры вновь постарались на славу, мутанты удались на славу, как и в первой картине. Да и вообще вся техническая сторона тоже впечатляет. А что главный герой, сыгранный Майклом Мак Мильяном. Его персонаж получился, не таким уж выдающимся, он сам теряется на фоне некоторых второплановых персонажей. Вообще рассуждать на тему актерской игры в подобных лентах немного даже нелепо. Вывод: Сиквел получился менее интригующим, но всё же просто хорошим фильмом назвать его можно. Но ничего нового он уже выдать не может. 6 из 10

Это бредовый, глупый и отвратительный фильм я посмотрел чисто из за отметки. Продолжения оказалось чуть лучше первой части, но все равно дерьмо остается дерьмом, извините за прямоту, но фильм который называет себя ужастиком, и сам ни чуть не пугает, а просто напичкан откровенными, не приятными и просто отвратительными сценами, другого слова не заслуживает. Меня удивило то, что ладно простые проезжие люди которые потерялись в пустыне, где когда то проводили ядерные испытания, не могут правильно мыслить и выживать в ситуациях, когда нужно бороться за жизнь, но здесь же военные солдаты. Если понапихали тупых американских солдафонов, на страну которых ровняется мир, так придайте им соответствующего виду в фильме, что бы они оправдали все слухи о том какая боеспособная и храбрая армия в США, а что я слышу и вижу в фильме. - Нас мочат один за другим! Что делать? И эти слова я слышу от американских солдат, которые один на один с этими уродами, и проигрывают им, несмотря на то что наши храбрецы с полной выкладкой, и у них в руках современный автомат М-16, а не топоры, ножи и прочие прибамбасы которые используют эти мутанты. В первом фильме были уроды но не мутанты, во втором фильме эволюция сделала с них каких то озабоченных существ, которых пули даже не берут и убить их очень трудно. Сразу же видно что главные герои не смотрели никогда фильмов о зомби, если бы видели хотя бы один, то знали что нужно стрелять подобным тварям в голову, а не выстреливать всю обойму в туловище и еще при этом удивляться, а почему он не падает. Смешно было наблюдать за тупым мясом американской национальности, неуклюжих солдатах, которым дай хоть в руки гранатометы, танки, вертолеты, и они все равно проиграют. Фильм в целом, простое гадство, но немножко интереснее чем первый. 5 из 10