Рим: отзывы и рeцензии

zuschauer
zuschauer25 октября 2007 в 09:59
Все дороги ведут в Рим...

Один из лучших сериалов, которые я когда-либо видел. История в нем отражена не только гораздо правдоподобнее, но и точнее. В нем нет четко положительных и отрицательных персонажей. Авторы позволяют зрителю самому делать выводы и выносить решения. Так Цезарь показан, в противовес большинству Голливудских фильмов, не как человек без недостатков, всегда поступающий благородно, которого ни за что не про что убила горстка негодяев во главе с Брутом. Здесь он политик, который поступает так, как считает правильным – хотя многие его действия идут вразрез с понятием честности. Тут речь даже не о взятках, которые он раздает жрецам и сенаторам – это-то как раз для Рима считалось абсолютно нормальным и даже почти узаконенным действием. То как он расправляется со своими политическими соперниками, использует людей, прикрываясь лицемерными отговорками (разговор с Брутом, назначение Луция Варена сенатором). При этом он абсолютно не является отрицательным персонажем – скорее человеком, который делает то что нужно сделать. С отрицательными персонажами в фильме вообще дефицит. Здесь, и это огромное достоинство фильма, нет нудного морализаторства, нет градации на черное и белое, типичной для Голливуда, в котором история убийства Цезаря обычно показывается либо как убийство отважного и честного человека мерзкими врагами, либо как убийство диктатора и врага демократии, группой людей, стремящихся к свободе. Несмотря на то, что к Цезарю, безусловно, испытываешь сочувствие, Брута тоже нельзя назвать чудовищем. Это человек, который ВЕРИТ в то, что своими действиями спасает Республику, которая, на самом деле умерла еще до прихода Цезаря к власти. Наибольшее отвращение вызывает именно способ убийства, когда на безоружного человека нападает два десятка вооруженных людей. Вроде бы к отрицательным персонажам можно отнести мать Брута – Сервилию. Но и её действия продиктованы мотивами, которые может понять любой. Месть брошенной женщины, долгие годы любившей мужчину, который бросил ей, спасая свое положение в обществе. Те страдания, которые она испытывает: предательство любимого, публичные унижения, крушение всех надежд и смерть сына – так что она во многом тоже лишь жертва обстоятельств. Атия – самый интересный и противоречивый образ сериала. Большинство событий фильма происходит, в той или иной степени, при её непосредственно участии. Но образ хитрой, безжалостной и беспринципной интриганки, создаваемый ею в первых сериях, позже нарушается её искренней любовью к дочери, сыну (хотя это довольно спорно) и, в первую очередь, к Марку Антонию. Сцена прощания в Риме, и у дверей дворца Клеопатры показывает, что её чувства не были наигранными, только самая сильная любовь способна превратиться в ненависть. Марк Антоний – пленник своих пороков, думающий только о себе, обрекающий Рим на голод ради повода начать войну, но и он способен на благородные поступки. Роль Кэрри Кондон (Атия), по-моему, одна из лучших в фильме. Её шутки и остроты со стопроцентной точностью попадают в цель. Вообще она и Джеймс Пьюрфой (Марк Антоний) – выступили главными шутниками фильма. Если они делают какую-нибудь пакость – они тут же разбавляют её шуткой. Сцены штурма толпой дома Атии, визита Антония к заговорщикам после гибели Цезаря и совещания в штабе Антония и Октавиана, когда они составляют проскрипционные списки – это целые мини-спектакли. «Главным злодеем» фильма можно назвать Октавиана Августа. На мой взгляд, не случайно его играют два разных актера: Октавиан-ребенок и Октавиан-политик имеют мало общего, по крайней мере, в отношении чувств. В финале фильма – это человек, который, в отличие от Цезаря, не испытывает угрызений совести, отдавая приказ о казни «лучших людей Рима». Саймон Вудс играет человека с «гнилой душой», человека без эмоций, готового на любой поступок для достижения поставленных целей. Но не стоит забывать, что именно Октавиана Августа называют величайшим Императором Римской Империи, именно он превратил земли, завоеванные Помпеем и Цезарем в нерушимую империю, управляющую всем цивилизованным миром. Смена актеров показывает то, что у нового Октавиана чувства мертвы, он не способен сопереживать, это уже не тот ребенок, который устроил драку с Антонием. Это человек с «гнилой душой», отстраненно взирающий на окружающий мир, не показывающий своих эмоций и чувств, возможно их у него уже нет – все они умерли во время его добровольного изгнания из Рима. Из других исторических образов приятно порадовали Клеопатра, Помпей и Катон. В кой то веки правительница Египта показана не как королева красоты с лицом Элизабет Тейлор. Помпей, в исполнении Кеннета Крэнхема, показан как не слишком дальновидный политик, полководец, чьи лучшие дни давно миновали. Стоит вспомнить, что род Помпеев не относился к старым аристократическим семьям Рима. Его богатство и военные дарования обеспечили ему власть, но патриции всегда презирали его как выскочку; именно чтобы упрочить своё положение он женился на дочери Цезаря – человека, который по преданию, вёл свой род от богини Венеры. Всю свою жизнь Гней Помпей хотел стать частью высшего круга. Но, в конце концов, именно аристократы его и погубили. Горстка ничего не смыслящих в войне аристократов, настояла на том, что нужно напасть на войска Цезаря, тогда как гораздо разумнее было просто заморить их голодом. В конце пути Помпей способен вызвать лишь жалость – это старый человек, который очень любит свою жену и детей и просто стремится найти для них безопасное место. Его смерть на берегу Нила от руки человека, которому он доверял, предательство со стороны правителей Египта, которые были стольким ему обязаны – была недостойна для римского консула и одного из величайших героев римской истории. Неслучайно, на его похоронах нам показывает плачущего Цезаря. В фильмах о Цезаре не так часто показывают его политических соперников, как правило, ограничиваясь Брутом и Помпеем. Обычно забывают о том, кто всю свою жизнь посвятил тому, чтобы уничтожить его политическую карьеру, о сводном брате Сервилии – Катоне. Если бы не его давление на Помпея, Цезарь никогда бы не был назван врагом народа, если бы не его постоянны интриги у будущего диктатора не было бы повода идти на Рим. Образ Катона даже не второго плана, скорее даже третьего – но создатели фильма подошли к нему с предельной точностью – даже то, как он носит римскую тогу – на голое тело, соответствует историческим свидетельствам. Что касается главных героев фильма, то, честно говоря – они мне были далеко не столь интересны. На фоне разворачивающейся гибели Республики, грызни в Сенате, политических предательств и союзов – все их проблемы несколько теряются. Варен и Тит Пуллион – скорее связывающая нить, повод показать нам те или иные события. Возможно многие со мной не согласятся, но и без них фильм бы был вполне самостоятелен. С другой стороны, только через них мы видим жизнь простых людей, не относящихся к сильным мира сего, живущих не во дворцах и виллах, а в простых домах и лачугах. Неприглядный быт древнего мира показан предельно четко и достоверно. В конце хотелось бы сказать несколько слов об актере, который произвел на меня наибольшее впечатление. Честно говоря, впервые я его увидел лишь в этом сериале. Это Дэвид Бамбер. Образ Марка Тулия Цицерона в его исполнении стал едва ли не самым запоминающимся за весь сериал. Если в первых сериях – он лишь один из толпы сенаторов, то после гибели Помпея именно он становится олицетворением Сената. В нем удивительно сочетаются трусость и отвага. Его вера в республику соседствует со стремлением быть на стороне победителя. Чего стоят его беседы с Марком Антонием, а потом и с Октавианом. Он выступает этаким серым кардиналом, пастухом, который гонит Стадо сенаторов туда, куда ему нужно. Падение его также грандиозно, как и взлет. Его игра точна в каждой сцене, его оговорки, которые не являются оговорками, фразы, вроде «я проще… э-э народ Рима просит», просто бесподобны. Сцены с его участием смотрятся гораздо интереснее, чем сцены с главными героями фильма, чего стоит сцена вступления в должность консула и осознание Цицероном своего неминуемого политического падения. В конце своей жизни он пытается спасти Республику, зная, что за ним скоро придут убийцы, он не пытается бежать, все его устремления направлены на спасение армии Брута. Тем печальнее, что все его труды оказываются напрасны.Он не борется с Пуллионом, пришедшим его убить, все что он просит это не трогать его слуг и дать ему пару минут в саду. В заключении хотелось бы сказать, что если бы не излишнее количество обнаженки и крови – этот фильм можно было бы рекомендовать как пособие по изучению римской истории в средней школе. Не все показано точно, не все верно, где-то преувеличено, где-то упрощено – но на фоне других исторических фильмов, «Рим» стоит на недосягаемой высоте. 9 из 10

catwomen24
catwomen2413 марта 2018 в 10:29
Величие и власть.

Рим — это величественное полотно предтечи Игры Престолов, где кровь и слезы простолюдин соседствуют с закулисными войнами влиятельнейших семейств города. Культовый телесериал не историко-документальный, он скорее искусно сшитое лоскутное одеяло, в котором сталкиваются и переплетаются влиятельные патриции с представителями рода плебеев. Действие первого сезона сериала закручивается во круг Гая Юлия Цезаря после восьмилетнего отсутствия, возвращающегося в Рим. Где властолюбивые патриции с тревогой ожидают возвращения полководца боясь потерять могущество и материальное благополучие, полученное за счет плебеев. Движимые самолюбием и алчностью сенаторы, прикрываясь демократией, плетут заговор против угрожающего диктата Цезаря. Второй сезон продолжает лейтмотив первого, выдвигая на первый план сопротивление знати процессу установления единоличной власти, основанной на военной силе как формы правления в государстве. Повествование строиться не только во круг видных деятелей, но и в круг жизни двух легионеров Луция Ворена и Тита Пуллона ветеранов Тринадцатого легиона, случайно оказавшихся участниками ключевых событий эпохи. Исторические события описываются через жизнь невольных участников патрициев, легионеров и прочих плебеев. Раскрывая взаимоотношения государства и народа, показывая характер эпохи через подробнейшие описания быта и уклада жителей Древнего Рима. Герои античных сочинений предстают перед зрителем куда более многогранней, сложнее и загадочнее чем представляется на первый взгляд. Создателями грамотно передана жестокость, и противоречивость времени, виртуозно передан на экране процесс государственного переворота. Воссоздавая для зрителя неповторимую атмосферу недовольства, прикрытого маской восхваления. Художники постановщики создали изящно проработанные декорации Древнеримских улочек, величественные дворцы консулов и правителей чей неповторимый антураж помогает всецело погрузиться в события сериала. Из-за сценаристов, акцентирующих местами излишнее внимание на семейных драмах главных героев. Повествование ко второму сезону становится монотонным теряя динамику и зрелищность развития сюжета. Местами приближаясь к типовой мыльной опере. Даже имея проблемный второй сезон Рим как это не странно самобытный шедевр, пугающий трагическим реализмом, который спустя годы будет таким же актуальным для зрителя. 9 из 10

Люда Долгачева
Люда Долгачева29 марта 2022 в 12:59
Правильный исторический сериал.

Из всех фильмов про римский период античности нынешнее поколение зрителей больше всего знакомо с Гладиатором Ридли Скотта. Зритель века 20-го помнит дорогие и масштабные пеплумы своего времени типа Спартака или Клеопатры. Все эти картины объединяет одно - они до жути не историчны. Начиная от неверных с исторической точки зрения событий и персонажей, до жутких фентезийных костюмов - все это создает очень схематичный и стереотипный образ Рима, но никак не достоверную картину эпохи. Периодически возникали проекты, которые все же старались более правдоподобно показать эпоху и передать дух времени. Сериал Рим попытался и у него это в целом вышло. Сериал повествует нам о переломной эпохе Римской республики - походов Цезаря в Галлию и его последующее возвращение и приход к единоличной власти. История рассказывается как от лица знаковых исторических личностей типа самого Цезаря, а также от лица двух простых римских граждан, оказывающихся втянутыми в интриги и разборки знати. Данные сюжетные линии хорошо переплетаются, реальные исторические факты и события с участием Цезаря, Помпея и тд чередуются выдуманными сценаристами сюжетами про более простой народ. Такой прием был предпринят дабы показать разные стороны римского общества, быт и обычаи как знати, так и простых людей и не скатываться в сухой пересказ исторических фактов, которые знакомы многим. Сериал точно стоит похвалить за визуал, костюмы и декорации. Это его явное достоинство и отличие от многих подобных проектов. У сериала хороший бюджет (снимал его НВО так что это неудивительно), хорошие актеры и массовка и толковые исторические консультанты. Из-за этого история и события выглядят очень правдоподобно и исторически верно. Думаю реальные историки и эксперты по Риму найдут множество неточностей и косяков, но когда они не бросаются рядовому зрителю (как это часто бывает в исторических фильмах), то это уже успех. В течении сериала зритель сможет достаточно подробно пронаболюдать становление Цезаря верховным правителем, его убийство и последующее окончательное становление Римской империи на месте бывшей республики. И смотреть за этим интересно, персонажей много, но они отлично отыграны и запоминаются, и выглядит сериал тоже отлично - в общем есть все поводы ознакомиться. Любителям истории строго рекомендуется, да и просто проверить нравится ли вам такое тоже стоит - проект очень качественный. 10 из 10

Barnaul_MAN
Barnaul_MAN21 марта 2016 в 10:17
Урок истории для взрослых

Возможно, для того, чтобы полностью понять этот сериал, нужно досконально знать историю древнего Рима, но даже малообразованным зрителям (точнее, только тем, кто не против элементов 18+ на экране), это зрелище явно придётся по вкусу. Противники сцен секса и насилия будут кричать 'порнуха какая-то!', а зрители, которым не претят подобные элементы взрослого кино, оценят по достоинству сериал, показывающий правду жизни того времени. Кстати, обнажёнки в сериале не так уж и много, в отличие от более откровенного исторического многосерийного пеплума 'Спартак. Кровь и песок', в котором с головой хватает и экшна, и откровенных сцен. Да и сцен насилия здесь тоже гораздо меньше, а сцены сражений совсем отсутствуют. Вполне возможно, что баснословный бюджет $ 100 млн. частично пошёл на услуги историка-консультанта, благодаря чему сериал показал древние события с исторической точностью. Кстати, декорации в 'Риме' гораздо более красивые и разнообразные, чем в 'Спартаке' - понятно, что это тоже стоит огромных денег, но отсутствие экшна может разочаровать любителей масштабных сражений. Я был готов к тому, что увижу не экшн, а повествование о дворцовых переворотах, и рассчитывал услышать качественные диалоги, в которых неплохо разбираюсь - что ж, я получил желаемое, вполне. Однако, сериал не занял в моей коллекции почётное место рядом со 'Спартаком' - не только из-за отсутствия экшна, а из-за менее интересного сюжета. Диалоги здесь действительно шикарные, только сюжет показался не вполне понятным. Разберём подробнее. Нам показывают сразу несколько сюжетных линий с различными персонажами - казалось бы, это даже хорошо, но в 'Спартаке' тоже было обилие действующих лиц, и все их действия были предельно ясны. Здесь же камера скачет с одной группы героев на другую, и порой, приступая к просмотру очередной серии, я не мог вспомнить, что же происходило в предыдущей. Не спорю, сериал довольно интересный, красивый; плюс, специально для таких как я, элементы киношной грязи, такие как инцест между братом и сестрой, различные интриги - всё это радовало глаз и слух и удерживало у экрана. Сериал нельзя назвать многосерийным аттракционом, каким можно назвать 'Спартак. Кровь и песок', просмотренный мной на одном дыхании (который, кстати, тоже нельзя обвинить во лжи - этот проект показал самую правдивую историю предводителя рабов) - здесь скорее то, что я вывел в название рецензии. Порадовали такие персонажи, как Марк Антоний (сыгранный актёром, изобразившим предателя Спенса из любимой мной 'Обители зла'!), Атия, её дети Октавиан и Октавия. Но мне совершенно не понравился образ Клеопатры - легендарную царицу для чего-то показали коротко стриженной психованной девицей лёгкого поведения. Вспоминая фильмы про эту женщину, снятые в 1963 и 1999 годах, я никак не мог привыкнуть к такому неприятному образу, показанному в данном сериале. Телевизионный фильм 'Юлий Цезарь' 2002 года тоже полюбился мне несколько больше, чем 'Рим', здесь так не хватает фразы Цезаря 'И ты, Брут...', сказанной перед смертью. Шутка, конечно. Сериал хорош, очень, его приятно смотреть. Просто ждал более доступного к восприятию зрелища, и, хоть понятно было не всё, просмотр оставил исключительно позитивные впечатления. P.S. Советую смотреть в переводе от LostFilm, он более откровенный, чем от НТВ+. Мат в нём прозвучал всего один раз, в целом это просто качественная озвучка.

Somorecl
Somorecl8 ноября 2022 в 05:25
Ода пеплуму

Сериал 'Рим' целиком и полностью обязан своему рождению сериалу 'Клан Сопрано'. Студия HBO на тот момент понимала, что у неё в руках оказался настоящий хит и незамедлительно решила закрепить успех, создав по тем же наработкам ещё один кино проект. К слову, на момент выхода 'Рим' был самым дорогим телесериалом в мире и держал эту планку вплоть до выхода сериала 'Игра престолов', к слову который, своим появлением в том виде в которым мы его знаем, обязан именно Риму. Уже исходя из этого нетрудно догадаться, что 'Рим' вещь крайне незаурядная и очень любопытная. Есть ряд кино сериалов, которые по ряду конструктивно повествовательных решений скорее представляют собой очень длинный кинофильм. Сериал 'Рим' как раз из таких. Особых регалий в этом аспекте нет, это скорее апеллирует к вкусам и привкусом некоторых граждан, которым такое приходиться по душе или же нет. Сам сериал по своей специфике очень театрален. Зрителя не стараются удивить грандиозными баталиями и экшен сценами, которых к слову очень не много. Грандиозный размах чувствуется в мелочах и подходу к съёмкам. Декорации и быт, начиная с архитектуры и одежды того времени, заканчивая римскими 'граффити' и военным обмундированием, выполнены с большой любовью и размахом. Историческая хроника того времени имеет огромный ряд упущений и переиначивания в угоду именно художественно драматического повествования, а не документального, но передаёт суть происходящих тогда событий в непростой истории Римской империи. Сам сериал по своей сути представляет нашему вниманию политическо-гражданские кулуары и что самое главное людей помещённых в столь сложные обстоятельства требующие особого подхода в своём решении. Повествование ведётся через хитросплетения высшего и низшего сословия римской империи, очень часто задавая зрителю вопросы, на примере сложных и неоднозначных ситуаций, вопросы о чести достоинстве, любви и алчности. Во многом, лично для меня самым большим плюсом в повествовании является неоднозначность героев, коих к слову немало. Неоднозначность, которая имеет место в нашей жизни повсеместно очень хорошо отражена и в сериале, на примере того же Цезаря или Брута. Зритель может справедливо ненавидеть кого-то из героев по причине гнусных поступков, а в последующих сериях импонировать и уважать за благоразумие и честь. Дуги характера очень красочны и предоставляют зрителю самим решить кто прав и с кем себя ассоциировать. Что бы ещё лучше понять какое именно кино полотно перед нами, я позволю себе провести аналогию с любимым мною кинофильмом 'Гладиатор'. 'Гладиатор' вещь очень архетипическая, с ярко выраженным героем и злодеем во многом опирающаяся на размах в экшен сценах. 'Рим' же в свою очередь не имеет ни первого, ни второго, он предоставляет зрителю самостоятельно решить кому стоит сопереживать. Размах в данном случае чувствуется совершенно в других вещах, создавая атмосферу и дух того времени, намеренно пропуская в повествовании грандиозные баталии, тем самым предоставляя зрителю возможность самому подумать что могло произойти, 'подкидывая' ответы в последующих диалогах о прошедших событиях. Подозреваю это было сделано намеренно, чтобы правильно расставить акценты в повествовании и на мой взгляд в совокупности это сработало очень сильно. Касательно героев и событий, тут товарищи даже самый маленький экскурс будет совершенно не уместен, так как героев не мало и все они очень хорошо проработаны, ну а касательно событий, Рим того времени был настолько ими богат, что комментарии я думаю излишни. Очень жаль, что нам смогли показать лишь 2 сезона в связи с огромным бюджетом и сгоревшими декорациями, кои стоили очень и очень не мало. Смею предположить, что для любого кинолюбителя этот сериал будет находкой и ещё большей находкой для любителей истории и в частности истории римской империи.

Live to tell
Live to tell9 мая 2008 в 12:25
Ожившая история

'Рим ' считается сериалом, но исключительно с формальной точки зрения. Действительно, он состоит из 22 серий, но фактически это исторический фильм, причем фильм удивительного размаха и продуманности. Одно из главных достоинств 'Рима ', на мой взгляд, это отсутствие политизированности. Известно, что этим страдает подавляющее большинство фильмов про античность, снятых в США. Я говорю о таких фильмах, как 'Юлий Цезарь ' с Джереми Систо или 'Август ' с Шарлоттой Рэмплинг, в которых воспеваются достоинства демократии, борьба Сената с аристократами, а история - так, маячит где-то на заднем плане. 'Рим ' - полная противоположность таких фильмов. В нем акцент делается все же на историю и людей, делающих ее. И легионер римского войска, и диктатор, и заговорщик - все образы получились удивительно выпуклыми. Можно догадаться о том, какие персонажи более симпатичны создателям фильм, а какие - менее (Октавиан, например). Но повествование строится таким образом, что каждый может сделать выводы для себя. Вообще прорисовка каждого образа детальнейшая, что, вместе с фееричной (более нейтральные эпитеты здесь не годятся) игрой актеров создают незабываемое впечатление от сериала. Я посмотрела 'Рим ' два раза, и во время каждого просмотра мои предпочтения колебались, никак не могла определить, кто же мне больше всех нравится - так хороши все герои. Персонажей сериала я бы разделила на две группы - 1) те, кому симпатизируешь и 2) вызывающие отторжение. Причем, вовсе не обязательно, что первые - белые и пушистые, а во вторую группу попали исключительно негодяи. В 'Риме ' нет деления на однозначно хороших и однозначно плохих. Скажем, Атия хорошая или плохая? Она всякая; Атия устраивает заговоры, пытается отравить соперниц, она бывает плохой матерью. Но та же Атия умеет искренно любить, и из-за ее с Марком Антонием истории любви ей многое прощаешь. Марк Антоний в исполнении Джеймса Пьюрфоя, - пожалуй, самый убедительный кинолюбовник последних лет. На мой взгляд, кульминацией сериала стали две последние серии, а самоубийство Марка Антония и Клеопатры не заставят расплакаться разве что Железного Дровосека. Еще один мой любимый герой - Луций Варен (Кевин МакКид). Это снова неоднозначный персонаж, блестяще сыгранный воин. Кажется, что актеру на роду написано сниматься в исторических драмах, что римкий панцирь, что костюм шотландского офицера, как в 'Заговоре против короны ', сидят на нем, как влитые. Единственная причина, по которой я не хочу продолжения 'Рима ', - это то, что в нем обязательно присутствовал бы Октавиан Август. В огромной количестве биографических фильмов он показан Рыцарем без Страха и Упрека, фактически возродившим Римскую Империю, покровителем искусства, человеком, поднявшим моральные устои римлян. А что мы видим в фильме? Трус, так и не сумевший заставить себя вступить в бой, семейный деспот, сексуальный извращенец, шпион. Список продолжите по своему вкусу. По-моему, этот персонаж - ярчайший образец злодея в мировом кинематографе. Еще отмечу далеко не главного, но очень колоритного чтеца новостей (Йен МакНайс). Именно он помог создать на экране выпуклый образ Рима, города, где 'спонсором новостей выступили гильдия пекарей '. Он и еще множество мельчайших деталей рисуют абсолютно живую картину Вечного Города. На мой взгляд, 'Рим ' наравне с 'Гладиатором' - лучшее, что сняли про античность за последние десять лет. 10 из 10

North_Carolina
North_Carolina28 ноября 2017 в 12:29
S.P.Q.R.

Прежде чем фанаты сериала забросают меня тухлыми помидорами, я хотел бы пояснить, почему пишу на этот сериал именно негативную рецензию. Как и, наверное, абсолютное большинство, я набрел на него благодаря достаточно высокому рейтингу (IMDb дает ему оценку в 8.80). С бюджетом в 100 млн. долларов я конечно ожидал от картины нечто большего, но далее все по порядку. Первое чего мне не хватило - это батальных сцен. Они лишь представлены в 'фоновом' режиме. Только в середине 2-го сезона нам показали неплохую битву между Брутом и Октавианом и Ко. Я конечно плохо знаю историю Рима и до этого смотрел на эту тему исключительно фильмы, но как мне кажется, саму суть того времени представляли сражения, великие полководцы и т.д. Здесь все это показано лишь вскользь. Вторым значительным минусом явилось то, что большая часть сериала состоит из занудных диалогов или порно-сцен (я не могу назвать их эротикой). И если первое можно было еще стерпеть, то видеть почти в каждой серии весьма специфические половые акты просто отвратно. Даже если на самом деле в Риме было такое распутство, зачем его показывать здесь и тем более уделять особое внимание? Это же все-таки исторический сериал, а не порно фильм + у сценаристов и режиссера был какой-то бзик на мужское достоинство. Даже в начальной заставке на стене изображен человечек с большим хозяйством. Для чего? Зачем? Не то, чтобы я был ханжой или блюстителем морали, но когда подобные вещи делаются основной линией сериала - это уже перебор. Третий минус - это сами персонажи. Нам говорят, что Цезарь диктатор и тиран, и поэтому против него строится заговор во главе с Брутом, но по факту почему его таковым считают не сказано. Гай Юлий прощает врагов, раздает простым смертным деньги, уважительно относиться к противникам и вообще выглядит добрым дедушкой, которого хотят погубить злые враги. Где, скажите на милость, его тирания и диктатура? А Клеопатра? Где красота и харизма египетской царицы? Правильно было замечено в самом сериале: 'обычная шлюха'. Тит Пуллон и Луций Ворен - это вообще отдельная история. Весь сериал они творят просто какую-то несусветную и нелогичную дичь. Единственным колоритным персонажем во всей этой истории был глашатай, который зачитывал новости. Этот актер действительно справился с ролью на все 100%. Ну а женских персонажей и обсуждать не хочется. Там и так все понятно. Каждый минус, как результат, снизил общую оценку. В целом, сериал получился не плохим, в плане декораций и атмосферы, но если бы авторы не гробили все в безрассудных половых связях, нудных диалогах и куче нелогичных моментов, то получился бы абсолютный шедевр. Но увы и ах! 7 из 10

atonwarno
atonwarno23 февраля 2015 в 19:41
Republica romana

Мне крайне трудно объективно оценивать этот сериал, настолько сильное впечатление он произвёл на меня при первом просмотре. И что самое удивительное прошло лет пять и я с радостью его пересмотрел, и по прежнему считаю лучшим историческим сериалом. И это значит действительно многое, когда фильм можно пересмотреть несколько раз и при повторном просмотре найти новые незамеченные ранее детали. Конечно нельзя думать, что художественное произведение будет абсолютно достоверным в историческом плане. Да и если честно мы же не знаем какими на самым деле были все эти люди, мы можем трактовать их личности, только на основании поступков. И лично на мой взгляд, Рим достаточно достоверно показывает знаменитых исторических деятелей, особенно важно, что за их делами всё таки видны человеческие эмоции. Невероятно радует присущее сценаристам чувство меры, да в Риме хватает и откровенных и жестоких сцен, но при всём этом они не выходят на передний план, а служат лишь антуражем для разворачивающихся на экране интриг. И уж эти интриги бесподобны и действительно уникальны. Каждому значимому событию предшествует некий подготовительный этап, наглядно показывающий чего на самом деле оно стоило. Визуально фильм по прежнему бесподобен, и это не смотря на десять лет прошедшие с момента выхода. Масштабные и аутентичные декорации по моему до сих пор являются непревзойдёнными для сериалов. Внимание к деталям зашкаливает во всём начиная от доспехов и заканчивая банальными уличными рисунками. Единственное чего пожалуй не хватает, так это по настоящему масштабных сражений, которыми полнились реалии этого времени. Но пусть уж лучше они остаются за кадром, чем превратятся во что то невнятное и крошечное. Ну и конечно главным успехом сериала стали персонажи, перечислить их всех конечно же невозможно, но каждый из них так или иначе останется в вашей памяти. Да и почти все они являются реально существовавшими людьми, да да включая бравых легионеров. Варрон и Пула люди абсолютно разные, обладающие непохожими системами ценностей, но тем не менее их дружба сумеет пройти испытание как трудностями так и временем. Цезарь предстаёт нам уже великим полководцем и известным политиком. Но зато жизненный путь Октавиана Августа мы видим с раннего возраста, и из показанного в сериале становится как то понятно почему он стал таким холоднокровным и рассудительным. Главная заслуга в этом принадлежит его матери Атии являющейся наверно самым сильным женским персонажем сериала. Ну и конечно нельзя не сказать о Марке Антонии он груб, временами ведёт себя как идиот, но при этом он всегда остаётся отважным и решительным человеком. Сериал Рим наверно лучшее кинематографическое воплощение Римской республики и отличный шанс захотеть узнать о ней поподробнее. Да и как сериал он практически безупречен. 9 из 10

Красный Король
Красный Король5 мая 2014 в 08:26
В Древнем Риме воюют по-тихому.

Пару лет назад друг уговаривал посмотреть этот сериал, даже клипы делал, чтобы заинтересовать меня, а мне все не хотелось и не хотелось. Но спустя два года, когда все намеченные сериалы были просмотрены, остался один только «Рим» от небезызвестной студии «НВО». Что я ожидал увидеть и что предстало передо мной на самом деле? Разложу все по полочкам. Общее впечатление. Для начала скажу, что сам сюжет сериала кажется каким-то сумбурным, рваным, будто это не цельная история, а нарезка случайных кадров. Перед нами 52-й год до н. э., а вместе с ним и все прелести разгоревшейся гражданской войны. Но события войны оставили за кадром. И не только ее: где завоевание Италии, где сражения с легионами Помпея, где хотя бы вид марширующей армии? Все битвы были вырезаны из кадра, а о произошедшем сражении мы узнавали только из уст персонажей. Плохо знакомые с историей люди и вовсе могут не понять, что случилось. Поначалу я не придал этому особого значения: все-таки первый сезон, сериал не раскачался, а малый бюджет существенно ограничивает возможности. Но я думал, что в «Риме», как и во всех успешных сериалах, второй сезон компенсирует все недостатки первого. Но и в нем все сводилось лишь к дворцовым интригам, последствия которых нам не показали. Вырезаны все самые насыщенные, интересные и глобальные события. Хотя нет, битва при Фарласе все-таки присутствовала, но и ей уделили меньше минуты. Словом, все судьбоносные происшествия в сериале попросту опустили. Из-за этого во время просмотра и даже после него остается острое чувство недосказанности. Образы персонажей и игра актеров. С первой серии и вплоть до финала большинство персонажей оставались какими-то неприметными. Они ничем не цепляли взгляд, поведением и манерами мало отличались друг от друга, никаких отличительных черт тоже не наблюдалось. Допустим, для меня Атия и Сервилия были практически одним человеком с разной внешностью. Обе подлые интриганки, обе готовы на все ради свершения своих замыслов или желания отомстить/поквитаться. Нет никакой изюминки ни в первой, ни во второй. Октавия тоже не блещет оригинальностью, представляя из себя «мебель» для сюжета, зато ее брат Октавиан запоминается почти сразу, спасибо Максу Пиркису. Еще хочу особо отметить Цезаря, Киаран Хайндс отлично справился со своей ролью и идеально вписался в образ. Вот именно так я и представлял Цезаря. Из неразлучных друзей-центурионов понравился Тит Пулион, отличный персонаж и актер, помню его по сериалу «Декстер». А вот Люций Ворен, несмотря на тяжелую судьбу и эмоциональность, не вызывает никаких эмоций. Остальные же просто как дополнение. Марк Антоний, Цицерон, Брут… Кстати, о Бруте. Где же потерялась знаменитая фраза: «И ты, Брут?». Без нее смерть Цезаря показалась какой-то неполноценной. Съемки, декорации и спецэффекты. К съемкам никаких претензий нет, тут все в норме. Декорации — это отличительная черта всего сериала, ибо они шикарны. Ни в одном фильме Рим не казался настолько настоящим и живым — я будто переносился в него во время просмотра. Очень тщательно все проработано, даже мельчайшие детали. Мне теперь кажется, что создатели намеренно сэкономили на сражениях, дабы построить весь этот шедевр. Пусть в сериале нет эпичных сцен, но зато сильный упор сделан на художественность и атмосферу. Хотя порой проскальзывала мысль, что речь идет о городской жизни древних римлян, эдакий «городской» жанр. Вывод. Если вы любите исторические сюжеты о дворцовых интригах и государственных переворотах, то этот сериал определенно для вас. А если хотите полюбоваться зрелищностью масштабных сражений и мощью армии Римской Республики, то здесь вам этого не найти. 6 из 10

Liberalissimus
Liberalissimus16 февраля 2011 в 22:58
Притягательный мир порока

Пожалуй, это лучший сериал из всех, когда-либо созданных. Данное творение и сериалом-то назвать сложно, потому что оно больше похоже на очень длинный фильм, разделённый на эпизоды. Вообще, к сожалению, слово 'сериал' в настоящее время ассоциируется с тупыми дешёвыми мелодрамками а-ля 'Обручальное кольцо' или осточертевшими поделками о бандитских разборках, так что появление таких вот исключений очень приятно... Чем же столь притягателен этот сериал? Лично меня, если можно так выразиться, 'очаровал' мир порока, царившего в то время. Лицемерие, ложь, злоба, подлость, предательство, политические интриги, необузданная жестокость, похоть и разврат... Этот коктейль наверняка никого не оставит равнодушным! 'Больное общество', - скажут некоторые после просмотра. Вполне возможно, может быть даже падение нравов стало одной из причин постепенного заката Римской империи... Однако, наблюдая за событиями более чем двухтысячелетней давности и людьми, жившими в то время, стоит задуматься над вопросом: 'А далеко ли мы ушли от них?' Анализируя состояние современного общества, в котором люди становятся всё более жестокими, злыми и циничными, ответ на этот вопрос выходит удручающим... Впрочем, в фильме зритель увидит и благородство, проявляемое, в частности, Юлием Цезарем, и настоящую любовь, которую испытывают главные герои Луций Ворен и Тит Пулион по отношению к близким им людям, и непоколебимые понятия о чести того же Луция, и нерушимую мужскую дружбу. Игра актёров выше всяких похвал, что позволяет в полной мере оценить глубину образов. Скажу лишь о самых запомнившихся персонажах: Марк Антоний. Полностью развращённая личность, однако в борьбе за власть очень умён и опасен. Всегда уверен в своих силах и в том, что раздавит любого, вставшего у него на пути. Крайне честолюбив, что не позволяет ему даже в критической ситуации признать своё поражение. Что касается любви, то я не поверил в искренность его чувств к Клеопатре. Такой человек не способен любить, и по-моему в сериале это хорошо показано. Отдельное спасибо Джеймсу Пьюрфою за гениально сыгранную роль! Атия - племянница Юлия Цезаря, коварство и жестокость которой не знают границ, в то же время обладающая особым обаянием. Положение любовницы Марка Антония подходит ей как нельзя кстати. Октавиан Август - внучатый племянник Цезаря, к которому благородный тиран всегда проявлял благосклонность. Юный политический гений, циничный и беспринципный, который не остановится ни перед чем ради достижения могущества и власти. На протяжении сериала зритель наблюдает за становлением эпохальной личности: от не по годам умственно развитого мальчишки до молодого властителя Рима. Невольно преклоняешься перед политическим талантом Октавиана. Цицерон представлен в сериале довольно противоречивым человеком. Лично у меня, несмотря ни на что, он всё же вызывает симпатию. Многие на Кинопоиске указывают на его трусость и безвольность. Однако попробуйте поставить себя на его место. Как поступали бы Вы в случае постоянной угрозы жизни? А ведь Цицерон хоть и метался из стороны в сторону, но всё же был предан идеалам Республики...В последние мгновения своей жизни он пытается уберечь Брута и Кассия от верной гибели, а сам принимает смерть с достоинством философа. С предельной точностью в сериале показан быт людей из разных слоёв общества. Лачуга Ворена, дом Юлиев, дворец Клеопатры - всё это прорисовано до мельчайших подробностей. Некоторые сцены потрясают воображение своей красотой, например, триумф Цезаря или Октавиана. Единственный минус, как уже кем-то отмечалось, - недостаток батальных сцен, что, впрочем, картины не портит. Невероятно интересный и захватывающий сюжет, иногда от накала страстей аж мурашки пробегают по телу. Немаловажно, что исторические личности присутствуют здесь совсем не для фона. Они такие же главные герои, как Луций Ворен и Тит Пулион, со своими страстями и стремлениями. В заключение хочется отметить, что события, показанные в сериале, выглядят достоверными. Не возникает сомнения, что представленные исторические личности именно такими и были на самом деле. Прорисованность событийного ряда такова, что даже мне, неплохо знающему данный период истории, открылись некоторые важные подробности. Таким образом, после просмотра фильма даже человек, малознакомый с историей Древнего Рима времён краха Республики, будет иметь довольно чёткое представление об этой эпохе. В общем, наблюдайте за прошлым и задумайтесь о настоящем! Низкий поклон создателям. Безусловно, 10 из 10.

Paranoik-kinofan
Paranoik-kinofan17 августа 2010 в 09:54
Жребий брошен! [Alea jacta est!]

Римская империя. Величайшее государство Древнего Мира. Наравне с Древней Грецией и Древним Египтом она привлекает к себе не внимание не только учёных, но и простых обывателей. И именно для простых обывателей снят 'Рим' - двадцатидвухсерийный совместный проект телестудий BBC и HBO. Что сразу привлекает в нём внимание - так это беспрецедентный для сериалов стомиллионный бюджет. Продюсерам в пору было бы биться головой об стену, не будь проект снят для показа по всему миру, а поэтому особых проблем с окупаемостью вроде не возникло. Однако тянуть лямку такого дорогого многосерийного проекта продюсерам не пристало, и после двух сезонов они поспешили закрыть проект, сославшись на слишком большие затраты. О чём к стати довольно скоро пожалели, а если быть точнее, после того, как 'Рим' получил несколько престижных наград. Но клясть себя за поспешность решений было уже поздно. Но вернёмся ближе к теме. Сюжет 'Рима' отсылает нас ко времени прихода к власти Юлия Цезаря. Нам показывают, как он пришёл к власти, как пал от руки заговорщиков и что стало с империей дальше, вплоть до смерти Марка Антония и Клеопатры. И вот столько событий создатели сумели уложить всего в два сезона общим количеством в 22 серии. Поэтому не обошлось без опускания многих исторических событий и аспектов жизни главных героев. Любители истории безусловно найдут для себя благодатную почву для критики. Но суть сериала однако не в том, чтобы с точностью передать происходившие много веков назад события. Важнейшие повороты, более или менее кардинально менявшие жизнь империи остались, но в целом зрителю показывают многие моменты не так, как они происходили когда-то, а так, как мы привыкли их себе представлять. Тем самым создатели не слишком загружают нудными историческими точностями, облегчая знающему порой лишь в весьма общих чертах о тех далёких событиях зрителю просмотр данного проекта. Да-да, я предпочитаю называть 'Рим' именно 'проектом', а не 'сериалом', потому что подобный масштаб обычно не присущ телевизионным кинолентам. Замечательные декорации древнего города, внутреннее убранство домов той эпохи, одежда главных героев и массовки - все сделано очень и очень качество, полностью оправдывая огромный бюджет. Достаточно вспомнить битву, занявшую площадь размеров с огромное поле. Ну в каком сериале можно увидеть такое? Ещё одна отличительная черта 'Рима' - главные герои. Известные исторические личности по ходу сюжета сменяют друг друга, неизменными остаются другие менее известные фигуры - два друга: Тит Пулон и Луций Варен. Именно благодаря такому необычному ходу создатели сумели обойти многие исторические события, показав нам жизнь империи изнутри. Ведь именно в своей глубине, наполненной похотью, развратом, ложью и предательством и заключалась скрытая сила Римской империи. Против разложения личности и попирания моральных устоев не мог устоять никто. Именно поэтому империя была сильна долгие годы. Что нужно плебсу? Хлеба и зрелищ. Дав и то, и другое можно держать под контролем огромные массы людей. Правда как нам доказала госпожа История - не вечно. Немного о самых заметных героях: Луций Варен. Вот он, настоящий патриот своей республики. Стойкий, верный, отважный, приверженный моральным принципам. Слышал мнение о том, что этот персонаж - 'унылый моралист'. Но с этим я не согласен. В 'Риме' он своеобразный антипод всей империи, долгое время стойко выдерживавший натиск её разлагающего влияния. И именно на нём зрителю показывают мощь Рима. Варен в конце концов ломается, исчезают его моральные принципы, он становится безжалостным, понимая, что лишь страх даёт реальную власть. Тит Пулон. Храбрый легионер с моралью разбойника. Гуляка, которому всё нипочём. Но это в итоге оказывается только маской. В глубине души он хочет иметь семью, пользоваться уважением. В конце концов только ему удаётся сохранить ясность рассудка, хватает воли понять, что идти тем путём, который выбрал Варен после смерти жены, держа всех в страхе, нельзя. Но выбора нет. Этих двух героев я хочу выделить особенно. Пулон и Варен - вот настоящие Герои сериала. Их крепкая мужская дружба способна выдержать всё. У Варена она достигает апогея, когда тот выскакивает на арену, чтобы спасти приговорённого Пулона. У того же пик наступает, когда Тит едет в Галлию, чтобы сообщить Варену о том, что его дети живы. Юлий Цезарь. Настоящий политик, умный и расчётливый. Вроде бы с лёгкостью принимает сложнейшие политические решения, приветлив со многими, но всё это напускное. Цезарь всегда всё продумывает, и часто прячет реальные эмоции. Марк Антоний. Любимец женщин, не выносящий тонкости политической игры. И этим всё сказано. Эти две его черты в итоге и приведут героя к его финалу. Атия. Племянница Цезаря. Надменная, коварная и хитрая. Ненасытная в любви и полностью аморальная. Неимеющая формальной власти в тоже время являющаяся одной из закулисных правительниц Рима. Сервилия. Мать Брута и бывшая любовница Цезаря. Сервилия стоит несколько выше Атии в иерархической лестнице, отчего обе женщины постоянно стремятся друг друга уничтожить. В итоге Сервилия умирает, но одерживает победу, морально и духовно сумев подломить Атию. Но всё же до конца сломить соперницу ей не удастся. Гай Октавиан. Предстающий вначале перед зрителем странноватым, но умным 11 летним мальчиком он впоследствии станет холодным и безжалостно расчетливым. И это далеко не все герои. Брут, Помпей, Цицерон, Клеопатра, Октавия - все герои ярки и интересны, все они достойны зрительского внимания. К слову сказать, особенно удались создателям сцены гибели героев. Смерть Ниобы, Цицерона, Цезаря, Клеопатры - все они являются одними из самых ярких и запоминающихся сцен 'Рима'. Своеобразными переломными моментами повествования. Но что в итоге? А в итоге мы имеем один из самых ярких, качественных, интереснейших и безусловно масштабнейших сериалов современности. И пусть он сделан для широкого зрителя, а не для дипломированного историка, пусть многие факты забыты и опущены режиссёрами. Трудно соблюсти все точности даже в масштабах такого проекта. Да и кому они сейчас важны? Современный зритель бы просто умер со скуки. Создателям удалось показать Римскую империю из глубины, удалось передать чувства и эмоции героев благодаря отличной актёрской игре. Зритель не перегружен ненужными знаниями, он не может оторваться от интереснейшего действия - а для сериала это весьма немаловажно. Рекомендую всем к просмотру. 10 из 10

Vetta
Vetta13 декабря 2007 в 17:26
Сериал для умных и любознательных

Интересный масштабный фильм, который язык не поворачивается называть сериалом. Подкупающее сочетание прекрасных декораций, натурных съемок и очень бытовой современной и «приземленной» подачи материала, лишенной какого бы то ни было пафоса, приводит к удивительному ощущению сопричастности и создает эффект присутствия. Смотреть интересно, каждая серия представляет собой сюжетно законченный эпизод, хотя общий сюжет развивается линейно. Следить за всеми героями и событиями нужно внимательно, получая удовольствие от нюансов и логики развития, что обычно несвойственно сериалам. Общий тон фильма заявлен уже в блестяще сделанных начальных титрах. Анимированные фривольные, а местами совершенно неприличные, древнеримские «граффити» на обшарпанных стенах под отличную стилизованную мелодию задают настрой, с которым мы знакомимся с многочисленными героями. Несколько секунд – и вы уже в Древнем Риме. Будет все: обнаженка, войны, драки, кровь фонтаном, расчлененка, секс (в том числе разнузданный), мускулистые солдаты в юбках – но при этом все основные исторические факты сохранены (проверено в Википедии). Фильм для умных взрослых зрителей, по настоящему интересный и увлекательный, к тому же снятый не без здорового юмора. Кстати, при показе по ТВ телевизионщики цензурировали фильм, и там кое-что либо вырезано, либо стыдливо закрыто. К тому же там «хромой» перевод, так что лучше смотреть на ДВД. Сценарный прием, при котором исторические события, известные всем из курса древней истории, становятся фоном для приключений главных героев, отработан здесь на редкость качественно и уместно. Два основных персонажа – центурион Люций Варен и легионер Тит Пулло на протяжении всего фильма то и дело оказываются в гуще исторических событий, и порой по воле сценаристов-юмористов существенно влияют на развитие этих самых событий. В первых 12 сериях – это история восхождения и гибели Цезаря, во втором – Марка Антония и Октавиана Августа. Все актеры подобраны прекрасно и играют очень серьезно, без халтуры. Почти все они британцы: ирландцы, шотландцы, англичане, валлийцы. Забавно, что именно они создают образы аутентичных римлян. Во второстепенных ролях много итальянцев, наверное потому, что фильм снимался в Италии. Большинство актеров мало известны широкому зрителю, но «незамыленные» лица только добавляют обаяния фильму. Не могу не отметить отличные актерские работы Кирана Хиндса (Цезарь), Полли Уокер (Атия), Джеймса Пьюрфоя (Марк Антоний), Дэвида Бамбера (Цицерон), Кевина Маккида (Люций Варен), Рэя Стивенсона (Тит Пулло), всех кто очень понравился, даже не могу перечислить. Кстати, Киран Хиндс и Полли Уокер были номинированы и получили всякие европейские кинонаграды. Невероятная сцена с полной фронтальной обнаженкой красавца Марка Антония – это что-то! Вообще, Джеймс Пьюрфой, играющий этого героя, довольно мерзкого, кстати сказать, умудряется наделить его просто дьявольским обаянием. Захватывающий дуэт с Полли Уокер (Атией), темпераментной интриганкой, нимфоманкой и эгоисткой – один из основых двигателей сюжета, на котором сценаристы проявили фантазию по полной программе. Бесподобен актер, играющий эпизодическую роль «чтеца новостей» на Форуме. Боже, это и смешно и интересно – наблюдать зарождение будущих масс-медиа. Вообще создатели фильма намеренно проводили параллели между древним Римом и нашими современными реалиями. Пожалуй, единственный образ, вызвавший у меня сомнения, и не принятый - это Клеопатра. Будушая царица Египта, роковая соблазнительница выглядит тощим подростком-наркоманкой-нимфоманкой? Ну да бог с ней, в конце концов режиссер так видит. Имеет право. После просмотра хочется проверить кое-что из фильма. Например, та самая река Рубикон действительно оказалась маленькой невзрачной речушкой в районе Римини. Я думаю, что интерес к историческим фактам, вызванный просмотром сериала, явление нетипичное и показывает высокий уровень произведения. Фильм свежий, снимался с 2005 по 2007 год, выглядит очень увлекательно, умно и актуально. Повторюсь, но смотреть действительно интересно, первые проглотила залпом в выходной день, пока в глазах двоиться не начало. Получила огромное удовольствие, не пожалела о массе потраченного времени. Напоследок хочу сказать, что этот фильм детям смотреть категорически не рекомендуется. Историческая атмосфера, декорации костюмы – все на высоте, актеры красивы и талантливы, но очень много крови, секса и всяких «излишеств нехороших». Я ставлю этому фильму высшую оценку. Призываю всех - не пропустите. 10 из 10

89082675799
890826757997 июня 2020 в 18:00
Про людей

Фух! Всего два сезона, а кажется что все десять. Всего за двадцать две серии сделали всё как надо. Возможно, было бы продолжение, но пожар, разрушивший большую съёмочную площадку, не дал этому случиться. Думаю это к счастью, так как закончили второй сезон сериала просто прекрасно! И так, перед вами два главных героя – легионеры Тит Пуллон и Луций Ворен. Два совершенно разных солдата, эдакое бадди-муви, которые очень сильно повлияли на развитие событий во времена Древнего Рима, а именно приняли активное участие в гражданских войнах 49-30 гг. до н. э. Вы не подумайте, это не то, как было на самом деле. Так было только в сюжете потрясающего сериала Рим! Эти ребята, как Форрест Гамп, так же случайным образом и неосторожными поступками по ходу сюжета влияют на ход событий в сериале. Получилась очень смешная, трогательная и, самое главное, интересная история! Сериал имеет ряд плюсов. Чувство юмора. Вторая серия сериала называется «Как Тит Пуллон разрушил республику». Само название уже многое говорит. Эти добродушные ребята отожгут по полной за два сезона. Они не раз заставили меня смеяться взахлёб! Сценарий. Создатели не переписали историю в сериале. Они лишь убрали лишнее – что было сложно вписать в сценарий и сделали Тита Пуллона и Луция Ворена главными героями, а Гая Юлия Цезаря, Гая Октавиана, Марка Антония и др. - второстепенными персонажами. Очень грамотное было решение - смотришь на одном дыхании! Знаете, бывают такие фильмы художественно – документальные, где тебя заваливают большим количеством информации и зритель, не знающий суть, не сможет такое переварить. Вот тут такого не будет. Даже не любителям очень важной науки – истории, будет интересно смотреть. Персонажи. Во время просмотра, я не мог определиться, кто мне больше нравится. За всеми было очень интересно наблюдать и переживать. Все персонажи наделены очень фактурными характерами, благодаря которым сериал стал таким популярным. Если вы считаете данный сериал не популярным, то вам нужно прекращать смотреть всякое дерьмо и посмотреть данное творение. Сериал был самым дорогим до Игры престолов, а это о многом говорит, для массового зрителя. Рим – это отличный сериал! 10 из 10

Michael_K_S
Michael_K_S15 июля 2018 в 18:25
Величие Рима

Что такое Рим? Это великая империя, простирающаяся от неспокойной Галлии до жаркого Египта. Это страна, заложившая основу всей европейской культуры. Это государство, чьи законы оказали огромное влияние на все правовую систему современного развитого мира. Рим - это также город похоти и разврата, политических интриг и убийств, подкупов и запугиваний, и прочих не самых добродетельных качеств человечества. Проще говоря, Рим собрал в себе все, что когда-либо было в природе людей. С задачей по увлекательному рассказу о нескольких наиболее важных лет Древнего Рима отлично справляется сериал 'Рим'. Чем же он так хорош? Практически всем. Это очень качественное и отлично поставленное полотно, показывающее зрителям жизнь и быт римлян в период правления нескольких Консулов. В сериале ко многому подошли до мелочей, это и улицы города, переполненные торговцами, рабами, нищими, в которых постоянно происходит действие, и красивые локации, где происходят основные события, и жизненный обиход римлян, в который веришь с первых же кадров представленного города. Словом, атмосфера сериала выполнена на 10 из 10, и если вы любите эту историческую эпоху, то вам как минимум будет интересно наблюдать за укладом жизни того времени. Сюжет сериала охватывает несколько лет, отчего по началу может показаться, что 2 сезона слишком мало для подробного раскрытия всех необходимых событий. Отчасти, так оно и есть, многие эпизоды, которые действительно имели место в истории, здесь либо пропущены вовсе, либо изменены, либо рассказываются вскользь. За это можно поставить минус сериалу, если бы не мастерская работа сценаристов и режиссеров сериала, которые смогли грамотно вплести в эти 2 сезона наиболее значимые события одного из самых интересных исторического периода Рима. Вкратце, сюжет охватывает войну Цезаря и Помпея, годы правления Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Сюжет напичкан интригующими историями, занимательными и живыми диалогами, нескучными и запоминающимися персонажами, от чего сериал не хочется переставать смотреть. Не все серии одинаково увлекательны, однако после каждой хочется знать, чем все закончится, к чему приведут персонажей их цели, кем они в итоге станут. Отдельного упоминания заслуживают персонажи этого сериала. В сериале их немало, а для двух сезонов может даже и слишком много, ибо не у каждого получается раскрыться в полной мере. Центральными персонажами на протяжении двух сезонов являются два центуриона легиона римской армии - Луций Ворен и Тит Пуллон. Их дуэт является квинтэссенцией дружбы между людьми разных характеров и взглядов, но с общей тяжелой судьбой, а также готовностью к взаимопомощи в случае беды. Через призму их истории происходят главные события сериала, и они практически всегда являются их участниками. Хорошо это или плохо, каждый решит сам, но, естественно, это является неким 'отступлением' от исторических фактов в пользу художественного вымысла. Наиболее раскрыты получились именно эти персонажи, от того за их историей всегда было интересно смотреть, поскольку каждый развивается по-своему, проходя через разного рода трудностей и решая сложнейшие жизненные ситуации. Их истории будут понятны, наверное, абсолютно любому зрителю, и каждый будет относиться к их решениям в сериале по-разному. Не все так однозначно обстоит дело с другими персонажами. 'Я поговорю с Кассием. Посмотрим, что можно сделать' Пожалуй, самыми неоднозначными с точки зрения развития персонажами для меня оказались Гай Юлий Цезарь и Марк Юний Брут. Цезарю уделяют слишком мало времени, о нем говорят почти все персонажи в сериале, у каждого есть мнение насчет его действий, у него есть как противники, так и сторонники, но сам характер великого Цезаря остается будто за кадром от зрителей. Это слегка печалит, когда смотришь сериал, ибо такой важной фигуре в истории Рима уделили так мало времени. Все же Цезарь был довольно спорной личностью во многих его решениях, жаль, что в сериале его представили больше как сугубо положительного героя, не уделив должного внимание его сомнительным и не таким уж ясным решениям. Поэтому для меня так и осталось загадкой величие Цезаря. Это касается и Брута, но уже с другой стороны. В сериале его представляют как обиженного мальчика, который после своей ошибки вроде как кается, но не может ее до конца признать. Его мотивация не до конца ясна в сериале, то, из-за чего он совершил свое самое знаменитое деяние, является недостаточно веской причиной, и вы больше будете недоумевать и спрашивать себя 'зачем?', вместо того, чтобы рассматривать его преступление с разных точек зрения, как это и должно было быть. Брут хотел спасти Республику, но в сериале это показано так не явно и слабо, что больше верится в его какие-то личные мотивы, чем мотивы 'справедливого сенатора', который хотел покончить с тиранией. Впрочем, если первый сезон, посвященный, в основном, Цезарю, недостаточно раскрывает причины и следствия некоторых персонажей, то уже второй сезон справляется с этим на отлично. 'Своим первым актом возрожденной Республики, и в честь моего отца, я предлагаю объявить Брута и Кассия убийцами и врагами государства... Мой отец умер на этом полу. Он получил 27 ударов ножом от людей, которых он называл друзьями. Кто скажет, что это не убийство? Кто скажем моим легионам, которые любят Цезаря так же, как я, что это не убийство?' Совершенно иначе дела обстоят с другими, как по мне, самыми 'любимыми' персонажами сериала - Марком Антонием и Августом Октавианом. Марк Антоний - один из самых известных военачальников и политических деятелей Древнего Рима. Храбр, силен, харизматичен, любимец народа, верен Цезарю и Республике, однако жаден, бывает вспыльчив и неуравновешен, почти всегда ищет выход в первую очередь для себя. Его горячий нрав может затуманить разум, от чего его исход можно предугадать еще в середине сериала. Он является одной из ключевых фигур в первом сезоне, а во втором становится центральным персонажем в новом противостоянии. Харизме и вспыльчивости Антония противопоставляется расчетливый ум и хладнокровность Августа Октавиана. Из смышленого мальчика в первом сезоне он превращается в бесстрастного, но рассудительного правителя во втором сезоне. За его развитием наиболее интересно наблюдать, а его смекалистость не может не восхищать. Особенно любопытно следить за формированием его характера, зная, кем он в итоге станет. Взаимодействие этих двух персонажей, пожалуй, является одним из лучших элементов этого сериала. Причины их конфликтов понятны, действия по отношению друг к другу тоже, все, что касается Антония и Октавиана, рассказано в сериале логично и доходчиво. Насчет остальных персонажей можно еще много чего сказать, но как по мне, не все они так же раскрыты в полной мере. Только из-за недостаточного раскрытия нескольких персонажей, а также опущения некоторых важных событий, я снимаю балл для данного сериала. 9 из 10

Жозефина Морковкина
Жозефина Морковкина18 мая 2017 в 16:33
SPQR

Скрестили давеча мечи с товарищем, любителем сериала «Спартак», на предмет, лучше ли он сериала «Рим». По мне так «Спартак» - это попса, замешанная на крови и мускулах, и супротив «Рима» вообще не канает. Разве можно сравнивать банан и помидор? Понятно, что создателям «Спартака» успех сериала «Рим» спать спокойно не давал и они решили потягаться и успех этот повторить. (Уж как не люблю я эти приквелы - 'чудесное' изобретение американцев!) Но сериал так и получился - совершенно вторичным, для любителей «мяса». В нем напрочь отсутствует ирония и элемент хулиганства, он наполнен пафосными героическими штампами о Древнем Риме и его героях - это его от сериала 'Рим' невыгодно отличает. Что в исторической достоверности представлял из себя Рим времен Цезаря? Это была, по сути, большая деревня, в которой заправляли 200 влиятельных семейств, что в фильме вполне отражено. Впереди только еще маячит Рим 'Золотого века' Августа, который, по его словам, он 'принял деревянным, а оставил мраморным'. В разгаре Гражданские войны, разразившиеся еще во времена Суллы. Италики еще учатся быть гражданами, но замечательная профессиональная армия, реформированная Марием, уже налицо. И два славных ее представителя - Люций Ворен и Тит Пуллон. Совершенно разные характеры, что не мешает им поддерживать настоящую мужскую дружбу. Варенн, хоть он и не патриций по происхождению, для меня в этом фильме воплощает римское понятие 'virtus' - непереводимое слово, означающее принятый в Древнем Риме комплекс добродетелей. И это virtus все время ставит его перед трудным и неудобным выбором, поскольку Ворен отвергает всяческие сделки с совестью. Пуллон - такой добряк-Винни Пух в обычной жизни и настоящий зверь на поле брани, очень такой симпатичный персонаж. Хорошо прописаны и характеры исторических деятелей: умница и военный гений Цезарь, осторожный Помпей, неоднозначная в оценках фигура Цицерона, Брут - человек, которого Данте поместил в самый страшный круг Ада - девятый... Очень мне понравился мальчик, игравший юного Октавиана - ум, хитрость и нелюбовь к личному участию в битвах. Впрочем, актер, сыгравший молодого Августа тоже хорош - холодные глаза человека, который к единоличной власти по головам пройдет. Все как в источниках. Не очень понравились мне поначалу Марк Антоний. Чисто внешне - образ, созданный Ричардом Бартоном мне ближе, а характер - ну, таково авторское видение создателей фильма. Или это дает о себе, в моем случае, знать отпечаток прежних ролей Пьюрфоя? Другим представляла Катона. Все исторические источники отмечают, что он был совестью эпохи, а тут какой-то старый интриган. Сервилия - дама очень корыстная. Спустя годы после романа с Цезарем, она пользовалась его лояльностью, когда дело касалось сына, и получала ценные подарки из конфискованного имущества его врагов. А в фильме она изображена как искренне влюбленная, которую отвергнутость превратила в мстительную фурию. Аттия здесь - скорее образ придуманный, но как собирательный образ амбициозной патрицианки, матери, интриганки, старающейся любой ценой удержаться на вершине власти - очень даже хорош, достоверен и не шокирующ. Влияние на политику через браки и постель. И это, скорее, элементы характера реальной Сервилии или Фульвии, жены Антония (она в сериале почему-то отсутствует), чем Аттии. Вообще если говорить про детали категории '+18' - не надо ханжества. Фильм, конечно, не для детей. Но надо полагать, что в языческом обществе отношение к сексу было совершенно иное, чем сейчас - более свободное и естественное. Так же как и жестокость была совершенно обыденным делом. Жителей древнего Рима шокировали другие вещи. Так что назвать некоторые сцены, оправданные сюжетом, 'порнографией' я бы не стала. Любовная линия Сервилии и Юлии скорее позабавила. По-моему, плюс этого сериала - внимание к мелочам. Ведь именно в них кроется живая искра эпохи. Украшения и прически, забавные 'граффити', способы оповещения о новостях, письма, - они без конца друг другу писали, нравы, быт, традиции... Здесь все это совершенно прелестно! Настолько, что я готова опустить занавес над более вопиюшими деталями с точки зрения исторической достоверности: и публичной казнью Верцингеторикса на триумфе Цезаря, и мутной личностью по имени Квинт Помпей, и инцестом в доме Юлиев... Второй сезон сериала получился несколько скомканным и больше грешил супротив исторической достоверности, но взамен предоставил интересные альтернативные версии развития событий. И браво создателям за тонкое чувствование момента, когда надо эту сладкую вакханалию закончить. В общем, обязательно смотрите сериал 'Рим' - эту предтечу и образец всех самых достойных сериалов современности.

АксаСла
АксаСла11 января 2017 в 09:42
Отдыхать, а не думать

Чем задевают кинофильмы, основанные на реальных событиях, так это несоответствием реальным событиям. А пипл хавает. Я представляю, как искусно профессионалы по зарабатыванию наших денег, стараются ублажить зрителя и дать ему невозможное, но слепить конфетку. И фигня, что качества одного героя переставлены к другому, герои находятся в другом месте и в несоответствующее время. Да вообще никому не важно, кто были эти люди в истории: их можно смело заменять, перетасовывать, только что усы не дорисовывать. Главное, дать бесхитростному мозгу потребителя привычные образы: героя, простофилю, злодея, циничного злодея, тёмную лошадку, жертву любви, жертву всех, сиськи. А великий Рим- ну так себе Рим: одни бабские интриги. Зато герои как красиво нарисованы! Почтенная Атия, при жизни ни в чём плохом незамеченная, и в момент описанных событий, находясь во втором счастливом браке, в фильме вдруг сделалась жестокой стервой, срисованной с настоящей жены Антония Флавии, которую из фильма вообще убрали. Жена герою- это же конец фильма! Октавия- дважды жена и честная мамаша, которую за её кротость обожал народ, стала вдруг дурочкой и неудачливой экспериментаторшей свободного поведения. Умница Клеопатра забыла вдруг все 8 языков и стала наркоманкой. Цезаря вообще не из-за того, что он хотел её второй женой взять, убили. Правильно, нечего жениться на всяких наркоманках! И пусть секс с кулаками будет любить не Антоний, а Октавиан. Он же молодой странный злодей, а Антоний циничный красавчик- его вон уже как зрители любят. Красивенько же получилось, да? Это как историю надо знать, чтобы факты так перетасовывать! А вам, зрители, не надо ничего знать! Люди отдыхать приходят в кинотеатры, искусством наслаждаться: катарсис, эстетическое наслаждение- все дела... А сильно умным вообще нечего кино смотреть- пусть книжки читают: Шекспира там, Плутарха какого-нибудь... А те, кто в школе учились, могут припомнить, что где-то уже это было... «Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь-нибудь развязанное, какая у Балтазара Балтазаровича, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь — поди подумай!» Эта гоголевская фраза обычно цитируется как иронический комментарий к чьим-либо капризам, нереальным желаниям, неясным мечтаниям. Вот так и лепят американское кино: 'Любой каприз- за ваши деньги'. Ни рубля не получат! Дома будем пиратские копии смотреть и дьявольски хохотать, Плутарха начитавшись!

osipov_igor
osipov_igor20 декабря 2016 в 12:31
Мнение о сериале 'Рим'

Телеканал НВО в настоящее время является одним из самых лучших кабельных телеканалов в мире, их сериалы имеют громадные бюджеты, снимаются актеры мирового уровня, а аудитория бьет все рекорды. Одним из самых известных и культовых продуктов НВО является сериал Рим. Его снимали совместно с другими студиями и проект был на столько дорогой, что у создателей хватило средств лишь на 2сезона. Выйдя в 2005 году, Рим установился новую планку качества для сериалов. Где прекрасно смешались грязный реализм и эпичность реально происходящих известных исторических событий Действия происходят в Древнем Риме во времена правления Помпея. Начинается все с того что у Помпея умирает жена, родственница Цезаря главного врага Помпея и еще одного прецедента на трон в Риме. Цезарь не сдерживаемый не чем готов к решительным действиям и строит планы как отобрать власть у Помпея. Политические интриги, заговоры, вмешательство любовных влечений, убийства политиков все это вас ждет в Риме. Фишка сериала с том, что здесь задействованы реальные исторические личности и все события основаны на реальной истории, при чем создатели попытались передать все максимально достоверно. Там, где должна быть грязь показана грязь, там где должна быть подлость, герои ведут себя подло так как в жизни. Прекрасно передан быт древнего Рима, который, разумеется отличается от нашего в деталях, но в целом ценности за 2000 лет совсем не изменились. Еще стоит отметить динамику событий. Проект охватывает несколько лет, и правители меняются несколько раз за сериал. Это только начинается все с битвы Помпея и Цезаря, но походу истории прецеденты на власть меняются и порой самым неожиданным образом. Рим это такая Игра престолов, но без магии, драконов и зомби, лишь реальные люди и реальные события. Все основные деньги ушли на создание атмосферы Древнего Рима. Дорогие декорация и внимание к каждой детали полностью без остатка погружают в сериал. Но здесь же формируется самый главный недостаток проекта – малое количество зрелищности и почти полное отсутствие сцен сражения. Часто сами битвы и сражения остаются за кадром, а нам показывают лишь их результаты и изменения, которые произошли в связи с этими моментами. Несмотря на это Рим это годный сериал, достойный просмотра. Он короткий и много времени у вас не отнимет. Всего-то 22 серии в общей сложности. Чтобы его смотреть нужно максимально включать мозги и наслаждаться возможно лучшим историко-политическим сериалом в мире

Топир
Топир21 декабря 2012 в 16:47
Вечная трагедия в вечном городе

Хороший фильм: и трагичный, и динамичный. Понравились декорации и сама атмосфера сериала, кажется, что да действительно, так и жили люди в те времена. Хотя, не смотря на жестокие нравы дохристианской эпохи, многие параллели можно провести с современной Россией, что иногда реально впечатляет. Картина затрагивает события со времени распада первого триумвирата и до конца второго триумвирата, гражданскую войну и триумф Октавиана. Казалось, что нового можно сказать об этом периоде, уже и Юлию Цезарю посвящены тома книг и километры киноплёнки, и трагическую историю любви Клеопатры и Марк Антония рассмотрели со всех ракурсов. Этот фильм показывает историю противостояния Марк Антония и Октавиана. Борьба безудержной страстности и холодного рассудка. Именно эти два персонажа, на мой взгляд, получились лучше всех, очень чётко. Октавиан, вообще, не избалован кинематографистами, и его личность упоминается чаще в контексте других историй, здесь это один из центральных персонажей. Очень ловко вплетены в сюжет судьбы двух римских легионеров, они призваны показать жизнь римского народа на фоне аристократических разборок. Актерский состав великолепен. Придраться не к кому. Можно было бы раскритиковать актрису, сыгравшую Клеопатру, но думаю, она не виновата, просто персонаж был так неудачно задуман создателями сериала. Так что актеры молодцы и справились на Ура! И тем не менее, не смотря на все достоинства сериала – это не шедевр. И вот по чему. Фильм затрагивает эпоху активных военных действий, и в судьбах героев - сражения играли очень важную роль. Однако в сериале нет ни одной крупной битвы. То есть персонажи готовятся, зрителю показывают штабы противников, и ты сидишь, ждёшь битву, но её вырезают, и демонстрируют уже результат сражения. Понятно, что это сделано в целях экономии времени и денег, ну хотя бы одну битву состряпали! Мне не понятно, зачем в исторических сериалах искажать личные взаимоотношения героев. Ведь и так всё было достаточно интересно, все перелюбились переженились, и в реальности сплошные любовные интриги. Например Атия – каким бы интересным и роковым этот персонаж ни получился, всё же такой не была! А была Фульвия – жена Марк Антония. То же сильная и властная женщина. Так её бы историю и показали! Зачем мудрить? И конечно, очень серьёзный косяк вышел с Клеопатрой (в прямом смысле косяк, потому что укуривалась она конкретно). Да никто не знает, как в реальности выглядела эта женщина. Но! Остались воспоминания современников, которые утверждали, что царица Египта была очень обаятельной и остроумной. И то, что она смогла завоевать расположение таких мужчин как Марк Антоний и Юлий Цезарь это подтверждает. В фильме же её обаяния совсем не чувствуется. Женщина о чьей красоте сложены легенды, здесь показана просто истеричной наркоманкой. Про обилие откровенных сцен говорить и не стоит. Мне лично не очень это нравиться. Но разве не таким: развратным и порочным – мы представляем Древний Рим. ))) Напоследок пожелаю всем приятного просмотра. Это хорошо сделанное кино, и оно стоит потраченного на него времени. 8 из 10

TJ_Hannabar
TJ_Hannabar23 августа 2012 в 12:46
Что есть Рим для тебя?

HBO. Хороший канал, показывающий качественные сериалы. Здесь не нужно слов. Единственное, не показывать эти сериалы детям. Они ничего не поймут, да к тому же увидят и услышат то, что им еще рано познавать. Лучше посмотреть в будущее и представить, какое удовольствие они получат, посмотрев продукцию канала, став взрослыми. Так что не лишайте деток счастья. BBC. Британская компания, в том числе и телеканал. Каждый знает передачи о дикой природе. Также есть программы по истории и прочему. Иногда принимает участие в создании художественных фильмов и сериалов. В Европе это один из знаменитых и значимых каналов. И вот компании двух континентов решили консолидироваться и выпустить исторический мини-сериал. Про Рим, империю, исторических личностей. И показать все это через призму жизни обычных людей. Как повлияло на жителей убийство Цезаря? Или как умер Цицерон? А Клеопатра? Но пилот оказался настолько успешным, что появился полноценный сериал – «Рим». Интересная деталь. Я смотрел в переводе петербургского канала. В начальных титрах мужской голос перечисляет имена создателей. И вот в конце ему нужно произнести название. В первом сезоне это получилось довольно интересно. Конец слова обрывается. Как будто он хотел сказать что-то еще. А его прервали. А, может, интонация поставлена специально. Просто интересно. Во втором сезоне все величественно и законченно. Как всегда, сделано все очень качественно. Эпоха того времени, одежда, предметы обихода. Может, дотошные историки найдут что-то несоответствующее. Заметьте, я говорю именно про техническую составляющую. События того времени не стоит принимать во внимание. Каким рос Октавиан, была ли у Цезаря эпилепсия и тому подобные детали. Ведь на любой факт найдется парочка теорий. Создатели выбрали свое представление. Многие станут говорить о псевдоисторичности. Но интересно смотреть, как два человека оказывают влияние на судьбу великой империи. С простыми историческими личностями и сухим следованиям фактам вышел бы простой документальный сериал BBC. А с добавлением сюжета и отсутствием цензуры получается художественное произведение. Здесь в дело вступает HBO. Отчего пал Рим? Понятно, что его разрушили варвары. Но до этого столетиями создавалась платформа для их вторжения. Достигнув всего, жители империи погрязли в пороке. Разврат был обычной частью их существования. Так что можно говорить, что Рим погубил себя сам. Изнеженные и развращенные тельца не могли противостоять сильным и более морально устойчивым варварам. Когда Брут просит помощи у вождя одного из племен, тот согласен помочь при условии. Он слышал, что в Риме есть вид наказания провинившихся женщин. Бабуины наказывают их. Только если Брут покажет это зрелище, вождь согласен дать воинов. Брут согласился. Хотя в эпоху Гая Юлия Цезаря критического состояния еще не было. Римские легионеры были сокрушающей силой. Никто не мог им противостоять. Именно они во многом были оплотом успеха Цезаря. Создатели взяли за основу одну из моих любимых стадий развития Рима. Галлия, Цезарь и Клеопатра. Что может быть прекрасней? «Удача просто мочится на меня». Удивился, увидев, что одним из создателей является Джон Милиус. Есть еще порох в пороховницах! Может, снимет нового Конана. Или про Брана МакМорна. Есть персонажи, имена которых надо хотя бы просто упомянуть. Луций Ворен. Тит Пуллон (так имя пишется в известной всем энциклопедии). Два человека, совершенно разные с виду. Но они являются легионерами Тринадцатого легиона. Именно эти люди прошли весь путь до конца. Далее. Гай Юлий Цезарь. Атия из рода Юлиев. Поска. Актер, сыгравший его, хорошо поработал. Раб с хитрыми глазами и волчьей ухмылкой. Октавия преображалась по ходу сериала. Изнеженная и поверженная многим порокам глупая девушка стала похожей на свою мать. В хорошем смысле. Гордая, целеустремленная и нашедшая свою единственную любовь. При этом она готова пойти на жертвы. Многие женские роли. Красивые актрисы сыграли красиво. Клеопатра, Ниоба, ее дочь Ворена, Гайя. Смотреть на них приятно. И, наконец, Марк Антоний. До сериала не знал об этом человеке почти ничего. Только то, что он был соратником Цезаря, а потом вместе с Клеопатрой боролся против Октавиана. Но Джеймс Пьюрфой показал Антония так, что захотелось узнать последнего получше. В принципе, похоже, что таким Антоний и был на самом деле. Я был просто поражен, увидев Соломона Кейна в нестандартном исполнении! Порочный, властный, грубый. При этом талантливый военачальник и отменный солдат. Да, именно простым солдатом он был всю свою жизнь. Но при этом у него были задатки политика. Но им он не уделял должного внимания. Первые серии я думал, что персонаж не настолько основной и не такой жизнеспособный. Ведь создатели могли перевернуть историю и оставить Цезаря в живых или сделать Ворена правителем Рима. Глядя на разворачивающиеся события, такое могло случиться. Но постепенно выстраивался крепкий сюжет. И становилось понятно, что таких неожиданных поворотов не будет. А Пьюрфой просто великолепен. - Я не встану с этой кровати, пока... Пока кого-нибудь не поимею. - Ладно, ладно. Мерула, позови ту германскую рабыню с кухни. В Древнем Риме люди жили, умирали и совокуплялись. Но этой простоте соответствовали Сенат, ораторы, право и звание одной из величайших империй в истории. Драма в сериале развита до предела. И даже за пределом. Трагедии разворачиваются пачками. Современный человек не смог бы пережить и малую часть переживаний. Но тем людям эмоциональные переживания были свойственны лишь отчасти. Мнительность не была в почете. Особенно хочется выделить сцену, когда Ворен и Пуллон дрались на арене. Весь эпизод наполнен драйвом и эмоциями. Мурашки на коже строились во все военные фигуры, начиная от «черепахи». - Что мне мешает тебя покромсать и уехать? Что меня держит, господин? - Ну, если мало чести солдата Тринадцатого легиона, то мне придется положиться на мои превосходные боевые навыки. 9 из 10

Антон Эсторский
Антон Эсторский22 августа 2009 в 17:03
О настоящих римлянах...

Диск с сериалом прикупил по случаю, не мог определиться с выбором фильма в магазине. Предположил, что исторический сериал, о котором где-то и что-то слышал, не окажется уж совсем плохим. Придя домой, по глупости, предложил своей девушке за компанию посмотреть пару первых серий, о чем в последствии очень сильно жалел. Потому что, когда у меня появлялось время посмотреть новую серию, приходилось ждать ее, так как она втянулась в просмотр не меньше (а если и не больше), чем я. Хотя в первых сериях был эпизод, который меня немного удручил. Я о том моменте, когда два римских легионера непонятным образом отбирают стяг легиона у 10-20 вооруженных бандитов, пройдясь по их трупам в прямом смысле этого слова. Мне стало немного не понятно, почему не показали сцену самой схватки и насколько вообще подобная схватка реальна - почувствовалось приближение сказки. Насколько же меня приятно обманули создатели этого творения киноискусства. В последствии оказалось, что главные герои - не простые легионеры - они, действительно, те люди, которые могут с улыбкой выйти в одиночку против армии. И, наверное, благодаря этому качеству пользуются огромным уважением не только у простых солдат, но и среди величайших римских военачальников. То есть, нужно понимать, что сериал совсем не о простых римских обывателях, а о двух неординарных личностях, оставивших след в истории Рима. Наверное, наиболее сильное впечатление оставил сам Цезарь. Просто невозможно представить другого актера, более органично подходящего на эту роль. Была бы моя воля, то человек, проводивший кастинг, получил Оскара только за этот выбор - полное соответствие с моим представлением о величайшем римском деятеле. Кажется, что сам Цезарь играет в этом сериале себя. Сериал практически всеобъемлющ. На фоне главной сюжетной линии показываются и отношения Цезарь-Брут, Цезарь-Клеопатра и назревающий израильский конфликт, и становление личности Августа, раскрываются личности Цицерона, Марка Антония, и т.д. и т.п. События, происходящие в сериале, охватывают практически все, что нам известно о Риме того времени. В римской истории, наверное нет другой эпохи, в которой было бы собрано такое количество выдающихся личностей - настоящих римлян. Плюс к этому добавлено огромное количество, неизвестных широкому кругу людей, моментов о быте и культуре древнего Рима. Очень понравилась трактовка сценаристов о происхождении сына Цезаря и убийстве Цезаря. Вся серия о смерти Гая Юлия Цезаря достойна быть отдельным фильмом. Сериал просто потрясающий - пересмотрю не один раз. Ощущение реальности происходящего просто потрясает. Название полностью соответствует - сериал именно про РИМ и тема названия раскрыта от начала и до конца. Единственный, но достаточно существенный, минус - это очень сильная скомканность последних двух серий, их смотришь лишь для того, чтоб узнать, чем все закончилось. Советую всем обязательно посмотреть - фильм оставляет неизгладимые впечатления. 9 из 10