отзывы и рeцензии

В диких условиях: отзывы и рeцензии

При современных темпах роста глобализации, амеро-демократической язвы и капитализма, немало людей задумывается об отстранении от гнилого общества. Кристофер МакКэндлесс один из них. Самоназванный Супербродяга, измученный материальной трухой и деньгами, в один прекрасный день оставил родительский дом и укатил на Аляску. Исходя из названия, можно предположить, что картина будет о борьбе одного человека с природой, которая способна щедро одарить, а может и уничтожить храбреца в один день. И тут же мы натыкаемся на огромный минус. Никаких диких условий в фильме практически нет. Чуть более двух часов пришлось лицезреть на крайне вялые беседы Кристофера с людьми, которых он умудрился привязать к себе. И все они хотят, что бы он остался с ними. Судьба, за время путешествия, подарила ему новую семью, любовь, друзей, мудрого наставника. Но Супертрамп бросил их всех, как и биологических родителей, в который уже раз описав им и зрителю свою философию. В общем-то основанную на максимализме. Второй минус в неискренности героя. Демонстративно отказавшись от общества, твердя всем о собственной свободе от нашего грязного мира, он всё-таки прихватил с собой рюкзак, набитый доверху благами цивилизации. Раз уж презираешь человечество, то будь добр абстрагироваться полностью. Упёртый, как осёл парень исполнит мечту и доберётся на Аляску, и даже познает правду, которую так искал. И тут третий минус – цена мудрости, которую ему и так преподнесли ещё по пути, и не раз. А заплатил он своими страданиями и муками всех встречных им людей. Я не осуждаю уход из общества и отшельничество, порой жизнь складывается так, что люди теряют ВСЁ, и тогда отправляются в путь, за духовными изысканиями. Но предать семью, намеренно заставить их страдать от чувства вины? Это слишком. За неплохие съёмки природы, хорошую игру Эмиля Хирша, отсутствие динамики и накала страстей ”Дикие условия” получают скромные 6 из 10

Фильм стоит посмотреть хотя бы потому, что он невероятно красивый. Длинные планы дикой природы дают по полной насладиться ей. Настолько прекрасной и при этом очень хорошо снятой природы я ещё не видел. При просмотре хочется кинуть в рюкзак консервы, пакет риса, запихнуть спальник, прицепить палатку, схватить удочку и бежать, бежать как можно дальше от общества. По сути, весь фильм — это побег главного героя от общества победившего материализма, поиск себя и ответов на терзающие его вопросы в первозданной красоте природы. При этом и мы сами словно участвуем в его поисках — великолепная операторская работа делает нас почти что участниками процесса, а гениальный саундтрек Эдди Веддера создаёт потрясающую атмосферу. Размышления о счастье, обществе потребления, свободе, семье и ценностях как минимум интересны. Да, они отдают некоторой инфантильностью и незрелостью, но нам и показывают не мудрого философа, а юношу, ищущего свой путь. Его силе воли и целеустремлённости я даже завидую, пускай и закончил он не очень хорошо. Многие ругают его за инфантилизм, пренебрежение семьёй, наивность и некоторое лицемерие, проявляющееся в том, что он пользуется достижениями цивилизации, хотя вроде бы бежит от неё. Но так ли много в этом плохого? Именно его по-детски наивный взгляд на мир позволил ему пойти своим путём, не погрязнув в рутине. Пренебрежение семьёй? Но ведь это были люди, которые его не понимали, люди, которых он не любил, может быть за исключением сестры. Родственные узы здесь — ограничение свободы и именно общество установило, что эти оковы и есть норма. Да и обернись всё в лучшую сторону, думаю он бы ещё встретился со своей семьёй. Аргументом могут послужить его последние слова, в которых он вспоминал родителей и вывод, полученный им из своих поисков: 'Счастье имеет смысл только тогда, когда есть, с кем его разделить'. Подводя итоги хочется сказать, что этот фильм обладает всем, что нужно хорошему фильму: он не даёт заскучать, благодаря своей красоте и довольно хорошей игре актёров, он даёт пищу для размышлений, поднимая действительно интересные вопросы, он мотивирует и тебя начать, если не искать смысл жизни, то хотя бы попытаться понять в каком направлении ты движешься.

'Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта...' Эту фразу я услышала вчера от главного героя фильма 'В диких условиях'. Кто бы спорил. Но что-то большее зацепило меня в этом фильме, и я про него долго думала. Этот фильм в моей голове накрепко сцепился с кино 'Дикая'. Боль, которая заставляет бежать - далеко, одному, без оглядки. По-моему только сильная, невыносимая боль толкает в такие одиночные экстремальные трипы - 'от чего ты так бежишь, сынок?..' Есть люди, которые считают, что не заслуживают любви. Они тихо удаляются в пустоту, пытаясь оборвать всё, что связывает их с прошлым (с) Фильмы, кстати, основаны на реальных событиях. Эта внутренняя боль, заставляющая бежать, искать одиночества и страдать, для меня роднит этих героев. И все герои на их пути, каждый из которых одинок и несчастен по-своему. И каждый ищет счастье по-своему. При этом я вижу главное отличие этих фильмов в том, что в 'Дикой' героиня с физической болью вырывает душевную боль, чтобы освобожденной идти дальше. У нее в руках метафорическая карта. У нее есть цель. И в итоге появляется тот самый новый мост, открывается новая дорога в жизни. А конец фильма 'В диких условиях' для меня вполне логичен и закономерен. Мне кажется, герой подсознательно искал смерти. Потому что даже изначально отрезал себе все пути к 'отступлению' и возможности обратиться за помощью - не взяв даже ту самую карту. ...И только на смертном матрасе в magic bus к нему приходит мудрость осознания, что 'Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить'... P.S. И еще поразило количество молодых людей, которые до сих пор (с момента гибели прототипа героя в 1992 году) едут выживать в диких условиях, находят автобус, а вместе с ним и свою смерть... Для меня это про Тень, которая порой сильнее нас.

«Счастье имеет смысл только тогда, когда есть, с кем его разделить» После окончания колледжа Алекс сжигает свои документы и отправляется автостопом на Аляску. По пути он, конечно же, встречает разных людей, которые влияют на его жизнь. Из хорошего: восхитительная картинка! Операторская работа просто на высоте. А если добавить туда еще и саундтрек - эстетическое наслаждение гарантировано. Интересно наблюдать, как визуал отражает внутреннее состояние героя - кадр темнеет как только Алекс попадает в города или населенные пункты. Кстати, если ожидаете увидеть что-то вроде «Изгоя» или «Выжившего», где герой преодолевает разные трудности выживания в диких условиях, - это не тот фильм. Здесь вопрос выживания вторичен, всё происходит как бы само собой. Нам не будут показывать, как он учился ставить палатку или разделывать дичь. Не расскажут нам и о том, как он грелся после того, как зимой перешёл вброд реку. На протяжении всего фильма (а идёт он 2,5 часа) всё моё нутро прямо-таки отказывалось понимать главного героя. Сейчас объясню. Я в целом люблю истории путешественников, которые ищут себя. И я предполагаю, что цели и мотивация у каждого человека свои. Здесь я не могла избавиться от мысли, что в его огромном рюкзаке большую часть занимал подростковый максимализм. Потому что весь фильм мы смотрим флешбеки о том, как его родители не любят друг друга и постоянно ругаются. Поэтому теперь Алекс хочет променять всех, даже самых замечательных людей, которых он встречает во время путешествия, на одиночество. Возникает вопрос: «О чём же фильм?» Здесь уже сложнее. Я для себя определила, что главный герой, пройдя такой долгий путь и достигнув того, чего так сильно хотел, пришел к выводу, что счастье ценно только тогда, когда его есть с кем разделить. 6 из 10

История Кристофера МакКендлесса - это история целого поколения. Поколения детей тех родителей, что пережили войну и поставили материальные блага на пьедестал. История тех, кто пострадал от воплощения американской мечты. Тот, кого тронет этот фильм - люди, чье сердце противоречиво, страстно и жаждет чего-то большего, чем то, что нам даёт общество. Это боль тех, кому кажется, что он не приспособлен для этого мира: мира притворств, достигаторства и шума городов. И каждый, кто посмотрит его хоть раз, увидит в парне себя. Как бы сильно люди не критиковали этот 'побег' от обязательств и общественных требований, все мы в глубине души хотим такой свободы. Но не все способны рискнуть и выбрать другую, неизвестную реальность, а Крис смог. Да, этот поступок, как и вся его жизнь, был сделан из желания доказать родителям, что они ошиблись. Это было одно сплошное показательное действие - в отместку их ценностям, поступкам, их несправедливости. Я принимаю это. Я понимаю его и благодарю за то, что его история изменила мою молодость.

Это моя первая рецензия. И почему то я хочу оставить её именно на этот фильм. Кинолента чем то меня зацепила и я постоянно думаю об этой картине. Основной посыл фильма как мне показалось это живи так как ты хочешь не взирая на чужое мнение. Это очень ярко выражено в главном герои, у него свое видение и он кажется достаточно умным. Но наивность и отсутствие смотреть на ситуацию со стороны т0о что не хватило Кристоферу (главный герой). Авторы нам как бы говорят что надо просто взять и сделать и быть верным своим убеждениям не смотря на мнение окружающих, но в то же время не становится слепым, упертым и правильно оценивать ситуацию. Сюжет фильма довольно интересный, особенный интерес добавляет что он основан на реальных событиях. Весь фильм я сидел и просто наслаждался повествованием. Атмосфера фильма просто великолепна. С первых же минут нас зрителей погружают в окружающею среду а потом только начинают основной рассказ. Актеры и персонажи. Эмиль Хирш 90% экранного времени занимает именно его персонаж Кристофер (главный герой) и он со своей ролью справился очень хорошо. Персонаж молодой Кристен Стюарт занимает не очень много экранного времени для полного раскрытия. Но все же она не кажется лишней. Остальные второстепенные тоже не были лишними и тоже сыграли свою роль в развитии главного героя и продвижении сюжета. Фильм заставил меня задуматься над ним и над своей жизнью. Думаю это как раз таки показатель хорошо и мотивирующей картины.

«В диких условиях» - фильм про безграничную человеческую волю и ровно такую же глупость. И эта черта, между безрассудством и героизмом, проведена в этой картине довольно чётко. Вот герой Эмиля Херша самозабвенно, под Эдди Веддера и прекрасные натурные съёмки француза Готье, тусует со старыми хиппарями, а вот совершенно дикая, во всём понимании, реальность. Реальность, где нет чёрного и белого, а работают исключительно полутона. Животные, милые пушистые создания, смотрящие в объектив фотокамеры, в любой момент, повинуясь инстинктам, могут вцепиться в твоё лицо. Река, которая поила тебя, уже через считанные минуты может отделить жизнь от смерти (и очень повезёт, если ты окажешься на правильном берегу). И жизнь Кристофера МакКэндлесса (человека совсем реального, нужно сказать), могла бы закончиться в положении весьма лиричном, не менее красивом и про неё бы всё равно сняли фильм. Но, по всей видимости, свобода для этого персонажа была отнюдь не затасканным термином из приключенческих книжек. Да и из всех американцев, испокон веков восхваляющих freedom, Супербродяга самый «трушный» (хоть и весьма фаталистичный) янки. Но даже смотря на это, почти что документальное действо, экранизация Шона Пенна вдохновляет. Хотя бы тем, что те самые двухцветные стереотипы не перенеслись на постановку. Всё происходящее совсем не шутки, а окружающий мир (НАСТОЯЩИЙ мир) это буйство красок, которыми можно/нужно наслаждаться и в одиночестве, не боясь при этом умереть. И если честно, умирать в таких условиях это лучшее, что может позволить себе современный человек. 8 из 10

Всю нашу жизнь для нас Шон Пенн был известен как актер. Но как режиссер, он был для нас будто непрочитанный параграф из учебника. Такие фильмы как «Обещание» и «В диких условиях» были значимы для малых единиц, либо малозаметны. О последнем стоит рассказать поподробнее. История обычного парня Криса Маккендлеса, решившего отречься от современного общества и стать одним целым с дикой природой является примером того, что человек был рожден не для современного обществ, не для этого времени и мечтал о мире, полном свободы, без преград и законов. Но возникает вопрос: а сможем ли мы выжить в этом мире? Некоторые старые и даже современные фильмы, такие как: «Жизнь Пи», «Затерянный город Z», «Мертвые не умирают» являются примером того, какие мы сейчас. Мы мало проводим жизнь в движении и питаемся ядом, которым нас кормит современное общество. Технологический прогресс, также как и власть, правит миром. Придет время и будет написано столько правил, столько законов, что без разрешения властной диктатуры мы не сможем сделать ни одного шага. Хотели ли вы жить в мире, где уже не существует такого понятия как «свобода»? Новое современное общество должно научиться познавать мир той свободы, от которой мы отрекаемся каждый день и становиться единым целым с природой, которой скоро не станет, если мы не будем бережно относится к ней. Итак, можем ли мы выжить в мире, полном свободы и не имеющим правил и преград? Думаю, да! Если мы сохраним в себе человечность, не будем такими самоуверенными, научимся правильно думать, то мы получим придающую нам сил, не имеющую преград и полную свободы духа жизнь. «В диких условиях» - это фильм о свободе, за гранью нашего общества.

Когда увидела название фильма 'В диких условиях', да ещё и высокий рейтинг, ожидала увидеть приключенческий фильм, в котором главный герой, желая испытать себя, отправляется в дикие условия. Борьба за выживание, со своими страхами, борьба с привычными условиями существования, когда привыкаешь к мягкой подушке и теплой квартире, в этой борьбе главное преодолеть себя и выйти за рамки комфорта. Вот чего ждешь от этого фильма. Но за 2 с половиной часа никакой борьбы то и нет. Герой попадает в очень даже комфортные условия: то живет у старика в доме, то встречает хиппи на берегу моря, то ловит попутки на дороге, и его охотно подвозят. В лесу он живет с полным набором путешественника: спичками, ружьем, водой, и даже книгами. И по-началу кажется, что герой фильма хочет совершить некий бунт против родительской опеки, т.к. родители видят перед собой умного сына с перспективным будущем, и уже за него решили, как ему жить дальше. Но в течение фильма кажется, что этот бунт скорее походит на месть обиженного мальчика. Он сжигает деньги, якобы он против этого материального мира, но откуда же он тогда себе берёт всю провизию, необходимую для выживания? Герой кажется нигилистом, который отрицает всё, и даже любовь, он не хочет ни с кем сближаться, привязываться, отрицает родителей. И только в конце фильма понимает, что одиночество - это хорошо, но лишь на время, и человек - существо социальное, люди вокруг также необходимы для того, чтобы жизнь стала полной. Фильм запутанный, немного нелогичный и очень долгий. Если Вы ожидаете увидеть захватывающий приключенческий фильм, то он не для Вас. А если Вы также запутались в своей жизни, любите философствовать, то рекомендую к просмотру. В целом, за красочные и неповторимые пейзажи, за игру актёров, ставлю 7 из 10.

Вы никогда не задумывались о том, чтобы бросить всё насущное – работу, быт, рутину, свою привычную устоявшуюся жизнь и отправиться в путешествие? По своей стране, Европе, Азии или целому Миру, взяв с собой лишь самое необходимое? Забыть на время о комфорте и стать настоящем дикарём! Именно так и поступил главный герой фильма «В диких условиях», отказался от материальных ценностей, пожертвовав все свои деньги на благотворительность и стал бродягой. Эта картина основана на одноимённой книге Джона Кракауэра, который описал реальные перемещения по США и Мексике Кристофера Маккэндлесса. Фильм одновременно вдохновляет и приземляет, из-за суровых условий, в которых главному герою приходится выживать. Но, несмотря на это, в нём невероятно атмосферно передано ощущения свободы, как наверное ни в одном другом фильме. Что есть жизнь, если не новые открытия? 9 из 10

Фильм о свободе и о том, что она не всегда так хороша, как хотелось бы. Ведь счастье надо с кем-то делить. Прекрасное кино о великом. Первое, что меня покорило, так это философия, которой здесь через край. Множество размышлений о «своём пути» и раздумий о вечном. Слышала, что многим «В диких условиях» показался через чур скучным и затянутым, но я этого не заметила, поскольку ценю подобное кино. Эти два с лишним часа пролетели для меня незаметно за размышлениями о том, имеют ли мои стремления смысл? Сюжет фильма протекает плавно и неспешно. Повествование идёт нелинейно, но это затягивает ещё больше, ведь ты думаешь о том, что же привело главного героя к тому, где он находится. Больше всего подкупает тот факт, что сюжет основан на реальной истории. Не назову Эмиля Хирша восхитительным актёром, но его мастерства достаточно для данного персонажа. Он смотрится гармонично и логично. Было приятно увидеть совсем ещё юных Дженну Мэлоун и Кристен Стюарт. Взрослый каст так же порадовал. Тут нет прям-таки известных имён, но это не делает фильм плохим. Наоборот, персонажи воспринимаются по-особенному. Техническая часть хорошая. Красивые планы, да и виды природы. Всё это захватывает и затягивает в особую атмосферу размышлений и самоанализа. Фильм выглядит красиво и эстетично. В нём мало мелких деталей, поскольку акцент почти всегда делается на общих планах природы, что придаёт фильму особый шарм. Вообще, несколько непривычно знакомиться с Шоном Пенном, как с режиссёром, ведь все мы привыкли к его актёрским амплуа. Но картина у него вышла действительно хорошая. Думаю, что после я продолжу знакомиться с его творчеством. В итоге, мы получили замечательный фильм с философским посылом. Да, он навряд ли понравится любителям саспенса и боевиков. Тут не так много действий. Но я всё же считаю, что «В диких условиях» обязателен к просмотру, потому что это прекрасный зрительский опыт. 9 из 10

Фильм - сокровище. Смотреть рекомендую всем, один из любимых фильмов. Прекрасная картина, наполненная воздухом и волшебной музыкой, а так же населена хорошими актерами! Заставляет задуматься над приоритетами, над тем, что нами движет и на как далеко мы готовы зайти ради преодоления своей цели. У нас есть возможность не повторять трудный и тернистый путь главного героя, а просто включить фильм и поучиться на его ошибках. К слову Шон Пенн не выдумал главного героя, фильм биографический, а от этого ещё более ценный и ещё более цепляющий! Мне очень очень сложно писать о фильмах, которые я люблю. Такие фильмы нужно просто смотреть!

Концовка наводит на такую мысль – если хочешь как-то отгородиться от внешнего мира, то стоит подумать о запасном плане выживания. Именно выживания, если ты оказался в старом прогнившем автобусе на Аляске. Крис постиг простейшую вещь перед смертью, счастье возникает не в одиночестве, счастье появляется при взаимодействии с кем-то: с родными, с друзьями, с женой или девушкой, в общем, с близкими людьми. В фильме очень хорошо показана американская глубинка со всеми её прелестями и недостатками. Забегаловки с музыкальными автоматами, рабочий люд, отдыхающий после тяжелого дня. Особенно понравились съемки в натуральных локациях. Все живое и настоящее: редкие животные, появляющиеся в кадре, поля с цветами и деревьями, люди, колесящие в своих старых трейлерах. После просмотра остается приятное послевкусие. Ведь все мы хотим быть свободными от сковывающих нас обстоятельств. Главный герой не побоялся бросить вызов дремучей повседневности и хотел жить с большой буквы. Иногда стоит следовать своему внутреннему порыву - вырваться из монотонной цепи системы и сделать то, что тебе хочется. 10 из 10

Множество красивых видов природы, подходящая музыка. А вот манера изложения истории оказалась не подходящей для меня. Титры, графика, частые повторения названия фильма разными способами, скачки по времени истории туда-сюда... в таком виде мне не подходит. А всё, что было в кадре + закадровая музыка, пришлись по душе. Я так много уделяю внимания этим деталям, потому что наверняка фильм многим понравится. И мне бы он очень понравился, я думаю, если выбрать иной способ рассказать эту историю. Даа! Что забыл сказать-то: в фильме нет диких условий. Нет ощущения страдания, в том числе и от семейных проблем, которые являлись первопричиной всего. Главный герой счастлив, и наслаждается видами дикой природы, знакомствами с новыми людьми. Благодаря своему положению путешественника, который ничем и ни с кем не связан, имеет право поучать в два-три раза более старших людей. С успехом реализует эту возможность. Всем недостаёт свободы, но не главному герою. Любые попытки повлиять на его это положение мягко сводятся на нет. В конце фильма возникают попытки более полно раскрыть мировоззренческие идеи (не знаю, чьи - режиссёра или прототипа главного героя). Но то ли из-за желания сохранить аутентичность, то ли ещё по каким причинам, в результате - пшик, мутно. И главная мораль этой истории, всё-таки, - не ходите дети в Африку гулять. В одиночку не ходите, хотя бы вдвоём это делайте! 7 из 10

А ты бы смог? А я? Жизнь - она вот она, прямо сейчас. Ты дышишь, думаешь, читаешь, планируешь завтрашний день и отпуск. Возможно, ты когда-то ездил автостопом, ночевал под звездами и смотрел за горизонт, вдыхая дорожную романтику и пыль. Или живешь путешествиями, и в данный момент катишь за тысячи верст от дома в неизвестные тебе страны, мысленно примеряя климат и пробуя местную кухню. Или смотришь в офисные окна, мечтая увидеть за ними леса и горы, смакуя слово 'свобода' и ища к ней пути. Живешь. Я не знаю тебя. Не знаю, в чем твое счастье. Давай познакомимся? Предлогом будет совместный просмотр 'В диких условиях'. Даже если лента нас не объединит, она позволит каждому из нас узнать себя лучше, задуматься о границах, степени комфорта и смелости. Пометка 'основано на реальных событиях' закрепит реальность сюжета, искупав в холодных водах северных рек и зное плавящегося асфальта. Космической красоты природа Северной Америки, сменяющаяся добрыми лицами попутчиков, отпускающих нас с грустными глазами в дальнейший путь на Аляску, в одиночку, в зиму, будет сопровождать все путешествие. Сделай, как Алекс, — оставь все за спиной. Не бери лишний груз — впереди долгий путь с неизвестным концом. Я смотрю на главного героя и вижу тебя — доброго, светлого и смелого; и как Шон Пенн, влюбляюсь в тебя с первых кадров. Мне хочется всему миру поведать эту историю, разлить любовь, воспеть храбрость и чистоту помыслов, нарисовать новые цели и подарить холст. Тебе. Повесь напротив кровати. Или возьми с собой в путь. Нет, не бери. Лишнее ни к чему. Потянись к свободе, посмотри ленту и не оставайся прежним; представь себя и оглянись.

Бесспорно то, что Шону Пенну удалось с необыкновенной любовью, точнее любованием, восхищением, нежностью и трепетом запечатлеть и увековечить главного героя. Представьте себе, в него буквально влюбляются все встреченные им на пути люди – парочка хиппи, где жена потеряла связь с сыном, юная девушка (Кристиан Стюарт), которая откровенно его хочет, деревенский работяга, который дает ему работу и наставляет об охоте, старик Рон, который даже просит усыновить его, потому что так жаждет привязанности, что готов разделить ее даже с этим полоумным бродягой, таким искренним, непосредственным, живым. Он, и правда, прекрасен. Его детская наивность притягивает и обольщает. Он физически развит, умен, смел до безумия, храбр и отважен. При этом открыт, тактичен, толерантен к новым знакомым. Он воплощает мечты и страхи многих, да почти всех вокруг. Я и сама ощущаю, что во мне живет такой же Александр Супербродяга, который нуждается в новом опыте, в откровениях, свободе, возможности проявить себя, почувствовать себя наедине с целом миром. Он хочет определить грани своей самостоятельности, независимости, возможно, даже всемогущества. Где же кончается эта грань? Закадровый голос сестры говорит, что Алекс (он же Крис) бежит не только от гнева, что, мол, он путешественник с самого рождения. Возможно и так. Но ощущение что его гонит огромная обида, стыд и неприятие себя нарастает при просмотре. Ненависть на родителей, а по сути, на самого себя, гонит Алекса на Аляску. Мне начинает казаться, что эта идея - навязчивое саморазрушающее поведение, которое он прикрывает красивой романтичной мечтой и благими идеалами – независимость от общества, единение с природой. Вот почему фильм вызывает у меня сильный противоречивый отклик. В нем романтизируется побег от самого себя. Кроме того, этот фильм способен глубоко задеть тех, кто также как Алекс ищет грани своей свободы. Мне удивительно, почему никто из встречающихся Алексу людей не замечает его боль, обиду, самоотречение. Все они видят лишь смелого свободного счастливого, немного странноватого парня. Я все жду, в какой момент он остановится. Какого крайнего опыта ему станет достаточно, чтобы вернуться. Я представляю его будущую семью, и то, как пригодятся в нормальной жизни навыки, полученные в диких условиях. Какой это огромный залог жизненной мудрости и оптимизма. Старику Рону, горюющему по погибшей семье, Алекс говорит, что тот слишком большое значения уделяет важности взаимоотношений. А в конце фильма сам приходит к выводу, что счастье - лишь то, что можешь разделить. Стоит ли это понимание той цены, которую он платит? Я уверена, что тот прекрасный опыт единения с людьми и природой, который демонстрирует герой, может случаться с нами от избытка, а не от недостатка любви. Проходя этапы становления, мы нуждаемся в опыте отделения от родителей, от дорогих и близких людей. Но только для того, чтобы проверить себя на прочность и затем вернуться к ним, полным сил и уверенности. Именно такой судьбы я бы желала Алексу.

Жестокий трагический фильм, лишённый глубокого смысла. Не считаю, что биография так называемого «супербродяги» достойна экранизации. Глупый мальчишка, не видящий ничего дальше собственного я. Именно мальчишка. Кто-то писал, что фильм показывает период взросления, становления, превращения мальчика в мужчину. Где всё это? Эгоистичный юноша, которого жизнь ничему так и не научила. Только на пороге смерти к нему приходит осознание важности близких, которая, всё же, показана в фильме не без доли эгоизма: даже когда «супербродяга» размышляет о приезде домой, он ставит на первый план красоту неба, а не радость возвращения, не успокоение родителей, отчаявшихся когда-нибудь увидеть сына… живым. В аннотации к фильму написано «По дороге Кристофер знакомится с разными людьми, так или иначе влияющими на его жизнь». Чушь полная. Никто из тех, кого он встретил, не оказал на него никакого влияния. Каждый рассказывал ему о своей жизни, каждый указывал на то, насколько важна семья. «У меня больше нет семьи» — ответ юноши, от которого, попрошу заметить, не отворачивались родители, которого не предавала сестра. «Супербродяга» сам выбрал себе такую судьбу. Что, кстати, тоже является полнейшим идиотизмом. Кристофер бежит на Аляску, потому что считает своих родителей лицемерами. Да нет на свете такого человека, у которого всю его жизнь были безоблачные отношения с семьёй. И если бы каждый из-за этого стремился на Аляску, она давно бы стала обжитым городком «супербродяг», с магазинами, домами и прочими благами цивилизации. Что Кристофер пытался показать своим поступком? Что хотел он доказать себе и своим близким? Ни-че-го! Мечты об Аляске — юношеский максимализм, лишённый хотя бы малейшей частички здравого смысла и обдуманности, присущей взрослому человеку. Никакой особой пользы, никаких героических поступков. Боль и разочарования — вот всё, что привнёс Кристофер в жизнь тех, с кем провёл какое-то весомое количество времени: Джейн, которой он напоминает о сыне, и своим примером даёт понять, что она навряд ли увидит его[сына] снова; Рон, которого Кристофер сперва чуть не убивает физически, заставляя его подняться на гору, а потом морально, ещё раз дав ощутить чувство утраты близких; предательски брошенная сестра; горем убитые родители… Возможно, этот фильм должен был показать силу стремления молодого человека. Но к чему?! Где смысл? Примером чего должен стать Кристофер для зрителей? Или, может, это фильм о единении человека с природой? Этого я тоже не увидела. «Супербродяга» выживал в диких условиях, а не стал их частью. Глупый фильм с ещё более глупым началом: герой сжигает свои документы и отдаёт 24 тысячи на благотворительность. Ладно, представим, что документы нарушали его личностную свободу. А деньги? Не разумнее было бы отдать их сестре? Она могла бы потратить их на учёбу — она ведь, в отличие от брата, не намерена бежать на Аляску. А Кристофер именно бежит. Сам от себя, от своих мыслей. Единственная поучительная мысль за весь фильм: счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить. Но герой, похоже, так этого и не осознаёт до конца. Рекомендуется к просмотру исключительно для того, чтобы не быть такими же эгоистами, как Кристофер.

Понятие свободы и счастья для каждого человека определяется благодаря своему внутреннему мировоззрению. Каждый вправе самостоятельно определить свое место в окружающем мире. Кто-то живет в клетке и чувствует себя свободным, а другим для этого не хватает и всего земного шара. Так где же правда? Каждый на этот вопрос должен ответить сам. А история знает много примеров людей, которые выходили за границы общепризнанных норм в поисках ответов на эти вопросы. Данный фильм знакомит нас с удивительной историей подобной судьбы. Картина рассказывает реальную историю жизни молодого человека Кристофера Маккэндлесса. Он жил в обеспеченной семье, учился в престижном университете и мог сделать успешную карьеру. Но увлечение трудами великих мыслителей, таких как Джек Лондон, Лев Толстой и Генри Торо, повлияли на его мировоззрение. Он отверг все материальные блага и решил погрузиться в одиночество для размышления. Пожертвовав все свои сбережения на благотворительность, он отправился в путешествие по просторам Северной Америки. А главной мечтой для него была Аляска. Долгий путь к намеченной цели, его знакомства и отношения с разными людьми, а также приключения выпавшие на его долю и легли в основу данного фильма. Режиссер Шон Пенн подошел к созданию ленты с документальной точностью. Фильм был снят в реальных локациях, где путешествовал и жил Кристофер Маккэндлесс. Лента имеет длительный хронометраж, что позволяет подробно осветить события его жизни. Несмотря на медлительность, картина смотрится на одном дыхании. Автор не осуждает и не одобряет выбор главного героя, он позволяет зрителям самим поставить оценку правильности его поступка. Картина произвела на меня сильное впечатление и задела за живое. Редко когда фильм способен вызвать всплеск эмоций, и оставить отпечаток в сознании. Это как раз такой случай. И советую ничего не читать про реальные события перед просмотром, чем меньше вы будете знать, тем сильнее будут впечатления. Понравилась операторская работа Эрика Готье. Величественны пейзажи дикой природы завораживают своей красотой. Особенно понравились кадры заснеженной Аляски. Порадовали и музыкальные композиции в исполнении Эдди Веддера, очень удачно накладывающиеся в тон повествования. Все эти детали вносят существенный вклад в общую атмосферу. Без сомнений лучшая роль в карьере Эмиля Хирша. Он подошел к созданию образа с большой долей ответственности. Он похудел на 18 кг для большего соответствия. Но вместе с физической трансформацией, Хирш сумел в точности показать внутренний мир своего героя, его чувства и переживания. Стремление к свободе, к независимости и поиску счастья полностью передается зрителю и заставляет искренне переживать за его судьбу. В фильме большое количество персонажей, появление которых помогает лучше узнать Криса и его мотивацию. И актеры задействованы самого высокого уровня. Винс Вон, Хэл Холбрук, Кэтрин Кинер, Уильям Хёрт и Кристен Стюарт, все выглядят органично и играют важную роль в сюжете. В диких условиях очень душевная и трогательная жизненная драма. Экзистенциальное роуд-муви, с глубокой мыслью и важным посылом. Биография удивительной судьбы, выполненная с документальной точностью. Фильм производит сильное впечатление и даёт богатую пищу для размышлений. Великолепное кино. 9 из 10

Редкий фильм может вызвать у меня такую страстную ненависть. В этом смысле - выдающееся, великое кино. Эта ненависть появилась ещё во время просмотра, но сильно выросла после - когда я читала про реальные обстоятельства этой истории и отзывы зрителей. Большинство пишет, что это прекрасное кино. Ну, оно и правда прекрасно - внешне красиво, в смысле. Но мне кажется, что это - довольно подлый фильм. Подлый, как наркоторговец, например. В реальной истории, на которой основан фильм, рядом с местом обитания главного героя (заброшенным автобусом) находилась постоянная переправа, в 2-х часах ходьбы - несколько охотничьих домиков с запасом продуктов и дров. Итак, вот наш герой по идейным соображениям отправился жить на природу - и что, он там даже не гулял? Не смог пройтись 400 метров вдоль реки? Чем он занимался вместо этого? А мы знаем, чем занимался: делал селфи и писал в дневник разные “глубокомысленные изречения” (в стилистике статусов соцсетей). Этот фильм - красивый рекламный ролик, с симпатией показывающий нарциссизм и самолюбование современного человека, которые сильнее инстинкта самосохранения, сильнее страха смерти. И, конечно, сильнее чувств к другим людям (уважения, благодарности, например). Возможно, в задачу создателей входило разоблачение этого пугающего качества нашей цивилизации - тот факт, что герой в конце вроде бы осознал свои ошибки. Но, по-моему, это совершенно неубедительный поворот сюжета. Как был самовлюблённым эгоистом, так и остался, просто перед смертью у него случилась истерика. 3 из 10

Кристофер ведет размеренную жизнь. Он успешно окончил университет, был прилежным студентом, его семья на первый взгляд ничем не примечательна - любимые мать, отец и сестра. Родители всячески пытаются окружить своего умницу - сына вниманием и теплотой... Но как всегда оказывается, все, что на вид идеально, таит в себе нечто скрытое, спрятанное от других глаз. Никто не мог подумать, что Кристоферу в его жизни может что - то не хватать. И что на самом деле он мечтает лишь об одном - быть полностью свободным - от денег, законов, людей, правил и даже любви. Это удивительно глубокая картина полностью основана на реальных событиях. Это история человека, который просто всей душой хотел слиться с природой, стать ее частью на самом деле, а не только на словах. Это история о том, насколько может быть тяжело ранена душа молодого мальчика, просто от того, что родители его показывали перед ним нелюбовь друг к другу. Наконец, это история о том, что на самом деле деньги ничего не решают в жизни, что их можно просто сжечь и начать новый путь, в поисках самого себя. Кристофер был не идеален. Он во многом глупил, но его мысли, юношеские мысли, основанные на максимализме, тем и прекрасны, что рождаются они только в самом эпицентре молодости. Ведь сколько раз нам приходилось, просто подняв глаза к звездному небу, ловить себя на ускользающей мысли, о том, что мы предназначены для чего то большего, чем душные офисные кабинеты и отчеты к концу месяца. Это грустная история о том, что иногда стоит остановиться и послушать тишину. И услышать, как на закате дня столь прекрасный мир манит нас в далекий путь. Тот путь, который каждый должен пройти в своей жизни.