Илья Муромец и Соловей Разбойник: отзывы и рeцензии

Бриллиана
Бриллиана19 января 2011 в 22:14

Среди первых трех мультфильмов о богатырях русских 'Илья Муромец и Соловей Разбойник', наверное, наименее удачен. В этом творении отечественной анимации есть как плюсы, так и минусы, о которых попробую сказать. Плюсы: Юмор. Будьте уверены, вы обнаружите немало шуток, над которыми могут посмеяться как дети, так и взрослые. Чего стоит хотя бы цареградская старушка! Князь Киевский. Признаюсь, это мой любимый персонаж во всей истории о богатырях, а в этой части ему уделяется гораздо больше времени, чем прежде. Он настоящий политик: ловкий, изворотливый, нечист на руку... Да-да, многие они именно такие. Самовлюбленный, и всё же, довольно-таки обаятельный. Появление в мультфильме такого героя - очень злободневно, на мой взгляд. Аленушка. Бойкая корреспондентка 'Новой бересты' чем-то напоминает, наверное, Забаву, но всё же она немного другая, и с ней связано немало смешных моментов. Слон и Бурушка: преданные и благодарные друзья человека. И мысль, что 'у тех, кто слаб духом, животные в опале', хороша. Илья Муромец: добротный персонаж, хотя тоже весьма похож на Добрыню. Минусы: Сюжет хромает. У меня осталось впечатление какой-то калейдоскопичности, словно бы местами авторы не знали, чем бы еще таким удивить зрителя и занять время. Вот герои плывут по морю, а вот летят на воздушном шаре, а вот кто-то дерется, а вот наивных девушек охмуряют иностранцы... По-моему, мультфильму недостает некоторой связности: в предыдущих частях такого не было. Любовная линия притянута за уши, видимо, просто чтобы была - дань времени. Может, еще и ясно, почему Илья понравился Алене, но почему она приглянулась богатырю... непонятно; они же виделись-то всего раза три-четыре. Или Илья так близко к сердцу воспринял слова мамы, что пора бы жениться? Юмор. Некоторые шутки, связанные с Аленушкой, отдают пошлостью: может, не стоило бы, в детском-то мультфильме? Немного смущает меня и то, что так негативизируется образ иностранцев, особенно татар и монголов. Мы же против национализма. С другой стороны, мы действительно с ними враждовали: вот и попадаешь в тупик. Но в целом, пожалуй, позитивные моменты перевешивают, и мультфильм стоит посмотреть, хотя бы как часть 'богатырской саги'. 7 из 10

Souriso
Souriso5 января 2011 в 19:48

В преддверии просмотра последней части истории о русских богатырях я вдруг вспомнила, что до сих пор не видела фильма об Илье Муромце. Учитывая то, что прежние две части меня порадовали, включила мультик я с полной уверенностью посмеяться и погордиться, что не перевелись на Руси дельные мультипликаторы. И что я вижу? Такое чувство, что авторы к третьему фильму подвыдохлись. Над Алешей я умирала со смеху, над Добрыней посмеивалась, здесь я только улыбалась местами. Слишком много отсылок к современности, а 'Элвис' с шоу-бизнесом - это просто ни к селу ни к городу. Прорисовка никакая. Когда я думаю о фильме, у меня перед глазами сразу появляются недостатки картинки и общее впечатление заметно снижается. На скринах вообще похоже, будто это компьютерная игрушка. Но в общем-то не все так плохо. Князь Киевский и слон Бизнес лучше всех и знаменитая фраза: 'Русские не сдаются!' навряд ли прошла мимо чьих-либо ушей. Так что я оставляю надежды на четвертую часть истории 5 из 10

gulnaz_g
gulnaz_g21 января 2013 в 05:36
'Гляди-ка — и в прям силушка возвращается!' (с)

«Славится земля русская богатырями богатырскими да разбойниками разбойничьими… А сверху всего Князь Киевский сидит, за всем следит и порядок наводит, если нужно. Да только не всегда выходит у князя так, как нужно — правильно. Вот и сейчас — с богатырём поругался, да от Соловья Разбойника урон потерпел немалый: увёл бандит окаянный казну государственную прямо из-под носа, да ещё верного коня Ильи Муромца прихватил! Что делать князю? А ничего особенного — на то он и князь, чтоб из любой ситуации выход найти! Вот и отправились князь с Ильёй на поиски похищенного, а за ними вслед увязалась корреспондентка летописи…» (с) Наверное, одна из лучших серий мультфильмов в Российской современной индустрии. Что весьма редкость. Яркие персонажи, уже знакомы и такие родные. Может потому смотреть будет интересно не только детям, но и взрослым. Особенно порадовало в мультфильме большая доля юмора, не «плоского», а действительно остроумного, осмысленного и интересного. Чем так хороши народные сказки? В них есть поучительность, доброта, дружба героев, преодоление трудностей, жизненный опыт. Я безумно благодарна создателям за то, что им удалось всё это сохранить. Мультфильм получился добрым, смешным, а главное воспитательным. Обязательно покажу его своим детям. Главные герои становятся для детей настоящими друзьями: Илья Муромец – богатырь русский, добрый, но справедливый. Очень верит в приметы. Алёнушка – верная попутчица Ильи, хоть и капризна. В мультфильме предстает нам летописцем еженедельного издательства «Новая береста». Бурушка - верный конь Ильи с волшебной гривой. Он очень любит своего хозяина и готов ради него на настоящие подвиги. Все герои очень харизматичны. Озвучка – великолепна, казалось бы, другие голоса и представить себе нельзя. Движение, мимика лиц – всё продумано до мелочей. Понравились так же цвета мультфильма, нет ярких пестрящих кусков - художники поработали отлично. Красивые пейзажи, русские леса березовые, поля широкие - всё здесь есть. В целом мультфильм 'Илья Муромец и Соловей Разбойник' получился очень хорошим. Советую посмотреть всю богатырскую трилогию и убедиться самим. Надеюсь наш российский кинематограф и дальше будет радовать только красивыми и продуманными мультипликациями. Так держать!

Andron
Andron24 апреля 2009 в 08:21
'Любопы-ытно!'

Отличный мультфильм! Могу заявить это смело, без преувеличения. Рассматривая его как часть трилогии, присудил бы второе место в конкурсе «моих зрительских симпатий» – не смогу внятно объяснить, почему, но и не суть важно – просто личное предпочтение, но зато гран-при поделил бы поровну – с точки зрения качества «Илья» «Добрыне» (кстати, это о нем «шла речь» чуть выше) не уступит. Просто-таки никак и ни на йоту! Что мне нравится? Понятно, что всё, но, тем не менее. Во-первых, само зрелище. Мультипликация, картинка – можно называть это как угодно, не принципиально. Просто потрясающе! То, как, в моем представлении, должен выглядеть настоящий мультфильм. Ненавижу современные американские Шрэки-Мадагаскары и пр., поэтому крайне настороженно, помню, отнесся к появлению на прилавках «нашего ответа Чемберлену». Но, благодарение всевышнему, телевидение еще никто не отменял. И увидев на экране (мельком), что собой представляет этот новый российский мультик, я, признаюсь, не смог оторваться. Логичным концом этой истории послужило приобретение всех трех «серий». Ну, да я, кажется, отвлекся. Итак, картинка. Персонажи – нет слов! Не в каждом художественном фильме увидишь такие образы. Яркие, запоминающиеся, такие похожие и такие разные! Отличная работа. Далее. То, что называется, «роли озвучивали». Фантастика! Возможно, это навеяно участием (в обоих случаях) в этом процессе О. Табакова – не знаю – но факт остается фактом: получилось не хуже, чем легендарное «Простоквашино» (почему-то именно этот мультфильм пришел в голову первым, как только я задумался над примером). С. Маковецкий – это нечто! Это на века. В. Соловьев (признаюсь, не знал, но тем ценнее «открытие») – браво – очень убедительный богатырь! Но, что особенно понравилось, ни один, даже самый «мелкий» персонаж не был озвучен «как попало». Молодцы! Ну и сценарий. Отдельные овации. И за сюжет, и, особенно, за юмор. Не хватает эпитетов, ей богу. «Я вернусь!», «Ну, вот так как-то!», «Кто духом слаб, у того животное в опале!», «У меня рукава грязные!», «Мо-ло-дец!», «Не по-онял?! Хочешь расстроить императора?!» и мн. др. Ну а жемчужина этого мультфильма, на мой взгляд, - это фантастически милый и обаятельный слон! Гениальная находка и придумка! Только за «чудище заморское» смело можно ставить 10 из 10

artacs
artacs19 января 2008 в 09:25
Конец трилогии

Около 3 лет назад я посмотрел первый мультик из этой трилогии, сказать, что он мне понравился, значит не сказать ничего, все было свежо, персонажи яркие, шутки удачные и сам мультик легкий и не принужденный, когда я его посмотрел, я понял, что у отечественных мультфильмов есть будущие, но со временем произошла ужасная вещь, после просмотра 2 части понял, что никакого будущего нету, и фильмы теперь просто поставят на конвейер, как оказалось, я уже тогда был прав. Начнем с того, что действия происходят во времена самого известного богатыря Руси Ильи Муромца, как по мне можно было сделать сверх харизматичного персонажа, но нет же, сделали самого угрюмого персонажа всей трилогии, далее хочется отметить интересных персонажей - князя и слона. Именно они мне понравились больше всего, остальные же или просто незаметные, как, например мама или журналистка, или которых начинаешь ненавидеть за абсолютною ненужность и не юмористичность даже. Самый огромный пример бабушка, от которой меня просто воротило. Далее о юморе, за 3 года можно было придумать множества интересных и продуманных шуток для завершения трилогии. Но нет, же нас опять ждет в основном туалетный юмор или вообще не смешной даже, именно не детский, а не смешной, по праву, наверное, можно хорошо вспомнить только сценки в тюрьме и фразы 'не мы такие, жизнь такая '. Ну а, например шутки про матрицу и терминатора, лично меня уже достали. Далее про сам сюжет - мягко говоря, его нету. Даже удивительно, что мультфильм идет целых 1 20, как по мне все можно было уместить в 35-40 минут. Сами сцены не плавные и все идет как будто частями, некоторые моменты ужасно растянуты, некоторые скомканы и урезаны, там, где ждешь высококлассную шутку, идет или туалетный юмор или не понятный, а иногда и юмора вовсе нету. Анимация осталась на таком же уровне, как и предыдущие, части, но вот появилось то, что я боялся увидеть, ужасная компьютерная графика, не знаю, как вам, а компьютерные мультики 90 годов и то были сделаны качественней. Из всего этого можно сделать лишь один вывод мультик полностью похоронил эту серию не только для меня, а как минимум для очень многих людей, в первую очередь он утратил шарм русского, наш умный юмор, а также сам стиль, он стал похож просто на 'дешевую американскую подделку '. И если детям он и понравиться, так как юмора детского очень много, да и картинка очень яркая. То для взрослого населения он оставит только огромный знак вопроса в голове и надпись 'что это было '. Фильм лично мне напомнил третьего Шрека, что-то не понятное, что выезжает только на своем имени.

Доктор Лайтман
Доктор Лайтман24 декабря 2010 в 17:10
Богатырь снова в деле

С момента выхода не самого удачного «Добрыни Никитича и Змея Горыныча» прошел всего год и вышел триквел. Сильно урезали бюджет, с 4 500 000 зеленых рублей аж до 2 000 000. Изменился режиссер, вместо Ильи Максимова им стал Владимир Торопчин, для которого мультфильм стал полнометражным дебютом в режиссуре (раньше он был аниматором и делал компьютерные игры). В общем, все намекало на то, что третья часть выйдет явно хуже предыдущих. Но оказалось все иначе, пусть и это далеко не «Алеша Попович и Тугарин Змей», но лучше чем «Добрыня Никитич и Змей Горыныч». Главным образом удивила анимация, хоть бюджет и меньше, но по качеству она на уровне (а местами даже чуть лучше) своих предшественников. Пусть тут и довольно много компьютерной графики, но выглядит она здесь совершенно в тему. Очень светлые и приятные для глаз тона, высококачественная прорисовка даже мелких деталей в сочетании с определенной зрелищностью не могут не радовать. Звуковая часть очень хороша. В отличие от сиквела здесь все прекрасно слышно, правда, саундтрек от Валентина Васенкова опять ни к селу, ни к городу. Очень понравилась озвучка голосами Сергея Маковецкого, Валерия Соловьева, Андрея Толубеева, Екатерины Гороховской и Олега Табакова. Сам сюжет очень даже интересен. По событийному ряду это самая интересная часть трилогии, смотреть совсем не скучно и очень интересно. Радует некоторая нелинейность повествования и это притом, что сюжет напоминает типичное роад-муви. Есть интересные и проработанные персонажи (розовый слон главная находка фильма), отличные диалоги и очень много юмора. Вроде бы все отлично, но что же не устраивает? Во-первых, чрезмерное осовременивание сказки. То, что ее подали с огромной долей иронии, очень даже радует, но вот большое количество современных деталей несколько раздражает. Еще больше разочаровало меньшее количество душевности, вроде бы все снято отлично и даже с любовью, но как-то без души. Но дебютанту простительно. Вывод: очень хороший и интересный мультфильм для широкого круга зрителей. Не все идеально, но достоинства сильно перевешивают недостатки. Отличное завершение трилогии. Всем советую! Оценка: 9,5 из 10 Продолжение следует.… Но это уже другая история…

Stalk-74
Stalk-747 ноября 2008 в 13:04

Откуда пошло государство наше? Кто первый знаменитый русский? В той или иной форме задаёт иногда вопрос подрастающий (и не только) россиянин. Масс-культура в последнее время ответом являет князя Владимира Красно Солнышко. Полуисторическая, полубылинная личность Владимира имеет широченный человеческий диапазон: от святого, выбравшего на перепутьи вер правильный путь для России до величайшего мерзавца, огнём и мечом вырезавшего десятки тысяч людей и разграбившего сотни городов. Создатели завершающей(?) мультсерии богатырской трилогии выбрали для князя Владимиру масть мелкого фраерка. Кульминацией образа стало восседание персонажа в камере со стаканом чифиря в руке, исписанной наколками. В стиле образа и говорок С.Маковецкого, запомнившегося ролями урок в 'Жмурках', 'Брате-2', 'Про уродов и людей'. Но силушка земли Русской - не в правителях, а в богатырях. Первое место в иерархии былинных силачей традиционно отводится Илье Муромцу, поэтому перед просмотром мультфильма с интересом ожидал следующего шага создателей (недалёкий Алёша Попович, более развитый, но ограниченный рубежами Родины и требованиями жены Добрыня Никитич...). В итоге шаг вперёд удался только по отношению к Алёше. Если равенство Ильи по фактуре Добрыне ещё понятно (ну не Кинг-Конга же рисовать), то в поступках ожидалось больше решительности и мудрости, а не навязчивой фобий типа подковки на счастье или следами чёрной кошки. Да и озвучка одним Валерием Соловьёвым обоих героев сливает персонажей в единое целое. Традиционная женская роль трилогии на этот раз отдана журналистке 'Новой Бересты' Аленушке. Исполненная в стиле предыдущих русских красавиц Любавы да Забавы, она все-таки излишне назойлива и приковывает к себе гораздо менее внимания. И опять тот же минус с озвучкой разных героинь одной актрисой. Местами не понимаешь, на кой ляд княжеской племяннице Забаве понадобилось оборачиваться папарацци. Главзлодей Соловей достаточно традиционен. Псевдотатарская физиономия уже давно стала штампом, поэтому Соловей-разбойник не воспринимается достойным соперником Илье, в отличие от визави Алёши Тугарина Змея. Поэтому сценаристы в бой кинули армию василевса Византийского, что в итоге напомнило анимационные поединки легионеров Цезаря с соплеменниками Астерикса и Обеликса. Стоит отметить попытку сценаристов угодить чувству юмора разных поколений. Для одних - розовый кадиллак Элвиса Пресли, для других - терминаторский 'Ай би бэг', для третьих - извержение продуктов жизнедеятельности Бурки в виде золотых монет. В итоге получился знатный винегрет и огромная порция кинокритики. Особое внимание а-ля белка Ледникового периода должен был вызвать слямзенный из 'Аладдина' слон (чудо иноземное). По мне, ослик Моисей в паре конём Цезарем смотрелся получше. Но это дело вкуса. Главный минус с моей точки зрения - это качество картинки. Она гораздо ближе к флэш-анимации, чем позволено полнометражному фильму. Тот же паралелльный 'Князь Владимир' переигрывает по насыщенности кадра на порядок. Но тем не менее я пополнил этим мультфильмом свою дивиди-коллекцию. Несогласие с разными позициями 'Ильи Муромца и Соловья Разбойника', начиная от историзма заканчивая с озвучкой отдельных персонажей (тот же Табаков здесь далеко не Матроскин) всё-таки не мешает оценить весь мультфильм в целом и признать, что на данный момент в российском анимационном кинематографе у него не так и много, к сожалению, конкурентов.

LonelyThrowBack
LonelyThrowBack17 февраля 2024 в 02:14
Третья силушка богатырская

Режиссёр Владимир Торопчин и студия «Мельница» представили нам третьего богатыря, чтобы показать и новую историю, и расширить Древнюю Русь. Сказания о Соловье Разбойнике уходят корнями в старорусские былины, а поэтому экспозиция делает акцент на прошлом государства. Если брать историю Древней Руси, то после варягов на родную землю, кто только не набегал, поэтому после Тугарина Змея и его банды нас встречает команда Соловья. Илья Муромец, равно как и Добрыня Никитич, состоявшийся богатырь на службе у Князя Владимира. Вот нам представили сильного защитника, который на верном коне охраняет княжество. Эта история показывает новую сторону Князя, который беспокоится о казне, идёт на разные ухищрения, чтобы пополнить запасы. Мультфильм отлично служит аллегорией на современное государство, только вот шутки уже не совсем смешные: долой демократию, повышение налогов, пополнение казны всеми возможными способами. Мультфильм показывает, что для Князя главное, что государь идёт на всё, ради своей выгоды. Весьма ярко продемонстрированы слабости Ильи Муромца, чтобы в итоге показать, какие у всех трёх богатырей нюансы. Это и хорошо. Алёша – сила есть, ума не надо; Добрыня – спит так, что ничего его не пробудет; Илья – суеверный, любые приметы принимает, как знаки судьбы. Поэтому когда в государстве возникают проблемы, спасти положение необходимо Илюше. Мы видим хитрости Князя, который, зная слабые стороны богатыря, манипулирует им ради своей выгоды. Для большей современности сюжет вводит журналистку, корреспондентку летописи Алёнушку. Комедийный тон сохраняет её женская независимость и слабостм, а махинации Князя позволили увязаться государю в поход вместе с богатырём. Расширяются границы богатырской истории, Антагонист своими силами открывает нам Византию, чтобы решить свои дела, а заодно и продемонстрировать разницу между Князем Киевским и Императором Византийским. Как подвиг и преследование мультфильм обыденный, а вот раскрытие другой страны, с её традициями, менталитетом и своеобразным правителем – это интересное развитие истории. Илья демонстрирует слабости, но уверенно идёт к своей цели. Князь выдаёт много отсылок на поп-культуру и отечественный кинематограф, Алёнушка участвует и конспектирует всё, что видит. Драки и разборки сопряжены с определёнными условиями, и если у Соловья Разбойника есть некие способности, то римляне просто выступают, как противоправная сила. Много отсылок на реакцию русских от преображения Запада. Это и смешно, и грустно. Сюжет красиво вписывает добрые намерения и человечность в проблемы Византии, которые не замечали сами римляне, а встреча с императором и его реакция на силушку богатырскую смогли подарить нам красивый и зрелищный мультфильм. Смешно то, что у Соловья Разбойника также есть свои слабости, поэтому его нечистая сила сталкивается с традиционными методами борьбы и с приметами народа русского. Красивая кульминация даёт зрителю и преобразование Ильи Муромца, который уже не будет таким, как прежде, и амбиции Князя, которые могут привести к большим проблемам. А, учитывая, что теперь все проблемы будет решать не один богатырь, а целых трое, то препятствия и преграды нас ждут грандиозные.

loves_to_dream
loves_to_dream4 января 2012 в 14:27
— Ну, вот так как-то. (с)

Как-то раз я уже говорила, что мне нравятся мультфильмы про наших богатырей, которые выпускает анимационная студия «Мельница». Они получаются по-настоящему достойными, качественными, запоминающимися, смешными и очень интересными. «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» не стал исключением. Впервые этот мультфильм я увидела в школе. Обычно, в конце четверти, когда уроки либо сокращенные, либо пустые, нам показывают различные мультфильмы или фильмы. Смотрела я его на уроке музыки классе в 7. Помню, что мне мультфильм понравился, несмотря на то, что досмотреть его до конца не получилось. Позже я смотрела его дома, уже целиком. И потом еще несколько раз. Я достаточно редко обращаюсь к российскому кинематографу, не люблю я его, поэтому и мультфильмы наши смотрю крайне редко. Но, как и во всех правилах, у меня есть исключения. Это мультфильмы о наших богатырях. Анимационная студия «Мельница» выпускает довольно качественные мультфильмы, которые интересны как взрослым, так и детям. На этом она и сделала себе имя. Мультфильмы о наших богатырях, как я уже сказала ранее, являются одними из моих любимых. Они по-настоящему интересные, добрые, смешные и качественные. Мультфильмы, которые приятно смотреть, которые не хочется выключить на середине от того что «поплыл мозг»… - Палач здесь не помощник. Что написано пером — не вырубишь топором. - Да но, он у меня такой виртуоз! (с) Режиссером этого мультфильма стал Владимир Торопчин. Это его первая режиссерская работа, поэтому, его стоит поздравить с хорошим мультфильмом. Первый блин не вышел комом. Мультфильм получился интересным и смешным. За что ему спасибо. В этой части саги о наших русских богатырях речь пойдет об Илье Муромце. Он сильный, мудрый, но очень суеверный богатырь. К нему обращается Князь Киевский, когда Соловей-Разбойник увел казну прямо у него из-под носа. Поэтому Князь и Илья отправляются на поиски казны, а вместе с ними и девушка Аленушка, корреспондентка летописи «Новая береста»… Также стоит отметить юмор. Конечно, местами он немного хромал, но это совсем местами. А в целом он был неплохим. В мультфильме множество шуток, над которыми могут посмеяться как взрослые, так и дети. Также, стоит отметить музыку, которая порадовала меня. Композитором этой ленты стал Валентин Васенков. Стоит отметить, что Валентин уже не раз работал с анимационной студией «Мельница», поэтому мультфильмы про богатырей ему хорошо знакомы, тем более что он сам над ними работал. Поэтому, музыка к «Илье Муромцу и Соловью-Разбойнику» была такой же, как и в предыдущих частях саги. Доброй, незатейливой, или, наоборот, в виде адаптаций знаменитых песен, что, безусловно, поддерживало атмосферу в мультфильме. Поэтому, спасибо Валентину за его работу. «Илья Муромец и Соловей-Разбойник» - вполне неплохой мультфильм, который придется по вкусу, как детям, так и взрослым. Поэтому, задумываясь над вопросом, стоит ли смотреть эту ленту или же обойти стороной, я бы посоветовала все же посмотреть. Приятного просмотра! 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск14 июля 2010 в 07:11
Ну-у, вот так как-то…)

Скажу сразу: из всей трилогии о русских богатырях этот мультик – лучший. Повесть об Алёше поповиче часом смотрится как несмелый набросок, в котором авторы только присматриваются, а понравится ли продукт широкой публике. В Добрыне проглядывает некая штамповость, будто создавали по образу и подобию первого мульта, но вдохновения на что-то менее гиперболизированное и более самобытное не хватило. А вот повесть об Илье выглядит как цельное, завершенное, монолитное и самостоятельное произведение. «Илья Муромец и Соловей Разбойник» - веселейший мультфильм, более того он мил и очарователен и претендует на содержание не только развлекательной, но и моральной стороны. Вообще произведение качественное по всем параметрам. Его нарисовали на совесть, опять же лучше чем «набросочный» Добрыня и «умеренный в цвете» Алёша (который, пожалуй, оказался самым спокойным мультом из трилогии). В Илюше красивые декорации (восхитительно прорисованный Царьград, колоритная пристань, корабли…), замечательно подобраны образы и цветовая гамма героев (богатырь, девушка-летописец, князья, разбойники, советники…), забавные животные (конь, слон). Отдельного внимания заслуживают сценарий и словесные вариации. У мультка очень продуманный сюжет. А текст – выше всяких похвал. Даже если ограничиться прослушкой мульта, и то можно получить колоссальное удовольствие. Чего только стоят перлы из уст обоих князей! (в частности «-А что если сократить прочие расходы? – А ты часом не демократ? – Что ты!! Чур меня, князь!» или «Да ты что, князь перед тобой! Точнее ты перед князем. Бей челом, холоп!» или «- Где этот… как его… где… палач, я спрашиваю? – Так ведь у него выходной! – Ну-у, ладно, милую тебя, как говориться… пока!..» и т.д.) Все эти милые реплики несказанно радуют зрителя. Отдельно заострю внимание на образах князя Киевского и императора Византийского. Они великолепны! Жадные, эгоцентричные, умильно смешные в своих монарших замашках, да и просто говорят они классно! Маковецкий и Табаков постарались с озвучкой на славу. Львиную толику юмора этот мульт получил именно благодаря их фантастически талантливой озвучке. Не менее умильно смотрится слон. Создатели постарались с прорисовкой его повадок. Казалось, гипертрофированный персонаж для «богатырского коня», а-н нет – очень гармонично и забавно вписался во всю канву повествования. Так что, мультфильм действительно качественный, продуманный и добротный. Он не только завершает трилогию о русских богатырях, но и венчает её. Этот мульт заслуживает просмотра и перепросмотра, чтобы насладиться им в полной мере, подметить все смешные словесные детали и рассмотреть красоты рисунка. 9 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск4 ноября 2009 в 13:24
Славна Земля Русская богатырями великими!

Что и говорить, а в Советском Союзе кинематограф был на порядок лучше сегодняшнего. Конечно о размахах Голливуда речи тогда не шло, но вот одним добрым мультиком или комедией в месяц советские граждане вполне могли насладиться. «Винни Пух», «Котёнок по имени Гав» и многие другие герои мультфильмов могли порадовать детишек. А потом началась эта дурацкая перестройка, развал страны и естественно культуры и образа жизни. Про мультфильмы на долгое время забыли и лишь горстка студий пыталась что-то ещё творить на гроши, выделяемые министерством культуры. Но вот наконец ситуация в стране нормализовалась, ввоз фильмов увеличился, как и спрос на них. После успехов всевозможных «Шреков» и «Мадагаскаров» продюсеры наконец смекнули, что неплохо бы возродить старый добрый СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ. Первопроходцами стали всем известные герои – богатыри Алёша Попович и Добрыня Никитич. Дошла очередь и до Ильи Муромца с Соловьём-Разбойником… Начну с того, что мультфильм построен так, что будет понятен и главное (!) приятен и юным зрителям и их родителям. Дело в том, что в фильме масса аналогий с нашей сегодняшней жизнью: власть имущие лица берут взятки, князь казну распределяет абы-кабы, (90% в карман, а остальное на нужды населения…) капитаны в портах предлагают высокооплачиваемую работу в Турции, а журналисты толкуют о свободе слова и нехватке демократии в стране. Да и персонажи довольно колоритные: торговец с кавказским акцентом «бесплатно» дающий в прокат своего слона, властитель Царь-Града Василевс, то зовущий палача за проступок, то дающий похвалу за тот же проступок, Соловей-Разбойник, вечно пропадающий впросак. Все эти шутки довольно смешны и может до вашего чада не полностью дойдёт их смысл, но то что он посмеётся над ними абсолютно гарантированно, ну а за вами дело и вовсе не постоит, очень уж смешные шутки шутят герои… Сюжет разворачивается вокруг славного богатыря русского – Ильи Муромца. В который раз он победил ненасытного супостата хитрого – Соловья Разбойника, да вот беда Князь Киевский опять отпустил его под залог. Разозлился Муромец, воспротивился власти ненавистной и ушёл в отставку. Да вот незадача, друг его – конь златогривый остался в княжьих владениях и на следующий же день был украден разбойниками Соловья, как и российская казна великая. Вознегодовал князь, как так?!, свалился в обморок и начал думать. Наконец он придумал, как уговорить богатыря великого – Илью Муромца славного и отправился с ним в путь дальний вдогонку казне, коню и Соловью. И прихватили с собой Алёнушку – журналиста «Новой Бересты». Нарисовано всё в мультике с любовью и всё было бы отлично, если бы фон не бросался так в глаза. Тем не менее пейзажи нарисованные вручную выглядят так красиво, что всё ещё могут поспорить с 3D Max и прочими прогами на которых и делаются всё зарубежные мульты. Но всё-таки называть «Илью Муромца и Соловья Разбойника» лучшим мультфильмом истории России не получится, всё ещё свежи в нашей памяти «Ну погоди!», «Винни Пух» и масса других великолепных творений советских мастеров. Но это всё таки лучший российский мульт за последнее время, здесь есть главное, чем должны цеплять добрые детские мультфильмы: весёлая атмосфера, много шуток, десятки колоритных персонажей и неплохое музыкальное сопровождение. Рекомендуется к ознакомлению. 9 из 10

Milik Tymchenko
Milik Tymchenko10 января 2019 в 09:11
'Зашло' не сразу

Через два года после 'Добрыни Никитича' к нам поспела новая часть - про Илью Муромца да Соловья-разбойника. 'Ну-ка, понаблюдаем за старшим богатырём да врагом его. Диафильм про них в детстве смотрела, книгу читала, теперь мульт от Мельницы посмотрим', - думала я перед тем, как посмотреть. На первых минутах мультфильм такой же истинно русский, местами смешной, с напряжёнками в битве со злодеем. Также сатирический - высмеивает эгоизм, жадность и корыстолюбие. Мы узнаём про народные приметы, про журналистику на Древней Руси, про военные хитрости. И всё это под музыку с фольклорным стилем - спасибо Валентину Васенкову. Песня 'За лесами, за горами' - настоящий супер хит. Я смотрела, не отрывая глаз. До сцен на чужбине, в Царьграде. Как же там спокойно. Как же Василевс, император Византии, медленно и тихо говорит! Я мимо своей воли начала засыпать. Проснулась в конце фильма. После первого просмотра фильма я решила: 'Илья' скучнее 'Добрыни' и 'Алёши', вместе взятых. Но потом 'распробовала' фильм второй раз, третий, четвёртый... Поняла, что ошиблась, многое проспала. Сцены в Царьграде полны колоритных персонажей - таких, как Бабка с клюкой, Погонщик слона, Советник Василевса, Работорговец. И сам Слон - до жути милое и доброе существо. В сценах полно шуток, гэгов, трогательных моментов. Мы видим все прелести заморской жизни. Видим взаимодействие русских и иностранцев - в позитивном ключе и не очень. Много кто упрекает мультфильм в сортирном юморе. Ну, вот что я скажу: это жизнь. Фильм отражает жизнь и ничего никому не должен. А теперь об основных персонажах. Собственно Илья. По характеру напоминает Добрыню - такой же строгий, безапелляционный, не даёт себе вылазить на голову. Но отличает его суеверность, любовь к животным, романтизм, ранимая душа, спокойный голос с нотками доброты. Образованным его не назовёшь, но он необычайно мудрый. И добрый - даже когда сердится. И настоящий красавец - Добрыня и Алёша не такие красивые, как он. Князь Киевский. В первых частях он ещё какой-то сдержанный. Но здесь он каждую сцену взвинченный, конфликтный. Ругается со всеми, хотя говорит, что он отходчивый и ни на кого зла не держит. Любым способом пытается добиться своего. Мирится с Ильёй совсем не потому, что осознал ошибку. В общем, здесь Князь - герой раздражающий, слишком много себе позволяющий. Алёнушка - летописица. Мастер своего дела, сама красавица. Отличается от других героинь Богатырской саги смелостью, отвагой, хитростью. Пойдёт на любые уловки, чтобы помочь другим. Одна из моих любимых. Бурушка - боевой скакун. Говорить не умеет - это тебе не Юлий. Зато он красавец конь - большой, статный, с золотой гривой. Победить врага ему - как два копыта о землю. Сильный, решительный, умный, верный своему хозяину. Соловей-разбойник - антагонист фильма. Гад во всех отношениях. Единственный его плюс - способность красиво свистеть. Которой его дважды лишает Бабка с клюкой. Мама Ильи - добрая, мудрая и заботливая старушка. Но по характеру намного мягче, чем та же Любавина бабка. Про Василевса и остальных я уже сказала. Да, фильм меня зацепил не сразу. Но после повторных просмотров он стал моим любимым. 9 из 10

Xiphactinus audax
Xiphactinus audax22 января 2017 в 08:47
Курс на пародию.

Это первая часть в цикле о трёх богатырях, которая окупилась в нашем прокате, чему немало способствовали два предыдущих мультфильма, по стечению обстоятельств оставленные основной зрительской массой без внимания. Алёша Попович и Добрыня Никитич себя показали, настал черёд главного русского богатыря – Ильи Муромца. Кто же он – Илья Муромец? Статный, сильный и могучий богатырь-патриот, любящий Русь-Матушку, и от которого разбегаются все враги. Таков Илья в былинах, таков он и в мультфильме. К чему – к чему, а к образу трёх русских героев создатели франшизы подошли основательно, бережно позаимствовав черты их характеров из сказаний наших предков. Но вот к антагонисту подход был более вольный. Соловей Разбойник здесь не на трёх дубах сидит, а совершает набеги на деревни да сёла, обворовывая крестьян, то есть, в полной мере отвечает своему прозвищу Разбойник. Не смотря на такие отличия от его былинного прототипа, такой персонаж в полной мере соответствует образу иноземных захватчиков, коих Русь знала немало – печенеги, половцы, монголо-татары… Всё, казалось бы, располагало к созданию настоящего мульт-блокбастера. Так оно и вышло бы, если не одно «но»: ни Илья Муромец, ни Соловей Разбойник не являются здесь ключевыми персонажами. А является таковым князь киевский – герой, образ которого, начиная именно с этой части, пущен на самотёк. Если в «Добыне Никитиче и Змее Горыныче» он полностью соответствовал по поведению и взглядам своим литературным прообразам, то кем он становится теперь? Политиком современной России, перенесённым в древнюю Русь. Не менее чужеродно выглядит в мультфильме Алёнушка. Мало того, что она бросает тень на летописцев, отождествляя их с современной жёлтой прессой, так ещё и пропагандирует феминизм. И это в мире, существовавшем больше ста лет назад! Как будто специально Алёнушка и князь постоянно появляются вместе, и этот дуэт испускает самый неуместный аромат стимпанка: упоминание стран Запада, теории правительственного заговора и прочих больных моментов современного общества. Однако вершиной казуса становятся события, разворачивающиеся в Царьграде, который… является Римом. Любой, кто изучал историю хотя бы в школе, согласится, что именно Рим здесь пытаются выдать за Царьград. Причём, Рим эпохи Возрождения, судя по тому, какие неслыханные на момент девятого или десятого века технические устройства попадаются на глаза Илье, Алёнушке и князю. Конфликт разных эпох? Пока нет. Вот когда в кадре появляется полководец, смахивающий на античного легионера, конфликт действительно случается, а поступки Василевса добивают и без того сломленные представления зрителей о средневековом мире восточной Европы. На фоне такой несуразицы, в которой Илья и Соловей – не более чем громкие имена, а сами персонажи чаще всего остаются «где-то там, за кадром», можно выявить и другие недостатки, связанные с тем же надоевшим стимпанком вроде средневекового торговца людьми, туризма и катания на экзотических животных. Если бы мультфильм вышел хотя бы пятью годами позднее, в нём наверняка были бы подобия современных селфи. И подобные неприятные аллюзии, сопровождающиеся глупой музыкой, так отчаянно норовят привлечь к себе внимание, что мультфильм уже воспринимается как жалкая пародия. Из трёх независимых частей сюжет об Илье Муромце вышел самым неудачным. 3 из 10

sergejzenit
sergejzenit25 августа 2014 в 15:59
Илья Муромец - богатырь, Илья Муромец всех победил...

С сожалением должен признать, что после второго просмотра отчётного мультфильма уже нет того безудержного восторга, какой был в дебютном случае. Это характерно, впрочем, для всей серии, хотя изначально казалось, что ничего лучше данных мультиков в этом жанре сделать просто невозможно. Однако потеря существенной составляющей - новизны ощущений - не ведёт к снижению интереса, с которым смотришь этот мультфильм. Сравнить хочется с каким-то очень вкусным блюдом, которое тебе не доводилось пробовать прежде. Первый раз - и тебе кажется, что нет и не может быть ничего вкуснее этого. Ты в гастрономическом раю. Второй раз - тебе также вкусно, но ты примерно знаешь, чего ждать, и потому ощущение уже не то. Но ведь это не значит, что приготовлено плохо? 'Илья Муромец...' заметно более сильный во всех отношениях мультфильм, чем предшествовавший ему 'Добрыня'. Отсюда исчезло всё то, что не понравилось во второй части сериала о приключениях русских богатырей. А главной претензией к 'Добрыне' было отсутствие харизматичного с точки зрения юмористического мультфильма главного героя. Илья, конечно, не Алёша, и если сравнивать характеры главных героев, то к Добрыне Муромец значительно ближе. Но если Добрыня казался каким-то непробиваемым, то Илья за внешней серьёзностью трогательно ранимый. Здесь и отношение к своему коню Бурушке, и к 'заморскому чудищу'-слону, и к родной земле, с горсткой которой богатырь старается не расставаться и искренне верит, что именно она даёт ему недюжинную силу. По этой же статье проходят и его взаимоотношения с потенциальной пассией Алёнушкой - летописицей из 'Новой бересты'. Предыдущему мультфильму не хватило яркого женского персонажа, а вот Алёнушка Любаве из первой серии ни в чём не уступит. Пусть они даже получились несколько похожи друг на друга (подруга на подругу, вернее), обе настойчивы, остроумны и не избалованны. Кроме того, Алёнушка стала источником целой серии удачных шуток, переносящих реалии современного медиа-пространства на былинные времена. -Эй, палача сюда! -Погодите, князь! Палач здесь не помощник. Что написано пером — не вырубишь топором. -Да ну…Он у меня такой виртуоз! И, конечно, князь. Вот казалось бы, с первой серии относительно него всё понятно. Любит деньги и власть, ради чего готов пойти на что угодно. А вот же смешно третью серию подряд, а в этой серии ещё смешнее, чем раньше. Ведь здесь князь превращается в одного из центральных персонажей. - Так, это на социальные нужды, это дружине, а вот это... на прочие расходы. - На прочие много идёть... - Это да, это верно... А что, ежели налоги повысить? Скажем, пускай не десятину, а этак четвертину платят! Что, что думаешь? - А, может, прочее сократить? - Но, но... А ты, часом, не демократ? - Чур меня, господь с тобой, князь... Как и в первой части, здесь много второстепенных, но запоминающихся персонажей. Это и художник - спутник Алёнушки при визите к князю, и тот самый слон Бизнес, и византийская бабуля, издевательски говорящая заглавному злодею замечательное 'Не свисти - денег не будет'... Ещё одним достоинством этого мультфильма можно назвать то, что если кому-то довелось посмотреть его ребёнком и прийти в восторг, то то же самое может случиться с ним ещё раз при пересмотре во взрослом состоянии. Уже по другим причинам. 10 из 10

Balmung
Balmung28 декабря 2007 в 23:35
Свое, родное...

Глянул вчера сей замечательный анимационный фильм. После практически провальной, на мой взгляд, второй части, авторам удалось вернуть качественный юмор уровня первой части и сохранить потрясающую анимацию и атмосферу. Вообще, фильм не совсем для маленьких детей - они попросту не поймут большинства происходящего на экране, к тому же, здесь больше поучительного (это касается диалогов, примет, Обычаев, Морали и т. д. ), чем юмора, как такового... Я наблюдал реакцию присутствующих людей и отмечу, что удовольствие от происходящего получали скорее взрослые и те, кому 12+... Но, радует, что народ приводит маленьких детей на просмотр. Фильм - куда более серьезный и патриотический, чем предыдущие части (Это касается Русской Земли, Родной Веры, Культуры и т. д.) и поднимает несколько вопросов, например, проблему взаимоотношения с другими народами и культурами... Многое, конечно, в шуточной форме, но все - равно, радует, что авторы использовали приемы старой доброй советской анимации, которая, как правило, несла воспитательный характер... Это необычно и похвально. Из плюсов, также, отмечу хорошую озвучку и музыкальное сопровождение, особенно финальную песню. Но самое главное, что нарисовано все добротно, с любовью, одним словом - греет душу и радует глаз. Из минусов отмечу небольшую затянутость некоторых моментов и копирование (снова) моментов западных фильмов/мультов... Но, итого поставлю 8 из 10, поскольку, это хороший подарок на Новолетие.

Кинопоиск
Кинопоиск6 ноября 2008 в 08:32

Сразу скажу что это 'произведение' я умудрился досмотреть до конца. Последние российские мультипликационные фильмы я смотрел с какой то странной мыслью. После просмотра 'Илья Муромец и Соловей Разбойник', я наконец то понял, что это за мысль. В Российской кинематографии умеют делать все: неплохие спецэфекты, интересные декорации, хорошая работа оператора тоже есть, даже режиссура наладилась, но... нет сценария. Нету, просто нету. Получается некая пустышка. Даже очень красивая пустышка, не перестает ею быть. Нечего нового я не увидел. Все давно заезженно и было где раньше. А зачем создавать что-то новое, если можно скопировать? Наверное этим правилом руководствуются нынешние режиссёры/сценаристы. Если да - то это ужасает. В итоге: очень красивый интересный снаружи, но пустой внутри мультфильм. Который ещё раз подтвердил, что советская мультипликация была 'впереди планеты всей'. 4 из 10

iegor.sverdlov
iegor.sverdlov22 сентября 2024 в 16:26
Не свисти, денег не будет.

Мои догадки по поводу того, что проект про самого старшего богатыря Илью Муромца получится отличным, подтвердился. Однако, я не ожидал, что это будет лучший мультфильм про сольные похождения богатырей. Да, всё так и есть, картина абсолютно лишена каких-либо изъянов, поскольку эта часть действительно эталон, которого не смогли достигнуть предыдущие братья-богатыри. Плюсы: 1) Отличный сюжет. Все проработано, как надо и с душой, в каких-то местах можно действительно проронить слезу, из-за грустных моментов, в каких-то можно порадоваться за победу персонажей. То, как показаны отношения Ильи и Бурушки, очень завораживает, у меня мурашки шли по коже от того, как с конем плохо обращались все кому не лень, и от того, как Илья этого коня вызволял из лап злодеев. 2) Отлично проработанные персонажи. Соловей разбойник, в роли злодея получился невероятно крутым, а самое главное, действительно устрашающим, на фоне трусливого змея горыныча, и абсолютно карикатурного Тугарина Змея. Помимо Соловья, старые персонажи раскрылись по новому: Князь ещё сильнее показал свою сущность, и начал больше отталкивать от себя персонажей, сам Илья, как персонаж добротно сделан. Юмора в этом проекте мало, но он и не нужен, на фоне всего происходящего, ведь Илья Муромец серьезный мужик, и действительно вызывает уважение и некий страх за свою жизнь. Без преувеличения скажу, что это лучший мультфильм про богатырей в их сольном формате. Заслуженно - высший балл. 10 из 10

orangehorizon
orangehorizon27 октября 2023 в 08:28

Есть у СССР свой Уолт Дисней - Союзмультфильм. Но Студия Мельница не хуже (назовём её аналогом Illumination). Мы с ней дошли до третьего мультика о знаменитых богатырях. Опять на 1 час с небольшим, ёмко и не затянуто. Пока что мало что, кроме самой рисовки и общих черт сюжетных объединяет сагу. Разве что везде мелькает князь Киевский - пройдоха тот ещё и плут, любящий богатство, славу и безделье. Красавица-героиня у нас тоже тут есть (куда на Руси без бабы). На этот раз героиня играет роль летописца. Красавица писаная. Возможно, одна из самых красивых в нашей сериальной саге. У нас как раз и главный герой - взрослый мужик, но ещё без бабы - не по-божески как-то. Х-м-м-м, если подумать, то сериал уже показал все типы русских баб на любой цвет и вкус, и размер. У нас очень сильно все сюжеты всех мультиков этих зависят от главного героя, то есть они олицетворяют своих героев. У нас опять герой серьезный, поэтому в мультике много серьезного всего. В первой части франшизы главный герой был немного дурак, поэтому там глупостей было больше и юмора, соответственно. Тут юмора поменьше, как и во второй части. В остальном сказ о разбойниках, приметах, любви, богатыре и его коне с гривой волшебной. Не сказать, что особо чего-то нового во франшизу мульт добавил, но, кстати, мы впервые выбираемся толком за пределы Древней Руси в иностранные земли. Зато можно выделить шута-героя нашего мультика: в первой части это был конь Юлий, во второй - скорее всего Змей Горыныч, в нашей истории - князь Киевский.

Анна Ятнова
Анна Ятнова11 июля 2022 в 15:52
И детям и взрослым

Это третий мультик из оригинальной трилогии про Богатырей. Насколько я помню, даже с оригинальным режиссером, потому что дальше пошла шляпа. Илья Муромец - это добрая комедия про великого Русского Богатыря, с поучительным сюжетом и порою взрослым юмором. Сюжет. Соловей разбойник украл Княжескую казну и коня Ильи Муромца. Чтобы спасти положение Князь посылает Илью догнать разбойника, но про казну ему не говорит. Юмор. Очень смешной. Детям часть шуток будет не понятна, но их повеселят визуальные юморески ( соловью разбойнику выбивают зуб) или эпизоды со слугами Базилевса. Словесный юмор в мультике крутится вокруг того, что Князь много думает о своем статусе. Демократия плохо, в бюджете самый важный расход на себя, 'Азь есмь князь' и ему должны все бесплатно. Еще смешные гэги с летописцем Аленушкой, которую княже пытается прогнать, потому что пресса много хочет знать. Визуально мультик нарисован хорошо, даже красиво, поэтому смотреть одно удовольствие. Еще в нем есть большая мораль, но ее ищите сами. А я просто рекомендую мультфильм к просмотру!

Лилия Деникина
Лилия Деникина9 марта 2022 в 18:01
Соловей свистит – по соловьему, Соловей кричит – по звериному, Соловей шипит – по змеиному.

Итак, это третья часть трилогии про русских богатырей и посвящена она Илье Муромцу. И сразу скажу, это последний достойный мультфильм серии. В центре сюжета русский богатырь Илья Муромец, а противостоит ему Соловей Разбойник - тоже персонаж былин. Князь Киевский опять делов натворил, а разбираться с этим Илье, справятся ли герои с этой нелегкой задачей? И какую роль в этому сыграет случайная попутчица? Сразу скажу, что сюжет мне понравился. Режиссер Владимир Торопчин справился с задачей, мультфильм смотрится легко и непринужденно. Выдержан баланс между всеми персонажами и даже любовная линия присутствует. Вообще я считаю, что нам нужно больше внимания обращать на наш фольклор, поверьте, там много разных идей можно почерпнуть для мультфильмов и Владимир это подтверждает своей работой. Единственный косяк - юмор, его слишком мало, а тот, что есть не всегда удачный и местами даже глупый. Возможно это так, потому что сделано для детей. Графика никак не изменилось с мультфильма про Алёшу Поповича и тут вы уже сами решаете плюс это или минус. Мне она нравится, поэтому не вижу ничего плохого в том, что ее никак не меняли, так даже привычней. В принципе, эта часть подинамичнее предыдущих, большее количество событий происходит, больше героев, князь все так же создает и вечно попадает в нелепые ситуации, а в этой части он еще и встретится со своим родственником... Насчет музыкального сопровождения мне сказать нечего, я его практически не заметила. Оно есть, но на таком дальнем плане, что я даже по памяти не могу вспомнить какое оно. С одной стороны, это хорошо, потому что музыка не перетягивает одеяло на себя, а идет как бы рядом с сюжетом, образуя целостную картинку с музыкальным сопровождением, а с другой стороны, хотелось бы конечно более запоминающихся композиций. Мне эта часть понравилась, она ничуть не хуже двух предыдущих. Она идеально подойдет для просмотра всей семьей и оставит после себя приятные впечатления. 8 из 10