отзывы и рeцензии

Аватар: отзывы и рeцензии

Думаю, вряд ли этот фильм нуждается в рекламе. Самая кассовая и прибыльная картина за всю историю кино, и этим все сказано. Фильм, которого ждали много лет. Фильм, который поразил всех своим бюджетом и творческим подходом. Он представил не просто ноу-хау и новаторский метод съемки, но и еще стал началом новой вехи в кинематографе. Что тут скажешь, Джеймс Кэмерон профи! В который раз убеждаюсь, что так, как снимает фильмы он, не снимает больше никто. Абсолютно разносторонний режиссер. Ни один его фильм не оставил меня равнодушной. «Аватар» - на 60 % интерактивное кино, очень захватывающее и зрелищное, но при этом поднимающее глобальные вопросы. Скорее всего, гениальность данного шедевра будет оценена по заслугам лишь следующими поколениями. Дело ведь не только в цифровых спецэффектах, а в морали. Фильм нужно смотреть хотя бы потому, что в нем раскрывается, актуальная, как ни прискорбно, тема - проблема отношений человека и природы. Следует задуматься над тем, как мы с ней обращаемся, и стоят ли кровопролитные войны ресурсов умирающей окружающей среды. Буквально захлебываешься в эмоциях, когда наблюдаешь, как бессердечные, самодовольные и эгоистичные люди хотят сломить и разграбить прекрасную Пандору. Страшно подумать, что рано или поздно мы можем принести и нашу землю в жертву собственной жадности. Вот почему на фоне людей, обитатели Пандоры - на’ви вызывают настоящее восхищение. Эти существа – истинные ценители традиций, обычаев, предков. Они поклоняются своей планете как божеству. Между ними и природой существует крепкая связь, единение и гармония, неподвластные людскому пониманию. Они бесстрашны, искренны, преданны, им чужды материальные ценности. Нам есть чему поучиться у них. Культура на’ви имеет общие черты с индейской цивилизацией. Это своеобразный плевок в сторону колонизации и истребления коренных племен Северной Америки пришлыми европейцами. В целом, картина отражает всю суть внешней политики США в отношении других государств: в угоду акционерам можно и народ истребить, и планету уничтожить. Удручает, что они так поступали, и поступают по сей день. Яркий тому пример - персонаж Стивена Лэнга. Алчность его героя не имеет границ. Ради выгоды и наживы он пойдет на любое преступление. К слову, актерский состав подобран превосходно: харизматичный главный герой в исполнении Сэма Уортингтона, для которого роль Джейка Салли стала 'звездным часом'; невероятно одухотворенная Зои Салдана; восхитительная Сигурни Уивер; потрясающая Мишель Родригес. «Аватар» стал настоящим открытием, прорывом в плане визуальной составляющей, красочным, ярким, необычным, выходящим за рамки человеческой фантазии. Такое ощущение, что после него качество графики в других последующих картинах снизилось. Возможно, в будущем во времена трехмерного кино и виртуальной реальности люди будут смотреть его как классику. Безусловно, мощная маркетинговая кампания сыграла не последнюю роль в том, что Аватар стал трендом и, пожалуй, единственным фильмом, где в полной мере раскрыт потенциал 3D-эффекта. Вкупе с вышеперечисленными достоинствами, погружение в многомерный иллюзорный мир становится пугающе реальным. Оно просто перечеркивает все, что было до. Это похоже на психологическое оружие массового поражения, которое в руках Джеймса Кэмерона как пробуждение парализованного человечества, сродни пробуждению Джейка Салли в теле Аватара. Отдельно хотелось бы отметить музыкальный фон. Саундтрек уносит куда-то по ту сторону экрана, полностью погружая зрителя в атмосферу фильма. А слушая, в конце фильма, слова песни Леоны Льюис, даже хочется плакать. После просмотра фразу «Я тебя вижу» уже понимаешь в другом смысле. Она значит больше, чем банальное «Я тебя люблю». К большому сожалению, я не увидела этот фильм в кинотеатре. Но слышала, что такого ажиотажа в кинозалах прежде никогда не было. Прокатчики признавались, что все затраты окупились с лихвой. Сейчас я в ожидании второй части. Хотя планка для нее задрана очень высоко. Не представляю, что такое нужно сотворить в сиквеле, чтобы повторить подобный успех, но надеюсь, что надежды оправдаются. У всех разные мнения о данной ленте. Кто восхваляет до небес, кто критикует вплоть до плинтуса. Нужно быть объективным в оценке. Такие фильмы создаются для того, чтобы приносить удовольствие, будоражить эмоции. Не надо придираться, возмущаться, искать ляпы и зацепки. Ведь в проект вложено столько усилий, средств, души. Нужно уважать чужие старания. Не лишайте себя возможности погрузиться в волшебный мир, поддаться чарам парящих скал, и устроить праздник для своих глаз, наслаждаясь буйством мерцающих красок. Потому что вид божественной природы реально завораживает. Дивной красоты и изящества сказка, простая и незатейливая сюжетно, но снятая с грандиознейшим размахом. Безусловно, 10 из 10

Дисклеймер: у автора своеобразный способ изложения материала, и особо субъективное мнение читать на свой страх и риск. Ну что же. Посмотрел я так называемый «Аватар» 2009 года выпуска. На первый взгляд казалось бы что картина не обладает особо глубоким смыслом: блокбастер с весьма неплохой графикой, с немного наивной историей о злых людях, желающих поработить близких к природе аборигенов; о главном герое, который проникается любовью к аборигенке и духом Пандоры и тд. Но любой фильм можно рассмотреть немного глубже, а не принимать на веру то, что лежит на поверхности. Далее я дам я своё видение «трансформации» главного героя и сделаю краткие выводы о фильме. Не буду долго размусоливать, а выражу своё мнение насчёт такого персонажа, как Джейк Салли, которое у меня сложилось по итогу просмотра этого фильма. Кем же он предстаёт по итогу фильма: 1)По факту, мы имеем типа, который понимая, что на его родной планете плачевно обстоят с ресурсами, встал на сторону чужих; 2)Наплевал на память брата, который явно не к этому стремился, на свою присягу, на свою Родину. По сути нам фильм показал процесс превращения нормального человека в Иуду. Конечно может если бы к Салли фильме лучше отнеслись люди до этого, то он бы возможно не прошёл тот путь падения, который прошёл а(т. е. фильм нам показывает, что необходимо поддерживать своих). Но это не является оправданием, так как многие другие не предали бы своих при схожих обстоятельствах, и есть вещи, которые невозможно оправдать И очевидно, что замыслу создателя, болеть зритель должен за людей, а не за хвостатых аборигенов и героя-предателя. То, что многие болели не за тех, говорит о том, что разложение естественных для человека ценностей достигло значительных масштабов. Сегодня эти люди симпатизируют синим, а завтра что? Будут во славу Чужих мятежи против своих устраивать? Рассказывать про то, что арахниды были хорошие? Если кратко, то можно сделать такой вывод по фильму: жизненно важные вопросы для Родины должны решаться жёстко и сразу, и руководить этим должные проверенные патриоты, а 'своеобразные' индивиды с космополитическими-гуманистическими воззрениями должны быть под особым контролем, не иметь возможность вредить своей стране. Фильм вышел вполне неплохим, даже если оставаться только на поверхности восприятия.

Посмотрев фильм в 2009 году в кинотеатре в формате 3D, я был очень сильно впечатлен. По кинозалу как будто передвигались причудливые создания, а ты сам словно находился в центре удивительной природы Пандоры. Я еще несколько раз пересматривал ленту позже и вновь получал гигантское море положительных впечатлений. Но, к сожалению, так и не написал о них. Вот теперь наконец-то руки до этого дошли. Сюжет. Бывший морской пехотинец Джейк Салли прибывает на базу землян на планете Пандора, где добывается редкий минерал. В составе группы ученых он должен изучить местность и постараться договориться с туземцами о заключении мира... Некоторые критики ругают фильм за вторичность, но не стоит забывать, что старые идеи нужно уметь грамотно преподнести зрителю. 'Аватар' содержит в себе важный посыл о том, что нужно беречь природу и заботиться о ней, а не разрушать ее ради ценных ресурсов. Вообще сюжетная линия не даст вам заскучать: история плавно будет знакомить зрителя с невероятно красивым миром и его обитателями. Ближе к финалу несколько поворотов сюжета становятся достаточно предсказуемыми для внимательного человека, ну а концовка вряд ли сможет в принципе кого-нибудь удивить. Зато история становится законченным произведением благодаря спокойному логичному завершению. Атмосфера. Приятная и сочная картинка с первых кадров радует глаз, а операторская работа впечатляет невероятными полетами камеры. Актеры хорошо справились со своими ролями в том числе благодаря отлично прописанным персонажам. Мне не понравился только шаблонный главный злодей, который говорит заготовленными фразочками и запоминается только как 'плохой человек'. Сравните его с другими известными кинозлодеями и вмиг поймете то, что полковник Куоритч является пустыми местом. Спецэффекты. Компьютерная графика задействована на полную мощность: даже при просмотре в домашних условиях от вас не ускользнет ни одна деталь. Такой удивительный мир нужно не только придумать, но и классно показать. Огромный бюджет + режиссерский талант = поразительный результат. Музыка. За качественное музыкальное сопровождение надо благодарить композитора Джеймса Хорнера. Больше всего западает в душу песня «I See You», которая и является главной темой картины. Итог. Прекрасное кино, которое обязан посмотреть каждый уважающий себя киноман. Джеймс Кэмерон очень долго вынашивал концепцию сценария данной картины и в итоге подарил нам масштабную ленту о глобальных проблемах, над которыми стоит задуматься. 9 из 10 (89%), я тебя вижу...

В еще недалеком, но уже отдаляющемся 2009 году «Аватар» Джеймса Кэмерона гремел и поражал и своим размахом, и насыщенностью техническими приемами, и жестким столкновением добра и зла, которые были предельно четко визуализированы в фильме. Но вот прошло девять лет после премьеры, 3D фильмы стали уже привычными, жанр фэнтэзи остается одним из любимых, а сам «Аватар» за это время настоялся и сегодня смотрится уже совсем по-другому. И то легкое забывание, которое приходит за оглушительным успехом премьеры даже пошел ему на пользу. Потому что необходимо отвлечься от эффектов и предельно простой морали, чтобы подумать о философии фильма, которая спрятана гораздо глубже верхнего плана содержания. Проблема экологии была прочитана зрителем сразу же. И это не только буквальная история о том, что Земля стала настолько непригодной для жизни, что с нее лучше сбежать, пусть даже туда, где невозможно дышать без маски. Гораздо более глубокая проблема состоит в том, что и здесь, на планете Пандора, земляне не собираются беречь вновь обретенный рай. Она вновь нужна лишь затем, что вывернуть наизнанку ее недра. Потребительское отношение к миру – это то, что «болит» у режиссера, и именно эта боль превращает его историю в глубокое исследование человека и его вечных слабостей и сил. Что такое с нами случилось, из-за чего мы безрассудно и слепо уничтожаем все то, что любим и что любит нас? Экология планеты уводит нас дальше по этой тропинке рассуждений – к проблемам экологии культуры. Традиционные общества, на которые еще недавно цивилизация смотрела свысока, а самый заинтересованный взгляд носил чаще всего научный характер, сегодня все чаще воспринимаются нами как потерянный рай. Видимо, американская культура пытается осознать свою этничность, которой она была фактически лишена на протяжении всей своей истории. И сегодня, когда индейцев уже практически нет, их языки исчезают, а сами они согнаны в резервации, Америка находит какие-то обломки и начинает изучать их под микроскопом. Очень важная деталь, которую отмечает в образе жизни традиционного общества Джеймс Кэмерон, это вопрос взаимоотношения этого общества с окружающим миром. Ведь этикетом, системой неписанных правил регламентировались не только обычное право, обряды или взаимоотношения внутри самого сообщества, но и правила взаимодействия с природой. Оберегание ее как среды для жизни сочеталось с глубоким уважением к ее законам, и только так достигалась гармония природы и человека, умение приспосабливаться к любым климатическим условиям. На’ви органично живут в этой колыбели мира, не переделывая его под свои мелкие нужды. Этому Кэмерон хотел бы научить вновь и землян, но фильм не дает оптимистического прогноза. Экология культуры невозможна без экологии души. Возможно, на примере Джейка Салли в «Аватаре» это показано слишком буквально – этакое хрестоматийное преображение, но видимо наше время требует буквальности, потому что поколения, воспитанные на «комиксовой» культуре, только так и воспринимают художественное высказывание. Но и преображением героя не все так просто. Он проходит катарсис не только благодаря влюбленности или возвращению на лоно природы, но и через осознание своего чудовищного в прошлом отношения к тем, кто не похож на него. Страдание направленное внутрь себя самого очищает Джейка и возвращает ему веру в то, что человеку доступна другая жизнь – правильнее, чище, интереснее и проще. С чуткостью истинных художников создатели «Аватара» разгадали, что экология души без любви невозможна: Джейк полюбил эту природу, этот взгляд на мир и этот язык потому что полюбил Нейтири. И пока ты не поймешь, почему, признаваясь в любви, на’ви говорят «Я тебя вижу», ты не сможешь стать одним из них. А это последнее и осознается тобой как истинное благо, как только проникнешься их образом мысли.

По прошествии почти десяти лет шумиха вокруг «Аватара» Джеймса Кэмерона поутихла, и сейчас гораздо удобнее разобраться, почему эта картина стала настоящим феноменом своего времени и самым кассовым фильмов за всю историю кино. Во-первых, Кэмерон вернул кино его первоначальную функцию аттракциона и зрелища, чего-то такого, что никогда не видели до этого, вещь, которую в полной мере можно оценить только в кинотеатрах. Кэмерон, как настоящий художник и перфекционист, поднял технологию 3D, которая уже существовала до этого, на абсолютно новый уровень. Доказательством этому служит необычаянный мир Пандоры. Можно долго спорить о ценности технологии 3D для кино. Кто-то считает ее прорывом, кто-то – модной безделушкой. Очевидно одно: для Кэмерона новые технологии – не цель, а средство, при помощи которого он достигает нужного ему результата. Во-вторых, для ленты была организована невероятных масштабов реклама, свидетелем которой являлся лично я сам. Телевизор, Интернет, баннеры сделали свое дело: об «Аватаре» говорили абсолютно все, в кинотеатрах стояли немыслимые для XXI века очереди в кассы. В-третьих, Кэмерон затронул в фильме много актуальных для современного мира тем – в частности, манипуляция с человеческим сознанием, глубоко личная для него самого проблема экологического кризиса и так далее. Перевернув мысли и чувства зрителя, режиссер заставил его сопереживать трехметровым синим существам и желать смерти людям, которые окончательно погрязли в своих грязных страстях, желании наживы и стремлении к саморазрушению. Что уж тут говорить, печальный приговор всему человечеству! Всё это достоинства картины, но у «Аватара» есть и свои недостатки, один из которых я никогда не смогу ему простить – это сюжет. Кэмерон придумал интересную идею, задал оригинальные обстоятельства для места действия, но дальнейшее развитие сюжета «Аватара», его диалоги как две капли воды похожи на любой среднестатистический боевик, идущий сейчас в кино. Схема приблизительно такова: есть хорошие, есть плохие, назревает конфликт, затем следует схватка, Мишель Родригес умирает и в конце наступает счастливая развязка. Хорошо для детской сказки, но не для фильма, претендующего на что-то большее. Недостаточная проработка отдельных частей портит впечатление от картины в целом. Сейчас Кэмерон работает аж над четырьмя продолжениями «Аватара»! Абсолютно непонятно, что же получится в итоге – с одной стороны, массовые продолжения редко приводят к чему-нибудь хорошему (хотя тот же Кэмерон опроверг данное правило своим вторым «Терминатором»), с другой стороны, Кэмерон – серьезный автор, тщательно работающий над своими проектами и ожидать от него полной халтуры также не следует. Очевидно лишь то, что волшебный мир Пандоры надолго очаровал его разум и покидать его в ближайшие десять лет явно не собирается. Очарует ли он всех остальных, мы скоро сможем увидеть сами. 8 из 10

Еще до выхода в прокат, этому фильму было суждено стать эпохальным - слишком мало было информации и слишком завышен был градус ожиданий от нового проекта выдающегося режиссера, гения и создателя титанических 'Чужих', 'Терминатора', 'Бездны', 'Терминатора 2' и 'Титаника' Джеймса Кэмерона. Амбициозный подход к инновационным технологиям, абсолютно новое, как обещали создатели из многочисленных интервью, революционное 3D и 12 лет кропотливого труда не прошли даром. 17 декабря 2009 года, переоборудованные специально к премьере по последнему слову техники, кинотеатры всего мира погрузили миллионы зрителей в новый мир. Пандора, ее чистое небо, невообразимой красоты ландшафты, биолюминисцентная флора, необычная фауна, чистая сердцем раса На'Ви, их язык, прекрасная культура и обычаи созданы Джеймсом Кэмероном и его съемочной группой, включая специалистов из легендарных Weta, ILM, Stan Winston Studio, от и до. 'Они уничтожили свой мир, там больше нет зелени...' (с) Противопоставлена девственной Пандоре и ее жителям Земля, к 2154-му году погрязшая в каменных джунглях суперсовременных мегаполисов, повсеместном коррумпировании и военных операциях по освоению территорий, богатых полезными ископаемыми, проводимых американским правительством. К таким территориям была причислена и Пандора - найденый учеными, спутник планеты-гиганта Полифемуса в системе Альфа Центавра-А со средой, похожей на земную и нетронутой природой. И не важно, что это не Земля и, даже, не Америка. Дипломатия или война - лишь вопрос времени. А обвинить в этой войне невиновных - раз плюнуть. За многое фильм ругают - кто-то узревает в нем плагиат и отсутствие сюжета как такового, кого-то раздражает прямолинейность развития событий и излишняя наивность жителей Пандоры, равно как и их внешность, а кто-то и вовсе видит исторический подтекст вроде вторжения конкистодоров в размеренную жизнь американских индейцев. И никто не хочет, хотя бы на минуту, задуматься, что жизнь - циклична, и то, что произожло однажды, повторится вновь по той же схеме, пусть даже в другом месте, ведь сущность человека, как и его способности к тем или иным поступкам способна изменить лишь эволюция. Долгих 12 лет Джеймс Кэмерон отсутствовал на радарах не затем, чтобы его критиковали. Он искренне хотел, чтобы, после просмотра его новой картины, каждый зритель смог поверить в существование, созданного им, мира, как поверил он сам. Чтобы мир Пандоры стал родным для каждого, кто его увидел и прочувствовал, как стал родным для главного героя фильма - морского пехотинца в отставке, инвалида физически, но несломленного духом, Джейка Салли. И чтобы каждый человек, выходя из зала, задумался, что он делает со свом домом. Кэмерон говорит со зриетелем о насущных проблемах новым, актуальным языком. И мне этот подход по нраву. А помогают Джеймсу в этом великолепные актеры - отличный парень Сэм Уортингтон, получивший в 'Аватаре', пока что, лучшую роль в своей жизни, прекрасная Зои Салдана, подарившая миру чуткую Нейтири, харизматичный Стивен Лэнг, вплотивший на экране одного из лучших кинозлодеев всех времен, а также безусловный талисман Кэмерона - Сигурни Уивер, или ученая Грейс Огюстин - кому как нравится. Хороша здесь даже Мишель Родригес, застрявшая в амплуа женщины с пушкой. Она, безусловно, достойная актриса, но далеко не из тех, кто способен вытянуть на себе весь фильм целиком, поэтому невнятные режиссеры-ремесленники просто культивируют в ней образ бабы-рэмбо без мозгов, со звериным оскалом и раздутыми ноздрями. Джеймс потребовал от нее создать реального человека со своими плюсами и минусами, храбрую и отважную девушку-морпеха с большим сердцем и головой на плечах - и в руках творца Мишель расцвела. Джеймсу Хорнеру - отдельный поклон. Мало кто знает, но образ На'Ви возник неспроста. Когда Джеймсу было 10-12 лет, его матери приснился сон о синекожей женщине большого роста с большими желтыми глазами, хвостом и, светящимися лунным светом, точками на лице. В результате - все школьные теради юного Кэмерона были изрисованы набросками того самого сна, а мы получили одно из лучших путешествий всех времен и народов. Как герои картины Джеймса погружают свое сознание в тело аватара с помощью сна, так и 'Аватар' стал сном всей его жизни, и он (как и я, пересматривая этот шедевр множество раз) не хочет просыпаться. to be continued 'Я вижу тебя...' (с) 10 из 10

Как известно, чем выше заберешься, тем больнее падать. Кэмерон взлетел на самую вершину, на Эверест, серией предыдущих работ «Терминатор»-«Чужие»-«Бездна»-«Терминатор 2»-«Правдивая ложь»-«Титаник» поднял свою собственную планку на почти недосягаемую высоту. Неудивительно, что зрители ждали от его нового проекта «Аватар» по меньшей мере шедевра кинофантастики. К сожалению, шедевры, даже жанровые, рождаются раз в несколько лет и оправдать всех ожиданий «Аватару» было не суждено. Но этот грандиозный фильм, ставший как минимум технологическим прорывом, совсем не заслужил такой жесткой критики. А ведь космическая сага стала мечтой Кэмерона ещё в 70-х, когда на экраны вышли легендарные «Звездные войны» Лукаса. «Это был как раз такой фильм, какой я хотел снять!» - говорил Кэмерон в одном из интервью. Как гласит легенда, именно «Star wars» стали отправной точкой режиссерской карьеры Джеймса, ибо до 1977 года он занимался чем угодно, но только не кино. С этого момента канадский вундеркинд начал погоню за мечтой, коей стал собственный фантастический мир. Пронеся задумку через десятилетия, режиссер дождался расцвета технологий, позволивших осуществить его замысел. Посредством компьютерных мощностей и зеленого экрана был создан оригинальный мир, задуманный режиссером ещё во времена древних ЭВМ. Самая большая беда 8-й полнометражной работы знаменитого канадца в том, что фильм не оправдал всех возложенных на него надежд. Не взял 15 «Оскаров», не стал самым жестоким фильмом, не получил рейтинг NC-17 за чрезмерный эротизм, не вышел в формате 7D, не стал новой религией и не ввел зрителей в нирвану. Шутки шутками, но 12-летние ожидания после триумфального «кругосветного плавания» «Титаника» были далеко нешуточными. Несколько разочаровал «Аватар» и глубиной сюжета, которой славились предыдущие фантастические работы режиссера, однако фильм поднимает ряд очень важных и актуальных сегодня глобальных тем. Первостепенная мысль ленты напрямую отсылает к варварскому корчеванию амазонских лесов американской компанией Texaco, чудовищному загрязнению океанских вод британским концерном BP и другим позорным акциям, направленным на уничтожение матери-природы и совершенным ради прибыли американо-британскими корпорациями в «странах 3-го мира». Об этом не принято говорить, сие замалчивается, где нужно табуируется. Но Джеймс Кэмерон планомерно поднимает столь непопулярную тему, привлекая к ней внимание общественности – в этом он большой молодец. Более того, режиссер посредством своей работы умно и хлестко критикует захватническую политику «сверхразвитых» европейцев, продолжаемую сейчас натовским блоком. «Узнай, что надо этим синим обезьянам? Мы же пытались дать им медицину, образование, дороги, но они же любят грязь». Ни индейцам, которых уничтожали конкистадоры, ни африканцам, которых убивали и убивают англо-американцы, ни иракцам с афганцами, на чьих землях идет война «за демократию», не было ничего нужно от иностранных интервентов, тем более «дешевого пива и старых джинсов». Напротив, именно непрошенные гости пришли в чужие страны, чтобы обогатиться, пользуясь своим военным превосходством. Отобрать золото и алмазы, высосать нефть и другие ресурсы, вывезти ценности и реликвии – вот что скрывалось за помощью бедным и обездоленным. Кстати, не каждый заметил за романтической мишурой и борьбой с жестоким «солдафоном» Куоричем, что именно мы, все «земные люди», словно саранча заселившие и опустошившие свою планету, заняли место основного антагониста. С этим сложно поспорить, ведь мы идем путем разорения семимильными шагами, за один только 20-й век уничтожив то, что природа накапливала тысячелетиями. «Искать справедливость на этой планете бессмысленно. Сильный пожирает слабого, всем наплевать. Так было всегда» – неутешительно замечает Кэмерон словами главного героя. И задает вопрос: «Можно ли вылечить людское безумие?» Пусть с кинематографической точки зрения ценность «Аватара» не столь высока, как намного опередившей свое время саги Лукаса, однако автор «Терминатора» и «Титаника» верен себе. Снова история собственного сочинения, в которой центральную роль играет любовь. Щедрый хронометраж, растягивающий её на полных три часа режиссерской версии, причем без конфликта с динамикой. Невероятно сочная картинка призвана создать приятную иллюзию присутствия где-то там далеко. А фирменная кэмероновская экшн-насыщенность делает эту формальную мелодраму круче большинства боевиков. Зеленый мир далекой планеты вычерчен почти совершенно, включая его флору, фауну и местных жителей-аборигенов. Богатая детализация подчеркивает новаторство, в том числе и в реализации научно-технического прогресса. В «Аватаре» угадывается желание Кэмерона выстроить свою собственную вселенную через использование схожих элементов в ряде своих работ. В частности, некоторые концептуальные задумки перекочевали в «Аватар» из «Чужих». Кстати, фантастика по-кэмероновски никогда не была в отрыве от реальности, так как выстраивалась проецированием настоящего времени в будущее, ведь канадец всегда славился способностью превращать современные вещи в футуристические образцы, гениально комбинируя их. Ложкой дегтя в бочке меда стал отход Кэмерона от хардкорных традиций. Режиссер стартовал со «взрослых» боевиков и триллеров, однако начиная с «Титаника» взял курс на максимальный охват аудитории. И дело не столько в пресловутом рейтинге R, который вовсе не мешал даже детям понимать «Терминатора» или «Правдивую ложь», а сколько в упрощении материала в сторону подросткового сегмента. Второй негативный момент – это излишняя и необязательная романтизация истории, призванная угодить женской аудитории и повторить триумф «Титаника». Также вызывает опасения стремление режиссера к полной компьютеризации кино и исключению натурных съемок. Даже при такой титанической работе, проделанной в «Аватаре», компьютерная искусственность картинки не вызывает сомнений. Это плохо стыкуется с темой природы. Только ленивый не касался финансовой стороны проекта «Аватар», но интересно вот что. С 1985-го года Кэмерон сотрудничает со студией 20th Century Fox, но видимо до сих пор не заслужил безграничного доверия студийных боссов. И это удивительно. Режиссер поставил для Fox два легендарных фантастических хита - «Чужие» и «Бездна», затем перекрыл рекорд бюджета в «Терминаторе-2», ставшим самым кассовым фильмом 1991-го года. Спустя три года Fox пожинала плоды с «Правдивой лжи», однако после студийные боссы выматывают режиссеру все нервы в истории с «Титаником». В итоге многострадальный 200-миллионный проект оборачивается оглушительным успехом, но спустя десятилетие мы снова слышим стенания фоксовских продюсеров из-за превышения бюджета «Аватара». Получается, крохоборная студия плакалась и после «Судного дня», и после «Титаника», и ноет до сих пор. А ведь Кэмерон – это беспроигрышная ставка в мире крупнобюджетного кино. Нужно только дать ему требуемый бюджет и заготовить побольше мешков для денег, ибо он знает как создать сверхзрелищное кино и сорвать кассу. Несмотря на все трудности Кэмерон добился желаемого: «Аватар» сотряс жанр кинофантастики, стал рекордсменом своего времени в прокате, открыл новые горизонты в мейнстриме, поднял на следующий уровень компьютерные спецэффекты, популяризовал новый стандарт съемки. Да, слово «новый» очень уместно по отношению к фильму Джеймса Кэмерона. Это действительно новый уровень в крупнобюджетном кинематографе. Но станет ли «Аватар» таким же культовым как творение Лукаса? Время покажет…

Этот фильм завораживал многие миллионы людей. Тысячи и тысячи кинозалов ломились от нахлынувших туда зрителей. Миллиарды и миллиарды долларов сыпались в кошелек создателей. А все потому, что снят этот фильм был режиссером знаменитого «Титаника». Хочется начать с того, что фильм получился, бесспорно, красивым. Красивым во всех смыслах. Но не таким, каким получились 'Титаник', 'Бездна' и 'Чужие', вышедшие из под руки того же Кэмерона. Мир далекой планеты Пандора зачаровывает и раскрывается в лучших красках фантастики, и это бесспорно плюс. Вот только за этой самой 'красотой' нету абсолютно никакой внутренней красоты, которую можно было разглядеть в 'Титанике', узреть в 'Бездне' и рассмотреть в 'Чужих'. Фильм выглядит пусто и неестественно уже после пары минут полетов по Пандоре, потому что фильм напрочь лишен чувств. Здесь нет ни любви, ни самопожертвования, ни смерти во имя любимой или любимого, нет вообще практически ничего. Вместо этого Кэмерон пытается показать насколько красив мир далекой планеты, пытается оправдать бюджет и показать куда ушли миллионы долларов, миллионы часов работы и тысячи терабайтов данных. Это плохо, дорогой Джеймс. Плохо потому, что в век компьютерных технологий тебя начисто лишили твоего таланта делать все вручную. Ведь мы все помним тот огромный 'Титаник', который строился, буквально, вручную. Помним мы и 'Бездну', в которой море подлодки изображала заполненная дымом комната. А теперь? Мы видим лишь тысячи и тысячи растений, одуванчиков, цветочков...среди которых нет ничего настоящего. Я не говорю, что светящиеся и летающие цветы выглядят некрасиво, но за 160 минут хронометража это успевает порядком надоесть. Что же касается актерской игры то... где она? 90% лиц персонажей нам заменил компьютер, который показал нам, в высочайшей степени детализации, кожу синих хвостатых аборигенов, но напрочь лишил каких-либо чувств выражения их лиц, вернее морд. Хотя, как мне кажется, игра здесь особо была и не нужна - побегать перед камерой, обвешанным с ног до головы различными датчиками захвата движения, поверьте, трудов не составит. Хотя и в той толике экранного времени, где были показаны живые актеры никаких эмоций не наблюдалось. Скорее, отрепетированные, до ужаса нелогичные, шаблонные, заученные роли. А вот музыка порадовала. Наверное, единственная вещь в фильме, которая действительно вписывалась в него и по-настоящему жила в нем своей жизнью. Ну и разумеется, раз Кэмерон значит будет и Селин Дион. О визуальных эффектах много говорить не стану, поскольку на эту тему можно писать отдельную рецензию. Скажу лишь только, что да, да они бесспорно хороши и замечательны. Только, уважаемый мистер Кэмерон, хотелось бы довести до вашего сведения, что раз уж вы делаете очередной лучший фильм всех времен, то уж хотя бы в 'Аватаре 2' сделайте так, чтобы эти самые аватары не двигались как бревна, сделайте их более пластичными, что ли. А то так получается, что в старой доброй 'Корпорации монстров', где бюджет втрое меньше, персонажи двигаются более правдоподобно, чем в напичканном супертехнологиями 'Аватаре'. Вывод: Обыкновенное очередное, одноразовое развлекательное шоу, но никак не фильм. Такой 'шедевр' как выражаются многие не оставляет ровным счетом после себя ничего, кроме слов 'ну, да, хороший фильм', и уже не заставляет вернуться к себе еще и еще раз, как делали 'Титаник', 'Гарри Поттер' и 'Властелин Колец', даже несмотря на продолжительность данных картин. По моему мнению 'Аватар' - это такая безвкусная конфета, обернутая в самый наилучший фантик, и предназначенная для массового потребления. Очень жаль что мы, боюсь, навсегда потеряли того Джеймса Кэмерона, который подарил нам такие шедевры, как 'Бездна' и 'Титаник', которые хочется вспоминать и просматривать еще и еще. 5 из 10

Что собой представляет современный западный кинематограф и потребители его продукции, я уже говорил в своей прошлой рецензии на «300 спартанцев», повторяться не буду. В начале хочу сказать о другом – о реальных взаимоотношениях развитых стран и колоний, населенных туземцами и богатых минерально-сырьевыми ресурсами. Поскольку эта тема здесь основная, и большинство публики с ней слабо знакомо. Помните, был такой писатель-зоолог Джеральд Даррелл? Его книги были очень популярны на постсоветском пространстве. Во многих описаны экспедиции в африканские страны, бывшие тогда английскими колониями. То, что в них описано (мирная, спокойная жизнь) сейчас кажется нереальным. В «свободных и независимых» африканских странах сейчас идут непрерывные войны и сунуться в большинство из них сейчас не осмелится даже такой страстный любитель животных как Даррелл. Кстати, о животных. В книгах Даррелла хорошо описано, как «бережно» туземцы относятся к природе. Благо, у них в доколониальное время было примитивное оружие. А как европейцы ружья привезли, так туземцы всех животных в два счета перебили. А с появлением бензопилы (и главное – обретением независимости) джунглей и тропических лесов там скоро совсем не останется. Причем уничтожают их сами же местные жители. Наконец-то избавившиеся от назойливых колонистов, задолбавших непонятным для туземцев словом «экология» А знаете, какая основная проблема в бывших колониях? Перенаселенность и чудовищные темпы ежегодного прироста населения. Европейцы привезли им современную медицину, резко сократив смертность. А регулировать рождаемость могут только люди, обладающие разумом. Очевидно, у туземцев с этим определенные проблемы. Как сказал один политик «лучшая гуманитарная помощь Африке – вагон презервативов». И вот на фоне всего этого, нам преподносят слезливую «сказку» о хороших туземцах и плохой цивилизации. Для большинства современной публики сойдет. Они не то что Даррелла, сомневаюсь, что вообще какие-то книжки читали. Есть красивая компьютерная картинка – что еще нужно субъектам, не обремененным интеллектом и образованием? Для них сюжет не главное, пусть он самый банальный и предсказуемый. Но самые бредовые моменты бросаются в глаза любому. Цивилизация, владеющая технологиями межзвездных перелетов и биотехнологиями, не может справиться с кучкой туземцев и животных! Вам не смешно? Впрочем, обо всем этом уже говорил ранее, и повторяться, опять же, не буду.

Как любитель фантастики и вообще качественного кино, я не мог не обратить внимания на этот фильм, ведь он стал суперхитом и вызвал множество противоречивых отзывов. Многие хвалят, многие ненавидят. Мне стало интересно увидеть фильм, потрясший весь мир, хотя в то время моим любимым жанром были ужасы. С форматом 3D я тогда ещё не был знаком (кстати, о 3D в первый раз узнал из статьи об этом фильме). Тогда начиналось моё плотное знакомство с мировым кино. И сначала смотрел этот фильм в плоском варианте. Я получил впечатления, о которых даже не мечтал. Все мы знаем, что этот фильм снял режиссёр Джеймс Кэмерон, известный великими шедеврами «Титаник», 'Терминатор' и «Чужие». Оказалось, что «Аватар» готовился целых 14 лет! Подготовка к съёмкам этого фильма начиналась ещё до снятия «Титаника». Бюджет этого фильма — баснословная сумма 237 миллионов долларов. Есть фильмы дороже этого (сейчас самый дорогой фильм — «Пираты Карибского моря 3»: бюджет 300 миллионов). Но его я ещё не видел. «Аватар» полностью оправдывает свой бюджет. Его кассовые сборы в 10 раз больше бюджета, и это заслуженно. Идея и сюжет гениальны. Основное место действия — далёкая планета Пандора, где земляне обнаружили редкий минерал и долгие годы исследовали это место для раскопок и извлечения дорогого ископаемого. Но на Пандоре живут существа, очень похожие на людей. Они называются На`Ви. Чтобы договориться с ними, была разработана программа «Аватар»: клоны земных людей, ДНК которых скрещены с ДНК На`Ви, внешностью ничем не отличающиеся от аборигенов, должны втереться к ним в доверие и заставить их уйти с места жительства, где те привязаны к своему божеству Эйве. На эту миссию неожиданно призывают молодого инвалида, брат-близнец которого был убит. Его зовут Джейк Салли. Его жизнь безнадёжна. Его шанс — программа «Аватар». Ничего не напоминает? Очевидно, такой сюжет показывает давно известный исторический факт в фантастическом варианте. Сразу понятно, что автор имеет в виду не что иное, как захват американского континента европейцами и притеснение индейцев - коренных жителей Америки. Что же произойдёт в этой истории, и кто победит? Узнайте сами - поверьте, будет интересно. Немалую роль в этом фильме сыграли потрясающие спецэффекты, показывающие красоту и великолепие планеты Пандоры, которую люди собираются превратить в раскопки. Кроме спецэффектов, здесь присутствует глубокий смысл. Что же выберет Джейк? Выслужится перед начальством и предаст тех, для кого он стал своим? Или защитит этих существ, которые чтут свою родную землю, и которых надменные учёные и политики презрительно называют синими обезьянами? Это непростой выбор. В самом начале фильма мы видим обычную жизненную сцену с несправедливостью, которая сопровождается комментарием Джейка: «Этот мир так устроен… Сильные пожирают слабых» — собственно, это и происходит в фильме. Джейк не хочет, чтобы это было реальностью. Но выберет ли он новый мир и откажется ли от всей своей прошлой жизни? В главной роли играет Сэм Уортингтон, позднее снявшийся в экранизации древнегреческих мифов «Битва Титанов» и её сиквеле «Гнев Титанов». Эта дилогия мне нравится не меньше 'Аватара'. Этот же актёр же играл главную роль в фантастическом боевике 'Терминатор 4' - этот фильм мне тоже понравился, но чуть менее первой трилогии. В одной из второстепенных ролей мы видим актрису Мишель Родригес, которую знаем по ролям в фантастическом триллере «Обитель зла» и боевике «Форсаж», которые тоже являются шедеврами в своих жанрах. Этот фильм стал одним из моих любимых. Жалею, что не видел его в 3D на большом экране, хотя этот фильм целых два раза был в прокате, причём показывали его очень долго. Сейчас у меня есть возможность посмотреть этот фильм в 3D дома. Посмотрю обязательно. Проверил некоторые моменты — 3D-эффекты потрясающие, такое редко бывает. Несмотря на то, что в 3D сейчас снимают множество фильмов, только в некоторых картинах 3D-изображение настолько качественное. Здесь и фантастика, и фэнтэзи, и приключения, и боевик, и драма. Такой фильм не может не нравиться. Его оценят те, кто уважает Справедливость. Ждём вторую часть, которую уже снимают (это официальные данные — будет целая трилогия, а возможно, даже и 4 часть). 10 из 10 Смотрите все, без исключения.

Великолепно. Не думала, что скажу это, но это именно так - великолепно. А ведь когда-то я принципиально не пошла в кино на него по причине массовой шумихи и оглушительного успеха. Тем более, что история, показанная в фильме, очень проста и, по сути, не нова - сначала колонизация, а потом и завоевание чужой территории с целью обогащения - только уже в космических масштабах. А еще меня тогда насторожило то, что все кричали о ЗД и крутой графике, короче говоря, о внешней форме, и нигде почему-то не упоминалось об идейной стороне фильма. И потому я тогда и не понесла свои денежки в кинотеатр. Ну не прельщала меня примитивная история в позолоченной обложке. Но рада признать, что я ошиблась. Фильм очень идейный, настолько, что я даже вспомнить не могу, когда видела последний раз такой мощный идейный посыл с экрана. Да, безусловно, фильм необычайно красив визуально, но, думается мне, не это в нем главное. За визуальными эффектами прячется идея, простая, но почему-то многим непонятная. Завоевание белыми Америки, или Индии, или Африки. Испокон веков люди истребляли друг друга ради власти, денег и могущества. Исчезали целые племена и народы. И вместе с ними исчезали их знания, умения, традиции и ценности. И при этом те, кого более развитые белые называли дикарями, на деле оказывались куда мудрее и человечнее их... Проходят века, а человечество все так же не умнеет. Вот и в 'Аватаре' нам показывают не столь отдаленное будущее и новую войну за ресурсы. И все бы закончилось очень трагично для Пандоры и ее населения, кабы не главный герой, которому удается изменить исход войны. Да, конечно, это очень сказочный конец, но жанр фильма другого и не предполагает. Впрочем, трагизма там хватило вполне, на мой взгляд. Неожиданно тонко и одухотворенно показана связь народа на'ви с природой и теми духами, которые ее населяют. Мне даже пару раз едва не всплакнулось - настолько это красиво показано. Причем, на мой взгляд, откровенно ставится ударение на уважительном отношении к всему, что, кроме тебя, есть в этом мире. А ведь это наша проблема №1... Забавно, что тем, кто оказался более открытым новому и с желанием сотрудничества, а не захвата, оказался обычный, не слишком обремененный интеллектом солдафон). Не могу сказать, что Сэм Уортингтон незаменим, но и не так плохо, как я боялась. Сигурни Уивер и Мишель Родригес тоже были здесь очень к месту и порадовали своими героинями. Пандорцы прекрасны, особенно, когда к ним попривыкнешь. Визуальная часть картины вообще безупречна, на мой взгляд. Но, как я уже сказала, для меня здесь не это главное. И совсем не за это, а за сильные эмоции, неповторимую атмосферу единства с природой, за настоящую человечность, проявленную группой исследователей, и, собственно, за саму весьма удачную попытку - имеющий очи да увидит - донести до наших обленившихся умов в виде яркого блокбастера светлые и правильные мысли я ставлю 10 из 10. А Кэмерону - как говорится, 'респект и уважуха'.

Сначала я увидел этот фильм в кинотеатре. Оставшись в большей степени разочарованным, через какое-то время, я решил пересмотреть эту картину на DVD. И это было что-то! Аватар меня действительно поразил. Затем случилась странная вещь: посмотрев еще раз творение Камерона, спустя пару месяцев, оно меня совершенно не впечатлило. Более того, я даже не досмотрел до конца. Это самое неоднозначное кино из всех, в моей жизни просмотренных! И так было несколько раз, когда после просмотра я менял свое мнение к фильму на прямо противоположное. И вот, пересмотрев недавно очередной раз Аватара, я пришел к выводу: А черт возьми, это отличный фильм! Сюжет: На первый взгляд все очень просто и банально. Может так и есть, но я кое-что для себя подметил. Чем ты чаще смотришь этот фильм, тем больше находишь в нем новые детали, тонкости и нюансы. И после каждого нового просмотра история захватывает все сильнее. Поэтому призываю всех разочаровавшихся еще раз пересмотреть Аватара. Есть в нем и определенные минусы. Штампы, некоторые сюжетные ляпы, предсказуемая концовка, но черт подери, какое это имеет значение? Актеры: Главную роль здесь играет Сэм Уортингтон, актер для меня до сей поры неизвестный. Как ни странно, в образе На Ви смотрится куда убедительнее и естественнее, чем в образе солдата Джейка Салли. Сыграл Сэм на твердую 4. Зои Салдана... Она потрясающая в этом фильме. Зои создала изумительного персонажа. Ее героиня сильная и отважная, и в тоже время очень хрупкая и ранимая. Признаюсь, Нейтири пленила мое сердце...Из актеров второго плана понравились Сигурни Уивер, Мишель Родригез и Джованни Рибизи. Эти люди в очередной продемонстрировали свой большой актерский потенциал. Очень крут Стивен Лэнг в роли беспощадного военного. Его героя к концу фильма начинаешь люто ненавидеть, и это, безусловно, главная заслуга Стивена. Визуальные эффекты: Пандора просто восхитительна! Каждый раз смотришь с открытым ртом, честное слово! Проработана каждая деталь, каждая мелочь. И помимо внешней красоты, понравилось то, как жители этой планеты живут в единстве и гармонии со своей природой. У них есть чему поучиться нам с вами. Визуальная сторона картины сделана выше всяких похвал! На данный момент, наверное, Аватар - лучший фильм в плане компьютерных технологий. Что важно: здесь сделано все невероятно естественно. Пандора - это живой организм, а не просто красивая и яркая картинка. Браво, Джеймс Кэмерон! Музыка: Не запомнилась. Но может это и хорошо, когда мелодия является только незаметным фоном?.. Итог: Итак, что мы имеем? А имеем мы весьма неоднозначный продукт, который может как восхитить, так и разочаровать. Причем оценка от 'Потрясающе' до 'Кошмарно' может меняться даже у одного зрителя в течении нескольких просмотров. Аватар не лишен минусов, но тем не менее они едва заметны за красотой и масштабностью этой картины. А убедительная актерская игра и хороший сценарий делают это кино и вовсе почти идеальным. 8 из 10 P.S. Очень понравился дубляж. Особенно голос Нейтири. Подошел изумительно. Мария Цветкова-Овсянникова, спасибо!

Когда-то очень давно, хотя, два года назад – это не такой уж и долгий срок, я читал статью в хорошем журнале о фантастики и прочих вариациях небылиц и всяческих сказок, и нашел статью «Ожидания года». Было там много картин, но главным ожиданием был, кто бы мог подумать, именно «Аватар». И загорелся я тогда желанием увидеть этот фильм. Я тогда знал о Кэмероне ровным счетом ничего, даже при условии, что видел и «Титаник», и «Терминаторов». Просто у меня еще тогда не было желания знать, кто, когда и как сделал или сейчас делает очередной фильм. Я просто смотрел кино и наслаждался. Я не думал ни о чем, и мне безумно нравились безыдейные картины «нулевых», которые, по большому счету, могли похвастаться разве что бюджетом, масштабом и спецэффектами. И для меня не существовали плохих картин: было то, что я не видел и то, что я не любил. Хотя, я просто не смотрел то, что было мне не интересно. Но почти любой человек эволюционирует и начинает понимать, что не так-то все и гладко в мире кино, книг, музыки и прочих искусствах. Мир становится однообразнее и скучнее, и лишь локальные революции жанров могут что-то изменить. Но «Аватар» - это ярчайший пример эволюции глобальной, массовой, мировой. Это уже не просто кино, хотя именно под этим названием оно и попало под ваш и мой взор. Это ступень новая, неизведанная, полная опасностей и всего того, что так страшит человека, когда он сталкивается с «доселе невиданным». «Аватар» - это долбаный скачок. Это надо видеть! Надо сказать, что градус ожидания возрос до такого уровня, что я забронировал билеты за две недели до премьеры, а в «день X» поехал через весь город в довольно гадкую погоду, чтобы увидеть это в 3D. Но скажу сразу, 3D – худшее, что есть в фильме. Не знаю, может быть, вам повезло, но глаза у меня болели всю обратную дорогу. Но что-то я не в то русло направил свои мысли, ведь мы тут о фильме говорим. Верно? А фильм, заставивший всех нас, простых смертных, раскошелится до небывалого уровня, (это я к слову о людях, ходивших по три и больше раз на «Аватар») цепляет и тем, в том числе, как правильно и умело он был разрекламирован или, проще говоря, расPRен. Согласитесь, ведь не было бы у него такой заоблачной кассы без такой рекламной компании и фамилии этого мага-кудесника, подварившего когда-то самый мощный образ робота в кинематографе. И именно этот человек, имя которому Джеймс Кэмерон, сделал свой новый фильм. Он делал его долго, и это вряд ли для вас открытие, но тут в ход вступает не пресловутое восхищение графикой и размахом, а искреннее уважение к тому кропотливому труду, который Кэмерон и Ко проделали исключительно для вас, зрители и зрительницы. Тем более что ваши «расписанные под хохлому» претензиционные отзывы – это верх неуважения. К тому же, они не содержат ничего, кроме слов о том, что это слишком разрекламировано, бессюжетно и тупо. И люди действительно верят в свою правоту. Да, фильм не лишен всего того, что присутствует сейчас в любом крупнокалиберном блокбастере, но называть «Аватар» обычным представителем не самого почитаемого жанра, думаю – нечестно. Несомненно, сюжетная линия хромает на обе ноги, но Кэмерон уже в который раз пытается донести до нас не мысли о безумии и хаосе общества, а простенько и красиво напоминает о том, что «люди – звери». Алчные, завистливые, лишенные всяческого уважения и взаимопонимания. И это все кажется вторичным и виденным уже в десятый, сотый или тысячный раз, но вера, надежда и любовь все так же, как и в первый раз, заставляет ваши эстетские конечности покрыться пресловутым и банальным, на ваш взгляд, чувством того, что это феерично и попросту круто. Мурашки по коже – это и есть отражение действительности. Это и есть «Аватар». Кэмерон, за неимением оригинальной сюжетной линии, прибегает к тому, что сейчас все называют компьютерной графикой и восхитительными спецэффектами. Но это уже не уровень «Трансформеров» или того же «Терминатора». Это ступень новая, неизведанная, сложно-достижимая. «Вышак» это, короче говоря. Именно в этой уникальной анимации и прослеживается то, что Джеймс Кэмерон, пожертвовав каким-никаким разнообразием сюжета, сделал упор на том, что в данном случае важнее вам, желающим просто-напросто отдохнуть от рабочего дня и окунуться в атмосферу чудес и сказки. И в этом тоже есть доля гениальности Кэмерона. Он знает, что людям нужен корм, а он этот корм предлагает удивительного качества и фантастического размаха. Он все свои силы и все свое время тратит лишь на то, чтобы, выходя из зала, все «охали» и «ахали». И это тоже правильно. Людям нужен идол, нужен кумир, нужен повод встать со своих кресел по истечении двух с половиной часов картины аплодировать результату уникальной работы маэстро. И эти четырехпалые аборигены действительно милы и хороши собой. И пусть у них акцент как у армян и диалект смешной, и чудно все это слышать из уст с серьезными лицами, но это тоже часть, пазл, маленькая деталь, значащая куда больше, чем вы можете себе представить. И даже при учете того, что персонажи-то на поверку пустые и стандартные, и что актеры, по большей части своей - не уровень эпохальной ленте, и что кроме потрясающей анимации и банальной морали в фильм ничего нет, мне нравится этот фильм. Мне нравится в нем все: от простого сюжета до концептуально-новой анимации. Это кино действительно максимально правильное и нравоучительное. С одной стороны, «Аватар» - не больше, чем очередной, проходной блокбастер, с другой – это великолепно-поставленное театральное действо с потрясающими индивидуальными составляющими, которые и возносят фильм на вершину кинематографического творчества. «Аватар» - это в каком-то смысле шедевр, на самом же деле – это Конец Эпохи. Это венец, который мы себе не могли представить даже в самых заветных снах. Это надо видеть. Это «AVATAR». ___ И, как итог, хочу сказать следующее. Многие очень любят ставить «Аватару» минимальную оценку. А потом ставить «Самому лучшему фильму» точно такую же оценку. И это, друзья мои, как минимум неправильно. Это разные уровни, это разные ленты, и это два разных человека: один из которых – гений, а второй - резидент «Камеди Клаб». К тому же, «Аватар», несоизмеримо со многими лентами, трогает за живое, а это признак мастерства. Я уверен.

И так. Аватар — это фильм, который держал меня на протяжении всего фильма просто в невероятном напряжении. Если честно, перед просмотром я настроен был достаточно скептически, и был практически уверен что фильм не сможет произвести хоть какие то впечатление. Но как только начался просмотр, я полностью погрузился в происходящее действие. Меня переполняли эмоции, которые были совершено разные. Это была злость на людские безразличие и людскую жестокость. Эта были слезы от восхищение прекрасным, и то как это прекрасное разрушают. Я готов был кричать от переполнения адреналином когда Джейк Салли в теле аватара, соединенный с хищным летающим монстром, пытается разбить военный вертолет. Аватар это фильм с достаточно простым сюжетом, но действия в этом сюжете разворачиваются так непредсказуемо, что от этого захватывает дух. Я никогда не любил фильмы, в которых режиссеры изрядно фантазируют, наполняя свой фильм вещами, которые в реальной жизни никогда не случаться. Аватар это не такой фильм. Все события в этом фильм все его действие повествует об одном достоверном факте, это то что человек, наверное, самое жестокое существо, которым правят не разум и не здравая логика, а правят предрассудки, жажда выгоды, воля и желания отдельных влиятельных людей. Именно эти вещи являются доминантами во всем, что делает человек. И именно это в фильме очень хорошо показано. В истории человечества было нескончаемое количество того как империалистические государства в целях собственной наживы разоряли и колонизировали слаборазвитые страны и народы. И для этого они прибегали к очень жестокой тирании и даже фашизму (это в фильме тоже показано) И наивно полагать, что такие события дело давно минувших дней. Стоит посмотреть на то как например в наши дни одно Америка, со своем хищническим варварским и прогнившим капитализмом развязывает войны с Ираком, Афганистаном. И как вы думаете, для чего оно все это делает? Потому что эта анархия капитализма и самое главное для капитализма это получение выгоды и получение огромной прибыли, — эта цель его существования. И вместе с этим, по мере того как люди начинают во всем видеть выгоду и для достижения которой они прибегают к самым изощренным методам, такие люди начинают морально деградировать. Для них уже нет никаких ценностей. В них нет ничего святого. И они готовы уничтожать все подряд на своем пути. (И это в фильме тоже наглядно показано) Аватар несмотря на то что он является фантастическим фильмом он повествует о реальности. Да, может быть в какой то мере история Аватара банальная, но от этого она не менее несущая и не менее драматичная от этого. И еще, Я заметил что у фильма достаточно много отрицательных отзывов. Но я думаю это не потому что фильм большинству людей реально не понравился. Просто в человеческой психологии всегда присутствует тяга к отличию. И для человека смотря на то как в фильм в буквальном смысле влюбляются все подряд, для того что бы как то выделиться не остается ничего кроме как взять и покритиковать фильм, говоря этим «смотри, я не такой как все, я особенный, всем нравиться этот фильм а мне не нравиться, я ведь особенный» Я читал много отрицательных отзывов. В большинстве из них написана такая чушь что аж становиться страшно за уровень просвещения и развития среди людей. Джеймс Кэмерон браво! 10 из 10

Включите Чиж и Ко - Вечная молодость. И наслаждайтесь... Здравствуйте. Я вернулся. Фон Триер кинорецензий и просто человек с огромным эго, Эрнест Мусин, которому не стыдно было даже зарегистрироваться под своим именем. И сегодня он, этот наглый парень, расскажет вам о величайшем фильме в истории кино. Хотя вы и так уже много о нем слышали. Я хочу предупредить вас сразу, как говорится, с порога, что это не рецензия, сегодня я порадую вас субъективным отзывом. Вместо сухого и строго анализа вы прочитаете честный отзыв, позволяющий совершить экскурс в мою глубокую душу. Или это не отзыв вообще. Возможно, это какая-то непонятная литературная шутка, которая пока еще не стала жанром полноценным. Наверное, вы заметили, что я то и дело начинаю говорить о себе в третьем лице. Я перенял эту привычку у Джеймса Кэмерона. Наверное. Много лет назад, когда Петр первый еще сбривал усы, Джеймсу Кэмерону пришла идея снять фильм. Но это был не просто фильм. После ряда удачных фильмов, ныне считающихся классикой дамб-муви (тупое кино, кино для тупых, то есть фильм, лишенный всяческого смысла и режиссерской позиции), Кэмерон задумал сделать не просто кино, а что-то, состоящее из компьютерных спецэффектов. Конечно, на это нужно много денег. Это было не главным. Главным было то, что тогда еще не было технологий для создания столь высокохудожественного образца для подражания. Кэмерон, подобно Ванге, видел светлое будущее кинематографа. Когда оно настало, он арендовал гараж и приступил к съемкам. Жаль, что нам, простым смертным, не удалось соприсутствовать данному событию, ибо было это чистым новаторством. Кэмерон заново изобрел актерскую игру, заставив рабочий скот (немного лысого качка, парня из сериала «Меня зовут Эрл», прыщавого парня и кудряшку из «Чужих») бегать по площадке из изумленными лицами. Остальное досняли компьютером. Так, собственно, и появилось грандиозное надувательство. Все завопили, что это лучший фильм в истории. Когда их прижали к стене, они оправдались, мол, это аттракцион. Остались, конечно, и такие, которые до сих пор считают это фильм… фильмом, но о них умолчим. Магия кинематографа. Ее здесь нет. Актерская игра. Тоже нет. Хотя бы пять-шесть небанальных реплик. Увы. Зато мы получили удар в спину. Нам обещали кино. Ладно, нам обещали аттракцион. Но я, великий мыслитель, отвергаю всеобщую теорию «Аватар – аттракцион». Это пустой набор картинок, нарисованных для глупцов. Ключевое слово - «глупцы». Получается, что глупцов этих скопилось огромное количество, ведь фильм стал мегауспешным. Можно оправдать аудиторию, ибо ее большинство – это дети (от ноля до тридцати с лишним). Да, коммунизм отменили, расти стало труднее, но мы не отчаиваемся! А коли «Аватар» - это шедевр кинематографа, то я, как зритель, имею полное право сравнить его с другими шедеврами кинематографа. Любыми. В целях эксперимента сделаем нечто необычное: сравним фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» и фильм Михаэля Ханеке «Забавные игры». Если сейчас сие литературное писание переходит в стадию «тотальный бред», то не надо обвинять меня в чем-либо, лучше прочтите еще раз мое предупреждение в начале рецензии. А это, серьезно, становится бредом. Для сравнения мне понадобится лишь два ингридиента. Первый – зрители обоих фильмов. Почему-то «Забавные игры» могут смотреть не все, а «Аватар» любой, кто пожелает. «Забавные игры» сложны, хотя по количеству специальных эффектов ничего собой не представляют. «Аватар» - чистый спецэффект. Второй ингридиент. У фильма Ханеке есть интересная особенность. Там герой разговаривает со зрителем. Это лишь протест европейца, брошенный пресному, плоскому, пустому американскому кинематографу наших дней, заставляющего зрителя бездействовать. Ну, конечно, я тоже слышал, что там визуальный оргазм, все дела. Но шедевр Ханеке доставляет душевный (к черту интеллект) оргазм, гораздо более сильный, чем визуальный. Прямо сейчас я сравнил два разных фильма. На этой минуте я мог бы пуститься в рассказ о жертвах рекламы, но остановлю себя, потому что хочу видеть этот отзыв менее адекватным, чем он мог бы быть. Я не стану говорить, о том, что все дураки и пр. И на этом я заканчиваю свой отзыв. Он не дописан до конца. Но я знаю, что Годар однажды сказал: «Я выбрасываю ненужные вещи». А вы смотрели Годара? Вряд ли. Не трудитесь искать его, просто поставьте уже свой минус бездарному рецензенту, который не может даже закончить отзыв. И тут я прихожу к выводу, что талантливым ведь нужно быть человеком, чтобы начать с описания своей гениальности, а закончить описанием своей бездарности. Я пришел к полезным выводам, пока писал это. Посмотрев правде в глаза, я скажу, что в этом отзыве действительно есть подтекст. Голова отключается. Но не моя. Я перефразирую Алехандро Ходоровски: «Если вы велик, то это великий отзыв, если вы ограничен, то это ограниченный отзыв». Всем спасибо, в следующий раз обсудим гладильную доску!

В очередной раз пересмотрел 'Аватар', и, пожалуй, созрел для того, что бы описать своё видение этого фильма. И пусть этот отзыв потеряется в тысячах других, своё мнение я выскажу. Самое главное - этот фильм нельзя смотреть мозгами. Просто категорически противопоказано. Его надо смотреть чувствами и только чувствами. Хотя бы потому, что мыслям не за что зацепиться. Плохо это или хорошо, каждый решаем сам для себя. Но я скажу одно, я просто восхищен тем, насколько тщательно Кэмерон всё продумал. И если у кого-то и появились вопросы, типа 'почему в будущем стреляют из пулевого оружия?', то только от того, что не смотрели дополнительных материалов к фильму. Что касается сюжета. Да, он простой, а от этого понятный каждому человеку в мире вне зависимости от его взглядов, идеалов и т.п. И эта ставка сыграла. Да, сюжет практически посценово повторяет 'Покахонтас'. И что? Во-первых, эта история вечна, как мир (что и доказывает успех Аватара). Во-вторых, бессмысленно сравнивать диснеевский мультик и 3D блокбастер с 237 млн бюджетом хотя бы потому, что у них разная целевая аудитория. Ещё к простому сюжету приплюсовывают яркую картинку, и говорят, что фильм - пустышка. Окстись! Вы много видели таких реальных и таких чуждых нам миров? Кэмерон же продумал всё, язык На'ви, экосистему планеты. В 'Аватаре' нет ни одного 'рояля'!... Он открыл этот мир нам чудесный мир Пандоры. Зачем же люди катаются в отпуска? Посмотреть на что-то иное, чем то, что мелькает каждый день перед глазами. А этот фильм, чем не отпуск? Чем не приключение? Однако, главный вопрос фильма заключен не в сюжете, не в исполнении и даже не в модном в нынешние, постАватаровские времена 3D. Главное - что этот фильм несёт зрителю? Так что теперь поговорим серьёзно. Аватара (иногда — аватар, «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения нисхождения Бога из духовного мира в более низкие сферы бытия. Хотя на русский язык слово «аватара» обычно переводится как «воплощение», точнее его можно перевести как «явление»... (Википедия) Кэмерон тщательно подбирал название. 'Небесный человек' вливается в жизнь планеты, меняя и спасая её. Фильм просто пронизан ощущением гармонии мира Пандоры. И на фоне На'Ви, люди выглядят бездушными агрессорами. И это печально, так как мы прекрасно понимаем их цели и мотивацию. В этом-то и заключается главное послание фильма. Люди - не злые (в фильме, кстати, вообще нет отрицательных персонажей - просто, у всех своя правда), но они из алчности убили свою планету и пришли убивать чужую. Мы на это способны. Мы придумали себе видение мира и следуем ему. И вот наша система ценностей сталкивается с системой ценностей 'дикарей', и оказывается, что со всеми нашими 'благами' 'цивилизации', нам нечего предложить дикарям. А вот поучиться есть чему. Есть повод задуматься. У На'Ви нет ничего, и они счастливы. А нашей системе ценностей всегда всего мало, так как она численная. И если у тебя 1000 денег, у соседа 2000. Не умеем мы довольствоваться тем, что имеем. В этом смысле посыл 'Аватара' очень похож на посыл фильма 'Дом. Свидание с планетой' (и многие подобные ему фильмы), если не видели его, посмотрите. А идея простая, если мы в ближайшие пару лет кардинально не пересмотрят своё потребительское отношение к планете, то запустят цепную реакцию разрушения экосистемы и через 100 лет останемся без пищи, воды, воздуха на планете с отвратительным климатом. И как это передать, словами? А сюжетом? Было. И не раз. Да и бессмысленно это. Мозг скажет, что один человек не сможет изменить мир, поэтому этот человек и не будет ничего менять в своей жизни. Так думают все, и ничего не меняется. Вот, о чём повествует 'Аватар', и о что надо прочувствовать. А прочувствовав, осознать. P.S. А первый просмотр - всё-таки самый яркий и насыщенный. И по настоящему переживаешь за героев, не зная, выкрутятся ли они вообще?... Да и красивая любовная история требует отдельного упоминания. Всё-таки нисколько не пожалел, что 2 раза сходил на него в кинотеатр в 3D. 10 из 10

Прежде всего хотелось бы сказать, что я смотрел «Аватар» не в 3D, а потому моё первое впечатление не было затуманено излишним погружением в происходящее на экране. Но, несмотря на это, спустя уже половину часа я поймал себя на том, что сижу с открытым ртом. Я был поражен! По моему мнению, кино является квинтэссенцией искусства. В нём переплетены и музыка, и живопись, и литература, и актёрскоё мастерство, и многое многое другое... Но, с другой стороны, кино – это единое целое, каждая из составляющих которого чему-то служит. В «Аватаре» это - создание неповторимой атмосферы, атмосферы красоты. Джеймс Кэмерон в очередной раз продемонстрировал нам свой безграничный талант и показал нам историю, которую не хочется покидать. И было бы неуважительно по отношению к режиссёру забывать про эту атмосферу, и оценивать только историю или только картинку. И большим нонсенсом является, то, что из-за откликов вроде «Там классные эффекты, но идиотский сценарий!» самый кассовый фильм в истории кино был признан газетой «New York Post» одним из самых недооценённых фильмов десятилетия! Романтическая составляющая. «Аватар» – это история о человеке, потерявшем будущее, но обретший новую жизнь. Инвалид, потерявший брата, он цепляется за единственную ниточку, которая была для него надеждой. И в результате попадает в незнакомый для него мир. Мир Пандоры, мир народа Нави отличен от материального мира людей. Нави – свободные личности, способные нести ответственность. Этот мир «мечты» поражает своей красотой, как внешней, так и внутренней. В него влюбляется Джейк, в него влюбляется и зритель. В то же время развивается трогательная любовная история главного героя и дочери вождя Нейтири. Всё это надолго западает в душу. Картинка. Нельзя не согласится с тем, что на каждый кадр фильма можно любоваться, как на отдельное произведение искусства. Завораживающие планы Пандоры, не менее великолепные, чем её обитатели, огненные закаты, чарующие рассветы, непревзойденный ночной мир – всё это запало в сердца миллионов зрителей. В фильме продемонстрирована одна из лучших операторских работ среди тех, что я видел, а учитывая, что всё это снималось громоздкими 3D-камерами, то остаётся лишь поклонится Мауро Фиоре. Нельзя забывать и о колоссальной работе художников, разрабатывавших весь мир Пандоры. А о визуальных эффектах и говорить не стоит. Музыка. Джеймс Хорнер, являющийся одним из лучших кинокомпозиторов современности, справился со своей задачей на все 100%. Ему более чем удалось перевести красоты Пандоры на язык нот. Кстати, песня в исполнении Леоны Льюис удачно украсила фильм. Актёры. Что касается актёров, Кэмерон никогда не гнался за примадоннами Голливуда. Так и в этом случае из всем знакомых лиц лишь Сигурни Уивер, а остальные – это недавно дебютировавшие на большом экране актеры. Никто не показал какой-то сверхъестественной игры, но и в грязь лицом также не ударил никто. Все отыграли так, как им было положено. Тем не менее весьма порадовала молодая актриса Зои Салдана (Нейтири), хотя и через призму Motion capture. Идея. Задача фильма состояла в том, чтобы показать нам, каким мог бы быть окружающий нас мир, если бы мы начали прислушиваться к природе, видеть и ценить её красоту. В этом плане, пожалуй, слоган фильма «Это новый мир» сослужил ему дурную славу, потому что это не новый мир, но лишь несколько идеализированный старый. Возможно, некоторые надеялись вправду увидеть нечто новое, и от этого и разочаровались. Если так, то оставим это на совести издателей. Но суть в том чтобы зритель провел параллели со своим настоящим и прошлым, и захотел что-либо изменить в своей жизни. Итог. «Аватар», безусловно, является шедевром кино. Но если большинство признанных таковыми фильмов можно сравнить с драматургией, то «Аватар» стоит сопоставлять лишь с поэзией. В нём упор делается не на сценарные изыски, а на чувственное восприятие. «Аватар» - это гимн красоте. Это триумф его режиссёра, который поражает юностью своей души. Джеймс Кэмерон – маэстро своего дела. Тем не менее стоит признать, что «Аватар» во многом проигрывает предыдущему его детищу - «Титанику». 10 из 10 P.S.: После выхода из кинозала меня не покидала мысль о том, что бы сказали о таком фильме великие поэты относившиеся к романтизму, такие как, например, Лермонтов. 10 из 10

Аватар с триумфом пронесся по всему миру, и даже в таких небольших городах, как например город Иваново, в котором живу Я, он вызвал самый настоящий ажиотаж: билеты в кино приходилось покупать заранее, за неделю до сеанса. В чем же причина успеха? Скептики, конечно же, скажут, что это обычный широко разрекламированный пустой «голливудский» блокбастер. На мой взгляд, все не совсем так. Лично Я не видел рекламы по ТВ. Напротив огромное количество новых зрелищных фильмов, анонсируемых в СМИ, не вызывают желание пойти в кинотеатр. Гораздо ценнее для меня, как и многих других, «реклама» моих друзей или приятелей, людей совершенно разного социального слоя и эстетических пристрастий, которые независимо друг от друга, все, как один советовали посмотреть «Аватар». И результат превзошел все ожидания. С самого начала фильма меня потряс вид космического корабля изнутри: огромная махина, трёхмерность которой заставляет зрителя «допрыгнуть» до самых глубин кадра. Затем Я увидел жителей планеты Пандоры, и восхитился талантом гримеров, и тем количеством времени и сил, которые им пришлось потратить, создавая образ, инопланетян, представляющих собой некие гибриды человека и кошачьего животного, но с другой стороны совершенно интересные особи синего цвета, не имеющие аналогов на планете Земля. При этом эти искусственные создания вызывали ощущения натуральности, а главная героиня не только казалась симпатичной, но и вызывала некоторые сексуальные чувства. Сюжет. Инвалиду землянину Джейку Салли, у которого парализованы ноги, повезло необыкновенно: он не просто очутился в новом теле, его новой оболочкой стал обитатель Пандоры. Задумка однозначно оригинальна, кто бы и что ни говорил. Он остался один на один с дикой природой этой планеты, где до сих пор обитают гигантские хищники, отдаленно напоминающие земных динозавров, а деревья столь огромны, что в их листья можно завернуться и спать. Я не знаю, как создавались все эти инопланетные звери, но выглядят и двигаются они очень правдоподобно, т.е. абсолютно непохожи на компьютерную анимацию. Многие говорят, что сценарий откровенно слаб, потому что события развиваются по прямой линии, но Я думаю, что если бы в данном фильме было бы много сюжетных заворотов, как в каком-нибудь первоклассном триллере, то это бы внесло дисгармонию, ведь в данном случае красота именно в простоте. Идея. «Плохие» - это земляне, которые готовы разрушить мир Пандоры, только из-за минерала, которым изобилует эта планета. «Хорошие» - это народ На-ви и земляне, пришедшие им на помощь, чтобы защитить их природу. «Примитив», - говорят те, кто любит все усложнять. Но фильм как раз именно об этом, о нашей цивилизации, которая не только усложнила свою технику, но отношение к жизни. «Аватар» - один из тех немногих фильмов, где земляне (подразумевается, как всегда, американцы) представлены не спасателями, а захватчиками. Если посмотреть глубже этот фильм – это не инопланетная история, а история Земли, начиная с завоевания Америки конкистадорами и заканчивая 20 веком – Вьетнам. Ирак и т.д. В момент просмотра, самая первая ассоциация, которая приходит в голову, что народ Нави – это индейцы, которые тысячами вырезались из-за желтого металла, хотя для них самих он не имел такой ценности. И тут же на ум приходят недавние события на ближнем Востоке, причиной которых была нефть (вспомним минерал на Пандоре, необходимый для земной техники), а следствием - установление «демократии» в отдельно взятой стране. Таким образом, этот, казалось бы, простой фильм, не претендующий на какую-либо идейность, заставляет задуматься о нашей цивилизации, которая всегда рассматривала народы, менее развитые технически, как нечто более низкое и подлежащее или уничтожению или насильственному «очеловечиванию» Получается, что создатель фильма Джеймс Кэмерон выступает против техники в защиту дикарей? Было бы глупо и нелогично снимать фильм с использованием самых новейших технологий и ругать ту цивилизацию, что его создала. Режиссер «Аватара» пытался лишь сказать, что техногенный путь – не единственный путь в развитии общества, и люди сами должны выбирать путь, по которому им развиваться. Цивилизация На-ви не лучше и не хуже земной, она просто другая: в отличие Землян, которые молятся на свои машины, жители Пандоры поклоняются матери природе Эйве, они живут в гармонии с ней, а не пытаются ее покорить. Мир Пандоры, созданный Камероном необычайно красив: семена дерева, которые красиво светятся, горы, висящие в воздухе; вообще цветовая гамма фильма с преобладанием сине-фиолетовых тонов очень приятна для глаза. Впрочем, описывать подобное неблагодарная задача - лучше один раз увидеть. Думаю, что фильм пришелся по вкусу очень многим людям, даже тем, кто говорит, что он плох. Многие, так называемые «эстеты», которые смотрят только авторское кино, побоялись признаться себе в том, что их «зацепило» в момент просмотра; фильм им понравился, но затем, проанализировав его, они поняли, что он примитивен. На мой взгляд, это фильм исключение из общего правила, это бриллиант в куче мейнстримового мусора. Противники фильма говорят, что он однодневка, и о нем скоро забудут, как только снимут более зрелищное кино. Мне же представляется весьма вероятным, что многие последующие фильмы еще долго будут сравнивать с «Аватаром»: такая-то картина лучше или хуже «Аватара». Время рассудит. Во всяком случае, сейчас мне ясно лишь одно: «Аватар» - один из лучших киномиров, где Я побывал, и до сих пор, спустя полтора месяца после просмотра, отчетливо помню происходящее на экране. 10 из 10

Г-н Кэмерон всегда был до мелочей правдоподобен, а здесь как-то подкачал. (Я пропущу об огромнейшей планете в небе Пандоры. Я конечно не охренительный астроном, но по-моему, гравитационное поле гиганта давно свалило бы на себя планету синих человечков). Где-то на двадцатой минуте: полёт к первой высадке научной группы, рядом с футуристическим вертолётом проходил косяк небольших дракош, однако никого из них в винты не засосало, а должно. При высадке: Десантник трогает оголённой рукой незнакомое (инопланетное!) растение, и вообще постоянно куда-то лезет. (Посмотрите, как ведет себя команда в х/ф «Хищник», вот как работает профессионал)! Здесь же морпех, с идиотской улыбкой и нескрываемой радостью от проваленного задания, в первый же день сдается в плен! Нейтири спасает Джейка: шестилапые получают по голове дугой лука. Кто ж так бьёт? Тем более, что по ходу фильма мы узнаем, что это дорогущий наградной лук! Этника и трудности перевода: Кэмерон (не без помощи лингвистов) специально придумал язык на`ви. Так вот акцент аборигенов, да и сам язык очень похож на тот, что всё чаще слышится на рынках обеих столиц. Убийство отца народа Нейтири провоцирует кровную месть. А где у нас принята кровная месть? К тому же обращение среди «синих» друг к другу – «брат». Ничего не напоминает? Во время первого показательного полёта на местном драконе, Нейтири сигает с отвесной скалы, а Джейк Салли (всё с той же детской улыбкой) произносит на выдохе «охренеть!», хотя в оригинале он говорит «outstanding» (англ. выдающийся; знаменитый). Ну право, дети же в зале, можно было перевести как-то политературней что ли. Нарочито балетная пластика на`ви, при стрельбе из лука в прыжке, – это как раз для детей. (Ну и к этому же абзацу: Гуманоидальные на`ви имеют телосложение негроидной расы). На базе «людей с неба» полковник Куоритч, выжимая от груди, жалуется на слабую гравитацию, – где она? Чёт не видно. Водопады, низвергающиеся с летающих скал, – где скалы заправляются водой? Чем дышит флора и фауна на Пандоре? Видимо атмосфера на планете практически земная, но в ней вместо азота какая-то смертельная для человека дрянь. Иначе горение (окисление) деревьев и прочего на Пандоре чудесным образом протекает без кислорода. Часть 2 Как известно, сюжет фильма и первую версию сценария, Камерон придумал в 1995 году – год выхода на большие экраны мультфильма «Покахонтас». История с захватом чужой территории с геноцидом аборигенов – стара как мир. Точнее, данной истории чуть более 500 лет. Лично мне показалось, что сценарием «Аватара» Джеймс Кэмерон не сеет добро, а в очередной раз извиняется перед коренными жителями Америки. Схема та же: приплыть, поменять сырьё на тряпьё, затем вырезать всех к чёртовой матери и провозгласить себя хозяином. В пользу данного неоспоримого предположения идёт и то, что к финальной массовой атаке все «синие» имеют прически ирокез. И пускай их волосы на африканский манер заплетены в тонкие косички, но это выбритый гребень. Плюс, войны всех племен несут на теле боевую раскраску. (Чёрт, даже вертолёт-предатель раскрашен)! Подробней о Джейке Салли: я не знаю, как так можно в глазах всего мира выставлять американского морпеха наивным дурачком. Но ладно, пускай он не обременён интеллектуальным багажом, но показывать солдата своей страны как слабовольного инвалида-предателя, – Кэмерон, тебе лучше не попадать в расположение частей… Полковник Куоритч – вот образец сына достойного своей страны. А в данном случае всего человечества! Заметьте, у него не чешутся руки всех поубивать, посылая Салли на задание, он наставляет войти в доверие, и заставить подвинуться деревню на`ви. Рассмотрим мотивацию капрала Джейка Салли: да, он инвалид, но полковник обещал ему ноги, и сдержал слово! Но нет, получив 2-х метровые ноги Джейк полностью забыл о своем долге, и своем военачальнике. Налицо эскапизм слабовольной личности. Пока его небритое, дурнопахнущее тело лежит в капсуле, он развлекается полётами, верховой ездой и охотой. Да еще и забавляется с инопланетянкой (позвольте здесь не углубляться в тему). По итогам данного времяпрепровождения капрал переходит на сторону врага, и склоняет к предательству научную группу из трёх человек и одного военного пилота. Вот он, герой U.S.A. today. Из-за таких как он, Земляне не получают нужного минерала, начинаются войны и гибнет вся цивилизация. Вот кого Кэмерон «канонизирует». Итог: сделай как хочешь, не слушай приказов, предай свой народ. А чужаки хорошие, хоть и синие. Хоть и ведут себя как животные, рычат и обладают хвостом. Живи в коммуне на деревьях, и размножайся. Технический прогресс и эволюция закончены, – блаженство в тупике. Понравилось: Помимо превосходной графики лично мне было приятно посмотреть на паркур (free run) и скалолазание. Последнее особенно порадовало глаз. Озвучка негодяя Паркера просто превосходна! Олег Алмазов даже внешне схож со своим героем, и вжился просто донельзя хорошо. И конечно Сигурни Уивер. Она совершенно божественна, лучшая актёрская игра. И кстати, я всё отдам за её ботинки (хорошо видны в сцене, где компашка предателей сидит под арестом в «аквариуме»).

Шедевральный с точки зрения красоты фильм. Потрясающий. После выхода из кинотеатра чувствуешь себя безмолвным чучелом, потому что слов нет, чтобы передать всю гамму чувств, которые рождаются при просмотре картины. Одна нецензурная лексика... Разумеется положительно окрашенная. Лично для меня главным мнением в отношении этого фильма стало мнение моего отца. Он художник. Когда-то рисовал иллюстрации к малобюджетным и малочитаемым фантастическо-мистическим книгам. В течение всего фильма я раз 100 услышала от него восклицания: 'Вот это да... Я это так и видел, представляешь?!'. Когда вернулись, он показал мне пару эскизов, сделанных в 70-е. Природа, животные... Практически полное сходство. Не скажу, что была удивлена этим фактом. У художников очень часто случается сходное воображение. Удивила скорее реакция... Не ожидала, что моего (немолодого уже) отца, который весьма скептически относится к подобному жанру, ещё (воз)можно удивить. А оказывается можно. Грамотным воплощением мысли.) На этом я закончу краткий экскурс в мою жизнь. Моё устаканившееся и уже более спокойное мнение укладывается в одну фразу, написанную в заголовке. Всё, от музыки до спецеффектов сделано художником, и художником до мозга костей. 1. Сюжет Всё гениальное просто. Фраза как нельзя подходящая для этого фильма и в частности для сюжета. Ведь всё на самом деле просто. Не нужно искать чёрную кошку в тёмной комнате когда её там нет. Незачем искать туманные и глубокие подтексты. Всё прозрачно и настолько понятно и красиво, что диву даёшься. 2. В дополнениеКаждую секунду просмотра в голове вспыхивают мысли: 'да, вот именно так и должно быть. Вот ТАК человек должен относиться к матушке Природе. Ко всему'. Психология и менталитет индейцев, будь то На'Ви или любые, некогда существовавшие племена Северной и Южной Америки, по своей сути идеальны. Человек, как создание природы, обязан находится с ней в полной гармонии. Нам эту гармонию показали. Идеальны и герои Уортингтона и Уивер. Именно идеальны. В плане подбора типажей Кэмерону нет равных. 3. Актёры Претензий попусту нет!! Их и не может быть. Потому что каждый актёр к месту. Даже небольшая ролька Рибизи сыграна блестяще. В противовес тем кто считает, что игры со стороны 'синих' не было, я хочу сказать, что лично я её увидела. У меня нет пространных доводов на эту тему. Есть только по-станиславски короткое 'Верю'. И это 'верю' я услышала от многих людей, чьё мнение для меня является первостепенным. Главное - мимика.)) Сложнейшая, кропотливая работа. Если люди советской закалки, плохо воспринимающие любые инновации в области компьютеризации, были растроганы до слёз, это говорит о многом. 4. Музыка-Спецеффекты-Прочее Ничего нового. В хорошем смысле. Кэмерон не стал ломать себя в угоду времени и новой публике. И это замечательно. Кэмерон редкий человек. И именно потому, что являет собой НЕ профессионала пачкующего коммерческие блокбастеры, а художника продумывающего каждую деталь, иногда годами. В данном случае - десятилетиями. И уже одно это заслуживает уважения и определённого рода восприятия. Всегда приятно, когда человек вкладывал душу, тратил время, думал, создавал, а не просто батрачил... Великолепная музыка Хорнера (тоже, вероятно неслучайный выбор). Спецеффекты вообще без комментариев. Лучше я не видела и вряд ли увижу в ближайшее время. Потрясающая работа оператора. Словом, одна сплошная хвалебная песнь в отношении всех и каждого из гигантского числа людей, которые работали над фильмом. Отдельное спасибо режиссёру дубляжа, который очень грамотно и верно подобрал актёров.)))) 10 из 10