Анастасия: отзывы и рeцензии

Выдумщица Скерти
Выдумщица Скерти3 января 2010 в 20:46

Впервые я познакомилась с творением студии '20 век фокс' классе в третьем, потом наткнулась на него уже учась на историческом факультете и когда дело дошло до песни про родственников Романовых 'Кропоткина который убил Потемкина, графа Пушкина и дядю Ваню который любил водку', презрительно фыркнула и переключила канал. Недавно решила посмотреть - ведь могла же я ошибаться и все могло быть не так плохо. Мое мнение не осталось прежним, но и не улучшилось. Я была в ужасе. Я люблю мультфильмы о принцессах и будь это что-то вроде диснеевской сказки, милое, красивое и про совершенно абстрактную принцессу - мне бы точно понравилось бы. Но этот мультфильм просто нечто! Я могу посоветовать его вам смотреть если вы: а) Не русский (в идеале американец) и вам с эмпайр стейт билдинг плевать на Россию, ее истории и традиции. б) Если вы историк. Потому что 'Анастасия' похожа на задание в школе, где дается текст с историческими ошибками, которые надо найти. В этом случае просмотр 'Анастасии' действительно полезен и расширяет кругозор. Относиться к мультфильму как к приятному воспоминанию из детства, слушать музыку оттуда - это одно, но когда русские называют ЭТО шедевром и лучшим мультфильмом... Это ужасно. Все противники этого мультфильма говорят об исторических ошибках, причем только о малой их части. Я насчитала около 50. На них чисто теоретически можно закрыть глаза, но ведь авторы пишут 'основано на реальных событиях'! А если пишут то должны описывать именно достоверные события а не выдумывать всякую чушь. Раз про ошибки сказано, давайте временно сделаем то чего желают поклонники мультфильма - не будем обращать на них внимания. Но даже в этом случае мультфильм повергает в шок своей чрезмерной американизированностью и стереотипами. Сравните Ленинград... ой простите Петербург... и Париж. В России какие-то грязные, оборванные полудикие люди живут среди берез деревянных домиках среди которых высится страшная махина, в которой смутно читается Спас на крови. Единственные миловидные люди - царская семья (вероятно потому что в них больше крови немецкой чем русской). Хотя если присмотреться то и от их голливудских улыбок становится тошно на первой же минуте. Париж же прекрасен - город с мерцающими огнями, балетом и оперой, модными дамами и кавалерами. Ну куда там России-матушке! Очень неприятно и обидно за Родную страну которая обожает непонятно за что какую-то пустышку в красивом фантике, обидно за то что даже взрослые с восторгом этот мультфильм смотрят!

Urd-chan
Urd-chan4 октября 2009 в 11:56

Пребываю в шоке, видя преобладание положительных рецензий над отрицательными. Соглашусь, что и рисовка и саундтрек очень хороши. Сама обожаю вальс из этого мультфильма. Но есть одно большое 'но' - это сюжет. В принципе ничего особенного на первый взгляд - про чудом спасшуюся княжну уже снято много фильмов и мультфильмов. Этот поразил больше всего: Во-первых, совершенное несоответствие истории. Подробно расписывать не буду и до меня говорилось про неправильные даты, факты и тому подобное. Во-вторых, совершенно жуткое смешение романтики, исторического жанра и фентези в виде мага-демона Распутина. Периодически создается стойкое ощущение что мультфильм создавался исходя из стереотипов, что Россия - это медведи, кокошники, березки и прочее. Хотя вообще следовало бы авторам прочитать как минимум краткий пересказ этой на самом деле печальной страницы истории. А может они это специально, потому что россиян не любят? В любом случае история занимательна и интересна и без всяких глупых америакнских выдумок! А если авторы хотели создать сказку в духе Диснея, то могу сказать что у них не получилось. Будь вместо Анастасии какая-нибудь сказочная принцесса, возможно мне бы понравилось и я бы написала восторженный отзыв, но сейчас мне только видится убогий лжешедевр.

Леди Фантом
Леди Фантом21 июня 2015 в 16:58
Вчера и сегодня

Давно, когда я была еще совсем маленькой девочкой, данный мультфильм был одним из моих любимых. Признаться, в свое время я даже мечтала о том, что однажды тоже окажусь потерянной принцессой и вернусь в волшебную страну, где жила моя настоящая семья. Именно по этой причине я почти сразу выучила наизусть две песни из 'Анастасии' в русской версии, больше всего мне нравился 'Вальс'. Однако те времена давно уже канули в лету, и теперь многое изменилось. Нет, теперь я по-прежнему считаю этот мультфильм вполне достойным и качественным для конца 1990-х годов, однако уже давно не считаю его шедевром. Собственно говоря, про его недостатки уже успели сказать до меня, в первую очередь они связаны с поистине ужасающими историческими ошибками и 'отсебячиной' сценаристов, которые решили создать из одной из самых трагических историй в жизни России начала XX века очередную сказочку в стиле диснеевских. Конечно, дети 5-10 лет при просмотре не станут обращать на это большое внимание, однако данный ход создателей 'Анастасии' чрезмерно неуважителен по отношению к реально произошедшим событиям и самой русской истории и культуре (про стереотипные изображения жизни в России, опять таки, уже писали другие). Господа сценаристы, если вам так уж сильно хотелось показать волшебную историю о пропавшей принцессе, вы бы лучше ее просто Сами выдумали, а не переиначивали реальность на свой лад! Про другие штампованные ходы, вроде превращения друга ( в мультике же показано совершенно иное) царской семьи Григория Распутина в сумасшедшего некроманта и главного антагониста мультфильма вообще практически нечего сказать. Просто в любой сказке должен быть злодей-козел отпущения, и здесь им стал чрезвычайно противоречивый и загадочный человек. Помимо всего прочего, также хотелось бы обратить особое внимание на любовную линию между Анастасией и Дмитрием. Ведь если хорошенько приглядеться к их внешности и еще раз вспомнить, кто они такие (а именно - богатая наследница и нищий мошенник), то в голове может возникнуть чрезвычайно интересная мысль: а не было ли подобного в каком-либо еще творении кинематографа, только более серьезном? Однозначный ответ: да, было. В знаменитом фильме 'Титаник', вышедшем буквальном за считанное время до 'Анастасии'! Если приглядеться, то сходство очевидно и во внешности героев: Анастасия как и Роза рыжая и решительная, а Дмитрий и Джек похожи практически полностью, только первый занимается не живописью, а поисками разных актрисулек, чтобы сделать на них деньги. Даже сцена на пароме, когда ходящая во сне Аня едва не срывается за борт, а Дмитрий ее спасает невольно наводит на мысль о похожей сцене 'Титаника'. Вывод: сценаристы мультфильма решили к истории о царской семье приписать еще шедевр Кэмерона. А в целом, можно сказать, что как Детский мультфильм 'Анастасия' не вызывает никаких особых негативных эмоций. Однако поклонникам более серьезного и взрослого кино в ней будет нечего найти. 6 из 10

Эцио Аудиторе1
Эцио Аудиторе13 февраля 2015 в 20:23

Поиздевались над историей России. Зачем? Мало сказочных принцесс? Распутина выставили каким-то монстром из преисподней. Зло ради зла, ибо мотивация его действий не понятна. И злодеем он не выглядит, скорее просто потеряным человеком, который не знает куда идти, продал душу и стал некромантом. Совершенно неубедительный образ. Анастасия - нечто среднее из всех диснеевских принцесс, никакой индивидуальности. Заштампованный образ принцессы, ничего нового. У всех других была какая-то изюминка, ярко выраженная индивидуальность, эта же усреднённый образ. Красивыми и хорошо прорисованными персонажами сделали только Анастасию и Дмитрия, императрицу. Все остальные безжизненные куклы, очень плохо прорисованы, нет характера. Россия показана штамп на штампе. Медведи только на балалайке не играли, хотя может просто я не заметил? История любви с Дмитрием выглядит как-то нелепо. Мало того, что он не принц, так ещё и вместе с отцом хочет просто на ней нажиться, однако он положительный персонаж. Имя Владимир переиначили на американский лад - Влад, в России это имя так не сокращается. Единица - за красивый зимний лес, бал в начале. Саундтрек не впечатлил. 1 из 10

Ляруся
Ляруся9 февраля 2009 в 08:36
Великая княжна Анастасия Николаевна Романова

Помню, что когда я была маленькая, я чуть ли не каждый день пересматривала этот мультфильм. Помню, как я любила все песни, как я каждый раз с удовольствием совершала путешествие вместе с Аней-Анастасией и ее друзьями. Вот и сегодня я с любовью храню воспоминания об этом мультике и изредка его пересматриваю. Ведь на нем я выросла. Конечно, историю тут просто вывернули наизнанку, от начала до конца. Удивительно, как создателям удалось преобразовать трагическую историю царской семьи Романовых в романтическую историю с песнями и танцами. А песни в «Анастасии» просто отличные, даже для мультика! Их тексты хорошо продуманы, отлично подходят к сюжету, да и каждая из них такая яркая и индивидуальная. Все герои интересные, живые, как настоящие. Особенно мне понравились Анастасия, Владимир (не знаю, почему запал мне в душу этот милый толстячок) и Распутин со своим помощником Бартоком. Единственное, что мне не нравится в «Анастасии», так это то, что уж больно мультик получился американский. Думаю, что «Анастасия» будет интересна и детям, и взрослым. 10 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск4 октября 2008 в 09:39
Загадка великой княжны Анастасии.

'Анастасия' - мультфильм, срежиссированный Доном Блатом и Гари Голдманом, руководителями Fox Animation Studios (подразделение 20th Century Fox). Идея этой картины берет начало от одноименного фильма с Ингрид Бергман в главной роли, 1956 года выпуска. Блату и Голдману был предложен выбор между созданием мультипликационной версии к фильму 'Анастасия' 1956 года, или к мюзиклу 'Моя прекрасная леди'. Выбор пал на 'Анастасию'. Основой сюжета, является противостояние последней дочери царя Анастасии, и зловещего монаха Распутина. Герои в этом фильме такие: - 1. Аня - девушка из сиротского приюта, которая не помнит свое прошлое. Она не знает ни своей настоящей фамилии, ни истинного имени. Ее единственная надежда - кулон с надписью: - До встречи в Париже. Он всегда был вместе с ней. Именно поэтому, она мечтает поехать во Францию. Но как осуществить эту мечту? 2. Дмитрий - молодой человек, служивший во дворце последнего императора. Он знает, что бабушка княжны Анастасии ищет свою внучку. Она обещает 10 миллионов тому, кто найдет ее любимую девочку. Дмитрий решает найти девчонку похожую на княжну, чтобы обучить ее всем манерам и представить старой императрице. Женщина примет ее за свою пропавшую внучку, а он получит миллионы. Когда Дмитрий случайно встречает Аню, тут же замечает ее поразительное сходство с пропавшей княжной, и предлагает ей попробовать сыграть эту роль. Тем более, что старая императрица живет в Париже. 3. Владимир - бывший предводитель дворянства. Товарищ и компаньон Дмитрия. Он прекрасно помнит все привычки и особенности жизни царской семьи. Учит Аню правилам этикета, но скоро замечает, что она многие вещи уже знает, и отлично помнит некоторых людей из окружения царя. 4. Императрица Мария Федоровна - мать последнего русского императора и бабушка княжны Анастасии. Она помнит, как бежала из дворца со своей любимой внучкой. Они хотели сесть на отходящий поезд, но Анастасия не успела подняться на подножку, упала и потеряла сознание. На последнем балу, императрица подарила своей внучке музыкальную шкатулку с ключиком-кулоном, на котором была надпись: - До встречи в Париже. Мария Федоровна желает найти Анастасию, но ее все хотят обмануть, посылая многочисленных лже-княжон. 5. Распутин - монах, который долго был вхож в царскую семью, но однажды его выгнали. Он продал душу дьяволу, чтобы погубить род Романовых. Лишь он один знает, что Аня - это и есть Анастасия. Распутин клянется убить последнюю девчонку, из ненавистного ему рода. 6. Барток - летучая мышь. Помощник Распутина. История знает множество женщин, выдававших себя за спасенную княжну Анастасию. Одной из наиболее известных самозванок стала Анна Андерсон, которая утверждала, что солдат по фамилии Чайковский сумел вытащить ее из подвала, где расстреляли царскую семью. Она даже написала книгу ' Я, Анастасия '. Именно ее версия была использована как в фильме, так и в этом мультфильме. Но почему все решили, что Анастасия спаслась? У ее матери, Александры Федоровны, был один французский врач-гипнотизер. Когда Анастасия появилась на свет, многие члены семьи расстроились, потому что ожидалось, что родится мальчик. Тогда, этот самый врач (его звали Филипп) предсказал, что эту девочку ждет ' удивительная жизнь и особая судьба '. Многие поверили в его слова. После расстрела царской семьи поползли слухи о том, что в корсетах Татьяны, Марии и Анастасии были зашиты драгоценности, которые не дали пулям пробить тела девушек. Один из свидетелей признал, что Анастасия дольше всех сопротивлялась смерти и поэтому ее пришлось добивать штыками и прикладами. Существовала еще одна версия. Якобы еще до революции Анастасия была отправлена за границу, а на ее месте была служанка. Распутин к гибели царской семьи, не имел никакого отношения. Он всего лишь лечил цесаревича. Отношения императорской семьи с Распутиным продолжались вплоть до его убийства 17 декабря 1916 года. Николай, Анастасия и все остальные присутствовали на его похоронах. Как видите, этот мультфильм совершенно не соответствует исторической правде. Но кто знает эту правду? Кто из нас был в том подвале? Почему бы нам не поверить в эту прекрасную, счастливую версию? Тем более, что это одно из самых лучших творений в жанре мультипликации. Критики назвали этот мультфильм 'камнем' в огород фирмы Диснея, которая увлеклась компьютерными персонажами. Лучший мультфильм нашего времени! 10 из 10

zuschauer
zuschauer26 января 2008 в 22:27
Старая история, на новый лад

Первый раз я посмотрел 'Анастасию ' в году, наверно 1998 - в кошмарном пиратском качестве с абсолютно неграмотным переводом, который монотонно бубнил неприятный мужской голос. Но даже, несмотря на это мультфильм мне очень понравился, а мелодия осталась в памяти до сих пор. И вот несколько дней назад в магазине мне на глаза попался лицензионный диск - и я решил воскресить в памяти воспоминания детства. Сначала о технической стороне. Обо что мультфильм был сделан в далеком 1997, да и не самой лучшей анимационной студией, сразу бросается в глаза. Анимация сильно уступает фильмам Диснея: движениям персонажей часто не хватает достоверности, а фрагменты с 3D-графикой (такой модной и технологически совершенной для 97 года) ужасно режут глаз (особенно плохо смотрится вода в сцене на пароходе). Что касается сюжета, то история о выжившей наследнице царской семьи всегда не давала Голливуду покоя. Среди попыток её экранизации были как удачные так и не слишком. Создатели данного мультфильма решили взглянуть на известную историю с довольно оригинальных позиций (хотя их представление о России в целом и на историю Романовых в частности может вызвать в лучшем случае улыбку). Они умудрились поместить в полуторачасовой мультфильм абсолютно все: 300-летие императорского дома, революцию, Распутина (оказавшегося чернокнижником продавшим душу дьяволу) и Николая II, проклятие дома Романовых, послевоенную Европу и русскую эмиграцию в Париже (которой, если верить авторам, после революции за границей жилось гораздо лучше, чем на родине при императоре), еще присутствует любовь, битвы с демонами и обязательный хэппи-энд. Но вся эта мешанина известных имен и событий цепляет слух лишь первые пять-десять минут. В конце-концов перед нами мультфильм и ему не нужно гнаться ни за достоверностью, ни за соответствием антуража эпохе (русское дворянство одето, прямо скажем, не по времени: мундиры и фраки мирно соседствуют с тулупами и кокошниками). Претензии есть не только к общему сюжету, но и к персонажам - главные герои абсолютно статичные и с первой же минуты понятно что мы увидим в финале, и если Анастасия и Дмитрий получились картонными, то об их окружении этого не скажешь: Владимир, императрица Мария и Софи - получились гораздо более живыми и интересными. Но самые запоминающиеся образы достались все же не героям, а злодеям - (хотя концепция стара как мир: главный злодей злой и страшный, а его помощник - неловкий и непрерывно сыплющим остротами представитель фауны - вспомнить того же 'Аладдина ') Распутин и Барток очень напоминают Джафара и Яго, но все равно не лишены оригинальности и обаяния, практически всеми смешными моментами фильм обязан именно им (лично мне безумно нравится сцена в Париже, когда Барток пытается научить Распутина танцевать самбу). Несмотря на все недостатки, достоинств и картины неизмеримо больше. Во-первых это безупречный состав актеров озвучания: Анастасия говорит голосами Кирстен Данст и Мэг Райан, Дмитрий - голосом неподражаемого Джона Кьюсака (кажется это его единственная работа в мультипликации, а жаль), Анджелу Лэнсбери можно узнать в императрице Марии не только по голосу, но и во внешности её героини (сходство прямо таки портретное). Всех превзошел Кристофер Ллойд - Распутин (кстати, чем-то очень похожий на самого известного персонажа сыгранного Ллойдом - доктора Брауна из 'Назад в Будущее ') каждую минуту пребывания на экране просто держит зрителя в плену (особенно смешно, когда Ллойд пытается говорить по-русски, что удается ему лучше, чем Райан). Но все же главное достоинство картины - музыка и песни. Если составлять лист идеальных саундтреков, то 'Анастасия ' просто обязана входить если и не в тройку победителей, то в первую десятка точно. Не случайно, что на Золотой Глобус выдвигалась даже не одна, а целых две песни из этого фильма! Хотя и глобус и Оскар так и остались лишь номинациями, композиция «Once Upon a December» навсегда остается в памяти. Итак, фильм явно стоит того, чтобы его посмотреть. Возможно, с точки зрения анимационной техники он несколько и устарел, но обаяния в нем все же гораздо больше, чем во многих современных анимационных летах. 8 из 10

iwan.byckoff2016
iwan.byckoff201630 июня 2024 в 17:56
Не история, а сказка!

«Анастасия» берёт за сюжетную основу популярный миф о том, что якобы одной из дочерей царя Николая Второго удалось выжить и спастись. Где-то примерно в 30-50-е годы прошлого века в Америке и Европе время от времени появлялись «Анастасии» и, конечно же, это были обычные аферистки и авантюристки. Но Голливуд столь романтичную историю обойти не мог и в 1956 году появился фильм «Анастасия», взявший сей миф за основу. Ещё раз — это миф, псевдоисторическая «байка», романтическая выдумка. Никаких доказательств того, что хоть кому-то из детей последнего русского царя удалось спастись — нет. Но вернёмся к нашим баранам. В 90-е компания «20 век Фокс» задумала сделать анимационный ремейк «Анастасии» или (внезапно!) «Моей прекрасной Леди» (экранизация пьесы Б. Шоу «Пигмалион» с очаровательной Одри Хепбёрн). Режиссёрам Дону Блуту и Гари Голдману предложили выбрать основу для будущего мультфильма. И они выбрали «Анастасию».. Изначально Блут, кстати, хотел сделать более реалистичный и приближенный к историческим событиям мультфильм. Но задумка получалась довольно-таки мрачноватой, что никак не совпадало с планами студии, желавшей сделать семейный мультфильм в диснеевском стиле. И Блут сделал мультфильм точно не хуже, чем «студия Микки-Мауса». Перед нами прекраснейшая анимационная сказка о пропавшей принцессе. Да, как и в других мультфильмах Блута, тут есть свои недостатки, но точно не те, про которые пишут здесь. Но плюсов всё-таки больше. Намного больше. Анимация здесь на высоком уровне, огрехи в рисовке кое-где проскальзывают, но если их не выискивать специально, то вряд ли они будут прямо бросаться в глаза. Мультфильм очень красивый. И когда надо жуткий. Главная героиня Анастасия мила и обаятельна, очень напоминает Ариэль (что не удивительно, ведь продюсеры именно того и добивались), хорош и наш дубляж, и оригинальный каст. Главным злодеем тут выступает Распутин, предстающий перед нами тёмным колдуном (да, да, да, на этом месте как раз начинает корёжить «диванных историков») и он получился весьма харизматичным. Персонажи удались на славу. И парочка пройдох Дмитрий с Владимиром, имеют и свои характеры, и запоминающийся внешний облик, и свои чёткие цели и принципы. И приспешник злодея — летучая мышь Барток забавен и обаятелен. И Мария Фёдоровна — достоинство, стать. Проходных или лишних героев в мультфильме нет. Вы их запомните всех! Песен в мультфильме много и они хороши. Даже очень. Учитывая, что обычно песни у Блута являются его слабым местом (как в любимом мною «Все псы попадают в рай», где песни были явно лишними и дико тормозили сюжет), это приятная неожиданность. Здесь песни не выпадают, а дополняют сюжет и являются полноценной частью действия! В них раскрываются образы героев, что показатель действительно хорошей, гармоничной работы композитора и аниматоров. Ну и наконец, они прекрасны сами по себе. Не все в равной степени, но прекрасны. И их хочется переслушивать даже в отрыве от мультфильма, они полноценны и самодостаточны. «Однажды в декабре» вообще шедевральна, на мой взгляд. В итоге мы имеем замечательный анимационный фильм с интересным сюжетом, героями, прекрасной музыкой, который пусть и имеет некоторые недостатки, но уж точно заслуживает в свой адрес в первую очередь добрые слова. И я не могу понять тех странных людей, что ищут какую-то «клюкву», которые ставят этой чудесной сказке единицы за то, что якобы создатели «исказили нашу историю». Боже, какой бред! Ещё раз повторяю — это художественный вымысел, пусть и берущий некоторые реальные имена и события за свою основу. Но Дон Блут не снимал «исторический фильм», студия не продвигала эту историю, как «подлинную и достоверную». Это сказка в диснеевском стиле. И не сходите, пожалуйста, с ума, гневно указывая на всяческие несостыковки. Вы ещё советский мультик «Мистер Пронька» начните разбирать таким образом, честное слово! Выбросите весь этот бред и просто насладитесь красивой выдумкой. Этот мультфильм создавали люди с богатой фантазией и искренним желанием удивить своих зрителей. Им это прекрасным образом удалось.

Elena S.
Elena S.3 февраля 2009 в 22:22
Руки прочь

Шок от этого 'шедевра' мне пришлось пережить дважды. Первый раз - при просмотре, второй - при чтении сплошь положительных рецензий. Более того, рецензий от наших сограждан - не американцев! Неужели глянцевая картинка и миленькая музычка перевешивают это бессовестное издевательство забугорных деятелей, которые во имя бабла готовы втоптать в грязь даже святое? То, что Николая второго убили не ошалевшие революционеры, а цинично расстреляли - это ладно. То, что для американцев Санкт-Петербург он всегда Санкт-Петербург и знать они не знают про Ленинград и Петроград это ладно. То, что королеву-мать переселили из скучной Дании в шикарную Францию это фиг. То, что с датами в фильме полная засада - это ничего. Ерунда, мелочи, несущественно и неважно. Важно, чтобы пожалостливее было, да русской экзотики побольше (водка, гармошка, березы и медведи), и любофф вписать можно. А самое главное, трагическая гибель царской семьи, печальная страница русской истории здесь показана в шутовско-балаганном тоне, вот словно страшную сказку про красную руку рассказывали. Оценивать сию вещь по десятибальной системе не могу, потому как минусовые баллы тут не приняты.

Linnan
Linnan24 октября 2009 в 14:21
Товарищи создатели, вы эпохой не ошиблись?

Мне, как профессиональному историку, было весьма неприятно видеть, как 1927 год - то есть революцией уже и не пахнет, процветает НЭП, в Ленинграде - Бог с создателями и ошибкой с названием второго города СССР - никак не может быть пустого здания, тем более дворца, всё давным-давно отдано под правительственные учреждения и музеи. А тут нам показывают нечто похожее на Собачье сердце. Или авторы не видели других фильмов про тот период нашей истории - что не читали, это простительно, американцы только в своей истории разбираются, да и так на уровне младших классов - хотя бы на Трактир на Пятницкой обратили внимание. Это первое. Второе - почему Марию Фёдоровну поселили в Париже? Она жила в то время в Дании и умерла уже в 1928 году. И третье. Самое для меня несправедливое - почему нет никакого упоминания об истинных причинах революции? Где Первая Мировая? Всё свалить на происки Распутина - простите, а разве он контролировал всю нашу огромную страну? А то собралась толпа петроградцев и пошла царя гонять - как это похоже на Войну за независимость в Америке, когда и гибель нескольких человек в Бостоне названа бойней, и всё такое прочее. Да и революция февральская проходила совсем по другому сценарию, не похожем на то, что показали в этом 'анимационном шедевре'. Так что этот мультфильм совершенно не заслужил от меня ни одной оценки. Историю переврали, а ради мультика можно было бы взять любой другой сюжет про пропавшую принцессу/царевну, благо сказок таких более чем достаточно у разных народов. 0 из 10

tretyakovas-95 - 5412
tretyakovas-95 - 541227 сентября 2025 в 10:14
Увлекательная сказка по мотивам истории семьи Романовых

Анастасия - по настоящему удивительный мультфильм, созданный в США по мотивам событий русской истории, причем сделанный действительно с большим уважением к русской культуре, пусть и с некоторыми грубыми историческими допущениями. Итак, на дворе 1916 год, царственная семья Романовых устраивает пышный бал во дворце. Как вдруг в зал врывается Григорий Распутин: он здесь - злой колдун, считающий себя преданным Романовыми и буквально продавший душу дьяволу в обмен на доступ к черной магии. Распутин в лицо императору Николаю проклинает его и всю его семью. И действительно - проклятие сбывается ровно через год, когда случается Октябрьская революция, и матросы начинают штурмовать Зимний дворец. Императорская семья чудом спасается из города на поезде, однако младшая дочь Николая княжна Анастасия отстаёт от всех, не успевает запрыгнуть на поезд и теряется в толпе... Проходит несколько лет, уже взрослая Анастасия, выросшая в приюте для сирот, выходит во взрослую жизнь в поисках работы. О прошлом она ничего не помнит (хотя на момент революции по фильму ей было 8 лет, этот момент особо никак не объясняется). Единственное, что у неё осталось от старой жизни - кулон с надписью 'увидимся в Париже', подаренный ей бабушкой Марией Федоровной. Движимая желанием узнать своё прошлое, Анастасия отправляется в Петербург, где встречает молодого афериста Дмитрия и его друга Влада - они как раз ищут подходящую кандидатку на роль княжны Анастасии, т. к. выжившая Мария Федоровна, проживающая теперь в Париже, обещала щедро заплатить тому, кто найдет её пропавшую внучку. Вся троица, вместе с найденным Настей щенком, отправляется в Париж. Но зло не дремлет - уже мертвый, находящийся в чистилище Распутин, узнает о том, что Анастасия жива, и с помощью темных сил и своего подручного, летучей мыши Бартока, пытается строить козни против путешественников... И это только завязка сюжета! Одним из сильных достоинств сценария фильма являются персонажи - они по-настоящему яркие, каждый со своим живым характером, за развитием их отношений очень интересно наблюдать. Анастасия - смелая девушка, готовая за себя постоять. Своенравная, 'себе на уме' и довольно импульсивная. Подобные сильные женские персонажи войдут в моду намного позже выхода фильма, и возможно 'Анастасия' в какой то степени предопределила тренд. Дмитрий в свою очередь классический 'благородный пройдоха', с виду делающий всё исключительно ради своей материальной выгоды, но в конечном итоге всегда готовый встать на защиту жизни и благополучия своих близких и любимых людей. Между ним и Анастасией происходит довольно стандартная история 'любви в дороге': от взаимного недоверия и некоторого пренебрежения персонажи приходят к уважению и настоящей влюбленности. Но наблюдать за этим очень интересно, во многом из за бойкой Анастасии, которая и за словом в карман не лезет, и пощечиной если что приложить может. Также очень удался Распутин - он тут действительно зловещий и очень харизматичный, его цель - буквально убить Анастасию, а сам он периодически буквально разваливается, теряя свои части тела (некоторые сцены с его метаморфозами действительно довольно отталкивающие, не знаю, каково это будет смотреть детям младшего возраста). Нарисован фильм также прекрасно - красочные задники в полной мере передают сказочную атмосферу зимнего Петербурга 20-х годов или ночного богемного Парижа. В экшен сценах периодически используется 3д анимация, и, надо сказать, довольно уместно, особенно по меркам 90-х годов - глаз не режет. Сами персонажи анимированы способом ротоскопирования - их играли на камеру настоящие люди, а затем получившиеся сцены с плёнки вручную перерисовывались в мультфильм. Но у этой технологии есть некоторые минусы - местами персонажи выглядят немножко неестественно на фоне окружения, плюс у них часто бывает довольно странная мимика с чуть меняющимися чертами лица. Но в целом сделано достойно, и общую картину не портит. По факту фильм является мюзиклом - в нём довольно много музыкальных сцен, когда персонажи рассказывают в песнях о своих мыслях и переживаниях, также есть например массовые танцевальные сцены героев на улицах Петербурга или Парижа, отсылающие нас к бродвейской традиции. Все музыкальные эпизоды очень красивые, мне особо запомнилась сцена, где взрослая Анастасия танцует в своем уже заброшенном дворце, вспоминая балы прошлого и свою семью... И всё это происходит под вальс 'Once Upon A December', являющийся главной темой фильма. Очень трогательно. А ещё были классные песни Распутина, где фильм буквально превращается в рок-оперу с электрическими запилами. Историю по фильму 'Анастасия' однозначно учить не стоит - на самом деле и балов у Романовых в то время не было, и Анастасия должна быть намного старше, и Распутин естественно погиб совсем не так, как показано в фильме. Но, ей-богу, это всё придирки, которые меркнут перед художественной составляющей фильма - интересной историей, колоритными персонажами, прекрасным аудиовизуальным оформлением. 'Анастасия' - это красивая сказка о поиске себя в этом мире, о дружбе и любви, о выборе человеком того, что для него является по настоящему ценным. А антураж 20-х годов только добавляет этой истории ещё больше оригинальности и узнаваемости. 8 из 10

KINOYAMA
KINOYAMA15 июня 2022 в 06:17
ИСКАЖЁННАЯ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА ИЛИ ДЕТСКАЯ СКАЗКА

В данном мультфильме происходит полное искажение истории последнего русского императора Николая ||. Я не спорю, что детям не нужно показывать исторические реалии такими - какие они есть, но 'коверкать' историю нашей страны так, как выгодно иностранным режиссёрам считаю неприемлемым. Согласен, что это красивая сказка, в которой, по обычаю, присутствуют и злодей, и доброжелатель! Но историческая точность (хотя бы интерпретированная в понятном для детей представлении) имеет и должна иметь место быть! Помимо исторической неточности в мультфильме присутствует некое несоответствие в моде дам и кавалеров с модой 1917 года (в год революционных действий, показанных в сказке). И, откровенно говоря, очень смутил образ Григория Распутина. То, в каком формате он был представлен в этом мультфильме, является, по-моему, отвратительным и несуразным! Мы не знаем, кем на самом деле была эта личность при императорской семье: шарлатаном и мошенником или целителем и 'посланником Божьим'. Лично я больше склоняюсь ко второму варианту, и видеть Распутина в таком формате считаю неприемлемым и оскорбительным по отношении к его личности! Поэтому, из совокупности приведённых мной фактов, не рекомендую мультфильм 'АНАСТАСИЯ', 1997 (6+) к просмотру (по крайней мере детям, которые затем придут в школу и будут спорить с учителем насчёт достоверности исторических фактов, подтверждая это словами: 'А в мультфильме было не так!' Ведь прекрасно известно, что детям гораздо проще и интереснее воспринимать информацию не через школьные занятия, а через кинокартины). 4 из 10

lizzzzzi96
lizzzzzi9613 октября 2021 в 23:31
Много плохого, много хорошего

Мультфильм, судя по незамысловатому сюжету и иногда необдуманным, ненужным действиям героев, рассчитан на детей лет эдак 10, детей, у которых глаза на лоб не полезут, от обилия ложных исторических фактов. Но при всём при этом, смерть, насилие, оторванные конечности. Во время просмотра, меня не покидало чувство, что создатели намеренно всё исказили настолько сильно, что бы это походило уже на издевательство. Наряды на балу (такие уже лет 200 не носили), пустующий дворец в послереволюционный период, ВЕЛИКАЯ княжна Анастасия (невероятно, как в 8 лет она уже запомнилась всем как ВЕЛИКАЯ), недовольный пролетариат (государство рабочих и крестьян, напоминаю). Про бред с датами, названиями и прочим вообще промолчу. Но самое любимое это Распутин, который из защитника и друга царской семьи, превратился в какую-то бабайку. Без антикоммунистической повесточки и клюквы тут, кстати, не обошлось. Стоит отметить приятную русскую озвучку, отсутствие плохих шуток, и конечно музыкальное сопровождение - оно потрясающе. Сначала хотел «отрицательно» поставить, но вот до конца дописал и понял, что не могу. Есть этом мультике что то хорошее.

tastana
tastana27 июля 2019 в 20:35
Путешествие к себе

«Анастасию» я посмотрела довольно поздно и сначала мне этот мультфильм не понравился. Время этой картины пришло для меня позже. Остановимся на нескольких моментах, которые испортили мой первый просмотр: 1) Легенда о выжившей княжне как основа. Все мы знаем со школьной скамьи, что княжна Анастасия была убита вместе с отцом, матерью, сёстрами и братом. Так царский род по прямой линии был пресечён, дабы Революция стала необратимой. Эту легенду можно наиболее полно воспринять лишь вкупе с тоской изгнанной русской интеллигенции по утерянной Родине. Воспринять как мечту о «воскресении» старой царской России и возвращении на родную землю. 2) Сдвинутые даты. Это быстро прощается создателям. Они намеренно сдвинули даты для плавного повествования и создания эффекта драматизма в сюжете. Ещё они поместили оригинальные фотографии с празднования трёхсотлетия дома Романовых в гостиную вдовствующей императрицы, так что обвинения в невежестве здесь не уместны. 3) Распутин как злодей. Да, образ Распутина крайне неоднозначен. Взявшийся из ниоткуда мистик, пользовавшийся расположением царской семьи. Сведения о его славе того времени можно почерпнуть хоть из воспоминаний одного из его убийц, князя Юсупова. (Светлейший князь даже о нём книжку написал.) Ещё Распутин является антагонистом «Хеллбоя» Майка Миньолы. Там он поклонялся богам пантеона Лавкрафта, а в этой картине он всего лишь Дьяволу душу продал. Что же, он стал частью массовой культуры, претерпев метаморфозы. Все искажения можно извинить, если знать, с какой целью они были сделаны. Не верьте первому впечатлению — на самом деле это очень глубокая картина, детали и отсылки в которой понимаешь лишь со временем. Создатели мультфильма действительно старались, так что их маленькие «промашки» достойны прощения. Их уважение и любовь к русской культуре видны невооружённым глазом. Анимация в мультфильме потрясающая. Рассматривание её по кадрам и вовсе заставляет проникнуться к создателям огромным уважением. Прекрасное занятие: каждый кадр подобен книжной иллюстрации эпохи позднего ар нуво. Стремления и характеры героев прописаны и переданы прекрасно — они действительно живые. Причём абсолютно все. Обдумывая и вспоминая понимаешь их лучше с каждым днём. (Опять же некоторые нюансы в отношениях Анастасии и Дмитрия требуют опыта для своего обнаружения и понимания.) Внешность персонажа идеально передаёт его характер. За это художник, работавший над дизайном персонажей, достоин лаврового венка. Разглядывание концепт арта помогает лучше понять конечное произведение. (Мне жаль, что в финальной версии белую ласку по имени Жан-Клод с колокольчиком на шее заменили на собаку. Он смотрелся бы гораздо оригинальнее, под стать эпохе.) Сюжет в похвалах не нуждается. Это прекрасно рассказанная история, которая заставляет вспомнить о чём-то забытом и знакомом. Это сказка-архетип — она всегда будет актуальна. Я считаю этот мультфильм практически идеальным; он навсегда занял место в моём сердце. И я желаю Вам тоже полюбить его.

olymyasnikof
olymyasnikof24 ноября 2017 в 07:43
Ого! И ещё раз ого!

В детстве мы умеем получать удовольствие от мультфильмов. Мы видим только красоту, доброту, волшебство и красочность. Но когда мы пересматриваем их взрослыми, включается критик, и мы только и делаем, что ищем нестыковки и ошибки. Таких в 'Анастасии' - выше крыши. Ну и что. Конечно, исторические факты, даты, локации, объекты, детали, названия во многом не соответствуют действительности. И, естественно, спасение царской дочки, к сожалению, лишь вымысел. Не говоря уже о том, что такая историческая фигура, как Григорий Распутин, не был врагом царского рода. Можно придираться и к другим деталям, например, волосам Анастасии, которые при первом её появлении и до плеч не достают, а спустя несколько, ну пусть, недель уже по пояс. Но важно ли обращать на всё это внимание, если ничего, кроме испорченного удовольствия, это не принесёт. Я считаю, что отбросить придирки при просмотре данной картины можно и нужно. Потому что 'Анастасия' - это удивительно красивая, насыщенная яркими красками и событиями музыкальная сказка - пожалуй, одна из самых красочных из созданных. Не думаю, что у американцев, у которых и так тотальные проблемы с историей и географией, была цель поглумиться над историей. Они просто развили легенду о спасении царской дочки, сделав из неё захватывающую мистическую колоритную сказку, которая вполне может соответствовать загадочности русской души. Это ведь не исторический фильм, а фантазия про удивительное путешествие Анастасии из Петербурга в Париж, чтобы раскрыть тайны прошлого и обрести семью. С первых до последних минут зрителя ждёт невероятное приключение, где будет место страшному и прекрасному, грустному и смешному, мести и прощению, разлукам и встречам, мистике и истории, ненависти и любви. Картинка играет яркими красками - заснеженная Россия, блистательный Париж... и всё это под прекрасные мелодии и композиции. По красоте этот мультфильм обошёл даже такой образец как 'Красавица и чудовище', да и по музыкальности ему не уступает. 'Анастасия' - это колоритные персонажи, красивая картинка, приятные мелодии, накал страстей и сказочное настроение! 10 из 10

VictorWIN
VictorWIN15 января 2017 в 16:59
'Анастасия' 2 в 1: история России и немного выдумки.

Мультфильм 'Анастасия'. Такой красочный, волшебный и очень интересный фильм в диснеевском стиле. И тем более имеет сюжет про нашу историю. История об императорской династии семьи Романовых, правившая по 1917 год (Николай II). Лично мне мультфильм понравился. Но к моему сожалению, мультфильм хоть и исторический, но половина картины, ну так сказать, оказалась не правдой. Но это конечно, американская картина. Жаль, что не наша. А так хотелось бы. Мне кажется, в то время, если бы наши мультипликаторы решили нарисовать такую картину, то и наши сценаристы наверняка бы добавили в сценарий реальную историю из жизни семьи Романовых, реальную историю об Анастасии. Точно не знаю. Ну да ладно. Еще о мультфильме. Как и во всех фильмах, должен быть и отрицательный персонаж. А им оказался Григорий Распутин. Почему так? Не знаю. По историческим данным, Распутин вовсе не мстил императору и его семье. Наверное, американские сценаристы не знали кого сделать главным антагонистом мультфильма и решили сделать так. Дмитрий (Дмитрий Павлович), он же участник в убийстве Распутина (по историческим данным). Здесь Дмитрий - интеллигентный и приличный молодой человек. Конечно, об этой истории можно говорить бесконечно. Но это мультфильм. А в мультфильме должно быть все хорошее, что добро всего побеждает зло и т.п. А может, создатели вовсе и не пытались рисовать историю, а приключенческий фильм? Ну, кто знает. Может так оно и есть. Итак. Еще раз скажу, что в целом, мультфильм мне очень понравился. Сама картина, такая волшебная, красочная и великолепная. Песни хорошие. Особенно понравилась песня в титрах. Несмотря на то, что здесь и нет такой 'чистой' истории, я хочу поблагодарить создателей мультфильма, за такой 'волшебный', красочный мультипликационный фильм! 9 из 10 По моему, самый лучший мультфильм студии '20 Век Фокс'.

MiladyFleed
MiladyFleed17 августа 2016 в 15:59
Across our memory

Мультфильм создан по мотивам истории о царской семье. Именно по мотивам. Взята общая легенда, но далеко не реальные исторические события нашей страны, а некоторые персонажи весьма далеки от оригинала, что в особенности касается Распутина, личности очень неоднозначной. Знаете, здесь можно долго и нудно сокрушаться над исковерканной историей, глумлением над семьей Романовых и припоминать Советы, но...не стоит. Не буду вдаваться в подробности сюжета, скажу кратко - главная героиня, желая узнать свое прошлое, отправляется в авантюрное путешествие с парочкой горе-мошенников, весьма милых и обаятельных, противостоит злым силам, желающим погубить ее, а в итоге не только узнает свою настоящую историю, но и обретает истинную любовь, которую не променяет ни на что другое. Не могу сказать, что до дрожи в коленях люблю мультфильм 'Анастасия', потому что это не так. Странно и то, что как многие здесь, я не видела его, когда была маленькая, хотя слышала о нем многое, а посмотрела только несколько лет назад, в возрасте, который в общем-то можно назвать вполне сознательным. Мультфильм довольно приятно наблюдать - старенькая диснеевская рисовка тем не менее радует глаз. Отдельно стоит отметить музыкальное сопровождение - оно прекрасно и подобрано идеально. До слез трогает момент танца главной героини в разрушенном Дворце. Но все же - это, в первую очередь, диснеевская сказка, и к лучшему, что весь тот кошмар, который творился в Российской Империи в те годы зрителю (в основном маленькому) практически не показан; а сказка, как все мы успели в детстве усвоить - 'ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок'. Поэтому не ждите какой-либо исторической достоверности, а извлеките главный урок, который блестяще преподан в этом мультфильме - будьте верны себе, найдите свое место в жизни и будьте благодарны за то, что имеете. 8 из 10

SuperLenin13
SuperLenin1327 апреля 2015 в 17:25
Что случилось? Незнаю, но вагон-ресторан удрал…

Недавно столкнулся с такой проблемой как бессонница. Поскольку не люблю время убивать бесполезно, решил осуществить давнюю мечту - ТОП-250 по версии КиноПоиска. Итак по состоянию рейтинга на 26 апреля, 250 место - Анастасия Естественно когда смотришь мультфильмы уже в зрелом возрасте, то обращаешь внимание на такие факторы как рисовка. В данном произведении идет явное подражание классической рисовки Диснея, с большой претензией на 3D анимацию. Многие сцены, в частности общие фоны, сняты с помощью аниматроники. Что большая редкость для 1997 года. Сюжет тоже удивляет своей оригинальностью. Ну тут уже можно сказать спасибо сценаристам из Голливуда. Стереотип на стереотипе, и стереотипом погоняет. Несмотря на то что 97-й год, в США до сих пор все думают что в России все 'товарищи' и поголовно водку пьют. К минусам относить это не буду, потому что в контексте данного мультфильма это выглядит забавно. Минусы. Минус один. Сюжетная линия с Распутиным вообще не вписывается в основную историю. Красивая сказка про девушку без прошлого, которая ищет свою семью, явно была бы лучше без ненужных 'восставших из ада'. В целом выглядит очень даже смотрибельно, даже спустя почти 20 лет. Интересная и красивая история, которой могут позавидовать даже Братья Гримм. 6 и 10

atonwarno
atonwarno29 марта 2015 в 16:47
Занимательная клюква

Мультфильм Анастасия получился очень милым и добрым, хотя возможно и слишком милым. Настолько, что всё кажется очень наигранным и приторным, всё таки чувствуется нацеливание на женскую аудиторию. Но при всём этом он обладает весьма неплохим сюжетом, к тому же наполненным множеством комичных ситуаций. Всё происходит очень динамично, множество запоминающихся экшен сцен. Жаль только, что диалоги получились излишне слезливыми, да и обилие песен через некоторое время начинает раздражать, хотя даже в дубляже они звучат очень неплохо. Хорошо получились и персонажи, и если сама Анастасия не примечательна ну совсем ничем, то её спутники получили яркие характеры и смекалку присущую людям их профессии. Но самым запоминающимся вышел злодей, он имеет мало общего с настоящим Распутиным, но отжигает не по детски. Ну а теперь о столь мило цветущей ягоде клюкве, её здесь ну очень много. Но при всём этом она не вызывает особого раздражения или неприятия. Возможно дело в том, что она исполнена как то беззлобно, и скорее по незнанию чем по реальному желанию. 6 из 10

orlov sergey
orlov sergey9 февраля 2015 в 00:30

«Анастасия» – смелая трактовка истории о единственной выжившей княжне династии Романовых. Как историк, хочу заявить, что историческая достоверность имеется только в именах персонажей- все остальное исковеркано до неузнаваемости. Но режиссер Дон Блут и не пытался донести и без того известную по школьным учебникам историю. Замысел режиссера был в том, чтобы преподнести красочную историю насыщенную прекрасными песнями, яркой картинкой и неплохим сюжетом. История начинается с истребления семьи Романовых, в которой Анастасии вместе со своей бабушкой удается спастись, но судьба разлучает оставшихся в живых родственников, причем Анастасия теряет все воспоминания о своей жизни во дворце, да и о родных в принципе. Спустя годы, объявляется награда за нахождение царской внучки, чем и пользуются аферисты Владимир и Дмитрий. Далее история продолжается очень динамично и музыкально. Мультфильм придает чувства ностальгии, так как снят был в мультфильм во времена нашего детства и также хорошо запомнился, как Король лев и Покахонтас. Песни в фильме настолько хороши, что наверное у каждого третьего посмотревшего этот мультфильм, многие песни есть на носителях, плеерах, телефонах и тд. Дубляж отличается крайне хорошим подбором актеров. Особенно доставляет озвучка Распутина, сделанная Александром Буйновым, а его ария выше всяких похвал. То, что действие мультфильма происходит в России, невольно заставляет смотреть на быт и жизнь русских людей тех непростых времен. Красивые пейзажи Петербурга, зимний лес и бал в начале показывают истинную красоту и эстетичность нашей страны. Но не все действие происходит в нашей необъятной. Красота Парижа поражает и по сей день. И что самое интересное- за эти годы в этой стране ничего не изменилось. Именно там Анастасия нашла ответы на все вопросы своего прошлого. Несмотря на вольность повествования, мультфильм выдался очень хорошим по меркам своих лет. Очарование мультфильма невозможно передать словами. Детство прошло не зря. 7 из 10