отзывы и рeцензии

Хроники Нарнии: Принц Каспиан: отзывы и рeцензии

Вслед за небывалым ажиотажем, создавшимся сразу после выхода в свет культовой трилогии Питера Джексона 'Властелин колец', крупные студии начали вкладывать солидные бюджеты на создание лент данного жанра. И, пожалуй, что лучшей и наиболее популярной фэнтези-экранизацией после 'Властелина...' стал проект от медиаконгломерата 'The Walt Disney Company' по произведениям британского писателя К.С. Льюиса, рассказывающим о волшебной стране Нарнии и четырёх братьях и сёстрах Певенси, ненароком попавшим в неё, но ставшими легендарными личностями для Нарнии. Первый фильм из 'Хроник...' вышел в 2005-ом году и получил подзаголовок 'Лев, колдунья и волшебный шкаф', во многом совпадая с название литературного первоисточника. Картина заняла четвёртое место по кассовым сборам по итогам 2005-го года, принеся более 745 миллионов долларов в казну 'The Walt Disney Company', при том что бюджет создания составлял приличные 180 миллионов. Конечно, всё указывало на то, что публику ожидает развитие истории 'Хроник...' в кино. Во-первых, сам автор книг написал аж семь частей про Нарнию в период с 1950-го года по 1956-ой. Во-вторых, пример для подражания 'Властелин колец' является трилогией, значит и 'Хроники Нарнии' тоже не должны останавливаться на достигнутом. В-третьих, это, естественно, коммерческая составляющая, доставившая удовольствие студии считать многомиллионную прибыль, а это уже в свою очередь означает, что и вторая часть не должны быть хуже, а зритель уже сам пойдёт в кинотеатры. И 'The Walt Disney Company' даже подняли бюджет сиквела, вложив 225 миллионов долларов, рассчитывая получить ещё больший куш по сравнению с первой частью. Но только они не учли, что повторить успех 'Властелина колец' дело архисложное, где от части к части уровень показанного возрастал по всем параметрам, да и 'Хроники Нарнии', будем честными, изначально не претендовали на статус классики и далеко не каждый зритель был целиком и полностью удовлетворённым тем, что предложили ему во 'Льве, колдунье и волшебном шкафу'. Поэтому-то и сборы опять же в сравнении с первой частью экранизаций 'Хроник Нарнии' немного не добрались и до 420 миллионов. Но этому были ещё и другие, более объективные причины. Например, вторая часть (кстати, вышедшая с подзаголовком 'Принц Каспиан') откровенно не радовала сюжетной завязкой. И вроде эпичность выдержана была, и ярко выраженный антагонист присутствует, выписанный в стилистике романтизма, и полюбившиеся герои имеются. Но что-то искреннего интереса к происходящему в 'Принце Каспиане' не испытывалось. Сражения за трон, где гадкий властолюбивец без тени смущения и сочувствия уничтожает оппонентов - это будто бы глава из учебника истории про период Средневековья. И растянутость хронометража 'Принца Каспиана' на два с половиной часа не способствовала постоянному поддержанию интереса. С другой же стороны зрелищность 'Принца...' не стала хуже в сравнении со 'Львом...', декорации и место натурных съёмок впечатляют. Ну и финальная битва (куда же без неё) доставляет настоящее удовольствие всем поклонникам масштабного размаха и эффектной зрелищности, когда мечи и копья схлестнулись на поле брани. И не стоит обходить вниманием ребят, задействованных в главных ролях в 'Принце Каспиане'. Если в первой части ещё чувствовался недостаток опыта, были нюансы в выражении эмоций и только юная Люси Певенси в исполнении Джорджи Хенли оставила полноценные приятные воспоминания, то другие оставили несколько неоднозначное мнение. Здесь же Уилльям Моусли в роли Питера Певенси обрёл уверенность и хорошо воплотил образ главы семейства, способного на чрезвычайно храбрые поступки, а в сцене с его дуэлью на мечах ощущалось реальное переживание за парня. Перестал метаться между эгоизмом и семейными узами Эдмунд (Скандар Кейнс), ставший достойным соратником в деле защиты волшебного королевства Нарния. Да к Анне Попплуэлл в роли Сюзан Певенси пришло понимание, что семье главное не борьба за лидерство, а своевременная помощь действиями, советами или даже способностью промолчать в нужный момент. Присоединился к этой цельной компании Бен Барнс, к которому ушла роль принца Каспиана. Он даже оказался в списке номинантов в категории 'Прорыв года'. Но всё же есть некоторые претензии к нему, хотя с другой стороны девочки и девушку из целевой аудитории 'Хроник...' не могли не влюбиться в его томные глаза и бездонный взгляд. В общем, как это часто бывает вторая часть оказывается хуже, чем первая. Но в случае 'Хроник Нарнии' всё не так уж и плохо. 'Принц Каспиан' слабее, чем 'Лев...', это так, но остался смотрибельным зрелищем в жанре фэнтези для целевой тинэйджерской аудитории. Красивая картинка, схватки и битвы в духе Средневековья, прекрасные, честные и отважные герои, опасные и коварные злодеи, а также говорящие звери и сказочные существа - всё это есть в 'Принце...'. И лишь немного ему не хватило, чтобы добиться большего как в прокате, так и в откликах зрителей и критиков. 6 из 10

Для людей хорошо знакомых с популяризированными жанрами не секрет, что экранизированная в 2005 году книга Клайва Льюиса «Лев, колдунья и платяной шкаф» положила начало одной из масштабнейших франшиз киноиндустрии 2000-х. Оно и понятно - одна из влиятельнейших книжных фантастик в истории человечества не могла долго пылиться на полке. Тут то и появился Эндрю Адамсон, стряхнувший с детища старика Льюиса пыль. Различия между «палкой и камнем» становится очевидно с первых кадров. Первая часть «Хроник» не делает акцент на реальности, с развитием сюжета только обрастая метафорами, иносказаниями и различного рода домыслами. От того получилась история-притча, по доброму сказочная, наставляющая и в чём-то мудрая. Не без огрехов, конечно, но всё же. Что мы видим в «Принце Каспиане»? Адамсон явно провёл работу над ошибками, переосмыслил весь материал и выдал на свет далеко не «ясельное» кино. Жестокость перестаёт прикрываться благородством главных и второстепенных героев, превращая ленту в более мрачную версию первого фильма. Но мрачную не в плохом смысле, а в спасительном. Весы с наивностью, тут уравниваются с реальностью, отчего возрастает динамика и серьезность (как бы смешно это не звучало) происходящего на экране. Сама история становится совершенно ответвленной от основы и переносится на добрую сотню лет в будущее (имеется в виду Нарния). Сиротка-принц Каспиан, чей дядя узурпатор дождался рождения наследника трона, вынужден покинуть королевство тельмаринов (в прошлом нарнийское королевство), чтобы избежать покушения на собственную жизнь. Гонимый псами тирана Мираза, юноша попадает в руки настоящих нарнийцев (которые в его мире уже считаются мифологическими существами) и в замешательстве от происходящего трубит в рог королевы Сьюзен, чем и призывает наших старых героев прямиком из лондонской подземки. Первое что бросается в глаза - некоторая нелогичность происходящего. Теперь ребятам не нужен волшебный шкаф, чтобы перенестись в волшебное королевство. Действия самого Каспиана иногда вводят в замешательство своей угловатостью, а Питер меняется ролями (характерами) с братом Эдмундом. Во всё это добавляют невразумительную любовную линию (не сложно догадаться между кем) и периодического Аслана, который фантомом появляется, когда вздумается, исчезает, когда захочет и отращивает мышиные хвосты. Местный божок, который выносит приговоры, но всегда держится в стороне от настоящей войны. Но вот что касается войны, тут аниматоры поработали, что говорится, на славу. Бои, сражения и схватки вполне окупают свои 200 миллионов зрелищностью и экшеном, делая действительно стоящий мифологический блокбастер. Хотя, по правде говоря, за всеми этими яркими кадрами и звенящими клинками остаётся какая-то пустота и одинокое эхо. И кажется, что это эхо маленькой девочки Люси, доносящееся из волшебного шкафа. Она что-то слезливо шепчет о достоинстве, изначальных корнях и морали. Но боюсь, благодаря взятому коммерческому курсу, больше не будет в этой истории достойных бобров, не менее достойных фавнов и Санта-Клауса, а только картинка, картинка, картинка... 7 из 10

Фэнтези. Продолжение экранизаций повестей 'Хроник Нарнии'. Скажу вам честно - мне эта часть понравилась даже больше, чем первая. И прямо сейчас я расскажу об этом поподробнее. Плюсы: 1. Добавление мрачности - кому как, а по мне это довольно хороший ход со стороны сценаристов. Это заметно прямо с первых кадров данной картины. Первая часть была уж слишком сказочной, но, прошло время, и герои повзрослели, и поэтому от излишней сказочности отошли, добавив больше того, с чем обычно сталкиваются герои эпичного фэнтези. Эта мрачность навивает тоску, и заставляет еще больше переживать за героев, поскольку опасность стала еще острее, еще опаснее, еще страшнее. 2. Объяснили один серьезный минус в первой картине - хотя и мимоходом, всего лишь упомянув его - но я то все слышал, я внимательно смотрел. Если интересно, то почитайте мое мнение о первой части, и вы сразу поймете, о чем я говорю. 3. Эпическая финальная битва - с первой картиной ее не сравнить, во первых масштаб побольше (хотя массовку могли и побольше нанять). Во вторых - тактические уловки, к которым прибегают противоборствующие стороны довольно интересны. В третьих - выкуси Майкл Бей! Дисней снял одну из лучших битв, при этом не потратив на нее бесчисленную сумму денег. 4. Один очень печальный момент в середине картины - да, это произошло случайно, но от этого становиться еще печальнее. Удивляюсь, как Дисней позволил вставить эту сцену в итоговую версию картины. Момент выдался действительно эмоциональный. 5. Финал - он по структуре похож на финал первой части, только второстепенные персонажи изменились, кроме нескольких. Но, по моим ощущениям, здесь финал удался лучше. Минусы: 1. 'Гениальный' план наших королей в середине картины - уж извините, но я низа что не поверю в то, что люди, которые сражались за всю жизнь не так, что бы много, сами бы придумали и осуществили такой план, как будто они не подростки, а какие то заправские спецназовцы. Серьезно, это выглядело довольно глупо! 2. Плагиат - да, Дисней посмел это сделать! Подозрения закрались у меня в первой трети картины, когда нам показывают войска другого королевства. Я уже тогда подумал - они чем то смахивают на персов из картины '300 спартанцев' 2007 года. И надо же, перед финальной битвой их войска одевают маски, точь в точь, как 'бессмертные'. Почему Дисней? Почему ты так спалился? Почему не подобрал другой дизайн? Множество вопросов - и никаких ответов. Немного о главных героях: 1. Принц Каспиан в исполнении Бена Барнса - законный король соседнего королевства, который в результате интриг (угадайте кого?) лишился трона. Жаждет мести и хочет вернуть себе корону, благо, для этого он сумел найти сильных союзников. Каспиан благороден, начитан, и очень эрудирован. Хорошая роль Бена. 2. Люси, Питер, Сьюзен, Эдмунд Павенси - короли Нарнии, вернувшиеся в темный час для ее спасения. Они повзрослели, но навыков своих не растеряли. Питер как всегда отлично сражается - здесь он смотрелся даже увереннее. В общем они мне понравились. 3. Мираз в исполнении Серджо Кастеллитто - родственник Каспиана, узурпатор трона его страны. Жестокий и коварный человек. Типаж довольно обычный, но не лишенный некоторого благородства. Серджо справился с ролью. В итоге имеем хорошее продолжение, которое переиграло первую часть. Чтож, посмотрим, чем нас порадует третья, заключительная картина. И еше - почему у этой части оценки ниже? Клянусь, порой я не понимаю людей. 8 из 10

Любопытно, все-таки, насколько по-разному может выглядеть один и тот же объект под разными углами. Эта реплика как нельзя лучше описывает мои эмоции от повторного просмотра «Принца Каспиана». Если бы мне пришло в голову написать на него рецензию после премьерного просмотра, тогда, далеких 8 лет назад, то она бы кардинально отличалась написанного сегодня. «Хроники Нарнии» оставили след в моей памяти, как цикл фильмов о, продуманном до нЕльзя, вымышленном мире: со своими героями, порядками и укладом жизни. Сродни миру «Гарри Поттера» или, скажем, «Властелина колец». В свое время, просмотр этих фильмов пролетал на одной волне, глаз не цеплялся за возможные нестыковки, а мозг не задавал, требующих анализа, вопросов. Странная штука: восприятие. В процессе недавнего пересмотра первых двух фильмов про Нарнию, я не могла избавиться от тягостного ощущения. С каждой минутой просмотра, пропасть между первым и вторым впечатлением, увеличивалась в геометрической прогрессии. В конце был впечатлительный вакуум. Иными словами, оказалось абсолютно непонятно, как этот фильм, в свое время, мог мне безгранично нравиться. Чтобы оставаться до конца справедливой в своем анализе, замечу: книг, лежащих в основе фильма, я не читала. Могу допустить и то, что все мои непонятности могут быть иметь подробное объяснение в книгах. Однако, парирую: на мой взгляд, любой фильм снятый по игре или книге, должен быть кристально понятен любому зрителю. В том числе и такому как я, не знакомому с источником. Чтобы не ходить вокруг да около, объясню детально. Для собственного удобства, я сгруппировала собственные непонятности по категориям и постаралась аргументировать каждую из них. 1. Незаполненные пробелы между важными событиями: Мне, как зрителю, осталось только гадать: по какой причине потребовалась целая уйма времени и большое количество жертв среди нарнийцев для того, чтобы снова позвать на помощь главных героев (кроме необходимости написать вторую книгу и выпустить фильм). И, конечно, куда снова подевался Лев, который всегда выступал в качестве спасителя Нарнии. Если в первом фильме он прятался и ждал пока сбудется пророчество (допустим!), то чего он ждал (а главное, где и почему?) в этой части - осталось непонятным. В этой связи - следующая непонятность. 2. Слабая мотивация подавляющего количества персонажей: Более-менее логичную мотивацию в этом фильме я разглядела лишь у парочки героев: у главного антагониста и того, чьим именем назван фильм. Одним движет мотив захватить трон, у второго мотивация его вернуть. Все предельно понятно. Что касается остальных персонажей, то здесь все более запутанно. Притесняемые родом главного героя, нарнийцы, с радостью помогают ему в его притязаниях на трон (поверив на слово и напрочь позабыв о собственных скитаниях); позванные, невесть зачем, короли, пытаются всеми силами демонстрировать свою значимость; главный лев, отсутствующий непонятно по каким причинам, снова появляется в конце и всех спасает (что мешало ему сделать это раньше - умалчивается). 3. Очень тонкая связь между способностями и обладателями этих способностей: Старший король, обладатель меча, продолжает демонстрировать полнейшее неумение им пользоваться ( вспомним финальную битву с колдуньей в первом фильме). Старшая королева, обладательница лука, продолжает забывать о том, что у нее в арсенале есть, столь полезный в военное время, артефакт. Младшая королева, у которой в наличии имеется целый пузырек лечебного эликсира, продолжает стимулировать количество боевых потерь у главных героев, отсиживаясь в безопасном месте. Если во всем этом и есть смысл, то я его не поняла. 4. Странная мораль: Во всех экранизациях сказочных миров, есть своя мораль, ради которой, иной раз, и затеваются главные действия. Что касается этого фильма, то, я увидела мораль в следующем: затевай боевую активность, теряй людей, придет спаситель и снова спасет тех, то доживет до этих славных дней. 5. Сходство с экранизацией «Властелина Колец»: Я не могла избавить себя от чувства дежавю. Те же деревья, пришедшие на помощь в нужный час, те же духи реки, карающие плохишей, те же планы баталий, наконец, отсылка к сцене гибели Боромира: все это, уж очень, напоминало экранизацию Питера Джексона. Резюмируя все это, с сожалением делаю вывод, что, либо режиссер не понял автора первоисточника, либо автор не ясно выразил то, что хотел сказать в своем произведении. Конечно, все выше сказанное имеет под собой, в первую очередь, субъективную оценку, ведь я высказывала свое личное мнение. Конечно, это мнение может в корне отличаться от других. Но ведь это и хорошо: сколько людей- столько мнений. Что касается моей личной оценки этому фильму, то я ставлю ее лишь за предпринятую попытку составить конкуренцию заслуженным ветеранам волшебного мира. 3 из 10

Итак, это моя первая рецензия в Новом 2016 Году, и сделав небольшое лирическое отступление, хочу пожелать всем, чтобы этот год был для вас счастливым и радостным, и чтобы побольше хороших фильмов нам показали в этом году, который обещает быть богатым на качественные картины. Но, что же, перейдем непосредственно к самой рецензии... 'Хроники Нарнии: Принц Каспиан' - продолжение известной франшизы, снятой по второй книге (четвертой по хронологии) из цикла 'Хроники Нарнии', Клайва Стейплза Льюиса. 'Принц Каспиан' на пару с книгой 'Конь и его мальчик' - самые любимые мои книги из цикла, поэтому экранизацию этой части, я очень ждала. В этом фильме, Нарния стала более 'взрослой' - если первая кинолента была больше похожа на детскую сказку, то эта стала больше походить на эпичный фэнтези-фильм в духе 'Властелина Колец'. Четверо главных героев также стали взрослее и более опытными в плане актерского мастерства. Глаза радовались при виде возмужавших Скандара Кейнса и Уильяма Моусли. Порадовал и Бен Барнс в роли принца Каспиана, приблизительно таким я его и представляла себе. Очень необычно было видеть всеми любимого 'Тириона Ланнистера' Питера Динклэйджа в роли красного гнома Трампкина, да и Уорик Дэвис совсем неузнаваем в роли черного гнома Никабрика. Серджо Кастеллитто прекрасно воплотил главного антагониста, его Лорд Мираз получился очень неприятным типом, хотя Дальмиан Аказар в роли Лорда Сопеспиана был намного отвратительней. Очень понравился Пьерфранческо Фавино в роли генерала Глозеля, мечущегося между двумя огнями, что внутренне, что внеше. Второй фильм получился более насыщенным на события, нежели 'Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф', да и батальные сцены проработаны на уровень выше. Единственный минус, это то, что сюда включили линию Каспиан-Сьюзен, которой не было в книге. Это портило впечатления, но все же не слишком значимо на общем фоне. Также в глаза бросались такие типичные моменты, как чистые, не окровавленные орудия боя и доспехи во время битвы, хотя и понятно, что с таким рейтингом по настоящему реалистичных батальных сцен ожидать не приходится. Но меня порадовало, что герои были не удачливыми терминаторами и делали ошибки, у которых были большие последствия, и после которых они развивались, что я также причислю к плюсам. В целом, эта история получилась намного интересней первой - редкий пример, когда сиквел выходит качественней приквела. Саундтрек и спецэффекты проработаны на хорошем уровне и дополняют фильм. Единственное, костюмеры и гримеры немного подкачали - в некоторых сценах были видны искусственная шерсть и волосы, а также меня немного покоробили доспехи Питера. Я очень сомневаюсь, что с такими перчатищами на руках, он смог бы нормально держать меч, впрочем как и бегать в этих жестянках на ногах. В итоге, за исключением мелких минусов, фильм получился добротным. Дух и атмосферу Нарнии сохранили в фильме, хотя это уже и не та сказка, которой была первая часть. Одна из немногих хороших фэнтезийных картин, которые можно посмотреть всей семьей.

После отличного начала истории, я ожидала от Принца Каспиана если не улучшения, то хотя бы стабильности. Но Каспиан не смог выдержать планку Льва, Колдуньи и волшебного шкафа. И как следствие бюджет выше, а сборы ниже. Но обо всем по порядку. Идея. Как и прежде, в основе лежит книга К. С. Льюиса 'Принц Каспиан'. Книга, как и читатель слегка повзрослела. Уже чувствуется некий налет взрослости. В книге уже больше сложностей и больше серьезности. Но она не перестает быть доброй и незатейливой. Сюжет. Жаль, что Эндрю Адамсон не стал придерживаться того же принципа съемок, что и в первом фильме. Множество экспериментов с сюжетом и постановкой явно не пошло фильму на пользу. Многим зрителям, не знакомым с оригиналом, очень сложно было разобраться в некоторых моментов. Было много мелких и больших логических дыр. Да и сюжет порой провисал. Слишком много событий пытались запихнуть в один фильм. Так, что с сюжетом большой промах. Персонажи. В данном фильме повествование разворачивается не только вокруг уже знакомым нам детей. Теперь на первый план также выходит и некий принц Каспиан. Так вот, Каспиан в фильме показан из рук вон плохо. Толком не рассказана его история, толком не понятны его мотивы. А в некоторых моментах его и вовсе превращают в эгоцентричного самоуверенного подростка. К остальным главным героям претензий особых нет. Они сохранили свою каноничность, хотя Питера тоже сделали слегка высокомерным. Актеры. И опять мои придирки к Каспиану. Бен Барнс совершенно не справляется с ролью принца. Мало того, что Каспиана специально сделали старше, так Бен все равно выглядит значительно старше 18. Да и его игра не впечатляет. Порадовал Питер Динклэйдж. Из него получился отличный МД. Остальные главные герои хорошо справились со своими ролями. Опять похвалю Тильду, ее минутное появление в фильме заставило меня содрогнуться. Реквизит. Он остался на высоте. Все продумано до мелочей. Особенно хороши доспехи и оружие. Так же радует глаз Холм Аслана. Так что здесь все осталось по прежнему отлично. Картинка. Очень хорошо, что этот фильм не забили спец. эффектами, как многие фэнтази нашего времени. Картинка радует глаз натуральностью. Аслан повзрослел вместе с нами и главными героями. И это очень хорошо передано в его внешности. Да и в целом все выглядит очень вкусно. Музыка. Она повзрослела вместе с Нарнией и зрителями. Теперь из колонок разносится уже более серъезная и сложная музыка. Но она прекрасно вписывается в происходящее на экране. Атмосфера. Фильм слишком быстро повзрослел. Он уже значительно отстает от первого фильма. Чего-то этому фильму не хватает. Основную роль отдают жестокости и серьезности, напрочь забывая про магию и волшебство. Этот фильм перестает быть семейным. Теперь он уже более молодежный, со своими интригами и любовными линиями. В итоге, этот фильм значительно проигрывает Льву, Колдунье и Волшебному шкафу. Но его все равно хочется пересматривать. Да есть недочеты и большие оплошности. Но я по-прежнему верю в магию этого фильма. Хотя этот фильм очень жестоко показывает мне насколько я повзрослела. 7 из 10

Я думаю, следует начать с того, что я очень люблю серию книг Клайва Льюиса “Хроники Нарнии”. Она входит в мою великолепную тройку книг в жанре фентези: “Хроники Нарнии”, “Властелин колец” и “Гарри Поттер”. Поэтому, когда я иду в кинотеатр на очередную экранизацию, я испытываю тревогу. У меня в голове крутятся вопросы: сильно ли изменили сюжет? ; не изменили ли актёров? ; и т.д. Но, к счастью, всё уже сняли и у меня одним поводом для тревоги меньше. Некоторые из экранизаций меня разочаровали, от некоторых я был просто в восторге. А к фильму “Хроники Нарнии: Принц Каспиан” у меня двойственное отношение. С одной стороны создатели данной картины достаточно ощутимо отошли от книги, что не очень хорошо. В то же время мне безумно нравится всё остальное, это и игра актёров, и спецэффекты, и многое другое. Сюжет я пересказывать не буду, он есть в описании от прокатчика. Сценаристы сделали так, что он является продолжением первого фильма (“Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф”). Поэтому нет смысла приступать к просмотру данной картины, не посмотрев предыдущей. Хотя, если говорить о книгах, то “Лев, колдунья и платяной шкаф” и “Принц Каспиан” не идут друг за другом, между ними есть ещё одна часть. Я полагаю, что её не стали экранизировать, т. к. в неё нет детей Певенси. Хотя на 2014 год намечен выход “Хроники Нарнии: Племянник чародея”, первой книги из серии, посмотрим, что из этого получится... В заключение скажу, что тех, кто читал книгу, сюжет может немного разочаровать, а все остальные будут в восторге. Ещё хочется заметить, что в фильме присутствует очень много смешных моментов, так что скучать вам никто не даст. Для актёров, игравших детей Певенси (Джорджи Хенли, Скандар Кейнс, Уильям Моузли, Анна Попплуэлл) “Хроники Нарнии” стали первой серьёзной работой в кино. И они с ней превосходно справились. А для Бэна Барнса этот фильм стал, я бы сказал, опорной точкой в его карьере. Ведь после этой картины, его стали приглашать на главные роли (взять, например, хотя бы “Дориана Грея”). Бюджет фильма поражает: 225 000 000$. И, что ещё важней, мы видим на экране всё до цента. Все, кто работал над созданием этого шедевра, выложились на 100%. Когда я прочитал, насколько тщательно и кропотливо была выполнена каждая мелочь, каждая деталь, я проникся искренним уважением ко всем, кто как-либо участвовал в съёмочном процессе. Например, 200 плотников, штукатурщиков и художников почти 4 месяца строили декорации для замка Мираза, которые заняли 1858 квадратных метров. Для сравнения: 16-этажный дом можно построить за 3 месяца. Так что с технической точки зрения там всё на высшем уровне. Вывод Смотреть всем обязательно! Для детей это красивая сказка с принцами, принцессами, приключениями и сражениями. А взрослых привлекут красивые съёмки, поразительные спецэффекты (особенно масштабная решающая битва) и хорошие шутки. Приятного просмотра! 9 из 10

-Я не понимаю, почему они не могут вернуться?- Спрашивает у меня восьми летняя сестра. Я лишь пожимаю плечами, завидуя ей где-то глубоко в душе. И правда, почему? Уже в час или два ночи переспрашиваю я себя лёжа в кровати. Это не даёт мне уснуть. Мучает меня. И я плачу, не понимая как такой детский фильм смог расшевелить мою чёрствую душу. Проходит день или даже неделя, а я часто возвращаюсь к этому вопросу. Наблюдая за младшей сестрой, пытаюсь понять, что же я упускаю. Вот она играет с куклами. Вот я рассказываю ей сказку про девушку с длинными волосами перед сном, а потом долго ругаю её за то, что она, вместо того чтобы спать, задаёт мне море вопросов. И я осознаю свою беспомощность, так как не нахожу ответов на такие странные и глупые со стороны вопросы. Как велика детская фантазия, каким, наверное, потрясающим она видит мир, думаю я и снова начинаю плакать. Детство, осеняет меня, вот что так долго я упускала. И при чём же здесь фильм подумаете вы, и вполне возможно уже сбросили мой отзыв со счетов. Но если вы всё же нашли здесь, что-то такое, что отражает и ваши чувства, то, думаю, вы позволите мне объяснить. Я прощаюсь с детством. Но всё было бы не так грустно, если бы я говорила прощай только ему, но ведь прощаюсь и с верой в чудеса. В тот прекрасный момент моего детства, когда всё было так просто, так ярко и так интересно, я верила, что это именно Дед Мороз оставляет мне подарки под ёлкой, и что если я вдруг потеряюсь в лесу, то добрые животные расскажут мне, как добраться домой. Почему они вообще говорят, подумает какой-нибудь взрослый, который уже на сто процентов уверен в том, что с моим душевным здоровьем что-то не так. А я лишь скажу, что они должны говорить потому, что рядом не будет угрюмых взрослых неспособных видеть мир в том самом великолепии, в котором он является детям. Потому что нас настолько затянули проблемы и однообразие, и мы разучились переживать те эмоции, которые делают эту планету удивительной, а жизнь привлекательной. А те два с половиной часа, которые я прожила в Нарнии вместе с Питером, Сьюзен, Люси и Эдмундом дали мне возможность почувствовать, что это такое быть ребёнком видящим чудеса в каждом цветке и в каждой птичке. Но пришла пора расставаться, и это моё личное прощание с маленьким другом и Асланом и со всеми нарнийцами. Я ведь как Питер и Сьюзен больше не смогу с ними увидеться. Я выросла вместе с этими героями. И последующие части уже не будут так трогать мою душу как первые две. Пройдёт не мало лет, прежде чем я сяду вместе со своими детьми смотреть этот фильм. И тогда это уже не будет так же, как когда я просмотрела этот фильм в первый раз. И я не буду объяснять своей сестре, почему они больше не вернуться. Зачем мне рушить её собственною сказку, её детство. Ей ещё предстоит пережить ту пустоту от разрыва с самой удивительной парой в её жизни. Мы ведь растём, а это неизбежно, как бы обречённо это не звучало. Спасибо Регине Спектор. Лучшей песни для завершения просто невозможно придумать.

Четверка Певенси вновь возвращается в Нарнию, но они даже не подозревают на сколько сильно изменилась Нарния... В обычном мире прошел год, в Нарнии 1300лет. Теперь короли и королевы Нарнии должны помочь юному принцу Каспиану одолеть злого Мираза и тем самым спасти Нарнию. Вторая часть сильно отличается от первой. Теперь герои выросли и возмужали, они сами знают что и как делать. Но вот Нарния сильно изменилась, от того что было в первой части не осталось ни следа. И теперь к нашим героям присоединяется принц Каспиан, который по идеи должен быть на стороне своего дяди - злого Мираза, но в парне течет благородна кровь и он хочет справедливости. В этой части нет того духа волшебства, который был в предыдущей, здесь всё основывается на войне. Да, есть мифические животные, волшебный Аслан и прочие, но нет этого чувства волшебства. В книге есть это волшебство, но и там его к сожалению очень мало. -Где же ты был? Почему не помог? -Ни что не повторяется дважды. © По книге Каспиану 17 лет - он должен быть на ровне с Эдмундом, но создатели решили взять 26 летнего Бена Барнса, который с трудом выглядит на 18. Каспиан сбегает от дяди и попадает совсем в другую обстановку в которой теряется и пугается. Для 13 летнего парня, который не знает всей правды про Нарнию - понятны страхи и прочее, а вот для 26 летнего дяди непонятны. Каспиан на экране слишком взрослый, чтоб быть почти весь фильм трусом. Да и Бен Барнс играет не очень хорошо (хоть позднее, после просмотра другого фильма я убедилась, что Барнс хороший актер, но жаль не в этом фильме),хотя и не совсем ужасно. Уильям Моусли (Питер Певенси) - сыграл хорошо координально изменившегося Питера. С самого начала фильма понятно, что Питер не будет тем прежним Питером, которым был до того как попал в Нарнию. Теперь он король, он считает, что он всегда прав, но это не так. Он совершит непоправимые ошибки и поймет, что все ошибаются... Скандар Кейнс (Эдмунд Певенси) - тоже довольно таки неплохо справился со своей роль. Эдмунд тоже сильно изменился, но в отличие от Питера в лучшую сторону. Осознав свои старые ошибки Эдмунд стал более умнее, увереннее в себе и перестал быть заносчивым. Джорджи Хенли (Люси Певенси). Люси хоть и стала старше, но она всё еще ребенок и по прежнему верит в волшебство и в Аслана. И даже когда другие не верят считая, что она фантазирует - она всё еще продолжает верить. Хенли опять же сыграла очень хорошо для своего возраста. Анна Попплуэлл (Сьюсан Певенси). Сьюсан по прежнему умничает, но не так как раньше и она не так заносчива как Питер. Попплуэлл сыграла в основном хорошо, хотя в некоторых моментах могла бы и лучше. Серджо Кастеллитто (Мираз) - сыграл очень хорошо злого и беспощадного Мираза, который жаждит стать корлем и истребить всех Нарнийцев. Ты сомневаешься - значит ты готов. © Я очень люблю батальные сцены - в этом фильме они очень хороши, особенно бой Мираза и Питера. Музыка Гари Грегсона-Уильямса по прежнему идеально подходит фильму. Даже и не знаю лучше этот фильм чем предыдущий или нет, потому что сложно судить - ведь атмосфера и истории уже совсем разные. Главный минус: фильм потерял волшебство. Но он по прежнему погружает нас в таинственную Нарнию к знакомым персонажам и вместе с ними мы попадаем в новое приключение. Фильм оставил очень приятное впечатление, и я думаю он понравится и будет полезен детям. Основная мысль фильма - это то что мы не обязаны быть такими какими были наши предки, наоборот - мы должны быть лучше. Должны быть сильнее, смелее и справедливее... Настоящий король должен действовать не во благо себе, а во благо своего народа... Всё хорошо... Не так как я думал, но всё правильно... ©

Это был самый мой долгожданный фильм о Нарнии. Ещё читая книгу, я поняла, что фильм про Каспиана мне будет смотреть интереснее всех остальных. Бен Барнс В роли Принца Каспиана он очень хорош! Красивый, гордый и смелый. Каспиан точно знает, что трон принадлежит ему, но в то же время страшно идти против дяди, с которым ты прожил довольно долгое время... Актёр вжился в роль на все 100% и оправдал мои ожидания. Точно такой же как и в книге. Правда, вырезали некоторые моменты, но ладно... Джорджи Хенли Очаровательная Люси... В этом фильме она повзрослела, но ещё не разучилась верить во что-то светлое, волшебное и доброе... Именно поэтому в Нарнии она видела больше, чем кто-либо другой. Она хочет помочь советом, но ведь маленького ребёнка вряд ли кто-то послушает... Сцена с Асланом в лесу очень классная! Скандар Кейнс Его Эдмунд сильно изменился. Он больше не фыркает так много на брата и сестёр, он стал более рассудительным, прибавилось смелости. Ему эту самую свою смелость хочется доказать, но он понимает, что старший Питер смелее и профессиональнее в отношении боевых искусств... В этом фильме можно заметить, что он уже старается не наступать на одни и те же грабли несколько раз. Уильям Моусли В этот раз Питер знакомится с Каспианом. И сначала у них не было друг к другу доверия. Точно так же, как и в первом фильме, Питер замечательно дерётся в бою, принимает важные решения, злится, прощает и т.д... В 'Принце Каспиане' мне этот персонаж стал нравиться ещё больше. Даже несмотря на то, что его экранное время немного урезали, чтобы дать раскрыться другим героям. Анна Попплуэлл Мне кажется, Сьюзен в этом фильме немного не до сражений. Она заметно увлеклась Каспианом и это сразу бросилось в глаза. Но если не брать это в расчет, то всё так же: она очень добрая, беспокоится за сестру и братьев, и тоже очень хочет верить в чудо. Я очень рада появлению новых персонажей. Особенно мышке Рипичипу! После прочтения книги, его появления в фильме я ждала больше всего. Смелый, воинственный, гордый и профессионально умеет сражаться. Не устаю восхищаться Асланом. Он приходит в самый нужный момент. Люси с самого начала верила, что он с ними всегда. И к общей радости, она не ошиблась! Фильм получился очень интересным, добрым, заставляющим верить в сказку. Там прекрасные костюмы (как будто действительно из сказочной страны) и очаровательные персонажи. Сюжет настолько захватывает, что забываешь о том, что сидишь в кинотеатре и через два часа уже домой. Интересно будет посмотреть и взрослым, и детям. Дети такое всегда оценят, а взрослые... Им тоже приятно хоть на эти счастливые два часа стать ребёнком. Оценка: 10 из 10

Несмотря на успех и положительную критику в адрес первой ленты, идея съемок сиквела была достаточно проблемной. Многие талантливые люди покинули проект. А адаптация книги Льюиса далась с относительным трудом. При отсутствии симпатии к фильмам жанра фэнтези и скептический настрой к сиквелам я был готов на самое худшее. На деле же остался приятно удивленным. Однозначно, первая часть была лучше. Но и вторая получилась достаточно не плохой. Первое что бросается в глаза, это резкая смена визуализации картины. Если первая лента была сказочной, легкой и во многом детской, то этот фильм стал более жестким, мрачным, кровавым и взрослым. С одной стороны это даже хорошо, с другой же, создает проблему для восприятия малого зрителя. Признаюсь, фильм получился неплохим, но особого трепета и впечатления, он на меня не произвел. Не смотря на хронометраж в два с половиной часа, посмотрел я его достаточно обыденно и легко. При этом, пока взялся за написание отзыва, успел многое подзабыть о картине. Как и в случае с первой лентой, впечатляют слаженность работы художника постановщика, гримеров, костюмеров и режиссера картины. Визуально фильм оформлен великолепно. Создатели картины логично и эффектно продолжили ознакомление с Нарнией. Зрелища стало больше, но особого качества, я не заметил. Они скорее смахивают на обычные набеги с побегами одновременно. С воспитательной стороны в картине ничего не осталось. Фильм превратился в полноценную коммерческую единицу. Из серии “посмотрел и забыл”. Сюжет первой картины был хорош тем, что содержал в себе оригинальную идею, богатый и неповторяющийся сюжет, а так же, немаловажную воспитательную идеологию. Тут же, почти всё это испарилось. Никакой воспитательной морали в картине не оказалось. Сюжет на протяжении всего фильма, не раз повторялся. Постоянные рейды на противника и отступления героев. Всё это, делает просмотр картины менее интересным. Особенно заметен, некоторого рода плагиат из разных фильмов. Воинственные деревья как будто слизаны с Эвентов из “Властелина Колец”, а грифоны из “Гарри Поттера”. К сожалению, мне было менее интересно смотреть фильм. Особенно когда многое возмущало. Достаточно тупо то, как Аслан отсиживался в лесу до последнего. Видите ли, его надо было позвать. Напряжение среди Тельмаринцев, в лучших традициях Мексиканских сериалов. А однотипные сцены боев, заставляют скучать особенно. Понравилось то, как раскрыты персонажи. Хотя Принц Каспиан, так и остался в тени. Понравился финал. Очень логично и правильно создатели обставили то, что Питер и Сьюзен слишком взрослые, что бы возвращаться в Нарнию в дальнейшем. Актерская игра квартета Хенли – Кейнс – Моусли – Попплуэлл стала заметно лучше. Тем более, меня они все впечатлили. Особенно мальчики. То есть, Скандар Кейнс и Уильям Моусли. Очень убедительная и впечатляющая игра. При всём моем уважении к Бену Барнсу, он немного переигрывал. Хоть и смотрелся довольно таки не плохо. Его переигрывания, я думаю, были бы идеальны в театральных постановках. Злодеи сыграны не плохо. Я бы даже сказал, очень даже не плохо. Разве что не харизматичная внешность героев, делает их персонажей чуть хуже, чем хотелось бы. Озвучка на высшем уровне. Лайам Ниссон в очередной раз великолепен. А Гарри Грегсон Уильямс, озвучивший Белку, даже приятно удивил своим появлением. Больше всего хочется отметить озвучку мышонка Рипичипа. Он один из самых интересных персонажей картины. Подкупающий благородством, харизмой и обаянием. Что было бы совсем другим, без достойной озвучки Эдди Иззарда. Невероятно красивая и сказочная музыка Гарри Грегсона Уильямса, преобразилась так же, как и сам фильм. Гарри удалось достойно сохранить, лучшее что было в первой работе. Но при этом, преподнести ее в более жестком, мрачном и тяжелом звучании. Посему, музыка стала менее красивой, но более насыщенной и эффектной. Гарри начинал свою карьеру как помощник Зиммера, в создании хоровых элементов и жесткого оркестрального звучания. Именно эти его умения, дают о себе тут знать. Великолепные вставки с мужским хором. Треки Arrival At Aslan's How, Battle At Aslan's How и Raid On The Castle передают всю полноту и качество этой работы. Визуальные эффекты стали чуть хуже в мелочах. Но намного лучше во многом. Персонажи воссозданы очень реалистично. При этом, радует максимальная детализация их эмоций. Их мимика очень богата. Даже самых маленьких мышей. А сцены боев, смотрятся на ура. Моя оценка картине 6 из 10 Не плохой фильм. Посмотрел. Не впечатлил и успешно забыл. Еще раз удостоверился, что сиквелы получаются на порядки хуже оригинала. Поклонникам жанра и книги смотреть. Остальным не обязательно …

Любопытно, какие изменения мы обнаруживаем во второй картине, сравнивая ее с первой частью 'Хроник Нарнии'. В частности, это серьезные отступления от книги К. Льюиса, которые, к сожалению, не все себя оправдали и не все вписались органично в канву сюжета. И все-таки, Нарния - та же прекрасная волшебная страна, страдающая под гнетом власти захватчиков-тельмаринцев и нуждающаяся в помощи. Мы видим противоборство деспотичного короля-узурпатора Мираза, который полон предрассудков и не желает изменять традиции, существовавшие прежде, и молодого принца Каспиана, его племянника, готового к переменам и восстановлению справедливости. И мы убеждаемся, что в конце концов правда побеждает, как и должно быть в сказке. К достоинствам фильма могу отнести сцену штурма замка Мираза, которая заставила что-то вздрогнуть в душе (хотя непонятно, почему минотавры вдруг оказались на стороне Аслана и Нарнии, если прежде сражались за Белую Колдунью); великолепные, яркие пейзажи. Ловко показана хитрость придворных Мираза, практически вынудивших короля согласиться на поединок. Благородный Рипичип - выше похвал. Однако, сам поединок Мираза и Питера оставил желать чего-то лучшего. Как человек, имеющий отношение к медицине, скажу, что с вывихнутыми руками так не обращаются. Также замечу, что в последовавшей затем битве можно увидеть очень странные осадные орудия, отдаленно напоминающие требюше, которые, очевидно, на самом деле не смогли бы метать камни, имей они подобную конструкцию. Наверное, стоило бы больше внимания уделить мыслям героев и диалогам. Тогда зрителю понятнее бы стало, что Каспиан - один из тех прогрессивных молодых тельмаринцев, которые не боятся природы и не уничтожают ее, а мечтают о возвращении Золотого века правления четырех королей и королев, когда животные разговаривали, а леса населяли дриады. Быть может, не очень отчетливо выражена мысль, что в Нарнию Питер, Сьюзен, Эдмунд и Люси смогли попасть не по своему желанию, потому что наш мир такой уж скверный, в нем недостает романтики или чего-то еще; вернулись в Нарнию дети в том момент, когда эта волшебная страна в них нуждалась. И Нарния - это не курорт, не место для развлечения; побывав в ней, человек становится лучше, мысли его - более возвышенными, а дух - благородным и отважным. Вторая часть 'Хроник', хотя и неплоха, серьезно уступает первой по цельности сюжета и вызываемым эмоциям. К сожалению, часто продолжение получается хуже, чем начало; остается надеяться, что экранизации следующих книг окажутся удачнее. 7 из 10

Я начну с самого главного. Игра актеров не мало важная вещь в кино – это знают даже дилетанты. И что мы видим в хрониках Нарнии с первой части. Новые лица, нигде ранее не виденные, по крайней мере мной. И как это частенько и бывает – дети и подростки частенько фальшивят в своей игре потому, что только начинают свою карьеру и разумеется никакого актерского навыка у них быть не может. И вот мы видим всех тех же рябят во втором фильме. Кажется что они стали как то угловатее и страшнее, знаете это частенько происходит с подростками. Это не расцвет их красоты, а перевоплощение из гадкого утенка во что то кривое и не понятное. Возвращаясь к актерскому таланту. Его нет. Детишки и подростки ужасно просто играют. Их эмоции и переживания настолько пластмассовые и не естественны, что даже атмосфера фильма из-за этого портится, не веришь ни чему и ничего не радует потому, что не душевно, а наигранно плоско. Если парни, например - Скандар Кейнс и Уильям Моусли хоть как то стараются вжиться в свои роли, то все остальные какие то деревянные, тот же Каспиан. Это же просто ужас. Тут надо опять таки отметить, что до этого – этого парнягу Бена Барнса я нигде не видела. Сразу видно – в фильм попал по блату как минимум. Когда он типа агитировал нарнийцев восстать против короля Мираза (кстати даже этот картонно играет) и его царствования, мне хотелось в слух сказать: «О, ужас». Это все звучало из его уст настолько гибло, тускло, безжизненно и совершенно убого, что я была просто в шоке, как могли снять эту сцену и оставить в таком сыром виде. Суть понятна. Из-за отвратительной игры подростков запорото все в фильме. Ведь атмосферность имеет значение еще как! А тут ее нет. Какой то предсказуемый сюжет (уж не знаю, может в книге лучше было). Но как это снято на экране – посредственность и банальность. Прям вот так: хоп - и все четверо подростков попадают в Нарнию, хоп – и вот им готовые наряды в сундуках, хоп – встречают Каспиана с армией и объединяются, думаю дальше все еще проще вырисовывается. Не интригует вообще. А каков маскарад. Особенно эти нелепые маски на манер каких то гномов или старичков у армии Мираза. Смешно просто. Но еще смешнее объяснение льва Аслана на вопрос: «а почему ты не спас Нарнию как в прошлый раз и где ты вообще был?» Ответ: «ничто не повторяется дважды милая». Обалдеть просто можно. Но есть все таки плюс – финальная битва в конце. Снято более менее эффектно и интересно. В принципе даже начинаешь как то переживать и даже поерзывать на стуле и лицо сминается в трагическо-сопереживающую мину. Все равно слабоватый фильм, и он не встанет вровень с тем же Поттером, или тем более Властелином Колец. И кстати, саундтрэк в конце – вообще не в тему, и соответственно ужасен. 2 из 10

О существовании фильма я знала с того момента, как он вышел на экраны кинотеатров, но возможность посмотреть его самой выдалась совсем недавно. Так уж получилось, что просмотром его и получением массы положительных эмоций и приятных впечатлений я обязана телевизору. Первую часть просмотрела задолго до того, как стала увлекаться волшебной страной Нарнией, но она почему-то не произвела на меня должного эффекта. Так или иначе, благодаря «Принцу Каспиану» я открыла для себя новый волшебный мир, полный магии и таинств. В этом мире живут и борются за существование, отстаивают права и свободу и сражаются, отчаиваются и верят в чудо, надеются и любят. В Нарнии герои, а именно короли и королевы Питер, Эдмунд, Сьюзен и Люси учатся жить, целиком и полностью доверяя своему разуму и сердцу. Нарнии должна гордиться такими правителями, так как благородство их сердец не позволит совершать им неоправдывающие себя поступки. Они преданы своей стране и это чувствуется в каждом слове, в каждом порыве. «За Нарнию» - так призывает своих воинов верховный король Питер. Любовь к Нарнии не покидает их, хотя они с сожалением осознают, что им пора возвращаться в свой мир и не могут противиться своей судьбе. Пару дней назад прочла книгу. Произведение мне понравилась, однако не вызвало во мне бурю эмоций по сравнению с фильмом. Надо признаться, что книга всё же ориентирована на поколение помладше, и настроение её не такое воинственное. Что касается боёв и сражений, то их в фильме больше, гораздо больше. Больше трудностей и препятствий, но цель их преодоления одна – защита страны от насилия Мираза и достижение справедливости путём возвращения Каспиана на престол. Фильм интересен своими нравственными ценностями, профессиональной операторской съёмкой и, конечно же, присутствием молодых привлекательных героев. Последняя деталь особенно щекотлива для меня как для девушки. Уильям Моусли полностью оправдывает в себя в роли Питера, его герой привлекает целеустремлённостью и героизмом, в нём присутствует даже некая самоотверженность, ложно воспринимаемая некоторыми за пафос. Удачная смесь величия и привлекательной внешности действует безотказно. И я со смущением в этом признаюсь. Бен Барнс, он же Каспиан…о, этот Герой, несмотря на 26-тилетний возраст актёра на момент съёмок располагает в себя своей скромностью и добротой, юношеской горячностью и неопытностью, но эта неопытность словно отступает перед грозящей опасностью, преодолеть которую необходимо для водворения справедливости. Бен – талантливый актёр, который из доброго, не способного на убийство Каспиана может перевоплотиться в грешного Дориана. И я снимаю перед ним шляпу. Юмор проскальзывает в кадрах, разбавляет атмосферу сражений. Некоторые моменты мне настолько понравились, что я буду рада их процитировать: -Я король Питер. Великолепный. -А это ты мог и не добавлять. -Король Питер? Я думал, вы старше. -Ты, кажется, звал нас. Мы можем прийти через пару лет. И ты храбро отказываешься от битвы с нашим королём? Сами фразы ничто без той интонации, с которой они были произнесены. И это делает их особо запоминающимися. Красивые пейзажи, отличные спецэффекты, молодость и красота влюбляет в этот фильм. Его хочется пересматривать раз за разом, всё в нём привлекает, от интересного сюжета до потрясающе красивой музыки, и поэтому я ставлю оценку 10 из 10

Есть такой жанр в современном кино — фэнтези, по сути дела — это почти тоже самое, что сказка. Я не поклонник этого жанра, но надо признать, что и в этом жанре есть настоящие бриллианты кинематографа, такие как «Пираты Карибского Моря», «Властелин Колец» и «Бесконечная история». Есть просто добротные хорошие сказки вроде «Узника Азкабана» или первой части Нарнии. А есть настоящий мусор, многобюджетный мусор, вроде «Принца-полукровки» и… «Принца Каспиана». Вообще после просмотра «Принца Каспиана» сложилось впечатление, что режиссёр был уверен в том, что если он запихнёт в фильм как можно больше сказочных существ разных мастей, то у него непременно получится фэнтези. Но на самом деле получился самый настоящий винегрет. Ведь сказка — это не только сказочные существа, это ведь и сам волшебство, которого во второй части хроник нет и близко. Вместо волшебства здесь полудурок-лев, взбесившиеся деревья и какая-то долбанутая мышь. «Если ты сомневаешься, значит ты готов» — Аслан. Ну да, с некоторых пор любая фраза, сказанная серьёзным голосом в миг становится умной и глубокой. Можно, кстати, пофантазировать и придумать ещё несколько реплик для «мудрого» льва. - «Если ты не сомневаешься, значит ты готов». - «Если ты не готов, значит ты сомневаешься». - «Если ты готов, значит нужно приступать». - « Дельфин прыг, акула дрыг » (с). Уверен, что любая из вышеприведённых фраз, сказанная Асланом, вызвала бы дикий восторг. Нарисован, кстати, «мудрый» лев ужасно, лев Алекс из Мадагаскара смотрится и то реалистичнее. Далее, если первая часть была настоящей сказкой, то «Принц Каспиан» — это самый настоящий поп-корн блокбастер с декорациями стилизованными под сказку. Всё это приправленно шаблонными персонажами и репликами, плоским юмором, и, конечно, же финальной битвой на полчаса. Всё это чем-то напоминает «Трою», в которой тоже была какая-то претензия на «Великие мифы Древней Греции», хотя на деле был такой костюмированный бред. Но «Троя» хотя бы была зрелищно снята и актёров позвали нормальных. В «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» нет даже этого. Абсолютно аморфная игра актёров, слабые спецэффекты и отвратительно снятая финальная битва. Не моё дело спрашивать куда дели 225 миллионов зелёных, но сдаётся мне, по меньшей мере половину выбросили на ветер. Как итог можно сказать, что «Хроники Нарнии: Принц Каспиан» один из самых убойных многобюджетников десятилетия. Весной-летом 2008 года, когда на экранах зажигали «Железный человек», «Невероятный Халк», «ВАЛЛ-И», «Хэллбой», «Хэнкок» и «Тёмный рыцарь», «Принц Каспиан» выглядел особо убого и жалко. Кстати, «Хэллбой» Гильермо Дель Торо, который между прочим комикс, смотрелся в разы сильнее и красивее, чем «Нарния 2» именно как фэнтези. А если учитывать, что бюджет «Золотой армии» втрое меньше, то Эндрю Адамсону и всем остальным жирная единица за этот маразм под названием «Хроника Нарнии: Принц Каспиан». 1 из 10.

Об актерах. 1. Питер Великолепный. Уильям и вправду возмужал, но не только внешне, но и внутренне. Он больше не неуверенный в себе подросток, который старается быть всегда сильным и ответственным, когда внутри все еще ребенок. Теперь он король и ведет себя, как король. Где-то ошибается, где-то допускает своей гордости застилать глаза, однако все действия Питера не могут не заставить зрителя его уважать. Великий король, заточенный на долгое время в тело мальчишки, которого никто не принимает всерьез - вот, что мы видим на экранах телевизора. И Питер нервничает, его можно понять. Таков образ был раскрыт Уильямом Моусли. И этот образ – как никогда удачен. Питер в « Принце Каспиане» - по настоящему король. Теперь то уж он точно достоин звания «Великолепный»! Уильям раскрыл своего героя очень изысканно, ненавязчиво и правильно. На мой взгляд, в его игре не проскользнула и искра фальши. Иными словами, Питером в этом фильме вы не будете разочарованы. 2. Люси Отважная. Она подросла, отчасти похорошела. Как сказал Аслан « Я росту вместе с тобой». Джорджи действительно растет вместе со своей героиней! Она правильно понимает, чувствует ее и хорошо воспроизводит эмоции Люси в камеру. Действительно ли перед нами девочка по имени Люси? Нет! Перед нами королева Нарнии! Помолодевшая, но все же - королева. Это чувствуется. В глазах Джорджи больше нет тех самых детских огоньков. И это правильно, хоть я и буду скучать по прежней малышке Лу. Джорджи умудрилась вести себя в принципе, как взрослая (это логично, учитывая тот факт, что ее героиня уже давно выросла и заново стала проживать свою жизнь) и при этом сохранить дух той самой девочки Люси из сказки Нарнии, которую мы все так любим. Иными словами, Джорджи просто молодец и сделала все так, как надо. 3. Наконец добрался до Сьюзен. Про нее не буду говорить так много. Девочка из первой части, которая старалась выглядеть, как взрослая, действительно стала взрослой. В свои четырнадцать по книге лет, Сью превратилась в настоящую амазонку! Как она стреляла из лука и кромсала тельмаринов ножом! Хотя бы ради этого фильм стоит смотреть. Плюс грудь Сьюзен замелькала в кадре. Наверное, Адамсон хотел напомнить всем, что Сьюзен – женщина, с очень, извините меня за дерзость, с аппетитными формами. А теперь вопрос: Зачем это надо было показывать? Ладно, роман с Каспианом придал фильму каплю изысканности, но грудь то на показ, зачем выставлять? Кроме груди, поцелуя и вечного хмурого взгляда ничего не могу припомнить в игре Анны. Ну не понравилось мне, как она играла, по крайней мере в этом фильме. Ее внутренний мир так и не был раскрыт, как в книге. Но это уже вина режиссера. Сьюзен - заблудший человек по книгам Льюиса. В Каспиане писатель подготовил нас к будущей измене Сьюзен и к ее неверию. Но было ли все это в фильме? Нет. Уплыла героиня на крыльях любви к Каспиану. Видим только говорящую оболочку, а настоящая Сьюзен так и не была раскрыта. 4. Эдмунд Справедливый. Он тоже почему-то утонул на фоне своего яркого брата и отважной сестры. За весь фильм Эд произнес несколько предложений и только. Где же Эдмунд? Видимо Адамсон не успел раскрыть этого героя, пока снимал скучные и занудные диалоги в замке Мираза. Дальше коротко. Тильда Суинтон великолепна. За несколько минут она запомнилась больше, чем Мираз за весь фильм. Король Мираз после Тильды выглядел особенно жалко. Нет, играл он нормально. Но на фоне грозной и грациозной Джадис из первой части, Мираз просто разочаровал своей игрой. Может эту роль стоило дать Энтони Хопкинсу? Понимаю, староват, но могут же на роль тринадцатилетнего Каспиана выбрать двадцатишестилетнего актера! Теперь о Бене Барнсе. Играет наигранно, постоянно делает страшные глаза, однако порой надо сыграть чуть простовато, чтобы получилось хорошо. Боюсь, что Бен слишком перестарался и немного переиграл. Сколько не смотрю фильм, никак не могу смотреть нормально на игру Бена. Для такой важной персоны, как Каспиан – очень слабо. Опять Адамсон на что-то отвлекся, пока искал актера на роль Каспиана. Итог: Фильм понравится тем, кто не читал книги. Как мне кажется, таких уже почти просто нет. Только мы, истинные фанаты Нарнии знаем, каковым должен быть этот фильм! Адамсон, к сожалению, не раскрыл и половины потенциала « Принца Каспиана». Но посмотреть это кино надо обязательно. Пару раз вы и вправду получите удовольствие.

Обычно бывает так: вышел фильм, ты его посмотрел, и он тебе очень-очень понравился. Через некоторое время вышел сиквел этого же фильма. И, посмотрев его, ты чувствуешь, что-то не то... Не хватает духа первой части, первая часть была лучше в сто раз и т.д. С 'Хрониками Нарнии' как раз всё наоборот - вторая часть, как мне кажется, обогнала и перепрыгнула первую (и я не раз замечал такие случаи в кино). К тому же фильм 'Принц Каспиан' стоит очень близко к оригинальной книге, никаких упущенных деталей. Это, несомненно, плюс фильма. В этом фильме дети Певенси подросли и стали серьёзней и рассудительней. Новый герой принц Каспиан в исполнении Бена Барнса мне очень понравился - смелый, здравомыслящий, симпатичный персонаж. В общем, фильм шикарный. Купите его своим детям. Они очень обрадуются. Хотя взрослые тоже могут что-то найти в 'Принце Каспиане' и получить свою долю позитива и приятных впечатлений. 10 из 10

Не имея возможности посмотреть фильм на большом экране, я по сложившейся в последнее время традиции был вынужден полгода ожидать релиза на DVD, чтобы увидеть и оценить продолжение запомнившейся мне истории приключений героев в сказочной Нарнии. После просмотра преобладающие эмоции – смесь разочарования с лёгкой грустью. Казалось бы, после колоссального успеха первого фильма можно было бы сделать определённые выводы и не разрушать то, что имеешь, но попытка сделать «как лучше» обернулась традиционным «получилось как всегда». Упавшие едва ли не вдвое сборы и продажи на DVD подвели черту под тем, что ещё недавно воспринималось как один из самых ожидаемых фильмов 2008 года и гарантированный источник прибыли для киностудии, а теперь смело претендует на звание главного разочарования прошедшего года, по крайней мере, в чисто коммерческом плане. На этот раз вместо расправы над оказавшимися не на той стороне монстрами и поработившей всех колдуньей четвёрка братьев и сестёр Пэвенси без всяких сомнений большую часть времени активно занята истреблением себе подобных. В чём состоит вина последних, к слову, понять весьма нелегко, если вообще возможно. Есть злобный и жестокий Мираз, пара-тройка прихвостней и легионы, условно говоря, народных масс, которые с радостью помчались на ненужную им войну, а затем с такой же радостью, несмотря на всю пролитую кровь и тысячи погибших, приветствовали своё поражение и новый порядок. Надеть зверские маски для того, чтобы зритель сразу понял, что перед нами плохие парни, всё же будет явно недостаточно, зато жестокости и насилия будет хоть отбавляй, особенно по стандартам сказочного фэнтези, ориентированного на детско-юношескую аудиторию. Огромная армия против горстки защитников старой Нарнии появляется попросту из ниоткуда, лишь по звучащим несколько раз «географическим названиям» можно предположить, что этот мир весьма велик и главные герои видели очень малую часть его. На экране есть количества и масштабность, но проявляются они лишь в ключевых батальных сценах, там, где нужно в первую очередь поразить зрителя насыщенной и красивой картинкой. Сам главный конфликт, если не брать во внимание банальную борьбу за власть в далёком тридевятом царстве, от начала и до конца представлен блекло и неубедительно. То же самое можно сказать и о завязке истории в виде неистовой драки повздоривших подростков и вялой попытки познакомиться с Сьюзан неуклюжего парня в очках, которые выглядели просто лишними и по большому счёту не несли никакого содержания и смысловой нагрузки. Дальше всё только сложнее. Упорно проталкиваемая тема веры, за недостаток которой страдают герои и примкнувшие к ним обитатели Нарнии, сама по себе способна оттолкнуть в том примитивном виде, как она навязчиво подаётся. Просто уверуйте, и всё будет хорошо, не будет никаких бед, ни воин, ни страданий, а нет - так пеняйте на себя. Поневоле в очередной раз приходишь к мысли, что все геройствования на поле брани Питера, Эдмунда или Каспиана, воинственного Мыша или храброго гнома стоят совсем немногого, если не сказать ровным счётом ничего, всё решается в другом месте и другим путём. Не нужны ни умения полководца, тактика и стратегия явно не дружат с героями, остроумные планы которых строятся только для того чтобы разрушаться, в конечном счёте, сводясь к навалу стенка на стенку с пронзительным воплем «Сharge!». Конечно же, ждать от экранизации Клайва Льюиса мыслей о том, что человек сам творец своей судьбы было бы, по меньшей мере, наивно, но всё же всегда хочется большего, чем пустое вдалбливание религиозной морали, которая даже в первом фильме выглядела намного пристойнее, уступая первый план общечеловеческим ценностям. Как ни странно, от самой повести автора осталось не так уж и много, изменений в угоду зрелищной части зрительского восприятия оказалось более чем достаточно, но именно здесь создатели решили прямолинейно пойти до конца. Возможно, многие просто пройдут мимо таких «несущественных» деталей, полностью отдавшись визуальной составляющей, однако, уж слишком всё это выпирает, чтобы остаться незамеченным. Откровенно контрастируют с общей тональностью происходящего и мелькнувшие на какой-то момент сомнения Питера – «что с нами будет в реальном мире, если что-то произойдет здесь?» «Реально ли это всё или же это просто какая-то игра?» Естественно, ни зритель, ни герой полноценного ответа на этот риторический вопрос не получит. Технически к «Принцу Каспиану» какие-либо серьёзные претензии предъявить трудно, но с другой стороны нет и никакого движения вперёд по сравнению с яркой и красочной оригинальной лентой. Братья Питер и Эдмунд заметно подросли, стали больше размахивать мечами и разить наповал противников, а Сюзан по скорострельности и точности вполне может поспорить с эльфом Леголасом в исполнении Орландо Блума из «Властелина колец». Больше экшна, меньше здравого смысла, всяких лишних эмоций и переживаний – такой девиз этого фильма и зачастую всего современного массового кинематографа. Актёры в меру своих сил стараются, «юный» Бен Барнс в роли принца Каспиана, который едва ли не вдвое старше своего книжного персонажа, особого отторжения, впрочем, как и симпатии, не вызывает. Не могу поверить, что во всём мире нельзя было подыскать подходящего актёра лет хотя бы на пять-семь моложе, вместо этого же приняли решение взять того, по которому томилась бы женская часть аудитории, а его горделивый профиль красовался бы на каждом постере и рекламном плакате, загоняя на дальний план четвёрку Пэвенси. Точно так же сам фильм предлагает много напряжённого действия и яркую картинку, не особенно заботясь ни о раскрытии персонажей, ни об их внутреннем мире, ни о причинах и глубине самого конфликта. Жалко только, что большинству зрителей обычно с головой хватает первого, а все остальное чаще всего выглядит чуть ли ненужным придатком. Просмотр: 20 января 2009, язык – английский.

Смотрю, здесь акцентируют внимание на сюжет, анимацию, ошибки режиссера и сценариста. А мне хотелось бы высказать свое мнение по поводу отдельных, ключевых, я бы даже сказала, персонажей этой детско-недетской истории. Каспиан: конечно, я представляла себе принца немного другим. Только крайне непонятно, почему этот лоб все учится. Раз по виду он старше своих 12, то и по уму должен отличаться. Как актер показал нам принца мне не очень понравилось. Нет, играет он хорошо, тут уж ничего не попишешь, но... Какой-то он слишком ограниченный, что ли. Питер: кто-то сейчас скажет, что он вел себя в фильме как идиот. А я его понимаю. Парень был в Нарнии, причем не просто был, а был королем! А это вам не подносы с кофе таскать. После победы над Джадис я не думаю, что сразу воцарился мир во всем мире, были какие-то стычки. И эти стычки решал он, Верховный король вместе со своими родными. А теперь, он возвращается и понимает, что в Англии он никто, обычный мальчишка. Но замашки-то остались! По виду он больше не король, но в душе он навсегда останется Владыкой. Что касается его агрессии и упрямства, то тут ничего не попишешь. Питер был королем и сделал для Нарнии все, чтобы она цвела и пахла. И тут появляется Каспиан и обвиняет его в том, что он, бросил Нарнию на произвол судьбы. А почему он тихо лежал в постельке в замке Мираза, а не пытался что-то предпринимать - непонятно лично мне. Вот Питер и вспылил. Метко сказанная им фраза: 'У тебя не больше прав на Нарнию, чем у Мираза!' полностью показывает нам всю ситуацию. Эдмунд: тут мы уже видим не жадного мальчишку, который за рахат-лукум продал своих родных. Это - опора Питера. И если в ЛКПШ он из кожи вон лез, чтобы доказать старшему брату, что он уже не ребенок, то в ПК он по-настоящему уже не был ребенком. Но Питер привык, что Эдмунд - это просто его брат, что то, что он всегда рядом - это само собой разумеющееся. Чего стоит одна драка в подземке и обида Эдмунда, когда на робкое 'а где спасибо?' был дан ответ раздраженно короля 'я мог бы и сам'. Та же история и с Джадис. Питер не мог разбить лед (я даю сто процентов), а Эдмунд побывал у нее и видел, что сам человек не справится со сладкоголосой Колдуньей. И опять, помог Питеру. Тут, наверное, самый интересный момент становления личности. Эдмунд сделал спас брата. Не потому, что хотел показать, что вот он какой, молодец, а просто потому, что это его семья и он прекрасно понимает, что темная сторона - сторона зла - это великое искушение. И опять та же фраза 'я знаю, ты мог бы сам'. Сколько горечи в этих словах и понимание в глазах Питера. Понимание того, что рядом с ним не просто мужской пол, а БРАТ. Я думаю, что без Эдмунда не было бы и Питера. Слишком уж они связаны. Скандер Кейнс просто умница! Я восхищаюсь его игрой! Возможно, я просто субъективна, но в этом мальчике столько потенциала! Он себя ещё покажет, я уверена. Сьюзен: не люблю я ни актрису, ни саму героиню. Уж слишком она правильная. Я понимаю, это показано для контраста, но все же. С ее стороны мало поддержки для братьев, а больше упреков и непонимания. Люси: она, конечно, молодец. Причем, ещё и какая, но нет того задора в глазках, той радости, того... восторга, что ли. Если раньше это был ребенок, то теперь мы видим взрослую девочку, которая ещё верит в сказки, но не в саму сказку, как волшебство, а лишь в ее существование. Нет, она не отвергает это, как Сью, но уже и не принимает, как делала это раньше. Есть два момента, ради которых я готова пересматривать этот фильм ещё миллионы раз. Первый, когда в поединке с Миразом Питер пытается покаяться перед братом (вполне вероятно, чувствуя приближение смерти), а тот, вновь хладнокровно делая то, что он, собственно говоря и должен делать - помогать брату и поддерживать его, примирительно говорит 'еще успеешь'. И второй, когда все рушится. Лорд Сапеспиан произноси сакраментальную фразу 'убить их всех!' и к стоящим в полном обалдении Питеру и Каспиану подбегает Эдмунд, бросает арбалет и вытаскивает меч из ножен. Мне кажется, что этим эпизодом режиссер нам показывает, как сильно влияет на своего старшего брата Эдмунд и как сильно полагается на того Питер. Как мне кажется, здесь нам показали не просто короля и верховного короля, а одно целое, Питер и Эдмунд дополняют друг друга. В первом фильме мы видим лишь соперничество двух детей. а во втором - единство королей Нарнии. Тильда Суинтон... замечательна в роли Джадис! какие-то минуты на экране, а какая энергетика! ух! Извиняюсь, если слишком много, но читала разные отзывы и просто не удержалась, так хотелось сказать то, что думаю я. Хорошо, но могло быть и лучше 8 из 10

Что же, просмотрел таки сие творение. Не скажу, что потерял время зря, но того удовольствия как после первой Нарнии не испытал. А теперь обо всем по порядку. Как обычно бывает плюсы и минусы, и начнем с минусов. Было желание увидеть ту самую сказку, которая проникает в душу, атмосферу Нарнии: волшебство, магия, сказка, детство – не получилось. Мы попадаем в странное повествование, если это так можно выразить. Сюжет местами обрывается, или тормозит, то скачет таким галопом, что тебя постоянно выдергивает из «типа» сказочного мира, и ты вспоминаешь, что сидишь дома, в кресле. Странноватая смесь (если так можно сформулировать) 'Хроник Нарний' первой и 'Властелина колец'. Смешивание застряло на категориях красивая сказка для детишек, или жесть (имеется ввиду 'Властелин Колец', все три части) фентезийная, с жестокими схватками, резнёй и прочими атрибутикой фентези-экшна. Не буду говорить, что создатели фильма «малость» отошли от книги. Они отошли вообще от концепции - детская сказка. Насколько было понятно, фильм рассчитан на тех же зрителей, смотревшие первую 'Нарнию'. Дети повзрослели, но всем ли понравится это. Дальше: Игра актеров – ощущение, что детей заставляли играть эти роли, и часть героев далеко уже не дети. Не заметил я у них тех самых горевших глаз, наивности в лице, что сразу веришь им – ЭТО возможно. Вялотекущая игра как-то разбавлялись несколькими персонажами. Ну это личное. Изображение баталий, типа ух и ах, но не впечатлила, ждал чего-то большего. Увы. Надеялся увидеть нечто как от первой 'Нарнии', сравнение будет все равно. Но Та динамика боёв, которая была в первой части, куда-то растаяла, наверняка туда же как и игра актеров. Захватывающих сцен, что бы сказать «Ухх!!!» не было, или я проглядел. Ну а теперь приятное, то есть плюсы. Спецэффекты - видно куда вбуханы все деньги. Декорации, потрясающие пейзажи, несомненно, порадуют взор. Компьютерные персонажи и не совсем, порадуют превосходной прорисовкой и «сделанностью». Музыка, как-то не отложилась в голове, но принципе не мешала. Как и оговорил выше, светлые пятна игры актеров, для меня лично, так это – сам Каспиан, и Люси. Остальные, как и говорил, натужно играют. Выводы: Стоит ли ЭТО смотреть. Стоит, только для того чтобы сказать, что 'Хроники Нарнии' она одна, и только первая часть. ДАЛЬШЕ, если будут так снимать, то лучше не надо, незачем травмировать детей жестокостью. В жизни они столкнутся с этим, если уже не сталкиваются. Оценка 7 из 10, и то это завышено, благодаря первой части.