отзывы и рeцензии

Трудный ребенок 3: отзывы и рeцензии

Или как НЕ НАДО снимать фильмы! Тем самым, испортив впечатления от попытки повторить успех двух, предыдущих частей. Господа создатели, ну, не умеете - не беритесь! Лучше бы вы вместо того, чтобы изобретать новый велосипед, довели до идеала старый! Кто не понял, объясню. Второй фильм 'Трудный ребёнок' закончился тем, что Бен Хили отверг зажиточную Лаванду, выбрав для серьёзных отношений простую, скромную медсестру. Джуниор и Трикси подружились. Лаванда, униженная и обозлённая, обратила внимание на Бена-старшего. Согласилась выйти за него замуж. По расчёту, разумеется. Так почему нельзя было развивать всю эту сюжетную линию?! Показав, смогла ли Трикси в дальнейшем ужиться с Джуниором или она его недолго терпела и они стали враждовать? А как складывалось у Бена Хили с Энни? И наконец, самое интригующее: борьба Джуниора с Лавандой, которая по факту станет его бабушкой! Сценарист с режиссером решили плюнуть на пожелания фанатов, незавершенную историю они полностью скомкали и не стали даже намекать на неё! Обидно! Прямо сейчас я дойду до актёрского состава. В третьем фильме исполнителей главных ролей поменяли. Роль приёмного сына-пакостника досталась Джастину Чэпману, отца - Уильяму Кэтту. Джастин рядом не стоял с Майклом Оливером! Даже приблизится к его прекрасной, актёрской игре не смог! Потому что лицо у мальчика очень доброе, на него смотришь и сразу хочешь сказать: 'пай-мальчик'. Уж простите, но Дьявола в Джастине я не увидела, а именно Дьяволом Джуниора привыкли называть. Ничего общего с главным героем из предыдущих частей нет, кроме коротких, рыжих волос. Да и сам Джастин Чэпман, такое ощущение, на утренник случайно пришел. Ещё сильнее разочаровал Уильям Кэтт. Мне кажется, он не понял свою роль и не прочувствовал её. Очень невыразительный! Смотрела на сцены с его участием и почти никаких эмоций! Как бревно он, честное слово. Бен в его исполнении превратился в вялого слабачка. Его бьют по сценарию, он чуть ли не убежать пытается и не в состоянии дать сдачи. Образ младшего Бена просто очернили в третьей части. Достаточно посмотреть, как он любимого сына волочит по полу или силой одевает его. Сюжет пересказывать не буду. Напишу только, что впервые я болела не за рыжего хулигана, а за его соперников. Действительно талантливых персонажей, которые хоть чего-то добились в отличие от Джуниора. Хотя чему удивляться... у Джуниора ума слишком мало честно бороться. Победу он получит благодаря своим коварству и подлости в сочетании с редким высокомерием. Единственный, жирный плюс в продолжении - это появление старых персонажей в исполнении Гилберта Готтфридаи Джека Уордена. Они меня порадовали по-настоящему. Ещё девочка понравилась, благосклонности которой усердно пытаются добиться на протяжении почти всего фильма. Милая, артистичная, сделала ярче болото уныния. Но даже она не смогла вытянуть 'Трудного ребёнка 3' хотя бы на средний уровень. Музыкальное сопровождение мне не запомнилось. Оно было вообще никаким. Юмор? А он здесь был? Скорее попытки выдавить улыбку. Неумелые, скажу прямо. Ни разу, схватившись за живот, я не смеялась. Учительницу в начале жалко было... Пора подвести итоги. Второй 'Трудный ребёнок' был на голову выше своего продолжения. По всем параметрам. Дело не только в том, что заменили наших любимых актёров. А в том, что угробили атмосферу, сильно исказили характеры персонажей, поторопились сделать психологически взрослым Джуниора, сделали шутки бездарными и вызывающими лишь неприятное удивление. Детям смотреть не рекомендую. Морали в фильме нет, он не научит ни чему хорошему. Взрослым лучше не тратить своё время попусту. Хотя решать, конечно, вам. Данному 'кино-шедевру' ставлю заслуженную двойку.

Недавно решила пересмотреть все фильмы детства - так и пришла к 'Трудному Ребенку 3'. Честно говоря, он и в детстве мне не шибко нравился, но сейчас у меня просто слов цензурных не хватает, от обилия матов, которые крутятся в голове. После двух удачных фильмов, создатели не могли не выжать из этой франшизы все соки. Актеры отказались играть, впрочем как и режиссеры первых двух фильмов отказались снимать третью часть. Но студийные боссы подумали, а нафиг они нам нужны? Видать сошлись во мнении, что маленькие зрители даже не заметят перемен, но то, что основная аудитория сего 'шЫдевра' - это дети, не значит, что они являются идиотами. В итоге, ужасные сборы и этот киношлак поставил жирную точку в любимой франшизе. В фильме нет ни одного плюса, одни сплошные жирные минусы. Но, обо всем по порядку... 1. Другие актеры. Практически весь каст был заменен, не осталось любимых актеров. Уильям Кэтт даже рядом не стоит с Джоном Риттером. Новый Бен Хили - настоящий 'Хили', от слова 'хиляк'. Джастин Чэпман настолько ужасен в роли Джуниора насколько это возможно и даже сверх того. Про Эми Ясбек, Ивианн Шван и их героинь вообще словом не обмолвились. Как будто их и не было вовсе. Только Джек Уорден (Большой Бен) и Гилберт Готтфрид (Мистер Пибоди) появились, но даже это не спасло фильм. А и еще показали Мерфа в исполнении Эрика Эдвардса. Про новый каст и их героев даже говорить не буду, а то расплавлю клавиатуру, плюясь кипятком. 2. Отвратительно прописанный сценарий и режиссура. Грег Биман уничтожил все, что только можно было уничтожить в любимой франшизе. Новая история вымораживала своей нелогичностью, штампованностью и просто непроходимой тупостью. Как вообще можно было пропихнуть в фильм и более того, сделать главной сюжетной линией детский любовный многоугольник? Смысл? И притом настолько отупить и одновременно сделать слишком взрослым главного героя. Джуниор в этой части просто тормоз с садистскими наклонностями. Про остальные сюжетные линии даже говорить не хочется, ибо слов не находится от разочарования. К тому же, что меня убило наповал, зачем ему вернули эту бабочку? Он же от нее избавился еще в первой части, когда признал Бена своим отцом. 3. Недопроказы. В этом фильме проделки Джуниора были очень злыми и не прикольными. Просто пособие для начинающих маленьких психов какое-то. По другому это и не назовешь. А еще он ужасно оскорблял других героев. 4. Фильм совершенно лишен той атмосферы, задора и воспитательной части, которая была в первых кинолентах франшизы. Нет того драйва и веселья. Джуниора в этом фильме показали не озорным малышом, а малолетним преступником. К тому же его отношения с Беном в этой части были лишены той искренней привязанности, любви и теплоты. Хили-старший не пытался поговорить с ним, объясниться, а действовал очень грубо и даже жестко. И куда подевалось его бесконечное терпение, любовь и принятие сына таким, какой он есть? В итоге, могу сказать, что этим фильмом создатели испоганили мою любимую франшизу. Настолько он ужасен, что слов не находится от жуткого разочарования. Лично я не воспринимаю сей проект частью этой истории и вам не советую смотреть, только все впечатления испортите. 1 из 10

... И они решили не заморачиваться. То, что получилось в триквеле, дополнившем культовую дилогию, можно назвать детским трешем. Фильм вышел абсолютно нереалистичным и насквозь тупым, несмотря на то, что смешных моментов в нём хватает. На протяжении фильма было много моментов, на которых я говорил 'ну и бред!'. Из всех семейных комедий, данную третью часть полюбившейся зрителям франшизы можно назвать самым слабым фильмом в жанре. Неудивительно, что триквел получил весьма низкий рейтинг на IMDB. Наши приняли эту часть более дружелюбно, хотя негативных комментариев к ней и у нас хватает. В таком случае странно, что четвёртую часть франшизы 'Один дома' русский зритель столь сильно невзлюбил, когда она, хоть и слаба в техническом плане и в плане юмора (что касается только первой половины фильма), дикого бреда в ней не было. На этот раз фильм снят не для кино, а для ТВ. Все актёры, и, соответственно, все герои другие. Ещё один мальчик, который не даёт покоя взрослым своим поведением. Его первая выходка, направленная против учительницы, вызывает немало смеха, но в то же время на ум приходит мысль 'как такой маленький мальчик мог устроить столь сложную ловушку, прилаженную к часам, и подгадать, когда 'объект' наступит именно на это место?' Такое не под силу даже взрослому! Но это было только начало. Итак, мальчик влюбляется в девочку в своём классе, и не знает, как к ней 'подкатить', и придумывает самые нелепые фразы для подхода к ней. Причём это повторяется несколько раз. Неужели авторы сами не понимают, что во второй раз это уже не смешно? Отставание третьей части от первых двух не особенно заметно в плане качества съёмки, но шутки местами совсем никуда не годятся, к тому же, попахивают абсолютным бредом. Наконец, соревнование, победители которого получат своих вторых половинок (участвуют двое мужчин и их сыновья). Собственно, можно было заранее догадаться, кто победит, но эта сцена могла быть хоть немного реалистичнее? Если вы это видели, то прекрасно понимаете, почему я так говорю. Аналогичные две сцены из молодёжной комедии 'Король вечеринок 3' выглядели намного более правдоподобными. Кстати, это тоже пример триквела, снятого не для большого экрана, в отличие от первых частей, но там совсем другое дело. Кто смотрел, поймёт. Как ни крути, первые два 'Трудных ребёнка' были на несколько порядков лучше. Нет той искры, с которой мальчик выяснял отношения со взрослыми в первых двух частях. Такое чувство, что авторы третьей части решили нажиться на популярности первой дилогии и сняли комедию 'на отвяжись'. Не сказать, что совсем полный шлак получился, но и хвалить эту часть особо не за что. Дети будут в восторге, они ведь не могут распознать, где полный бред. Им будет смешно, как, впрочем, и взрослым. Но предыдущие части по-любому покажутся намного лучше. 6 из 10

Фильм построен по принципу 'От старых героев остались только имена'. Сюжеты предыдущих картин о трудном мальчике оказались полностью перечеркнуты. Это само по себе огорчило. Ведь имелся материал для создания интереснейшего продолжения! Что будет, если под одной крышей будут взрослеть трудные мальчик и девочка? Они так и останутся не разлей вода, или их ожидает новая волна пакостей друг другу? Как с ними будут справляться добропорядочные родители? И кстати, что там с дедом и Лавандой? Если бы они всё-таки поженились, как бы ладили Джуниор и Трикси с новой 'бабушкой'? Обидно, что такую перспективную идею не реализовали. Тема влюбленности трудного ребенка, конечно, вызывает интерес. Но она должна быть или вписана в историю уже знакомого нам Джуниора, или принадлежать совершенно новому мальчику. Впрочем, можно простить и это. Можно, когда идея хорошо подана, а персонажи харизматичны. Но, увы, и этого скромного удовольствия нас лишили. Джуниор и раньше не был святым, но такого количества опасных для здоровья и жизни выходок он прежде не выдавал. Понятно, почему авторы так и оставили главного героя ребенком: в более старшем возрасте он давно угодил бы в колонию для несовершеннолетних. Уважения к отцу на мой взгляд тоже стало меньше. Чуточку, но всё же меньше (см. поведение Джуниора во время диалогов в машине). И осталось ли у него хотя бы капля стыда и совести? Похоже, нет. Бен Хилли - еще больший рохля, чем в предыдущих фильмах. Раньше и врезать мог при надобности, а теперь при виде большого дяденьки чуть ли не штанишки пачкает. Доктор Грэй. Если авторы хотели показать противоречивую бабскую (именно бабскую, а не женскую) натуру, им это удалось. Она готова жестко поговорить (судя по всему при помощи бейсбольной биты) со своим ревнивым бывшим, дабы защитить нового воздыхателя и получить возможность строить новые нормальные отношения. Но при этом позволяет превратить себя в 'награду победителю'. Попытки отказаться от роли приза вялы: бывший легко может ее заткнуть одним только властным тоном. Нынешний же слишком занят собственным самоутверждением. В итоге дамочка плюет на свое человеческое и женское достоинство. Остальные герои мало запомнились, разве что отец и сын скауты. Далеко не лучшие люди, но истинные бойцы: шли к победе вопреки всем палкам в колесах. Детям этот фильм показывать не советую: если он их чему-то и научит, так это подлости и коварству, а не самосовершенствованию и добру.

Хочу вступиться за третью часть серии о трудном ребенке Хилли. Конечно же, я видела предыдущие две части и в свое время они меня очень смешили. Уже долго время собираю коллекцию семейных фильмов, так что, 'Трудный ребенок' в ней наличествует в обязательном порядке. Однако детям я лучше покажу последнюю часть. Почему? А смотрите сами. Не буду отрицать, что предыдущие части очень смешные, это правда. До сих пор с улыбкой вспоминаю сцену с монахинями. Вопрос в другом: нужно ли показывать такое детям? Малыш Хилли, выбрасывающий чужие подарки в бассейн, его издевательства над дедушкой и особенно сцена с фонтанируюшей рвотой во второй части, на мой взгляд, нелучшее для семейного просмотра. Гораздо больше плюсов у третьей части. Здесь мальчик уже не исчадие ада, а просто озорник. У него проявляются нормальные для его возраста чувства - девочка понравилась. Смешных сцен и здесь достаточно, а финал содержит хоть какую-то мораль: 'не всё то золото, что блестит'. Если вспомнить замечательную картину 'Один дома', то начинаешь понимать, почему его хочется пересмотреть чаще, чем 'Трудного ребенка'. Да просто проделки маленького Кевина направлены против 'плохих людей', с целью защиты своего дома, семьи; а в 'Трудном ребенке' бесенок шкодит просто из любви к искусству. В третьей части у него хоть цель есть - барышню завоевать, да соперников отвадить. Не шедевр, но попробуйте посмотреть и сравнить. 7 из 10

Перед нами обыкновенная бездарная штамповка, цель которой своим названием и типа 'отношением' к предыдущим 2 частям сорвать нехилые такие сборы. Но втюхали нам откровенную дурь. Бесталанность Уильяма Кэтта прочно поселяет желание завершить просмотр уже с первой с ним сцены. Неизвестно откуда взявшаяся Кэролин Лоури по фильму психолог, а по жизни - псих. Ибо её кривляния противны до безумия. Для чего здесь Джек Уорден (Большой Бен)? Ради красного словца или чтоб в очередной раз поиздеваться над дедушкой? Только уже не смешно. А Гилберт Готтфрид (всеми нелюбимый доктор Пибоди)? Поклонники этой комедии из первых частей знают про его отношения с семейкой Хили, а тут папаша уговаривает озорника Джуниора успокоиться и посидеть смирно. Как же, легко, небось, успокоиться с полным ртом ваты и будучи привязанным к стоматологическому креслу. Ну прелесть просто. Стоп, озорник?.. Ни черта подобного. Если Джуниор в предыдущих фильмах был маленьким, но милым, исчадием ада, то тут просто невоспитанный озлобленный гадёныш! Выбросить училку из окна, спилить дерево на голову взрослого человека, кусать и хамить отцу, всех избить клюшкой и сказать: 'Я надеюсь, что ты сломаешь себе ногу', - это ли не самый настоящий преступник? А Бен Хили такой спросит, зачем сыночек это сделал, пожурит по головке и предложит съесть мороженко. Джастин Чэпман и в подмётки не годится Майклу Оливеру. Рыжина ещё не показатель. 1 из 10

Должна сказать, что несмотря на то, что главные герои в третьей части не те, что в первых двух, этот фильм понравился мне не меньше, а даже больше. Ничего личного. Сначала и вправду было непривычно, что не тот «рыжий озорник», не тот добродушный робкий папаша, а потом вроде как все и улеглось. Джуниор в первых фильмах, я бы сказала, все-таки более зловреден и жесток, а герой третьей части мне таким не показался, поэтому, наверно, фильм многим и не понравился своей «мягкостью», по сравнению с предыдущими. Комедия комедией, но в «Трудном ребёнке 1» и «Трудном ребёнке 2» были такие моменты, которые скорее вызывали не усмешку, а неприязнь, как например тошнота всех и всея на аттракционах, «мамаша» запакованная в чемодан, справление нужды в графин с лимонадом, а в «Трудном ребёнке 3» вы такого не найдёте. Впрочем, я не собиралась никого переубеждать, а всего лишь поделилась впечатлением от просмотра.

«Трудный ребёнок 3» - третий фильм оказался совсем с другой оперы, абсолютно с другой. Эта часть, была снята для телевидения, и она, на мой взгляд рассчитана исключительно для детей младше шести лет, все дети выше возрастом, начнут плакать и матерится от увиденного. Режиссер этого телевизионного мусора - Грег Биман, снял в 1988 году замечательную комедию 'Водительские права'. Слоган фильма гласит так, «Вот это развлечение!», я его немножко изменил, и думаю, он будет намного правильнее 'Вот это разочарования!!!'. Все от начала до конца было плохо и паскудно. Прежних ребят не было, это уже первый и самый большой минус, но в принципе их уже и не должно было быть, ведь года то бежать, дети то растут. На эту рецензию хочу потратить чем меньше времени, так как такие фильмы не заслуживают внимания с любой стороны, но все же захотелось обругать все то, что написали Майкл Хичкок, Скотт Александер, Ларри Карацевски, и все то, что наснимал Грег Биман. 'Трудный ребенок 3', это другими словами, киношный понос. Они засоряют не только телевидения, но и наш мозг. Конечно, что можно воздержатся от просмотра, но когда фильм носит названия трудный ребенок, сама рука и глаза тянутся к экрану, чтобы оценить третью часть. Я не хочу называть даже актеров этого кино, потому что - это были бездарные дети. Сюжет рассказывает от том же, и не о том же, Джуниоре. Он учится в школе как и все дети, и его так же ненавидят как и предыдущих фильмах. Он влюбляется в очень красивую девочку, Тиффани, за которой бегают еще три очень крутых мальчика, и Джуниор понимает, что если он хочет заполучить сердце Тиффани, ему придется вступит в войну с этими пацанами, один из которых отличный скаут, другой актер, а третий спортсмен, ну за то у Джуниора тоже есть талант, он мастер испоганить кому то жизнь. Подводя тог скажу, фильм для детей, но не в коем случаи не для поклонников предыдущих двух фильмов. 1 из 10

Если честно мне непонятно наличие стольких негативных рецензий и низких оценок. Я думаю фильм очень даже хорош независимо от того является он продолжением хитовой семейной комедии или нет. Мне кажется что он остался недооцененым, прежде всего теми, кто ждал от него точно того же что было в предыдущих сериях. В фильме есть всё что нужно для комедии, хотя есть ещё небольшой налет мелодрамы в ввиде детской влюбленности. И мне кажется что как раз то что было нужно в продолжении. Джуниор немного повзрослел, ну по крайней мере в душе и в его сердце появилась любовь. На самом деле было очень интересно наблюдать как мальчик с таким озорным прошлым влюбляется и где-то даже теряет свою хватку негодника. Тем не менее смешных моментов в фильме хватает. Теперь у него есть конкуренты и есть кому строить козни, хотя правда и раньше они были. Но здесь есть серьёзный стимул - любовь. Отрицательные персонажи(если их можно так назвать)в лица самоуверенного Дюка и его папаши тоже забавны, даже очень. Их поступки и отношение к семейству Хили так просят мести. Этот слащавый и вечно прилизанный Дюк, словно сам напрашивается чтобы с ним что-то сделали, постоянно провоцируя Джуниора. Приятно был видеть стоматолога доктора Пибоди, крайне харизматичная личность. Не дай бог увидеть врача с такой физиономией и ухмылкой у себя в стоматологии. Самой приятной неожиданностью оказалась концовка. Джуниор понял что Тиффани не та девчонка, которая ему нужна, она больше подходит тем ребятам в обществе которых она и была. Зато нашёл ту самую, увидев которую сразу стаёт понятно что это именно та - его вторая половинка. И самое главное все получили по заслугам. Итог:Веселая комедия, хорошее продолжение, смена актерского состава не сказалась плохо. Первые две части очень хороши, и хоть и третья до них не дотягивает, но всё таки достойна внимания. Главное не ждать от неё слишком многого. 8 из 10

Все носят брекеты – Сталлоне, Шварценеггер… (примерно 19-ая минута фильма) Трудный ребенок 3 За такие картины нужно наказывать (безусловно). Если бы создатели сняли просто плохой триквел, можно было бы простить (скрепя зубами). Так они здесь умудрились извратить два предыдущих фильма. Терпеть не могу подобный расклад, когда мне на полном серьезе начинают вешать лапшу на уши – якобы это те же герои, что и раньше. Нет, черт возьми! Нечто подобное произошло с франшизой “Один дома”. М-м-м, конкретно с четвертым фильмом (опять Кевин, опять Марв и т.д.). Вот и тут нам продолжают рассказывать про похождения малыша Джуниора и его отца Бена, типа все нормально. Абсолютно надуманная дичь. Актеры, которые теперь играют уже знакомых героев – переигрывают по полной программе. Особенно отличился Джастин Чэпман в роли Джуниора. Он реально бесит и раздражает. Это не Джуниор, это отвратительный рыжий пацан, который завалил многие сцены (своими кривляньями). Да и Уильям Кэтт удивил (в плохом смысле этого слова). Зачем он вообще подписался? Сколько ему заплатили, два бутерброда с сыром, наверное. Слабая режиссура. Забудьте про чувство меры. В сюжетном плане огромное кол-во вопросов. Куда пропала та оторва из второго фильма (кстати, вместе с мамой медсестрой)? Т.е. перед нами Джуниор из какой-то альтернативной вселенной или что? Тогда зачем вы врете, назвали бы героев другими именами. Я ничего не понимаю. Почему Гилберт Готтфрид играет невменяемого зубного врача (хотя раньше был директором школы)? Его персонажа уволили? А-а-а, голова болит. Короче, не хочу разбираться в этой белиберде. Именно вторая часть поставила уверенную точку, а триквел тупо старается пристроиться к известной семейной комедии из 90-ых. Не верьте – унылая самодеятельность! Даже Джек Уорден не спасает… 2 из 10

Собственно, другое лицо даже не одно, а два. В третьей части, которая почему-то названа точно так же - 'Трудный ребёнок' с пометкой '3' главных героев, Бена и Джуниора, играют совершенно другие актёры, что с первых кадров отталкивает зрителя от экранов, ждущих продолжение эпопеи рыжеволосого разбойника и его отца. И ладно было, если б актёры поддерживали планку актёрской игры своих предшественников. Нет, Уильям Кэтт и Джастин Чэмпан даже ни на йоту не приблизились к Риттеру и Оливеру. Смотреть на вялые разговоры отца и сына, зная, КАК они должны строиться в проекте 'Трудный ребёнок', неинтересно совсем. Следующее: если авторы захотели снять продолжение, то куда дели Трикси и её маму, которые вместе с Беном и Джуниором сплотились как родная семья? Ни слова о них сказано не было, хоть бы вскольз упомянули. Короче говоря, зритель, додумывай сам. Третье: сейчас вспоминается только пара актёров 'из прошлого': это Джек Уорден и тот актёр-азиат, сыгравший директора интерната в первой части. Тут же для них роли написаны совершенно невнятные. Видимо, для того, чтобы хоть чем-то притянуть поклонников франшизы, кроме известного названия, на телеэкраны. Слава Богу, у прокатчиков хватило ума не выводить фильм на большие экраны. От провала бы до сих пор не отошли. Единственное светлое пятно во всём этом бреде - белокурая девочка-красавица, в которую влюбился до беспамятства главный герой. Собственно, на этой линии и строится весь фильм. Джуниор хочет понравиться девчонке, однако среди 'крутых' пацанов он смотрится смешно и нелепо (что и неудивительно). Понравится ли Джуниор Тиффани или она выберет другого? А, может, и сама красотка его разочарует? На эти вопросы вы сможете ответить, досмотрев фильм до конца. Если, конечно, сможете... Назвались триквелом, так и получайте... 3 из 10

Когда я был маленьким, 'Трудный ребенок' и его продолжение находились на пике популярности в нашей стране. Фильмы крутили по телевизору на разных каналах, успешно продавались кассеты и даже плакаты с главным героем. Но вот про третий фильм я никогда не слышал и не видел его по телевизору. Как оказалось, к лучшему... Недавно я все-таки добрался до 3-ей части, и мне захотелось узнать: что же она из себя представляет? Узнал. Расплакался. Впал в депрессию. Сюжет. Это совершенно новая 'старая' история, рассказанная о Джуниоре и его отце. Новая, потому что в роли Джуниора и его папы выступают другие актеры, и ничего общего с предыдущими частями картина не имеет. 'Старая', потому что концепция осталась прежней: есть хулиганистый мальчишка, который вытворяет всякие неприятные вещи, а папашке потом достается по голове за все это. Здесь правда есть одно нововведение: Джуниор влюбляется в девочку по имени Тиффани (не рано ли в таком возрасте?!), у которой уже есть 3 ухажера. С ними маленький сатаненок и собирается разобраться по ходу кинокартины. Все это, конечно, замечательно. Но меня кое-что смущает. С одним мальчиком Тиффани ходит на прогулку, с другим катается на роликах, к третьему ходит в гости в его огромный особняк. Все мы прекрасно знаем, как такая девочка в скором времени будет называться, и какую репутацию она приобретет. Да и методы Джуниора по завоеванию сердца девочки оставляют желать лучшего. Что делать, если ты в чем-то уступаешь своим конкурентам? Устранить их! Как замечательно. Так чему же эта семейная комедия собирается научить наших детей? Спорный вопрос. Атмосфера. На самом деле фильм не просто потерял своеобразный шик, который был в первой и во второй части. Взамен он просто не в силах ничего предложить. Актеры играют хуже, новый Джуниор серьезно уступает в харизме предыдущему, интересных ситуаций стало меньше. И даже Бен младший стал чуть ли не поощрять свое чадо за озорные проделки. Нет, ну серьезно, это уже перебор. В самом начале он так и говорит: 'Что бы ты не вытворял, я всегда буду любить тебя.' Неужели он не понимает, что в данном случае совсем другой подход нужен? Или просто не умеет воспитывать сына? Но надо отдать должное бате, у него просто стальные нервы. За все время он ни разу не психанул, не вышел из себя и даже не накричал на Джуниора. Вот это выдержка... Правда, в их семье царит ярый тоталитаризм. Бен Хили обращается со своим сыном, как ему заблагорассудится. Чего только стоит сцена с тем, как он волочет ребенка по полу как тряпку или насильно одевает на него костюм. При этом он не вступается за Джуниора, когда зубной врач откровенно издевается над тем. Образцовый папа, ничего не скажешь. Юмор. Да нет здесь никакого юмора, уж поверьте. Нормального нет. Есть здесь старания авторов рассмешить, но они скорей похожи на потуги людей в туалете, на попытки выдавить из себя хоть что-нибудь... Тут есть моменты, которые могут заставить пару раз улыбнуться. Но это за весь то фильм! Стыдоба. Музыка. Знакомая по первым двум частям музыка, иногда немного видоизмененная. Ничего нового. Спецэффекты. Да, в новом кино появились спецэффекты. Но для кого они? И зачем? Да еще и выполненные в таком ужасном качестве. Люди от удара летают как консервные банки по воздуху, человек постепенно вбивается в землю от падения тяжелого предмета на голову. Странное представление у авторов комедии о физике. Итог. И все бы не было так ужасно, если бы это 'творение' не носило название 'Трудный ребенок'. Тогда кое-что можно было бы и простить. А так... 4 из 10 (35%), смотреть это не нужно никому.