отзывы и рeцензии

Чужой 3: отзывы и рeцензии

Всё непросто с этим фильмом… От начала создания до выхода и принятия его зрителями. В детстве я смотрел театральную версию. Не задумывался над чем-то сакральным и не задавал вопросов. Но и, признаться, значения для меня такого не имели все эти «Чужие» ваши»… А вот теперь имеют. Теперь эти «Чужие» все – мои! Посмотрев вот-вот «Чужой 3» (не хочу шутить про «в кубе») специальную версию, меня посетило желание скорее залатать дыры. «Фоксы» устроили ад. Надо попытаться разобраться что к чему. Мы видим как шлюпка из-за аварийной ситуации на «Сулако» «отпочковалась» и камнем рухнула на Фиорину 161. В результате падения выживает от «наших» только Рипли. И обломки Бишопа. Фиорина 161 – это планета, главной локацией которой мы видим тюрьму для особо опасных преступников. Однако не Рипли единой… Как можно во франшизе про Чужих не увидеть оных? То-то же! Конечно, тут и представители от лицехватов. И вот тут уместно допустить, что лицехватов, как и яиц, было в количестве больше одного. Это абсолютное фанатское допущение. Но меня оно устроило. Равно как и то, что ксеноморф родился от быка, а не от собаки. Но!.. Его надо было делать при прочих равных с рогами. На самом деле, и происхождение от собаки тоже в театралке показано здорово!.. Как бы то ни было, мы узнаём о Рипли некоторые подробности… Именно эти подробности, ну, так, чтоб без спойлеров, и красноречиво кричат о том, что лицехватов, как и ранее яиц, было минимум два. Яйцо на борту откуда взялось? Ну, тут если внимательно послушать Бишопа, то можно услышать, что Чужой всегда был на корабле. Выводы напрашиваются логические. А развязка, где показали Вэйланда, эти выводы только укрепляют. Но ели с яйцом и лицехватами худо-бедно можно разобраться и связать, то есть кое-что, что нуждается в порицании. Нам показывают тюрьму, где содержатся особо опасные преступники. И при всём при этом там нет оружия… Господи… У меня всё, как говорится. Я понимаю, что Сигурни Уивер продавила этот момент. Но, чёрт возьми, это тюрьма! Неужели для поддержания порядка у тюремщиков нет огнестрела?!! Триквел показал новый вид Чужого. Это бегун. Сама же франшиза не только не двинулась вперёд, она откатилась назад. Картина выглядит разрозненной. И как будто другим каким-то фильмом. Как-то странно немного. Начиналось добротное продолжение, хоть и весьма смелое, а заканчивалось как будто что-то другое. Зато триквел подарил запоминающуюся сцену обнюхивания ксеноморфом Рипли. Эта сцена крута. В любом случае, хоть ответственным сделали Финчера, нужно понимать, что это были за съёмки. Дэвид Финчер, считай и так проделал колоссальный труд. Его тёрки с продюсерами и боссами студии не перешли на съёмочную площадку, где можно сказать царила гармония по сравнению с околофильмом. Развязку считаю логичной. Причём не только по данной ленте, но и логичной по всей трилогии. Четвёртая часть была не нужна. Всё было показано здесь. 8 из 10

Ты так долго был частью моей жизни. Я больше ничего уже не помню. Пока сценаристы и продюсеры ведут бесконечную войну правок, Финчер ходит E2 - E4, вернее LV-426 - Fury-161. Рипли послушно перемещается с планетоида на планетоид, из клетки в клетку, начиная новую партию, продолжая прежнюю. И на сей раз недостаточно выживать, держаться, поэтапно «съедая» черные фигуры ксеноморфов. Ведь та пешка, что уцелела на доске, становится королевой, верно? Если вторая часть франшизы при всех своих отличиях не вызывала особых сомнений по части тождественности вселенных, то «Чужой в кубе» начинает знакомство со зрителями с вранья. Никакой третьей степени здесь не будет. Даже второй. Даже первой. Фильму не до аутентичности, он варится в собственном соусе, медленно и томительно доходя до кондиции под аккомпанемент фраз типа «тут выскакивает полсотни монахов», «а пошли вы все, монтируйте сами» и «скатертью дорожка». В результате космос сжимается до некого лабиринта подземных цехов, Компания трансформируется во всесильного Большого брата, а прежняя ксенобиология отправляется в топку вместе с лишними персонажами второй части. Прощай, Ньют, прощай, Дуэйн, земля к земле, пепел к пеплу. Здесь, где новые многообещающие герои гибнут без особого смысла и цели, едва-едва начав раскрываться, было бы странно, когда б пожалели вас. В разгар боя на доске не бывает лишних фигур, а из «нелишних» нынче одна бритоголовая пешка. В силу общей недоведенности, картина вызывает смешанные чувства, притом лучшие из них приходят уже после просмотра, когда перед глазами не мелькают бегущие невесть куда, проваливающиеся в смысловые дыры персонажи. Скука и раздражение уходят, а мысли еще долго остаются на периферии оперативной памяти. Отчасти сказываются старания режиссера, которому удалось-таки придать этому хаосу индивидуальное визуальное решение, желто-оранжевые тона ада, опереть шаткую сюжетную конструкцию на несколько ярких образов. Здешние YY-мэны обретают лицо гораздо раньше пехотинцев из «Чужих», апокалипсис настигает маленькую секту бывших (?) насильников и убийц так же естественно, как наступает ночь. Но самая большая заслуга, конечно, принадлежит Сигурни Уивер. Усталость, изнемождение, владевшие Рипли к концу второй части, теперь переходят на качественно иной уровень. Время слез прошло, на них нет сил. Полосатая жизнь: стазис – потеря ребенка – стазис – новая потеря. Теперь, в преддверии неминуемой гибели, у нее нет страха. Приоритет «убить и выжить» сменился на «убить и умереть», и пришло облегчение. Капсула на шлюпке останется пустой. Больше ни пробуждений, ни потерь. Потерпеть немного, сделать последнее усилие, захватить с собой эту тварь. А там: Бог да благословит тебя, сестра. Партия доиграна. Раздосадованные представители Компании наводят порядок, убирают немногие уцелевшие фигуры. Может быть, лет эдак через пять Weyland Yutani снюхаются с 20th Century Fox и грядет реванш с целью еще раз подзаработать на Эллен… Точно грядет, нам ли не знать. Но, слушая старую запись последней выжившей с «Ностромо», так и хочется сказать: будьте людьми, оставьте ее в покое.

Первые две картины о чужом пользовались большим успехом и надолго закрепились среди списка великой классики кинематографа. Прежде всего такой результат был достигнут путем выбора искусных режиссеров. И на этот раз также в этом аспекте проблем не имеется, однако такого же результата достичь не получилось. Фильм не оправдал ожиданий и показал гораздо худший уровень качества. И конкретно я с этим соглашаюсь. У меня тоже есть достаточно вопросов к работе, хотя она содержит и не плохие моменты. Поэтому более подробно ниже. Сюжет переносит нас в тюрьму, на которую приземляется корабль с нашей героиней. Сразу выясняется, что среди героев прошлой картины выжила только Эллен Рипли. Это, конечно, плохие новости, однако еще хуже то, что на территорию этой тюрьмы проникает знакомый нам монстр. Поэтому мы будем наблюдать, как героиня вместе с нарушителями закона будет этому противостоять. Могу сказать, что завязка не слишком изобретательна, но в целом допустима. Меня больше смутило, что прошлые персонажи получили такое окончание. Но что касается событий этой ленты, то выбор тюрьмы, как основного места событий я поддерживаю. Оно идеально подходит для таких случаев, равно как и корабль. С этим можно многое сделать, и часть потенциала мы действительно увидим. Перейдем к недостаткам. И, как ни прискорбно, но наибольшим недостатком является сам чужой. Ибо в этот раз он не внушает страха. Это самое плохое, что может постичь этого персонажа. Это произошло по двум причинам. Первая, это то, как он был изображен. Не понятно по какой причине его размеры были в несколько раз уменьшены. И теперь он напоминает скорее не великого монстра, а как-то непонятного зверя. Хотя мне кажется, я знаю, почему так произошло, а именно из-за использования графики. Создатели подумали, зачем нам использовать реальный прототип, когда можно просто нарисовать. И результат получился действительно скверный и не впечатляющий. Хотя в самом фильме есть моменты использования настоящего макета, и он выглядит качественно. Но вторая причина состоит в том, что он больше не скрывается. То есть его используют как вздумается и такое впечатление, что по команде. Ты не веришь, что это разумное и не предвиденное существо, а просто создание, пытающееся нас поразить банальными приемами. Поэтому, по моему мнению, произошла очевидная деградация. Что касается других аспектов, не все так критично. Атмосфера нестабильна, иногда она держится, иногда ее не ощущается. Мне не понятно решение активного использования света. То есть сама локация интересна и можно применить элемент саспенса, однако большую часть времени у нас почти идеальное освещение. В таких условиях очень трудно создать по-хорошему нервную сцену. Ну хотя бы со звуком обстоятельства по лучше и его эффекты имеют более правильное применение. Поговорим о персонажах. Здесь все тоже спорно. Начнём с нашей главной героини. К ней в плане актерской работы претензий нет, никто так, как она не понимает, что нужно продемонстрировать. Да и в плане ее характера тоже все сохранено хорошо, хоть и таких сильных моментов, как в прошлых работах не было. Но финал, что для нее приготовили, мне не очень понравился. Во-первых, я хотел бы немного иного развития событий. А во-вторых, это довольно конкретно сродни окончанию одного фильма, выходившего накануне этого произведения. Остальные же члены картины свою работу выполняют по необходимости, больших проблем я не заметил. Только, к сожалению, их используют не серьезно и большинство из них просто наживка для нашего чудовища. Вердикт. Как мы видим, в третий раз формула творцов подвела. Они не смогли так грамотно проработать сценарий и пытались сделать все как можно легче. Во время просмотра не чувствуется, что у авторов была идея, способная нас удивить, а лишь желание подняться по пути прошлых заслуг. Поэтому мы получили довольно не изобретательнее продолжение, что не откровенно плохое, но сделано без большого таланта. Смотреть или нет решать вам. 5 из 10

Пожалуй, ни одна победа над мутантами, монстрами и пришельцами не давалась столь дорогой ценой, как это случилось с ксеноморфами. Раз за разом, бравый лейтенант Эллен Рипли сталкиваясь с чужими теряла близких ей людей и каждая такая потеря была как ножом по сердцу и даже победа над монстрами не приносила всеобщего ликования, так как вела к еще большему количеству смертей. Первая встреча с чужим закончилась для Рипли гибелью ее друзей и напарников по кораблю, а пробуждение принесло еще одну неутешительную весть – родная дочь умерла так и не оставив наследников… Я даже не представляю, что может быть хуже, чем услышать новость, что ты пережил своего сына или дочь. Хотя нет, все всегда может быть хуже и Дэвид Финчер это наглядно продемонстрировал. Дело в том, что во втором фильме, Эллен Рипли встретила маленькую девочку Ньют, что по вине чужих потеряла своих родителей, и героиня Сигурни Уйвер поклялась, что во что бы то ни стало увезет девочку с проклятой планеты и сделает все возможное, чтобы у малышке была счастливая жизнь. Не на словах. То была безмолвная клятва, которая отразилась в глазах Рипли. Более того, героиня Сигурни Уйвер встретилась с человеком, который заставил сердце девушки биться чаще. Этого человека звали Дуэйном Хиксом и он, судя по всему, также влюбился в Эллен Рипли. Ну а в качестве «вишенки на торте» выступил андроид Бишоп, который стал верным другом лейтенанта Рипли. Вот только третья часть… она перечеркнула всё! Глаза Рипли судорожно распахиваются и она видит белый потолок, желтые стены и человека в халате, который при большой натяжке можно назвать врачебным. Что произошло? Неужели недавние события были дурным сном? «Сулако» и его доблестный экипаж не отправлялся на LV-426 и не выжегли гнездо мерзких ксеноморфов? И не было малютки Ньют, что потеряла всю свою семью? Рипли вцепившись в руку врача, как за спасательную соломинку, задает два вопроса, которые задал бы любой нормальный человек на ее месте, но при этом героиня Сигурни Уйвер страшно боится получить ответы. И надо сказать она не зря этого боится. Потому что Рипли оказывается на планете-тюрьме, где отбывают пожизненное наказание насильники, убийцы и сумасшедшие на счету которых не один десяток отнятых жизней. Но здесь и сейчас эти, кхем, люди обрели веру в бога и вроде бы угрозы они не представляют. Вроде бы. Вторая же новость повергает бравого лейтенанта Рипли в шок – Ньют, Хикс и Бишоп не пережили посадки спасательной капсулы и погибли… Это конец. Проклятые чужие, даже будучи полностью уничтожены смогли нанести ответный удар и во второй раз забрать у героини Сигурни Уйвер всех кто ей был дорог. Вот только действительно ли все чужие мертвы и почему рядом со спасательной капсулой были замечены кислотные ожоги? Вот честно, я люблю и в тоже самое время ненавижу «Чужого 3». Ненавижу я его за то, что он оборвал жизни столь ярким героям, за приключениями которых мы следили с замиранием сердца во втором части франшизы. Люблю же я этот фильм, за то что он вернулся к той мрачной, гнетущей и безысходной атмосфере, что царила в первом фильме франшизы, где хитрое, быстрое и умное чудовище истребляет людей одного за другим, но при этом не решаясь напасть на большое скопление людей, явно осторожничая. В то самое время как люди, не имея на руках огнестрельного оружия или взрывчатки прибегают к помощи интеллекта и пытаются составить план, который позволит им уничтожить ксеноморфа. Своего рода война умов. Ну а помимо самой атмосферы в этом фильме имеется еще одно неоспоримое достоинство – актеры. Героиня Сигурки Уйвер, которая в третий раз вынуждена столкнутся с жуткой ксеноморфой по-прежнему выглядит и ведет себя не как «урождённая Лара Крофт» и иже с ними, а как человек, который в экстремальной ситуации ведет себя сдержанно и уверенно, даже несмотря на то обстоятельство, что самой Рипли страшно до ужаса. Просто кто-то должен выглядеть и вести себя уверенно, чтобы окружающие не теряли те крохи веры и надежды на благополучный исход, что у них остались. Что герой Чарльза Дэнса, сыгравший врача, того самого человека, которого Рипли увидела по пробуждению. Умный, находчивый и безумно человечный персонаж, который совершив в прошлом страшную ошибку, искренне раскаивается в содеянном и пытается сделать мир лучше работая врачом в колонии, что находится на самом краю галактики. Ну или другие заключенные, большинство из которых в любом другом фильме сошли бы за массовку, которые должны умереть в строго отведенный отрезок времени, здесь демонстрируют прекрасную актерскую игру, а благодаря их диалогов, монологов, а порой и обрывочным движениям и манере себя вести можно составить представление о том, кем же был тот или иной персонаж на гражданке и за что его посадили. А может нет и всему виной мое богатое воображение и желание видеть черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет? Как знать. Да, безусловно, у кинокартины имеются свои недостатки. Будь то, что сам чужой в этой части выглядит не пугающей инопланетной тварью, которая чужда всему живому, а существом, над которым злые ученые ставили всевозможные эксперименты и не кормили неделями, столь изможденный у него вид. Впрочем, все это можно списать на то, что чужой в этой части вылез из буйвола… Как это нет? Как это из собаки? Ах, ну да. В далеком детстве я тоже видел театральную версию, где была собака и где сюжетная линия заключенного Голика была практически вырезана. Все так. Но в детстве у меня при просмотре данной картины возникало множество вопросов, ответы на которые смогла дать режиссерская версия… пусть и не на все. Да и как можно дать ответ на все вопросы, если кинокартину передавали из рук в руки, а когда начались съемки, то на Дэвида Финчера было оказано такое давление со стороны продюсеров, что у него не выдержали нервы и он показав всем средний палец ушел громко хлопнув дверью. Впрочем, кому надо тот прочел статью о том, как создавался «Чужой 3», а что до тех кому важен сам фильм то скажу – фильм получился стильным, жестоким, страшным и очень драматичным. Да, не без шероховатостей, но на них можно смело закрыть глаза, благо кино и впрямь того стоит. 8 из 10 P.S. Хм, Фурия 161… Является ли совпадением то, что самый известный космический убийца Ричард Би Риддик родом с Фурии или же нам впору ожидать в будущем фильма-кроссовера?

После ошеломительного успеха фильмов 'Чужой', Ридли Скотта и 'Чужие', Джеймса Кэмерона, никто не сомневался о том, что скоро снимут и третий фильм. И конечно, многих интересовало где же будет происходить действие фильма, откуда вновь появятся чужие и главный вопрос: 'Будет ли Сигурни Уивер играть лейтенанта Эллен Рипли'? Начнем по порядку. Режиссёрское кресло на этот раз занял Дэвид Финчер, человек, не снявший за свою жизнь по большому счёту ничего хорошего (дабы не гневить читательскую аудиторию отмечу, что такие фильмы как - 'Бойцовский клуб', 'Семь', 'Игра' были сняты несколько позже). Как и предполагалось, это оставило свой отпечаток на вселенной 'чужих'. Нет, говорить, что фильм ужасен язык не поворачивается - он просто другой. Если в первой части мы наблюдали жуткую атмосферу тёмного космоса, узких коридоров и всего происходящего и непонимание, с чем же столкнулся экипаж 'Ностромо', а во вторая часть натурально походила на боевик с элементами хоррора, то 'Чужой 3', как и положено, занимает своё место во вселенной чужих. Местом действия становится отдалённая планета 'Фьюри 161' на которой располагается колония строгого режима и нет местного населения, за исключением горстки заключённых и двоих сотрудников компании. До сих пор непонятно - с чем было связано появление данного сеттинга, в связи с финансовыми трудностями, или же решением режиссёра и сценариста? Да, многие как и я наверное ни раз предполагали, что было бы если местом действия в 'Чужом 3' являлась планета Земля? Главным минусом данного фильма можно отметить несколько натянутый сюжет. В начале просмотра может возникнуть ощущение, что данная картина снята скорей про жизнь заключённых, а не про космического монстра - чужого, но в последние пол часа фильм берет своё - атмосфера накаляется, выжившие в панике и уже изнеможены до предела, как физически, так и морально. Актёров много, они не плохо передали те чувства, которые испытываешь, когда чужой убивает твоих друзей и ползает по тёмным коридорам и шахтах вентиляции. Музыкальное сопровождение лишь усиливает это чувство. Интересно было наблюдать, как горстка особо опасных заключённых, вооружённых лишь тесаками, топорами и заточками будет противостоять этому ужасу. В природе существует 2 версии фильма - обычная, или театральная и специальная, с более длинным хронометражем. Советую посмотреть обе, ведь они сильно отличаются друг от друга. В заключении можно сказать, что фильм получился атмосферным и достаточно интересным. До сих пор гложет мысль: 'Что было бы, если бы Чужого 3 снял Джеймс Кэмерон'? 8 из 10

Об этом фильме сложно писать. Он как ребенок, выношенный в муках, рожденный с уродством и брошенный своими родителями. Но вставший на дрожащие ноги, выросший и живущий где-то в подземелье, в канализации, 'он где-то там, в подвале'. Всё, начиная от написания сценария, подборок режиссеров, процессом съемок и монтажа, весь творческий процесс рождения проходил в неистовых муках. Сценарий переписывался множество раз, декорации менялись, в следствии чего бюджет фильма сильно пострадал. Творческие разногласия продюсеров и Финчера привели, в конце концов, к тому, что режиссер открестился от своего детища, и даже сейчас не хочет вспоминать о нем. А третий чужой так нуждался в отцовской доработке, когда монтировали удлиненную, монтажную версию. Кто знает, может мы бы увидели наконец того самого, третьего чужого таким, каким хотел видеть его Финчер?Как безответственному родителю, ему нет прощения, ведь этот фильм мог бы стать действительно чужим в кубе, если бы только Финчер проявил хоть немного той христианской жертвенности, которая так пронизывает этот фильм! Но, все же фильм получился великолепным. Я бы назвал это сырым великолепием. Финчер сделал смелый шаг, пойдя своим путем и убив Хикса и Ньют, переместив место действия из футуристичных декораций в лабиринты скорее индустриальной эпохи. Замечательная атмосфера Фьорины 161,атмосферные декорации, интересные типажи персонажей, глубокий трагизм личности Элен Рипли, религиозный подтекст, все это на руку третьей части фильма. Отдельно хочется похвалить шедевральный саундтрек, музыка просто великолепна, идеально дополняя сам фильм. Чужой. Нельзя не написать о нем. Идея Финчера была создать чужого в кубе - еще более яростного, быстрого, агрессивного. Если в первой части чужой еще более или менее напоминал гуманоида, то здесь он - более звериный. Выражаясь словами самого Финчера -'смесь ягуара с поездом'. Идея, безусловно, хороша, в фильме он действительно получился яростным, быстрым и смертельным, разрывая заключенных в клочья. Минус только в его исполнении о чем я напишу ниже. Итак, почему же чувствуется такая горечь и безысходность несмортя на то что фильм в целом хорош?А потому что это не фильм. Это нарезка материала. Режиссер так и не доделал фильм, бросив его, монтажом занимались продюссеры. Неизвестно как бы доработал фильм Финчер. Даже монтажная версия изобилует минусами. Концовка хуже прокатной версии.. Рождение чужого из собаки тоже более интересный и животрепешущий вариант. Плюс, в фильме присутствует куча несостыковок. О том, как на корабле появилось яйцо спрашивать не буду.. Ладно, яйцо показали чему фейсхагеров двое? Почему из зверя чужой вылупился сразу, а Рипли весь фильм вынашивала зародыш? Потому что Королева? Сомнительно.. Почему чужой, вылупившийся из быка (если брать в расчет монтажную версию) меньше обычного чужого, ну или, по крайней мере, не крупнее его? Так же нарекания вызывает компьютерная модель чужого. Видимо, после ухода из проекта Финчера, к созданию спецэфектов на том этапе отнеслись халтурно. Ведь аниматронные модели и костюм для крупных планов выполнены на 5 баллов.. В общем подведу итог. Этот фильм вышел в муках, не понят и освистан публикой, распят недоброжелателями и покинут отцом. Но все же он великолепен в своем несовершенстве, у которого, как известно, нет предела.

”Чужого 3” зрители ждали долго. Они ждали его почти столько же, сколько ждали вторую часть. 6 лет. Продолжение предполагалось снять сразу. Сценарий для третей части пытались сварганить такие личности, как писатель киберпанка Вильям Гибсон, сценарист Дэвид Туои ( блеснувший потом фильмом “Чёрная дыра” ) и небезызвестный Эрик Ред. Тема Чужих ещё не была исчерпана, а история Рипли не была завершена. Поэтому активная разработка триквела велась с 1987 года. Однако проблема вышеупомянутых сценаристов заключалась в том, что они все как один пытались один в один повторить “Чужих” Джеймса Кэмерона. Они практически не пытались добавить в сценарий чего-то нового. Даже хвалённый многими сценарий Вильяма Гибсона не представлял из себя чего-то особенного. Кроме того, он имел в сюжете множество дыр, и был с намёком на очередное продолжение. После того как продюсеры переругались со всеми вышеупомянутыми господами, в дело вошёл сценарист Винсент Уард, в следствии выдавший им сценарий настолько « непохожий на остальные», что у любого фаната френчайза при прочтении этого сценария, будет сердечный приступ и душа уйдёт в пятки. Ибо вся концепция предыдущих частей там была слита в унитаз, персонаж Рипли не имел никакого развития, а присутствовал разве что только для вида, а главными героями решили сделать чуть ли не шаулинских (это образно) монахов. Тем не менее, по непонятным причинам продюсеры дали отмашку именно Уардовскому сценарию. Декорации начали строить, эскизы готовить, Гигера пригласили… но потом одумались и “нажали на стоп кран”. Однако весомые деньжата из бюджета фильма уже были спущены в трубу. Не только на постройки декораций и подготовки к съемкам, но и на многочисленные гонорары сценаристам и режиссёрам, которые успели поучаствовать в проекте, но так и не сдвинули его с мёртвой точки. Ситуация изменилась, когда в проект попал молодой режиссёр Дэвид Финчер, человек зарекомендовавший себя на то время как хороший постановщик музыкальных клипов и рекламы. Кстати, Финчер был большим поклонником творчества Ридли Скотта. Более того, первый “Чужой” был его любимым фильмом. Отчасти, Дэвид Финчер попал в проект благодаря некоторому знакомству с Гейл Энн Херд и Джеймсом Кэмероном, людьми, как всем вам известно, непосредственно занимавшимися постановкой “Чужих”. Попав в проект ” Чужой 3” Дэвид Финчер получил поддержку со стороны Сигурни Уивер ( которая на момент производства фильма уже была и сопродюсером) и настоял на том, чтобы сценарий был немедленно переписан, а общая концепция картины подверглась полной переработки. Он хотел, чтобы истории был предан клерикальный, религиозный смысл, а сама картина имела серьёзные отличия от двух фильмов предшественников, не нарушая при этом их общей концепции. Самое интересное, что за написание сценария он каким-то чудом ухитрился посадить своих продюсеров - Дэвида Гайлера и Волтера Хилла. Сроки поджимали. И Финчеру выдали хоть и неплохой, но в тоже время недоделанный сценарий будущего фильма. В сценарии Гайлера/Хилла имелись некоторые логические нестыковки (это касается проникновения Чужого на борт “Сулако”) и неточности. Пришлось всё исправлять на ходу. Съёмки начались в 1990 году... Вся проблема заключалась в том, что третья часть, для того чтобы заслужить внимание должна была как-то отличаться от картин предшественников ( иначе зачем она вообще нужна?) и в тоже время логически продолжать их. И в этом была её ахиллесова пята, потому что после хай-тековых и зубодробительных “Чужих” все почему-то ожидали линейного продолжения зверского экшена … …Однако вместо этого получили в “Чужом 3” совсем не то, что ожидали. А именно: высокий уровень психологичности, отсутствие в фильме оружия, хай-тека, морпехов и хэппи-энда. Фильм более мрачен, жесток и трагичен, чем два его предшественника. Он несколько отличается от них по цветовому оформлению. В фильме присутствовали операторские изыски, неверно расценённые многими. Хотя при всём этом “Чужой 3” продолжает быть “реалистичным фантастическим фильмом” , с прорисованными персонажами и выстроенной логикой (хотя баги есть. Хоть и немного) , каковым были его предшественники. Но многие упорно не видят (или не захотели видеть) его качество. Многие в качестве основной претензии предъявляют Ч3 то, что персонажи предыдущего фильма Ньют и Хикс в самом начале этого фильма гибнут. Аргументируют эту претензию фразами типа: “Зачем её тогда нужно было весь предыдущий фильм спасать!? “ И это аргумент? Если вы кого-то спасали, то значит, что спасённый становиться бессмертным? Лично я считаю, что произошедшее с Хиксом и Ньют в начале Ч3- неожиданно, логично согласно сложившейся там ситуации (кто cможет выжить, находясь в криогенном сне, когда рядом находиться ксеноморф?). Возможно, конечно, если бы в живых остался Хикс, то его персонаж бы мог получить большое развитие. А вообще , я очень рад, что продолжение не получилось в духе: мамочка Рипли, папочка Хикс, доченька Ньют и Чужой. Уж если бы оно было снято в таком русле, то фильму воистину было бы самое место в адской печи, потому что это был бы уже не “Чужой”…. В общем, “Чужой 3” получился таким, каким он должен был быть, и только. Единственное, что нужно было сделать создателям Ч3 это сравнять баланс между отсутствием хай-тека и его присутствием ,показав в паре,тройке сцен Землю будущего и по ходу дела более развив наше представление о ней. Также нужно было более плотно связать эту часть с её предшественником ( флэшбэками) и логичней обосновать появление Чужого на борту 'Сулако' и в тюрьме. .Во время переписывания сценария Финчером вариантов этого было как минимум три. Один невероятнее другого. В черновой версии фильма кстати, вообще на корабле никакого яйца не было. Только лицехват. В принципе Финчер так и хотел, однако постоянные препирательства с продюсерами по бюджету (крупная часть которого была уже до него потрачена) и постоянной корректировки сценария, он не смог закончить фильм и доснять всего недостающего. А в итоге и вовсе ушёл на завершающей стадии (впрочем, вы всё это знаете) Я конечно понимаю, что важен прежде всего результат, но неплохо бы для начала вникнуть в суть проблемы и взять в учёт все препятствия ,с которыми столкнулся режиссёр . Напомню, что он единственный из всех режиссёров бравшихся за этот проект, кто смог вытянут его и превратить в что-то стоящее. Больше этого сделать не смог никто. А главное, что несмотря на то, что Финчер имел кашмарные условия работы, он всё равно смог сделать хороший фильм. Он сделал в Ч3 то, чего нахватало предыдущим лентам. Он добавил больше смыслового подтекста и поставил в истории с 'инопланетной зверюшкой' жирную точку. Религия и даже определённое манихейство (разделение на добро и зло) в этом фантастическом фильме только пошло на пользу. Посудите сами: Рипли попала в тюрьму - обитель заблудших душ. Единственное чего они ждут - это искупления, которое намерены получить во время страшного суда. Прибытие чужого его ознаменовывает. А самое интересное, что в конце фильма вы не знаете, кого жалеть. Разве что Клеменса. Каждый погибший это вор, убийца , насильник. Они получили ,что заслужили. Персонаж Эллен Рипли в “Чужом 3” продолжает развиваться. Нам показывают человека со сломанной судьбой, чья жизнь свелась к борьбе с постоянно преследующим его монстром. Как сама Рипли сказала: ' Ты в моей жизни столько присутствуешь, что ничего другого я уже и не помню...' Нам показывают женщину, которая не может найти себе мужчину и друзей. Женщину - все близкие которой, умирают. Женщину, которая, пройдя серьёзные жизненные испытания, больше доверяет матёрым уголовникам, чем представителям корпорации. Нам показывают, что теперь она смотрит на смерть иначе, ведь это для неё становиться избавлением от страданий, обретением покоя, прекращением бессмысленной борьбы с чудищами. И может быть “там” она сможет встретиться со всеми, кого потеряла? Что касается визуальной стороны фильма, то она спорна. C одной стороны в фильме довольно - таки неплохие масштабные декорации, по сравнению с первыми двумя частями (чего только стоит плавильня и трёхэтажный зал собраний на Фиорине ) Так же в фильме “поблёскивают” неплохие аниматронные эффекты ( вспомним хотя бы только что “родившегося” Чужого щёлкающего своими челюстями ). Миниатюрная модель падающего на Фиорину АСК выглядит внушающей (а тут вспомним, какой это год ). Однако спец. эффекты, с Чужим проделанные методом компьютерной графики вызовут нарекания у любого специалиста. Конечно, низкое качество CGI модели Чужого можно объяснить тем, что у Финчера при начале съемок был уже изрядно потрачен бюджет. Так же не будем забывать, что технология CGI в 1992 году была совершенно новой и ещё не освоенной (пионерами в этом деле были фильмы “Бездна” и “Терминатор 2”) Но тем не менее, низкое качество CGI спецэффектов от этого никуда не денется. Хотя уверен, будь у группы возможность закончить фильм, с CGI в Ч3 тоже был бы полный порядок. Мне понравились второстепенные персонажи. Такие как пахан/пастырь тюрьмы (и это в одном лице) - Леонард Диллон, мед. оффицер Джонатан Клеменс, помошник надзирателя “85-ый” и разумеется 'начальник' Гарольд Эндрюс. По сути, во многом Ч3 держится на второстепенных персонажах. Проблема там в том, что все герои лысые, ( место действия-то как никак зона), по этому после первого просмотра запоминаются не все. В третьей части нам полностью раскрывают органические возможности ксеноморфа, показывая, что Чужой может развиваться не только в человекоподобном организме, но и в организме животных ( в Assembly`s cut быка). Фильм нужно смотреть только на языке оригинала, т.к. в 'официальном' русском переводе, лексикон и смысл большинства фраз просто утерян. В фильме действие происходит в тюрьме, и действующие лица – зеки. При том, не воры в законе, а сплошные упыри. То есть они не отличаются особым интеллектом, хамят друг другу и естественно матерятся. И удивляться тут нечему. Фильм рейтинга R, лицам до 17 просмотр ограничен. Но у нас всё равно коверкают диалоги и вырезают весь матерный стёб, в картине, где всё построено на диалогах. Кстати говоря, диалоги в фильме действительно хороши. Последний раз я слышел подобный матерный стёб только в “Цельнометаллической оболочке” Стэнли Кубрика. Саундтрек в “Чужом 3” самый лучший из всей трилогии. ( Я субъективен) Эллиот Голденталь блестяще выдержал в музыке настроение фильма. И сделал это даже лучше, чем Хорнер и Голдсмит в Ч2, Ч1. И самое главное, он смог сделать так, чтобы такая симфоническая музыка органично вписывалась в такой футуристический фильм. Как всем вам известно, когда Финчер ушёл из проекта, картину монтировали уже без него. И все её идеи, которые были описываемы свыше, в прокатной версии смотрятся несколько блекло. Однако сама она не так плоха. На мой взгляд, “Чужого 3” не изуродовали в прокатной версии настолько, как это сделали в прокатке с “Чужими” Кэмерона. В прокатной версии Ч3 в отличии от таковой версии Ч2 ещё частично можно уловить смысл картины. В прокатной версии Ч2 смысл вырезали на корню. В Assambley`s cut “ Чужого 3” как и в режиссёрской версии Ч2, уже полностью можно понять , всё что хотел сказать режиссёр. И не смотря на то, что она на полчаса длиннее прокатной, она смотрится гораздо насыщенней и динамичней. Её подробное описание имеется в одной из рецензий выложенных здесь. Когда я смотрел “Чужого 3” первый раз, я понятия не имел о всех его производственных заковырках и студийных версиях. Я просто смотрел кино. И был рад, что фильм получился самостоятельным, качественным и без хэппи-энда. Прокатная версия Ч3 из всей трилогии “Чужих” является самой слабой. Assembly`s cut “ Чужого 3” же держится на уровне предыдущих картин. Он как и первые две картины делался с титаническими усилиями и привнёс в цикл и кинофантастику что-то новое. Поэтому я признаю только его. Но заранее предупреждаю: кому ни в коем случае нельзя смотреть “Чужой 3” Его нельзя смотреть всем кто не любит мрачные и пессимистичные фильмы без хэппи-энда. А так же всем тем, кто не воспринимает фильм о Чужом без присутствия в оном морпехов, оружия и крошиловки. Ну и ещё, этот фильм не пойдёт у слабонервных людей. Остальные – смотрите, наслаждайтесь. Я думаю, что для режиссёрского дебюта снять такой фильм как “Чужой 3” выше всяких похвал. Дэвид Финчер не имел никакого опыта работы в большом кино, но тем не менее сделал достойное продолжение. Кроме того, “Чужой 3” для меня является единственной 3-ей частью какого -либо фантастического кинофрэнчайза , которую я полностью признаю. Это не мусор, вроде Терминатора 3, Матрицы 3, Робокопа 3 или Горца 3. И если бы Финчеру дали доделать картину то понравилось бы она наверняка всем. Быть может он когда-нибудь решит реставрировать Ч3?.. И напоследок. Джеймс Кэмерон вопреки расхожему мнению не имел абсолютно негативного мнения о третей части Чужого. А в аудио комментариях в коллекционном DVD издании Aliens он сказал про неё следующее: “...Дэвид Финчер сделал очень добротную работу. Операторская работа, я думаю. очень помогла картине укрепиться визуально. Просто я думаю, что он как - бы нанёс пощёчину фанатам надеявшемся на развитие отношений Хикса, Ньют.. и всех этих персонажей. И я понимаю, почему он это сделал. Ты должен делать свою картину. Просто иногда надо учитывать, что людям нравится.…Ну, вы сами понимаете, что каждый должен принимать СВОИ решения. Я, конечно, тоже изменил в картине что-то, и Ридли возможно смотрев мой фильм был доволен там не всем.…Но я думаю это не легко.…Не легко видеть, как кто-то продолжил ТВОЁ. То, что Ты начал. Но такова основа нашего дела, поэтому ты должен с этим мириться…..” 10 из 10

Франшиза о Чужом зародилась как мрачный триллер. И хотя Кэмерон в 1986 году снял вторую часть как боевик, мрачность в «Чужих» никуда не делась. Но прошло ещё шесть лет, и за дело взялся тогда ещё начинающий режиссёр Дэвид Финчер, который совершенно неожиданно решил сделать триквел драмой. На пользу это не пошло, вызвав у поклонников много возмущений, хотя своей фан-базой обзавелась и третья часть. Неприятности никак не оставляют Рипли в покое, настигая её в этот раз в тюрьме с опасными преступниками, очень напоминающей средневековый замок, как и настрой самого фильма. Не было ли изначально у сценаристов желания развернуть события в недавнем прошлом Земли? Идея почти наверняка вышла бы провальной, но зато переплюнула бы по замыслу все прочие фильмы. Но получилось то, что получилось, и Рипли уже в третий раз приходится спасаться от инопланетного организма, желающего ей смерти. Выглядит всё это уже очень натянутым, а неизменная жёлтая цветовая гамма и вовсе вгоняет в депрессию. Многие знают, что с категорией триллер превосходно сочетаются холодные сине-голубые тона, а «желтизна» характерна для чего-то выцветающего. По сути, это верно – на тот момент именно таковы и были дела у франшизы. Вместо улья ксеноморфов с потрясающей воображение королевой в центре внимания снова оказывается одна-единственная особь. Правда, не похожая на тех, что фигурировали в первых двух фильмах. В этот раз нам демонстрируют Бегуна, появившегося в разных версиях фильма либо из коровы, либо из собаки. Во многих отношениях это тот же ксеноморф, что был раньше, обладающий характеристиками, общими для вида в целом. Проблема не в нём самом, а в том, как он показан. Франшизе о «Чужом» свойственна такая особенность, как возрастающее с каждой следующей частью нежелание создавать детализированные миры будущего. Если первый «Чужой» до сих пор поражает своей достоверностью, то в «Чужих» уже можно заметить пару «косяков», особенно в эпизодах с полётами на шаттлах. В третьей же части создатели спецэффектов даже не пытаются замаскировать отбрасываемую ксеноморфом зелёную тень и резкие очертания его контуров, выдающие использование очень низкопробной компьютерной графики. Как такое возможно? Почему создатели прикладывали всё меньше и меньше усилий для создания продолжений? Вопросы, конечно, риторические. Наполненный не цепляющей драмой основной сюжет и излишне пафосный финал – вот вкратце всё, из чего состоит третья часть. Сигурни Уивер, к которой я испытываю неприязнь, играет здесь, стоит признать, неплохо. Запоминающимся получился персонаж Чарльза Дэнса, радует и небольшое появление Лэнса Хенриксена, но остальных героев так много, а их образы так неинтересны, что они исчезают из памяти спустя длительное время после просмотра. Мне запомнилось лишь участие Пита Постлетуэйта, да и то лишь потому, что я видел его в других фильмах. Как бы я ни хотел натянуть этому фильму оценку, невозможно обманывать всех и себя самого: третья часть вышла неудачной. Конечно, она лучше, чем кошмарный четвёртый фильм, но обидно, что дальнейшее направление в развитии сюжета было выбрано неверно. 4 из 10

Увы, 'Чужому 3' не повезло в том, что он оказался в тени своей прошлой части 'Чужих', вследствие чего фильм был многократно раскритикован, и очень даже зря, хотя, на самом деле, продолжение как таковое не требовалось, но разве могли создатели оставить без приключений Рипли и её врагов Ксеноморфов? Проходит небольшой период после второй части. Капсула с выжившими героями из прошлого фильма после аварий попадает на планету-тюрьму, где отсиживают свой срок жестокие преступники. В капсуле выживает лишь Рипли - все остальные оказываются убитыми. Хуже того, вместе с капсулой, на планету прибывает новый вид Ксеноморфов - Бегун, и весь кошмар начинается сначала. Преступники становятся жертвами неведомого существа, и Рипли вновь решает сразиться с тварью, но её время на исходе... Как вы видите, сюжетная часть фильма сильно отделяется от предыдущих, и всё что их связывает, это Рипли. Чтобы разорвать все нити, Финчер специально убивает всех героев из 'Чужих', оставив лишь Рипли и создаёт свою, новую историю. Только вместо космических кораблей - тюрьма, а вместо солдат - зэки. Плохо? На самом деле нет, так как благодаря великолепной режиссуре и общей атмосфере происходящего, данная идея выдержана на сто процентов. Единственное что удручает, это то, что третья часть не такая превосходная, как вторая. Можно даже сказать, что по духу она похожа на первый фильм. Судите сами - один ксеноморф, убивающий зэков один за другим, оружия фактически нет, убить тварь непросто, так он быстр и силён, а как его убить другими способами - неизвестно. То есть атмосфера страха и напряжения достигает здесь высоких вершин, как и первый фильм. Особенно порадовало общее угнетение окружения - старой тюрьмы, а так же множество жестоких и пугающих сцен. Напряжённых моментов тут хватает, при том сам фильм держит в напряжении от начала и до конца. Тут нет откровенных скучных сцен и диалогов - все они содержат в себе общий смысл и содержание происходящих событий. Сам фильм, по сравнению с прошлыми, стал очень мрачным и жестоким. Герои здесь отнюдь не благородные герои, а простые заключённые со своими правилами и отношениями к жизни. Даже Рипли стала мрачной и жестокой, видимо из-за её положения в этой кошмарной ситуаций. Актёрская игра хорошая. Кроме Сигурни Уивер никто особо не запомнился, хотя все сыграли очень естественно. Благодаря тому, что за режиссёрским креслом сидит Дэвид Финчер, третья часть знаменитой франчизы получилась не такой, как старые фильмы. В экшене и прочих действиях она заметно уступает прошлым фильмам, но по мрачности, жестокости, страху, и отталкивающей атмосфере она выигрывает у всех них и не оставляет за собой никаких козырей. 9 из 10

Итак, несмотря на нейтральный серый цвет рецензии, мое отношение к фильму преимущественно негативное и близкое к красному. Но делать эмоциональный и сильно углубленный детальный разбор я не буду. Учитывая то, что все это необходимо впихнуть в объем тысячи слов, без спойлеров, без вспышек гнева и уходов в дикие безумные дебри, захватывающие тебя вплоть до зацикливания на этой теме (аж всплывая в иных темах), да еще и ожидать редактирования во время модерации, все это невозможно воплотить здесь нормально, а в итоге получится нечто агрессивное, излишне порезанное, непоследовательное и рваное, зачастую непонятное и похожее на сумасшедшие несвязные записки, коими и являются многие мои старые начинания. Посему, здесь все будет максимально спокойно и по делу. Первый 'Чужой' был вполне крепким и атмосферным космическим ужастиком с оригинальной идеей и загадочностью непознанного. В нем были странности и глупости, парочка предсказуемого, но зато фильм сумел испугать образом и сутью монстра, явил новые прекрасные и завораживающие образы. Второй фильм 'Чужие' не только закрепил успех оригинала, но и во многом превзошел его и прокачал достоинства до максимума. Развитие главного персонажа, бережное отношение к визуальному и стилистическому ряду, логичные нововведения и отличное расширение вселенной. И лучше бы так и оставили дилогией... Фильм 'Чужой 3' на тот момент начинающего и на данный момент культового режиссера Дэвида Финчера стал жертвой производственного ада, режиссер открещивается от фильма как только может и не считает его своим. Знаете, тут две стороны. Давайте рассмотрим каждую. С одной стороны, продюссеры несколько раз меняли сценарий и сюжет будущего триквела, потратили очень много денег на дорогостоящие и так и неиспользованные декорации, давили на Финчера, изматывали его и ругались с ним, не давая ему реализоваться и снять цельный и полный фильм со своими новшествами и идеями, резали очень много моментов, которых сейчас не найдешь ни в прокатной театральной версии (которую я знаю всю свою жизнь -- в ней носитель-собака), ни в расширенной режиссерке, близкой к Финчеру, каким режиссер хотел свой фильм видеть (бык-носитель, много подсюжетов и расширенных сцен). Впрочем, щадить и давать итоговому фильму и двум его версиям поблажки не стоит. Ибо такими речами можно любую посредственность и просто ужасный фильм оправдывать. Неважно, действительно ли фильм загубили во время производства и съемок или нет, это оправдание не должно иметь никакого веса. Итог вышел ужасным -- и никакие увлекательные истории создания и дополнительные материалы с вырезанными моментами его не исправят. Жалко, да, но уже бессмысленно. Это как медленно умирающее неповоротливое нечто Франкеншейна, которому лучше эвтаназию устроить, чтоб не мучилось. Теперь вторая сторона. То, что у Финчера было свое видение, и он хотел снять именно свой фильм, хотел, как он выразился, снять шокирующий, отмороженный и графически жестокий фильм. И, действительно, среди вырезанных сцен, которых нет ни в одной версии, имеется подробное вскрытие тела умершей девочки вплоть до извлечения органов (зачем-то), интимная сцена между героиней и доктором (вообще не в характере Рипли), более удлиненные и расширенные сцены из тех двух версий и прочее. С одной стороны, я бы посмотрела на это, а с другой... Это не жесткость и брутальность, а жестокость ради жестокости! Еще раз, есть тонкая грань между страхом и отвращением. Если в первых двух фильмах при помощи нагнетания, тонов, звуков, юрких движений достигались страх и атмосферность, увлеченность и волнение, то в фильме Финчера имеются только мерзкие сцены с резней и кровью, которыми он и пытается добиться страха и напряжения. Не поймите неправильно, я вообще не боюсь крови и сцен с потрошением. Проблема в том, что эти сцены необоснованны и неоправданны в своей мерзости, а еще это самый простейший и ленивый способ выпендриваться жанром Ужасы. Ну, серьезно. Зачем выстраивать сюжет, построение и последовательность кадра и сцены, переходов от одного эпизода к другому, демонстрациям ловкого, расчетливого и изящного чудовища в темноте, следящего за героями, и чьих действий не предугадать? Проще показать кровь и летящие кишки сразу! Ладно, если это типа финальная сцена боя, где подробные и эффектные раны и кровавость наоборот можно круто и уместно показать -- но не весь же чертов фильм, и без того унылый и с плохой операторской работой и куцым монтажом. А теперь кратко то, почему мне не понравился фильм: 1. Иной дизайн и визуальный ряд (ага, а Кэмерон, значит, зря корячился над дотошным воссозданием идентичных дизайнов из первого фильма во имя целостности вселенной и уважения). А фильм Финчера словно вообще из иной вселенной как в плане внешнего вида, так и самого сюжета. 2. Иная цветовая палитра. Первые два фильма были в приглушенных холодных серо-синих тонах. Стильно, загадочно, мрачно и приятно глазу. В фильме Финчера всегда мерзотные желтый, оранжевый и коричневый цвет (будто продуктов жизнедеятельности). 3. Жестокость ради жестокости и выпендрежа. 4. Откровенно высосанный из пальца сюжет, очень вольно и наплевательски относящийся к событиям и особенностям предыдущих фильмов. 5. Выбранный противоречивый сеттинг и настроение фильма, а также отсутствие космоса и футуристичности. Казалось бы, далекое будущее, наука, звездолеты, навороченное оружие и убранства помещений, что было в первых двух фильмах... Все это идет в топку в угоду дебильному наличию грязных тюрем времен средневековья, пассивности и дебильному наличию религиозности с мыслишками об апокалипсисе, которая просто выбешивала здесь (это постапокалиптика или же фантастический хоррор-боевик?!). Впрочем, Ридли Скотт в своих 'Прометее' и 'Завете' по этим фронтам еще дальше перепрыгнул акулу в плане идиотизма происходящего. 6. Концовка. Окей, позвольте объясню. Проблема не только в вымученности и высосанности из пальца, но и в этом -- в чем смысл смотреть какие-то франшизы с эпичностью и преодолением трудностей и опасностей, если в конце главный и (особенно) полюбившийся персонаж все равно скопытится?! Все это по сути зря. Ленивейшая попытка поставить точку, и так поставленную в предыдущих фильмах. В фильме имеется пара красивых музыкальных тем и занятных идей, интересно разбирать историю его создания, но сам итоговый фильм подавляюще плох. Это не фильм о Чужом и Рипли. Эти двое тут просто как камео и декорации в тюремной драме. Не более.

Вот что действительно не нуждалось в продолжении. Хороший финал второго фильма был закрытым, но когда Дэвид Финчер взялся за продолжение, то изменил кое-какие детали. Снова Эллен Рипли в криогенном сне, снова её находят посторонние люди, снова она в панике пытается спасти народ. В этот раз космос заносит её в межгалактическую тюрьму, куда сажают самых отъявленных, а отъявленных сажают (закос под Тарантино). В тюрьме всем правит религия, ведь это и понятно, когда заключённым нечего больше давать, они обращаются за помощью к духовному процветанию, ведь только Слово Божье способно исцелить их и направить на путь истинный. А теперь представьте, что в закрытое место, где больше сотни мужчин, которые живут по завету, попадает женщина. Вот тут уже заповеди встречаются с инстинктами, и на этом фильм бы вышел хорошим. То есть не брать в расчёт сиквел «Чужого», не приписывать слабый фильм к общей теме, а снять как отдельный, независимый проект, было бы круто. Но у нас с вами, к сожалению, фильм о ксеноморфах. Как подобает, один такой гость оказывается живучим гадом и начинает охоту на всё, что дышит. К сожалению, приятный финал второго фильма уничтожают за каких-то 15 минут третьей части, бреют на лысо Сигурни Уивер и пускают решать проблемы и с персоналом тюрьмы, и с заключенными, и с ксеноморфом. В такой какофонии проходит большая часть картины, мы узнаём хороших людей и самых мерзких (и это среди заключённых, ха), но под конец сюжет приятно удивляет. Надо было как-то реабилитироваться за ненужные съёмки и как-то удержать зрителей, не привлекать внимание критиков – у сценаристов получилось отлично обыграть дело при помощи Рипли и ксеноморфа. А остальные люди в картине – так мясо для пришельца, развлекуха на экране, дабы отбить монеты и добавить больше хлеба и зрелищ. Вроде финал опять закрытый, может уже хватит? Но нет, впереди 4 фильм. Эх, надо же всё-таки добить сагу. Если убрать все признаки чужого, то фильм бы вышел крутым. К тому же тут засветился Чарльз Дэнс (Тайвин Ланнистер из «Игры престолов»), что приятно удивило. «Рипли! Из «Чужого 3» - шутка Уилсона теперь оправдала себя.

Фильм 'Чужой' по праву считается классикой научной фантастики. Гений Ридли Скотта, проработанный сценарий, выдающаяся актерская игра и, наконец, сам инопланетный хищник произвели эффект разорвавшейся бомбы. Разумеется, такой лакомый кусок не мог остаться без продолжения. И оно последовало. 'Чужие' являются тем самым случаем когда сиквел не уступает (а кое-где и превосходит, чего уж там) оригинал. Останавливаться на достигнутом жадные продюсеры не собирались и после закономерного успеха второй части третья была лишь вопросом времени. Однако, годы шли, а фильм так и пребывал на стадии проекта. Неоднократно переписывался сценарий, в кресле потенциального режиссера побывало несколько человек, даже кандидатура Сигруни Уивер на главную роль была под вопросом. Но в итоге студийные боссы пришли к консенсусу и началась работа над фильмом. В роли режиссера выступил тогда еще никому не известный Дэвид Финчер. И в целом понятно, почему студия остановила выбор на его кандидатуре - новичок не будет вступать в конфликты по поводу видения фильма. Давление со стороны продюссеров оказалось настолько сильным, что Финчер даже отказался от финального монтажа - и надо сказать, что я его в этом не виню. Если первый Чужой был фильмом ужасов, второй - боевиком, то третий явно претендовал на звание триллера с элементами драмы. Местом действия является колония для преступников с синдромом Джекобса, куда приземлилась капсула героев второй части. Приземление мягким назвать не получается, так как по итогам переживает его только лейтенант Рипли. Весь дальнейший фильм Рипли ходит по колонии, общается с заключенными, спасается от монстра и всячески тянет хронометраж. Такое вот продолжение нетленной классики. Элен Рипли, один из самых сильных женских образов в фантастике, в фильме представлена абсолютно безынтересным существом. Некогда собственноручно победившая королеву Чужих, бравый лейтенант стала жалким отражением прежней себя. Космическая тюрьма никаким боком не вписывается в собственную вселенную, ровно как и её обитатели. Сам чужой (в фильме он всего один) с успехом может быть заменен на вампира, оборотня, вирус, маньяка - словом, на что угодно. Ведь он выступает лишь декорацией, незаряженным ружьем. Наверное, именно поэтому для его отрисовки использовались такие убогие эффекты - в сценах с зеленым экраном монстр выглядит и двигается настолько неправдоподобно, что хочется пробить лицо ладонью. Это при том, что в 'живых' сценах выглядит он довольно внушительно. Чужой 3 раздираем внутренними демонами: он пытается быть продолжением серии и при этом в корне отличаться от прежних фильмов. В этом его главная проблема. В фильме полностью отсутствует колорит и дух серии. Создается чувство, что изначально сценарий писался для абсолютно другого фильма, но в него внезапно добавили Чужого, Рипли и индекс 3 в названии. Финчер хотел снять драму о людях и вере, о чувстве опустошенности и неизбежности смерти, а студия хотела продолжение нашумевшего франчайза. В итоге не получилось ни то, ни другое. Но, справедливости ради скажу, что есть у фильма и плюсы. Актерская игра довольно сильная, так же неплохой саундтрек. И, пожалуй, самый жирный плюс фильма в том, что он дал Дэфиду Финчеру дорогу в Голливуд. Что же в итоге? В итоге есть фильм, плюющий на собственные истоки, безобразно обращающийся с персонажами прошлых частей и в целом довольно несвязный. 6 из 10

Часть третья: отчаяние и конец. Если первый Чужой – это отрицание, Чужие – это гнев и торг, то третий Чужой – это депрессия и принятие. Чужой три – это олицетворение безысходности, конец пути, тупик, завершающийся в одном из самых мрачных мест во Вселенной. Фьюри 161 – лучшие декорации для подобного финала. Осуждённые преступники – лучшие участники подобного действа. С самых первых минут видно, что надежды нет. Чужой – слишком совершенный организм, чтобы умереть просто так. Он всё равно проникает на корабль и становится причиной крушения (лучше уж так, чем благополучный полёт до Земли с тварью на борту). Как только происходит крушение, над Фьюри 161 воцаряется долгая ночь. Нет пути назад. Вейланд-Ютани уже знают о судьбе Сулако и высылают спасательную экспедицию. Или карательную? Ведь мы помним строчку из протокола: Членами экипажа не дорожить, первичная цель — сохранение и доставка чужеродного организма. Третий раз лейтенант Элен Рипли не даст себя обмануть. Когда умирает вера, доверию едва ли остаётся сколько-нибудь места. Старые литейные цеха, бесконечные полузаброшенные индустриальные коридоры, тоннели и площади, ржавые цепи и снова ничего, что хоть как-то помогло бы победить тварь, ищущую в темноте. Только огонь и собственные ноги, чтобы спастись. Животный страх вернулся, однако он никогда и не исчезал. Помимо этого в третьем чужом теперь есть ещё и человеческое безумие и бессмысленная жестокость. Финчер сделал невозможное: сняв третий фильм, он заново открыл Чужих, создав совершенно новую атмосферу безысходности. В предыдущих частях всегда был шанс на спасение, но здесь его просто нет, всё катится в бездну. Все понимают это. А как органично огромный грязный завод-тюрьма, похожий на некий мужской монастырь, вписался во вселенную Чужих! Несмотря на многочисленные попытки помешать режиссёру, он смог сделать достойнейшее завершение фантастической трилогии. Третий чужой ничуть не уступает своим предшественниками, а каждый фильм трилогии вообще представляет собой произведение, не похожее по духу на остальные (я говорю о трилогии, потому что позорную высосанную из пальца четвёртую часть Жана Пьера Жене лучше вообще не смотреть). Философия возвращается в третью часть, немного в ущерб зрелищности. Но от этого фильм не в проигрыше. Стоит сказать отдельно о монтаже: господа, смотрите обязательно обе версии! Разница между режиссёрской и театральной нарезками существенна и она определяет восприятие зрителя, а также влияет на отношение к сущности человека. Финал фильма брутален и начисто лишён какого-либо оптимизма. Что ж, так и должно быть. История Элен Рипли слишком беспощадная и горькая, чтобы иметь хороший конец. Ни о каком сомнении не может быть и речи: 10 из 10

Картина 'Чужие' стала настолько успешной, получив исключительно положительные отзывы и собрав значительную кассу в мире, не смогла оставить американских продюсеров в покое. Все-таки кинокомпания 'Двадцатый век Fox' решилась взяться за съемки третьей части, которая, как предполагалось, должна была решить все и положить конец в этой долгой истории. В итоге у них получился очередной фильм с простым названием 'Чужой 3', которая стала к тому же самой первой картиной культового режиссера Дэвида Финчера. Сюжет После неудачной военной операции на планете чужих, космический корабль с героями следует в Земле. Но по неизвестным причинам на судно проникают личинки чужих, в результате чего происходит поломка, и капсула с креокамерами, в которых находятся герои выпускается в космос и терпит крушение на планете-тюрьме. Выживает только Рипли, вместе с которой на планете оказывается личинка-лицехват. Конечно, из нее появляется чужой. Рипли понимает, что кошмар для нее не закончится никогда. Оценка сюжета Попытка продолжить историю о пришельце-убийце, к сожалению, не увенчалась особым успехом. Сценаристы забыли очень много моментов, присущих для этой франшизы. Во-первых, 'Чужой' - это прежде всего фильм ужасов, что означает, что он должен напугать зрителя. Первая и вторая части были безумно страшные, когда третья напротив оказалась простой. Самое смешное, что сценаристы попытались развернуть из фильма самую настоящую философскую историю, что изначально было обречено на провал. Во-вторых, мне не очень понравилась идея с возвращением чужого. Каким образом яйца чужих оказались на корабле? Насколько я помню, матка в предыдущей части сама себе оторвала детородный орган, поэтому, она просто не могла отложить яйца. Атмосфера Из-за того, что создатели намеренно сгубили в фильме жанр ужасов, был он абсолютно не страшный. Если честно, я так и не понял к какому жанру можно отнести фильм. Из-за такой неопределенности очень сложно понять, чего ожидать. Тебе не страшно, но и не интересно и даже скучно, поскольку особо страшных сцен в фильме вообще нет. Игра актеров Игра актеров в целом была нормальная, но чересчур напыщенная. Сигурни Уивер, конечно, сыграла даже очень хорошо. Тут ее героиня окончательно открылась. Также понравился Чарльз Даттон, чей персонаж, по-моему, достоин номинации на Оскар. А вот остальные актеры были не очень. И дело не в том, что они играли уголовников. Просто их игра была предсказуема, а где-то слишком наиграна. Работа оператора Работа оператора была хорошей, но не навязчивой. Но мне понравилось, что в этом фильме оператор пошел на эффект от первого лица, то есть мы увидели то, что видит чужой. Монтаж У фильма плохо проработан монтаж, поскольку 'Чужой 3' ну очень скучный и нудный. Сцен с нападением чужого мало, зато частых бессмысленных диалогов, от которых пользы никакой, масса. Саундтрек Музыка в фильме была несколько странной. Честно говоря, мне не очень понравились музыкальные темы. Они не придерживались общего стиля и все были разными, отчего и фильм воспринимался по разному. То играла хоровая музыка, то барабанная дробь, то рок-музыка, то классическая - мне такой коктейль совершенно не понравился. Единственная тема, которая мне действительно импонировала, была в конце фильма. Визуальные эффекты Это первый фильм, в котором мы можем видеть чужого, созданного не человеком в костюме или огромными механизмами, а уже компьютерной графикой. Да она смотрелась не столь реалистично, за исключением сцен в космосе, но в целом положительное воздействие оказала. Итог Шестерку ставлю исключительно из-за того, что я сам являюсь поклонником 'Чужого'. Честно скажу, этот фильм мне не понравился, но только чужой спас его. 6 из 10

Кто она? Мы знаем её?.. Злой ангел-хранитель с жестоким чувством юмора стал её единственным спутником на этом пути ужаса, скорби, ненависти и отчаяния. Он привел её в обитель кошмара, и все её друзья умерли в пасти дьявольского отродия, порожденного извращенной фантазией самого Сатаны. Он оставил её одну в холодной пустоте среди звёзд и пробудил, чтобы оплакать своё дитя, состарившиеся в ожидании матери. Думаете, он отпустил её после этого? Нет, он заманил её в ад. Её и группу храбрых солдат бросили в кровавую баню преисподней, где их терзали и пожирали дети бездны. Он подарил ей надежду, он позволил ей думать, что она может спасти хоть чью-то жизнь, пусть не свою, но той несчастной девочки, найденной в дальнем углу преисподней. Жестокий ангел со сломанными крыльями, он солгал ей, он посмеялся над ней. Он пообещал ей мир и покой, пообещал снова стать матерью. Но отнял всё. Он привел её в отчаяние. Привёл в убежище падших душ. Он привёл её в Ярость. Её зовут Рипли… Ярость-161. Здесь, в закованном сталью переборок комплексе бывшей тюрьмы-колонии, среди покоящихся во прахе бездушных механизмов заканчивается путь лейтенанта Рипли. В местном морге она будет беззвучно плакать над телом малышки Ньют, чувствуя, как её собственное желание жить по капле утекает в черную дыру, образовавшуюся на месте души. В этом месте она познает отчаянье, в последний раз испытает хрупкое чувство близости прежде, чем вновь окунуться в реку кровавого ужаса, в которую превратилась её жизнь после встречи с чужими. В этих гулких, обглоданных мраком коридорах завершаются её земные дела. Но в этот день она не будет смиренно стоять на коленях, ожидая, когда тварь из бездны станет рвать её на части. В этот день она будет сражаться. Преображение Чужого началось ещё до того, как последний зритель устал восторгаться яростной битвой кэмероновских десантников с полчищами ксеноморфов, но поиски идеи, сюжета и постановщика для завершающего аккорда затянулись на годы. На втором круге производственного ада нарисованное Гигером создание пригрел на груди одаренный сценарист Винсент Уорд. Его не скованный цепями студийных костылей ум создал мир, который мог бы удивить самых искушенных поклонников фантастики. В его грандиозном космическом ковчеге, возвеличивающем деревянную готику средневековья, отчужденные от цивилизации обитатели мужского монастыря жили, трудились и умирали с молитвой на устах. Обращённые сердцем к Богу, а телом к труду монахи не были готовы к вторжению в их замкнутый мирок греховной женщины и её дьявольского спутника, пожирающего плоть вместе с верой. Они должны были отчаяться, затем отбросить смирение и сгореть в огне сражения, но этого не случилось. Борьба с ветряной мельницей идиотизма студийных боссов закончилась не в пользу Уорда. Подробно выписанный мир рухнул, как Рим под натиском варваров. На руинах средневековых декораций начался третий акт несмешной пьесы. Монастырь с божьей помощью превратился в заброшенную тюрьму, а монахи – в заключённых, предоставленных самим себе. К тому же деньги уже были потрачены, люди наняты и сроки оговорены, поэтому чинить сломанную игрушку студия наняла человека, который должен был беспрекословно следовать генеральной линии. Для новичка в большом Голливуде это был шанс проявить себя, и восторженный молодой гений Дэвид Финчер с пионерским энтузиазмом нырнул в производственное болото. Откуда спустя несколько месяцев тяжёлых съёмок и непрекращающегося давления сверху вынырнул постаревшим, озлобленным неврастеником, позабывшим про сон и чувство юмора. И всё же он не был бы собой, если бы не привнёс в этот изначально коммерческий проект нечто новое, одновременно достойное блестящих произведений Скотта и Кэмерона и в то же время неповторимо личное. Его картина приобрела самые холодные оттенки, лишь изредка озаряемые слепящими вспышками разъярённого пламени. Она стала тревожнее, коридоры заполнились густыми тенями, порой оживающими, чтобы напасть. Даже ярко освещённые помещения столовой и медотсека демонстрировали холодную функциональность. Это место не дарит жизнь, настаивал Финчер, оно лишь отнимает её. В этих мрачных декорациях характеры приобретали неподдельную глубину. Рипли изменилась. Лишившись всякой надежды, она с головой погрузилась в трясину скорби и отчаяния. Лишь возвращение демона, практически члена семьи, пробудило в ней прежнюю решимость. Образы прочих персонажей – будь то начальник тюрьмы или врач, местный проповедник или последний безумец – яркими красками вписались в угрюмый холст триллера, возводя его на уровень психологической драмы. Актёрский состав, из экономии практически полностью набранный с подмостков британских театров, стал едва ли не главным преимуществом ленты. Увы, под давлением студии Финчеру пришлось пустить под нож ряд значительных сцен, глубже раскрывающих его замысел. Лишь одиннадцать лет спустя мастеру вернули долг. Собранная из пылившихся в забвении кусков мозаика сложилась в цельное, эмоционально напряжённое, полное драматизма и тягучей атмосферы полотно. Умные люди, среди которых попадались и критики, говорили когда-то, что третья серия цикла могла бы стать шедевром, не будь она о Рипли и Чужих. Они были правы. Но они ошибались. История, рассказанная Финчером, – это повесть о пропащих душах, о забытых и ненужных людях, оказавшихся на свалке цивилизации и нашедших путь к Богу. Это история о том, как они умирали, сражаясь с дьяволом голыми руками, искупая грехи прошлой жизни. Она о женщине, прошедшей через все возможные кошмары, которые не смогли сломить её дух. И о чудовище, перерождающемся вновь и вновь, чтобы преследовать её. Это история о спасении человечества, о самопожертвовании во имя жизни невинных. Вот эти моменты и делают её великой. Живи и умирай в сей день…

Безудержное стремление индустрии к извлечению прибыли столкнулось с непреодолимым энтузиазмом Дэвида Финчера снять оригинальное кино. 'Чужой 3' - это первые наброски будущего карателя общества потребления - создателя 'Бойцовского клуба', недавно - автора рекламных роликов для крупных корпораций, сегодня - балансирующего на грани между массовым кино и авторской стилистикой Дэвида Эндрю Лео Финчера. Создание триквела - само по себе неблагодарное занятие. Кто здесь может назвать пример хотя бы одного удачного триквела? А удачного триквела, который смотрится наравне с предыдущими великолепными фильмами? Дэвид Финчер - вчерашний клипмейкер, не имел даже теоретической возможности снять такое кино. Финчеру предшествовали гиганты - Ридли Скотт и Джеймс Кэмерон. Это - тираннозавры, прошедшие через долгий путь смены профессий, пока, наконец, не осознали своё призвание - снимать кино. Дэйв был из несколько другой кагорты - успешный клипмейкер, которого индустрия признала и дала шанс на нечто большее - сделать невозможное и снять приличное продолжение истории о ксеноморфах (и способах их уничтожения). Мистеру Финчеру досталась картина, вышедшая прямиком из производственного ада. История создания 'Чужого 3' жанрово напоминает антиутопию, сама по себе являясь трагифарсом на тему продюсерского контроля и кризиса идей для бесконечных продолжений с целью заработать. Финчер попал в самую гущу мясорубки - после ряда увольнений и конфликтов Дэвид был призван на помощь. И инициировал своё увольнение и новые конфликты. Третья часть 'Чужого' метафорична - создание этого фильма напоминает процесс рождения самого ксеноморфа. Носителем в этот раз выступил Дэвид Финчер. И правда - он вышел со съемочной площадки 'Чужого 3' другим человеком, чуть ли не с сединой. Фильм хвалят за смысловой контекст, нехарактерный для научной фантастики эпилог, религиозный подтекст и атмосферность. Борьба с ксеноморфом - корпоративной мечтой 'Вейланд-Ютани', но как искупление для местных заключенных. Наша животина оказалась не готова к такой смысловой нагрузке, что символически отразилось на визуале чудища - его передвижения в кадре выглядят едва ли не эпилептично. Ксеноморф с 1979 года ухаживал за Эллен Рипли, но всегда оставался во френдзоне. 1992 года стал переломным для этих отношений - красавица и чудовище нашли друг друга. Эта связь нерушима - пропал даже кот Джонси, а наш герой всегда на первых ролях. Решение исключить героев предыдущего фильма - странное, ведь аналогов им не нашлось. Местные преступники не вызывают омерзения, достаточного для звания маньяков. В тоже время раскрыть противоречивость персонажей не хватает экранного времени, так как лысых заключенных здесь большое количество. Единственный, кто вызывает интерес - Клеменс (Чарльз Дэнс), но этот персонаж был нужен Финчеру для особой цели - порефлексировать над тематикой одиночества Эллен Рипли. Да, ксеноморф не терпит конкурентов. Такой подход к актерскому составу - исключить индивидуализацию героев, но подвести их под общий знаменатель искупления перед миром своим сражением с чудищем, в третьей части не сработал. Кэмерон работал с актерами намного интенсивнее - будущие морпехи были обязаны прочитать 'Звёздный десант' Хайнлайна, где повествование ведется от лица идейного военного. Кроме того, каждый из актеров (за исключением Майкла Бина) прошел специальный подготовительный курс для пехотинцев. Тем не менее, военные во второй части также объединены общей задумкой - только милитаризм, по мнению Кэмерона, был способен обуздать коммерческие зверства 'Вейланд-Ютани'. Светлым пятном в черной дыре - 'Чужом 3', является Лэнс Хэнриксен в роли Бишопа. Здесь, однако, представлена только половина андроида. Этот факт следует трактовать с юморком. Внешний вид робота и его место обитания символизируют отношение авторов к прошлым двум фильмам. Создатели не пожалели даже корабль 'Сулако' - управление им захватили то ли продюсеры фильма, то ли ксеноморфы и всё поубивали. Зверушки решили вернуться к интимному психологизму, предпочтя шумные вечеринки второй части серии романтических свиданий, напоминающие стилистику первого фильма. Единственное, что в этом фильме получилось хорошо - концовка. В остальном 'Чужой 3' заслуживает отрицательной оценки и является выкидышем из лона индустрии, примером неудачных родов с постоянной сменой врачебного персонала. Дэвид Финчер мог только отрезать эту пуповину, но сделал он это с шарманом - видимо, ему даже не дали для этого инструмента, пришлось все делать вручную. Эту плёнку нужно было только спалить в огне сталитейного завода, что Финчер и сделал. Третий фильм нельзя назвать культовым, картина не подразумевала 'неформат', а режиссёр не был включен в проект с начала работ над лентой. Культовые фильмы 90-ых: 'Криминальное чтиво', 'Прирожденные убийцы', 'Звёздный десант', 'Шоугёлз', 'Бойцовский клуб', 'Страх и ненависть в Лас-Вегасе' (и другие) не имели таких проблем на производственной стадии, а их сценарные посылки с самого начала несли конкретный смысл. Перечисленные работы подразумевали реакционерство своих авторов на проблемы мира потребления и его механизации, рефлексию на тему дальнейшего развития подобного общественного устройства. А Тарантино и вовсе выступил создателем собственного жанра. Кроме того, каждый из этих фильмов получился концептуальным и логически завершенным. 'Чужой 3' не является концептуальным - к моменту начала работы Финчера на его посту уже побывали двое, а о сценаристах можно и не вспоминать (всего их было 5-7). К постоянным кадровым потасовкам добавились призраки из прошлого - Майкл Бин (играл Хикса во втором фильме) проявил чудеса педантичности, отбив кучу денег за мимолетное использование своего изображения. История работы над 'Чужим 3' заслуживает экранизации, жанр - от трагифарса до комедии. Это кино стало бы прекрасной сатирой над капризами киноиндустрии и маниакальной склонностью к продолжениям успешных первых картин. Непосредственно фильм не является недооцененным, тем более - культовым. Этого фильма просто не было. Нельзя заставить мертвого ребёнка кричать. Вот и над 'Чужим 3' можно только плакать. 4 из 10

'Чужой 3' или как его называют зарубежом 'Чужой в кубе' рождался долго и в муках. Первый фильм, выстрелил благодаря свежей концепции, оригинальной стилистике (спасибо Гайгеру) и грамотной режиссуре (спасибо Ридли Скотту). Второй фильм стал шедевром исключительно благодаря непревзойденному таланту Джеймса Кэмерона. Третьему же не повезло с продюсерами, которые и шагу не давали ступить молодому на тот момент, но крайне талантливому Дэвиду Финчеру. Продюссерам было наплевать на сюжет, им нужно было выпустить продукт. Началось все с того что ряд неграмотных решений привел к потере колосальных сум из бюджета картины, и когда Финчер наконец приступил к съемкам, ему пришлось работать с огрызками нескольких несвязанных между собой сценариев, переписывать которые, приходилось 'на коленке', прямо во время съемок. Пришлось использовать уже построенные декорации, так как на новые не было денег, и бороться с постоянным вмешательством продюссеров, которые и не давали Финчеру и шагу ступить. Но давайте, попробуем оценить фильм, как он есть, а не страдать по поводу того каким-бы он мог получиться. И сразу оговорюсь: театральную версию фильма, я даже рассматривать не буду, так как это рубленный, плохо смонтированный абсурд. Речь пойдет о специальном издании, восстановленном, на основе набросков Финчера. После динамичного, яркого и эффектного второго фильма, 'третий чужой' с первых же секунд шокирует. Шокирует своей атмосферой обреченности, глубокой депресии и совсем иного понимания неизбежной смерти. И если абстрагироваться от первых двух фильмов, то 'Чужой 3' оказывается не таким уж и плохим. Это напряженный, драматический триллер, затрагивающий вопросы религии и философии, с интересными, замечательно сыгранными персонажами. Единственное, что лично я не смог простить триквелу, это гибель персонажей выжевших в 'Чужих'. Зритель переживал за этих героев весь прошлый фильм, а тут, в самом начале, он понимает что все это было зря. Так делать нельзя! Вот просто нельзя и все! Лучше бы просто обыграли так что остальные полетели дальше на землю, а капсула с Рипли упала на Фиорину. Любопытно наблюдать за тем, как изменилась Рипли. Истерика в прошлом, она настойчива и прямолинейна, и упорно двигается к своей цели. Крайне симпатичным получился доктор Клеменс, в исполнении Чарльза Дэнса, особенно завораживает его спокойный и одновременно стальной взгляд. Отдельно хочется отметить заключенного Голика, которого сыграл Пол Макган (известный как 8-ой Доктор, из сериала Доктор Кто). Безумный фанатичный, и почти полностью вырезанный из театральной версии, его персонаж по-настоящему раскрывается лишь в полной версии фильма. Музыка Элиота Голденталя - это нечто. Трудно в этом признаваться, но своими масштабными симфоническими кульбитами, он умудрился переплюнуть даже саундтрек покойного Джеймса Хорнера ко второй части. Так что если вы готовы к совсем 'иному' фильму о Чужом и способны абстрагироваться от восторга, по поводу второй части, то третьий фильм абсолютно точно заслуживает вашего внимания. Он совсем не похож на своих предшественников, а Финчер проделал просто колосальную работу, ему пришлось пройти через настоящий ад, чтобы из ничего сделать настоящий, глубокий, авторский фильм. 9 из 10

Фильм, благодаря которому Дэвид Финчер, известный и многими любимый нынче режиссёр, стал популярным, оказалась третья часть фантастических фильмов ужасов/боевиков про появление среди людей кровожадного монстра, который очутился подле нас с другой планеты. Единственная спасшаяся, что в первом фильме, что во втором - это женщина по имени Эллен Рипли, которую неизменно исполняет Сигурни Уивер. Теперь она оказывается среди заключенных, создавших что-то наподобие религиозной общины на своей базе на одной из безлюдных планет бескрайнего космоса. С собой вместе Рипли привозит, сама того не хотев, очередного чужеродного монстра, который вновь не против поубивать представителей нашей расы. Но всё было бы очень банально и практически полностью бы повторяло основные этапные моменты, затронутые при создании 'Чужого' и 'Чужих'; создатели 'Чужого 3' решили, что теперь Эллен Рипли будет связывать нечто большее, чем лють и ненависть друг к другу и огромное желание убить врага. Что именно? Лучше это увидеть, узнать новые сюжетные ходы и ещё больше опротивиться расе инопланетных чудовищ. Многие поклонники первых двух частей франшизы весьма негативно отнеслись к третьей серии. Ими назывались такие моменты, которые повлияли на их восприятие, как заметная медленность фильма, потеря динамизма, да и назвать жанр уже как фильм ужасов можно лишь с сильной корректировкой. Финчер здесь обозначил свою приверженность к жанру триллера, добавил даже криминала, что не могло прийтись по вкусу ярым фанатам весьма схожих двух первых фильмов. Заметили они и утрату той незабываемой атмосферы жути и страха. Однако всё это относится только в сравнительных характеристиках трёх лент эпопеи. Беря на рассмотрение только 'Чужого 3' можно отметить, что многим нынешним картинам схожим по жанру и структуре очень и очень далеко до неё. Создателям фильм удалось эпатировать депрессивное состояние нашего будущего на иных планетах. Пришелец же навевает суеверный ужас, а Сигурни Уивер всё настолько же сильна как игрой, так и своей мощью харизмы. Их эпическое противостояние с представителями кровожадной расы всё также не теряет своего напора. А заключительная битва (как-то по-иному не могу назвать) и несколько неожиданный финал стали украшением всего фильма 'Чужой 3'. Я вижу этот фильм прямым и хорошим продолжением легендарной франшизы. Ум человеческий и самопожертвование побеждают смертельно опасного врага, а также его инстинкт убийцы, как и инстинкт самосохранения - пусть и пафосно, но в 'Чужом 3' это заложено на подсознательном уровне. 8 из 10

Моё знакомство с Чужим произошло после просмотра четвёртой части ещё в далёком 2007 году. А уже в этом (2014), после победы над страхом, я ознакомился и с остальными тремя. Всю франшизу считаю отличной. Но ведь среди многих, всегда должен быть тот, который больше отличился, ведь в похожих или одинаковых историях есть одна особенность - они происходят с разными людьми. Как раз 'Чужой 3' и отличился среди всех. Чем же, подумаете вы. Религия Нет ничего удивительного в существовании тюрьмы на неизвестной планете, ведь для фантастических фильмов - это 'забавная штуковина'. Но удивительно узнать, что в такой тюрьме, не смотря на серьёзные судимости каждого, все безысходно поклоняются богу. При этом всё равно умудряются матерится как чёрты... Идея Каждый сиквел за частую начинается с конца первой части. Или же просто продолжает историю персонажей, не напоминая о предыдущем. Но 'Чужие' (франшиза) всегда отличалась тем, что конец не даёт возможность дать знать, что продолжение будет, и при этом оно есть. И ни чем хуже другого. То есть, как хорошо, что есть люди, которые готовы внести свою мысль в продолжение, чтобы поддержать интерес поклонников. Думаю, ради них оно того стоило. Производители Для ещё тогда молодого Дэвида Финчера, этот фильм стал успешным дебютом в карьере, но ужасным по своим соображениям. Ведь продюсеры, мягко говоря, считали его 'молокососом', типа 'Слушай только нас мальчик, и всё будет хорошо'. Но он этого не делал. Уже в свои, если я не ошибаюсь, 30 лет, он имел собственный стиль, который и вложил в фильм. А продюсерам только бы денег много не потратить, а потом получить очень большую сумму, ведь это же 'аж третья часть'. Вот и получили своё пирог без вишни - ужасно нарисованный компьютерной графикой Чужой. От себя Можно сказать, что двух с половиной часовой хронометраж (в отличии от обычного двух часового), в котором раскрыто больше тайн, и перевод замечательного Дмитрия Пучкова, известного как 'Гоблин', придали мне ещё больше радости при просмотре. В общем, хочу сказать, что фильм замечательный. 10 из 10

Эта часть саги довольно-таки интересная и противоречивая. С моей точки зрения, она уступает камероновской в динамичности и красочности. Если 'Чужие' были просто великолепными, то про третью часть я бы сказал, что она хорошая. Здесь нет никаких сражений и нет тренированных десантников, присланных истребить инопланетную нечисть. Да и Чужой всего один, как и в первой части. А вот количество и качество жертв сильно поменялось. Теперь их уже не семеро, а двадцать с лишним, и это не экипаж грузового звёздолёта, а самые настоящие отбросы общества - заключённые тюрьмы строгого режима, воры, убийцы и насильники. Действие на сей раз происходит не в космосе и не в посёлке колонистов, а в бесконечных тёмных туннелях. Фильму присуща какая-то атмосфера безысходности. Это чувство приходит ещё в начале фильма, когда погибают почти все главные герои предыдущей части, и сопровождает зрителя по мрачным тюремным коридорам до самого конца. Показан контраст между представителями Компании, повелителями людских судеб, и заключёнными, брошенными на самое дно. И Эллен Рипли в своей борьбе с Чужим выбирает сторону обитателей тюрьмы. Сигурни Уивер постаралась на славу. Она прекрасно воплотила свою героиню, которая потеряла всё, и в жизни которой остался только Чужой. Рипли меж двух огней: с одной стороны он, с другой - Компания. И у неё не остаётся выхода кроме как пожертвовать собой, причём не ради близких, потому что их уже нет, а ради всех людей. Что конечно, делает ей честь. Чарльз Дэнс отлично сыграл доктора Клеменса, на мой взгляд, лучшего персонажа из числа обитателей тюрьмы. Это человек с прошлым, сильный и сочувствующий Рипли. Ральф Браун справился с ролью Арона, офицера Компании, у которого дома есть семья и который просто надеется выжить. Но, в конечном счёте, он осознаёт лицемерие своих хозяев и идёт против них. Что касается спецэффектов, то они понравились. Нового Чужого сделали довольно интересным (особенно запомнилась его способность бегать по потолку и стенам). Планета-тюрьма тоже хорошо получилась. Оставлю фильм без оценки. Просто скажу, что смотреть его было довольно любопытно, хотя и грустно.