Супербратья Марио: отзывы и рeцензии

Хорват • 22 сентября 2012 в 06:31

Ну разве это Марио? Очень мало в фильме отсылок к легендарной игре. Обидно, что не привнесли в фильм всего того, что можно было бы привнести. Даже сюжета не нужно было менять, но ссылки на узнаваемые моменты из игры ведь можно же было вставить. Давайте пофантазируем. Например, в фильм братья Марио так и не разбили ничего кулачком, подпрыгивая вверх. Почему? Ведь в этом же практически вся суть игры. Ну неужели нельзя было сделать, чтобы хотя бы раз героям преградила путь наверх кирпичная кладка. А они бы какой-нибудь молоточек в ручки взяли и прыг-прыг, развалили бы эту кладку на маленькие кусочки кирпичиков. Почему нельзя было хотя бы раз показать уходящую вниз трубу, к которой водопроводчики подходят, а оттуда - бац! - цветок с зубами. Или, например, впереди злобная черепаха, братья на неё прыгнули, она от страха забилась в панцирь, а один из братьев пнул бы её и черепаха вполне узнаваемо покатилась бы восвояси. Или придумали бы летучего на облаке бобра, который бросал бы в героев колючих дикобразов. Вон сколько 'бы'. Да и полно других всяких интересностей можно было бы найти. А так это просто средний фильм, мало соотносящийся с игрой. 3 из 10

Раптор 2 • 18 августа 2011 в 12:35

Киноигры, часть 3: «Super Mario bros.» или Много режиссёров - мало смысла.

Марио дебютировал в небезывестном 'Donkey Kong' в далёком 1981 году. Он перепрыгивал бочки, кидаемые злобным обезьяном Донки Конгом (который позже мутирует во вполне приличную игровую гориллу). Впрочем, звали его тогда Прыгуном (Jumpman), по профессии он был плотником, да и образ его был далёк от современного. Но всё-таки это был Марио. В 1983 тема получила развитие в виде игры 'Mario bros.' - там действие происходило на одном экране, где располагалось несколько труб. Оттуда ползли черепахи и прочее мракобесие, всё это надо было оперативненько давить. Игра большого успеха не получила, но в Nintendo не оставили попытки продвинуть усача в массы. Третья попытка, легендарный платформер 'Super Mario bros.', вышедший в 1985 году, продался рекордными тиражами, чем застолбил место в Книге рекордов Гиннеса, оказал огромнейшее влияние на развитие платформеров и положил начало целой игровой вселенной, которая разрастается и останавливаться не собирается. Фильм, выпущенный в 1993 году, оказался первой экранизацией видеоигры и первым же блином. Хоскинс, Легуизамо, Хоппер и Мэтис с Хенриксеном поучавствовали в катастрофически глупом фильме, который снимали аж два режиссёра (а если верить сайту, ещё два им помогали), но этого не чувствуется совершенно. Снималась лента силами максимум полтора человек, это точно. Самый светлый момент картины - это самое начало, когда слышишь до боли знакомую мелодию Марио. Она идёт секунд десять-пятнадцать, после чего нам показывают пикселизированную предысторию, а затем под металлический грохот вылетает стальная надпись 'Super Mario bros.'. Прям, мать его, 'Джек Слэйтер', где титры выплывали под аккомпанемент грохота и разрушающихся стен и в таком духе. Потом - полный швах. После завязки с пропажей девушки, с неким кристаллом и провалом в другой мир нам показывают некую свалку, которая на поверку оказывается тоталитарным государством под предводительством Короля Купы (он же Боузер, он же 'тот грёбаный дракон, которого надо свалить в лаву'), который тут является вполне обычным человеком с дикой причёской (Деннис Хоппер - хороший актёр, который в последнее время 'Просто зарабатывал на жизнь'). Новоявленные герои-водопроводчики Марио и Луиджи должны, конечно же, помешать тирану. В 'Бэтмене и Робине', помнится, Робин спрашивал своего темнокрылого начальника: 'Почему Бэтмен и Робин, а не Робин и Бэтмен?'. Здесь же - не Марио и Луиджи, а Луиджи и Марио. Зелёный водопроводчик выходит на первый план, и именно он отхватывает в финале поцелуй от Принцессы, в то время как Марио здесь больше трусоватый ворчун, который знай себе спасает из плена каких-то кошёлок да рассекает на матрасе по вентиляции, в то время как в игре было всё ровно наоборот - Марио храбрый, а Луиджи трусоватый (На эту тему даже есть интересный комикс 'Sucks to be Luigi', в котором зелёный водопроводчик негодует по поводу того, что вся слава достаётся его брату). Тоад (тот самый гриб, который в конце каждого уровня говорил легендарное «Thank you Mario! But our princess is in another castle!» и миллионы игроков выли от бессильной злобы) здесь вообще уличный музыкант, которого за 'неправильные' песни превращают в ящера - вообще, о деградации персонажей можно говорить и говорить. Здешний мир больше смахивает на какой-нибудь Арракис, но никак не на яркую Марио-вселенную со всеми его грибами, черепахами, замками и облачками. Титульная способность водопроводчика к большим прыжкам объясняется реактивными ботинками (а если бы он стрелял - то не огненными шариками, а из огнемёта, ага), всё мрачно и постапокалиптично, слава Богу в играх до этого не додумались (как Вам Марио в антураже 'Безумного Макса?'). Спецэффекты исправно работают на фильм, всё в принципе сделано неплохо и даже допотопная компьютерная графика не особо мозолит глаза, вот только слуги-ящеры сделаны просто дико - с их маленькими головами и деревянной аниматроникой, хорошо хоть над Йоши издеваться не стали и превратили его во вполне приличного мини-динозавра. Из других радостей, пожалуй, лишь мини-бомбочка (в играх они мне не особо нравились, а тут такая муся-пуся ходит), ненароком толкающая продакт-плэйсмент (всё внимание на бомбочкины кроссовки с надписью 'Reebok'). Хорошие актёры и спецэффекты, бла-бла-бла... Они-то тут есть, но всё остальное является чистейшим бредом. Игровая история здесь исковеркана до неузнаваемости. Сценарий слишком туп не то что для экранизации - для самостоятельного фильма (хотя, изменить тут имена персонажей - как раз таки выйдет самостоятельная лента), диалоги и некоторые ситуации просто выбешивают, а действительно смешных моментов тут катастрофически мало. Я обожаю игры про Марио, но большой экран всё исковеркал, поэтому лента вызывает отторжение и что-то, похожее на жалость. Впрочем, как всегда. 4 из 10

Ivan00792 • 24 января 2011 в 20:32

Первый фильм по игре

Кто не знает игровую серию Марио? Легенда. Символ корпорации Nintendo. Лучшая игровая серия за всю историю. Невероятный коммерческий успех. Признание мировых критиков и игроков со всех стран. Так говорят о серии игр, созданной японским дизайнером Сигэру Миямото. Я бы мог еще очень долго говорить об этой серии. Но в данный момент моя рецензия посвящена не ей(к большому сожалению), а фильму с одноименным названием, вышедшему в 1993 году. Итак все по порядку. На дворе 1993 год. В серии Марио уже 5 игр, вышедших для приставок Nintendo(более известной в России, как Dendy), Game boy и Super Nintendo. Успех колоссальный. Деньги рекой текут в компанию Nintendo. И тогда в Голливуде решают «Если мы снимем что-нибудь с похожим названием, то непременно сорвем большой куш». Однако сценаристы, которым дали задание написать сценарий, недоумевают: «Как должен выглядеть сценарий к фильму, который основан на игре, в которой итальянские водопроводчики живут в грибной стране и спасают принцессу от помеси черепахи и дракона?» На что жадные до денег продюсеры отвечают им «Нас это не волнует. Мы пригласили на главные роли Боба Хоскинса и Денниса Хоппера. Главное, напишите что-нибудь про Марио и Луиджи» В принципе от фильма ничего особенного не ждали. Это была первая и истории экранизация компьютерной игры, своего рода эксперимент. Увы – это был полный провал. В Америке фильм не собрал в прокате и половину от своего бюджета. Поэтому мы были избавлены от сиквела, на который был намек в конце. Начинает фильм очень даже много обещающе. С музыки из игры. Начинаешь думать, что все будет хорошо, как и в игре. Однако все надежды разрушаются мгновенно, как только начинается предыстория. И дальше с фильмов начинаются проблемы. Большой лист проблем. Первая и самая главная – это сценарий. Я понятия не имею, откуда сценаристы брали вдохновению, но такого убожества я давно не видел. И если бы фильм был про спасение принцессы о Черепахи-дракона – в этом было бы намного больше смысла, чем в том, что я увидел. Сюжет закручивается вокруг романа Луиджи и археологом Дейзи(а в игре она была принцессой) и параллельном измерении, в котором люди произошли не от обезьян, а от ящериц. К тому же Марию – не брат Луиджи, а отец. Как это возможно? Разве фильм не называется «Супер братья Марио»? Второе – подбор актеров. Почему итальянцев Марио и Луиджи играют британец и колумбиец, и почему Боузер – это тираннозавроподобный доктор Зло? Третье – актерская игра. Поверьте, я нисколько не совмещаюсь в таланте Боба Хоскинса и Денниса Хоппера. Но в этом фильме они играю отвратительно. Даже на фоне совершенно неизвестных актеров они никак не выделяются. Фильм вроде является комедией, основанной на игре. Но поверьте, актерская игра нужна в любом фильме. Хочется отметить, что фильм никак не повлиял на серию. Super Mario 64 и Super Mario Galaxy, которые вышли позже, являются шедеврами. Но уже тогда, продюсеры должны были понять, что от экранизаций игр много хорошего ожидать не стоит. Однако, пока продаются игры, нерадивые режиссеры, вроде Уве Бола, будут создавать низкопробные киноленты, рассчитанные лишь на то, чтобы вытянуть немного денег из фанатов. Что же я могу посоветовать в конце. Фильм не смотреть, но в серию играть. Хуже не станет. Спасибо за внимание.