Ночь вампиров: отзывы и рeцензии

T - 3000
T - 300021 апреля 2014 в 00:15
Уколоться и заморозить вирус!

Идея в фильме хороша. Главный герой перегоняет машину и случайно подбирает попутчика, оказавшегося охотником на вампиров. Волей обстоятельств они теперь должны сотрудничать, чтобы найти и прикончить одного нехорошего вампира. Все вроде неплохо. Дух дороги, дуновение ветра, автомобиль, прямо романтика, но стоит начаться тому, ради чего все и затевалось, и беда. Это кино о вампирах, где вампиры не похожи на вампиров ни внешне, ни по своим повадкам. Это такая молодежная развлекуха на вечер, ну или на ночь. Все бы ничего, и можно не тревожиться, если бы в фильме не упомянули фильм Ф. Ф. Копполы «Дракула», обозвав его «совершеннейшей чушью». Мол, все это «брехня», и вампиры не такие, и появились они иначе. Так что бездарная и глупая дешевка пытается сойти за нечто серьезное, а вот это уже подлинная проблема. Фильм преуспевает в нагнетании мало-мальской атмосферы и проливании фальшивой крови. Вообще, с насилием тут проблем почти нет, да и женская обнаженка есть, так что глаза могут порадоваться. Но малочисленные и несущественные достоинства не могут компенсировать всеобщего тупизма. Вампиры здесь похожи на обыкновенных плохих подростков, а не на демонов ночи. А фильм, между прочим, называется «Ночь вампиров», хотя в оригинале это «The Forsaken/Покинутые». Никакого присутствия злых сил тут нет. Это можно списать на все ту же «молодежность», и отдать предпочтение боевику, а не мистике, но здесь и этого нет. Да и о серьезности говорить не приходится. Когда по сюжету нужно сделать очередной «поворот», то персонажи начнут вести себя очень глупо, руководствуясь стандартами, чтобы угодить бездарному сценарию. Возвращаясь к визуальной стороне, то надо отметить, что хороши лишь бутафорские фишки, а где пихают графику, опять беда. Да, тут есть спецэффекты, но лучше бы их не видеть. Дешево. Все это очень скучно и вяло. Фильм стоит посмотреть ради сцены, где вампиры попросили у компании случайных молодых людей пива. То, что последовало за несостоявшимся диалогом, выглядит весело. Но в общем, ни ужас, ни мистика, ни боевик, ни триллер, а просто невнятное месиво, которое не впечатляет почти ничем. 3 из 10

Norman94
Norman9421 апреля 2013 в 16:24
Ночь живых вампиров

Сложно назвать этот фильм плохим. Несмотря на мизерный бюджет и на свою непопулярность, данное кино можно спокойно относить к тематике Вампиризма, ведь всё необходимое тут присутствует, даже если фильм, как Арт-Хаус или даже трэш. Главный герой Шон, перегоняя машину с одного города в другой, случайно оказывается в эпицентре кровавых событий. Всё началось с того, что главный герой подобрал попутчика, оказавшимся охотником на вампиров. Цель попутчика — поймать и истребить кровососов, охотящихся на людей в округе, а Шон оказывается, своего рода, приманкой. Плюс ко всему, герой оказывается заражённым, и чтобы не превратиться в вампира ему необходимо уничтожить главного из них. По атмосферности и структуре, фильм на высшем уровне и напоминает типичный Роад-Муви. Конечно, сейчас этот фильм кажется очень наигранным и дешёвым, но для своего времени, и даже на небольшой бюджет, он выглядит очень и очень мрачным. Всё необходимое для тех, кто любит вампирскую тематику, присутствует: стандартный главный герой, девушка-жертва, охотник, выглядящий как бродяга, и красивые, но очень смертоносные вампиры, которые весь день проводят в багажнике машины, а ночью устраивают инцесты в округе. Больше ничего и не надо. Напряжённый фильм? Да, даже очень, а главное сюжет построен очень лихо и пестрит интересными сценами. Особенно порадовали погони, коих очень много, а так же финальная схватка. Не обошлось без некоторых ляпов, как и в сюжете, так и в действиях, но заострять на это внимания тоже не стоит. Актёрская игра достаточно на среднем уровне. Несмотря на всё, я остался доволен фильмом. Да, есть немного пафоса и недочётов, но всё это перечёркивает какой-никакой сюжет, и интересная атмосфера. Стоит посмотреть всем, кому нравятся подобные фильмы, а так же, кто хочет посмотреть на настоящих вампиров, а не на клоунов из Сумерек. 8 из 10

Assassin Vatican
Assassin Vatican30 января 2011 в 12:04

Итак, что мы имеем в киноленте «Ночь вампиров»? А то, что без лишнего пафоса, без дорогих спецэффеков, без перекрученного сюжета Джей С. Кардон снял простое, понятное, а главным образом смотрибельное кино про вампиров. Я не скажу, что фильм представляет собой прямо-таки захватывающее зрелище, но и скучать не придется. Фильм по своей атмосфере мне очень напомнил сериал «Сверхъестественное». Присутствует: Парочка главных героев 23—25 лет, один из которых является охотником на вампиров, а другой волей неволей становится его соучастником в дальнейшем по сюжету. Несколько вампиров, естественно молодых и харизматичных (в частности 2 сексапильных девушки и один парень с модной прической и проницательным взглядом). Несколько стволов с каждой из сторон. Невинная жертва (в частности укушенная вампиром блондинка со смазливым личиком, но еще не прошедшая процесс превращения), которую нужно во что бы то ни стало спасти. И конечная особая цель, к которой стремятся главные герои, и благодаря которой они одержат победу над злом (ведь главного злодея просто так не убить)… Вердикт: вполне хорошая лента в своем жанре, которая абсолютно точно не даст скучать, хотя и звезд с неба не хватает. Как рядовой зритель ставлю 7 из 10 Как любитель подобного жанра, и в частности «вампирской тематики» — 8 из 10 P.S. Поклонникам сериала «Сверхъестественное» к просмотру особо рекомендуется.

Casey Cooper
Casey Cooper22 сентября 2009 в 19:54

Итак, очередная встреча с вампирами в рамках ужастика соответствующей тематики. Но обо всем по порядку. Чем привлекает этот фильм: - естественно (а в контексте данного творения скорее сверхъестественно) вампиры: картин про них сделано много, создания эти очень интересные, и лично мне посмотреть на то, что с ними на этот раз придумали создатели фильма всегда интересно - еще одна версия возникновения вампиров, кстати довольно интересная, раньше я такой не слышал - охотник на вампиров: не ново, но все равно интересно - дневной слуга вампиров, который возит своих хозяев в багажнике: опять не ново, но в фильмах они встречается реже охотников, так что все равно интересно - главные герои, подчеркиваю — герои. Два парня, волею судеб, а скорее волею одного из них, оказавшиеся в одной тачке. Два актера, лица которых мне были знакомы, да и зритель кое-где мог их тоже видеть - героиня-блондинка: толку от нее вообще-то было мало (почти весь фильм она провалялась на заднем сиденье/в ванне/на кровати и служила только в качестве наживки), но кадры с обнаженкой есть, а это все-таки скорее плюс, чем ничего Чем фильм не привлекает: - опять вампиры: работать над ними много не стали. Пара кровавых кадров и в меру эффектная солнечная ванна с плачевными (для вампира) последствиями. Тем более что из всех их стайки примечательным оказался лишь вожак, а остальные смотрелись бледнее их человеческого помощника - и опять вампиры: вернее их главный. Один из первых вампиров, которому очень и очень много лет, видно так и не набрался уму-разуму и упрямо преследовал охотника, не боясь за исчезновение себя любимого и всей своей популяции В итоге получился еще один средний ужастик на известную тематику — ни больше, ни меньше. От оригинальности осталось история появления и лекарство тормозящее обращение, а все эти вампирские штучки мы и раньше видели. Над гримом особо не старались. Кошмары после фильма сниться не будут, хотя пара кровавых сцен присутствует. Сюжет в принципе интересный и даже захватывающий. Тем более что в начале ни о каких вампирах речи не идет, да и охотник не сразу себя обнаруживает. Есть погони (довольно много), стрельба есть и классический финал тоже есть. 6 из 10

КиноПоиск
КиноПоиск2 марта 2009 в 23:24
Красивых вампиров много не бывает

Ода красоте вампирской расы воспевалась не раз и не два-с. И так оно и будет, с редкими вкраплениями про гадких саблезубых, где вампиров превращают в полузомби-уродов. Но кто ж его знает, как они выглядят, если существуют! Здесь всё максимально упростили. Не стали раскручиваться на историю про то, как «давным-давно в одном замке маленькой славянской страны…», просто показали современных, жаждущих крови, что ездят ночью в поисках беспечных людей и едят «на ходу». Смысла в такой жизни, кроме выживания, — ноль! Никаких благ не сулят ни превращение в вампира, ни служение в рабстве. Вампир, если он стар и могуч (что одно и то же) обязан быть не только выдающимся (внешностью, аксессуарами, способностями), но и бисексуальным. Под его взглядом должны чахнуть все, мужчины и женщины. Он может играть с ними, а может и всерьёз предложить «поделиться выпивкой». За вампиром совершенно невозможно угнаться. Даже если он нагло гоняет на развалюхе перед самым носом и беззаботно дремлет в отеле днём. Он неуязвим, ведь его свои не выдадут, а если враги и доберутся, то уже настанет внезапно вечер, вампир протрет свои сонные прекрасные глазки и сильно захочет «позавтракать». Вот тут охотнику либо мотать надо, либо красиво хлопать глазами, чтоб понравиться вампиру, либо зажмуриться и расстрелять к чертовой матери всю бессмертную красоту! Об охотниках. Это или очень целеустремленные натуры, по наследству получившие свое ремесло, либо пострадавшие от проделок зубастых люди, которые горят желанием отомстить. Они почти всегда беспомощны и бездарно истребляют «шестерок» вампира, никак не вредя этим царственному покою главаря. «Шестерки». Очарованные либо насильно завербованные люди, слабые существа, сами не имеющие возможности и сил на разрыв отношений с хозяином. «Тот, единственный» — который одолеет вампира (преуспев там, где всю жизнь трепыхался профессиональный охотник), в чем-то сама невинность, и это качество очень помогает ему победить всесильное опытнейшее зло. Такие парадоксы и феномены есть и непременно будут в вампирских фильмах. Видимо, «свет прогонит тьму» — главная идея и способ (буквальный) в сражении с исчадиями тьмы. Все вышеперечисленные персонажи есть в данном кино. Поскольку история довольно скучная, и хорошего в ней только Дж. Шаех и Керр Смит (для дам), «флиртующие» на протяжении всего фильма, то ничего иного не остается, как подсчитывать схожести с остальными тематическим произведениями, и выделять нечто, что присутствует во всех подобных «вампир-муви». Так, постноватая мистика. 6 из 10

Луиза
Луиза25 декабря 2005 в 15:39

Фильм так себе, ниже среднего. Местами избитый, местами глупый, и совсем иногда — ничего. Единственный положительный отзыв, пожалуй, заслуживает главарь банды вампиров, исключительно за внешний вид, но это все. 4 из 10.