отзывы и рeцензии

Один пропущенный звонок: отзывы и рeцензии

Я стараюсь досматривать каждый фильм и сериал который начинаю смотреть. В случае с данным фильмом «ужасов», это стало настоящим испытанием. Игра актёров посредственная. В некоторых моментах не ощущается заинтересованности. В моментах когда они смотрят на графические объекты создаётся впечатление, что их правдоподобность вызывает у персонажей такое же сомнение, как и у меня. Забавно. Но плохо что графика, увы, не на высоте. Эмоции актёры отыгрывают слабо. Местами у них стеклянные глаза. Оно и понятно, ведь с мотивацией и логикой тоже проблемы. Как и с физикой. Ведь пролёт через грудь арматуры, это мягко говоря бред. Не каждая пуля проходит навылет. И уж точно от удара такого крупного предмета, человек был бы сбит с ног. Атмосферы у фильма нет и как следствие, послевкусие он не оставляет. Ко всему прочему нет и достойного музыкального сопровождения. Зато есть издевательский рингтон. Таким рингтоном можно на полном серьёзе пытать людей. Если сделать реверс. Возможно испытуемые будут выбрасываться из окон как в фильме Заводной Апельсин режиссёра Стэнли Кубрика. Фильм Один пропущенный звонок — это плохой фильм. Гвоздь в крышку гроба собственного жанра. 2 из 10

Один пропущенный звонок- ремейк на японский одноименный фильм ужасов 2003 года. Скажу сразу, что не люблю ремейки, они часто оказываются не удачными пародиями: из-за актеров, сценария и общей атмосферы. Ремейки азиатских фильмов таких как Незванные, Затвор, Глаз, Олдбой и Темные воды доказали свою несостоятельность, разница видна и она не в пользу американских фильмов, хотя и была парочка исключений Звонок и Проклятие. 1. Фильм «почти» в точности копирует оригинал, за исключением сырого сценария, хотя вот перед вами японский фильм возьми и сделай тоже самое, но нет надо добавить «свое» и обязательно испортить фильм, ставший хитом в свое время. В моментах где должно быть страшно становится смешно, присутствие серых призраков не добавляет ужаса а наоборот, веселит по полной программе, убедитесь сами. 2. Отсутствие актерской игры, которая хоть как бы скрашивала сюжет. Главная героиня выглядит навязчивой, истеричной в своем стремлении помочь своим друзьям, ее роль притянута за уши. Полицейский, который отчаянно ищет убийцу своей сестры, самый адекватный персонаж. Экзорцист, самый неправдоподобный и ненужный персонаж, его впихнули в фильм для схожести с оригиналом, проблема в том что, его изгнание бесов столь же нелепо как и его персонаж в целом, ничего общего с расчетливым, умным, прогматичным японским ведущим программы. Остальные персонажи блеклы, бесхарактерны и неинтересны. Даже девочка которая является копией Мимико Мидзунуме, выглядит нелепо и слабо. 3. Отдельно про финал, напрочь испорченным американскими сценаристами, надо же так изменить концовку, превращая фильм ужасов в бессмысленную драму. 4. Еще меня расстроило в этом фильме- Мелодия звонка Смерти, которая обыденна и скучна, надо так испортить знаменитый звонок. Я принципиально не пишу отрицательные рецензии, потому что люди стараются: сценаристы пишут сценарий, актеры учат роли, режиссер и оператор прилагают усилия к тому чтобы конечный продукт выглядел достойно. В итоге фанатам японских фильмов ужасов не рекомендую, так как фильм поверхностный, отсутствует атмосфера страха, напряжения и выраженной актерской игры. Остальным также могу порекомендовать японскую версию, она гораздо глубже, трагичнее, и мелодия куда страшнее. Пожалуй могу накинуть 1 балл за красный леденец, который является единственным связующим звеном между оригиналом и ремейком. 4 из 10 К просмотру не рекомендую

А вы можете представить себе жизнь без своего сотового телефона? Особенно теперь, когда есть везде сеть и Wi-Fi, когда телефон заменяет нам и книгу, и компьютер, и органайзер, и фотоаппарат, и стационарный телефон, а вы уже прочно привыкли быть на связи и моментально отвечать на комменты в соцсетях? Тема злободневная, поэтому почему бы не снять ужастик на эту тему? Ах, японцы уже сняли? Как хорошо-то у них получилось, давайте тогда все у них слямзим, переделаем на наш американский лад и обзовем римейком! Подобная мысль очень часто посещает Голливуд, испытывающий долгий и мучительный идейный кризис. Возможно, ничего плохого в заимствовании не было бы, если б не одно «НО» — как правило, эти римейки получаются слабыми и безжизненными аки последыши. «Один пропущенный звонок» в американском исполнении получился шедевральным в самом плохом смысле слова. Как можно было добиться такого результата? Он с одной стороны безликий, а с другой похож на «Пульс», частично на «Пункт назначения» и немного на американский «Звонок». С сюжетом вообще беда. Взять японскую историю и переделать на американский лад — это как переводить тексты группы Rammstein на русский. Игра слов пропадет, смысл, скрытый между строками пропадет, аллегории, понятные носителю языка, пропадут, рифмы пропадут. Что же останется? Бледная тень, больше похожая на белиберду. Так и получилось с этим фильмом. Больше всего резануло, когда, подкрутив историю под американскую культуру, создатели «замечательного» римейка оставили несколько знаковых вещей, которые никак в американскую культуру не укладываются. Смотрелось это чужеродно и выбивалось из общей картины. Актерская игра на уровне проходного фильма. Мне запомнилась лишь исполнительница главной роли Шаннин Соссамон, но лишь потому, что я помню ее по фильму «Катакомбы». Страшно конечно же не было. Более-менее жутким моментом были сцены в заброшенной больнице, но так, чтобы напугать — вряд ли. Концовка естественно изменена так, чтобы бравые американцы не слишком задумывались и точно все поняли. Если вы не смотрели оригинал и не будете его смотреть по причине путаницы в азиатских лицах, можете ознакомиться с этим чудом. Но я бы посоветовала бы оригинал 3 из 10

Знаете, есть муть зелёная? А этот фильм — муть болотная! Ну, думал я, должны поддержать почин всех «Звонков» (американских и японских) и сделать что-то почти выдающееся. Ага. Всем известно в каком бы случае бабка была бы дедкой. И главное. Не совсем понятно что это вообще задумывалось. Это типа как ремейк «Звонков»? Или законспирированный плагиат? Потому что веет от фильма сквозняком Самары Морган (или Садако Ямамуры, в зависимости от того, какой хоррор вы предпочитаете). Здесь мобильный телефон вместо стационарного. Но, как знать, всё-таки идея у фильма не сказать что провальная. Просто хило реализована. Сам звонок из будущего готовящимся жертвам — это занимательно. По дате звонка можно было определить день смерти. Потом шли глюки, а потом, собственно, час икс. Чуть далее всё стало крениться уже в другую степь. Но заметить можно, как ради привлечения зрительского внимания история ещё долго будет напоминать картины Гора Вербински и Хидео Накаты. А что касается до внимания, то его вообще очень трудно удержать. Вроде как уже не терпится посмотреть в чём же будет заключён смысл фильма. Момент истины хотелось, чтоб наступил как можно скорее. Но фильм при хронометраже в 1 час, 27 минут, казалось, не собирался заканчиваться. А когда всё стало известно, посетило пустое звенящее равнодушие. Не знаю, может кому и понравился фильм, но мой совет таков: Не тратьте своё время, и сберегите настроение того дня, когда вы захотите вдруг это посмотреть. 3 из 10

Начну с того, что у японцев действительно получается снимать неплохие фильмы ужасов, если вспомнить хоть тот же «Звонок». Правда вся эта азиатская постановка исключительно на любителя, т. к. всё то, что можно наблюдать в японском исполнении оставляет немного неприятный осадок. Виной тому, пожалуй, спецэффекты и какая то странная непривычная эмоциональность главных персонажей. Всё выглядит каким то уж слишком субъективным пониманием реальности, которую выдумал нам режиссер-садист. Наверное во избежании недовольства зрителей, которые считают всё выше перечисленное правдой, американские студии и занимаются время от времени римейками японских ужастиков, вот только недовольства становится еще больше… Сюжет фильма — это опять же кусок «Звонка». Любой, кто смотрел «Проклятие» Шимицу заметил, что режиссер пытался снять некое подобие упомянутого творения другого японского режиссера, украв множество фишек, которые покадрово напоминают нам всё тот же «Звонок». В «Один пропущенный звонок» и того хлеще, вставили саму задумку с предвещающим смерть телефоном. Хорошо хоть дальнейший сценарий создатели данного фильма додумали самостоятельно. А самый главный парадокс в том, что не смотря на наглый плагиат на свет появилось еще два неплохих фильма, и всё тут!Всё таки окупилось… Само развитие сюжетной линии заставляет задуматься о том, стоит ли смотреть дальше. Очень сомнительный по содержанию процесс всё таки чем то удерживает зрителя у экрана. Почему сомнительный?Я считаю из за того, что здесь сложно нащупать какую то нарастающую кульминацию по мере разворота сюжета. Складывается лишь впечатление, что режиссер топчется на одном месте, а виной тому опять же однообразие. Сразу ясно, кто умрет, а кто останется. Присутствует в фильме конечно и неожиданная смерть одного из глав. героев, но это опять же не к месту… Пожалуй, решающим фактором в сторону данной ленты становится сам финал. Не то что бы он был каким то оригинальным или шокирующим, просто мне понравилось то, что там, где фильм должен был уже и закончится, он продолжается снова. Резкий накал событий обломал почти сложившийся хеппи энд, в очередной раз в какой то мере заинтриговав зрителя, и это скорее плюс, чем минус. Актеры неизвестные.Шаннин Соссамон лично я знаю по нескольким фильмам подобного плана, но большой публике она все же неизвестна. Кстати актриса справляется с ролями просто безупречно и всегда смотрится колоритно. Возможно и этот факт заставил симпатизировать фильму. В целом фильм на любителя, смотрится на общем фоне проходным рядовым ужастиком, но оставляет почему то только хорошие впечатления. Объяснить это сложно, ведь в нем столько недостатков, за которые опять же ругаться сильно не хочется. На этом всё 6,5 из 10

Поводом к просмотру «Пропущенного звонка» стал, достаточно зрелищный трейлер, и довольно интригующее название. Спустя какое время я запустил его в on-line просмотр. А перед загрузкой на кинопоиске решил прочесть отзывы о фильме. Вывод: В ужас меня ввел не сколько сам фильм, сколько то, как о нем отзывались его зрители. Где-то на 20-й минуте сюжет фильма обрисовал собственно и весь последующий расклад событий. Ничего сверхъестественного. Хотя, создатели фильма могли учесть опыт предшествующего поколения, снявших фильмы подобного жанра, и внести что-то новое, пугающее чтоли, если можно так выразиться. Однако, они так не посчитали. Но не безнадежен фильм, как его обрисовывают… Плюсы: Исключительно молодой актерский состав, нельзя не упомянуть симпатягу Шаннин. Я бы даже выразился так: «молодежный фильм ужасов». Оригинальный сюжет, хотя, признаюсь, прежде не приходилось смотреть японского оригинала, а также «Звонка» и. т. д. Не замудрен, излишне не «извращен сверхпугающими» моментами, как в той же «Пиле». Итак: Акценты на молодых актеров, и очаровательных актрис, это, пожалуй, самый большой ПЛЮС фильма. Также довольно пугающе выглядят, люди, которые встречаются будущим жертвам. Женщина с ребенком с глазами чудовища, строитель-сварщик на крыше здания, с лицом монстра. Минусы: Глупая смерть парня (Браяна). В результате несчастного случая, в грудь вонзается копье или что-то в этом роде, причем вонзается ровно в центр, будто меткий снайпер с крыши, изрядно постарался. Как правило для чтобы напугать зрителя, каждой смерти в фильме уделяется отдельное внимание, как бы подсознательно вводя зрителя в некий траур. Здесь события меняются с такой скоростью, что и не уследишь… Пошли далее… Давно ушедшие в прошлый век раскладушки Motorola, причем похожие как две капли воды у каждого отдельного персонажа — отталкивают. Можно было поразнообразить…А сцена с выключенными мобильниками без аккумуляторов, но по какой-то причине принимающих вызовы, вообще приписывает фильму жанр «фэнтези». Женщина-полицейский, довольно плотной наружности, которую ни как не могли убедить что все смерти носят одинаковый характер, она все свято убеждала милашку Бэт, что разберется, однако сплошное бездействие…Несколько забавно выглядит сцены с «красным шариком» во рту у жертв, позже оказывается что это леденец. И шаблонный, причем у всех рингтон у мобильника, тоже вызывает улыбку, вместо ужаса… По мере процесса сложилось впечатление что мобильники звонят, только с целью «предупредить» своих «хозяев» о скорой неизбежной гибели. Подруги, друзья, одноклассницы и одноклассники не звонят. Далее! Если смерть сестры копа, далее Эмили (по-моему так звали), Браяна еще можно как-то объяснить, то смерть милашки Тэйлор вообще не поддается логике. Реалити-шоу, она, ведущий, внезапная смерть… «Прелесть» фильма начинается после часового просмотра, где милашка Бэт, на пару с копом, ведут поиски загадочного «мобильного» убийцы. Несколько запутанный финал фильма, но признаюсь получил огромное удовольствие от его просмотра. На шедевр конечно не тянет, да и хорошим качественным фильмом тоже не назовешь. Это больше забавный молодежный фильм-ужастик. При таком послужном списке минусов, фильм получился классный, и это во многом заслуга милашек Шаннин Соссамон и Ани Клаудии Таланкон, поэтому: 9 из 10 p.s после фильма как-то недоверчиво относишься к своему мобильнику…

В общем-то в целом, если особо не вдумываться, фильм мне понравился… Начнем с самого сюжета. Задумка отличная, я вообще люблю всяких страшных чудиков, а здесь без них не обошлось. Кстати о них. Получились весьма устрашающие образы, от которых бегут мурашки по коже. Качественная работа в этом плане, проще говоря. Как я уже начинала говорить — прекрасный сюжет. Именно поэтому, я собственно говоря и начала смотреть этот фильм. Мне понравилась идея про звонки от людей, которых уже нет в живых, и что якобы вскоре ты начнешь повсюду видеть страшных кошмариков, которые после, тебя и вовсе убьют. Весьма интересно, в то же время и жутковато, не правда-ли? Но вот игра актеров меня безумно разочаровала, я желала увидеть больше яркости и динамичности. Например, у главной героини прямо на глазах погибла подруга, а ее эмоции были настолько равнодушные, будто убили овощ, честное слово. Не буду ничего говорить про ее друга-полицейского, скажу просто, что и он не лучше себя показал.. Но обидно и не только за актеров, но и за сам фильм в целом. Все получилось очень скомканным. Можно сказать, что основные действия начинаются практически с самого начала, поэтому весь фильм не до конца втягиваешься в сюжет, ибо произошло все слишком быстро. Вот так сидишь, и ожидаешь большего, а ничего большего и не происходит. Финал тоже меня не впечатлил. Ну не случилось ничего такого, что бы я могла сказать «вау». Нет новизны, какая атмосфера была с самого начала, такая же атмосфера продержалась и до конца. Вообще, по сути, фильм можно посмотреть разок. Есть парочка пугающих моментов, есть качественная съемка, есть не скучный фильм. Да, он полностью однотипный, и все-таки для одного просмотра сойдет. 5 из 10 P.S. Ожидала, правда, большего. Ведь был такой потенциал, а слепили в итоге середнячок.

Я не буду, оригинальна говоря о том, что творение должно жить с именем своего автора. Потому, что иначе это не жизнь-это кома. В данном случае творческая. Такие фильмы я упорно складываю один к одному :' Тёмные воды», «Фантомы»… «Один пропущенный звонок». Зритель здесь делится на две больших категории и третью по-меньше. Первая категория, это те кто не смотрел оригинал и категорически не любит «азиатский хоррор» и темноволосых девочек выползающих из ванн, раковин, тазов, чемоданов и углов. Считает это пошлостью и штампом. Вторая это те кто смотрел, смотрит и будет смотреть» азиатский хоррор». Они хорошо разбирается в жанровой стилистике, а как следствие отличают одних темноволосых девочек от других и знают, что они не так просты как кажутся. А плеск воды из раковины может напугать не хуже очередного зомби-монстра из hot movie с биркой «США». И третья категория которая заходит прочесть рецензию и определиться посмотреть ему это страшное кино или лучше найти что-то другое? Эта категория не смотрела ни американский ни «азиатский» хоррор и не понимает от чего такой шум вокруг каждого ремейка какого-то загадочного фильма. Испытано и проверено, что третья категория с подозрением относится ко вторым (только зацикленные и странные люди могут по два часа смотреть азиатское кино где все девочки ну ооочень похожи, а потом долго излагать свои впечатления плюясь на все ремейки которые им попадаются. Потому, что редкий любитель не оставит гневного отзыва за любимый оригинал) и с сочувствием к первых (потому как среди американского хоррора очень мало достойных лент, о которых стоит писать положительные рецензии)… В итоге у всех трёх испорченно впечатление и удовольствие от просмотра. А жаль. По причине того, что я отношу себя ко второй категории. Я попытаюсь быть нейтральной, и не испортить впечатления тем, кто придёт с желанием посмотреть данный фильм. Необходимая информация — Звонит мобильный телефон. Но вместо привычного сигнала, раздаётся заунывная мелодия, напоминающая о чём-то смутно знакомом и не очень хорошем (лично я услышав похожую в троллейбусе отреагировала моментально). Вы не успеваете ответить или не хотите уже вообще отвечать. Но на дисплее неумолимо светит надпись — «1 пропущенный звонок». Номер звонившего — ваш собственный или не ваш, а ваших друзей, на чьём погребении все присутствовали.. Время звонка сдвинуто в будущее от сегодняшней даты ровно на три дня, а в голосовой почте одно сообщение. Это ваш собственный голос, ничего не значащие слова, какие-то посторонние звуки и вдруг — леденящий душу предсмертный крик. Это кажется чьей-то дурацкой шуткой, но жить вам осталось ровно три дня. Именно данная версия вышла на экраны в 2003 году с Ко Сибасаки, Синити Тсутсуми, Казуэ Фукииси, Марико Цуцуй, Ютака Матсусиге в главных ролях. Режисёр Такаси Мимике. Это скелет и основной лейтмотив представленной Эриком Валеттом ленты. Но естественно адаптированный для «кино-пищеварения» тех, кто не ориентирован на «азиатское» кино. Что из этого получилось, сложный вопрос… Я не смогла увидеть в нём ни ужасов -ни детектива, как такового. Триллер -да. Но, повторюсь-я смотрела оригинал и для меня сюжет и концовка не оригинальны и в большей части предсказуемы (за исключением личного вклада американского коммерческого взгляда в окончании)… Фобии перед использованием родного аппарата вы тоже не приобретёте, а следовательно проще ориентироваться на триллер нежели на ужасы. Назвать это кино для себя самодостаточным в отрыве от оригинала, я не смогла то же. Но, я и не ставила это целью при просмотре. По этой причине рецензия нейтральна. В каждой стране суши вкусны по своему, и если вы их любите -это не значит, что именно японские самые вкусные. 5 из 10

Если честно, то я не смотрела оригинальную версию, хотя мне ее так нахваливали, поддалась общественному мнению, и вначале посмотрела ремейк. О чем в принципе пожалела. С самого начала фильм вызвал у меня бурю смеха, когда Миган Гуд утащили в воду, но убийца на этом не остановился и решил еще кошку с собой прихватить, зачем — не понятно, бедное животное вроде бы нечего плохо то не сделало. Но это только начало комедии. Сюжет для меня был немного загадочен, хотя бы потому, что большинство актеров какие то «безликие», без выразительности и какой либо особенности. Я только после повторной «перемотки» фильма разобралась кто кому кем является и что, почему произошло. Были моменты, например галлюцинации и действие в больнице, при которых фильм держал в напряжении, именно не в страхе, как должен был, а в напряжении, что наверное вот здесь будет страшно. Но и этим меня обманули, за весь фильм я ни разу не испугалась, хотя думаю что даже полюбившиеся голливудские страшилки хоть как то бы раскрасили картину. Конкретного впечатления после просмотра не осталось, он и не вызвал у меня негативные впечатления но и положительные воспоминания. Наверное это потому что я изначально была готова разочароваться в нем, не ждала чего то эдакого. По актерскому составу скажу что Шаннин Соссамон в принципе более и менее справилась со своей ролью, хотя опять таки напомню, что из актеров вообще никто не блистал. 3 из 10

Японские фильмы ужасов плотно закрепились в мировом кинематографе. Во многом, это достигнуто благодаря высокому качеству лент, которые уже определили превосходство кинематографистов страны восходящего солнца над другими. Сняв первый фильм Такаши Миике сотворил нечто удивительное. Никто не ожидал от него столь серьезной ленты и фильм стал настоящим хитом. Дальше последовали два продолжения, которые так же оказались успешны. Хоть и проигрывали оригинальной ленте по нескольким очкам. Безусловно после такого, не снять римейк было бы глупо. Особенно учитывая огромную любовь Американцев к римейкам. Будто они завидуют тому, как представители других стран снимают шикарное кино без их участия. Они пытаются доказать, что пересняв у них получится нечто не менее качественное. Но за частую, большая часть римейков оказывается невероятно ужасного качества. Собственно как и этот фильм. Эрик Валетт не может похвастаться выдающейся карьерой. Но этот фильм можно определить его выдающимся провалом. Если верить многочисленным инсайдерам, создатели намеренно не смотрели оригинал, что бы не портить этот фильм. На этом они совершили огромную ошибку, которая и испортила этот фильм по самое не могу. Фильм просто кошмарный и при его просмотре я 3 раза засыпал. Проснувшись я обнаруживал либо меню dvd диска, либо финальные титры и мне приходилось перематывать назад для пересмотра. Осилил фильм я с трудом. Потому что, он оказался абсолютно не страшным, как фильм ужасов и как триллер. Всё же делать римейки на Японские хороры очень сложно. Потому что, вся их прелесть в совокупности элементов, которые присущи только им. Декорации, атмосфера, актеры, стилистика и многое другое, что не наблюдается у Американцев. В связи с чем, большинство Американских римейков кажутся очень бездушными. Вот и тут фильм показался мне настолько пустым, что он абсолютно меня не впечатлял. Никакого страха. Да и отсутствие клиповой манеры съемок фильм уничтожило. Так хоть была бы приятная картинка. Да и главным элементом любого фильма ужасов является зрелище. А тут его качеству можно лишь улыбнутся. Создатели могли переплюнуть Японский оригинал. Но в итоге показали настолько стрёмные смерти, что Японский оригинал смотрится на 3—4 головы выше как минимум. Фильм как бы снимался под контролем создателей оригинальной трилогии из Kadowaka Pictures. Но мне так и не ясно, как же они так облажались ? Книга Ясуси Акимото стала настоящей сенсацией. А сценарист ленты Минако Дайра написала действительно впечатляющий сценарий для всей трилогии. Вместе они передёргали очень много из «Звонка» Кодзи Судзуки и Хироси Такахаси. За что, собственно многие и обвиняли трилогию в плагиате. Я очень одобряю копирование сюжета тогда, когда создатели грамотно реализовывают его. В данном случае, сценарист Эндрю Клэван откровенно выкрал каждый момент оригинальной ленты и привнёс в ленту минимум оригинальности. Но и с постановкой создатели облажались очень сильно. Они просто копировали содержимое оригинальной ленты. Но при просмотре, ощущалась лишь пустота и недопонимая, которая возникли пожалуй у самих создателей ленты. Из за того, что всё увиденное я видел ранее, мне было абсолютно не интересно наблюдать за ходом событий. Потому что, некоторые действия выглядели как грубая и бессмысленная склейка сцен. А некоторые диалоги сильно пахли отменным кретинизмом и тупостью. Единственное, создатели решились на абсолютно иной финал, который практически не стыкуется с оригинальной лентой. Да и то, придумали они настолько тупой финал, что я еще долго не мог придти в себя от волны смеха, которая накатила меня полностью. Пожалуй стоит отметить лишь кровожадность создателей. Ведь пострадали не только люди. Но и бедная кошка. Удивительный случай, когда создатели отнеслись очень халатно к своей работе. Поражает то, как создатели набрали актеров для данной ленты. Полное отсутствие каких либо звезд и действительно талантливых актеров. А внешне я не выделил ни одну харизматичную и яркую внешность. Меня очень удивило то, как во всём это балагане снялась Шаннин Соссамон. Актриса весьма спорная. Но я всегда был от неё в восторге. Тут же, она очень сильно не доигрывала. Собственно как и Эдвард Бёрнс, которого хоронит и абсолютно не харизматичная внешность. Выделять кого либо одного, пожалуй нет смысла. Все актеры ленты синхронно не доигрывали свои роли и делали это так, будто снимались они против своей воли и сами не понимают того, что они делают в этом фильме. Музыку создал вечный тандем Райнхольда Хайлья и Джонни Клаймека. Оба композитора достаточно сильные, что они доказывали во многих своих работах. В данном же случае, они выделились далеко не качественной работой. Во многом, музыка будто скопирована с работ Ширли Уокер к первым трём «Пунктам Назначения». Такое же исключительно оркестральное звучание и доминирующая игра на скрипке. Особо пугающих произведений нет. Скорее попытка навязать напряжения и пассивные попытки напугать. На деле же, увенчалось всё это тотальным провалом. Да и мелодия смерти тут абсолютно другая. В оригинальной ленте была действительно жуткая мелодия, от которой меня всегда в дрожь бросает. Тут же, слишком милая и безобидная колыбельная мелодия. Слушаешь и ноль эмоций. Моя оценка картине 1 из 10 Абсолютно не страшный, скучный, монотонный, предсказуемый и отвратный фильм ужасов. Удивительный случай того, когда в картине плохо всё от начала до конца. Не смотреть ни в коем случае. Лучше снова пересмотреть оригинальную трилогию.

Посмотрел на днях фильм «Один пропущенный звонок». И когда я почитал рецензии, я был в шоке. Я, конечно, японскую версию не смотрел, но неужели всё НАСТОЛЬКО плохо? Если я не смотрел японский оригинал, то буду оценивать римейк как отдельный фильм. Фильм, в общем-то, неплохой. Он захватывающий, есть напряжённая атмосфера. Очень подходящее музыкальное оформление. Что не менее важно, отсутствуют какие-либо шуточки-смешуточки, эротика, которые обычно делают фильм менее страшным. Игра актёров тоже не безнадёжная, вполне можно поверить, что им страшно. Однако, у этого фильма есть один большой минус. Не знаю, то ли это композитор виноват (точнее, композиторы), то ли режиссёр недодумал что-то, но… Это хороший фильм, но это не фильм ужасов. Мистика — да, триллер — безусловно, но не ужасы. После фильма ужасов обычно некоторое время страшно выходить на улицу, в данном случае должен быть страх мобильного телефона. Конечно, страх, переживания в течение фильма есть, но триллер, в отличие от ужасов, не оставляет осадка. Ещё один минус — это некоторые смешные моменты в фильме. Смерти действительно пугали бы и шокировали, если бы жертвы после них конфетку не выплёвывали. Такое маленькое нововведение перечёркивает всё. И последний минус. Очень хорошо, когда люди не просто умирают, а есть мистика, тайна, запутанный сюжет. Но создатели сюжет так сильно запутали, что простому смертному придётся раз двадцать пересмотреть фильм, чтобы разложить всё по полочкам и разобраться, что там к чему. Итог: сам по себе фильм стоит посмотреть. Пусть там будет много маленьких минусов. Фильм не скучный, а интересный и захватывающий, а это главное.

Как водиться у Casey Cooper’а, оригинальный японский ужастик со звонком-предостережением от себя любимого и к сожалению уже мертвого, я не видел. Так что от сравнений заранее отказываюсь. Зато тут же могу констатировать тот, по большей части все-таки приятный факт, что целый поджанр американских версий японских ужасов хотя и редко выделяется чем-то особенно стоящим (в цифрах это 10 из 10), зато раз за разом преподносит нам продукт, который разок (а то и два от нечего делать и эффекта забывания) посмотреть очень даже приятно. Сюжет, как и подобает картинам с отведенным временем жизни, убивает одних героев и заставляет других копаться в прошлом всё этой заразы передающейся высокотехнологичным путем. Смотрится разнообразно, жаль предсказуемо по общему факту событий, но разок неожиданно по сути задействованных в них лиц — так что смотреть можно не только из-за молниеносной резни, но и благодаря разгадке гибели героев. А уж предыстория кошмарного прошлого сама по себе достойна отдельного положительного отклика. В плане атмосферы страха картина берет предвестником смерти (как никак, но свой собственный голос из будущего — это очень даже оригинально) и призрачными делами наравне с общей обстановкой ужасных событий и захламленных помещений в соответствующее время суток и с не менее соответствующими видениями. Смотрится действительно не плохо и старания создателей чувствуются, посему даже странно, что воспринимается это как-то стандартно и по сравнению с проектами из той же устрашающей оперы весьма буднично (когда из фильма в фильм пытаются пугать одним и тем же иммунитет не заставляет себя долго ждать), так что страха и новых уловок не достаточно, чтобы зритель сбежал с просмотра отключать голосовую почту и избавляться от автоответчика, но чтобы вновь почувствовать любимые традиции жанра — вполне. Напоследок остановлюсь на актерском составе. Пара знакомых лиц и пара лиц совсем неизвестных создают актерский ансамбль, который во время просмотра не только не вызывает расстройство, но и не позволяет чем-то особенным выделиться какого-нибудь конкретному персонажу. В результате игра проходит на одной ровной ноте и спустя некоторое время после просмотра благополучно забывается всеми своими центральными лицами… Хотя еще раз повторюсь — во время самого просмотра никто не расстраивает, так что игру все-таки можно считать успешной, тем более что априори драматических талантов с персонажей никто не спрашивает. Итог: кино явно не дотягивающее до статуса быстрого набора, но фильм, который пропускать все же не стоит, пусть даже в зрительской кино-адресной книге он задержится всего лишь на один вполне принятый просмотр.

Довольно часто можно услышать интересную по самой своей сути фразу — «один звонок, и все проблемы решены». Отнятые права, нехватка билетов, неудачная сделка или проблемы криминального характера. Легко и просто. А, может быть, устранять нужно не последствия, а источник проблемы, то есть — звонящего? Итак, «Один пропущенный звонок», год 2008. В целом, я привык к склонности американских режиссеров переделывать на свой лад любимые фильмы. И к большинству римейков отношусь положительно. Но после этого фильма возник лишь один вопрос — «а стоило ли начинать?». Да, история все та же, основные герои не изменились, самые яркие сцены оригинала остались. И все. Во-первых, картина какая-то отрывочная, как клип. Сцены все обрезаны, оставлено лишь главное, так что порой трудно понять связь между отдельными моментами — благо, те кто смотрел оригинал будут успевать за мыслью режиссера, остальным же — напрягать мозги и воображение. В оригинале все идет постепенно, по нарастающей. Вникаешь в мир каждого героя, его характера, отношения к ситуации. Тем самым драматичные моменты кажутся драматичными, страшные — страшными. Здесь же — никакой атмосферы, все персонажи, как безликие куклы, поразительно легко воспринимающие все «тяготы» жизни. Самое удивительное было то, что фильм пролетает незаметно. Не потому, что интересно, а потому что неинформативный. По прошествии некоторого времени решил я посмотреть, как скоро конец, ибо было скучно терпеть дальше. Каково же было удивление, когда оказалось, что уже больше часа осталось позади. Но вспомнить-то нечего, ярких, и тем более страшных эпизодов — единицы. Скучно и неинтересно. Зато сколько внимания сценам смертей — красота, да и только, хотя спецэффекты тоже порой картонные, как и лица героев. Не самый удачный римейк хорошего фильма. И пусть я склонен искать по большей части преимущества картин (и потому большинство, из мною просмотренного — оставляет более-менее, но приятное впечатление), здесь, к сожалению, особо говорить не о чем. Весь бюджет ушел актерам и на визуальное оформление. Но ни то ни другое не помогло. В крайнем случае начинать смотреть нужно именно с римейка, и потом лишь останется восхищаться оригиналом. 4 из 10

Как оказалось, есть что-то родное и в столь привычных американских «ужастиках», тем более когда они являются ремейками японских фильмов. В таких случаях эти ремейки распадаются на три категории: Самая редкая категория — получилось лучше оригинала. С гордостью помещу в эту категорию «Звонок» Гора Вербински, потому что это отличный фильм, как бы исправляющий скучноватый японский оригинал. К сожалению, почаще встречается другая категория — не удалось. Сюда помещаю «Глаз» с Джессикой Альбой и «Темные воды» с Дженнифер Коннели. Оба фильма смотрятся уныло. И, наконец, третья категория — просто неплохо. Сюда запишем «Фантомов» и новый «Один пропущенный звонок». От фильма ждал меньшего. Первую часть японского фильма я по праву считаю одним из самых страшных фильмов в мировом кинематографе. Вторая и третья уже, понятное дело, послабее. Так вот, думалось мне перед просмотром, что американский ремейк окажется наравне с самой слабой третьей частью («Последний пропущенный звонок»). В общем, получилось неплохо. Фильм наводит сильные ассоциации с тем же «Звонком» — такая же атмосфера, и вообще фильмы страшны в равной степени. Понравились фишки с призраками, которые были в оригинале и подверглись улучшению со стороны американских постановщиков спецэффектов. Актеры тоже неплохие и приятные глазу. Скажем так — это типичный американский молодежный ужастик. Единственное, что зацепило — слабоватая концовка, которую сценаристы зачем-то посчитали нужным изменить. А зря — в оригинале она была эффектней. Итог: Фильм понравится тем, кому нравятся американские ужастики типа «Звонка». Остальные — спокойно проходите мимо, ничего нового в фильме для вас нет. 8 из 10

Однажды Такашии Миике, талантливый японский хоррор-мэйкер, который на последнем Веницианском фестивале одновременно презентовал три свои картины, снял j-horror по мотивам всем известного творения Хидео Накаты. Фильм был очень страшным и жутким, а мелодия, убивавшая подростков, стала мега-хитом в Японии. Мимо такой кормушки жадные голливудские ублюдки просто пройти не могли. По доброй новой традиции ремейк азиатского культового фильма доверили режиссеру из Европы. Но как оказалось, лишь один из трех способен акклиматизироваться к «голливудским» стандартам. Так Эрикк Валетт в своё время снял качественный мистический хоррор про тюрьму и книгу, забирающую души. А скажем Дэвид Моро и Ксавьер Палю сняли замечательный триллер «Они», идею которого позаимствовали в голливуде и получили успешных «Незнакомцев». В Америке все они в итоге сняли невнятный бред под названиями «Один пропущенный звонок» или «Глаз». Яркий пример того как навязанный «сверху» сценарий губит фильм. Удивительно, но оригиналы снятые в Японии буквально за копейки превосходят по уровню и качеству спецэффектов многомиллионные ремейки. Не говоря уже о шаблонных картонках, которые заменяют актёров. Надо быть как минимум под кайфом, чтобы сопереживать им. Но это не означает что все ремейки плохи. «Звонок» Гора Вербински, «Проклятие» Хидео Накаты и близкие по дате выхода к обсуждаемому фильму «Зеркала» Александра Аджи. Им удается то, что не получается у упомянутых выше не известных режиссеров: соединить мощные компьютерные спецэффекты и шаблонные голливудские стереотипы с самобытными азиатскими представлениями о мире. Например, то что там нет детских понятий «добрый призрак и злой призрак». А есть дух, который хочет сказать о чем-то. Каждая смерть это не просто жажда убийств и кровищи, а крик о помощи. В «Одном пропущенном звонке» же просто показывают призраков, а этим уже никого не напугаешь. К тому же монотонный сюжет, похожий скорее на школьный пересказ японского оригинала, вызывает лишь зевоту. Низкопробная голливудизированная версия ужастика из Азии не достойная ни внимания, ни упоминания.

Опять японские призраки в американских фильмах. Опять непонятные звонки на выключенные мобильники. Опять душа, желающая покоя и, извините, приставшая с какого-то перепуга к каким-то американским студентам. Если честно, надоело уже пересматривать одни и те же фильм в новой обертке. На что рассчитывали режиссеры, продюсеры, сценаристы? Снять очередной никому ненужный ширпотреб? И это после «Очень страшного кино», в котором были явно высмеяны такие сюжеты? Это верх глупости. Ладно там «Звонок», он был революционным и его интересно было смотреть, но зачем снимать практически тоже самое ещё раз? Это не поддаётся объяснению. Спецэффекты, как я уже упоминал, как в японских фильмах: дрыгающие в каких-то конвульсиях призраки, кровь, тела… Страшные моменты настолько глупы и предсказуемы, что смотрящий догадывается сразу, что же будет в очередной сцене. Вот допустим, вначале, симпатичная афроамериканка наклоняется над маленьким прудом у себя во дворе. Что будет? Правильно, вылезет какая-то рука и утащит её по воду… Всё как обычно и совершенно, подчеркиваю, совершенно не страшно. Игра молодых актеров ужасна, за исключением главной героини, та и кричит и плачет и пугается, как в любом другом ужастике. В общем, на уровне, ни больше, не меньше. Сценарий пытались как-то разнообразить, ввести какие-то новые лица, полицейского, подруг главной героини. Короче, смотреть не интересно, если бы не симпатичная мордашка Шаннин Соссамон, так бы и вообще выключил на 10 минуте. 4 из 10

Позвони мне, позвони! Позвони мне ради Бога… Один пропущенный звонок (я не люблю этот фильм) Это было очень давно, а если быть точнее, то в 2003 году. Один ненормальный японский режиссер Такаши Миике, который может снять за один год штук десять фильмов, показал все миру свой очередной вклад в кинематограф, он назывался «Один пропущенный звонок». Не сказать, что он снял гениальный фильм, конечно же, нет, просто Миике запустил этим фильмом целый механизм других фильмов. Сколько сейчас существует звонков, я даже и не знаю. Но в 2008 году вышел американский вариант этого фильма, про него я и хочу немного рассказать. Хотя, что тут рассказывать, фильм американский сразу проигрывает фильму Миике по всем параметрам. А самое главное, при всех недостатках фильма Миике, он был все равно страшный и атмосферный ну хотя бы немного, а про фильм Эрика Валетта я вообще ничего такого сказать не могу, его герои умирают один за другим, а ты сидишь и зеваешь весь фильм, ждешь только, чтобы он закончился быстрей. Хотя тем, кто не видел оригинал, данный фильм может и понравится. Хотя очень обидно, могли ведь снять хороший римейк, но не получилось. У всех бывают промахи, даже у Миике были. Единственное что радует, хорошо, что сам Миике не решился снимать американский римейк, а то тогда, он бы свою фильмографию точно испортил бы. Поэтому данный фильм я выкидываю на помойку. Смотрите лучше оригинал этой картины. Спасибо. 1 из 10

Очередная американская издевка над японскими ужастиками Честно — не люблю римейки. Особенно те, которые Голливуд лепит сломя голову на основе восточных ужастиков (в частности, японских). Полное забвение в плане идей компенсируется составными частями главных героев, красной краской, то есть пардон, кровью, нулевым уровнем страха и атмосферой плагиата в процентном соотношении 200 плюс\минус 1—2. Сие «чудо» Эрика Валетта я посмотрел на диске. В кино не пошел, потому что заранее знал, что будет полнейшая чушь. Не ошибся, надо же! Вообще, так как американцы изгаляются над забугорными хоррорами — это конечно нонсенс. Перенося на западную пленку восточные страшилки, дамы и господа из Фабрики Звезд позабыли напрочь о том, что они не изобретают заново велосипед, а лишь делают злобного мутанта, на двух колесиках, с ржавой цепью и безумно тоскливым взглядом. Такое обычно обходишь стороной. А если и соприкасаешься, то только один раз, не более. Снятый Такаши Миике в 2003 году «Один пропущенный звонок» вызывает у меня до сих пор чувство страха и беспомощности при его неоднократном просмотре. Умение граждан страны Восходящей Йены заставляют нас вживаться в спинку кресла недосягаемо для жирненьких и потных ручек голливудских киноделов. Высосанный из пальца сюжет, как палка с одним концом — другого и не может быть. Унылый темный фон, полное отсутствие светлых эпизодов картины (видать за электричество не заплатили во время), невыразительная игра актеров, как будто бы снимающихся в любительском пародийном трэше. Ну да, страшно типа. Даже как-то не ловко за создателей этого фильма. Начальная сценка с убийством в бассейне уже вызвала у меня бурю смеха. Дальше пошло еще круче, хотя куда уж там — и так команда Валетта низко упала, вроде больше некуда. Чем дальше развивались события, тем больше я хотел спать. С одним полураскрытым глазом кое-как досмотрел этот фильм, после чего настали хмурые финальные титры. Посидев пару минут с закрытыми глазами, я быстренько сравнил японский «Пропущенный звонок» и американский. Потом, открыв их, я встрепенулся, решил что голливудцы опять сняли идиотский римейк, и отправился по своим делам в хорошем и приподнятом настроении. А что? Такие фильмы проходят без эмоций. Повторюсь, американцы не умеют снимать римейки. У них обычно получается глупенький плагиат. Отношение к которому только одно — шикарнейший полет в открытую форточку до ближайшей урны. Ставлю самую «высокую» оценку, которую можно поставить — 1 из 10

Разбор полетов начну чуть ниже, прежде сделаю уже ставшее для меня привычным краткое вступление. При просмотре сего очередного голливудского опуса из серии «сейчас из-за угла выскочит призрак», я почему-то вспомнила, как мы с моей лучшей подругой Ольгой, классе этак в 8—9, ходили в театр им. Немировича-Данченко. На спектакль «Летучая Мышь», по мюзиклу… тьфу ты, оперетте Штрауса. Нет, это не Летучая мышь была настолько страшная, и никто никому на сцене не звонил. Наоборот, спектакль был светлым и позитивным, правда, в несколько вольной современной интерперетации, но дух Штрауса был выдержан. Дело в другом. За сценой, на темно-зеленом, подсвеченном чем-то с обратной стороны, полотнище, металась длинная веревка. Уж не знаю, чего она там забыла, может, это был элемент декора сцены, а, может, она была как-то связана с рабочими закулисья. Не знаю. Но нам казалось, что веревка одушевленная и дрыгается сама по себе. Сами понимаете, что из спектакля мы поняли мало, в основном напряженно наблюдая за веревкой, начиная хихикать при ее появлении. Когда она подло исчезала, мы начинали хором требовать ее обратно. Понимаю, что такое поведение недопустимо, тем более, что молодой человек, сидевший спереди, сначала просто злобно вжимал голову в плечи при наших невоспитанных шебуршаниях, потом начал оборачиваться и шипеть:«Заткнитесь» Не спешите начинать нас осуждать, а лучше вспомните, соклько раз сами ходили вместе с классом в театр.;) Так вот. В фильме «ОПЗ» тоже была подобная вервка. Только в этот раз ее роль исполнял микрофон. Уж не знаю, то ли это ляп режиссера, то ли оператора, то ли просто подслеповатого монтажера, не углядевших, что в кадре периодически появляется микрофон откуда-то сверху, и начинает маниакально преследовать актеров, старательно исполняющих роль. Иногда он наглеет настолько, что вылезает далеко вперед, выставляя на всеобщее обозрение даже палку, на которой крепится. Результат — вся напряженность момента сходит на нет, стоит лишь появиться микрофону. Примерно к середине фильма зрители (а их в зал набилось немало, в основном, девушки с парнями, наполнив помещение шелестом цветочных букетов и запахом духов) плюнули на сюжет и стали ждать микрофона. Каждое его появление сопровождалось диким хохотом и аплодисментами, атмосфера в зале все больше и больше стала походить на тамосферу после «Астерикса и Обеликса», а на середине действа какая-то девушка запищала от хохота и выбежала вон. Сами понимаете, серьезно относиться к этому фильму смысла нет. Что тут еще можно сказать? Сюжет. Сюжет частично позаимствован из японского «Звонка», хотя «ОПЗ», как я понимаю, тоже ремейк на азиатский оригинал. И все же, идея «а кому сейчас позвонят» смотрится вторичной и неоригинальной. Как всегда — в центре детективное расследование, мистические загадки и духи, попадающиеся на глаза главным героям к месту и не к месту. Если вкратце, то получается следующее: кто-то методично истребляет преподавателей и студентов, при чем особый кайф состоит в том, что после трагического события кто-то из близкорго окружения последних обязательно найдет у себя на мобильнике один пропущенный звонок неизвестно, от кого, где будет точно указана дата уже его смерти. Звонят даже телефоны без аккумулятора и раздавленные ногами. В конце, естественно, виновных находят, при этом оставляя неутешительную перспективу на то, что нам еще грозит и вторая часть. Насчет актеров ничего сказать не могу. Из них мне понравилась только кошка, которую утопили в начале, по поводу чего я переживала все последующие полтора часа. Остальные не впечатлили. На мой взгляд, нельзя было переснимать этот фильм в американских интереьерах, ибо я допускаю, что с азиатскими актерами этот фильм смотрится куда более органично и не так глупо. Хотя «Звонок» пересняли качественно, правда, как я подозреваю, сильно ужав и адаптировав в расчете на другую целевую аудиторию. Итог: 5 баллов из 10 — вот такое вот кино получилось. Советовать не могу, тут уж дело вкуса, идти-не идти. Но если хотите посмеяться и посмотреть на кобасящийся микрофон, посмотрите.

Решил посмотреть этот фильм, в надежде, что он будет хоть чуть-чуть похожим на «Звонок». Название вроде бы немного совпадает, да и жанр тот же. Хоть я и не люблю хорроры, но тут что-то захотелось посмотреть. Весь фильму у меня не выходили из головы слова: «ну что за бред!»… Иногда на мобильный телефон поступают странные звонки. Голос в трубке — ваш собственный, но все что вы слышите, это жуткий предсмертный вопль. Теперь вы знаете время и обстоятельства вашей гибели. Она случится ровно через три дня. Сюжет ужаснейший. Сам сценарий может быть и ничего, хотя основная мысль естественно скопирована со «Звонка», но тем не менее я более менее люблю вот такие вот детективные истории, не чисто ужасы, а с расследованием. Этот фильм меня просто убил. Началось всё глупо, развивалось всё глупо… До конца, извините, я так и не досмотрел… Ну во первых что меня больше всего убило, так это атмосфера фильма. Если «Звонок» меня взял своей такой мистической интригующей обстановкой, что я полностью погрузился в него, как бы это банально не звучало, то этот фильма меня наоборот от себя отталкивал. Так что ужас под действием давящей атмосферы сразу отпадает. Музыки тут нет никакой и в помине. Все эти приёмчики с резким выглядыванием из-за угла мы уже проходили, так что я на таких кадрах уже даже дёргаться перестал. В общем банальнее некуда: искусственно созданная мистика, какие-то просто тупы примочки, по типу конфетки во рту у трупа, не серьёзно, так всё это дебильно выглядит. Это то же самое, как будто вас вели на американские горки, а привели на обычную карусель… Или нет, ещё лучше, на детский паровозик, на котором если не умрешь от скуки, то, по крайней мере, весь извертишься точно. Про игру актёров как-то даже неудобно говорить. Более менее нормального актёра практически сразу убили, а остальные не играют, а просто, ну я даже не знаю, как это объяснить, вот что режиссёр скажет им делать, то они и делаю, нет никакой жизни в роли, как деревянные стоят, и читают свои реплики, я бы даже не удивился если бы за спиной собеседника была бы такая лента, как у диктора в новостях, по которой он всё читает. Вот просто кое-как. Фильм ужасен. Ужасен своей тупостью, не интересностью, банальностью, в общем, всем плохим, что есть на свете и в частности в кинематографе. Я счёл подвигом досмотреть фильм до середины… И вот только не надо мне говорить, что в конце будет интересная развязка… Я в это всё равно не поверю…