отзывы и рeцензии

Исполнитель желаний: отзывы и рeцензии

Я этот фильм посмотрел в 1998 году, мне тогда было 10 лет, фильм произвёл очень большое впечатление. Когда говорят слово 'джинн ' в головах у многих рождается образ веселого голубого джинни из Аладина, но фильм поменял моё представление об этом. Я даже начал искать про джиннов в разных энциклопедиях. И оказалось что всё-таки джинны мало принадлежат к силам добра. Прошло время, и формат VHS ушел в историю, на его место пришел DVD. И когда я себе купил DVD-плеер, одним из первых дисков был сборник Исполнитель Желаний - 1 2 3 4. Посмотрел все фильмы за день. И как я был рад что с прошествием времени мои детские впечатления не изменились. Чувство саспенса, как будто это может произойти на самом деле. Стоит также отметить актера играющего джинна - Эндрю Дивофф. Всё-таки какая у него харизма, хорошего играет отрицательных героев. Чуть не забыл сказать - стоит смотреть первый и вторый фильм из серии.

'То, что вечно, нельзя уничтожить' (с) По древней легенде Джинну, попавшему в наш мир, необходимо исполнить три желания вызвавшего его, что позволит открыть врата из междумирья для легионов соратников. В 1127 году Джинн был близок к достижению сей цели, но местному персидскому колдуну удалось заточить существо в камень, а камень в статую. Уже в наше время, в американском порту разбивается эта самая статуя, и камень, слегка погуляв по рукам, оказывается у оценщицы из ломбарда... 'Исполнитель желаний' мне запомнился еще с детства. Нельзя сказать, что фильм особо страшный, да и кровавости в нем не чрезмерно, а запомнилось кино благодаря изобретательному подходу к исполнению желаний Джинном, которого сыграл Эндрю Дивофф. Естественно, результат получался не совсем тем, чего хотели желающие в обмен на свои души, а смотрится все это действо очень даже неплохо, так как гримм классен, кровавые спейэффекты впечетляют да и хороший черный юмор еще никому не вредил. К слову, расхожесть образа Джинна из фильма с детскими сказочками, также запала в память при том давнем просмотре. Ну а теперь о явно главном достоинстве фильма, об Эндрю Дивоффе, для которого данная роль - стопроцентное попадание. Актер просто блистает в отведенном образе, и, как, например, не представить Фредди Крюгера в исполнении не Инглунда, так и Wishmaster без Дивоффа - глупая затея. Чтобы это понять, достаточно всего лишь увидеть этот пронзительный взгляд, эту демоническую ухмылку, услышать подобающе соблазнительный голос... Кстати, приятно было видеть Инглунда, который здесь исполнил второстепенную роль частного коллекционера. О, сыгравшей главную героиню, Тэмми Лоурен ничего плохого не скажу, просто она подзатерялась на фоне столь яркого оппонента. В итоге: сам по себе фильм хорош, а Джинн-Дивофф так просто прекрасно. 8 из 10

Идеей о неком джине, исполняющем желания своего хозяина, пропитана вся древняя мифология. Конечно, все хотят богатства, удачи, счастья, да так чтобы без особых усилий. Но всегда ли это хорошо? Задумывались ли вы об обратной стороне исполнения желаний? Этот фильм поможет вам об этом задуматься. В разгар видеопрокатов, я в очередной раз отправился на поиск чего-нибудь эдакого: интересного, страшного, яркого и, при всем этом, не лишенного юмора. Как вы поняли, искал я, что называется, трэш-ужастик. И взор мой пал на кассету, обладающую броским и легкозапоминающимся названием – “Исполнитель желаний”. Признаюсь честно, я до сих пор невероятно рад, что благодаря некому стечению обстоятельств, я посмотрел-таки это кино. Почему? Да хотя бы потому, что это чертовски хороший фильм ужасов, не обделенный захватывающим сюжетом и знаменитыми актерами, знакомыми по более значимым, с точки зрения значимости для кинематографа в общем, картинам. Постановка и режиссура выполнены на весьма высоком уровне, не уступая по эффектности таким мастодонтам жанра, как “Крик” или “Хеллоуина”. Ярко, запоминающееся выглядят сцены со злобно-сардоническим джином, весьма окупая некоторые недостатки, мелкие, но все же заметные. Актерская игра Эндрю Дивоффа создает тот настрой, атмосферу, необходимую для полного восприятия фильма. Не хотел бы говорить, что он действительно пугает, но играет он уверенно, привнося некую изюминку в свою роль. Хорошо показала здесь себя Тэмми Лоурен, хорошо передающая свой образ, более всего напоминающий мне Лори из вышеупомянутого “Хеллоуина”. Хороший, нестандартный и легкий фильм ужасов. Подойдет как для шумной компании, так и для просмотра в одиночестве. И напоследок совет — никогда не соглашайтесь на предложение исполнить желание. 8 из 10

Фильм с микроскопическим бюджетом и к тому же формально относящийся к категории типичных дешевых ужастиков для видеопроката, как ни странно, вызывает интерес при просмотре. Конечно, то, что создатели экономили на всём, чувствуется. Но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. История про высвободившегося из древнего камня злого духа, исполняющего желания людей, но делающего это с кровожадной изобретательностью и обращающего эти желания против самих страждущих, вызывает неподдельный интерес хотя бы тем, что хочется узнать: а как поступит злой джинн со следующей жертвой? Что он придумает? Одну жертву, пожелавшую обрести вечную молодость, он превратил в манекен, у другого, захотевшего миллион долларов, убил в авиакатастрофе старушку-мать, подписавшую страховку на миллион, третьего, возжаждавшего свободы, обвязал цепями и засунул в стеклянный ящик с водой... Конечно, можно было бы придумать сцены таких вот казней гораздо более интересными, но что есть то есть. Для фильма с трехкопеечным бюджетом и это неплохо. Исполнитель роли злого духа - человек со странным именем Эндрю Дивофф - выглядит очень убедительно и харизматично. А в качестве бонуса мы можем даже полюбоваться на Фредди Крюгера без грима: второстепенную роль здесь играет сам Роберт Инглунд.

Ужасы #26 - Здесь что-то произошло! Определенно, сбой компьютера! Благодаря диснеевскому «Аладдину», не без помощи гениального Робина Уильмса, образ Джинна у меня в голове закрепился в виде синего жизнерадостного облачка, которое отпускает шутки и постоянно поет. Но в конце 90-х, режиссер Роберт Курцман показал мне немного другую сторону джиннов, которая не только не похожа на диснеевский мультфильм, но и пугает. В древнем опале заключен злобный джинн, который мечтает превратить Землю в ад. Долгие тысячелетия он был заточен в камне, пока оценщица драгоценностей случайно не освобождает его из плена. Теперь джинну достаточно лишь исполнить три желания своей спасительницы, чтобы обрести вечную жизнь и осуществить задуманное… Как-то так получилось, что знакомство с этой квадрологией у меня вышло слегка хаотичным. Начал я смотреть сразу со второй части, а до первой добрался лишь спустя несколько лет. Мне было интересно посмотреть с чего же всё началось, поэтому я долго искал в продаже видеокассету с оригиналом 1997-го года. Когда же нашел, то оказался слегка разочарован. Всё же продолжения получились гораздо более интересными и изобретательными. Это один из нечастых случаев в кинематографе, когда первый фильм слабее сиквелов. Джинны в кино особой популярностью не пользуются. Я могу припомнить лишь несколько примеров (помимо этой квадрологии), и то, они никоим образом не относятся к хоррорам. Почему идея сделать из этого фильм ужасов не пришла никому в голову раньше, мне не понятно. В целом задумка автором мне понравилась. Сюжет может и не гениален, но с претензией на оригинальность. Вначале нам показывают некую предысторию, чтобы сразу открыть все карты и стало понятно, чего же ждать от фильма. Должен признать, достаточно хитрый ход. Особенно чтобы запутать зрителя. Далее сюжет начинает качаться из стороны в сторону как качели. На пять минут увлекательного зрелища приходится пятнадцать малоинтересных и скучных диалогов. Но, в целом, точно также выглядят и сиквелы. А вот финал фильма меня действительно порадовал. Такого сюжетного твиста я точно не ожидал. Как минимум нетипично. Визуально фильм выглядит очень дешево. С маленьким бюджетом особо не разгонишься, а у «Исполнителя желаний» он именно такой. С пластическим гримом еще вроде бы справились неплохо, а вот с другими спецэффектами. Было такое ощущение, что я попал обратно в конец 80-х, когда компьютерная графика в кинематографе еще была в зародыше. Я не ожидал увидеть в фильме знакомых лиц на главных ролях, так и получилось. Безликие актеры фильмов класса Б справились на оценку 3 с минусом. Неубедительная актерская игра, в которой просматривается откровенная лень. Большая часть фильма состоит из диалогов и расследований, так что почти весь каст особо не заморачивался, а просто проговаривал заученный текст. Но я был удивлен, когда увидел в фильме Роберта Инглунда. Роль небольшая, да и не требовалось на нее брать популярнейшего актера жанра ужасов, однако он всё же мелькнул здесь. Как хоррор этот фильм неплох. Несмотря на отвратительный визуал, он всё же может кого-то испугать и сейчас. Все последующие продолжения вышли гораздо страшнее и даже интересней. Первая же часть немного пресная и скучноватая, хоть и в своем роде оригинальна. Сказывается недостаток опыта режиссера Роберта Курцмана, снявшего до «Исполнителя желаний» всего один фильм. И не самый удачный. Да и со сценаристом не особо повезло, хоть уже к сиквелу он сделал работу над ошибками. К просмотру рекомендуется, с пометкой “на любителя”. 6 из 10

'Исполнитель желаний' - прекрасный образец качественного хоррора, который даже спустя столько лет после релиза смотрится весьма оригинально и презентабельно. Всем любителям киношных монстров - добро пожаловать. Фильм повествует об обратной стороне сказок о джиннах, той, которую люди благополучно забыли, и превратили джиннов в добродушных существ, исполняющих желания. На деле же джинны - отвратительные кровожадные твари, наделенные безграничной властью. И желания они действительно исполняют, да вот только извратят они ваши хотелки так, что вы даже пожалеть об этом не успеете. Об одном таком джинне, случайно выпущенном из древнего драгоценного камня, и рассказывает 'Исполнитель желаний'. Стоит сказать, что лента действительно достаточно оригинальна и по сей день, на фоне засилья стерильных хорроров про бесконечные доски Уиджи и всяческие паранормальные явления. Причем эта оригинальность касается как собственно завязки, так и способов умерщвления экранных персонажей. В этом ключе стоит сказать и то, что 'Исполнитель желаний' очень кровавый и жестокий фильм, не стесняющийся этого. Литры бутафорской крови, искусный грим, практические спецэффекты - все то, за что мы так любим хорроры конца 20 века, в 'Исполнителе желаний' присутствует сполна. Также хочется отметить и каст. Главную героиню - Алекс - весьма убедительно сыграла Тэмми Лорен, пусть она иногда и несколько переигрывала на мой взгляд. Роли джинна исполнил Эндрю Дивофф, который невероятно колоритно смотрится на экране с его злодейской ухмылкой. Ну и на огонек заглянул Роберт Инглунд в одной из второстепенных ролей. Тут даже пояснять ничего не надо - на старину Фредди всегда приятно посмотреть. Подбираемся к финалу - 'Исполнитель желаний' это отличный продукт своего времени, который, не устану это повторять, практически не устарел и прекрасно смотрится даже сейчас. Интересная история, колоритный злодей, оригинальные и кровавые смертоубийства - ничего больше для фильма такого жанра желать и нельзя. Однозначно рекомендую к просмотру.

В мусульманской мифологии духи, в основном злые. В обычном состоянии джинны — это невидимые существа, которые совсем не занимают места, но при желании обладают способностью приобретать любой вид. Среди джиннов есть добрые и злые, джинны-мужчины и джинны-женщины. Добрые джинны, если они принимают человеческий облик, как правило, ослепительно прекрасны, а злые — отвратительно безобразны... Снятый в 1997 году режиссером Робетом Куртцманом художественный фильм 'Исполнитель желаний' повествует, как раз об 'отвратительно безобразном' сгустке материи, исполняющим желания людей, зачастую обращая эти самые желания против них самих. Основной сюжет, берет истоки еще в Древней Персии, в которой местный колдун заключает в драгоценный опал злого Джинна, устроившего кровавую вакханалию, в придворном дворце. Спустя длительное время, в наши дни, молодая оценщица Алекс, волей случая освобождает Исполнителя от оков, и теперь могущественное зло, чтобы устроить ад на Земле, должен исполнить три желания свой освободительницы. Разумеется, условия и сами желания являются отнюдь не безобидными. И наша героиня, должна с помощью внимательности и концентрации, обхитрить древнего Джинна, несущего с собой кровь, смерть и целую коллекцию похищенных душ. Согласно мусульманской традиции, Аллах сотворил три рода разумных существ: ангелов, созданных из света, джиннов, созданных из огня, и людей, созданных из земли. Джинны были сотворены из черного бездымного огня за несколько тысяч лет до появления человека. Они наделены разумом, свободно перемещаются в пространстве, могут принимать различные формы и обладают многими сверхъестественными способностями... Несмотря на невысокий бюджет, спецэффекты и грим на актерах выглядят очень и очень достойно. Некоторые сцены, несмотря на год выпуска, выглядят действительно будоражащее, нагнетание саспенса и появления скримеров было действительно к времени и к месту. Сценарная работа в лице Питера Аткинса (также сценариста менее успешных сиквелов 'Исполнителя...' и 'Восставшего из Ада'), также не вызывает нареканий. Пусть она не обладала резкими сюжетными поворотами и неожиданным финалом, но это в картине такого ранга особо и не требовалось. Приятно поразил и актерский состав. Главная героиня в лице Тэмми Лорен справилась с ролью, более чем убедительно. Где надо истерила и где надо пугалась, где надо играть - играла. Но на первом плане, безусловно выделялся Эндрю Дивофф в роли бессмертного Джинна. Его демонический образ и сумасшедший блеск глаз, буквально приковывает на себе, заставляя волей неволей чувствовать себя неуютно по ту строну экрана. Порадовало и появление в кадре Тони Тодда, Роберта Инглунда, Кейна Ходдера, Криса Лемонна и Теда Рейми, даже несмотря на то, что время появления некоторых из них, было весьма и весьма эпизодическим. Режиссеру Роберту Курцману (также мелькнувшего в качестве одной из многочисленных жертв Джинна), удалось сотворить один из самых запоминающихся и незаслуженно забытых кинохорроров своего времени. «Будь осторожен в своих желаниях» 8 из 10

Я недавно откопал, что бы вы думали, видеомагнитофон. Прекрасную возможность для ретро-вечера нельзя было упускать и - о чудо - видеокассета оказалась именно с этим фильмом в неповторимом одноголосном переводе. Я, конечно, смотрел этот фильм, когда он вышел: означенная кассета была подарком на мой 12-й день рождения. А правильно, что ещё можно было подарить мальчику, которому в 4 года показали Призрак оперы, Маску красной смерти и Кошмар на улице Вязов! Так вот тогда, в детстве, Исполнитель мне страшно понравился, но я его с тех пор не пересматривал до вчерашнего дня и, знаете, ничего плохого сказать не могу. Итак, что же я увидел сквозь слегка (о, романтика!) заснеженную картинку на экране? Сам по себе сюжет не то, чтобы нов. 'Рука обезьяны' ввела истории в духе 'будьте осторожны в своих желаниях' в каталог идей для кинематографа, но всё же обращаются к ней довольно редко. Я лично могу припомнить разве что одну из серий Х-файлов на эту тему (а какой темы в х-файлах не было?!) да много позже вышедший фильм по рассказу 'Кнопка, кнопка', название которого я давно забыл. Косвенно тема проскакивает у небезызвестного графомана Кинга в те годы, когда он ещё не был безнадежным графоманом. Я имею в виду Кладбище, конечно же, домашних животных - самую, на мой вкус, страшную книгу в его творчестве. Больше я сходных сюжетов сразу и не припомню. Тема же, в свою очередь, злобного потустороннего существа, вознамерившегося захватить нашу планетишку гораздо менее оригинальна. Божтымой, да на кой она им всем так сдалась-то, вот интересно. И вот это самое существо есть не кто иной, как Эндрю Дивофф в весьма добротном и убедительном гриме. В этой роли он действительно хорош, как в гриме, так и без грима. Он злобный, беспринципный и при этом в меру саркастичный, а ухмылка и шипящий голос отлично дополняют образ. При этом, созданный образ очень симпатичен, по ходу фильма думаешь, да пускай уже этот симпатяга добьётся своего и захватит наш разваливающийся мир до того, как это сделает, скажем, бездушный Скайнет. А говоря об Эндрю, даже как-то обидно, что кончит этот актёр, снимаясь у Невского. Увы, но от такого дерьма не отмываются. Как и во многих старых, пусть и дешёвых фильмах, я не увидел каких-либо грубых промахов в сценарии. Логика, в целом, не хромает, идиотского поведения героев не наблюдается, и противостояние героини и джинна развивается вполне динамично. Сцены финального массового уничтожения персонажей-статистов, которых валили струнами от рояля и вообще всеми имеющимися в помещении подручными средствами, тоже сделаны на приличном для 1997 года и бюджета фильма уровне. Вызывают симпатию второстепенные персонажи: Роберт Энглунд, в кои-то веки снявшийся не в роли злодея, и экзальтированная профессорша запомнились более всего, как и, конечно же, лучший бомж всех времён и народов Бак Флауэрс, храни Господь его душу! Кто хоть раз, глядя на него, усомнился, что перед нами не настоящий люмпен? Также приятный реверанс сделали создатели фильма в сторону классических образцов жанра, собрав в эпизоды столько знакомых нам актёров. Интересно, а если бы кино снимали в наши дни, кого бы позвали - патиссОна? В общем, ретро-вечер этим фильмом ни в коем разе не был испорчен.

Для многих 'Исполнитель желаний' является фильмом детства. Но я посмотрел его относительно недавно. Конечно, тема 'Берегись своих желаний' далеко не нова, чего греха таить. Но. В данной картине вторичности не ощущается вообще. Джинн трактует желания по-своему, но как элегантно и необычно он это делает! Нет клише, просто нет. Не менее интересна концовка. Какое желание загадает Александра? Узнаете, если посмотрите. Техническая сторона? Ну, сама по себе операторская работа не блистает чем-то великим. Запоминающегося саундтрека нет. При виде компьютерных эффектов хочется кого-нибудь больно ударить. Зато биологические 'эффекты' смотрятся очень хорошо. И очень противно. Чего стоит одна только сцена из древнего мира в начале. Атмосфера старых добрых ужастиков присутствует. Актёры. Тэмми Лорен смотрится неплохо, хотя великого ничего не показывает. Зато Эндрю Дивофф - стопроцентное попадание в образ злого джинна. Его я надолго запомню. 8 из 10

Бойтесь своих желаний! Исполнитель желаний Давным-давно одного подлого джинна заточили в камень. Спустя несколько сотен лет он вернулся… Устаревшая графика, согласен. Далеко не самая яркая главная актриса, конечно (смотрелась на самом деле достойно). Сюжет простой как валенок, согласен. Огромное количество ляпов, конечно. А все равно – хороший фильм. Классика от мастера Куртцмана в чистом тире киноманском виде. Придется признать, это его лучший фильм. Все поклонники ужастиков (особенно стареньких ужастиков), зацените… У этой картины самый запредельный каст в истории ужасов. Я с ума сошел от каста. Мой мужик – Тони “Кэндимэн” Тодд. Мой герой – Роберт “Фредди Крюгер” Инглунд. Мои друзья из “Фантазма” – Рэджи Бэннистер и Энгус Скримм. Думаете все? Нет, я вообще не могу понять, как Куртцман их всех собрал, это ведь такой оргазм. Кэйн “Джейсон Вурхиз” Ходдер, присутствует. Тэдд (который не Сэм) Рэйми, шикарная у него тут роль. Даже Джозефа Пилато пригласили! И главная звезда – Эндрю (разорвите меня четверо) Дивофф. Все, я уже счастлив. Какой он тут классный, а потому что на сто процентов его роль. Я говорил это миллион раз, но скажу еще один, Дивоффу очень сильно идут роли вонючих подонков. Устоять невозможно. Ребят, этот кинематограф остался в прошлом. Мне так грустно, что такие ужастики перестали снимать. Включаешь первую минуту, а в результате не можешь оторваться до самых титров. 90-ые такие 90-ые. Обожаю 90-ые. Современные ужастики лучше сняты, но в них нет этого кайфа и ностальгии. В них нет Z. Хотел отдельно сказать про концовку. Никаких спойлеров. Она такая шикарная. Меня реально удивили, что все закончили именно так. Все гениальное – просто. Конечно, современных товарищей не удивишь. Начнут придираться по всякой фигне. Раньше кассетку засунул, если она не пердит и показывает хотя бы без цвета, то уже норма. Забейте на бездушных. Скучаете по Чернокнижнику? Жить не можете без Пинхеда? Стали кричать как мартышки и бить по клавиатурам с криками - верните классные ужасы, то нам по пути. Это наш фильм! Если бы в моем детстве не было именно таких фильмов, то я бы плевать хотел на кинематограф. Никакие Бергманы и Тарковские не затащили меня бы в него. Мастер Куртцман, мой вам низкий поклон. И да, спустя годы – я вас не забыл. Я вообще никогда не забываю своих пацанов… P.S. Уэс – я понимаю, что ты тут стоишь у выхода (якобы продюсер), но ты с нами, ты всегда будешь с нами… 7 из 10

Впервые посмотрев 'исполнителя' на видео еще ребенком в 1998 году, я остался впечатлен увиденным. В феврале 2017, узнав, что существует аж 4 части данной франшизы, решил посмотреть их все, а заодно освежить воспоминания. Фильм, не смотря на многие недостатки (бюджет, неубедительные компьютерные спецэффекты и др.) отлично смотрится и 20 лет спустя. В основе фильма идея о том, что джинн - это не волшебник-добряк, но злобный демон, ненавидящий людей и стремящийся привести в наш мир армию своих братьев и погрузить его во пучины хаоса. Фильм берет харизмой злодея, гримом, натуралистичными некомпьютерными спецэффектами (нопомнили 'Нечто' и 'Восставший из ада') и вполне оригинальным для дешевых слэшеров сюжетом. В отличии от многих слэшеров, где в основе сюжета убийца, весь фильм нападающий и умножающий на ноль кучу народа, здесь у нас имеется хитрый харизматичный демон, эксплуатирующий людские пороки. Он не может навредить людям напрямую, но уничтожает их через 'своеобразное' исполнение желаний. Советую смотреть только первую часть, вторая часть уже намного слабее, а 3 и 4 уже и вовсе скатились до уровня студенческого кино без актера из первых двух частей и убогими сценами 'убийств'. 7 из 10

Год 1997. Исполнитель желаний. Ближе к концу 90-х, жанр мистических хорроров начинает постепенно остывать. Мир потихоньку начинает захватывать жанр молодежных слэшеров в стиле 'Крик' и 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом'. Но свято место пусто не бывает, и на экраны выходит первый фильм серии 'Исполнитель желаний'. 12 век. Персия. Чтобы предотвратить последнее желание своего господина, после исполнения которого начнется апокалипсис, придворный маг заключает злого джинна в опал. Спустя почти девять веков, этот опал попадает в руки оценщицы антиквариата и она случайно выпускает джинна на волю. Древнему существу, чтобы обрести вечную жизнь, нужно исполнить три желания человека, пробудившего его ото сна. И тогда мир погрузится во тьму... Вообще фильм относительно неплох, но от такой благодатной тематики я ждал большего. Тем более что она не заезжена, и ранее к этой теме не особо обращались. Идея злобного джинна, действующего в наше время, уже сама по себе предоставляет набор безграничных возможностей. Но создатели не стали особо заморачиваться по этому поводу, а сотворили достаточно простенький сюжет, которым сейчас уже никого не удивишь. Да, где то даже интересно наблюдать, как хитрый джинн получает души людей извращая и коверкая их желания. Но что дальше? А ничего. Это просто аттракцион изощренных убийств, с помощью магии. Один из немногих плюсов этого фильма, это актерская игра. Не скажу что все актеры потрясли мое воображение, но справились со своими задачами отлично. Конечно же отличился Эндрю Дивофф. Но только именно для этого фильма. Если заглядывать вперед, то во второй части смотреть на его однотонную зловещую улыбку как то уже неинтересно. 5 из 10

«Исполнитель желаний» - американский фильм ужасов 1997 года. Данное кино уносит нас в пугающую историю о джине. Как известно нам из сказок джины добрые существа, выполняющие три желания своего спасителя из лампы. Этот же фильм раскрывает совсем другую историю, в которой джины являются нечто ужасным и беспощадным. Пьяный крановщик разбивает статую, в которой был красный камень, а в этом камне тысячи лет находился джин, который является исчадием Ада. Он должен выполнить три желания той, кто его освободила из камня, и потом наступит настоящий хаос и правления в нашем измерении ужасных и безжалостных джинов… Этот фильм я хорошо помню с детства. Данная первая часть получилась самой лучшей и оригинальной. Последующие три продолжения погубили всю историю в целом. Этот фильм не шедевр, но он оригинальный, и его было интересно смотреть. Концовка была неожиданной, и мне хорошо запомнилась. Сам же джин олицетворяет настоящий ужас. Актер Эндрю Дивофф идеально подошел на свою роль. Играл с безумием и хладнокровностью. Джин из него вышел действительно пугающий, и теперь этот актер у меня все время ассоциируется с этой ролью. Тэмми Лорен сыграла главную роль в этом фильме ужасов. Она заурядная актриса, но эта роль лучшая в ее карьере. Фильм смотрится с интересом и хочется узнать, чем все закончится. Считаю, этот фильм ужасов оригинальным, но не шедевром. Можно было бы его еще круче снять и продумать детали. Изощренные и перевернутые желания людей, которые осуществлял джин были реально шокирующими и запоминающимися. В небольшой роли было приятно увидеть мастера фильмов ужасов Роберта Инглунда, героя которого Фредди Крюгера знает каждый. «Исполнитель желаний» - ужастик неплохой, и он цепляет своей историей. Я смотрел это кино несколько раз через годы, и каждый раз было интересно. P.S. «Загадай свое желание… Все, что хочешь…» 7 из 10

У меня к этому фильму тоже есть определенные ностальгические чувства, но они не отменяют тот факт, что создатели фильма в своем желании показать нам побольше 'блюэ-эффектов', наплевали на все остальное - как на матчасть, так и на логику сценария. Во-первых, с невыносимым самодовольством нам рассказывают тут якобы 'всю правду' о джиннах, которая столь же неверна, сколько и детсадовское мнение 'они забавные милашки, исполняющие желания'. Никогда не были джинны воплощенным злом, изначально - духи огненной природы, способные как к добру, так и ко злу, в исламской традиции - что-то близкое к фэнтезийной 'разумной расе', существа с разумом и свободой воли, способные в том числе принять и отвергнуть ислам (правоверные джинны и шайтаны), созданные Аллахом наравне с людьми, но более могущественными. Кроме как в сказках и прочем позднем фольклоре, их способности исполнять желания какого-то особого значения не придавали. Во-вторых, и это даже хуже, потому что это занимает не пять минут монолога, а весь фильм, это 'нечестная игра' сценаристов. Они не выполняют самими же ими поставленные условия задачи. Тут уже это отмечалось. Джинн выполняет иногда два желания, а не одно, а иногда и не выполняет. К примеру, манекен вещь довольно недолговечная, а исполнение в пластике довольно-таки уродует лицо, так что условие 'быть всегда красивой' не выполняется слишком явно. В-третьих, главная героиня. Тут часто ругают игру актрисы, не очень понимаю, в чем проблема, если в подавляющем большинстве трэш-ужастиков все играют именно так. Для такого рода фильмов она нормальна, а один раз героиня даже очень естественно визжит и рвется к трупу ухажера. Проблема не в игре, а в истории персонажа. Ей прикрутили трагичное прошлое, в общем-то, без всякого смысла. Плюс ментальная связь с джинном, от которой она корчится, орет и падает в обмороки - почти самый простой способ нагнетать саспенс. Тут в избытке и еще более примитивный трюк - кучи 'ложных' пугалок, типа банки с глазами или страшной маски. И, наконец, она эталон фрэндзонщицы, которая даже не удосуживается придумать для кавалера-'друга' какую-то приличную отговорку. Не хочет она, мол, терять дружбу, которой тут, очевидно, и не было - парень просто ждал, когда свалит ее очередной ухажер, а она, похоже, держала его как 'запасной аэродром'. Разнополая дружба без секса в прошлом и настоящем, хотя в подавляющем большинстве случаев и несет в себе его возможность 'когда-нибудь/в иных обстоятельствах', все-таки другой тип отношений. Ну зато кровь-мясо-кишки тут вполне на уровне. В своем роде идеален мужик вначале фильма, врастающий в стену, очень интересное решение с вылезающим из плоти скелетом, вполне омерзительны всякие прорастающие из людей тентакли. А вот сам джинн меня как-то не впечатлил, хотя, когда был еще без кожи, был довольно мерзкой тварью, но похож был на нежить, а не на духа огня. Понравилась мне еще и эксцентричная дама-ученый, несмотря на ту пургу, что она излагала про джиннов. Но ее было прискорбно мало. Да, смотреть стоит только ради ностальгии и 'блюэ-эффектов'.

Действие начинается в Персии тысячелетней давности и очень бодро. Некий царь загадывает желание - увидеть чудеса, и его поданные начинают гибнуть многообразными сюрреалистическими способами. Вовремя подоспевший зороастрийский маг заточает так оригинально исполнившего это желание джинна в волшебный опал. Дело в том, что если джинн выполнит три желания того, кого признал хозяином, то врата в его родной мир откроются, и злобная раса джиннов хлынет на Землю... Далее действие переносится в наши дни, опал находят, и джинн вырывается на волю. Теперь он бродит по L.A., выполняя любое высказанное вслух пожелание случайных встречных, с катастрофическими для них последствиями, и ищет Алекс, три желания которой откроют его расе путь в мир... Роберт Куртцман по основной профессии не режиссёр, а художник по спецэффектам, и 'Исполнитель желаний' показывает это как нельзя более наглядно. Сцены, построенные на визуальных эффектах, хороши (и их много), всё же остальное - сценарий, актёрская игра - никуда не годится. 'Исполнитель желаний' - прямой потомок серии о Фредди Крюгере; как известно, 'Кошмары...' с каждым фильмом все больше фокусировались не на саспенсе и ужасе (не говоря уж о сюжете), а на демонстрации разнообразных оригинальных способов убийства и, соответственно, интересных спецэффектов. Именно этому и посвящён 'Исполнитель желаний'. Лучшая сцена фильма - первая, где хаос сюрреалистических убийств не нагружен сюжетно, зато их по нескольку в каждом кадре. Это действительно смотрится, и зрелище захватывает: люди превращаются в камень, змей, дерево, их кишки или скелеты нападают на окружающих... Не так удачно вышла вторая сцена массового хаоса в финале - чувствуется, что идеи креативных пыток уже подходят у авторов к концу, - но и тут есть, на что посмотреть (например, пианинные струны!). Впрочем, и другие сцены убийств неплохи. Компьютерная графика смотрится крайне слабо даже по меркам 1997 года (хоть в чисто вспомогательных целях, например, когда джинн надевает новое лицо, умеют применять и её), тогда как традиционные визуальные эффектны, вроде покадровой анимации или сложного грима, смотрятся прекрасно. Что до сценария... Кое-что можно (с натяжкой и явно подыгрывая Питеру Аткинсу) додумать и оправдать. Да, джинн поступает на редкость глупо, запугивая своего хозяина - ведь тот куда охотнее загадал бы три желания, если б не ждал от их исполнения подвоха и если б по джинну не было так явно видно, что он задумал великое зло; но, положим, он настолько порочен, что просто не может не демонстрировать этого. Да, не очень понятно, почему во многих случаях ему начинают отвечать на вопросы о желаниях люди, явно к болтовне не расположенные - но, положим, он владеет какой-то формой гипноза для этого. Но почему именно Алекс стала его хозяйкой - неужто никто до того не протирал камешек, выпавший из каменной статуи?.. Как и, главное, зачем джинн дал ей дополнительное желание (кроме как, конечно, чтоб показать зрителям, что использованы все лазейки против него)? Что больше чем в половине случаев джинн не исполняет желания корректно - не в смысле перетолковывания и хитрости, а просто, по сути, не исполняет (преступника в полицейском участке, например, не засадят за убийство), а в половине - исполняет их больше одного - не стоит и говорить. Сценарий целиком заточен под демонстрацию спецэффектов, и в жертву этому логика и смысл приносятся легко. Тэмми Лорен - одна из худших актрис, что я когда-либо видел; она не просто очень, очень плохо играет (ни одной эмоции, хоть отдалённо похожей на человеческую), она каким-то образом делает это очень раздражающе. В сущности, она - главный недостаток 'Исполнителя желаний'. А вот Эндрю Дивофф создал достаточно харизматичного монстра, вполне достойного занять место рядом с Крюгером и Пинхэдом, от его улыбки и правда мурашки по спине бегут. В сущности, 'Исполнителя желаний' можно бросить через пять минут после начала - все самое интересное уже было; но и досматривать до финальных титров это не скучно. 6 из 10

В кинематографе, да и в легендах и преданиях многих народов мира, джины являются добрыми существами, что готовы исполнить три любых желания того кто их освободил, а в случае со стариком Хоттабычем пока борода есть у старика, но все ли джины были добрыми и беззаботными существами способными развлечь веселой шуткой и подбодрить добрым словом? На этот непросто вопрос попытается ответить наш сегодняшний гость. Итак, это – «Исполнитель желаний». Если верить мифологии данной картины, то джины это могущественные существа, что с самого начала времен пытались уничтожить человечество дабы беспрепятственно править на этой планете. Какой им с этого резон? Ну знаете хаос ради хаоса и все такое прочее. В общем неважно. И благодаря стараниям верховного визиря (так и хочется назвать последнего Джафаром) один из джиннов был заточен в драгоценный камень, где бы и коротал вечность, но к несчастью в двадцатом веке неперевелись еще люди с кривыми руками и в результате фатальной ошибки джинн вырвался на волю и теперь он готов исполнить три любых желания женщины что пробудила его. Вот только делает он это не из благодарности, а потому что исполнив третье желание человека что его пробудил, откроются врата ада и армия джинов вырвется на волю. Какой славный товарищ, вы не находите? По сути своей создатели черпали свое вдохновение из двух источников. Во-первых, из мифах о джинах. В конечном счете мало кто додумывался сделать «пленника лампы» злым созданием что разрывает людей на части, ну а те кто додумывался так и не смогли должным образом реализовать данную идею. Во-вторых, это «Восставшие из ада» Клайва Баркера. Даром что ли кристалл с джином был спрятан в древней статуи. Наш недобрый антагонист заведует целым скопом жутких созданий, что готовы резать и убивать по одному мановению пальцев джина. Ну и конечно же «кровяка» что буквально стекает с объектива кинокамеры, да огромное количество сцен где люди теряют части тела или же из их тел начинают вылезать разного рода непотребства. Плохо ли это? Отнюдь! Ведь создателям удалось главное, а именно развлечь зрителя, пусть и таким вот специфическим образом, а так же не особо акцентировать внимание на то что режиссеру нравятся такие картины как «Кошмар на улице Вязов» и «Кэндиен». А? Что? Роберт Инглунд и Тонни Тодд снялись в этом фильме? А они просто мимо проходили. Не обращайте внимания. Вы лучше обратите внимания на харизматичного джинна, который обожает играть с людьми в кошки-мышки, искажает смысл сказанного себе на пользу, и периодически играет словами, что говорит либо о том что «джинни» является существом начитанным (Ну действительно чем еще заниматься на протяжение девяти сотен лет?), либо же среди «жертв» антагониста были такие люди как Аристотель, Эклизиарх и Микелянджелло. Признаться и тот и другой вариант похожи на правду, так что кто знает, может быть именно джинн оказался тем кто оборвал жизни этих достойных мужей? А кто же будет противостоять нашему исчадию ада? А ему будет противостоять девица-красавица, не обделенная интеллектом, являющаяся тренером женской волейбольной команды, а так же в свое время пережившая тяжелую психологическую травму. Какую она понятное дело не скажет, но это и не так уж важно. В общем, Александра Амберсон является крепким орешком и так с наскоку ее не возьмешь. Вот только каким бы сильным не был человек у него всегда найдется какая-нибудь слабость и джинн непременно эту слабость найдет, а затем надавит побольней на Александру. В конечном счете, открыть врата в ад это не детишек у Хрустального озера пугать, да не просыпаться каждые двадцать три года дабы заменить себе износившиеся органы при этом зверски умерщвляя подростков, это работа для настоящего злодея. Подводя итог, хочется сказать следующее, возможно в этом фильме некоторые второстепенные актеры играют куда лучше основных героев, возможно у большей части персонажей никак не проработан характер, да и музыкальное сопровождение ничем не выделяется, но все это с лихвой компенсируется как атмосферой, так и самим джинном, которого по праву ставят в один ряд с самыми известными кино-маньяками современности. Я уж не говорю о черном юморе, что придает данной картине определенный шарм. Так что если вы являетесь закоренелым хоррорманом или просто хотите посмотреть пусть и жестокое, но при этом развлекательное кино, то обратите внимание на «Исполнителя желаний», оно того стоит уж поверьте. 7 из 10

Перед тем, как начать изливать душу, хочу напомнить себе и другим: фильм снимался в 97 году. Это, по идее, должно оправдывать нелепые и до слез умилительные спец. эффекты. Но, боюсь, как раз к этому параметру у меня претензий нет. Костюмер/создатель монстров поработал на славу. Главный герой выглядит превосходно (хотя и ассоциировался у меня перманентно с 'Чужим против хищника' и голубой инопланетянкой-певичкой из 'Пятого элемента'). Чудища из первого 'пира' персидского правителя были оригинальны и приятно меня удивили. Запомнился змиеподобный господин и парень с деревянной головой с изящными дизайнерскими рожками. Одно меня возмутило- до всей глубины моей незлобной души! Тот мужчина в самом расцвете сил, которого собирался сгрызть в качестве аперитива скелет, играл крайне, архи-, мега-, до безобразия неестественно. Роль его длилась 6 секунд, но он и их умудрился 'запороть'. Надеюсь, его выгнали из актеров и не пускают даже в кинотеатры новый боевичок посмотреть- Держись подальше от киноискусства, бездарь! Второе наблюдение- много слизи. Это уму непостижимо, сколько ее в фильме. Мне хватило и кадров рождения в нашем мире джинна (ну ведь 'Чужой против хищника', Господи!) Но режиссер подливал ее везде, где можно и нельзя. Что ж, дело его. Если он хотел вызвать отвращение - хорошо, но это можно сделать и менее очевидными и мерзкими способами, как этот. Теперь к морали (которой нет). Задумка-то неплохая, я бы даже сказала отличная. Но воплощение ее на экране хромает. Вот в слова колдуна в начале фильма я верила. Его мини-моноложик меня задел за живое. Там он говорит просто, ясно и доступно. Но впоследствии мораль исчезает. Да, джинн исполняет желания. Да, не так, как хотелось. Да, нужно меньше желать или желать правильно. Но в кадре мы видим лишь 'Чудо-юдо рыба-джинн встречает обывателя. Тот загадывает преувеличенную чушь. Она исполняется, и сосед корчится в приступе заворота кишок/саркомы/глаукомы/тугоухости. Загадывающий в панике. Загадывающий умирает денька через два с тупой паникой в глазах'. Ни тебе рассуждений или осознания того, что так нехорошо, 'так делают плохие мальчики/девочки'. Ни желания исправить ситуацию, ни угрызений совести. Ни черта! Бомж-загадыватель преспокойненько играет в домино (и это-то после жутчайшей смерти невинного человека?!), остальные тоже не утруждают себя душевными муками. Только в конце неизменно тупой взгляд и плохо сыгранный крик ужаса (почему-то крик этим актерам не поддается, ну никак). Таким образом, мораль для меня умирает, едва родившись в ходе горячего монолога колдуна Персии. И, чтобы не быть многословной, последнее: ГГ Сашок для меня актерской игрой не блистала. Было что-то вроде фифти-фифти. Прическа неплохая еще, да. Так вот. Вернемся к самому крупному провалу в этой картине. Нам несколько раз преподносилась идея того, что Сашок готовится к встрече с джинни, готовится, демонстративно раскладывает книжонки со страшными картинками (привет 'Сверхъествественному', их книжонкам на столе и серьезному их пролистыванию). Тетка-лекторша полтора часа рассказывает ей о том, что желать при встрече с этим типом не стоит, что слабость его- в отсутствии желаний. Хорошо. И при 1 же встрече с джинном Сашок, недолго думая, выпаливает и выдает сразу 2 желания из трех. Ты смеешься?! Я ожидала, как минимум, того, что ты откажешься, попробуешь сопротивляться. Но нет, прочитав миллиард книг о джинни, его нордическом характере, вкусовых пристрастиях и цвете простыней, ты решаешь многозначительно и с претензией на драматизм выдать: Хочу знать, кто ты! Ох! Боже ты мой! После всех лекций, книг, статей и встреч со специалистами, ты до сих пор не знаешь, кто он?! Да по-моему после такого масштабного исследования ты должна знать его лучше, чем он сам себя знает. Это меня крайне разочаровало. Бескрайне, я бы даже сказала. Где логика? Где здравый смысл сценаристов? Не знаю. ЧТо касается ее третьего желания про алкоголика-крановщика, там тоже есть к чему придраться. Вроде бы и ловко сформулированное желание, но в то же время, 'Хочу, чтобы он не пил во вторник' могло бы превратиться в то, что он умер, потому и не пил. Или в то, что он не пил целый день (кстати, про алкоголь даже не уточнялось) и от обезвоживания нажал на рычаг и разбил статую. Да многого ли стоит придумать, как извернуть это желание человеку (ой, джинни), который переворачивает смысл даже самых простых формулировок. Таким образом, я ставлю этому фильму 5 из 10 И да пребудет с Вами сила.

Этот фильм появился, когда я ещё учился в школе. Но знакомство я свёл со второй частью, что вышла два года спустя. Тогда как-то, было время, «Исполнитель желаний» имел свойственный ему шумок. И под этот шумок были отсняты ещё пару-тройку частей. Но данную, именно первую часть, я посмотрел лишь позавчера (от реального времени). До того слышал, что первая часть лучшая в серии. Так часто бывает, так что это меня не удивило. И вот настал момент, я раздобыл антологию «Исполнитель желаний» и приступил к просмотру. (На данный момент в памяти только первая часть; вторую с течением времени уже подзабыл). Просмотр начался с того, что я проспорил кое-что. А именно то, что в этой картине, оказывается, снялся неповторимый Фредди Крюгер Роберт Энглунд. Правда роль у него здесь больше вспомогательная. Главная же роль отведена Эндрю Дивоффу. Он здесь и в своём образе, и в образе Джинна. Главное, что костюмчик сидел (немного перефразирую советскую классику). Посмотреть за злым Джинном, исполняющим желания по-своему – наизнанку – это всегда увлекательно и интересно. Исполнение желаний вверх тормашками ещё найдёт своё отражение («Трасса 60», например), но наш этот самый «Исполнитель желаний» останется стержневым фильмом. А образ злого духа – это образ, словно памятник герою – навсегда останется в кинематографе. Хоть КиноПоиском это и не отмечено, но фильм номинировался на премию «Сатурн» год спустя после выхода. А непосредственно в год своего рождения он был представлен в Каталонии вообще как лучший фильм… Но, несмотря на свою значимость (неоспоримую, в том сомнений нет) и хоть и прогнозируемую, но отнюдь не примитивную концовку, я всё же не могу поставить этому фильму высокий балл. Причина одна: мне кажется, что на сегодняшний день фильм несколько потерял в своей значимости и уже воспринимается как классика. Хотя смотрится, повторюсь, интересно. И хоть, ропщут многие на низкое качество остальных сиквелов франшизы, я всё равно их все пересмотрю. А выходу остальных частей каждый сиквел обязан своему родителю. От этого уже никуда. 7 из 10

Не знаю как вам, но мне очень не хватает 90-ых. Во многом из за расцвета кинопроката. Когда простые зрители обменивались друг с другом VHS кассетами и многие фильмы будучи специально заточенные под них, всё же радовали высоким качеством исполнения. Не то что современные “видео” ленты, которые сразу же выходят на DVD и смотрятся на одном уровне с “шедеврами” демонстрируемыми на канале ТВ3. Вот и многие зрители могут возразить, мол фильм малобюджетный и второсортный. Хотя я лично считаю, что данный фильм режиссера Роберта Куртцмана является пожалуй одним из самых лучших фильмов ужасов той VHS эпохи. Не знаю насколько велико влияние великого мастера ужасов и по совместительству продюсера ленты Уэса Крэйвена на содержание картины, но фильм действительно хорош. Конечно же очевидно, что при определенном свете, данный фильм морально и технически устарел. Но и нельзя не выделить, что все визуальные эффекты и жестокие смерти смотрятся вполне эффектно даже по нынешним меркам. Фантасмагория с вылезанием скелетов из тел, разных тварей из желудка, разорванными конечностями, фонтанами крови и прочими элементами садизма устроенные джинном создают очень сильное впечатление уже в самом начале фильм. Да и трюк с ожившими статуями убийцами в финале меня безумно впечатлил. Откровенно говоря, все реализованные Джинном желания смотрятся на экране очень эффектно и не смотря на обилие крови, насилия и отвратных деталей. Что в принципе и формирует такую же фишку у ленты, как и у франшизы “Пилы”. Таким образом, интересно наблюдать за тем, как искажает желания героев ленты Джинн и выдаёт нечто абсолютно отличающегося от того, что изначально предусматривалось. В остальном же, атмосферно фильм снят жутко, таинственно, напряженно и пожалуй даже пугающе. Что в совокупности с достаточно коротким хронометражем в 90 минут, позволяет вполне насладится не плохим фильмом ужасов. Вообще древние мифы, легенды и фольклоры очень интересные “вещи”. Ведь они сочетают в себе не только бурную фантазию рассказчика, но смесь реальных исторических моментов с культурными явлениями той или иной нации. Вот только с каждым новым рассказчиком, эти истории приобретают больше выдуманных фактов и в конечном счете, они представляют историю в абсолютно ином свете. Нежели она была первоначально. Вот и стоит признать, что для нас за Джиннами уже закрепился сказочный и сугубо положительный образ персонажей, которые готовы выполнять все желания хозяина. Вот только мало кто задумывался над тем, что эти желания могут воплотится в кошмаром виде, души хозяев будут украдены и сам Джинн внешне будет выглядеть безумно страшно. Именно подобной оригинальностью фильм выигрывает в первую очередь. Таким образом, более интересно наблюдать за самим джинном и тем, как он искажает желания героев ленты своими поступками, нежели за всем остальным. Ибо сюжет картины в принципе получился достаточно простым и возможно даже предсказуемым. Разве что, финал действительно поражает неожиданным поворотом сюжета. Тэмми Лорен отыграла свою роль в лучших традициях жанра. Постоянно корчила испуганное лицо, визжала как резанная, глаза выпучивала аж из орбит вылезут и всё это смотрится весьма профессионально на фоне её не плохой игры и относительно привлекательной внешности. Вот только стоит признать, что большего впечатления добивается ничуть не свора всех положительных персонажей, а отрицательный персонаж в исполнении неповторимого Эндрю Дивоффа. Вот уж актер с большой буквы, который всегда перевоплощается в своих персонажей. Вот и роль Джинна с данной ленты можно смело назвать пожалуй лучшей ролью в её карьере. Так как такого жуткого (хотя бы внешне), пугающего и инфернального Джинна в кино еще не было. Это вам не старый добрый Джинни из Диснеевского мульт-шедевра “Аладин”. Было так же приятно увидеть в картине Роберта Инглунда, которого за одну роль Фредди Крюгера можно считать иконой ужаса. Хоть и роль у него весьма короткая. Собственно как и у другого пионера жанра Тони Тода. В остальном, выделять кого либо бессмысленно. Ибо сыграли остальные актеры вполне средне и вместе они легко слились в общую серую массу. Музыка композитора ленты Гарри Манфредини действительно впечатляет. Еще во франшизе “Пятница 13” он выдал нечто интересное. Вот и тут ему удалось выдать нечто поистине жуткое и пугающее. Что конечно же идёт картине на пользу. На фоне ленты музыка смотрится просто идеально. Хоть и местами с “жутью” в звучании оказывается явный перебор. 8 из 10 Очень жестокий, кровавый, жуткий и действительно мрачный фильм ужасов. Один из лучших фильмов ужасов VHS периода 90-ых годов, который даже спустя годы смотрится на ура. Рекомендую.

Джинны – древние существа, рожденные из огня. Согласно легенде, тот, кто освободит Джинна, должен загадать три желания, и после исполнения третьего легионы джиннов проникнут в наш мир, чтобы сеять смерть и хаос. Один могущественный джинн устроил кровавую оргию во дворе персидского короля. Желая остановить кровожадного демона и спасти свой народ, король решил загадать последнее желание, но мудрый волшебник вовремя остановил его, заточив джинна в красный огненный опал. В наши дни джинн был случайно освобожден из плена молодой исследовательницей Александрой. Он начинает свой путь в нашем мире, исполняя простейшие желания тех, кто попадается ему на пути – от банальной мести и богатства до обретения вечной молодости. Забавно, как злобный ненавидящий человечество демон коверкает, извращает людские просьбы (это вообще изюминка фильма). По кровавым следам джинн идет к своей спасительнице, чтобы заставить её загадать три желания. Звездный коктейль от продюсера Уэса Крейвена, в котором что не имя – то знаменитость. Создатель Фредди Крюгера усадил в режиссерское кресло Роба Курцмана – одного из троицы мастеров грима и визуальных эффектов «KNB Effects Group», на счету которых такие легенды хоррора как «Зловещие мертвецы» и др. В эпизодических ролях появляются знакомые лица – Роберт Инглунд, Кейн Ходдер, Реджи Беннистер, Тони Тодд. Вступительный текст читает Ангус Скримм. Для фаната ужасов эти имена многое значат. Визуальные эффекты, конечно, по современным меркам довольно примитивны, чего нельзя было сказать в 1997 году. С другой стороны, наличие яркого колоритного антигероя, остроумный и увлекательный сюжет делают картину востребованной в кругах поклонников жанра и по сей день. К сожалению, брэнд 'Wishmaster'', превратившийся в сериал, быстро скатился в унылую дешевку, однако первый фильм остаётся на высоте, и его можно пересматривать снова и снова. 6 из 10