Исполнитель желаний: отзывы и рeцензии

Nancy Wilson
Nancy Wilson14 апреля 2011 в 17:15
Будьте осторожны в своих желаниях. Они имеют свойство сбываться.

Любой фильм, где мелькает имя Уэса Крейвена, лично для меня уже автоматически становится интересным. Если прибавить к этому то, что 'Исполнитель желаний' - это одна из самых любимых и пугающих кинолент моего детства, то могу назвать данный фильм шедевром! Бойся Джинна. Конечно, по истечению десятка лет это кино уже не смотрится столь пугающе и устрашающе, как раньше, однако, это ни в коем случае не умаляет его достоинств и оригинальности. 'Wishmaster' - это уникальный фильм ужасов в своём роде. Главный герой фильма, ни какой-нибудь там полоумный маньяк или призрак замученной души, чьи образы уже заезженны до дыр в сознании, главный герой здесь - Джинн. Именно тот самый, который исполняет желания. ► факт из мифологии: Джинны — незримые существа и не сравнимы с людьми по силе, мощи, скорости и возможностям. Могут принимать как положительные, так и отрицательные облики. Считается, что Джинн, не уверовавший в Бога, является прямым помощником сатаны. Так как мы имеем дело с фильмом ужасов, то очевидно, что Wishmaster - плохой Джинн. А может он и есть сам Сатана? Это собирательный образ всего плохого, жестокого и неприличного, что есть в людях, питающийся силой их грязных и первобытных желаний. Бойся своей жадности. В ту минуту, когда пьяный рабочий не справился с управлением подъёмного крана, на Землю обрушилось Вселенское Зло в виде каменной статуи древнего Бога, которая тут же убила стоявшего под стрелой мужчину. Это полбеды. Но человеческая жадность и зависть не знает границ. Увидев среди разбитых булыжников статуи огромный драгоценный камень, уже другой рабочий присваивает его себе, тоже не от большого ума, после чего этот камень оказывается в бюро у оценщиков. Зло в руках человека. Известно, что оказалось в руках у человека - тому найдётся применение и неважно, будет ли оно полезно или добродетельно. Бойся своих желаний. Вот смотришь фильм и понимаешь, как человечество низко пало. С прошествии времени ничего не меняется. Люди кидали друг друга, задыхались от зависти, жаждали денег и лёгкой жизни, переходили дорогу друзьям и незнакомым людям ради личной выгоды. Всё это было. Всё это есть. Не усвоить только одно - за всё в этой жизни приходится платить. Джинн исполнит любое твоё желание. Готов ли ты продать ему свою душу? Что может остановить тебя от совершения последней ошибки в твоей жизни? Только холодный ум, добрая душа и, конечно же, неподдельная и искренняя любовь к своим близким, ведь 'как убедительна выглядит боль близких тебе людей' (с). Этот фильм расскажет тебе об этом. Эта лента бесподобна и самобытна. Чувствуется рука создателя, мастера своего дела. Качественно сбитое кино держит у экрана и дарит настоящее наслаждение процессом просмотра. Звёздная подборка актёров, среди которых Тэмми Лоурен, Тони Тодд и чертовски обаятельные Эндрю Дивофф и Роберт Инглунд, лишний раз доказывает знак качества киноленты. Наверняка у 99% киноманов при ситуации, когда они слышат имя Роберт Инглунд, в голове машинально возникает образ Фредди Крюгера, того самого ужасного Фредди из кошмарных сновидений. Так вот, в этом фильме на редкость, Инглунду досталась 'добрая' роль, а образ Джинна на экране раскроет не менее талантливый и гениальный Эндрю Дивофф. Кино получилось максимально зрелищным и эффектным. Образ самого 'вишмастера' до ужаса красив или ужасно красив. Как вам больше нравится. Подводя итоги, хочется порекомендовать этот фильм всем тем, кто устал от нынешнего шлака, который недобросовестные создатели выливают на нас с избытком. 'Исполнитель желаний' - это гениальное начало в целом успешной франшизы. - О Боже!... - Нет, я не Бог, но очень скоро им стану! (с) Будьте осторожны в своих желаниях. Они имеют свойство сбываться. 10 из 10

MolChun
MolChun12 июля 2008 в 11:56

'То, что вечно, нельзя уничтожить' (с) По древней легенде Джинну, попавшему в наш мир, необходимо исполнить три желания вызвавшего его, что позволит открыть врата из междумирья для легионов соратников. В 1127 году Джинн был близок к достижению сей цели, но местному персидскому колдуну удалось заточить существо в камень, а камень в статую. Уже в наше время, в американском порту разбивается эта самая статуя, и камень, слегка погуляв по рукам, оказывается у оценщицы из ломбарда... 'Исполнитель желаний' мне запомнился еще с детства. Нельзя сказать, что фильм особо страшный, да и кровавости в нем не чрезмерно, а запомнилось кино благодаря изобретательному подходу к исполнению желаний Джинном, которого сыграл Эндрю Дивофф. Естественно, результат получался не совсем тем, чего хотели желающие в обмен на свои души, а смотрится все это действо очень даже неплохо, так как гримм классен, кровавые спейэффекты впечетляют да и хороший черный юмор еще никому не вредил. К слову, расхожесть образа Джинна из фильма с детскими сказочками, также запала в память при том давнем просмотре. Ну а теперь о явно главном достоинстве фильма, об Эндрю Дивоффе, для которого данная роль - стопроцентное попадание. Актер просто блистает в отведенном образе, и, как, например, не представить Фредди Крюгера в исполнении не Инглунда, так и Wishmaster без Дивоффа - глупая затея. Чтобы это понять, достаточно всего лишь увидеть этот пронзительный взгляд, эту демоническую ухмылку, услышать подобающе соблазнительный голос... Кстати, приятно было видеть Инглунда, который здесь исполнил второстепенную роль частного коллекционера. О, сыгравшей главную героиню, Тэмми Лоурен ничего плохого не скажу, просто она подзатерялась на фоне столь яркого оппонента. В итоге: сам по себе фильм хорош, а Джинн-Дивофф так просто прекрасно. 8 из 10

VENOM2099
VENOM209915 апреля 2020 в 14:49
Не пей на работе (История, которая не случилась бы в СССР)

Как ни странно, но данный фильм увлекает собой зрителя, клином прошибая раздел в памяти, чтобы запомнить главного антагониста. А странно от того, что не имея большого бюджета, не хватая звезд с неба (или Голливуда) и пользуясь исписанной и переписанной ни один раз историей, это кино может удивить. 'Исполнитель Желаний' - вещь весьма специфичная. Давайте рассуждать почему. Что мы имеем на выходе? Аж несколько актеров разноплановых ужасов, а именно: очаровательного и совершенного бесящего в этом художестве Роберта Инглунда (a.k.a. Фредд Крюгер), который здесь играет ну совсем лениво и неохотно; далее отмечу не столь большую, но все же роль Тони Тодда (тот самый ужасающий Кэндимэн и мрачный знаток смерти из франшизы 'Пункт Назначения'); ну и Кэйн Ходдер в еще более мелкой роли (этот мужик играл урода из трэша 'Топор' и еще в нескольких стареньких хоррорах). Ну как, занимательно? Куда же без знаменательных отметок главгада? Внешний вид Джинна выполнен шикарно. Он страшен, его мимика изобилует разными гримасами, а костюм довольно таки неплох для года выхода. Это тот редкий случай, когда монстра изобразили таким образом, что в него хочется всматриваться с разных сторон, восхищаться и изучать. Сюда же добавлю неплохие потуги визуализаторов показать мир Джинна - это что-то среднее между миром снов вышеупомянутого Крюгера и Ада Сенобитов из серии Hellraiser. Хорошо справился со своей ролью актер, исполнивший человеческий облик Джинна - Эндрю Дивофф - настоящий ужас и кровопролитная чудовищность так и читалась в его глазах. К плюсам также отнесу некоторые сцены убийств, извращенность которых изобилует гротескными нотами садизма и местами приятную работу гримеров. Столько много плюсов, что на первый взгляд может показаться, что и придираться в фильме не к чему, но это далеко не так. Главный и самый явный минус фильма это его сценарий. Он губит все то, к чему в самом начале фильма так душевно и трепетно подводили. Обладая чудовищной и безграничной силой, Джинн, вместо того, чтобы как можно скорее совершить свой ритуал, много времени проводит просто для развлечения. Идет за костюмом в магазин, в полицейский департамент за информацией или ищет девушку посредством ее знакомых - не находите глупым? К главной героине не проникаешься симпатией, наоборот, ждешь от нее каких-то серьезных действий, пусть даже бездействия и страха, но нет, этого вы не получаете. Она живет своей жизнью, которая медленно скатывается в кошмар, при этом особо ничего не делая. Игра Тэмми Лорен также ничуть не удивила - серо, тухло и скучно. Что мы имеем на выходе? 'Исполнитель Желаний' - это крепкий хоррор-среднячок прошлого тысячелетия. Посмотреть его обязан каждый уважающий себя любитель фильмов ужасов. Хотя бы ради индивидуального образа Джинна, хотя бы за сколь новый тип злодея на фоне его соседей типа маньяков-убийц Крюгера, Вурхиса, Майерса и Хьюта. Возможно для того, чтобы в очередной раз задуматься о своих желаниях и способах их достижения. Выбор последнего желания Алексы в конце фильма я считаю весьма специфичным, однако такая трактовка судеб тоже имеет место быть. Мой заголовок в данной рецензии не спроста. Весь фильм по сути это история одной большой глупой ошибки, расплачиваться за которую может весь мир в страшной агонии. 6,5 из 10 - за то, что Джинны любят свободные костюмы.

Морган Фриман
Морган Фриман24 мая 2017 в 19:36

Для многих 'Исполнитель желаний' является фильмом детства. Но я посмотрел его относительно недавно. Конечно, тема 'Берегись своих желаний' далеко не нова, чего греха таить. Но. В данной картине вторичности не ощущается вообще. Джинн трактует желания по-своему, но как элегантно и необычно он это делает! Нет клише, просто нет. Не менее интересна концовка. Какое желание загадает Александра? Узнаете, если посмотрите. Техническая сторона? Ну, сама по себе операторская работа не блистает чем-то великим. Запоминающегося саундтрека нет. При виде компьютерных эффектов хочется кого-нибудь больно ударить. Зато биологические 'эффекты' смотрятся очень хорошо. И очень противно. Чего стоит одна только сцена из древнего мира в начале. Атмосфера старых добрых ужастиков присутствует. Актёры. Тэмми Лорен смотрится неплохо, хотя великого ничего не показывает. Зато Эндрю Дивофф - стопроцентное попадание в образ злого джинна. Его я надолго запомню. 8 из 10

Saffron Burrows
Saffron Burrows19 декабря 2014 в 11:43
Почти свободен

«Исполнитель желаний» - американский фильм ужасов 1997 года. Данное кино уносит нас в пугающую историю о джине. Как известно нам из сказок джины добрые существа, выполняющие три желания своего спасителя из лампы. Этот же фильм раскрывает совсем другую историю, в которой джины являются нечто ужасным и беспощадным. Пьяный крановщик разбивает статую, в которой был красный камень, а в этом камне тысячи лет находился джин, который является исчадием Ада. Он должен выполнить три желания той, кто его освободила из камня, и потом наступит настоящий хаос и правления в нашем измерении ужасных и безжалостных джинов… Этот фильм я хорошо помню с детства. Данная первая часть получилась самой лучшей и оригинальной. Последующие три продолжения погубили всю историю в целом. Этот фильм не шедевр, но он оригинальный, и его было интересно смотреть. Концовка была неожиданной, и мне хорошо запомнилась. Сам же джин олицетворяет настоящий ужас. Актер Эндрю Дивофф идеально подошел на свою роль. Играл с безумием и хладнокровностью. Джин из него вышел действительно пугающий, и теперь этот актер у меня все время ассоциируется с этой ролью. Тэмми Лорен сыграла главную роль в этом фильме ужасов. Она заурядная актриса, но эта роль лучшая в ее карьере. Фильм смотрится с интересом и хочется узнать, чем все закончится. Считаю, этот фильм ужасов оригинальным, но не шедевром. Можно было бы его еще круче снять и продумать детали. Изощренные и перевернутые желания людей, которые осуществлял джин были реально шокирующими и запоминающимися. В небольшой роли было приятно увидеть мастера фильмов ужасов Роберта Инглунда, героя которого Фредди Крюгера знает каждый. «Исполнитель желаний» - ужастик неплохой, и он цепляет своей историей. Я смотрел это кино несколько раз через годы, и каждый раз было интересно. P.S. «Загадай свое желание… Все, что хочешь…» 7 из 10

IW-GDK
IW-GDK23 июня 2009 в 10:51
..три желания, три желания, у меня есть три желания, нету рыбки золотой..

Создатель 'Кошмара на улице Вязов' Уэс Крэйвен выпустив в 1996 году 'Крик', дал жизнь новой кровавой волне слэшер-муви для изголодавшегося зрителя, пресыщенному мутным потоком Майрса-Вурхиса-Крюгера, вылившемуся на экраны кинотеатров к концу 80-х. Кинозритель с радостью воспринял возрождение маньячистого беспредела и восстание из ада харизматичных злодеев. Далее последовали сиквелы 'Крика', и подражатели в виде не менее успешного 'Я знаю, что вы сделали прошлым летом' или чуть менее обласканных 'Городских легенд'. Сам же Уэс тратил силы не только снимая ужастики, но и продюсируя жанровые ленты, примером чего является и данный сабж. Главными плюсами из-за которых 'Исполнителя желаний' стоит посмотреть - это две знаковые троицы, появление которых не может не вызвать восторг у киноманов. В первую тройку входят исполнители второстепенных в фильме ролей - культовые личности, имена которых особенно хорошо известны поклонникам тех самых слэшеров родом из 80-х. Роберт Инглунд, великий Фредди Крюгер из знаменитейшей Крэйвенской серии о Спрингвудском педофиле. Кейн Ходдер не однократно и с блистательным усердием работавший мачете на Кристальном озере в образе утопленника Вурхиса. И, наконец, Тони Тодд, непревзойденный Кэндимэн, а также Бэн из 'Ночи живых мертвецов' Савини. Всех их пустят в расход на забаву Джину, но одно их появление, да еще в одной киноленте разом.. о, это много стоит! Позже всю эту честную компанию можно будет наблюдать в еще одном представителе поджанра - 'Топоре'. Ну, а еще одной троицей вложившей свои не малые таланты и старания в данный продукт, пропитанный темным Клайво-Байкерским очарованием (ведь явно сценарист вдохновлялся историей другого пыточных дел мастера Иглоголового), являются люди уважаемые даже больше звезд-актеров. Так как без этих трудяг и великолепных мастеров своего дела не было бы очень многих наших любимых фильмов-ужасов. Их потрясающие спецэффекты заслуживают похвал, а их фамилии дали название (аббревиатуру) одной из из самых продуктивных компаний по производству спецэффектов 'K.N.B. EFX Group'. Роберт Куртцман, Грег Никотеро и Говард Бергер. Мастера и тут проявили себя настоящими профессионалами, побаловав зрителя отличной резней в олд-скульном стиле. Главный мега злодей в исполнении Эндрю Дивоффа к сожалению напугать может лишь очень маленьких любителей кино, но сыграл хорошо и ровно. Тэмми Лоурен, как героиня которая попадает в затруднительные ситуации, справляется не хуже своих знаменитых предшественниц; напоминая с некоторых ракурсов милашку Эми Смарт. В итоге имеем крепко сбитый малобюджетный ужастик берущий не умными диалогами или проникновенной актерской игрой, а той теплой атмосферой доброго старого хоррора с интересной мифологией, примечательным злодеем, не хилыми спецэффектами, замечательными камео и черным юмором.

hrnychloe
hrnychloe19 мая 2019 в 07:34
Бойся своих желаний

'Исполнитель желаний' - прекрасный образец качественного хоррора, который даже спустя столько лет после релиза смотрится весьма оригинально и презентабельно. Всем любителям киношных монстров - добро пожаловать. Фильм повествует об обратной стороне сказок о джиннах, той, которую люди благополучно забыли, и превратили джиннов в добродушных существ, исполняющих желания. На деле же джинны - отвратительные кровожадные твари, наделенные безграничной властью. И желания они действительно исполняют, да вот только извратят они ваши хотелки так, что вы даже пожалеть об этом не успеете. Об одном таком джинне, случайно выпущенном из древнего драгоценного камня, и рассказывает 'Исполнитель желаний'. Стоит сказать, что лента действительно достаточно оригинальна и по сей день, на фоне засилья стерильных хорроров про бесконечные доски Уиджи и всяческие паранормальные явления. Причем эта оригинальность касается как собственно завязки, так и способов умерщвления экранных персонажей. В этом ключе стоит сказать и то, что 'Исполнитель желаний' очень кровавый и жестокий фильм, не стесняющийся этого. Литры бутафорской крови, искусный грим, практические спецэффекты - все то, за что мы так любим хорроры конца 20 века, в 'Исполнителе желаний' присутствует сполна. Также хочется отметить и каст. Главную героиню - Алекс - весьма убедительно сыграла Тэмми Лорен, пусть она иногда и несколько переигрывала на мой взгляд. Роли джинна исполнил Эндрю Дивофф, который невероятно колоритно смотрится на экране с его злодейской ухмылкой. Ну и на огонек заглянул Роберт Инглунд в одной из второстепенных ролей. Тут даже пояснять ничего не надо - на старину Фредди всегда приятно посмотреть. Подбираемся к финалу - 'Исполнитель желаний' это отличный продукт своего времени, который, не устану это повторять, практически не устарел и прекрасно смотрится даже сейчас. Интересная история, колоритный злодей, оригинальные и кровавые смертоубийства - ничего больше для фильма такого жанра желать и нельзя. Однозначно рекомендую к просмотру.

Lemmiwinks
Lemmiwinks27 апреля 2014 в 21:14
You`ve never had a friend like me! ©

Действие начинается в Персии тысячелетней давности и очень бодро. Некий царь загадывает желание - увидеть чудеса, и его поданные начинают гибнуть многообразными сюрреалистическими способами. Вовремя подоспевший зороастрийский маг заточает так оригинально исполнившего это желание джинна в волшебный опал. Дело в том, что если джинн выполнит три желания того, кого признал хозяином, то врата в его родной мир откроются, и злобная раса джиннов хлынет на Землю... Далее действие переносится в наши дни, опал находят, и джинн вырывается на волю. Теперь он бродит по L.A., выполняя любое высказанное вслух пожелание случайных встречных, с катастрофическими для них последствиями, и ищет Алекс, три желания которой откроют его расе путь в мир... Роберт Куртцман по основной профессии не режиссёр, а художник по спецэффектам, и 'Исполнитель желаний' показывает это как нельзя более наглядно. Сцены, построенные на визуальных эффектах, хороши (и их много), всё же остальное - сценарий, актёрская игра - никуда не годится. 'Исполнитель желаний' - прямой потомок серии о Фредди Крюгере; как известно, 'Кошмары...' с каждым фильмом все больше фокусировались не на саспенсе и ужасе (не говоря уж о сюжете), а на демонстрации разнообразных оригинальных способов убийства и, соответственно, интересных спецэффектов. Именно этому и посвящён 'Исполнитель желаний'. Лучшая сцена фильма - первая, где хаос сюрреалистических убийств не нагружен сюжетно, зато их по нескольку в каждом кадре. Это действительно смотрится, и зрелище захватывает: люди превращаются в камень, змей, дерево, их кишки или скелеты нападают на окружающих... Не так удачно вышла вторая сцена массового хаоса в финале - чувствуется, что идеи креативных пыток уже подходят у авторов к концу, - но и тут есть, на что посмотреть (например, пианинные струны!). Впрочем, и другие сцены убийств неплохи. Компьютерная графика смотрится крайне слабо даже по меркам 1997 года (хоть в чисто вспомогательных целях, например, когда джинн надевает новое лицо, умеют применять и её), тогда как традиционные визуальные эффектны, вроде покадровой анимации или сложного грима, смотрятся прекрасно. Что до сценария... Кое-что можно (с натяжкой и явно подыгрывая Питеру Аткинсу) додумать и оправдать. Да, джинн поступает на редкость глупо, запугивая своего хозяина - ведь тот куда охотнее загадал бы три желания, если б не ждал от их исполнения подвоха и если б по джинну не было так явно видно, что он задумал великое зло; но, положим, он настолько порочен, что просто не может не демонстрировать этого. Да, не очень понятно, почему во многих случаях ему начинают отвечать на вопросы о желаниях люди, явно к болтовне не расположенные - но, положим, он владеет какой-то формой гипноза для этого. Но почему именно Алекс стала его хозяйкой - неужто никто до того не протирал камешек, выпавший из каменной статуи?.. Как и, главное, зачем джинн дал ей дополнительное желание (кроме как, конечно, чтоб показать зрителям, что использованы все лазейки против него)? Что больше чем в половине случаев джинн не исполняет желания корректно - не в смысле перетолковывания и хитрости, а просто, по сути, не исполняет (преступника в полицейском участке, например, не засадят за убийство), а в половине - исполняет их больше одного - не стоит и говорить. Сценарий целиком заточен под демонстрацию спецэффектов, и в жертву этому логика и смысл приносятся легко. Тэмми Лорен - одна из худших актрис, что я когда-либо видел; она не просто очень, очень плохо играет (ни одной эмоции, хоть отдалённо похожей на человеческую), она каким-то образом делает это очень раздражающе. В сущности, она - главный недостаток 'Исполнителя желаний'. А вот Эндрю Дивофф создал достаточно харизматичного монстра, вполне достойного занять место рядом с Крюгером и Пинхэдом, от его улыбки и правда мурашки по спине бегут. В сущности, 'Исполнителя желаний' можно бросить через пять минут после начала - все самое интересное уже было; но и досматривать до финальных титров это не скучно. 6 из 10

Странная Гелла
Странная Гелла29 января 2014 в 06:13
Вопрос один: что курили сценаристы?

Перед тем, как начать изливать душу, хочу напомнить себе и другим: фильм снимался в 97 году. Это, по идее, должно оправдывать нелепые и до слез умилительные спец. эффекты. Но, боюсь, как раз к этому параметру у меня претензий нет. Костюмер/создатель монстров поработал на славу. Главный герой выглядит превосходно (хотя и ассоциировался у меня перманентно с 'Чужим против хищника' и голубой инопланетянкой-певичкой из 'Пятого элемента'). Чудища из первого 'пира' персидского правителя были оригинальны и приятно меня удивили. Запомнился змиеподобный господин и парень с деревянной головой с изящными дизайнерскими рожками. Одно меня возмутило- до всей глубины моей незлобной души! Тот мужчина в самом расцвете сил, которого собирался сгрызть в качестве аперитива скелет, играл крайне, архи-, мега-, до безобразия неестественно. Роль его длилась 6 секунд, но он и их умудрился 'запороть'. Надеюсь, его выгнали из актеров и не пускают даже в кинотеатры новый боевичок посмотреть- Держись подальше от киноискусства, бездарь! Второе наблюдение- много слизи. Это уму непостижимо, сколько ее в фильме. Мне хватило и кадров рождения в нашем мире джинна (ну ведь 'Чужой против хищника', Господи!) Но режиссер подливал ее везде, где можно и нельзя. Что ж, дело его. Если он хотел вызвать отвращение - хорошо, но это можно сделать и менее очевидными и мерзкими способами, как этот. Теперь к морали (которой нет). Задумка-то неплохая, я бы даже сказала отличная. Но воплощение ее на экране хромает. Вот в слова колдуна в начале фильма я верила. Его мини-моноложик меня задел за живое. Там он говорит просто, ясно и доступно. Но впоследствии мораль исчезает. Да, джинн исполняет желания. Да, не так, как хотелось. Да, нужно меньше желать или желать правильно. Но в кадре мы видим лишь 'Чудо-юдо рыба-джинн встречает обывателя. Тот загадывает преувеличенную чушь. Она исполняется, и сосед корчится в приступе заворота кишок/саркомы/глаукомы/тугоухости. Загадывающий в панике. Загадывающий умирает денька через два с тупой паникой в глазах'. Ни тебе рассуждений или осознания того, что так нехорошо, 'так делают плохие мальчики/девочки'. Ни желания исправить ситуацию, ни угрызений совести. Ни черта! Бомж-загадыватель преспокойненько играет в домино (и это-то после жутчайшей смерти невинного человека?!), остальные тоже не утруждают себя душевными муками. Только в конце неизменно тупой взгляд и плохо сыгранный крик ужаса (почему-то крик этим актерам не поддается, ну никак). Таким образом, мораль для меня умирает, едва родившись в ходе горячего монолога колдуна Персии. И, чтобы не быть многословной, последнее: ГГ Сашок для меня актерской игрой не блистала. Было что-то вроде фифти-фифти. Прическа неплохая еще, да. Так вот. Вернемся к самому крупному провалу в этой картине. Нам несколько раз преподносилась идея того, что Сашок готовится к встрече с джинни, готовится, демонстративно раскладывает книжонки со страшными картинками (привет 'Сверхъествественному', их книжонкам на столе и серьезному их пролистыванию). Тетка-лекторша полтора часа рассказывает ей о том, что желать при встрече с этим типом не стоит, что слабость его- в отсутствии желаний. Хорошо. И при 1 же встрече с джинном Сашок, недолго думая, выпаливает и выдает сразу 2 желания из трех. Ты смеешься?! Я ожидала, как минимум, того, что ты откажешься, попробуешь сопротивляться. Но нет, прочитав миллиард книг о джинни, его нордическом характере, вкусовых пристрастиях и цвете простыней, ты решаешь многозначительно и с претензией на драматизм выдать: Хочу знать, кто ты! Ох! Боже ты мой! После всех лекций, книг, статей и встреч со специалистами, ты до сих пор не знаешь, кто он?! Да по-моему после такого масштабного исследования ты должна знать его лучше, чем он сам себя знает. Это меня крайне разочаровало. Бескрайне, я бы даже сказала. Где логика? Где здравый смысл сценаристов? Не знаю. ЧТо касается ее третьего желания про алкоголика-крановщика, там тоже есть к чему придраться. Вроде бы и ловко сформулированное желание, но в то же время, 'Хочу, чтобы он не пил во вторник' могло бы превратиться в то, что он умер, потому и не пил. Или в то, что он не пил целый день (кстати, про алкоголь даже не уточнялось) и от обезвоживания нажал на рычаг и разбил статую. Да многого ли стоит придумать, как извернуть это желание человеку (ой, джинни), который переворачивает смысл даже самых простых формулировок. Таким образом, я ставлю этому фильму 5 из 10 И да пребудет с Вами сила.

LockStockMax
LockStockMax23 февраля 2008 в 11:41
Magically powerful

Я этот фильм посмотрел в 1998 году, мне тогда было 10 лет, фильм произвёл очень большое впечатление. Когда говорят слово 'джинн ' в головах у многих рождается образ веселого голубого джинни из Аладина, но фильм поменял моё представление об этом. Я даже начал искать про джиннов в разных энциклопедиях. И оказалось что всё-таки джинны мало принадлежат к силам добра. Прошло время, и формат VHS ушел в историю, на его место пришел DVD. И когда я себе купил DVD-плеер, одним из первых дисков был сборник Исполнитель Желаний - 1 2 3 4. Посмотрел все фильмы за день. И как я был рад что с прошествием времени мои детские впечатления не изменились. Чувство саспенса, как будто это может произойти на самом деле. Стоит также отметить актера играющего джинна - Эндрю Дивофф. Всё-таки какая у него харизма, хорошего играет отрицательных героев. Чуть не забыл сказать - стоит смотреть первый и вторый фильм из серии.

jojolara
jojolara31 октября 2009 в 13:57

Идеей о неком джине, исполняющем желания своего хозяина, пропитана вся древняя мифология. Конечно, все хотят богатства, удачи, счастья, да так чтобы без особых усилий. Но всегда ли это хорошо? Задумывались ли вы об обратной стороне исполнения желаний? Этот фильм поможет вам об этом задуматься. В разгар видеопрокатов, я в очередной раз отправился на поиск чего-нибудь эдакого: интересного, страшного, яркого и, при всем этом, не лишенного юмора. Как вы поняли, искал я, что называется, трэш-ужастик. И взор мой пал на кассету, обладающую броским и легкозапоминающимся названием – “Исполнитель желаний”. Признаюсь честно, я до сих пор невероятно рад, что благодаря некому стечению обстоятельств, я посмотрел-таки это кино. Почему? Да хотя бы потому, что это чертовски хороший фильм ужасов, не обделенный захватывающим сюжетом и знаменитыми актерами, знакомыми по более значимым, с точки зрения значимости для кинематографа в общем, картинам. Постановка и режиссура выполнены на весьма высоком уровне, не уступая по эффектности таким мастодонтам жанра, как “Крик” или “Хеллоуина”. Ярко, запоминающееся выглядят сцены со злобно-сардоническим джином, весьма окупая некоторые недостатки, мелкие, но все же заметные. Актерская игра Эндрю Дивоффа создает тот настрой, атмосферу, необходимую для полного восприятия фильма. Не хотел бы говорить, что он действительно пугает, но играет он уверенно, привнося некую изюминку в свою роль. Хорошо показала здесь себя Тэмми Лоурен, хорошо передающая свой образ, более всего напоминающий мне Лори из вышеупомянутого “Хеллоуина”. Хороший, нестандартный и легкий фильм ужасов. Подойдет как для шумной компании, так и для просмотра в одиночестве. И напоследок совет — никогда не соглашайтесь на предложение исполнить желание. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск11 марта 2008 в 19:27

Фильм с микроскопическим бюджетом и к тому же формально относящийся к категории типичных дешевых ужастиков для видеопроката, как ни странно, вызывает интерес при просмотре. Конечно, то, что создатели экономили на всём, чувствуется. Но к этому быстро привыкаешь и не обращаешь внимания. История про высвободившегося из древнего камня злого духа, исполняющего желания людей, но делающего это с кровожадной изобретательностью и обращающего эти желания против самих страждущих, вызывает неподдельный интерес хотя бы тем, что хочется узнать: а как поступит злой джинн со следующей жертвой? Что он придумает? Одну жертву, пожелавшую обрести вечную молодость, он превратил в манекен, у другого, захотевшего миллион долларов, убил в авиакатастрофе старушку-мать, подписавшую страховку на миллион, третьего, возжаждавшего свободы, обвязал цепями и засунул в стеклянный ящик с водой... Конечно, можно было бы придумать сцены таких вот казней гораздо более интересными, но что есть то есть. Для фильма с трехкопеечным бюджетом и это неплохо. Исполнитель роли злого духа - человек со странным именем Эндрю Дивофф - выглядит очень убедительно и харизматично. А в качестве бонуса мы можем даже полюбоваться на Фредди Крюгера без грима: второстепенную роль здесь играет сам Роберт Инглунд.

klassen
klassen5 июля 2013 в 20:07
Хотеть вредно!

Этот фильм появился, когда я ещё учился в школе. Но знакомство я свёл со второй частью, что вышла два года спустя. Тогда как-то, было время, «Исполнитель желаний» имел свойственный ему шумок. И под этот шумок были отсняты ещё пару-тройку частей. Но данную, именно первую часть, я посмотрел лишь позавчера (от реального времени). До того слышал, что первая часть лучшая в серии. Так часто бывает, так что это меня не удивило. И вот настал момент, я раздобыл антологию «Исполнитель желаний» и приступил к просмотру. (На данный момент в памяти только первая часть; вторую с течением времени уже подзабыл). Просмотр начался с того, что я проспорил кое-что. А именно то, что в этой картине, оказывается, снялся неповторимый Фредди Крюгер Роберт Энглунд. Правда роль у него здесь больше вспомогательная. Главная же роль отведена Эндрю Дивоффу. Он здесь и в своём образе, и в образе Джинна. Главное, что костюмчик сидел (немного перефразирую советскую классику). Посмотреть за злым Джинном, исполняющим желания по-своему – наизнанку – это всегда увлекательно и интересно. Исполнение желаний вверх тормашками ещё найдёт своё отражение («Трасса 60», например), но наш этот самый «Исполнитель желаний» останется стержневым фильмом. А образ злого духа – это образ, словно памятник герою – навсегда останется в кинематографе. Хоть КиноПоиском это и не отмечено, но фильм номинировался на премию «Сатурн» год спустя после выхода. А непосредственно в год своего рождения он был представлен в Каталонии вообще как лучший фильм… Но, несмотря на свою значимость (неоспоримую, в том сомнений нет) и хоть и прогнозируемую, но отнюдь не примитивную концовку, я всё же не могу поставить этому фильму высокий балл. Причина одна: мне кажется, что на сегодняшний день фильм несколько потерял в своей значимости и уже воспринимается как классика. Хотя смотрится, повторюсь, интересно. И хоть, ропщут многие на низкое качество остальных сиквелов франшизы, я всё равно их все пересмотрю. А выходу остальных частей каждый сиквел обязан своему родителю. От этого уже никуда. 7 из 10

Mikem4
Mikem412 июля 2012 в 17:21
Осторожней с желаниями!

Джинны – древние существа, рожденные из огня. Согласно легенде, тот, кто освободит Джинна, должен загадать три желания, и после исполнения третьего легионы джиннов проникнут в наш мир, чтобы сеять смерть и хаос. Один могущественный джинн устроил кровавую оргию во дворе персидского короля. Желая остановить кровожадного демона и спасти свой народ, король решил загадать последнее желание, но мудрый волшебник вовремя остановил его, заточив джинна в красный огненный опал. В наши дни джинн был случайно освобожден из плена молодой исследовательницей Александрой. Он начинает свой путь в нашем мире, исполняя простейшие желания тех, кто попадается ему на пути – от банальной мести и богатства до обретения вечной молодости. Забавно, как злобный ненавидящий человечество демон коверкает, извращает людские просьбы (это вообще изюминка фильма). По кровавым следам джинн идет к своей спасительнице, чтобы заставить её загадать три желания. Звездный коктейль от продюсера Уэса Крейвена, в котором что не имя – то знаменитость. Создатель Фредди Крюгера усадил в режиссерское кресло Роба Курцмана – одного из троицы мастеров грима и визуальных эффектов «KNB Effects Group», на счету которых такие легенды хоррора как «Зловещие мертвецы» и др. В эпизодических ролях появляются знакомые лица – Роберт Инглунд, Кейн Ходдер, Реджи Беннистер, Тони Тодд. Вступительный текст читает Ангус Скримм. Для фаната ужасов эти имена многое значат. Визуальные эффекты, конечно, по современным меркам довольно примитивны, чего нельзя было сказать в 1997 году. С другой стороны, наличие яркого колоритного антигероя, остроумный и увлекательный сюжет делают картину востребованной в кругах поклонников жанра и по сей день. К сожалению, брэнд 'Wishmaster'', превратившийся в сериал, быстро скатился в унылую дешевку, однако первый фильм остаётся на высоте, и его можно пересматривать снова и снова. 6 из 10

TheRedJonah
TheRedJonah17 декабря 2011 в 18:42

Джинны – популярнейшие сказочные персонажи в мировом кинематографе. Как правило, джинн должен исполнить три желания освободившего его из заточения человека. Но в данном фильме джинн совсем не добрый персонаж, а наоборот - демон, который взамен на желание человека берет его душу. По сюжету – пьяный крановщик разбивает древнюю статую, в котором на протяжении многих веков хранится опал, заключающий в себе недоброжелательного духа, то есть джинна. Ну и этот таинственный демон «исполняет» желания случайных людей. Сценарист фильма, Питер Аткинс, уже работавший в жанре ужасов над несколькими частями «Восставшего из ада», предложил весьма оригинальную идею на давно известную тему. Но, несмотря на слабый потенциал этой картины, она получилась, по большой мере, загубленной своим второсортным и нестрашным сюжетом. Про режиссёра говорить ничего не буду, так как даже имени его раньше не слышал. А вот среди продюсеров есть одно известное имя, которым создатели и хотели привлечь внимания аудитории к фильму. Уэс Крэйвен, культовый американский режиссёр фильмов ужасов, в конце 90-х годов решил посидеть в кресле продюсера, лишь перерывами снимая трилогию «Крик». Среди известных актеров в фильме лишь во второстепенной роли Роберт Инглунд – да, тот самый Фредди Крюгер, которого все помнят по известной франшизе. Хотя, хотел бы отметить Эндрю Дивоффа. Джинн в его исполнении получился незабываемым персонажем. Если бы я жил в Америке и посмотрел фильм «Исполнитель желаний» ещё в детстве, то на хэллоуин я бы точно нарядился в этого демона. Ну и в итоге, получилось кино, после которого лично у меня остались странные впечатления. По сути, этот фильм не плохой, но и плюсов у него совсем не много: если это фильм ужасов – то он не страшный, а если это «просто» кино – то сойдет на попкорн и только. В общем, «смотреть нельзя вырубить» вам, уважаемые зрители. Вердикт: на любителя.

Бетанкорт
Бетанкорт30 ноября 2010 в 13:58
Кто хочет загадать желание - готовьте ужасную плату!

Фильм 'Исполнитель желаний' при первом моем просмотре мне понравился. Снятый режиссером Робертом Куртцманом в 1997 году он очень хорош спецэффектами, которые здесь очень ярко выражены. Особенно в главном злодее - джине, который по случайной ошибке вырвался из своего заточения, где он провел очень много лет. До этого всего он творил ужасные дела даже до нашей эры, это тоже очень хорошо показано в фильме. И вот, выпущенный на волю в современном мире, джин принялся здесь осваиваться, привыкая к новым правилам. Постепенно он нашел своих 'покупателей', которые загадывают желания вроде мести своему приятелю или еще чего-нибудь. Данный фильм, на мой взгляд, прежде всего запоминается разнообразными исполнениями желаний. Каждого, с кем заказали 'расправиться' погибает или мучается по-разному. Кто-то умирает сразу, кто-то в предсмертных стонах, а кто-то вообще резко исчезает. И, конечно же, здесь очень хорошо выражены те самые монстры, которых создает джин. И еще одно - чтобы хорошо замаскироваться и не выдать себя, ему пришлось принять человеческий облик. Ну сами посудите, кто подумает, что этот тип на самом деле монстр? И именно под этим хорошим прикрытием злодей творит свои ужасные дела прямо в городе, выкидывая свои ужасные фокусы направо и налево. Режиссер Роберт Куртцман и сценарист Питер Аткинс замечательно постарались и поработали! И, конечно же, нужно еще учитывать и других людей, которые принимали участие в создании данного фильма. Благодаря их усердию и бюджету в 5 млн. долларов у нас есть еще один удачный фильм ужасов, с потрясающими спецэффектами, хорошей актерской игрой, музыкой, уникальной атмосферой и многим другим. Итог: Фильм, который чем-то похож на 'Восставшего из ада', но с совершенно другой идеей и способом ее перевоплощения.

Gerbus
Gerbus12 октября 2010 в 11:17
Я желаю, чтобы 13 лет назад этот фильм снял сам Уэс Крэйвен...

К началу 90-х популярность слэшеров сильно упала. 'Динозавры' жанра - сериалы 'Кошмар на улице Вязов', 'Пятница 13-е' и 'Хэллоуин' огрызались своими последними, уже никому не нужными частями. Требовались новые решения, новые сюжетные ходы, чтобы привлечь зрителей в кинозалы на просмотр какого-нибудь ужастика. Вот, например, авторы 'Исполнителя желаний' перенесли древние мифы в современный мир (относительно 1997-го года) и скрестили их с леденящим душу ужастиком. Получилось довольно убедительно. Сюжетная часть 'Исполнителя желаний' действительно мощна. Это вам не 8-е подряд воскрешение Джейсона Вурхиза, раз за разом оказываемого недобитым, - это действительно связная, интересная история, в которой смешались в кучу мифы древних народов и современная любовная история, а ещё разговоры о долге и философские размышления на оторванные, казалось бы, от сценария темы. Весь этот коктейль из совершенно разных вкусовых добавок и добрых приправ (в фильме ведь ещё достаточно мощная юмористическая часть) и отзывается на имя 'Исполнитель желаний'. Но динамика фильма страдает. Всё-таки после десятилетия безраздельного правления слэшеров, период застоя мёртвым грузом лёг на плечи новых рождающихся вселенных. Ужастики утратили динамичность, свойственную слэшерам, а это самое главное, что должно быть в любом ужастике, как я считаю. Вердикт. На самом деле фильм я оцениваю на 7 баллов, но ему можно при желании накинуть один балл за смелость. Да и не только за смелость. Появление Роберта Инглунда в этом фильме радует, да и снят он на деньги Уэса Крэйвена, что тоже добавляет этому фильму весомости (думаю, Роберт Инглунд не просто так получил место в этой картине). 7,5 из 10

ML666 MS
ML666 MS19 августа 2010 в 22:11
Первый и лучший!

Несомненно самая интересная и лучшая часть франшизы.Эндрю Дивофф блистательно подходит на роль злобного Джинна и, должен сказать, справляется с этим ничуть ни хуже того же Роберта Инглунда или Уорвика Дэвиса, известные в хоррорах как Фредди Крюгер и Лепрекон.Сама сюжетная линия фильма закручивается довольно лихо, предоставив нам эффектный пролог с массовыми кровавыми моментами, вроде вылезания скелета из человеческого тела или превращения в крокодила, что безусловно должно понравиться настоящим ценителям ужасов.Фильм от и до насыщен мерзкими, противными сценами, где умирают люди самыми оригинальными и разнообразными способами, чему может позавидовать даже 'Пункт назначения', да и сама оригинальность фильма зашкаливает.Согласитесь, не так часто можно встретить такие интересные и необычные картины. Игра актеров, спецэффекты, грим, визуальные эффекты находятся на достойном уровне и даже не верится что бюджет фильма составляет всего 5 000 000$.Джинн в облике Дивоффа великолепен, харизматичен и действительно страшен, чего уже не скажешь о актерах, играющих демона в третьей и четвертой частях.От его загадки, таинственной и зловещей ухмылки становится не по себе.Действительно, глядя на него кажется что это не человек, а дьявол. Ну и хочется сказать еще, что первая часть самая лучшая.И сиквел и триквел уступают ей по многим параметрам.Вторая часть берет много повтора, третья так вообще уходит в совершенно иное молодежное русло, ну а четвертая превращает фильм в некую сказку, хотя тоже имеющие свои достоинства и недостатки. 8 из 10

Кинопоиск
Кинопоиск11 июля 2010 в 19:03

А что ты готов отдать за исполнение своих желаний? Казалось бы, на первый взгляд, рядовой ужастик, коих очень много. Однако у него есть пара моментов, которые весьма сильно цепляют... Хотя сперва хотелось бы сказать, что я достаточно критично отношусь к американским ужастикам, поскольку они выглядят больше как комедии, нежели способны вогнать в спинку кресла. Посему, садясь смотреть каждый фильм ужасов страны, где властвует Доллар, я заранее готовлюсь 'рубить с плеча'. К счастью, рубить 'Исполнителя желания' у меня желания нет. Сам фильм - довольно интересная задумка. Древний и могущественный джин, способный исполнить любое твое желание. Любое! Как же ведь, мы же люди, алчные и иногда абсолютно безмозглые, бежим со скоростью мустанга к возможности исполнения даже самого тривиального желания. А что мы можем дать взамен? Деньги? Нет, таким джинам зеленые нужны словно собаке пятая нога. Ключи от элитной квартиры? Ой, нет, боюсь они и от этого откажуться. Тогда что же им требуется? А требуется им одно - ваша душа. Все просто. Вам кайф и 33 удовольствия, джину ваша душонка. Хороший договорчик, ась? Поэтому этот фильм очень поучительная штука. Хотя смысл в нем лежит на поверхности, еще в самом начале фильма, тем не менее до конца смотришь с интересом. И за это следует благодарить некую нестандартность сюжета, очень даже неплохие декорации (особенно в конце), отличного злодея (и его внешний вид!), и некий процент напряженности. Все это в совокупности дает отличный, легкий ужастик. Смотря его - расслабьте мозг, тут вам не вышибающее все на свете круговорот событий. Все просто - вам исполнение всего-всего, вы в обмен - ваш внутренний мир. Итак, джин вас спрашивает: Вы согласны?! Так сказать, пэ эс: фраза 'Будьте осторожны в своих желаниях' - она... просто великолепна!

Кинопоиск
Кинопоиск13 декабря 2009 в 20:06
(с) Гудини сделал это за 2,5 минуты

'Исполнитель желаний' - фильм, построенный на сплошной болтовне и скромном количестве действий, которые предоставлены в большей мере концовке. Фильм, откровенно говоря, в большей мере не порадовал... не получил того, чего ожидал. Множество диалогов, исходящих от биг-бэда фильма (один разговор с охранником чего стоил). Идея, в принципе, не блещет оригинальностью, но в целом, очень даже хороша. Раздражает лишь главная героиня, постоянно впадающая в конвульсии. Последние двадцать минут порадовали тем, что фильм наконец-то показал, что это мистика... ужасы... И конечно же гениальное сходство с известным 'Восставшим из ада' (я думаю, многие поняли о чём я). Последнее желание просто блестяще... В итоге скажу, что в данный момент не могу ответить на вопрос - буду ли смотреть сиквел, так как скучнее картину высидеть будет сложно. 5 из 10