отзывы и рeцензии

Белый лотос: отзывы и рeцензии

'Белый лотос', как гласит синопсис, является сатирическим детективом. Возможно, речь идёт про второй сезон, но первый представляет собой все что угодно, только не сатиру и не детектив. Это творение можно ёмко описать фразой 'ни о чем'. Завязка сериала недвусмысленно намекает на то, что на острове произошли какие-то трагические события, которые, похоже, зрителю и предстоит раскрывать вместе с персонажами сериала. Вот только на протяжении всех шести серий не происходит ровным счётом ничего. Никаких интриг или загадочных событий. Вместо этого зрителю предлагают 'насладиться' обществом примитивных персонажей, половина из которых убогие фрики, а вторая половина - наркоманы. Поначалу сериал напоминает вторую часть 'Достать ножи' (точнее, наоборот, приключения Бенуа Бланка отдают вайбом 'Белого лотоса'), но довольно быстро сюжет о богачах на острове скатывается в абсолютно скучные и безвкусные разборки разрозненных группок отдыхающих с редкими и совершенно не к месту сказанными рассуждениями о равенстве, колониализме, социализме, капитализме и о прочих умных для сценаристов словах. Но поскольку сказать им по сути нечего, эти рассуждения превращаются в фарс и смертельную скуку. Убогость ситуаций и диалогов пытаются изо всех сил исправить актёры. Александра Даддарио, к примеру, показывает одну из лучших своих работ, пытаясь наполнить свою героиню хоть какими-то переживаниями и мыслями. Мюррей Бартлетт, играющий управляющего отеля, как говорится, 'крадёт шоу' каждым своим появлением. Да и другие актеры тоже стараются дать жизни мёртвому сценарию. Но у них в итоге ничего не получается. Чтобы снять хорошую разговорную драму, мало иметь хороших актеров, которые даже пустой материал могут постараться облечь в объем. Нужна хорошая режиссура. К сожалению, Майк Уайт, снявший первый (как минимум) сезон, не умеет держать внимание зрителя за счёт диалогов, поэтому пытается шокировать зрителя такими безусловно важными вещами, как рассматривание опухших гениталий на весь экран и процесса дефекации мимо унитаза. Причем, одного кадра режиссеру мало, поэтому при монтаже он показывает подобные вещи по два раза. Это, безусловно, отвратительно, но самое плохое, что абсолютно бессмысленно. Да, в сериале есть классные кадры и звучит потрясающая гавайская музыка (наверно, это вообще лучшее, что здесь есть), но в остальном этот проект просто бессмыслица. И да, стоит ли говорить, что развязка, заложенная в самом начале, наступает только в последние несколько минут, а весь хронометраж можно было смело вырезать? Так как эта мерзкая и бессмысленная пустышка смогла собрать такие хорошие отзывы и высокие оценки? Это то же самое, как хвалить пустыню за то, что в ней есть оазисы. А то, что вокруг сплошной скучный песок, да ещё и загаженный продуктами жизнедеятельности, - на это предлагается закрыть глаза. Нет уж! 2 из 10 За музыку и актерскую игру некоторых актеров.

Мне третий сезон понравился больше остальных. Первый показался самым слабым, во втором запомнилась чудесная Сицилия, но интерес вызывали не все сюжетные линии, а вот третий приятно удивил, казалось, что без Тани будет неинтересно, но… Порадовал актерский состав, колоритные персонажи подобраны в каждой сюжетной линии: замечательный и полностью перевоплотившийся Джейсон Айзекс, в котором совсем не видишь Люциуса Малфоя, а только главу богатого и донельзя избалованного семейства. Паркер Поузи отлично сыграла его взбалмошную, капризную, эгоистичную жену-сноба. Прекрасен Патрик Шварценеггер в роли помешанного на девушках и протеиновых коктейлях глуповатого качка, и Сэм Нивола, которого совсем недавно можно было увидеть в другом сериале о богачах («Идеальная пара»). «Пусть говорят, что дружбы женской не бывает…». Три грации заслуживают отдельного упоминания – Мишель Монахэн, Лесли Бибб и Кэрри Кун – сыграли своих героинь и доказали, что женская дружба существует, да еще какая! Пара актеров, исполнивших роли охранника (Гайток) и работницы отеля (Мук), выделяются на фоне остальных персонажей. Они – местные жители, для которых пребывание в дорогом отеле не развлечение, а ежедневый труд. На этом различия заканчиваются, и оказывается, что Мук и Гайток такие же люди, как и богачи: она хочет богатого мужа с престижной работой, он – чтобы рядом была красивая девушка, пусть даже ради этого придется поступиться собственными принципами… Приятно было увидеть знакомые лица из предыдущих сезонов – Белинду и Грэма. Разочарованием, конечно, стали решения в последней серии, принятые Гайтоком и Белиндой… Ну а самая колоритная парочка сезона – это, безусловно, несравненная, ни на кого непохожая Челси в исполнении Эйми Ли Вуд и ее бойфренд Рик. Как же напряженно было смотреть последнюю серию, как приятно радовали нас эти герои, весь сезон уворачивающиеся от соблазна ступить на кривую дорожку, не поддающиеся на многочисленные попытки совратить их случайными знакомыми и старыми приятелями… Завораживающие пейзажи и покоряющие сердце обитатели Таиланда стали волшебным фоном для этой истории. И пусть все закончилось совсем не так, как хотелось (порадовала только концовка с главой семейства Рэтлифф), все равно – славный вышел сезон.

Откровенно слабое продолжение с красивыми съёмками, шикарными артистами и провальным типовым сценарием. Первые два сезона Майк Уайт снимал друг за другом и видны были классные идеи, сочная подача, отличный сценарий и диалоги, круто прописанные персонажи. И после третьего сезона создалось ощущение, что Уайт тогда всё, что хотел, уже и сказал (собственно даже линию сквозную с Дженнифер Кулиж закрыли), а теперь попросту выдохся, но на третий сезон продлили, денег в разы больше выделили и пришлось вымучивать. Сначала о хорошем. В плане визуала всё прекрасно. Красивые съёмки в Таиланде, виды, ракурсы — всё глаз радует, но опять же, кого этим сейчас удивишь - этим добром в 4К весь ютуб завален. Плюс как и во втором сезоне (а третий по интонации почти копия второго, только проще и бледнее) снова эти постоянные простейшие символизмы с волнами, каплями и, теперь уже, обезьянами (ну тут хоть местами смешно было). Актёрский состав здесь просто роскошный и, несмотря на слабоватый по сравнению с первыми двумя главами сценарий, артистам есть, что играть и есть, где раскрыться и показать шик и класс. Смотреть на Гоггинса, Айзекса, Кун, Поузи и остальных чертовски приятно — все отыгрывают на совесть ибо по-другому не умеют, а уж та редкость, когда Гоггинс не выдаёт очередного злодея, а рвёт душу драмой — дорогого стоит. Из молодёжи выделю крышесносную зажигалочку Эйми Лу Вуд — актриса непосредственностью и обаянием с лёгкостью задвигала остальных молодых коллег за скобки и не уступала ни на грамм тому же матёрому Гоггинсу. А вот, касаемо плохого — это сценарий. Скучно, уныло, банально, и уступает в плане драматургии первым двум сезонам на несколько голов. Персонажи, в основном, все достаточно однотипные и невыразительные, и у всех сплошные почти одинаковые. ..страдания. Не хватает стержня, нет толкового конфликта, всё по шаблону, очень стандартно и банально клишированно. Разве что у Эйми Лу Вуд роль образ классный, но одна одна. Некоторые герои скучные настолько, что от их пустых линий скулы сводит (Гайток охранник, например), и они будто бы просто для хронометража добавлены. Серии можно было на треть минимум сокращать. При том, что 7 серий у нас тут всё растягивается безмерно, а в финале (который, как и во втором сезона 1,5 часа идет) резко Уайт опомнился и погнал коней, спешно закрывая все концы. Баланс нарушен. Есть отдельные удачные моменты, есть в меру забавные - но это лишь тень и слабые отголоски второго сезона, а уж финал тут как в индийском кино 90-х - сплошной унылый шаблон. Жаль... замах был интересный, но реализовано в плане сценария очень слабо. На одной красивой съёмке и актерах крутых далеко не уедешь. Плюс сплошные повторы тех же идей, что и ранее, только всё скучнее в разы, примитивнее и слишком уж по-типовому, как рядовая теледрама, коих наснимали уже с такими сюжетами миллионы — искорка и авторская изюминка, увы, пропала. 6 из 10

Люди много работают. Даже стандартный график с девяти до шести – это много, но, к сожалению, далеко не всегда после столь значительных временных затрат у работников появляется возможность хорошо отдохнуть. Не каждый может позволить себе отпуск где-то за рубежом, но даже те, кто на это способен, едва ли когда-то отдохнут в отеле вроде «Белого лотоса» - это что-то «на богатом». Поэтому сериал о времени в шикарном отеле является и способом хотя бы морально расслабиться, и удовлетворением любопытства, как оно бывает. К тому же, местом действия третьего сезона «Лотоса» является Таиланд – безусловно, экзотический, но неплохо исследованный многими соотечественникам, что привносит нотку узнавания, являющуюся дополнительным преимуществом данного зрелища. Хотя третий сезон «Белого лотоса» выглядит как продолжительный рекламный ролик Таиланда, выбор этой страны, конечно, обусловлен вовсе не желанием продвинуть ее туристические возможности. Таиланд является, преимущественно, буддистской страной, чья культура существенно отличается от западной, поэтому помещение в нее представителей США или Британии способно привести к неожиданному результату. Важность буддистских мотивов подчеркнута включением в повествование, пусть и эпизодическим, некоего монастыря. Не имеет значения, что этим религиозным местом интересуются лишь несколько персонажей: сам отель «Белый лотос» в силу своей политики отказа от цифровых устройств, удаленности от цивилизации, до которой пешком не добраться, также можно назвать, пусть и лайтовым, но «центром медитации». Действительно, перечень «развлечений» отеля весьма своеобразен - йога, массаж, беседа с индианкой-психологом, направлен на самопознание, а не только приятное времяпровождение. Многим людям, и, как минимум, троим центральным героям третьего сезона, свойственно избегать «взгляда в зеркало», но именно в этом отеле они сталкиваются с собственными страхами и наваждениями лицом к лицу. Самый сложный разговор – это беседа с самим собой, и, следуя буддистской логике, сериал показывает, что люди сами делают себя несчастными, никто за них не разорвет ненужные привязанности, убеждения, а без этого невозможна ни свобода, ни дальнейшая жизнь. Финал третьего сезона довольно бескомпромиссно на примере все тех же героев подтверждает эту догадку, демонстрируя такие разные решения и их последствия. Сериал затрагивает еще один важный, но, на сей раз, довольно универсальный вопрос, актуальный для пары других персонажей, которых можно назвать второстепенными. Люди – создания слабые, для них характерно следование за себе подобными, выполнение ожидаемых действий, а протест против привычного свойственен только отдельным, не похожим на всех, одиночкам. В обычной жизни такая модель поведения вовсе неплоха, напротив, она означает готовность соблюдать законы и правила, жить упорядоченно и спокойно, воплощением чего в «Лотосе» становится молодой человек по имени Гайток. Однако, в некоторых ситуациях «плыть по течению» может означать совершение не лучшего морального выбора, возможно, потакание злу. Для людей нормально желать поступать правильно, и подобный конфликт означает необходимость принять решение: совершить поступок, или…приспособиться. Сериал не смеет осуждать своих героев за их выбор, он лишь демонстрирует, насколько в людях сильно вовсе не стремление к материальному, но обыкновенный конформизм, когда поступить ожидаемо в сто раз проще, чем эти ожидания обмануть, когда благородный риск может не оправдывать себя. Героизм – удел избранных, а таких - единицы во все времена. Для людей нормально не быть безупречными, морали – не быть черно-белой, и сериал предлагает это просто принять и не быть идеалистами. Сюжет третьего сезона развивается очень неспешно, и, несмотря на нагнетаемое с первых серий напряжение, ничего особенного в нем не происходит вплоть до последней – восьмой – серии. Это позволяет сосредоточиться на психологическом состоянии героев, которое, безусловно, является для «Лотоса» главным. Образы самых примечательных персонажей, таких, как пожилой финансист, троица подружек, мужчина средних лет и неопределенных занятий – созданы весьма неплохо, хотя сериал вполне намеренно концентрируется на них персонально в отрыве от их отношений с другими людьми. Связь с предыдущими сезонами обеспечивается за счет нескольких героев второго плана и их совсем несложной сюжетной линии. В целом, «Лотос» не скучен, чему способствуют невероятно красивые натурные съемки – утопающий в зелени остров, аутентичные статуи, тайские традиции, но не переполнен интригами и не перекручен повествовательно. Думаю, в третьем сезоне самое ценное – красота съемки, сочность картинки, создающие атмосферу и погружающие в сериал с головой. Очень точно вплетены в сюжет буддистские мотивы: вовсе не за счет монастыря или монаха, не чтением религиозных нотаций, но примерами и их разном развитии. Сюжетные линии сезона довольно логично, пусть в чем-то разочаровывающе, завершены, так что можно констатировать: «Белый лотос» не подводит своего зрителя, дает ощущение отпуска, пищу для ума и некоторые ценные выводы. Достойный сезон.

Сериал Майка Уайта — это не просто драма о богатеньких туристах, которые готовы платить кучу денег за внешний лоск и красивую картинку. Это постмодернистская трагедия с философским контекстом, упакованная в сатирическую обёртку. Его сезоны — театры, где античные сюжеты разыгрываются в декорациях картиночного инстаграмного капитализма, а герои теряются между реальностью и иллюзией. Как мне кажется, название сериала отсылает к лотофагам из девятой песни «Одиссеи» Гомера. У него это народ, питающийся лотосами и забывающий дорогу домой. Они пребывают в сладком, амнезийном забытьи, отказавшись от памяти и желания возвращения. Это очень похоже на тех, кто приезжает отдохнуть в «Белом лотосе»: они вкушают 'лотосы' в виде коктейлей, услуг, секса, лайфстайла, вуайеризма всех этих атрибутов красивой жизни, которой принято желать. Всё это нужно им чтобы не чувствовать, что бы закрыть глаза на определенные аспекты собственной жизни и это сквозной нарратив для всех сезонов. Но в то же время каждый из сезонов играет со своим спектром идей. Первый сезон вскрывает кризис традиционной маскулинности и изменение символических отношений власти. Николь— мощная, уверенная женщина, а её муж Марко — мягкий, несамостоятельный, пассивный. Оливия и её подруга откровенно издеваются над Куинном, обесценивая его попытки быть собой и доходят до того, что ему приходится даже уйти из номера. Шейн — фигура, кажущаяся “альфа-самцом”, но на деле он: постоянно ищет одобрения своей матери, звонит ей в медовый месяц, не может проживать эмоции самостоятельно и либо жалуется, либо обвиняет. Если попробовать посмотреть на сезон через фрейдистскую оптику. То выходит, что Мужчины — в состоянии “кастрационной тревоги”, они теряют символическую власть, а женщины наоборот — носители структурной силы. Во втором сезоне мифическая составляющая становиться более ощутимой и сложной, сама локация отеля к этому располагает. Теперь перед нами спектакль, в котором герои играют роли, не зная, кто режиссирует этот абсурд. Мне показалось что авторы как будто проводят параллель с великолепным посмодернистким романом Джона Фаулза «Волхв». Как и у Фаулза главные герои оказывается участником таинственного театра на острове, теряя грань между реальностью и иллюзией. Второй сезон превращает Сицилию в сцену, где возрождается античная трагедия Софокла: измена, ревность, судьба, похоть, смерть. Есть тут и новые вакханки, которые с помощью своего тела добиваются своей цели, есть Таня – которую как Эдипа должна неминуемо догнать судьба. Второй сезон делает объектом своего исследования секс как способ самореалезации, доминирования и достижения цели. Две вакханки - Лючия и Мия, которые выгодно «продаются». Лючия играет по понятным правилам — она проститутка, но её игра сложнее: она не просто торгует телом, она проверяет границы, строит отношения, формирует привязанность, чтобы управлять мужчинами, она искусный манипулятор. Миа, чуть более наивна, но у неё тоже есть интуитивное понимание власти тела. Она использует секс, чтобы получить доступ к роялю и самореализации. Здесь манипуляция сексом не демонизируется скорее это правило игры, отголосок патриархального мира, где у женщин часто есть только один доступный инструмент влияния — сексуальность. А мужчина — заложник желания, которое тоже внушено ему общественным контекстом. Ведь быть жеребцем осеменителем - это круто, мощно и почетно. Но важнее то, как сериал в обоих сезонах работает с самим понятием реальности. Первая сцена — всегда иллюзия: свет, пейзаж, красивая инста-картинка. Но по мере развития сюжета эта глянцевая поверхность начинает тускнеть и ты понимаешь, что ключевой цвет здесь - это серый. Или скорее это больше напоминает полотно Караваджо - в которое нужно вглядеться и через какое-то время увидеть не красивого улыбающегося юношу, а его гнилые зубы, застывшие в пьяном оскале. И это точка пересечения с идеями Ги Дебора и его «Обществом спектакля»: реальность заменяется образом, а образ — симулякром, и мы уже не живём, а просто присутствуем в чужом представлении в некой идеи красивых символов - которые создают наш внешний образ. Идеальный курорт в «Белом лотосе» — это не место, а симулякр счастья, в котором человек должен «отдохнуть», но оказывается ещё более потерянным. Это можно рассмотреть и через призму идей Жана Бодрийяра: спектакль не просто подменяет реальность — он её эстетизирует до неузнаваемости, делая невозможным различие между подлинным и сымитированным. Постмодерн любит маски. Он не разрушает миф — он его цитирует незаметно вплетает в ткань повествования. Иронизирует. Ставит в рамку. Но в этих рамках, как ни странно, вновь просвечивает жажда подлинного. Боль, которая просачивается сквозь роскошь. Желание быть, а не казаться. Не забыть путь домой, даже если уже не знаешь, где он. Белый лотос — это сериал о лотофагах, которые однажды просыпаются. Но проснуться — не значит выйти из игры. Иногда это значит — осознать, что ты в ней. Что тебя наблюдают. Что ты — тоже образ. Осознать, что ты находишься в метареальности успешности в имитации, как в Матрице сестер Вачевских. И только в этом узнающем взгляде, в этой трещине между реальностью и иллюзией, возникает что-то настоящее. Не избавление, а лишь отголосок осознания. Но действительно ли это осознание? Или снова иллюзия, созданная, чтобы просто было не так страшно жить?

Ожидали ли вы услышать цитату из «Лица со шрамом» в обычном бытовом сериальчике? Короче, моя рецка (раз на LB нет сериалов): Музыка: гениальна. В каждом сезоне своя тема и она потрясно сочетается с разным окружением, но в то же время имеет общий для всех сезонов драматизм. Каст: бомба. Все играют и выкладываются, все на своих местах. Много известных лиц. Операторка, монтаж: как бы и ничего необычного, но просто качественно. Картинка: естественная, реалистичная, все в теплых тонах, приятно. Символизм: это удивительно, что в обычном комедийно-драматическом сериале так много внимания уделено символам. Чтобы не спойлерить, не буду описывать конкретику, но символы есть и они всегда связаны с темой сезона. Сюжет: наполнен жизой. Кто-то скажет — банально, кто-то — что жизнь богачей очень далека от жизни простых работяг. Но все кто смотрел, видели, что в сериале изображается база отношений между людьми разных возрастов и полов, независимо от их статуса (но и проблемы столкновения людей из разных миров тоже есть). А ещё — отношения к самим себе. Персонажи: обожаю, когда даже второстепенные персонажи хорошо прописаны и обладают своей историей. Про главных и говорить нечего — каждый несет в себе проблемы с головой, иногда даже не подозревая о них. Чего стоят подружки-змеюшки в тайском сезоне, или трогательная линия Валентины в итальянском. Здорово, что антологию объединяет парочка историй, которые с первого до третьего сезона органично вплетаются в каждую новую арку. Сюжетные повороты: все, что связано с криминалом или местью, смотрится местами наивно, но я прощаю это сериалу за все плюсы. Развязку ждешь с большим интересом, каждую серию думая — ну кто же, кто? Кого кокнут? Кто в большей опасности? Но в остальном все подвязано очень тонко, изысканно, непринужденно, на человеческих комплексах и сомнениях, не придраться. Порой достаточно искренне сказать другому «Я люблю тебя», чтобы стать немного счастливее и не отравлять жизнь другим. P.S. Финал 3 сезона — что-то на запредельном. Заслуженные 10 из 10

Посмотрела оба сезона за 2 дня! В обоих сезонах потрясающая картинка и великолепная музыка. Игру актёров всегда оцениваю по принципу 'верю' или 'не верю'. Здесь оценка 'верю'! Когда реально хочется влепить затрещину избалованному маменькиному сынку или разочароваться вместе с Белиндой и понять её безразличие к нытью Рэйчел... В первом сезоне затронуты проблемы отношений в семье, трудности взросления и самоопределения в современном мире, справедливость распределения богатств. Реально хотелось влепить затрещину избалованному маменькиному. Разочаровалась вместе с Белиндой и поняла её безразличие к нытью Рэйчел в конце... Сюжет захватывает и интригует, не очевидно кого же всё таки убили и грузили в самолёт. Сюжет второго построен по тому же принципу, создаётся интрига кто жертва убийства. Все события завязаны на отношениях мужчины и женщины в семье, ревность, измены. Особенно переживала за Алби, останется ли он не похожим на отца после того, как женщины 'научат' его жизни... Искренне порадовалась за Лучию и Мию. Смотрела в оригинальной озвучке, убеждена, что перевод значительно меняет восприятие.

Это кино – самое яркое и сильное впечатление из всего просмотренного за последнее время. (А его было не мало). Я сказал «кино»? Вообще-то, это сериал. Но далеко не всякое кино так делают: и в плане бюджета, и в плане эстетики, авторского стиля и социального высказывания. Если вы принципиально не смотрите сериалы, потому что это «мыло», просто представьте, что это 2-3 добротных неглупых фильма. И к тому же смешных. { Небольшое лирическое отступление Парадоксальная вещь: фильмы за последние годы увеличивают хронометраж (сперва, классика был полуторачасовой формат, потом чуть меньше двух часов, потом чуть больше двух часов, а сейчас не редкость фильмы по два с половиной / три часа). А сериалы, наоборот, уменьшают свой общий хронометраж: сперва были сезоны по 22-24 серии, потом 12, 10, 8… А сейчас обычное дело от 4 до 8. Странно? Да. Почему? Неизвестно. Но дело идёт к смычке } В год, когда вышел 1-й сезон «Белого лотоса», мы его посмотрели. Понравился. Яркий и необычный. Талантливый. Нашёл арт-хаусный проект того же автора – актёра, сценариста и режиссёра Майка Уайта – «Просветлённая». Снят гораздо проще, но тоже талантливый, социальный, необычный. И вот недавно подумал: а есть ли 2-й сезон «Белого лотоса»? Есть! И, забегая вперёд, скажу, что уже готовят к выходу 3-й (должен выйти до конца мая 2025) и подписан к производству 4-й… Но я хочу написать именно о 2-м сезоне. Как здорово, что есть вещи, которые могут вызывать столько эмоций! При этом, не глупые, социально глубокие, смешные, детективные и, конечно, безумно красивые! Безумно! Этот сезон во всём гармоничен и так скроен, что невозможно отыскать расползающихся швов и дефектов. Отменные диалоги, выпуклые, разноплановые и узнаваемые характеры, выдающиеся актёрские роли (у каждого из основных персонажей есть «своя» крупная сцена и линия) и очень интересный композиционный приём: на первых минутах первой серии мы узнаём, что кто-то погиб. И не один. Несколько. Потом возвращаемся на неделю назад и почти до самых последних минут последней серии не знаем точно кто же и почему должен умереть. А кто остаться в выигрыше. Этот сезон исследует сферу любви и плотской страсти (сорри: там много самых разных сексуальных сцен). То, как человек справляется с нехваткой телесного, избытком телесного, как манипулирует этим, страдает от этого, ломает себе жизнь и даже совершает преступления. И как все эти действия и взаимоотношения связываются в сложнейший и взаимозависимый клубок. Очень интересно! А замедленные и величественные планы водной стихии как бы говорят нам: страсть – это стихия. И иногда мы перед ней бессильны. У «Белого лотоса» уже появилась масса фанатов, которые расшифровывают массу фишечек, разбросанных по сериям там и сям. Например, загадочные вступительные титры с фрагментами картин и персонажами на них. Дело там в том, что каждому из исполнителей, чьё имя пишется в титрах, подобран свой фрагмент картины с его образом и действием, так мы движемся от лица к лицу по частям картины. Своеобразный ребус, квест. Если интересно, наберите в ютубе «ЧТО СПРЯТАНО В СЕРИАЛЕ «БЕЛЫЙ ЛОТОС»? РАСШИФРОВКА ФИНАЛА». И музыка. Основная тема довольно приятная и необычная, крэйзи. Она лезет в голову и заставляет улыбаться. Её написал канадский музыкант чилийского происхождения Кристобаль Тапиа де Вир. Она уже завирусилась. В общем, рекомендую. И жду 3-й сезон. Майк Уайт сказал о темах сезонов так: «Первый сезон подчеркнул деньги, второй сезон – секс, я думаю, третий сезон будет сатиричным и забавным взглядом на смерть, восточную религию и духовность». Снимали его в Таиланде. И вот, что конкретно о нём сказал Майк: «Он будет длиннее, масштабнее, безумнее. Я не знаю, что подумают люди, но я очень взволнован, так что, по крайней мере, для моего собственного барометра это хорошо... Я очень взволнован содержанием сезона». Лукавит? Нет? Ещё узнаем? P.S. Забыл сказать: мне этот сериал напомнил фильмы Квентина Тарантино. Но не темами или стилем. Просто в нём так же много говорят и при этом, как бы, ничего не происходит. Но в диалогах персонажей есть натянутая струна напряжения. Такой саспенс в словах, без действия.

Сериал-антология «Белый Лотос» – настоящий феномен нашего времени. Первый его сезон стал настоящим сюрпризом для меня, во время просмотра с лица не сползала улыбка. Он прекрасно высмеял всё современное общество, включая толерастию, повальную глупость, да и в целом его ограниченность. Благодаря ему, я открыл для себя много новых талантливых актеров, а его сценарий просто поражал. За это всё я и люблю первый сезон. Что же можно сказать про второй? А то, что он повторил успех первого, а в некоторых моментах превзошел его! Создатели придумали очень оригинальный ход – посвящать каждый сезон событиям в новом отеле сети «Белый Лотос», которые находятся по всему свету. Так, в первом сезоне мы побывали на Гавайях, а в этом во всю насладились итальянским колоритом на Сицилии. К касту присоединились Майкл Империолли и культовый Ф. Мюррэй Абрахам, из актёров прошлого сезона тут осталась только Дженифер Кулидж – её героиня и выступает связующим звеном между сезонами. Собственно, эти актёры и показали тут самые запоминающиеся перформансы. Империолли сыграл глуповато, но невероятно обаятельного героя, который особенно не маячит на первом плане, но наблюдать за ним очень интересно. У Абрахама получился самый харизматичный и колоритный герой – дед, который в каждой сцене либо восхваляет «Крестного Отца», либо учит других героев мудростям жизни. Все самые крутые реплики принадлежат именно ему. Забавная героиня Дженифер Кулидж ещё в первом сезоне пробивала на ор, но тут это просто что-то невероятное, она выдала свой бенефис, особенно в последнем эпизоде, где вообще начинает творится полнейшая вакханалия. Майк Уайт снова острит на тему того, во что превратилось человеческое общество в 21-ом веке, а особенно – мужчины, как они постепенно размякли и лишились самого главного – мужества, превратившись в женственных и слабовольных тюфяков, загнанных в рамки общественным осуждением. Да и в принципе, основной темой сериала является деградация общества. Как жаловалась одна из героинь: «Сейчас мы даже заблудиться не можем». И действительно, современное поколение настолько избаловано, что банально не может заблудиться и самостоятельно найти дорогу – то есть, не может набить себе шишек и вынести из этого урок, не может набраться опыта, ведь у него и так есть всё готовое. Зачем чему-то учиться? Вот это и приводит к постепенной деградации. Однако, автор не просто освещает эту проблему, а в циничной манере высмеивает то, что происходит с людьми сейчас. Именно сочетание глубоких рассуждений и чернейшего юмора с долей гротеска и фарса выделяет «Лотос» на фоне других сериалов. А к концу этот коктейль и вовсе превращается в довольно ироничный, но напряжённый триллер. Кульминация сериала удивляет блестяще написанными сюжетными ходами, а сама кровавая развязка оставляет в шоке. Уайт – просто мастер в написании конфликтов и персонажей, у каждого из которых есть двойное, а то и тройное дно. На данный момент – это один из лучших сценариев на ТВ. Как минимум это уже делает «Лотос» достойным внимания. 9 из 10

Прочитала много отзывов об этом сериале и именно они стали поводом для просмотра. Увы. Кому вообще пришло в голову, что это некая сатира на современное западное общество? Любой жанр, в том числе и сатирический, должен отвечать определенным требованиям. И если исходить из этого, то перед нами типичный траги-комический сюжет. Причем, во многом построенный на привычных клише и шаблонах. И главное - полностью отвечающий современной гендерной повестке Запада. Тут есть абьюз, которому героически противостоит героиня Александры Дадарио; подростковая самоидентификация, которую неуверенно и робко транслирует Сидни Суини; разухабистая гомо-тема, в которой с излишней смелостью самовыражаются Мюррэй Бартлетт и Лукас Гейдж; расистские мотивы, отыгрываемые Наташей Ротуэлл (к ее чести без особого нажима) и Бриттани О, Грейди, переигрывающая в каждом эпизоде. 'Богата' и мелодраматическая канва сериала, в которую обычно сползает любая заявка на драматичность сюжета в исполнении современных киноделов, смонтированная из банальных штампов в виде противостояния отцов и детей, подросткового бунтарства, основанного на эгоцентризме и 'детской травме', психологического превосходства 'белых' над 'цветными', богатых над бедными. Если вы увидели во всех этих перечислениях хотя бы намек на 'свежий взгляд', я готова съесть собственную пляжную шляпу. Говорить о том, что семь дней отдыха в фешенебельном гавайском отеле кучки скучающих и объевшихся комфортом персонажей стало неким телевизионным откровением даже язык не поворачивается. Между тем, о сериале говорят много и как-будто не совсем понимая, как воспринимать эту режиссерскую зарисовку Майка Уайта. Как-будто изначально от него ждали чего-то грандиозного. Откуда бы? Но дело усложнилось номинациями на Золотой глобус и Премию Гильдии актеров, которые сериал конечно же не получил, но зрительский 'интерес', вроде как усилили. А вот меня, как зрителя, этот факт больше озадачил - неужели на столь престижные премии американским киноделам уже нечего представлять? Особенно по итогам финала, который одновременно и обескуражил и разочаровал. В общем, по окончании просмотра остается неприятное послевкусие, ощущение обмана и вопрос: ради чего все это затевалось? Вроде и набит сюжет до отказа всякими 'линиями', но в результате пустышка, как красивый воздушный шарик. 3 из 10

“Белый лотос”, второй сезон Если бы я задалась целью написать диссертацию по “Белому Лотосу”, я бы озаглавила ее именно так, и далее я объясню почему. Сиквелы зачастую постигает незавидная судьба - они, как правило, уступают приквелам. Но в 'Белом лотосе' все совсем наоборот. Вторая часть однозначно превосходит первую. Если в первом сезоне сериала все было политкорректненько, то девиз второго сезона - чтобы все было гламурненько, притворно-слащавенько, благополучненько и шито-крытенько, даже если гламур и благополучность фейковые. Хотя, на удивление, в наше время все еще встречаются динозавры - противники притворства, предпочитающие, чтобы все было “по чесноку”. Правда, они в таком меньшинстве, что жить им в обществе некомфортно. Такие люди либо подвергаются остракизму, либо становятся жертвой мошенников. Два сезона и похожи, и разнятся одновременно. Безусловно, их объединяют какие-то моменты. Например, одно из действующих лиц первого сезона, которое, как ружье, висящее на стене, должно выстрелить. А еще роскошные локации праздника жизни, на фоне которых происходят болезненные трансформации главных героев. Апогей коллективного себялюбия, когда себе не принято отказывать ни в чем (на что красноречиво намекают фрески в заставке к сериям) выльется в очередную трагедию, напоминающую последний день Помпеи. Все придет к своему логическому концу подобно закату Римской империи - и ведь итальянская локация здесь абсолютно не случайна. Разве жизнеспособна цивилизация, построенная лишь на гипертрофированном гедонизме и удовлетворении своих плотских, не всегда традиционных, потребностей? Ах, уж эта универсальная тема мужской полигамности.. Просто золотое, неисчерпаемое дно. Сколько сюжетов уже было вплетено в эту канву, но проблема не теряет своей остроты, перекочевывая из столетия в столетие, из тысячелетия в тысячелетие. Пытаться разобраться в ней - неблагодарное дело. Себе дороже. Поэтому здесь я соглашусь с гламурной Дафной - лучше принять этот феномен и как-то научиться по-своему справляться с ним, иначе - полнейшее разочарование в жизни, раздрай и депрессия. А безработица в Италии на самом деле существует, и второй сезон косвенно затрагивает и эту проблему тоже. Да что там, благодаря безработице выстраивается целое хитросплетение сюжетных линий, связующей нитью в которых выступают две ушлые местные девицы. Ох уж эта Родина-уродина в образе злых, сварливых и страшных, как смерть, теток в черном. Очень резонирует тема оторванности от своих корней и невозможности к ним прикоснуться, несмотря на горячее желание, как в случае с мужской частью семьи Ди Грассо. Но, по иронии судьбы или по причине своей недальновидности, припадают они не к своим корням, а попадают в сети ловкой, продуманной жрицы любви, которая, в какой-то степени, эти корни символизирует. Так что, кто ищет, тот всегда найдёт. Семья Ди Грассо очень неоднозначна. Как и в случае с обаятельным подонком-управляющим Армондом в первом сезоне, сформировать какое-то стойкое, определенное отношение к этой троице весьма затруднительно. Да, за ними тянется шлейф нелицеприятных поступков из прошлого и даже настоящего, но все же осталось в них нечто настолько традиционно-мужское, что не может не цеплять на фоне остальных мужских персонажей. Отсутствие подлости, щедрость, галантность - вот лишь некоторые, но очень подкупающие примеры их поведения. Не только тема мужской полигамности стара как мир, но и проблема отцов и детей тоже. Так что задуманный сюжетом отказ женской половины семейства посетить историческую родину мужчинам только на руку: три поколения мужиков собираются вместе, чтобы устроить сеанс коллективной психотерапии и проговорить то, что годами копилось и не находило выхода. Конечно, проблемы их налицо, но, вместе с тем, все три поколения неразрывно связаны друг с другом, любят и уважают друг друга, а это в наше время встречается нечасто. Этой преемственности поколений очень не хватает в той стране «первого мира», где я живу - 80-летние дедуси тут зачастую оказываются в домах престарелых, и до них нет особого дела не то, что внукам, но и, самое главное, детям. Режиссер и сценарист Майк Уайт - совсем не морализатор, играющий черно-белыми контрастами. Уверена, ему такие методы были бы скучны. Зрителю предлагается самому сделать все соответствующие выводы, наблюдая за персонажами на протяжении двух сезонов и, может быть, даже отождествляя себя с кем-то из них. Мы все - взрослые люди и сами несем ответственность за тот или иной выбор в своей жизни, не всегда давая себе отчет в правильности своих действий именно в тот момент, когда мы этот выбор совершаем. Но что, если выбор оказался неверным? Кто-то наплюет и забудет, а кто-то еще долго будет рефлексировать. Кто-то осознает ошибку и больше не будет ее совершать, а кто-то будет поступать так же снова и снова по разным причинам - выгодно, удобно, все равно, нравится, хочется (нужное подчеркнуть). В ком-то больше человеческого, в ком-то - животного, и каждый сам дозирует то, что хочет привнести в этот мир. Кому-то конец приходит с наступлением физической смерти, а кому-то намного раньше - когда они умирают и разлагаются морально еще до кончины. Может быть, для кого-то “Белый Лотос” станет wake up call, так называемым первым/последним звоночком, что в себе нужно что-то менять. Очень хотелось бы на это надеяться. 10 из 10

Яхта привозит в шикарный отель 'Белый лотос' на Гавайях новых постояльцев. Выстроившись в ряд на пристани, вооружившись широкими, подобострастными улыбками, их встречает персонал отеля во главе с управляющим Армандом. Гостей ждет несколько дней эксклюзивного, по-настоящему райского отдыха. А может быть и нет... Характеры новоприбывших представлены на любой вкус и цвет. Молодожены Шейн и Рейчел проводят в отеле медовый месяц. Они безумно счастливы и влюблены, но... перепутанный при бронировании номер грозит разрушить сладкую идиллию. Очень колоритная семейка Моссбахеров, казалось бы, сошла со страниц журнала об ожившей американской мечте. Мама, папа, двое детей - подростков и в придачу - подружка дочери. Вот только мама-звезда Силиконовой долины-не вылезает из гаджетов, рефлексирующий (не так хорошо оплачиваемый) папа постоянно в заботах, воображая себя то больным, то инакомыслящим. У дочери Оливии и ее подружки Полы слишком серьезные претензии к жизни (они и на пляже читают Ницше), а сынок, напротив, интересуется лишь порнографией и постоянно залипает в телефоне. Эксцентричная богачка Таня (очень пожившая Мамочка Стифлера) приехала на райский остров, чтобы похоронить прах любимой родительницы. Столь адская смесь из интересных личностей обещает, что скучно не будет точно. Сериал затронул все популярные американские движения последнего времени. Здесь и #MeToo, и #BlackLivesMatter. Пандемия только почему-то оказалась за бортом. Но будем по умолчанию считать, что отель - зона, свободная от ковида. Помимо современных проблем, которые можно обозначить исключительно хештегами, сериал затрагивает множество вопросов, старых как мир. Распределение ролей в семье, белые и цветные, богатые и бедные, мужчина и женщина, половая ориентация и проблемы коренного населения. На небольшом тропическом острове кипит самый настоящий суп из непонимания, взаимных претензий и недомолвок. Неудивительно, что делу суждено закончится большим деревянным ящиком с надписью 'Человеческие останки'. Шикарнейший сериал. Один из лучших в 2021. 10 из 10

Представьте, вы приехали в отель, заплатили кучу денег, а вас поселили не в тот номер, на который вы рассчитывали. Управляющий уверяет, что этот номер даже лучше, да и жена просит немного остыть и не портить отпуск скандалами. И тут всё зависит от того, какой у вас характер. Кто-то будет бороться до последнего, выяснять и доказывать, пока не добьётся своего, пусть и ценой испорченного отдыха. А кто-то махнёт рукой и скажет, что хоть это и не то, на что он рассчитывал, но лучше он будет наслаждаться жизнью и хорошо проведёт время, нежели потратит отпуск на скандалы. Богатый и молодой агент по недвижимости Шейн Пэттон как раз из первой категории. Несмотря на то что он только что женился и жена совсем не рада его настойчивости, Шейн ведёт войну за номер. А отдыхают молодожёны на Гавайях в отеле «Белый Лотос». Это — новый сериал HBO и тут полно и других необычных постояльцев. Сериал «Белый Лотос» (The White Lotus) отснят в настоящем гавайском отеле Four Seasons, который декораторы немного переделали. Вообще, американцам повезло, что у них есть штат Гавайи, одиноко болтающийся в Тихом океане. Климат на островах хороший, летом не сильно жарко, а зимой — тепло. Купаться можно круглый год, а на побережье куча шикарных отелей. Единственный недостаток — лететь далековато. Богатеньким жителям Нью-Йорка с восточного побережья приходится добираться до рая десять часов. Жителям западных штатов летать удобнее — расстояние от материка — 4000 километров. Кстати, на гавайском острове Оаху снимали сериал «Остаться в живых». Гавайи живут туризмом, поэтому неудивительно, что управляющие отелями стараются сделать так, чтобы отдых был комфортным — плохие отзывы никому не нужны. Армонд — один из таких управляющих. Он всегда улыбается и пытается выкрутиться из неприятных ситуаций. А неприятности возникают постоянно. То на работу устроится женщина, которая вот-вот должна родить. То клиенты что-то требуют. К тому же постояльцы — богатенькие и влиятельные американцы — вступишь с кем-нибудь в конфликт, как тут же звонят с верхов и требуют всё загладить. Вот и крутится Армонд как может, но дело точно кончится плохо — ведь в первые секунды сериала зрителю сразу показывают — на острове будет труп. Действие сериала «Белый Лотос» не выходит за пределы отеля. С одной стороны, это делает картинку немного скучной, с другой — позволяет погрузиться в атмосферу роскошного отеля. И погружение, действительно, происходит. Сценарист и режиссёр Майк Уайт знакомит зрителей с двумя семьями. Одна из них — молодожёны, где мужчина — влиятельный и напористый, а женщина — простая журналистка, которая хочет сохранить свою автономность. Причём, роль мужчины, которого зовут Шейн Пэттон, очень круто сыграл Джейк Лэси. Смотришь и прямо чувствуешь, какой он неприятный парень, привыкший продавливать свои решения. Как же влипла его жена! Во второй семье, напротив, заправляет женщина. Она — богатая бизнесвумен, которая может грубо показать другим их место. Дети в этой семье существуют сами по себе. И если дочка ещё умудряется делать вид, что жизнь её устраивает, то вот сын зарывается в телефоне и, кажется, вообще не умеет взаимодействовать с людьми. А ещё, в сериале снялась Дженнифер Кулидж, которую многие помнят по фильму «Американский пирог». Здесь она играет одинокую и проблемную женщину. Постояльцы постепенно начинают взаимодействовать друг с другом и это по большей части носит неприятный характер. Сценарист неплохо расписал типажи — подобных людей можно встретить в реальной жизни, при этом сами образы получились свежие — действительно, непонятно, что ещё выкинут эти ребята. Хоть сериал двигается неспешно, но смотреть его интересно — с каждой серией персонажи раскрываются всё сильнее, а на фоне красивых закатов явно зреет что-то недоброе Как с этим справится управляющий и кто в конце концов умрёт? Наливайте себе коктейль и устраивайтесь перед телевизором.

В главной роли - Шварцнеггер младший. Я люблю смотреть сериалы залпом, но перед третьим сезоном «Белого лотоса» устоять не вышло и я теперь в режиме ожидании одной серии в неделю, прям как 20 лет назад ждали «LOST» по телевизору. Выдав небольшой кредит доверия финалу, делюсь впечатлением от первых трех серий. Все по канону - дивной красоты титры, которые снова хочется превратить в обои, стильный саунд, ставший тропически бодрее, и, конечно, приятный глазу сеттинг - в этот раз утопающий в оттенках зеленого тайский остров. Розовые кувшинки на пруду, трели неведомых насекомых и шум океана вдалеке. Идеально для медитации, если бы не череда оглушительных хлопков, очень похожих на стрельбу. Мне все больше по душе этот прыжок во времени, когда еще в первой серии четко обозначено, ради чего смотреть следующие семь - как бы абсурдно не звучало, но тайна усиливается ее почти полным раскрытием. Возникает вопрос: не что именно произойдет, а как и почему это случится, как этот коктейль из фарса, изящества и сатиры приведет к очередной трагедии. И да, мне нравится бытовуха, подсвеченная роскошью дорогого курорта, потому что в какие красоты не помести человеческое существо, оно раскидает там свое грязное белье. Лично меня очень интригует серпентарий из трех подружек, делаю ставку, они еще отожгут. А еще там снимается не только сын Арнольда Шварцнеггера, но и голая задница сына Арнольда Шварцнеггера. Фигурой парень точно в отца. Из минусов - при просмотре дико хочется в отпуск на острова или хотя бы в подмосковный санаторий. Проскальзывает тема политики, как связанной с нами, так и внутренней, но если второе было обоснованно вписано в канву сюжета, то первое - это упоминание ради упоминания и можно было обойтись без. В любом случае, это удалось оформить как бы между делом в качестве отголосков текущих реалий. Обилие интриг и эстетики делает сериал немного женским, но надеюсь, мне однажды подвернется случай обсудить его с мужской половиной.

Обычно люди приезжают на курорт, чтобы отдыхать. Однако, группа прибывших на Гавайи богатых американцев напоминает участников некоего реалити-шоу, по окончании которого уже никто из них не будет прежним. И если в «Игре в кальмара» шоу было придумано каким-то полоумным мизантропом, то в «Белом лотосе» всем заправляет ее величество жизнь. Название пятой серии («Поедатели лотоса») весьма иронично. Лотос в буддизме - символ гармонии и духовности, но могут ли похвастаться этими качествами жители курорта? Контингент «Белого лотоса» - квинтэссенция общества современных янки. Доминирование отвратительно стервозного, токсичного, зарвавшегося женского начала над затюканным мужским, когда «невозможность лапать девок» - это еще только верхушка айсберга и не самое критичное, чего лишилась мужская половина западной цивилизации. Актрисе Сидни Суини очень хорошо удалось воплотить на экране образ отталкивающей сестренки. Впрочем, она не только плохая сестра, но и паршивая дочь и подруга. Несмотря на big cahunas в штанах, отец семейства Моссбахеров совсем не пользуется авторитетом, что весьма иронично, ведь именно сей компонент мужского достоинства всегда являлся признаком власти и авторитета. Но не big cahunas - критерий общества отдыхающих. Так что же главное для постояльцев «Белого лотоса»? Вокруг чего вертится их жизнь? А ларчик просто открывался: money, money, money. И все, что им сопутствует - псевдо-либерализм, лицемерие и двойные стандарты. Например, колониализм (на котором построен весь «просвещенный» мир) - это плохо, но кто же будет отказываться от своих привилегий? Поэтому парнишку Куинна так привлекают маскулинные парни-гавайцы. Привлекают не потому что Куинн - гей, а потому, что парни те настоящие, а не «мертвые», и в их жизни есть цель, чего нет в жизни Куинна и не будет, пока его родители будут поощрять его инфантильность, а сестренка - подавлять его. Родители потакают зависимости сына от гаджетов, с готовностью заказывая ему очередную игрушку взамен утраченной. В данном случае возраст ребенка значения не имеет. Когда маме некогда, она с облегчением сунет в руки дитяти телефон, независимо от того 2 года дитяте или 16. Причем, здесь никто не призывает женщин отказываться от карьеры и любимого дела в угоду своей семье (это видно на примере «трофейной жены» Рейчел). Нужен всего лишь баланс. И опять см референс к тому, что символизирует лотос. Впрочем, инфантилен здесь не только Куинн. Отдельного упоминания заслуживает полоумная тетка со шкатулкой с прахом матери. Эдакая великовозрастная play girl, считающая, что в жизни для полного счастья нужны только две вещи - алкоголь и мужики. Ну и ладно бы пила и крутила романы, не доставая других. Так нет же, на фестивале выноса мозга она была бы членом жюри. Поначалу ей даже сочувствуешь - ее горю и прошлому. Но потом она настолько раздражает, что жалеешь, что ты не сценарист, иначе нашла бы способ «убить» этого персонажа, выведя его из действия. Нет сил больше терпеть эту балаболку, дающую пустые обещания из разряда «мягко стелет, да жестко спать». Никогда нельзя оправдывать свое поведение исключительно своим прошлым/детством, что за псевдо-фрейдизм! Далее эстафета переходит к другому инфантильному маменькину сынку, только уже более взрослому, чем Куинн. Это молодожен Шейн, который все никак не в состоянии перестать обиженно топать ножкой, когда его поселили не в тот номер. И вот же парадокс - любишь деньги, так возьми разницу между номерами деньгами и не порть себе и другим настроение! Но нет, нужно мелочно «биться до последнего», что приводит к трагической развязке. Затем идет приживалка Пола, живущая с богатой подругой только потому, что ей так удобно, но втайне ненавидящая ее классовой ненавистью. Вместо того, чтобы выразить свое фу и разорвать эти отношения, приправленные еще и долей явно непривлекательного для нее лесбийства, она терпит все заходы прибабахнутой товарки в обмен на перепадающие ей блага и при этом рушит жизнь случайного бойфренда, пытаясь его руками отомстить за классовое неравенство. Так что с положительными женскими образами в «Белом лотосе» совсем негусто. Да и вообще негусто с рецептами выхода из образа жизни, представляющего собой кучу мала из наркотиков и психоактивных веществ, оргий, пьянок с постоянными мыслями о деньгах на заднем плане. Вообще, занятный эффект - формирование лично моих зрительских симпатий в фильме происходило «от противного». Ко второй части сериала меня все больше и больше стал умилять «обаятельный подонок» Армонд - управляющий отелем. Просто потому что на фоне других он не притворялся и был самим собой. Может, при новом управляющем порядка в отеле станет и больше, но будет ли новый управляющий обладать шармом и харизмой Армонда? Спа-менеджер Белинда права лишь отчасти. Все зло скорее не просто от богатых белых людей (это вольное обобщение), а от богатых белых людей с отсутствием морального компаса. Ведь существуют же богатые белые люди, занимающиеся, например, меценатством и благотворительностью. Североамериканское общество замордовало само себя политкорректностью по самое «не хочу» - до такой степени, что «норма» уже стала меньшинством. Именно поэтому семейка Моссбахеров прихватила с собой смуглую подругу дочери – чтобы все было политкорректненько. А тетка со шкатулкой приходит в радостный трепет от слова из трех букв (BLM). Вот только погоня за политкорректностью выходит боком – когда в бок тыкают острым локотком, становится ощутимо больно. Итог: сатиры и самокритики в «Белом лотосе» предостаточно, но не хватает чего-то еще. Может быть, это «что-то еще» зрителю сможет предложить второй сезон? 9 из 10

Это фильм, который очень сложно смотреть. Он чудовищно затянут. И то что должно было стать сильными сторонами фильма. Диалоги на остросоциальные темы рассеяны редкой россыпью по сюжетной линии. Незнакомые люди приезжают на курорт. В описании говорится, что богатые. Нет, скорее обеспеченные. И на протяжении всего фильма они транслируют банальности, которые как бы ведут к этому статусу. И тут вопрос. А нужен ли вообще статус? Что он дает. Раболепство персонала отеля? Псевдоуважение? Якобы дополнительные возможности? Как не жил ты в забронированном люксе Лотос, так и не будешь. В последний день поселят для галочки. В этом фильме все что то потеряли. Кто то молодость, кто то успешную карьеру, кто то самостоятельность. Но все пытаются сохранить остатки. Не дать развалиться оставшемуся. Последний шаг как в 'Красоте по-американски' никто сделать не в силах. И это честно. В вышеупомянутом фильме сюжет скорее фантастический. Проблема в том, что снято это все очень скучно. И я бы не рекомендовал.

К сожалению, за недавнее время я дважды отступила от своей тактики не смотреть то, что сейчас на хайпе, и выбирать кино только по своему интересу к нему, игнорируя рекомендации. После просмотра двух сезонов 'Белого Лотоса' единственный вопрос в моей голове - 'зачем?'. Зачем это вообще сняли? И это худший вопрос, который может вызвать произведение. 1 сезон На фоне второго смотрится даже лучше. У него есть претензия на обсуждение острых проблем, социальных конфликтов. Сюжетные линии некоторых персонажей обрываются очень внезапно. Возможно, это была задумка режиссёра, но вместе с историей обрубаются и затронутые проблемы, которыми напичкан сериал. Ощущщение, что логично завершить мысль у создателей не получается, поэтому от неё просто избавляются. Сезон медленный и пресноватый, будто плеснули слишком много воды, но уже как вышло. Пара абсолютно неуместных откровенных сцен портит и без того не восторженное впечатление. Уверена, их добавили только для эпатажа и лишних упоминаний в интернете. В 1 сезоне мне больше понравилась проработка персонажей: у них более цельные и наполненные характеры, есть внутренние конфликты, свои - пусть и спорные - взгляды на мир и устремления. В уста некоторых вложены хорошие мысли, которые помогают отождествиться с героями если не полностью, то ситуативно. Кстати, не касаясь самой Дженнифер Куллидж и её игры, персонаж Тани ужасен! Абсолютно нездоровый, эгоцентричный, безответственный ребёнок во взрослом теле. Иметь дело с таким человеком в реальной жизни - наказание. Самый прекрасный мужчина - это Армонд. Мюррэй Бартлетт одним только выражением лица умудрялся показать и состояние героя, и его отношение к происходящему, и его планы на будущее. 2 сезон Оказывается, я пережила просто невпечатляющий 1 сезон 'Белого Лотоса', только чтобы погрузиться в полную бессмыслицу и натужность второго. Тут плоскость героев и сюжетных линий выходит на первый план. Часто непонятно, чем руководствуются персонажи, чего они хотят и откуда берутся их эмоции. По-моему, я смогла собрать в более-менее цельные образы только двух или трёх. Уже один факт тупого копирования части личности менеджера из первого сезона говорит о режиссёрском провале. В чём ценность истории двух пар, для меня осталось загадкой. Видимо, планировалась мораль о долгосрочных отношениях и изменах, а получились лишь вытаращенные глаза и повторяющийся вопрос 'Что происходит?'. Истории даже особо не переплетаются, они просто происходят примерно в одном месте, эпизодически касаясь друг друга. Мы скачем от одних героев к другим, застаём их в случайные моменты, удивляемся мотивам, переключаемся на следующих и опять удивляемся, потому что уже давно забыли, в какой ситуации нас от них оторвали. Много действий, сменяющихся сцен, но они не срастаются в общее повествование. Это впечатление усиливается как раз к концу сезона, хотя в конце должна быть развязка. Думала сгладить разочарование от такого же растиражированного 'Уэнсдэй', но только усугубила. Не рекомендую даже как способ убить время. 5 из 10 Только за красивейшие кадры природы.

История начинается уже с не очень оригинального, но эффектного хода: с первых же минут нам объявляют, что произошло убийство, но вопрос не столько кто убил, а кого убили. И именно это и держит зрителя на крючке. Далее становится понятно, что это вовсе не детектив, а комедийно-сатирическая драма о богатых белых людях, отдыхающих на Гавайях. В замкнутом отдаленном мирке в ограниченный промежуток времени развернется увлекательное трехактное действие. Акт 1. Знакомство с действующими лицами: - Пара молодоженов Шейн и Рейчел, абсолютно влюбленных и неустанно мурлыкающих о новоиспеченном счастье - Эксцентричная миллионерша Таня, приехавшая, чтобы развеять прах матери над океаном - Классическая американская семья Моссбахеров: глава семейства Марк, переживающий, что у него рак, его жена - успешная бизнес-леди Николь, их сын-подросток Квинн, вся жизнь которого проходит в телефоне, и дочь Оливия с подругой, читающие Ницше и осуждающие за узколобость взрослое поколение Акт 2. Препарирование героев и конфликт Центральной аркой всего сериала проходит тема классового неравенства, а также все сопутствующие вопросы современности: привилегии белых, феминизм, толерантность. Всем героям неожиданно придется столкнуться с трудностями на проверку своих убеждений, ценностей и идеалов. Перед ними словно ставят зеркало, в котором они вдруг, кто с ужасом, кто с удивлением, увидят свое истинное 'Я'. Так Шейн оказывается капризным и вздорным, а война с управляющим отелем для него гораздо важнее и увлекательнее, чем мечты и планы новоиспеченной супруги, которая для него ни больше ни меньше чем достойный трофей, вроде диплома университета из Лиги плюща. Красотка Рейчел, внезапно понимает, что абсолютно не знает своего мужа, и на собственном опыте с ужасом осознает значение фразы: 'Если б раньше я знала, что так замужем плохо, то сидела бы дома'. Эксцентричная Таня оказывается эгоцентричной Таней. Попивая коктейли она словно вампир бродит по отелю в поисках жертв, на которые можно без последствий 'сливать' весь свой негатив, комплексы и безграничные страдания. Успешная Николь только и стремится держать все под контролем, формально выполняя обязанности по заботе о своем семействе, до истинных проблем своего мужа и детей ей нет дела, да и в силу своей ограниченности она просто не может их понять. Марк же глава семейства уже давно номинальная, его не уважает никто, включая жену и детей. Все, что ему остается, так только сетовать на то, что в современном мире белым гетеросексуальным мужчинам стало тяжело жить, ведь им пора освободить пьедестал, который они оккупировали все последние столетия. Оливии и Пауле придется отвечать на вопросы о дружбе, верности и прощении, а также расставить приоритеты в своих убеждениях. Придется разбираться, кто является псевдоактивистом, важны ли привилегии и что есть справедливость, верность и честность. А Квинн, утративший телефон и вынужденный посмотреть вокруг, вдруг обнаружит, что и на Земле есть жизнь. Акт 3 Сборка А далее героям лишь остается сделать выбор: что-то поменять в своей жизни или же игнорировать полученные уроки и вернуть все на круги своя. В конце концов жизнь до 'Белого лотоса' была хорошей, а как изменят жизнь открывшиеся новые душевные истины еще неизвестно. Сериал о переоценке ценностей, о том как за недельный отпуск можно перевернуть жизнь с ног на голову или даже сделать 'солнышко' на эмоциональных качелях. Все это на фоне красивейших интерьеров отеля и пейзажей Гавайев, приправленных тонким юмором и сатирой.

Помимо прекрасных актеров, великолепно прописанных персонажей, красивой картинки и некой атмосферы, интригующего сюжета и интересной развязки, мы можем не замечать еще кое чего, что режиссер и автор сценария Майк Уайт вложил в свое детище. И от этого лично я в полном восторге. Думаю, многие ощутили на подсознательном уровне, а кто-то и вовсе восторгался изобретательностью и смелостью создателя данного шоу, что смотрится сериал немного не так как большинство проектов последних лет. Есть в нем какой-то глоток свежего воздуха после многих душных сериалов и фильмов выходящий в кино и на ТВ. Ну что, кто догадался? Речь идет о высмеивании либеральной повесточки современного западного мира и полном ее игноре в классическом виде. Вы скажите: 'Но там же есть голубая радуга и розовые пони?!' Да, там есть сексуальные меньшинства, но посмотрите, в каком свете они нам представлены. С одной стороны, это работница отеля, злоупотребляющая своим служебным положением ради личной выгоды, и девушка легкого поведения, готовая убить (и это не преувеличение) ради рабочего места. А с другой, настоящая мафиозная группировка, со всеми вытекающими стереотипными атрибутами той самой 'радуги', вроде пресловутого 'Ой, всё, отстань противный! Фи-фи-фи. .. '. А еще во втором сезоне нет ни одного афро-американца из числа основным персонажей! А в первом есть только одна девушка, которая, между прочим, там присутствует исключительно для одной цели - ткнуть пальцем во всю либеральную повестку и сказать, что быть темнокожим сейчас просто модно. Всем плевать на проблемы черных и ЛГБТ. Это просто сейчас модно. Вот и её с собой 'носит' одна из главных героинь, как брелок от дорогого Мерседеса. В общем, где-то от злости взорвалось несколько либералов. А тем временем шоу получило два Золотых глобуса, и данное обстоятельство недвусмысленно намекает, что на 'Западе' тоже устали от невыносимо душной пропаганды и от отсутствия свободы слова как таковой. Шикарный сериал. Великолепная атмосфера, задумка и реализация. Посмотрел два раза и все равно еще не до конца понял некоторые моменты, оставшиеся за кадром. Ответы на них наверняка есть и скрыты где-то в мелких деталях. Но, возможно, после следующего просмотра станет еще понятнее. Кстати, первый сезон мне больше понравился по атмосфере - Гавайи, все дела. Но это чистая вкусовщина и лично моя тяга к подобным местам. Возможно, про первый сезон напишу отдельный отзыв, но это не точно.

На этот сериал я натолкнулась совершенно случайно. Села за просмотр и сюжет захватил, но, к сожалению, ненадолго. Гавайи. Роскошный отель. Обеспеченные постояльцы. Впереди неделя отдыха, блаженства и расслабления. Знакомимся с героями. Пара молодоженов, у которых медовый месяц, одинокая, скучающая, странноватая женщина, приехавшая на остров развеять прах матери, американская семья – успешная мать, впавший в кризис среднего возраста отец, забитый сын, живущий в виртуальном мире, и избалованная дочь с подругой. Все они прибыли в отель одновременно, услужливый персонал встречает новых постояльцев. Тут стоить выделить еще одного интересного персонажа – управляющего отелем. Арманд умеет держать лицо на работе, но что творится у него в душе… Сериал переплетает судьбы всех героев. Все постояльцы достаточно разные, но одно у них неизменно – они богаты и избалованы. Выделяются из этой массы всего двое, подружка Моссабехов, у которой есть хотя бы задатки совести и новоиспеченная жена Рейчал, у которой постепенно открываются глаза на своего супруга. Сериал неплохо смотрится, пока не начинаешь понимать, что интриги в нем не будет. Разыгравшийся конфликт между управляющим и молодоженом, истинные отношения между подругами, разбившиеся мечты женщины из обслуживающего персонала. И вроде бы все жизненно и эмоции присущие героям имеют место быть в настоящей жизни. И снято натурилистично. Но становится скучно. Смотришь сериал просто по инерции, он предсказуем во многих моментах, а то что не получилось угадать не вызвало восторга. Возможно, сценаристы заложили что-то особое в сюжет, высмеяли человеческие пороки, показали, к чему может привести безволие, или наоборот – излишняя эмоциональность. Но чего-то комедийного я в «Белом Лотосе» не увидела. Все персонажи не особо неприятные, даже те, которых позиционируют положительными. Каждый из них борется со своими демонами. Еще отмечу натуралистичность некоторых кадров. Несколько сцен были однозначно перебором. Всему должна быть своя мера. Некоторые кадры просто отвратительны. «Белый лотос» получил премию Эмми как самый лучший мини-сериал 2022 года, а это значит, что своего зрителя он нашел. Лично мне было скучновато, бесконечные диалоги и отсутствие действия, растянутые сцены, какая-то пустота исходила от каждой серии, и чего особенно не хватило, это красивых кадров природы, моря, курорта и отдыха. За это особенно обидно.